50 П.бр. 43964/2010 

 

      ПРВИ ОСНОВНИ СУД У БЕОГРАДУ, и то судија Mиленија Петричевић, као председник већа,
решавајући у правној ствари тужиоца АКЦИОНАРСКОГ ДРУШТВА ЗА ОСИГУРАЊЕ “ТРИГЛАВ
КОПАОНИК” из Београда, улица Краља Петра број 28, против туженог МИЛЕНКОВИЋ СЛАВОЉУБА
из Ниша, улица Бранка Миљковићаброј 35, ради регреса, ВПС 11.742,00 динара, донео је ван рочишта, дана
26.01.2010. године, следеће: 

Р Е Ш Е Њ Е 
 

I ИЗДАЈЕ СЕ ПЛАТНИ НАЛОГ па се обавезује тужени Миленковић Славољуб из Ниша да тужиоцу

Акционарском друштву за осигурање “Триглав Копаоник” из Београда, на име регреса, исплати износ од
11.742,00 динара, са законском затезном каматом на тај износ почев од дана 05.02.2007.године, па до
коначне исплате,  у року од 8 дана од дана пријема писменог отправка решења. 

II ОБАВЕЗУЈЕ СЕ тужени да тужиоцу надокнади трошкове поступка  у  износу од  5.570,00 динара, у року
од 8 дана од дана пријема писменог отправка решења.  

О б р а з л о ж е њ е 
 

Тужилац је овом суду дана 13.01.2010. године поднео тужбу против туженог у којој је навео да је тужени
дана 04.11.2006. године, у Нишу, у месту Доња Држина, управљајући путничким возилом марке Застава 101
Скала 55, рег.ознаке NI 105-207, осигураним код тужиоца, по пoлиси осигурања број 0806114, у
алкохолисаном стању, оштетио путничко возило марке Мерцедес 250 ТD, рег.ознаке NI 116-060,
власништво Марковић Дејана из Ниша. Навео је да је за насталу саобраћајну незгоду утврђена одговорност
туженог, на основу Записника о увиђају, с обзиром да је тужени проузриоковао саобраћајну незгоду
управљајући возилом под дејством алкохола од 1,79 промила алкохола у крви, а што је противно прописима
о безбедности саобраћаја. Навео је да је против туженог поднет Захтев за покретање прекршајног поступка
пред Општинским органом за прекршаје у Нишу, бр. 5-325-983/06. Према извршеном обрачуну, штета
причињена на путничком возилу оштећеног Марковић Дејана износи 11.742,00 динара, а коју је тужилац
исплатио оштећеном дана 05.02.2007. године. Навео је да се пре подношења тужбе суду обратио туженом са
регресним захтевом за исплату дуга, али да до дана подношења тужбе суду, тужени није тужиоцу исплатио
дуг. Предложио је да суд усвоји тужбени захтев и обавеже туженог да тужиоцу на име регреса исплати
износ од 11.742,00 динара са законском затезном каматом од дана 05.02.2007. године, као дана исплате
штете оштећеном Марковић Дејану, па до коначне исплате, као и да му надонади трошкове парничног
поступка.  

Тужилац је суду уз тужбу доставио Записник о увиђају саобраћајне незгоде, МУП РС, ПУ у Нишу, број
983/06 од дана 13.11.2006. године, Захтев за покретање прекршајног поступка, Уп. бр. СН 5-325-983/2006,
Службену белешку сачињену пред МУП РС , Полицијском управом у Нишу, ОСП СПИ Исток, од дана
13.11.2006. године, са изјавама Миленковић Славољуба и Марковић Дејана у вези саобраћајне незгоде,
Записник о оштећењу возила од дана 21.11.2006. године, Захтев за накнаду штете из основа осигурања
сопственика моторних возила од одговорности од дана 23.01.2007. године, Извештај Службе за процену и
ликвидацију штета представништва тужиоца “Ниш Копаоник” од дана 29.01.2007. године са налогом за
плаћање износа од 11.742,00 динара Марковић Дејану, Дневник благајне од дана 05.02.2007. године о
исплаћеној штети Марковић Дејану у износу од 11.742,00 динара, Услове за осигурање од ауто-
одговорности тужиоца, Регресни захтев од дана  08.05.2007. године упућен туженом од стране тужиоца,
Опомене пред утужење упућене туженом од стране тужиоца од дана 06.07.2009. године  и од дана
23.12.2009. године.  
У поступку претходног испитивања тужбе суд је утврдио да су испуњени услови из чл. 453. Закона о
парничном поступку за издавање платног налога, па је суд сходно истом као и сходно одредбама чланова
454. и 455. истог закона одлучио као у ставу I изреке решења.  

Одлука о трошковима поступка је донета у смислу чл. 146., 149., 150., 159. и 455. Закона о парничном
поступку, па је суд обавезао туженог да тужиоцу надокнади трошкове  у укупном износу од 5.570,00 
.динара и то за састав тужбе у износу од 2.000,00 динара, на име таксе на тужбу у износу од 2.380,00  динара
и таксе на решење у износу од 1.190,00   динара, а све сходно  важећим  АТ и ТТ.  
 
 

                                                                ПРЕДСЕДНИК ВЕЋА - С У Д И Ј А

                                                                            Миленија Петричевић 

ПОУКА О ПРАВНОМ ЛЕКУ:

Против овог Решења може се изјавити

приговор овом суду, у року од 8 дана,

од дана пријема писменог отправка Решења. 

 

Д-на:

1. тужиоцу, са налогом да достави суду доказ о плаћеној судској такси на тужбу у износу од
2.380,00 динара и на решење у износу од 1.190,00 динара, укупно 3.570,00 динара.
2. туженом, уз примерак тужбе са прилозима