Professional Documents
Culture Documents
Bilişsel İş Yükü Belirleme Modeli
Bilişsel İş Yükü Belirleme Modeli
*
İlgili yazar/Corresponding author: seckiner@gantep.edu.tr, +90-342-3172613
365
S. Ulusam Seckiner, N. Toraman, Bilişsel İşyükünü Belirlemek İçin Yeni Bir Model
Bilişel işyükü araştırmalarında, öznel bilgi toplamada Son zamanlarda gelişen bilgisayar teknolojileri ile
yaygın olarak kullanılan teknik derecelendirme henüz güvenilir psikolojik durum ölçümleri sunan
ölçeğidir. Bazı araştırmacılar, sadece derecelendirme formları bulunmasa da bahsedilen eksikliklerin
ölçümlerinin kesin sonuçlar vermeyeceğini savunsa üstesinden gelmek mümkündür. Bununla birlikte, son
da, algılanan bilişsel çaba için sayısal bir gösterge zamanlarda çalışanların toplam işyükü seviyesini
verme yeteneğine sahip olduğu kanıtlanmıştır. Bilişsel belirlemek için bazı modeller geliştirilmiştir.
yükün değerlendirilmesinde kullanılan Geliştirilen bu modeller Analitik Ağ Prosesi ile analiz
derecelendirme ölçeği ilk olarak Paas (1992) edilmiştir (Balat ve Ok, 2013).
tarafından kullanılmışır. Bilişsel yük teorisi
araştırmacıları bu tekniğin güvenilir sonuçlar
sağladığını savunmuşlardır (Chang vd., 2011). Bilişsel
işyükü yapısının ölçülmesinden kullanılan deneysel
metotlar öznel teknikler, fizyolojik teknikler, görev-
performansa dayalı ölçüm teknikleri olarak Tablo1.Bilişsel Işyükü Fizyolojik Ölçüm
üçeayrılmıştır. Teknikleri
Göz ile İlgili Ölçümler
Öznel ölçüm teknikleri derecelendirme ya da
Kırpıştırma Süresi
ölçeklendirmeye dayanarak kişinin hissettiği işyükü
seviyesini belirlemektedir. Öznel işyükü ölçümleri Kırpıştırma Gecikmesi
Kırpıştırma Oranı
işyükünü çeşitli seviyelere ayırmak için kesikli soru-
Endojen Göz Kırpıştırma Hareket Analizi
cevap tipi yanıtlar içermektedir. Tek boyutlu ve çok
boyutlu olmak üzere iki ana ölçeklendirme şekli Gözbebeği Çapı
bulunmaktadır. Tek boyutlu ölçeklendirmeler çok Kalp ile İlgili Ölçümler
karmaşık analizler içermedikleri için en basit ölçüm Elektrokardiyogram (EKG. ECG)
tekniği olarak tanımlanırlar. Genellikle tek boyutlu Kalp Atış Hızı Değişkenliği (HRV)
ölçeklendirmelerin çok boyutlu ölçeklendirmelerden Beyin ile İlgili Ölçümler
daha hassas oldukları varsayılmaktadır (De Waard, Elektroensefalografik Aktiviteler (EEG)
1996). Çok boyutlu işyükü ölçeklendirmeleri daha Olay İlişkili Potansiyeller (ERP), ya daUyarılmış
karmaşık ve daha çok zaman gerektiren ölçüm Kortikal Potansiyeller (CEP)
teknikleridir. Bu tekniklerin üçten altıya kadar Magnetoencephlographic Aktiviteler (MEG)
boyutları bulunmaktadır(Miller, 2011). Pozitron Emisyon Tomografisi (PET)
Bölgesel Beyin Kan Akımı (rCBF)
İşyükünün performans bazlı ölçümü, birincil veya Diğer Yaygın Ölçümler
ikincil bir görev vasıtasıyla bir bireyin kapasitesinin Kan Basıncı
incelenmesine dayanmaktadır. Bireyin işini ne kadar Kan Hacmi
iyi yaptığını, ya da artan işyüküyle birlikte Vücut Sıvısı Analizi
performansının ne kadar kötüleştiğini ölçerek, bilişsel Kritik Fliker Frekansı (CFF)
işyükünün tahmini yapılabilmektedir(Miller, 2011). Elektrodermal Aktiviteleri (EDA)
Fizyolojik ölçüm teknikleri ise temelde insan Elektromiyografi Aktiviteleri (EMG)
vücudunun artan fiziksel tepkileri doğrultusunda Galvanik Deri Tepkisi
artan bilişsel taleplerine dayanmaktadır. Fizyolojik Kas Potansiyeli
işyükü ölçümleri, vücudun fiziksel tepkilerinin sürekli Solunum
ölçülmesiyle elde edilmektedir. Bu ölçümler, göz Cilt Potansiyeli
aktiviteleri, kalp ile ilgili aktiviteler, beyin aktiviteleri, Konuşma Kalitesi
konuşma ölçümleri, solunum aktiviteleri gibi ölçüm
teknikleri ile yapılmaktadır. Bilişsel işyükünün 2.1. Bilişsel İşlemler ve Kalp Hızı Arasındaki İlişki
fizyolojik ölçüm teknikleri aşağıda belirtilen Tablo
1’de yer almaktadır. Kalp hızı değişkenliği (HRV), bilişselişyükü ölçüm
deney tekniklerinden en çok kullanılan fizyolojik
Çalışanların görevlerini gerçekleştirirken uygulanan metotlardandır. HRV, otonom esneklik hakkında bilgi
bu fizyolojik ölçüm teknikleri bilişsel işyükünün veren ve duygusal yanıtların kapasitesini temsil
belirlenmesinde faydalı ve uygun tekniklerdir. Ancak, eden,kalp atış hızı üzerindekisempatik ve
bu ölçümlerle işyükünün tam potansiyelini elde etmek parasempatik etkiler arasında sürekli etkileşimin
oldukça zordur ve bünyesinde birçok önemli engel ölçümüdür (Appelhans ve Luecken, 2006).
barındırmaktır. Fizyolojik veri toplama teknikleri
genel olarak uygulaması uzun zaman gerektiren, HRV, çevreden gelen bilgilerin paylaşılabilir, ters
pahalı tekniklerdir. Zaman zaman veri analizinde çevrilebilir, bilişsel olarak control edilip
problem yaşanmakta ve kullanılan ölçüm yorumlanabilir olduğu durumlardan sürekli dikkat ve
cihazlarından kaynaklı sorunlar oluşabilmektedir. çalışma belliği gibi bilişsel işlevler ile bağlantılıdır
Ayrıca ikinci bir iş ortaya çıktığında ölçüm sonuçları (Hansen vd., 2013).
birinci işin performansı ile karışabilmektedir.
367
S. Ulusam Seckiner, N. Toraman, Bilişsel İşyükünü Belirlemek İçin Yeni Bir Model
Bilişsel işyükünü yeni bir bakış açısıyla ele alan bir Bazıaraştırmacılar, bilişsel işyükünün;dikkat, algı,
çalışmada, kalp atış hızı değişkenliğine yer veren bellek, mantıksal akıl yürütme gibi alanlardainsanın
araştırmalar yapılmıştır. Bu çalışmaya göre, 0,1-Hz merkezi bilgi işlem sisteminde baskı oluşturduğunu
kalp hızı değişkenliğinin, farklı iş çeşitleri (teşhis düşünmüşlerdir.Ek olarak, onlara göre tüm bu
edilebilirlik) vefarklı iş zorluk seviyelerine göre faktörler, durumsal farkındalığı da etkilemektedir.
(hassaslık) bilişseliş stresinin seviyesiayrımını Ayrıca, zaman zaman kimyasal (uyku kaybı, fiziksel
sağladığı belirtilmiştir (Meshkati, 1988). Ayrıca yorgunluk, ilaç tedavisi vb.) ve fiziksel fenomenler
araştırmacıların görüşleri doğrultusunda, solunumun başın dönme hareketinin kısıtlanması, titreşim ve
kalp hızı değişkenliğinden önemli rol oynadığı tesit ivmeli güçlerin etkileri vb.) çevre algısını
edilmiştir. güçleştirdiğini düşünülmüştür. Psiko-fizyolojik stres
etkileri olarak kalp ile ilgili otonomik düzen, kalp
Son yıllarda, bilişsel performans ve HRV arasındaki hızını görüntüleme ve onun çeşitleri bilişsel yükü
ilişkiye yönelik yapılan çalışmalara ilginin arttığı üzerindeki etkilerinin araştırılmasında yaygın olarak
görülmektedir. HRV, otonom sinir sistemi (ANS) ve kullanılmaktadır. Bununla birlikte, bilişsel işyükü ve
kardiyovasküler system arasındaki etkileşimlerin bilişsel stres ile ilgili çalışmalarda, çevredeki fiziksel
basit ve müdahalesiz ölçüm tekniğidir. Bir çok faktörlere müdahale etmeden laboratuvar deneyleri
çalışmada bilişsel işlemlerin HRV’yi etkilediği ve simülasyonlar sıklıkla kullanılmaktadır (Hannula
gösterilmiştir. Bazıları, farklı seviyelerdeki vd., 2008).
bilişselişyükünün HRV üzerinde farklı etkileri (yüksek
bilişsel yük, düşük HRV) olduğunu savunmuşlardır Bir başka çalışmaya göre, lineer ve lineer olmayan
(Cinaz, vd., 2011).Bir diğeri ise bigisayarlı bilişsel kümeleyicilerin nöro-fizyoloji ile ilgili verilerin
görev aralıklarındaki HRV değerinin farklı bilişsel değerlendirilmesinde sağlamlık sağladıkları
işlemler içerdiğinden bahsetmiştir (Luft vd., 2009). savunulmuştur (Craven vd., 2009). Bu çalışma
Yapılan bu çalışmaların sonuçları yönetimsel ve kapsamında, ilk olarak sensör girdileri ve tahmin
yönetimsel olmayan işler arasında ölçülen HRV edilmesi planlanan bilişsel işyükü arasında kurallı bir
değerlerinde önemli farklılıklar olduğunu ilişki olup olmadığının tespiti amacıyla lineer
göstermektedir (Frasch, 2013). algoritmalar geliştirilmiştir. Daha sonra belirli bir
görev ya da kullanıcıdan bağımsız olarak bilişsel
HRVile bilişsel stres hakkındaki bir çalışmada, işyükü tanımı yapılarak, ölçümler yapılmış ve
kardiyovasküler ve subjektif stres tepkileri, kombine doğrusal olmayan yapay sinir ağları (ANN) ile analiz
edilen fiziksel ve bilişsel işyükünü veetkilerini analiz edilmesi sağlamıştır. Dikkat ve uyuşukluğu ölçen
etmek amacıyla incelenmiştir. Hjortskov vd. (2014) bilişsel işyükü analizlerinin yüksek işyükünden aşırı
kardiyovasküler ve subjektif stres tepkileri, kombine işyüküne geçişlerle alakalı olabilecek benzer bilişsel
edilen fiziksel ve bilişsel işyükünü ve etkilerini analiz işyükü seviyelerinin ayrımında yardımcı olacağı
etmek amacıyla incelenmiştir. Sonuç olarak, HRV ve kan düşünülmüştür.
basıncı değişkenleri arasındaki ayrışmaya göre HRV’nin
bilişsel stres analizinde daha hassas ve seçici olduğu Wright-Patterson, İnsan Verimlilik Müdürlüğü’nün
vurgulanmıştır. Bir başka çalışmada, fiziksel uygunluk, Bilişsel Değerlendirme Laboratuarı’nda
bilişsel işlevler arasnda bir ilişki olup olmadığı ve bu gerçekleştirilen STORM (Simulator for Tactical
ilişkinin HRV ile bağlantısının bulunup bulunmadığı Operations Research and Measurement) EEG
araştırılmıştır. Elde edilen sonuçlara göre, dinlenme verilerinin analizi için geliştirilen yapay ağ
düzeyindeki HRV yürütme işlevleri içeren modelleriyle işyükü algısının EEG ölçümleriyle
görevlerdeki performansla önemli derecede değişiklik gösterdiği tespit edilmiştir (Ntuen ve Li,
bağlantılıdır (Hansen vd., 2004). Bilişsel işyükü 1999).
ölçülürken, bilişsel çabanın yanında performans
göstergeleri de önemlidir. Genel olarak bilişselişyükü Bir başka makaleye göre, ECG, EOG, EMG, kan basıncı,
azaltılmaya çalışılmasına ragmen,kişi öğrenmeye solunum, göz aktiviteleri ve yüz ifadeleri gibi birçok
istekli değil ve bilişsel çaba harcamıyorsa bu verimli psiko-fizyolojik belirtinin bilişselişyükü ile ilişkili
bir durum değildir. olduğu savunulmaktadır. Ayrıca bilişselişyükünün
ölçümünde ECG’nin en hassas ve uygun ölçüm tekniği
Bir bilişsel işyükünün değerlendirilmesi olduğu belirtilmiştir (Yang ve Lin 2009). Söz konusu
çalışmasında,yapay sinir ağları (ANN) analizi ve çoklu çalışmanın literatür taramasında yer alan bilgilere
regresyon (MLR) model tabanlı kalp hızı tahminleri göre,bilişselişyükünün ölçülmesini sağlayan bu psiko-
karşılaştırılmıştır.F/A-18 Hornet hava savaşların fizyolojik belirtilerin varyans analizi, aşamalı ayırma
karmaşık simülasyonu sırasında, 14 önleme uçağı analizi, temel bileşenler analizi ve yapay sinir ağıları
pilotundan toplanan psiko-fizyolojikstrese (PPS) yol gibi çeşitli uygulamalarla analizi
açtığı düşünülen bilişsel yükün ve elektrokardiyografi yapılarakbilişselişyükünün ölçümüne yönelik
verilerinin karşılaştırılması yapılmıştır. Toplanan yöntemler geliştirilmiştir. Yapılan bu çalışmaların
sonuçlara göre, bilişsel işyükünün içerisinde, bilişselişyükünün belirlenmesinin son
değerlendirilmesinde ANN analizinin mutlak hata derece doğrusal olmayan ve belirsiz doğası nedeniyle
ortalaması MLR modelinkinden %13-23 daha iyi yapay sinir ağları en iyi ölçüm yöntem olarak
tahmin sonuçları vermiştir (Hannula vd., 2008). belirlenmiştir.
368
S. Ulusam Seckiner, N. Toraman, Bilişsel İşyükünü Belirlemek İçin Yeni Bir Model
fiziksel ve duygusal değişikliklerden önemli ölçüde kollarının daha fazla parametreyle karşılaştırılması
etkilenebilmesi nedeniyle bu ölçüm sonuçlarının içinsistem yönetimi, nöral yönetim, veri tabanlı
zaman zaman yanıltıcı olabileceği düşünülmüştür. Bu tasarım ve yönetim gibi çeşitli boyutlar içeren yeni
nedenle ölçüm yapılırken bu değişikliklerin de göz teknikler önerilmektedir (Duru vd., 2005).
önünde bulundurulması gerekmektedir.
Literatürde, bilişsel işyükünün ölçülmesine yönelik
Çalışanın bilişsel aktivitelerinin ölçümünde kullanılan çok sayıda analiz tekniği bulunmaktadır. Bunlardan
fizyolojik ölçümleri(EEG gibi) insan bilgi işlem bazıları analiz sonuçlarının değerlendirilmesinde
ölçümlerinde gerçek zamanlı ölçümler sağlamada ANOVA, t-testi, sinir ağları, istatistik programları,
yüksek potansiyele sahiptir (Mazaeva vd., 2001). Bu çoklu doğrusal programlar ve diğer özel nitelikli
alanda bilişsel işyükünün modellenmesi ile ilgili programlar kullanmışlardır. Bu noktada,işyükü ve iş
yapılan bir çalışmada, özdüzenleyici haritalar tekniği memnuniyeti arasındaki ilişkinin de t-testi,
ile elde edilen sonuçlara göre işyükü ile EEG verileri korelasyon ve regresyon ile analiz edildiği
arasında yüksek korelasyon bulunmaktadır görülmüştür.
(Schvaneveldt,1997). Özetle, EEG verilerindeki
Genel olarak, işyükü ölçümüne ilişkin literatürde yer
değişiklikler işyükünde oluşan değişiklerin ve bu
alan çalışmalar incelendiğinde, tek başına kullanılan
değişikliklerle ilişkili olarak söz konusu görevi
sübjektif, fizyolojik ve performans tabanlı ölçüm
gerçekleştirmek için gerekli bilişsel çabanın
teknikleriyle önemli sonuçlar elde edildiği ancak bu
tahmininde etkilidir (Gevins ve Smith, 2010).
çalışmalardaişyükü seviyesini belirlemeye yönelik
İşyükünün incelenmesinde kullanılan sübjektif ölçüm genel olarak bilişsel işyükünün bir yönüne
teknikleri, kişilerin ne kadar işyükü hissettiklerinin odaklanıldığı kanaati edinilmiştir. Bu nedenle, bilişsel
analiz edilmesinde kullanılan iyi tekniklerdir. Geçmiş ağırlıklı ofis işlerinde çalışan personel için soyut bir
zamanlarda, bu tekniklerden çok boyutlu ölçümlerin, kavram olan işi yükünü, incelenen literatür ışığında
işyükünü belirlemede en iyi öznel teknikler olduğu tüm yönleriyle ele alarak somutlaştırmak amacıyla,
varsayılıyorken,son günlerde, tek yönlü çeşitli bilişsel işyükü ölçüm teknikleri bir arada
derecelendirmelerin de çok boyutlu ölçüm teknikleri kullanılarak yeni bir formülasyon geliştirilmeye
kadar iyi sonuçlar verdiği kanıtlanmıştır. Tek boyutlu çalışılmıştır.
ölçeklendirme teknikleri kolay ve hızlı olmasının yanı
sıra dikkat dağıtıcı olmaması sebebiyle basit
görevlerde oluşan işyükünün derecelendirilmesinde 3. Materyal ve Yöntem
iyi sonuçlar vermektedir. Toplam işyükü ölçeği çok iyi
bir derecelendirme ölçeği olarak gösterilmektedir. Bu çalışmada, ofis çalışanlarının maruz kaldıkları
Ancak, işyükünü ölçerken daha detaylı bir analiz bilişsel işyükü seviyesini tespit etmek amacıyla yeni
yapılmak isteniyorsa, çok boyutlu ölçeklendirme bir işyükü analiz tekniği geliştirilmiştir. Bu
kullanılması faydalı olacaktır. En iyi çok boyutlu doğrultuda, seçilen iş birimi içinmevcut durum analiz
ölçüm tekniği NASA-TLX olarak belirtilse de, diğer edilmiş ve görev tanımları açıkça incelenmiştir.
birçok teknik de doğru sonuçlar vermektedir. Çok Görevler analiz edildikten sonra, bilişsel işyüküne en
boyutlu ölçüm teknikleri tamamlanması uzun süre çok maruz kalınan iş seçilmiştir. Daha sonra,
gerektiren teknikler olmasına karşın doğruluğu performans seviyesi, iş özellikleri, zorluk derecesi, iş
yüksek tekniklerdir. memnuniyeti, zaman kısıtı gibi bilişsel işyükünü
etkileyen ölçülebilir faktörler belirlenmiştir. Deney
Diğer bir taraftan, kalp atış hızı, göz hareketleri gibi
kapsamında, çalışanların işi gerçekleştirirken
fizyolojik ölçümler gerektiren öznel ölçüm araçlarının
gösterdikleri bilişsel çabanın ve performanslarının
maliyetlerinin yüksek olması ve iş gerçekleştirilirken
değerlendirilmesi yapılmıştır.
doğru ölçüm sonuçlarının zor elde edilmesi sebebiyle
genel olarak bakıldığında bişilsel çaba seviyesinin Yeterlilik seviyesi belirlenirken, zaman baskısı,
belirlemesi için tercih edilmeyen tekniklerdir. ekipman gereksinimleri, içerik miktarı ve görsel-dilsel
kapasite, ön öğrenme gibi dışsal deneysel süreçler
Ayrıca birçok performansölçüm tekniği de,
büyük öneme sahiptir. Ofis çalışanlarına uygulanacak
işyükününyüksek seviyesindeki değişikliklerini
tekniklere, mevcut kaynaklar ve durumlar
tahmin etmek amacıyla kullanılabilmektedir. Eğer
doğrultusunda karar verilmiştir. Ofis çalışanlarından
yapılan iş çok kolay ise performans ölçümü işyükü
elde edilen tüm veriler toplandıktan sonra
seviyesini doğru olarak göstermeyecektir. Genellikle
uygulanacak metot belirlenmiştir.
birincil görev performansının ölçülmesi, ikincil
görevden kolaydır. Ve birincil performans ölçümü Bu kapsamda oluşturulacak yeni bilişsel işyükü
daha yaygın olarak kullanılan doğruluğu yüksek değerlendirme formülasyonu için bankacılık sektörü
analizlerdir. Eğer bilişsel işyükü tahmini yapmak için temsili örneklem olarak ele alınarakbir bankada
performans ölçümü yapılacaksa, birincil görev seçilen birimdeki kredi derecelendirme ve raporlama
performans tekniğinin kullanılması önerilmektedir işileri ele alınarak analiz edilmiştir.
(Miller, 2011).
Yukarıda bahsedilen tüm çalışmaların yanı sıra,
gelecekteki araştırmalarda kullanılmak üzere çeşitli iş
370
S. Ulusam Seckiner, N. Toraman, Bilişsel İşyükünü Belirlemek İçin Yeni Bir Model
3.1. Deney Ekipmanları bilgi akışını ölçen testler içeren Fitts Tapping Task,
uyumluluğu göstermek için Stroop Testi, hafızaya
Deneyimizin temelini oluşturan bilişsel çalışmaların ilişkin yeteneklerin test edilmesi için Kısa Dönemli
analizinde kullanılan fizyolojik ölçümler, Gaziantep Hafıza veGörsel yeteneklerin test edilmesi amacıyla
Üniversitesi Endüstri Mühendisliği Bölümü Ergonomi Görsel Tespit modülü kullanılmıştır.
Laboratuvarı’ndan temin edilen Xplorer GLX ile
yapılmıştır. Rating Scale Mental Effort (RSME): Tek boyutlu bir
ölçeklendirme yöntemi olan Bilişsel Çaba
Bilimsel çalışmalar için veri toplama, grafik oluşturma Değerlendirme Ölçeği (RSME) Hollanda’da Zijlstra
ve analiz aracı olarak tasarlanan Xplorer GLX (Şekil 1) tarafından geliştirilmiştir. Kişinin hissettiği bilişsel
aynı anda dört PASPORT sensorunu desteklemektedir eforun derecelendirmesi 0’dan 150 mm’ye kadar
(PASCO, 1996-2015). uzanan bir çizgi boyunca bulunan çeşitli bağlantı
noktaları (aşırı efor, az efor vb.) sayesinde belirlenir.
Bilişsel çabanın seviyesi merkeze olan uzaklığa göre
mm cinsinden ölçülmektedir. RSME ölçeği üzerinde
belirlenen bilişsel çaba miktarı, bilişselişyükünün
soyut yönlerini içermemektedir. Bu özellik, RSME
ölçeğini iyi bir öz-bildirim işyükü ölçüm tekniği adayı
yapmaktadır.
4. Araştırma Bulguları
Tablo
Tablo 3. Hissedilen Memnuniyet Çarpanı 4.Cinsiyet Çarpanı
1 puan 0,10
Zaman Çarpanı (DM): Zaman çarpanı; literatürde yer
1 puan< = x <2 puan 0,15 alan zaman etüdü ölçümleri kapsamında
hesaplamalarda kullanılan standart zaman ve normal
2 puan<= x <3 puan 0,30
zaman terimlerinden faydalanılarak oluşturulmuştur.
3 puan 0,50 Zaman çarpanı, belirlenen işin tamamlanması için
gereken sürenin, çalışanın işi tamamladığı süreye
3 puan<= x <4 puan 0,75 oranlanmasıyla Eşitlik (2)’de verildiği gibi
hesaplanmaktadır. Bu durumda çalışan, işi
4 puan<= x <5 puan 0,90 tamamlanması gereken süreden daha kısa sürede
tamamlarsa, süre kısıtından dolayı maruz kalacağı
5 puan 1
işyükü seviyesi artış gösterecek ve oluşturulacak
denklemin sonucunda elde edilecek bilişsel işyükünü
arttıracaktır. Burada standart zaman bir işin
Memnuniyet Çarpanı tamamlanması için gereken ideal zamanı, normal
Yaşa Bağlı Memnuniyet Çarpanı
= (1) zaman ise çalışanın temposuna göre ortaya çıkan iş
Hissedilen Memnuniyet Çarpanı
tamamlama süresidir. Çalışma kapsamında belirlenen
raporlama işi için standart zaman yapılan zaman
etütleri neticesinde 16 saat olarak hesaplanmıştır.
Cinsiyet Normal zaman ise kişiden kişiye değişmektedir.
Çarpanı (GM): Normal zaman, standart zamandan uzunsa, zaman
Cinsiyet çarpanı 1’den küçük hesaplanmaktadır. Bu durum
farkının bilişsel çalışanın işi tamamlamak için yeterince zamanı
ağırlıklı işlerin
gerçekleştirilmesind (standart zamandan fazla zaman harcamasından
e belirleyici bir dolayı) olmasından dolayı zaman bakımından yüksek
etkisinin zihinsel iş yüküne maruz kalınmayacağına işaret
bulunmadığı etmektedir.Bu nedenle denklemin değeri 1’den
düşünülmektedir. yüksek olduğunda maruz kalınan bilişsel iş yükü
Bununla birlikte artmaktadır.
kadınların iş
hayatında başarılı Standart Zaman
Zaman Çarpanı = (2)
olabilmesi için Normal Zaman
erkeklere kıyasla
daha fazla çaba sarf
ettiği literatürde yer
alan bazı
373
S. Ulusam Seckiner, N. Toraman, Bilişsel İşyükünü Belirlemek İçin Yeni Bir Model
375
S. Ulusam Seckiner, N. Toraman, Bilişsel İşyükünü Belirlemek İçin Yeni Bir Model
ölçmek amacıyla
çalışanlara bilişsel iş
yükü subjektif
ölçüm
tekniklerinden tek
boyutlu ölçüm
Çevresel
yöntemi olan Rating Etki Çarpanı
Scale Mental Effort (EEM):
ölçeği
Bilişsel işyüküne etki eden çevresel faktörler ofis
uygulanmıştır.
ortamına ve iş koşullarına göre değişilik
Zihinsel Efor ve göstermektedir. Çalışmamız kapsamında ele alınan
performans raporlama ve mali analiz çalışmaları yüksek
yoğunlaşma gerektiren işlerdir. Deney esnasında
karşılaştırmaları
örneklem grubunun çalıştığı ofis ortamının hava
kapsamında kalitesi, sıcaklığı, nem oranı gibi faktörleri olması
örneğin; hissedilen gereken seviyelere getirilmiştir. Fakat gürültü
faktörünün ofis ortamında oluşan bilişsel işyükü
mental iş yükü
üzerinde etkili olduğu düşünülmüştür.Yüksek gürültü
düşük olmasına düzeyine maruz kalınmayan ofis ortamlarında
karşın çalışanın gürültünün bilişsel işyükü üzerinde önemli bir rolü
gösterdiği bulunmamakla birlikte çalışmamızda ele alınan
finansal analiz ve raporlama işi kapsamında
performans çok konsantrasyona etkisi nedeniyle önemli görülmüş ve
zayıf ise bilişsel her bir gürültü düzeyine Tablo 10’da verildiği gibi
öğreme katsayısı 1’e çarpanlar atanmıştır. Birden fazla gürültü kaynağının
olduğu ortamlarda Eşitlik (6)’dan yararlanarak
eşit olacaktır. Çünkü
ortalama gürültü düzeyi hesaplanmaktadır.
çalışan düşük
Leq1 Leq2
zihinsel eforla Leq = 10 log [10 10 + 10 10 )] (6)
çalıştığını
Ofis ortamında çalışanlar çok yüksek seviyelerde
düşünmesine karşın gürültüye maruz kalmamaktadır. Bu nedenle
kötü performans çevresel etki çarpanı atanırken yüksek iş yükü
yaratmayacak şekilde Tablo 10’da belirlenen
sergilemiştir. kısıtlar kapsamında kendi içinde kıyaslamalı
Hissedilen düşük olarak (1’in üstüne çıkmamak üzere) artış azalış
göstermektedir.
zihinsel eforla elde
Tablo 10. Çevresel Etki Çarpanı (EEM)
edilen çok iyi
performans ise
düşük bilişsel iş
yüküne tekabul
etmekte
olup,katsayısı 1’den
çok küçük bir değer Bilişsel
Yanlılık Sabiti
alacaktır.
(BC):
İnsan algısına dayanan durumlar genellikle
Tablo 9. Bilişsel Öğrenme Çarpanı rasyonelden uzaklaşarak farklılıklar göstermektedir.
376
S. Ulusam Seckiner, N. Toraman, Bilişsel İşyükünü Belirlemek İçin Yeni Bir Model
Bu durumlar, bilişsel önyargı olarak tanımlanır. bilişsel işyükünü ortaya çıkarmaya yönelikBilişsel
Bilişsel önyargı optimum olmayan sonuçlara neden İşyükü Denklemi Eşitlik (9)’daşöyle tanımlanmıştır;
olan yargılayıcı hatalar içermektedir (Tomak, 2011).
Bu nedenle denklemimizdeki kişisel yargılardan
CWI=SM× GM ×DM ×FM ×PEM × CEM ×CLM × EEM × BC ×𝐂𝐓𝐌(
meydana gelebilecek yanılma miktarını dengelemek
9)
amacıyla yanlılık sabiti belirlenmiştir. Belirsiz
durumlarda oluşan bilişsel limitlerin üstesinden
gelemeye yardımcı olacağı düşünülen yanlılık
Örneklem dahilinde hesaplanan bilişsel iş yüklerine
kavramının analiz sonuçlarını daha esnek hale
getireceği düşünülmektedir (Winterfeldt ve Edwards, göre ‘uygun’, ‘kabul edilebilir’ ve ‘kabul edilemez’
1986). Bilişsel Yanlılık Sabiti Eşitlik (7)’de verildiği şeklinde kategorilere ayrılmak üzere SPSS’te K-Means
gibi 0,85’dir. Kümeleme Algoritması ile kümeleme yapılmıştır.
Yapılan analizler neticesinde, bir çalışan için
BC = 0,85 (7) hesaplanan bilişsel iş yükü indeksi 2’ye eşit ya da
2’den küçükse maruz kaldığı iş yükü seviyesi kabul
İşin Bilişsel Çarpanı (CTM): edilebilir seviyelerdedir. Hesaplanan indeks 2’den
uzaklaştıkça maruz kalınan iş yükü seviyesi artış
Bilişsel ağırlıklı iş özellikleri incelendiğinde birçok alt gösterecektir. İş yükü indeksi 2 – 4 arasında değişim
faktörün iş özelliklerinin oluşmasında etkili olduğu gösteriyorsa, çalışan mevcut işi gerçekleştirmek için
görülmektedir. Çalışmamıza örneklem olarak alınan uygun olmamakla birlikte, maruz kalınan bilişsel iş
işin bilişsel ağırlığının belirlenmesi için zorluk yükü sistem iyileştirilmeleriyle ‘kabul edilebilir’
derecesi, kişinin karakterine uygunluğu ve işin
seviyelere getirilebilecektir. 4’ün üstünde hesaplanan
motivasyon karakteri incelenmiştir. Yapılan analiz
sonuçlarında işlere atanan çarpanlar; anketler, iş yükü seviyesi ise kesinlikle kabul edilemeyecek
gözlemler ve uygulamalarla Eşitlik 8’deki gibi elde derecede yüksektir.
edilmiştir. İşin bilişsel çarpanının 1’e eşit olması iş
yükü açısından uygunluğa işaret ederken, 1’den
yüksek hesaplanması olumsuz değerlendirilmektedir. 4.2. Uygulamalı Bir Örnek ve Sonuçlar
𝐶𝑇𝑀 =
𝑇𝐷𝑀
× 𝐶𝑀(8) 4.3. Örnek vaka
𝑃𝑀𝑀
Aylık 10 adet rapor yazma hedefiyle raporlama işinde
çalışan 27 yaşında, bayan bir ofis çalışanın, içine
Sonuç olarak, yukarıda bahsedilen tüm etkenler kapanık bir karaktere sahip olduğu bilinmektedir.
dikkate alınarak , bilişsel ağırlıklı görevlerde çalışanın Yapılan zaman etütleri neticesinde ilgili raporlama
377
S. Ulusam Seckiner, N. Toraman, Bilişsel İşyükünü Belirlemek İçin Yeni Bir Model
işinin birim standart zamanı 16 saat olduğu 1. Çalışanın bilişsel yeteneklerine ilişkin test
hesaplanmıştır. sonuçları istenilen seviyelerin altında
hesaplanmıştır. Bu durumun toplam bilişsel
𝑆𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟𝑡 𝑧𝑎𝑚𝑎𝑛 =
20 𝑔ü𝑛 × 8 𝑠𝑎𝑎𝑡
× %100 = 16 𝑠𝑎𝑎𝑡 işyüküne olumsuz etkisi bulunmaktadır. Bu
10 𝑟𝑎𝑝𝑜𝑟 (ℎ𝑒𝑑𝑒𝑓 𝑖ş) nedenle, çalışanın işi gerçekleştirmek için gerekli
olan çeşitli eğitimleri (yoğunlukla kullanılan
Söz konusu çalışanın geçen yıl işinde göstermiş olduğu bilgisyar uygulamaları, finansal analiz vb
ortalama performans seviyesi orta derecelidir. Aylık eğitimler) alması bilişsel yeteneklerini
ortalama 10 adet rapor hazırladığı tespit edilmiştir. geliştirerek işyükünün azaltılmasında etkili
Ayrıca çalışanın her bir raporu ortalama tamamlama olacaktır. Çalışan bilişsel yeteneklerini
süresi 19 saatte olarak hesaplanmıştır. Çalışanın geliştirdiği takdirde, işini gerçekleştirmeye
bilişsel yeteneklerini test etmek amacıyla Design Tool yetecek esnekliği sağlayacak ve bu durumda iş
yazılımının bilişsel analiz testleri kullanılmıştır. verimliliği artacaktır.
Uygulanan test sonuçları tarafımızda tayin edilmiş 2. Çalışanın iş memnuniyet çarpanı yüksek
olması gereken değerlere yakın ancak bu değerlerden hesaplanmıştır. Bu durumda kişinin işinden
düşüktür. Kişi ‘Rating Scale Mental Effort’ anket memnun olmaması durumunun işyüküne
sonuçlarına göre çalışırken fazla efor harcadığını olumsuz etki yarattığı düşünülmektedir. Kişinin
düşünmektedir. Bunun yanı sıra çalışanın Minnesota memnun olmama sebepleri araştırmalı, eğer
İş Memnuniyet anketine göre hissettiği memnuniyet mümkünse, memnuniyet algısını arttırmaya
derecesi 2,5 olarak hesaplanmıştır. Çalışandan işi yönelik iyileştirmeler yapılmalıdır.
gerçekleştirirken alınan fizyolojik değerler; ortalama 3. Çalışanın işi belirlenen periyotta gerçekleştirme
bağıl basınç (kPA) 1,244, ortalama voltaj (mV) 1,061, sıklığını gösteren frekans çarpanı yüksek
kalp atış değişkeni (atış/dakika) 155,87 olarak hesaplanmıştır. Bu çarpanın yüksek
ölçülmüştür. Söz konusu değerler sağlıklı bir hesaplanması, standartlarla kıyaslandığında
çalışanda olması gereken değerlere yakın ancak bu harcanan zamana göre hazırlanan rapor adedinin
değerlerin üzerindedir. Kişi büyük açık bir ofiste 15 düşük olmasından kaynaklanmaktadır. Çalışanın
kişi ilebirlikte çalışmaktadır. Bina ana cadde üzerinde zamanı verimli kullanamamasının nedenleri
bulunmaktadır. Ofiste genellikle telefon sesleri araştırmalı ve çalışan planlı bir şekilde çalışmaya
oluşmaktadır. Kişinin gerçekleştirdiği işe yönelik teşvik edilmelidir.
potansiyel motivasyon skorunun katsayısı ise 4. Son olarak, çalışanın fizyolojik ölçüm değerleri
uygulananİş Teşhis Anketi’nden elde edilen sonuçlara olması gereken değerlerden farklı ölçülmüştür. Bu
göre 1 olarak hesaplanmıştır. nedenle, çalışana detaylı bir sağlık kontrolü
Çalışanın ele alınan iş tanımı, fazla uğraş gerektiren yapılması, daha sonra çıkan sonuçlara göre
büyük bir şirketin raporlama işi ‘zayıf’ olarak testlerin tekrar edilmesi önerilmektedir.
tanımlanmıştır. Gerçekleştiren çalışanın işi
tamamlaması için gerekli bilgilere erişimi kısıtlı ancak
işi gerçekleştirmeye engel değildir(iş için gerekli 5. Sonuç ve Tartışma
bilgilere erişim makul düzeydedir). Bu koşullarda, Çalışmamız kapsamında yapılan durum analizlerinin
çalışanın söz konusu işi gerçekleştirirken maruz sonuçları dikkate alındığında yapılan işin özellikleri ve
kaldığı tahmini bilişsel işyükü seviyesinin literatür çalışmaları çerçevesinde belirlenen, bilişsel
hesaplanmasında çalışandan elde edilen verilere göre işyükünün oluşmasında etki eden faktörler her durum
işyüküne etki eden her bir değişken için ilgili için farklılık göstermektedir. Banka çalışanları için
çarpanlar tablo ve formüllerden tespit edilmiştir. müşterinin finansal analizleri ve raporlama işlerinin
Yapılan hesaplamalar sonrası çalışanın tahmini meydana getirdiği bilişsel işyükünün belirlenmesinde
bilişsel işyükü seviyesi 3,0541 olarak hesaplanmıştır. el-göz koordinasyonu, hafıza, hızlı karar verme gibi
Yapılan hesaplamalara ilişkin analiz tablosu Ek-1’de bilişsel yetenekler en etkili faktörler olarak ortaya
yer almaktadır. çıkmaktadır. Bununla birlikte, yapılan işin zorluk
derecesi ve motivasyon seviyesi de bilişsel işyükünün
Çalışanın hesaplanan tahmini bilişsel işyükü seviyesi belirlenmesinde önemli unsurlardır.
(3,0541)olması gereken seviyelerden(beklenen iş
yükü indeksi 2)yüksek hesaplanmıştır. Ancak, Sonuçlara göre, cinsiyet ve çevresel faktörlerin
hesaplanan indeks 2 ile 4 arasında olduğundan, hesaplanan bilişsel işyükü üzerinde hafif etkisi
zorunlu kalındığı takdirde (personel eksikliği vb. bulunmaktadır. Maruz kalınan bilişsel işyükünün
durumlarda)kişinin söz konusu işi gerçekleştirmek cinsiyete göre önemli belirleyici bir değişiklik
üzere istihdam edilmesikabul edilebilirdir. Çalışanın göstermediği kanıtlanmıştır. Ayrıca, ele alınan ofis
ilgili işte görevlendirilmesi durumunda, tahmini çalışma ortamında aşırı bir gürültüye maruz kalmayan
bilişsel işyükünün azaltılmasına yönelik bilişsel iş çalışanların hissettikleri gürültü seviyesibirbirlerine
yükü denklemi dahilinde yüksek hesaplanan yakın seviyelerdedir.
çarpanlara ilişkin bazı öneriler şöyledir;
Teşekkür
378
S. Ulusam Seckiner, N. Toraman, Bilişsel İşyükünü Belirlemek İçin Yeni Bir Model
Hart, S.G., ve Stavelandi, L.E. 1988. Human mental Miller, S. 2011. Literature Review - Workload
workload. Development of a multi- Measures. Iowa City: The University of Iowa -
dimensional workload rating scale: Results of National Advanced Driving Simulator.
empirical and theoretical research,
Amsterdam, The Netherlands.: P. A. Hancock Niebel, B. W. 2009. Niebel's Methods, Standards and
& N. Meshkati,139-183. Work Design. McGraw-Hill Higher Education.
Hjortskov, N., Rissen B., Blangsted A.K., Fallentin N., Ntuen, C. A. ve Li, R. 1999. A Neural Network Model for
Lundberg U., ve Sogaard K. (2014). The Effect Human Workload Simulation in Complex
of Mental Stress on Heart Rate Variability and Human-Machine System. Greenboro, NC: U.S
Blood Pressure during Computer Work. Eur J Air Force Crew System Laboratory.
Appl Physiol - Copenhagen, Denmark, 92(1- Ordukaya, H. 2015. Physical Workload and
2), 84-89. Ergonomics. Temmuz 2015'te
Kablan, Z. 2007. Learning Approaches Based on https://anahtar.sanayi.gov.tr/tr/news/fiziks
Cognitive Load Theory. Temmuz 2015'te el-is-yuku-ve-ergonomi/214 adresinden
http://zkablan.blogcu.com/bilissel-yuk- alınmıştır.
kuramina-dayanan-ogretim- Paas, FG., 1992. Training strategiesforattaining
arastirmalari/1772328 adresinden transfer of problem-solvingskill in statistics:
alınmıştır. A cognitive-loadapproach, Journal of
educationalpsychology, 84 (4), 429-434.
Kalay, F., Şimşek, M. Ş. ve Oğrak, A. 2013. Effects of PASCO. 1996-2015. Temmuz 2015'te
Information Technology Job stress: An
Application in the Turkish Banking Sector. http://www.pasco.com/glx/ adresinden
Kilis Üniversitesi İktisat ve İdari Bilimler alınmıştır.
Fakültesi Dergisi, 1(1).
PASCO. 2015. Respiration Rate Sensor - Instruction
Karadağ, M. ve Cankul, İ. H. 2015. The Evaluation of Sheet. Temmuz 2015'te
Mental Workload in Physicians. International ftp://ftp.pasco.com/support/Documents/En
Journal of Social Sicience Stduies, 35, 361- glish/PS/PS-
370. 2133/Respiration%20Rate%20Sensor%20M
nl%20(PS-2133).pdf adresinden alınmıştır.
Kılıçer, K., Çoklar, A. N. ve Odabaşı, H. F. 2007. The
Design of Technology Based Multimedia Schvaneveldt, R. W., Gomez R. L. ve Reid, G. B. 1997.
Applications: Cognitive Ergonomics. The Modeling Mental Workload. Armstrong
Proceedings of 7th International Educational Laboratories, Wright-Patterson AFB.
Technology Conference. Kıbrıs.
Tomak, S. 2011. Entrepreneurshıp and Cognitive
Lahlou, S. 2011. Observing Cognitive Work in Offices. Bıases. Journal of Entrepreneurship and
In: Streitz, Norbert and Siegel, J and Hartkopf, Development, 1(6), 72-95.
V and Konomi, S, (eds.) Cooperative Buildings.
Tor, S. S. 2011. Örgütlerde İş Tatminini Etkileyen
Integrating information, organizations and
Demografik Faktörler Ve Verimlilik: Karaman
architecture. Lecture notes in computer
science, Springer, Berlin: LSE- The London Gıda Sektöründe Bir Uygulama. Karaman:
Karamanoğlu Mehmetbey University,
School of Economics and Politial Science, 150-
163. Institute of Social Sciences.
Luft C. D., Takase E. ve Darby D. 2009. Heart rate Winterfeldt, D. V. ve Edwards, W. (1986). Decision
Analysis and Behavioral Research. Newyork:
variability and cognitive function: effects of
physical effort. Biological Psychology, 82(2), Cambridge University Press.
186-191. Yamuroğlu, Z., Günaydın, H. M., ve Kale, S. 2011. İş
Gereksinim Analizi Yönteminin İş Güvenliği
Mazaeva, N., Ntuen, C. ve Lebby, G. 2001. Self-
Bağlamında İncelenmesi. 3. İşçi Sağlığı ve İş
Organizing Map (SOM) Model for Mental
Güvenliği Sempozyumu. Çanakkale.
Workload Classification. IEEE.
Yang, G. ve Lin, Y. 2009. Using ECG Signal to Quantify
Meshkati, N. 1988. Heart Rate Variability and Mental
Mental Workload Based on Wavelet.
Workload Assessment. Human Mental
Biomedical Soft Computing and Human
Workload, North-Holland: Elsevier Science
Sciences, 14(2), 17-25.
Publishers B.V.
380
S. Ulusam Seckiner, N. Toraman, Bilişsel İşyükünü Belirlemek İçin Yeni Bir Model
EK-1
381