Professional Documents
Culture Documents
UDK 336.717:004.04
Prethodno priopćenje
Dr. sc. Darko Dukić* ...—
Dr. sc. Gordana Dukić*
Davorin Turkalj, dipl. ek.**
baviti podizanjem kredita, njegovu solventnost, ali vezani uz obračun kredita nezamislivi su bez upotre
i odnos koji ima s budućim vjerovnikom (važnost be suvremenih dostignuća informacijskih i komuni
koju kreditor pridaje potencijalnom dužniku može kacijskih tehnologija. Njihova primjena omogućuje
u značajnoj mjeri utjecati na uvjete kreditiranja). Te financijskim institucijama da fleksibilnije definira
su odrednice osnova za ugovaranje iznosa zajma, ju modele kreditiranja i tako prošire svoju ponudu,
kamatne stope, njezine fiksnosti ili promjenjivosti dok korisnicima zajma olakšava izbor strategije
u razdoblju otplate, roka i načina otplate zajma otplate koji najbolje odgovara njihovim zahtjevima.
(prenumerando ili postnumerando uplate), iznosa Upravo je jedan od ciljeva ovog istraživanja bio
anuiteta, učestalosti njihova vraćanja, mogućeg ukazati na mogućnosti korištenja računalne analize
vremena počeka, namjene kredita i visine naknade pri izboru adekvatnog modela amortizacije zajma.
za obradu zahtjeva. Ugovorom se također defini Ona u ovom radu posebno dolazi do izražaja pri
raju jamci, hipoteka ili neki drugi oblik osiguranja formuliranju modela u kojem iznos složene dekur-
u slučaju nemogućnosti vraćanja zajma. S ciljem zivne kamatne stope nije unaprijed determiniran,
prevladavanja troškova inflacije u ugovor se unosi već ovisi o iznosu zajma i anuiteta koje zajmotraži-
i valutna klauzula ili se utvrđuje način revalori telj u dogovoru s kreditorom namjerava vraćati tije
zacije kredita. Iz navedenog proizlazi da postoje kom ugovorenoga vremenskog razdoblja. Na takav
brojni čimbenici koji određuju karakter kredit način utvrđena kamatna stopa predstavlja jedan od
nog opterećenja zajmoprimca. Poduzeća i državne temeljnih elemenata za izbor najpovoljnijeg modela
institucije, kao veliki zajmotražitelji, u pravilu otplate zajma. U svrhu određivanja realne nultočke
imaju mogućnost utjecaja na pojedine elemente nelinearne funkcije koja se pritom dobiva moguće
ugovora o zajmu. Sukladno principima racionalnog je koristiti više metoda, a u ovom će radu biti pri
poslovanja, njihov management mora ustrajati na mijenjena metoda sekanti. S obzirom na to da ima
ugovaranju takvih dužničko-vjerovničkih odnosa iterativan karakter, njezina upotreba pretpostav
koji će omogućiti neometano izvršavanje preuzetih lja korištenje elektroničkog računala, pa će stoga
obveza. U interesu je i financijske institucije koja biti formuliran i odgovarajući algoritam. Postupak
odobrava kredit da zajmoprimatelj nema poteškoća izračunavanja složene dekurzivne kamatne stope
pri vraćanju pozajmljenih sredstva, odnosno da također će biti objašnjen na primjeru.
otplata zajma ne utječe na normalno odvijanje nje
govih poslovnih aktivnosti.
2. DETERM INIRANJE RAZLIKA
Polazeći od navedenih pretpostavki, intencija
IZM EĐU PRENUM ERANDO I
je ovog rada bila da se ispitaju pojedini aspekti
POSTNUM ERANDO OTPLATA
otplate zajma, odnosno izvrši analiza mogućih stra
tegija amortizacije kredita. Pri njezinu provođenju Zajam predstavlja zaduženi iznos novčanih
prvo su determinirane razlike u načinima otplate sredstva koji se zajmoprimatelj obvezuje vratiti
zajma prenumerando uplatama, kada se anuiteti kreditoru u ugovorenom roku uz plaćanje odgo
vraćaju početkom razdoblja, i postnumerando upla varajuće kamate. Uvjeti kreditiranja preciziraju se
tama, kada se anuiteti vraćaju krajem razdoblja. ugovorom o zajmu čiji su osnovni elementi:
Nakon toga ispitani su efekti amortizacije kredita s
■ iznos odobrenih sredstava (zajma)
obzirom na učestalost plaćanja anuiteta, a u uvjeti
ma prenumerando i postnumerando uplata. Razlike ■ iznos kamatne stope
koje se pojavljuju pri takvim načinima otplate ■ fiksnost ili promjenjivost kamatne stope u
zajma ilustrirane su odgovarajućim primjerima. razdoblju otplate zajma
Prije pojave elektroničkih računala i njiho ■ trenutak početka otplate (mogući poček)
ve implementacije u području otplate zajma bile
su korištene različite tehnike kojima se nastoja ■ rok otplate
lo pojednostaviti provođenje zahtjevnih računskih ■ način otplate
postupaka. Upotrebom takvih metoda nije se dobi
■ broj anuiteta ili otplatnih rata
vao korektan obračun, no u vremenu nepostoja
nja odgovarajuće računalne podrške takva se su ■ iznos anuiteta ili otplatnih rata
odstupanja tolerirala. U današnjim uvjetima poslovi ■ namjena zajma
Dr. sc. Darko Dukić, dr. sc. Gordana Dukić, Davorin Tuikalj, dipl. ek.: RAČUNALNA ANALIZA MODELA OTPLATE ZAJMA
Ekonomski vjesnik br. 1 i 2 (19): 55 - 63, 2006. 57
Navedeno se može objasniti na sljedećem se dijeli godina. Kako se najčešća utvrđuju polugo
primjeru. Neka se pretpostavi da zajmotražitelj raz dišnja, kvartalna i mjesečna razdoblja, m poprima
matra mogućnost podizanja kredita od 100.000,00 vrijednosti 2, 4 i 12 respektivno. No, godina se
kuna, koji treba vratiti s 5 godišnjih anuiteta može podijeliti i drugačije pa je npr. za tjedne rate
plativih početkom razdoblja, uz primjenu složene m = 52, za rate koje se plaćaju svaka dva mjeseca
dekurzivne godišnje kamatne stope od 10%. U tom m = 6, a ako se anuiteti plaćaju svake dvije godine
slučaju anuitet iznosi: m = 0.5.
a = 1 0 0 0 0 0 ^ 4 - ! - = 23981.59 kuna. Kako se iznos kamata računa na ostatak duga,
l .l 5-1 u slučaju zajma s postnumerando anuitetima vri
jednost je ukupnih kamata manja što se češće upla
Zajmoprimac će pritom ukupno platiti
ćuju anuiteti. No, za zajam čiji se anuiteti vraćaju
19.907,95 kuna kamata (vrijednost ukupnih kamata
početkom razdoblja ukupan je iznos kamata veći
određuje se kao razlika između sume svih anuiteta
kako se povećava broj anuiteta, odnosno kada je
i iznosa odobrenog zajma). S obzirom na to da prvi
vremenski razmak između anuiteta kraći. Pritom
anuitet plaća u trenutku dobivanja kredita, duž
nik će zapravo raspolagati iznosom od 76.018,41 veličina anuiteta u oba slučaja ima tendenciju
kuna. smanjivanja. Iz toga proizlazi da češće otplate
rezultiraju manjim iznosom svakog pojedinog
Ako se zajmotražitelj odluči za postnumerando anuiteta.
otplatu, uz uvjet da tijekom 5 godina uz istu kamat
nu stopu plaća jednaki iznos anuiteta od 23981.59 Relacija između zajmova čiji se anuiteti vraća
kuna, vrijednost odobrenog zajma će iznositi: ju početkom i krajem razdoblja determinirana je u
prethodnom poglavlju:
C0k = 100000 • 1. r 1 = 9 0 9 0 9 .0 9 kuna.
p = č ’ok r >
Pri takvom načinu otplate zajma, dužnik će
platiti 28.998,86 kuna kamata, ali će raspolagati =< V •
većim početnim iznosom novčanih sredstava. U
navedenom primjeru zajmoprimac će pri otplati
zajma postnumerando anuitetima u trenutku odo Na isti način mogu se odrediti vrijednosti
brenja zajma imati 14.890,68 kuna više nego da zajma Cgp i Cg^ koji se vraćaju ispodgodišnjim
se odlučio za prenumerando otplatu. Prema tome, anuitetima plativim krajem, odnosno početkom
management mora procijeniti da li želi raspolagati razdoblja:
i
većim početnim novčanim sredstvima ili platiti
manji iznos kamata. C
'- '0 p = '-C
'0 k ' r m>
_1
3. ANALIZA AM ORTIZACIJE C =C r m
ZAJM A PRENUM ERANDO I
POSTNUM ERANDO OTPLATAMA Funkcije koje opisuju kretanje godišnjih
S OBZIROM NA UČESTALOST
i ispodgodišnjih konformnih kamatnih faktora
VRAĆANJA ANUITETA
kod prenumerando otplata i recipročnih godiš
Jedan je od važnijih čimbenika koji utječu na njih i ispodgodišnjih konformnih kamatnih fak
iznos kamata koje otplatom zajma treba vratiti broj tora kod postnumerando otplata prikazane su
anuiteta ili otplatnih rata. Uz pretpostavku da su pri slikom 3.
otplati zajma većim brojem anuiteta dogovorena
ekvidistantna vremenska razdoblja, ugovorom se
mora precizirati veličina takvih razmaka, odnosno
broj anuiteta koji se vraća tijekom godine. Pritom se
determinira broj jednakih podintervala (m) na koji
Dr. sc. Darko Dukić, dr. sc. Gordana Dukić, Davorin Turkalj, dipl. ek.: RAČUNALNA ANALIZA MODELA OTPLATE ZAJMA
Ekonomski vjesnik br. 1 i 2 (19): 55 - 63, 2006, 59
Slika 3: Grafički prikaz funkcija godišnjih i postnumerando otplatama u odnosu na zajam s pre
ispodgodišnjih konformnih kamatnih faktora kod numerando otplatama.
prenumerando otplata i recipročnih godišnjih i Razlike koje postoje pri otplati zajma anuite
ispodgodišnjih konformnih kamatnih faktora kod tima koji se vraćaju početkom i krajem razdoblja
postnumerando otplata jednostavno se mogu uočiti na sljedećem primjeru.
U njemu će se pretpostaviti d a je financijska insti
tucija odobrila zajam od 100.000,00 kuna na rok od
3 godine uz složenu dekurzivnu godišnju kamatnu
stopu od 5%. S ciljem izbora modela amortizacije
zajma koji najbolje odgovara njegovim potrebama,
zajmotražitelj želi ispitati učinke prenumerando i
postnumerando otplata. Iznos anuiteta koji se plaća
ju početkom razdoblja računa se pomoću formule:
r m-1
a = C0pr
-1
Kod postnumerando otplata iznos anuiteta
određuje se iz izraza:
i
1
a = C ok r n
r m- 1
Dvije prikazane funkcije simetrične su s obzi
rom na horizontalnu asimptotu kojoj teže za dovolj U oba se slučaja veličina ukupnih kamata odre
no veliki m. Naime, u tom slučaju vrijedi: đuje na način da se od sume svih anuiteta oduzme
iznos odobrenog zajma. Rezultati analize otplate
i zajma godišnjim, polugodišnjim, kvartalnim, mje
lim r “ = lim r m = 1. sečnim i tjednim anuitetima plativim početkom
m —>oo m —>oo
razdoblja prikazani su u tablici 1.
Prema tome, s povećavanjem broja anuiteta
razlika između godišnjih i ispodgodišnjih konfor broj razdo
iznos
blja na koji broj ukupna
mnih kamatnih faktora kod prenumerando otplata i se dijeli anuiteta (n)
anuiteta
kamata (I)
recipročnih godišnjih i ispodgodišnjih konformnih godina (m) (a)
kamatnih faktora kod postnumerando otplata sma
1 3 34972.24 4916.72
njuje se i približava vrijednosti 1. Zbog toga se
smanjuje i razlika u ukupnim kamatama koje se 2 6 17699.40 6196.40
plaćaju kod prenumerando i postnumerando otplata. 4 12 8903.67 6844.04
Također se smanjuje i razlika u iznosima anuiteta, 12 36 2979.97 7278.92
odnosno kada m —> oo vrijedi:
52 156 688.76 7446.56
Tablica 1. Rezultati analize prenumerando otplata zajma s
r'- '0 p = *-'0
C k. različitim brojem anuiteta
Može se zaključiti da češće vraćanje anuiteta U tablici 2 navedeni su rezultati analize otplate
izjednačava dva analizirana načina otplate zajma. zajma godišnjim, polugodišnjim, kvartalnim, mje
No, ta je razlika značajna u slučaju otplate rjeđim sečnim i tjednim anuitetima koji se vraćaju krajem
anuitetima. Tako su anuiteti koji se plaćaju jednom razdoblja.
godišnje ili u intervalu dužem od jedne godine
razlog znatno većim ukupnim kamatama zajma s
Dr. sc. Darko Dukić, dr. sc. Gordana Dukić, Davorin Tuikalj, dipl. ck.: RAČUNALNA ANALIZA MODELA OTPLATE ZAJMA
60 Ekonomski vjesnik br. 1 i 2 (19): 55 - 63, 2006.
broj razdo 3 c ny i
blja na koji broj iznos ukupna 1 = 3 lim — 7~— r r _ c ok
se dijeli anuiteta anuiteta kamata
r 3 - 1 « ^0 lo g (u + \)
godina (") (a) (I) u ■log r
(m)
1 3 36720.86 10162.58 3 C o .r3 1
lo g r 1 v'0*
2 6 18136.49 8818.94 r3 -1
4 12 9012.94 8155.28
lim log( u + \ ) u
u->0
12 36 2992.11 7715.96
r 3 C 0kr 3 .
52 156 689.41 7547.96 I= 3 3 l°sr- 1 - C'"Oni
r -1
Tablica 2. Rezultati analize postnumerando otplata zajma loglim (u + l ) u
s različitim brojem anuiteta M—
>0
Kako se povećava broj anuiteta, ukupna kama 3Cpkr
ta kod prenumerando otplata raste, dok se u slučaju lo g r - C n,
postnumerando otplata smanjuje. Kada n —> oo r 3- 1 lo g e
iznosi ukupnih kamata međusobno konvergiraju.
3C r
Izražena preko formule za izračunavanje anuiteta I = - ^ ~ l n r - C ok.
kod postnumerando otplata, njihova je vrijednost r -1
određena izrazom:
Kako je u primjeru C 0^ = 100000, a r = 1.05,
-1 iznos je ukupnih kamata koje u slučaju kada
.1 = lim ” Cokr *
rt—>co
-c,0k n —> oo zajmoprimac mora platiti:
-1
n 3-100000 1.053
Budući da je u navedenom primjeru m = —vrijedi: 7= In 1.05 -100000 = 7497 kuna.
1.053 -1
3 A
Broj anuiteta također utječe i na veličinu
r " -1
I = lim « C 0ir 3 - c , 0* anuiteta. Tako su anuiteti plativi krajem razdoblja
n—
ko r 3 -1 veći od onih koji se plaćaju početkom razdoblja.
V J Povećanjem broja anuiteta ta se razlika smanjuje
C okr
3 ( 3 pa su iznosi tjednih anuiteta gotovo izjednačeni.
1 = lim n ( r n - \ )
f 5 — \ rt-> oo -"0k Na temelju navedenog moglo bi se zaključiti daje
povoljnije uzeti kredit koji se otplaćuje početkom
razdoblja uz što manji broj anuiteta. Međutim,
Nakon supstitucije — = ( dobiva se: takvo zaduženje ima nedostataka, jer prvi anuitet,
n koji se zapravo plaća u trenutku odobrenja zajma,
predstavlja određeno učešće ili polog te znatno
I = ^3 C L r 3 lim ( \ umanjuje stvarno dobivena sredstva. Te je činjenice
-(r‘- l) - C ok
r -1 '-> °U potrebno uzeti u obzir pri izboru modela otplate
zajma.
Iz nove supstitucije r' - 1 = u , odnosno
t = logr (u + 1) proizlazi:
^ 4 “
1 = - C ok.
r - 1 u^ \ l o g r (u + \ )
nost 0.000001. Potrebno je napomenuti d aje sama pojavljuju kod amortizacije kredita čiji se anuiteti
funkcija definirana linijom 150. vraćaju početkom i krajem razdoblja te je utvrđeno
Primjenom algoritma u nekom od programskih da se ta dva oblika obračuna razlikuju za iznos
jezika dobiva se rješenje r = 1.0704. Dakle, uz uvjete kamata jednog razdoblja. Nakon toga izvršena je
koje .je postavio zajmotražitelj bit će obračunata slo analiza otplate zajma prenumerando i postnume
žena godišnja dekurzivna kamatna stopa p = 7.04%. rando otplatama s obzirom na učestalost vraćanja
anuiteta. Pokazano je da su uz isti početni iznos
zajma, jednaku vrijednost kamatne stope te isti rok
5. ZAKLJUČAK otplate i broj otplatnih rata, anuiteti plativi krajem
razdoblja veći od onih koji se vraćaju prenume
Ugovor o zajmu sadrži različite elemente koji rando uplatama. Ta se razlika s povećanjem broja
ma se determiniraju uvjeti kreditiranja. Poglavito anuiteta smanjuje, a iznosi ukupnih kamata koje
veliki zajmotražitelji, kakvi su poduzeća i državne zajmoprimac plaća kod oba načina otplate među
institucije, mogu do izvjesne mjere utjecati na sobno konvergiraju. Zajmotražitelj mora procijeniti
njegov sadržaj. Pravilnim izborom modela otplate koji mu oblik obračuna bolje odgovara, s obzirom
oni će smanjiti mogućnost pojave problema koji su na to da u slučaju podizanja kredita koji se otpla
posljedica neizvršavanja ugovorenih obveza. Izbor ćuje manjim brojem anuiteta plativim početkom
neadekvatne strategije otplate kredita imat će supro razdoblja morati platiti manju kamatu, no i iznos
tan učinak. Ne može se izbjeći dojam da u našoj stvarno raspoloživih sredstava tada je manji.
gospodarskoj teoriji i praksi toj problematici nije
posvećena potrebna pozornost. Argument takvom Analiza uvjeta kreditiranja i izbor adekvatnog
stajalištu jednostavno se pronalazi u činjenici da modela otplate zajma u suvremenim su uvjetima
je u Republici Hrvatskoj godinama prisutno često nezamislivi bez računalne podrške. Ona je u ovom
neracionalno kreditno zaduživanje velikih razmje radu posebno došla do izražaja pri determiniranju
ra. Ako se takve negativne tendencije najskorije ne dekurzivne godišnje kamatne stope koju će kreditor
zaustave, postoji realna opasnost da će dovesti do obračunati zajmotražitelju u slučaju da zahtijeva
značajnih društvenih i ekonomskih poremećaja. posebne uvjete amortizacije zajma. U tom je dijelu
naveden algoritam koji se može primijeniti pri deter
Kako bi se s teorijskoga i praktičnog stajali miniranju tražene kamatne stope pomoću metode
šta istražili pojedini aspekti amortizacije kredita, sekanti. I na taj se način nastojala aktualizirati kod
u radu je izdvojeno nekoliko modela otplate. U nas zanemarena upotreba kvantitativnog pristupa pri
okviru analize prvo su determinirane razlike koje se izboru adekvatnog modela kreditiranja.
Literatura
1. Chiang, A.C.: Osnovne metode matematič 6. Relić, B., Šego, B.: "Modeli otplate zajma
ke ekonomije, Treće izdanje, prijevod, Mate d.o.o., u užem i širem smislu", http://www.mmoi.efzg.hr/
Zagreb, 1994. radovi/bsego/Clanak-RIF-BSego.pdf
2. Cmjac, M., Jukić, D., Scitovski, R.: 7. Scitovski, R.: Numerička matematika, Drugo
Matematika, Ekonomski fakultet u Osijeku, Osijek, izdanje, Sveučilište JJ. Strossmayera u Osijeku
1994. - Odjel za matematiku, Osijek, 2004.
3. Kaw, A.: "Secant Method", http://numeri- 8. Scitovski, R.: Problemi najmanjih kvadrata.
calmethods.eng. u sf edu/mws/gen/03nle/mws_gen_ Financijska matematika., Ekonomski fakultet u
nle_txt_secant.pdf Osijeku / Elektrotehnički fakultet u Osijeku, Osijek,
1993.
4. Mathews, J.H.: "Module for the Secant
Method", http://math.fullerton.edu/mathews/n2003/ 9. Šego, B.: "Model kreditiranja i kvaliteta
SecantMethodMod. html financijskog upravljanja", http://www.mmoi.efzg.
hr/radovi/bsego/hk98.pdf
5. Relić, B., Šego, B.: Financijska matematika
2, Treće izdanje, Centar za dopisno obrazovanje 10. Van Home, J.C.: Financijsko upravljanje i
Zavoda Birotehnika, Zagreb, 1990. politika (Financijski menedžment), Deveto izdanje,
prijevod, Mate d.o.o., Zagreb, 1993.
Dr. sc. Darko Dukić, dr. $c. G ordila Dukić, Davorin Turkalj, dipl. ek.: RAČUNALNA ANALIZA MODELA OTPLATE ZAJMA
Ekonomski vjesnik br. 1 i 2 (19): 55 - 63, 2006.
Darko Dukic, Ph. D, Gordana Dukic, Ph. D., Davorin Turkalj, grad. oec. ---------------------------------