FILOSOFIA

ELS METGES FRANCESOS DEMANDEN AL CREADOR DE LA DIETA DUKAN

Explica amb les teves paraules què diu el text

El text ens explica com Pierre Dukan va proposar una dieta que suposava un risc per la salut pública, que

podia portar als seus seguidors malalties cròniques, amb finalitats comercials als instituts per que els

estudiants guanyin punts al no engreixar-se als últims dos anys d'estudi. Amb això, els francesos li van

posar dos denúncies per incomplir el codi deontològic. A Espanya es va considerar il·legal. Encara que li

hagin retirar, es troba fent una gira als Estats Units fent propaganda del seu nou llibre traduït en 14

idiomes diferents.

Informa’t sobre aquesta dieta i per què l’Ordre de Metges de França (l’equivalent del Col·legi de

Metges) creu que vulnera el seu Codi Deontològic

L'Ordre, una institució composta per professionals i destinada a vetllar per l'exercici de la medicina,

assegura que Dukan ha infringit el codi deontològic perquè ha anteposat la promoció personal a la

medicina.

Informa’t també del Codi Deontològic dels metges a casa nostra, en què consisteix i quins serien els

seus punts més importants. Creus que és necessari que existeixi i que hi hagi un control ètic dels

professionals, en aquest cas, de la sanitat. Creus que també és necessari en d’altres professions

(advocats, periodistes,...)? Per què?

La Deontologia Mèdica és el conjunt de principis i regles ètiques que han d'inspirar i guiar la conducta

professional del metge. Els seus principis bàsics serien:

- El foment de l'altruisme, la integritat, l'honradesa, la veracitat, l'empatia i la compassió, elements

essencials per a una relació professional de confiança plena.

- La millora contínua en l'exercici professional i la qualitat assistencial, basades en el coneixement

científic i l'autoavaluació.

- L'exercici de l'autoregulació, per tal de mantenir la confiança social, mitjançant la transparència,

l'acceptació i la correcció d'errors i conductes inadequades i una gestió apropiada dels conflictes.

Personalment considero que si que és necessari un control ètic dels professionals, ja sigui la sanitat o

altres professions. Si ho hi hagués no hi hauria unes normes bàsiques a seguir, de moral pròpia, una

vegada obtingut el títol els professionals es sentirien totalment lliures als seus actes amb el clients o

pacients, etc. En cada professió es bàsic posar-hi conjuntament unes mesures a seguir que siguin

complides per regir la professió, tot perquè ens assegurem de que compleixen amb la seva funció i la

seguretat de la societat.

Busca i raona altres situacions en què ens podem trobar un conflicte ètic en el desenvolupament

d’una professió (podeu agafar d’exemple la medicina o qualsevol altra professió en què hi hagi codi

deontològic) i com creus que es solucionaria. És a dir, com es resoldria el conflicte aplicant el codi

deontològic

Un metge veu que un company seu esta incomplint l'ètica de la professió de medicina, respecte el tema el

codi deontològic diu "L'obligació de denunciar conductes incompetents o poc ètiques que poden posar als

metges dubte, però han de poder denunciar aquestes conductes sense por o pèrdua de favor". Per aquesta

raó, en aquests casos per més que sigui company s'ha de denunciar.
 Explica raonadament la teva opinió sobre el tema que tracta el text. Creus que és moralment lícit el

que proposa Dukan? Per què? Pensa , per exemple, en les conseqüències que podria comportar tirar

endavant el que proposa aquest metge.

En opinió meva em sembla totalment incorrecte la proposta de Dukan, d'una dieta que pot comportar

efectes perjudicials per la salut dels estudiants, venent-ho com que si la realitzes obtindràs millors

resultats acadèmics. Això pot comportar trastorns alimentaris que a sobre son més freqüents en aquestes

edats. A més, també es pot arribar a tenir malalties greus. En conclusió, no té massa sentit que un metge

posi a perill la salut de la població per fins comercials quan hauria de fer l'oposat.

Busca informació sobre l’ús de transgènics en les explotacions agrícoles. Hi ha col·lectius que n’estan

en contra i d’altres a favor. Explica les raons d’uns i dels altres. Finalment intenta arribar a una

conclusió sobre el tema i argumenta-la.

Pensa com es podria realitzar allò que proposes: lleis nacionals? Codis deontològics internacionals?

Acords entre països? .....

Els col·lectius a favor hi estan a favor ja que això comportaria més productivitat, ocupacions, aliments,

diversió econòmica, menys insecticides y pesticides, més llavors, millor per el medi ambient, entre altres

arguments.

Els col·lectius en contra diuen que no hi hauria seguretat alimentaria, més agroquímics, el risc de la salut

i el medi ambient, més costos, etc.

Personalment estic en contra del seu ús ja que es millor menys productes però alta qualitat que realitzar

l'ús de productes artificials per donar a lloc interessos. A més no seria gens bo per la nostra salut que va

endavant de qualsevol cosa econòmica, i si encara més no cuidem el planeta hi tindrem més risc. Això es

faria a través d'una llei que actualment ja està posada en la Constitució Política del Estat, l'article 255 que

diu "Seguretat i sobirania alimentària per a tota la població; prohibició d' importació, producció i

comercialització d' organismes genèticament modificats i elements tòxics que danyin la salut i el

mediambient".