Professional Documents
Culture Documents
Povjest Ekonomske Misli Seminar
Povjest Ekonomske Misli Seminar
Seminarski rad
Seminarski rad
Uvod 3
Fiziokrati 9
Laissez-faire 10
Marksizam 19
Ludwig von Mises 20
Friedrich Hayek 21
Zaključak 23
Literatura 24
1. Uvod
2.1. Sokrat
Sokrat (starogrčki Σωκράτης; oko 469. pr. - 399. pr. Kr.) je starogrčki filozof.
Njegovo učenje podijelilo je starogrčku filozofiju na "predsokratovsko" i "sokratovsko"
razdoblje. Za razliku od svojih prethodnika, koji su bili zainteresirani za stvaranje kosmosa i
svega što postoji, Sokrat je počeo proučavati unutarnji svijet čovjeka. Tijekom svog života,
filozof nije zapisivao razmišljanja, radije je ići do istine koristeći usmeni govor. Sokrat je
vjerovao da riječi u pisanju ubijaju pamćenje i gube svoje značenje. Sokratova filozofija
temelji se na konceptima etike, dobrote i vrline, kojima je pripisivao znanje, hrabrost,
poštenje. Bez shvaćanja suštine pojmova, čovjek ne može činiti dobro, biti hrabar ili
pravedan. Samo znanje omogućuje biti krepostan, jer se to događa svjesno.
Kontradiktorna tumačenja pojma zla, koje je izveo Sokrat, ili bolje rečeno, njihovo
spominjanje u djelima Platona i Ksenofonta, učenika velikog filozofa. Prema Platonu, Sokrat
je negativno reagirao na zlo kao takvo, čak i na zlo koje čovjek nanosi neprijateljima.
Ksenofont ima suprotno mišljenje o ovom pitanju, prenoseći Sokratove riječi o nužnom zlu
tijekom sukoba, učinjenim radi zaštite. Suprotne interpretacije iskaza objašnjavaju se
prirodom poučavanja svojstvenom sokratskoj školi. Filozof je sa studentima radije
komunicirao u obliku dijaloga, s pravom vjerujući da se tako rađa istina. Stoga je logično
pretpostaviti da je ratnik Sokrat razgovarao sa zapovjednikom Ksenofontom o ratu i
raspravljao o zlu na primjeru vojnih sukoba s neprijateljem na bojnom polju.
Platon je, s druge strane, bio miran građanin Atene, a Sokrat i Platon razgovarali su o
etičkim normama unutar društva, a radilo se o svojim sugrađanima, bliskim ljudima i o tome
je li dopušteno činiti zlo prema njima.
Sokratova metoda traženja istine bila je da je filozof sugovorniku postavljao
sugestivna pitanja s određenim podtekstom, tako da se ispitanik gubio i na kraju sam dolazio
do neočekivanih zaključaka. Mislilac je bio poznat po svojim škakljivim pitanjima "po
kontradikciji", prisiljavajući protivnika da proturječi samom sebi. Sam učitelj ni na koji način
nije tvrdio da je sveznajući učitelj. S ovom značajkom sokratskog učenja povezana je fraza
koja mu se pripisuje: "Ja samo znam da ništa ne znam, ali drugi ni to ne znaju."
Sokrat je dao mnogo razloga za nezadovoljstvo sa stajališta društva antičke Grčke i
građana Atene. U to vrijeme smatralo se normom da odrasla djeca uče od svojih roditelja, a
škole kao takve nije bilo. Omladina je bila nadahnuta slavom ovog čovjeka i hrlila kod
poznatog filozofa. Starija generacija bila je nezadovoljna ovakvim stanjem, pa se rodila
fatalna Sokratova optužba za "kvarenje mladosti". Ljudima se činilo da filozof potkopava
same temelje društva, postavlja mlade ljude protiv vlastitih roditelja, kvari krhke umove
štetnim mislima, novonastalim učenjima, grešnim namjerama koje su suprotne grčkim
bogovima.
Atenjani su optužili Sokrata da ne prepoznaje bogove i da kvari mladež. Filozof je
odbio branitelja i sam je održao govor u svoju obranu, negirajući optužbe. Novčanu kaznu
nije ponudio kao alternativu kazni, iako je to prema zakonima demokratske Atene bilo
moguće.Sokrat nije prihvatio pomoć prijatelja koji su mu nudili bijeg ili otmicu iz zatvora,
već se radije susreo licem u lice s vlastitom sudbinom. Vjerovao je da će ga smrt pronaći gdje
god ga prijatelji odvedu, budući da je tako suđeno. Sokrat je preferirao smrtnu kaznu
uzimanjem otrova.
2.2. Platon
1) filozofi pozvani da upravljaju državom. Na čelu društva trebaju biti filozofi kao
najrazumniji, sposobni razumjeti svijet i upravljati ljudima. Oni moraju djelovati u ime i za
dobrobit cijelog društva, odričući se svojih osobnih vezanosti, stoga nemaju privatno
vlasništvo.
2) ratnici, čija je dužnost štititi narod. Za njih se uspostavljaju logorski redovi,
zajednički stol po spartanskom modelu. „Čuvari ne bi trebali oslabiti svoju snagu
međusobnim svađama oko zlata, žena“, dakle, žene treba učiniti zajedničkim vlasništvom, a
zlato – predmetom prezira. Osuda bogaćenja vojne kaste - zbog toga će biti omražen u
narodu.
3) zemljoposjednici, zanatlije i mali trgovci. Njihova je odgovornost materijalna
proizvodnja dobara potrebnih cijelom društvu, ne mogu bez osobnog interesa za rezultate
svoga rada i dopušteno im je privatno vlasništvo.
Platon je svoje ekonomske projekte dao u dvije glavne verzije: "Politika" (ili
"Država") i "Zakoni" - razdoblje sumnje u "dobrotu ljudske prirode".
Srednji vijek trajao je oko 1000 godina. Tijekom tog razdoblja formirana je
jedinstvena europska zajednica koju je ujedinila jedna religija - kršćanstvo. U antičkom
svijetu svaki narod je imao svoju religiju, u srednjovjekovnoj Europi postoji jedna vjera za
sve narode. Društvo se dijeli u tri glavna razreda: plemstvo, svećenstvo i narod.
Generalizirani koncept "ljudi" shvaćen je kao seljaci, obrtnici , trgovci. U ranom srednjem
vijeku poglavar države bio je jednostavno veliki feudalac, ostali su mu se feudalci formalno
pokoravali. Feudalac je sam kovao novac, sam ubirao porez. Svaki je feudalac imao svoj grb.
Formiranje granica europskih država bilo je prilično proizvoljno. Ekonomski
čimbenici odigrali su vrlo značajnu ulogu u procesu stvaranja države. Zajedničko tržište i
trgovački putovi. Kada su se pojavili prvi sabori, glavno pitanje o kojem su zastupnici počeli
razmatrati bili su državni porezi, odnosno feudalci su bili obvezni dijeliti sa središnjom
vlašću. Ovo je bio prvi korak za centralizaciju vlasti.
Kultura Europe nastala je iz olupina stare rimske kulture. Jezik Rimljana - latinski -
stekao je u Europi status crkvenog jezika, jezika državne uprave, međunarodne komunikacije
i kulture. Od Rimskog Carstva europski su narodi naslijedili neke rimske institucije, kao što
su, na primjer, škole, mnogi su Zapadni Europljani učili iz starih rimskih udžbenika, a rimska
umjetnost i znanost bile su raširene među Europljanima.
Gospodarstvo srednjovjekovne Europe ima izražen prirodni karakter. A samo potreba
za kvalitetnom robom, prvenstveno oružjem i luksuznom robom, podržava slabu trgovinu s
ekonomski razvijenim arapskim svijetom u ovom razdoblju. Isti razlozi (uz relativnu
prenaseljenost) guraju zapadne Europljane u križarske ratove, koji su bili ne uspješni s vojno-
političkog stajališta, ali s vrlo pozitivnim gospodarskim posljedicama za Europu.
Društvena struktura je također pojednostavljena. Najveći dio stanovništva čine seljaci,
koji u različitoj mjeri ovise o vlasniku zemlje. Životni standard većine seljaka je izrazito
nizak. Oni sebi i svom gospodaru osiguravaju sve što im treba. Udio proizvoda koji sudjeluje
u tržišnim razmjenama kreće se od 5 do 15%.
Zajedno s trgovcima i obrtnicima, seljaci čine porezno bogatstvo – oni plaćaju najveći
dio poreza.
Na drugom kraju društvene piramide su vlasnici zemlje – feudalci: vitezovi, opati,
šerifi, baruni, prinčevi, biskupi, vojvode. Oslobođeni su plaćanja poreza, ali moraju biti u
vojnoj službi. Također su uključeni u sudske postupke i održavanje reda. Njihov udio u
stanovništvu (zajedno s članovima obitelji) nije veći od 1,5%.
Životni standard feudalaca u usporedbi sa seljacima i šegrtima relativno je visok, ali
se njegova kvaliteta ne može usporediti s kvalitetom života slobodnih ljudi kako u antici tako
iu kasnijim vremenima.
Srednjovjekovni logorsko-korporativni sustav gospodarskog upravljanja temeljen
uglavnom na tradiciji i reprodukciji postojećeg načina života (tradicionalni način
proizvodnje) u kombinaciji s elementima upravljanja (vlasnički sustav) i tržišnim sustavima s
dominantnom ulogom poljoprivrede i središnje distribucijski odnosi u obliku rente dobili su
naziv sustava feudalizam.
4.1. Merkantilizam -
prva ekonomska
škola
Merkantilizam je pravac u
ekonomskoj teoriji. Prva škola ekonomske
misli koja je analizirala kapitalistički
način proizvodnje. Postojala je u svim
europskim zemljama od Španjolske do
Rusije i Engleske do Dubrovnika od 15. do 18. stoljeća.
Bogatstvo se može povećati ili putem prirodnih izvora ili putem vanjske trgovine. Da
bi se povećalo bogatstvo putem vanjske trgovine zemlja mora uvijek imati pozitivnu
trgovinsku bilancu. To se postiže ekspanzijom izvoza i putem smanjenja uvoza. Postizanje
pozitivne platne bilance moguće je jedino putem državne intervencije. Unutarnja trgovina ne
stvara bogatstvo.
5. Fiziokrati
5.1. Laissez-faire
12
6.1. Adam Smith
13
U 20. stoljeću, kao odgovor na pojavu zapovjedno-ekonomskih sustava u nizu zemalja,
Smithove ideje ponovno su stekle popularnost u okviru neoliberalizma.
Glavnom temom "Bogatstva" Smith u uvodu naziva ekonomski razvoj - sile i zakone
koji djeluju u ljudskom društvu, zahvaljujući kojima raste ukupni prihod. Autora zanima
odnos ljudi u procesu produktivnog rada, raspodjela dohotka, akumulacija kapitala – sve što
je, zahvaljujući Smithu, postalo predmet političke ekonomije . Istodobno, filozof, kao i
fiziokrati, smatra poljoprivredu, a ne industriju, glavnim izvorom društvenog bogatstva.
Istraživači primjećuju da je industrijska revolucija u eri Smitha tek počinjala, a mogla je
postati očita tek 1780-ih, nakon objavljivanja "Bogatstva". Sukladno tome, Smith ostaje
"ekonomist razdoblja proizvodnje" s podjelom rada karakterističnom za ovo doba i
ograničenom upotrebom strojeva . Filozof ne spominje izume koji su omogućili iskorak u
razvoju britanske tekstilne industrije krajem 18. stoljeća, ne govori ništa o energiji para, sve
tehničke inovacije koje navodi pripadaju srednjem vijeku . Prema popularnom u to doba
merkantilizmu (doktrini koja je potkrijepila potrebu za aktivnom državnom intervencijom u
gospodarsku aktivnost) Smith je oštro negativan, inzistirajući da je protekcionizam u bilo
kojoj od njegovih manifestacija štetan. Po njegovu mišljenju, gospodarski razvoj zahtijeva
slobodu vanjske trgovine, ukidanje ograničenja kupoprodaje zemljišta, odbacivanje regulacije
industrije i domaće trgovine, eliminaciju svih čimbenika koji ometaju mobilnost radnih
resursa; cilj porezne politike trebao bi biti samo održavanje državnih prihoda na potrebnoj
razini, ali ne i reguliranje proizvodnje i potražnje. Smith je svoje suvremenike-fiziokrate
dijelom smatrao istomišljenicima, budući da su i oni bili protiv vodeće uloge države u
gospodarstvu. Međutim, filozof se nije složio s njihovom tezom da se "neto prihod" stvara
samo u poljoprivredi .
14
Smithovu metodologiju karakterizira kombinacija dviju strana – pozitivne (analiza
obrazaca gospodarskog razvoja) i normativne (razrada konkretnih preporuka u području
ekonomske politike). Filozof je koristio metodu apstrakcije, odnosno odabir u ekonomiji
najdubljih i za nju najkarakterističnijih procesa, uz odbijanje razmatranja slučajnih stvari.
Međutim, nije uvijek bio dosljedan i vjerovao je, posebno, da je robna proizvodnja
karakteristična za sve faze razvoja društva.
15
stanovništva, budući da je jedini izvor rasta narodnog bogatstva upravo akumulacija. "Bolji
porez je manji porez." Povećanje dohotka kapitalista nužno dovodi do smanjenja dohotka
radnika, i obrnuto.
Iako je Ricardo prvi pokazao zašto, u savršenoj konkurenciji, teorija troškova rada ne
može u potpunosti objasniti odnos cijena robe, priklonio se radnoj teoriji vrijednosti jer je
ona, kao gruba aproksimacija stvarnosti, bila zgodna za prikaz njegova modela. Glavni
zadatak za njega nije bio objašnjenje relativnih cijena, već uspostavljanje zakona koji
reguliraju raspodjelu proizvoda između glavnih klasa .
16
7. Velika ekonomska kriza
17
bila bitna za razvitak ekonomije u to vrijeme. 1919. godine objavio je knjigu
“Ekonomske posljedice mira” u kojoj dokazuje da su ratne reparacije Njemačke
prevelik teret za gospodarstvo te zemlje i da one vjerojatno nikada neće niti biti
isplaćene. 1930. godine napisao je djelo pod nazivom “Rasprava o novcu” gdje
zagovara aktivnu ekonomsku ulogu države u djelovanju na agregatnu potražnju.
Njegovo najbitnije djelo bilo je naime “Opća teorija zaposlenosti, kamata i novca”
koje je napisao 1936. godine te u kojoj pokazuje da se u blažim padovima privredne
aktivnosti monetarnom politikom mogu sniziti kamatne stope i jeftinijim kreditom
poticati poduzeća na investiranje što obnavlja agregatnu potražnju, a time i
zaposlenost. John Maynard Keynes je po tom pitanju bio suprotnost od Adama
Smitha. Keynes se zalagao za to da država ima kontrolu nad gospodarstvo dok je
Smith bio usmjeren slobodi rada. Keynes je bio protiv Laissez-fairea. Mnogi su
prihvatili Keynesove zamisli te se radi toga razvila makroekonomija koja je analitički
obuhvaćala cijelo gospodarstvo kao što je agregatna ponuda i potražnja, ukupna
zaposlenost, nacionalni dohodak, ukupna štednja, kamate i investicije. Također poznat
pojam vezan za Johna jest kejnezijanizam ili Keynesova škola. Kejnezijanijam ili
Keynesova škola naziv je za makroekonomsku teoriju temeljenu na njegovim
idejama. Prema njegovim teorijama odluke koje se donose u privatnom sektoru
narodnog gospodarstva ponekad dovode do neželjenih makroekonomskih posljedica
koje može suzbiti aktivna ekonomska politika preko javnog sektora.
Studirao je u Beču, gdje je 1906. godine stekao doktorat iz ekonomije. Nakon studija
otišao je na specijalizaciju u Veliku Britaniju, gdje je 1907. upoznao britanskog ekonomista
Alfreda Marshalla, koji je na njega ostavio snažan dojam. Nakon povratka u domovinu, radio
je kao profesor političke ekonomije u Černovcima, Grazu, Bonnu i naposlijetku, ne
sveučilištu Harvard u SAD-u. Sveučilišnu karijeru nakratko je prekinuo u razdoblju od 1919.
2 Izvor: Povijest, biblioteka Jutarnjeg lista, 15. knjiga (Kolonijalna carstva i imperijalizam 1871. – 1914.)
18
do 1925. Isprva je bio ministar financija Republike Austrije (nekoliko mjeseci), a potom
predsjednik Biddermann Bank (1920. – 1925.).
19
8. Marksizam
Marksizam je teorija i politička djelatnost dobivena iz radova Karla Marxa i
Friedricha Engelsa. Svaka politička praksa koja je temeljena na radovima Marxa i Engelsa
može se zvati marksizam; u to spadaju različiti oblici politika i misli kao onih od
komunističkih stranaka i komunističkih država kao i akademsko istraživanje unutar mnogih
polja.
Glavne točke razdora među marksistima je stupanj njihove posvete prema revoluciji
radnika kao sredstvo postizanja ljudske emancipacije i prosvjetiteljstva i točan mehanizam
kojim se takva revolucija može uspješno izvesti.
20
9. Austrijska ekonomska skola
Ključni predstavnici austrijske škole su: Ludwig von Mises i Friedrich August
von Hayek.
21
9.2. Friedrich Hayek
Friedrich Hayek je britanski ekonomist austrijskog porijekla te pristaša klasičnog
liberalizma. Hayek je završio pravo i političke znanosti na Sveučilištu u Beču, nakon čega je
postao ravnatelj Instituta za ekonomska istraživanja te profesor na Bečkom Sveučilištu. U
svojim prvim djelima - Cijene i proizvodnja i Monetarna teorija i poslovni ciklus , kolebanja
u gospodarstvu objasnio je prekomjernim investicijama i ekspanzijom kredita, stoga se
priklonio monetarističkim gledanjima na ekonomsku aktivnost.
22
10. Neoklasična ekonomska škola
10.1. Monetaristi
23
24
11. Zaključak
25
12. Literatura
Knjige i priručnici:
Internet:
26