Professional Documents
Culture Documents
TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÂY NGUYÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
ĐƠN VỊ: KHOA SƯ PHẠM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
II. Ý KIẾN CỦA BỘ MÔN VÀ TƯƠNG ĐƯƠNG (Các đơn vị không có bộ môn hoặc tương
đương, không thực hiện mục này)
1. Nhận xét ưu, khuyết điểm:........................................................................................
.......................................................................................................................................
2. Đề xuất đánh giá, xếp loại chất lượng:
a) Điểm đánh giá: …………………………………………………………..;
b) Mức xếp loại chất lượng:………………………………………………….
(Xếp loại đánh giá theo 1 trong 4 mức sau: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ; hoàn
thành tốt nhiệm vụ; hoàn thành nhiệm vụ; không hoàn thành nhiệm vụ)
....., ngày....tháng....năm....
TRƯỞNG BM/PHÓ PHỤ TRÁCH1
IV. KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ, XẾP LOẠI XẾP LOẠI CHẤT LƯỢNG VIÊN CHỨC
1. Nhận xét ưu, nhược điểm
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
2. Kết quả đánh giá, xếp loại chất lượng :
a) Điểm đánh giá: …………………………………………………………..;
b) Mức xếp loại chất lượng:………………………………………………….
(Xếp loại đánh giá theo 1 trong 4 mức sau: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ; hoàn
thành tốt nhiệm vụ; hoàn thành nhiệm vụ; không hoàn thành nhiệm vụ)
....., ngày....tháng....năm....
HIỆU TRƯỞNG
(Ký, ghi rõ họ tên)
1
Thẩm quyền đánh giá, xếp loại chất lượng được quy định tại Điều 11 quy chế này