CMGPDT muốn thắng lợi phải đi theo con đường CMVS

Lý luận: trong Luận cương T7/1920 cuả Lênin chỉ rõ, các dân tộc thuộc địa chỉ có
con đường duy nhất để giành thắng lợi là con đường CMVS – giải phóng triệt để nhất
các dân tộc thuộc địa chỉ có 1 con đường duy nhất.
Thực tiễn: những bài học thất bại của CMGPDT những năm cuối tk19, đầu tk20

a. Rút bài học từ sự thất bại của các con đường cứu nước trước đó
Để giải phóng dân tộc khỏi ách thống trị của thực dân Pháp, ông cha ta đã sử
dụng nhiều con đường gắn với những khuynh hướng chính trị khác nhau, sử dụng
nhiều vũ khí tư tưởng khác nhau nhưng đều thất bại.
Thất bại của các phong trào yêu nước cuối thế kỷ XIX đầu thế kỷ XX ở nước
ta là do chưa có đường lối và phương pháp đấu tranh khi chủ nghĩa đế quốc đã thành
hệ thống trên thế giới.
Nguyên nhân thất bại: lực lượng, phương pháp, tổ chức, con đường (bế tắc =>
chi phối tất cả ® các phong trào yêu nước nổ ra đều là tự phát, không có lý luận dẫn
đường và ko có tổ chức chặt chẽ)

b. Cách mạng tư sản là không triệt để

Trong khoảng 10 năm vượt qua các đại dương, đến với nhân loại cần lao đang
tranh đấu ở nhiều châu lục và quốc gia trên thế giới, NAQ đã kết hợp tìm hiểu lý luận
và khảo sát thực tiễn các cuộc cách mạng tư sản điển hình trên thế giới, nhất là hai
cuộc cách mạng điển hình là cách mạng Mỹ và cách mạng Pháp:
- Nghiên cứu cách mạng Mỹ, Hồ Chí Minh nhận xét: ® “Cách mệnh thành
công đã hơn 150 năm nay, nhưng công nông vẫn cứ cực khổ, vẫn cứ lo tính cách
mệnh lần thứ hai”. Người chỉ rõ: “Đấy là vì cách mệnh Mỹ là các mệnh tư bản, mà
cách mệnh tư bản là chưa phải cách mệnh đến nơi”.
- Nhận xét về Cách mạng Pháp: ® Cách mệnh Pháp cũng như cách mệnh Mỹ,
nghĩa là cách mệnh tư bản, cách mệnh không đến nơi, tiếng là cộng hoà và dân chủ,
kỳ thực trong thì nó tước lục công nông, ngoài thì nó áp bức thuộc địa”. Vì vậy  “mà
nay công nông Pháp hẵng còn phải mưu tính cách mệnh lần nữa mới hòng thoát khỏi
vòng áp bức. Cách mệnh An Nam nên nhớ những điều ấy”.
® Đối với Hồ Chí Minh, cách mạng Pháp cũng như cách mạng Mỹ đều là
cuộc cách mạng không triệt để.
HCM nhận định: đối với các cuộc CMTS, khảo sát và thất được những bất
công vẫn còn tồn tại. CMTS thành công thành lập chính quyền mới do giai cấp tư sản
nắm quyền (đây là giai cấp bóc lột nên chỉ bênh vực cho giai cấp bóc lột). Thay thế từ
hình thức bóc lột này sang hình thức bóc lột khác, tinh vi và hoàn hảo hơn. Dân chủ
được thực hiện 1 cách hình thức hoặc nữa vời. Trong cuộc sống không hề tồn tại một
chút quyền dân chủ nào cho nhân dân, quyền lợi của người dân lao động không được
đảm bảo. Từ đó, Người khẳng định cách mạng Việt Nam không thể đi theo khuynh
hướng dân chủ tư sản.

c. Con đường giải phóng dân tộc – CMVS 1917

Cách mạng tháng Mười Nga 1917, HCM cho rằng: đây là cuộc cách mạng ưu
việt nhất, nó giải quyết được 3 vấn đề : độc lập, tự do, hạnh phúc ® dân chúng được
hưởng tự do, bình đẳng, bác ái thực sự ® Đây là cuộc cách mạng triệt để nhất ®
HCM đã lựa chọn đi theo con đường CMT10 Nga – cách mạng vô sản
- Người đã dành nhiều tâm lực nghiên cứu, khảo sát cuộc cách mạng Tháng
Mười và rút ra kết luận: “Cách mệnh Nga dạy cho chúng ta rằng muốn cách mệnh
thành công
thì phải dân chúng (công - nông) làm gốc, phải có đảng vững, phải bền gan, phải hy
sinh, phải thống nhất. Nói tóm lại là phải theo chủ nghĩa Mã Khắc Tư và Lênin”.

Đến với CN Mác – Lênin và lựa chọn khuynh hướng chính trị vô sản. Người khẳng
định “Muốn cứu nước giải phóng dân tộc, không có con đường nào khác con đường
cách mạng vô sản” (tr 314)

- Cách mạng vô sản theo quan điểm của HCM có những nội dung sau: Trong bối
cảnh lúc bấy giờ chỉ có tổ chức QTCS là tổ chức đứng ra giúp đỡ các nước thuộc địa
đấu tranh giành độc lập, tự do, hạnh phúc.

+ Mục tiêu: Tiến hành cách mạng giải phóng dân tộc và dần dần từng bước “đi tới xã
hội cộng sản”. Tư sản dân quyền cách mạng ® thổ địa cách mạng
+ Lực lượng lãnh đạo cách mạng là giai cấp công nhân mà đội tiền phong của nó là
ĐCS.
+ Lực lượng cách mạng là khối đoàn kết toàn dân, nòng cốt là liên minh công nhân,
nông dân, lao động trí óc.
+ Phương thức cách mạng: sử dụng bạo lực cách mạng chống lại bạo lực phản cách
mạng
+ Sự nghiệp cách mạng của Việt Nam là một bộ phận khăng khít của cách mạng thế
giới nên phải đoàn kết quốc tế.
®Ý nghĩa
+ Đây là con đường cách mạng hoàn toàn đúng đắn, phù hợp với thực tiễn cách mạng
Việt Nam (không phải dân tộc nào cũng có thể giành thắng lợi bằng con đường
CMVS, tuỳ thuộc vào đk hoàn cảnh của đất nước mà lực chọn con đường đấu tranh
cho dân tộc); đáp ứng được đòi hỏi của cách mạng Việt Nam. Thắng lợi của cuộc
Cách mạng tháng Tám, không chiến chống Pháp và chống Mỹ đó chứng minh cho
tính đúng đắn và triệt để của con đường cứu nước theo quỹ đạo của cách mạng vô
sản.