Professional Documents
Culture Documents
海通證券 從P2P爆雷看違約風險
海通證券 從P2P爆雷看違約風險
固定收益专题报告 2018 年 07 月 24 日
[Table_Title]
从 P2P“爆雷”看违约风险
[Table_Summary]
投资要点:
请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明
固定收益研究—固定收益专题报告 2
目 录
1. P2P 平台上演“爆雷潮”............................................................................................... 5
3. 违约风险走到了哪一步? .......................................................................................... 8
请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明
固定收益研究—固定收益专题报告 3
图目录
图2 6 月以来问题平台地区分布 ................................................................................. 5
图9 P2P 运营平台数量和累计问题平台数量(家)................................................... 7
图 10 M2 增速(%) ................................................................................................... 8
图 11 社融增速、政府加社会融资增速 ....................................................................... 8
图 13 银行总资产增速(%) ...................................................................................... 9
图 14 商业银行不良贷款比例(%) ......................................................................... 10
图 15 居民部门每月新增短期贷款和中长贷(亿元) ............................................... 10
图 16 居民部门短期和中长期贷款余额增速(%) ................................................... 10
图 17 信用卡期末应偿信贷总额增速(%) .............................................................. 11
图 18 信用卡逾期半年未偿信贷增速(%) .............................................................. 11
图 19 短融、超短融发行额占信用债发行总额比重(%) ........................................ 11
图 20 历年新发信用债加权平均期限(年) .............................................................. 11
图 21 存续信用债发债主体短期债务占比情况 .......................................................... 11
请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明
固定收益研究—固定收益专题报告 4
表目录
请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明
固定收益研究—固定收益专题报告 5
1. P2P 平台上演“爆雷潮”
近期 P2P 行业爆雷不断,风险持续发酵。根据第三方机构网贷之家的统计数据,6
月停业及问题平台数量增加到 80 家,其中问题平台 63 家(提现困难 60 家、跑路 3 家),
停业转型平台 17 家;7 月以来行业风险继续发酵,截至 7 月 22 日,已经又出现了 99
家问题平台,其中 82 家提现困难、跑路 14 家、经侦介入 3 家。月均问题平台数量创下
近两年来的高峰,集中式的爆雷也引发市场广泛关注。
从涉及金额的规模看,近期出现问题的不乏累计成交额超百亿的平台,比如位于深
圳的一家 P2P 平台因提现困难目前已经经侦介入,该平台累计交易额高达 325 亿,此
前浙江一家 P2P 平台累计交易额也超过了 390 亿。从问题平台的地区分布看,6 月以来
爆发的问题平台多分布在江浙沪地区,包括浙江的杭州、南京、宿州,上海等地区,后
又蔓延至北京和深圳。
120 P2P当 月 问 题 平 台 数量
100 上海
29%
80 广东
17%
60
北京
40
浙江 12%
30%
20 其他
8%
江苏
0 4%
2015-01 2015-07 2016-01 2016-07 2017-01 2017-07 2018-01 2018-07
资料来源:网贷之家,海通证券研究所 资料来源:网贷之家,海通证券研究所
注:2018 年 7 月为截至 7 月 22 日统计的数据
2. P2P 行业经历了什么?
2.1 监管空白下的扩张冲动
借款方:消费金融、小微企业融资需求。P2P 平台针对的主要是个人及中小企业的
融资需求,属于民间融资的一部分。我国中小企业特别是小微企业众多,但由于缺少资
本或缺乏担保,长期得不到传统金融机构的垂青,金融服务需求旺盛,这部分需求是民
间融资存在并发展的基础,而 P2P 则借助互联网提供了比传统民间融资更为高效、便捷
的借贷模式,且降低了交易成本进而压低了融资成本。
请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明
固定收益研究—固定收益专题报告 6
12 15
7 10
5
2
资料来源:网贷之家,海通证券研究所 资料来源:网贷之家,海通证券研究所
2.2 网贷行业的爆发式增长
国内 P2P 目前主要形成两种模式:纯线上借贷交易(如拍拍贷)和线上线下结合的
借贷交易,后者一度是市场上最为常见的 P2P 模式,平台在线上吸纳投资人在资金,线
下以门店营销方式获取债权或者通过与小贷公司、保理公司合作导入债权。
4000 200
2000 100
0 0
资料来源:网贷之家,海通证券研究所 资料来源:网贷之家,海通证券研究所
从 P2P 平台股东背景看,目前民营系在机构数量上仍是最多的一个类型,近年来风
投系和上市公司系平台发展也非常迅速。截至 18 年 6 月在运营的 1836 家平台中 1376
家是民营系平台。近年来风投系和上市公司系平台发展也非常迅速,每家平台规模相对
要大一些,截至 18 年 6 月,两类 P2P 平台机构数量分别为 156 家和 112 家,但贷款余
额已经和民营系 P2P 平台相近,均在 5000 亿上下。
请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明
固定收益研究—固定收益专题报告 7
4000
60%
3000
40%
2000
20%
1000
0% 0
资料来源:网贷之家,海通证券研究所 资料来源:网贷之家,海通证券研究所
除了 P2P 网贷,网络小贷包括现金贷、消费贷等近年来也有快速发展,从资产端看
P2P 网贷多投资一些车贷、房贷、票据贷等抵押贷款、消费贷等小额信贷债权,现金贷
则主要是无抵押个人信贷。
2.3 监管推进成爆雷导火索
图9 P2P 运营平台数量和累计问题平台数量(家)
180
3500
160
3000
140
2500
120
2000 100
1500 80
60
1000
40
500 20
0 0
2014-01 2014-07 2015-01 2015-07 2016-01 2016-07 2017-01 2017-07 2018-01
资料来源:网贷之家,海通证券研究所
请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明
固定收益研究—固定收益专题报告 8
部完成;并对债权转让、风险备付金、资金存管等关键性问题作出进一步解释说明。
表 1 P2P 平台相关文件整理
时间 文件名称 发布机构
2016 年 8 月 《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》 银监会
2016 年 11 月 《网络借贷信息中介机构备案登记管理指引》 银监会联合工信部、工商局
2017 年 2 月 《网络借贷资金存管业务指引》 银监会
2017 年 8 月 《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》 银监会
《关于做好 P2P 网络借贷风险专项整治整改验收工作的通 P2P 网贷风险专项整治工
2017 年 12 月
知》(57 号文) 作领导小组办公室
《关于加大通过互联网开展资产管理业务整治力度及开展验 互联网金融风险专项整治
2018 年 2 月
收工作的通知》 工作领导小组办公室
资料来源:海通证券研究所整理
监管要求下,一部分平台主动退出或选择停业转型,网贷之家数据显示,截至 2017
年 12 月底,网贷行业正常运营平台数量 1931 家,较 16 年底减少了 517 家;继续存续
的平台则面临整改备案的考验,不少坏账问题在违规资产的清偿处臵中提前暴露,另外
合规要求也增加了平台的运营成本。另一方面,从负债端看,此前监管下达的 6 月大限,
导致不少投资者为规避风险,选择提前撤出资金。
此外,近期平台违约事件频发,逐渐引发了整个行业的恐慌,投资者挤兑的现象
进一步加剧了流动性风险上升。受 P2P 行业爆雷的影响,投资者恐慌情绪蔓延,加剧
了问题的恶化速度。不少平台提到近期大量用户集中申请提现,导致平台遭遇流动性风
险。一些规模较小、业务链条不完备的平台很可能因此被迫清盘。
3. 违约风险走到了哪一步?
3.1 宏观下行,信用偏紧,坏账增加
P2P 网贷违约潮固然有监管从空白到加强的原因,行业野蛮发展难以为继。但同时
也与当前的整体宏观环境有关,今年以来全社会融资增速放缓,经济下行压力凸显。17
年开始,金融体系去杠杆,货币创造活动放缓,M2 同比低增开始成为新的常态,到今
年 6 月 M2 同比增速仅有 8%,创历史新低。而今年开始,监管对影子银行加强了规范,
非标融资被限,尤其是二季度非标融资逐月大幅负增,导致市场整体信用偏紧,社融存
量增速 6 月降至 9.8%,同样也是创下了历史新低。
2014-03
2014-06
2014-09
2014-12
2015-03
2015-06
2015-12
2016-03
2016-06
2016-09
2016-12
2017-03
2017-12
2018-03
2018-06
2013-09
2013-12
2015-09
2017-06
2017-09
2011-02
2011-06
2012-02
2012-06
2013-02
2013-06
2014-02
2014-06
2014-10
2015-02
2015-10
2016-02
2016-10
2017-02
2017-10
2018-02
2018-06
2011-10
2012-10
2013-10
2015-06
2016-06
2017-06
资料来源:WIND,海通证券研究所 资料来源:WIND,海通证券研究所
一方面,货币增速放缓,对应着资金减少,P2P 也面临投资资金退潮的问题。货币
不再超发之后,部分追求流动性或者有其他资金使用需求的投资者,倾向于撤出资金,
到今年 6 月 P2P 的贷款余额增速已从前两年的 100%以上降到 30%左右,而每月新增的
请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明
固定收益研究—固定收益专题报告 9
250
200
150
100
50
-50
2016-01
2016-04
2016-06
2016-07
2016-09
2016-10
2016-12
2017-03
2017-05
2017-06
2017-08
2017-09
2017-11
2018-02
2018-04
2018-05
2016-02
2016-03
2016-05
2016-08
2016-11
2017-01
2017-02
2017-04
2017-07
2017-10
2017-12
2018-01
2018-03
2018-06
资料来源:网贷之家,海通证券研究所
另一方面,偏紧的融资环境下,宏观上结果是违约风险上升,微观上则是资质较差、
信贷资源获取能力较弱的主体最先受到影响。从宏观上看,按照清华大学中国金融研究
中心的测算,目前全社会的平均融资成本高达 7.6%,远高于银行的总资产增速 6.9%,
这说明目前的融资增速已经保证不了存量债务的利息偿还,债务违约风险已是必然。而
从微观上比较各类借贷渠道,P2P 底层资产的质量是最差的,因为 P2P 主要瞄准的就是
难以被传统金融机构覆盖的个人和中小微企业,在资质和还款能力上本就较弱,在整个
社会信用风险升温的背景下,P2P 的坏账率必然率先大幅提升。当平台不良资产余额穿
透了风险准备金,进而超过平台自有资金的兑付能力时,该平台就会爆发风险。
图13 银行总资产增速(%)
25 银 行总资 产增速
20
15
10
0
2010-03
2010-12
2011-03
2011-12
2012-03
2012-12
2013-03
2013-12
2014-03
2014-12
2015-03
2015-12
2016-03
2016-09
2016-12
2017-09
2017-12
2010-06
2010-09
2011-06
2011-09
2012-06
2012-09
2013-06
2013-09
2014-06
2014-09
2015-06
2015-09
2016-06
2017-03
2017-06
2018-03
2018-06
资料来源:WIND,海通证券研究所
3.2 风险频发,网贷或只是第一步
P2P 网络借贷平台风险的爆发,其实只是信用风险升温中的一例。只不过由于过去
几年市场环境宽松、监管缺位以及行业自身特点,导致 P2P 行业的整体风险较高,率先
大面积“爆雷” 。今年以来,在紧信用严监管的环境下,除了 P2P,现金贷、大规模质
押股票融资的上市股东、大肆依靠负债扩张规模的企业等也问题频出。
而近期部分地区的农商行也不断爆出坏账激增的新闻。在各类银行中,农商行主要
面对小微企业、农户等,目标客户抗风险能力差,更容易产生不良贷款,资产质量也基
本上不及其他类型银行。17 年以来尽管商业银行整体的不良率波动不大,但农商行不良
率持续走高,18 年一季度末已经抬高至 3.26%,今年以来多家农商行信用等级被下调、
不良率飙升,甚至个别农商行不良率飙升至 20%以上。
请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明
固定收益研究—固定收益专题报告 10
图14 商业银行不良贷款比例(%)
3.50 不 良贷款 比例 :商业 银行
不 良贷款 比例 :国有 商业银 行
3.00 不 良贷款 比例 :股份 制商业 银行
不 良贷款 比例 :城市 商业银 行
2.50 不 良贷款 比例 :农村 商业银 行
2.00
1.50
1.00
0.50
2013-03 2013-09 2014-03 2014-09 2015-03 2015-09 2016-03 2016-09 2017-03 2017-09 2018-03
资料来源:WIND,海通证券研究所
3.3 警惕债务短期化,加剧风险暴露
值得警惕的是,居民和企业债务短期化的特征,又可能进一步加剧风险的暴露。P2P
大面积“爆雷”有一个特点值得重视,就是 P2P 的平均借款期限都很短,大多在 1 年以
内,在信用收紧、经济承压的环境下,P2P 网贷整体上更早地面临到期偿付的问题,因
而也就率先出现了大面积的违约。但短期债务并不是 P2P 所独有,从社会整体的债务情
况来看,过去我们的确经历了并且仍在持续发生着债务的短期化。
0 0
2011-01
2011-05
2011-09
2012-01
2012-05
2012-09
2013-01
2013-09
2014-05
2015-01
2015-09
2016-05
2017-01
2017-09
2018-05
2013-05
2014-01
2014-09
2015-05
2016-01
2016-09
2017-05
2018-01
-2000
资料来源:WIND,海通证券研究所 资料来源:WIND,海通证券研究所
这背后有几大原因,一是银行近年对消费贷、信用卡分期等利润较高的业务大力拓
展,二是居民举债购房后,还贷挤占流动性,侵蚀了消费能力,增加对消费信贷的需求,
三是部分消费贷绕道流向地产,成为实际上的“首付贷”。
请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明
固定收益研究—固定收益专题报告 11
2014-03
2014-06
2014-09
2014-12
2015-03
2015-06
2015-09
2015-12
2016-03
2016-06
2016-09
2016-12
2017-03
2017-06
2017-09
2017-12
2018-03
2014-03
2014-09
2014-12
2015-03
2015-09
2015-12
2016-03
2016-09
2016-12
2017-03
2017-09
2017-12
2018-03
2014-06
2015-06
2016-06
2017-06
-10
资料来源:WIND,海通证券研究所 资料来源:WIND,海通证券研究所
从企业部门来看,企业也在追求短期流动性,17 年以来信用债融资呈现短期化。
就新增信用债发行数据看,短融发行额在信用债中的发行占比从 2016 年的 42.76%攀升
至 2018 年上半年的 50.85%,超短融发行额在信用债中的发行占比从 2016 年的 35.06%
增至 2018 年上半年的 44.04%,升幅显著。新发信用债加权平均期限持续缩短,由
2016 年的 3.14 年下降至 2018 年上半年的 2.39 年,企业信用债融资趋于短期化。
60 3.5
50
40 3.0
30
2.5
20
10 短期融资券 超短期融资债券
2.0
0 2013 2014 2015 2016 2017 2018H1
2013 2014 2015 2016 2017 2018H1
资料来源:WIND,海通证券研究所 资料来源:WIND,海通证券研究所
图21 存续信用债发债主体短期债务占比情况
37.5
短期债务/总债务(%)
37.0
36.5
36.0
35.5
35.0
34.5
34.0
33.5
33.0
2013 2014 2015 2016 2017 2018Q1
资料来源:WIND,海通证券研究所
主要有两方面的因素导致了企业债务趋于短期化的现象:一是需求端偏好短债,
长债发行难度增大。在强监管、去杠杆、紧信用的环境下,市场风险规避情绪加重,中
请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明
固定收益研究—固定收益专题报告 12
长期信用债需求弱化,发行难度加大。面对债务集中到期的情况,企业现金流周转压力
上升,对通过续发短债进行再融资的依赖程度持续增加。二是目前企业融资成本过高,
企业降低融资期限以换取低融资成本
债务到期频率加快,流动性问题凸显。债务短期化同时意味着企业债务到期频率
的加快,对企业债务及资金管理能力提出了更高的要求。很多企业特别是负债压力重的
企业为缓解流动性紧张而发行短期债券,但这类企业又难以在短时间内有效改善经营和
资本结构,债务期限的短期化导致发行债券到还本付息的周期缩短,企业更加频繁地面
临偿债压力,兑付风险进一步积累。同时,企业很可能“短债长用”,导致期限错配、
流动性更加脆弱,进一步增加了违约风险。
请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明
固定收益研究—固定收益专题报告 13
信息披露
分析师声明
[Table_Analysts]
姜超 固定收益研究团队
本人具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格,以勤勉的职业态度,独立、客观地出具本报告。本报告所采用的数据和信息
均来自市场公开信息,本人不保证该等信息的准确性或完整性。分析逻辑基于作者的职业理解,清晰准确地反映了作者的研究观点,
结论不受任何第三方的授意或影响,特此声明。
法律声明
本报告仅供海通证券股份有限公司(以下简称“本公司”)的客户使用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。在任何情况下,
本报告中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。在任何情况下,本公司不对任何人因使用本报告中的任何内容所引致
的任何损失负任何责任。
本报告所载的资料、意见及推测仅反映本公司于发布本报告当日的判断,本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可能
会波动。在不同时期,本公司可发出与本报告所载资料、意见及推测不一致的报告。
市场有风险,投资需谨慎。本报告所载的信息、材料及结论只提供特定客户作参考,不构成投资建议,也没有考虑到个别客户特殊的
投资目标、财务状况或需要。客户应考虑本报告中的任何意见或建议是否符合其特定状况。在法律许可的情况下,海通证券及其所属
关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券并进行交易,还可能为这些公司提供投资银行服务或其他服务。
本报告仅向特定客户传送,未经海通证券研究所书面授权,本研究报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或
复制品,或再次分发给任何其他人,或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公
司的商标、服务标记及标记。如欲引用或转载本文内容,务必联络海通证券研究所并获得许可,并需注明出处为海通证券研究所,且
不得对本文进行有悖原意的引用和删改。
根据中国证监会核发的经营证券业务许可,海通证券股份有限公司的经营范围包括证券投资咨询业务。
请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明
固定收益研究—固定收益专题报告 14
[Table_PeopleInfo]
海通证券股份有限公司研究所
路 颖 所长 高道德 副所长 姜 超 副所长
(021)23219403 luying@htsec.com (021)63411586 gaodd@htsec.com (021)23212042 jc9001@htsec.com
涂力磊 所长助理
(021)23219747 tll5535@htsec.com
请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明
固定收益研究—固定收益专题报告 15
电子行业 煤炭行业 电力设备及新能源行业
陈 平(021)23219646 cp9808@htsec.com 李 淼(010)58067998 lm10779@htsec.com 张一弛(021)23219402 zyc9637@htsec.com
联系人 戴元灿(021)23154146 dyc10422@htsec.com 房 青(021)23219692 fangq@htsec.com
谢 磊(021)23212214 xl10881@htsec.com 吴 杰(021)23154113 wj10521@htsec.com 曾 彪(021)23154148 zb10242@htsec.com
尹 苓(021)23154119 yl11569@htsec.com 徐柏乔(021)23219171 xbq6583@htsec.com
石 坚(010)58067942 sj11855@htsec.com 张向伟(021)23154141 zxw10402@htsec.com
联系人
陈佳彬(021)23154513 cjb11782@htsec.com
家电行业 造纸轻工行业
陈子仪(021)23219244 chenzy@htsec.com 衣桢永(021)23212208 yzy12003@htsec.com
联系人 曾 知(021)23219810 zz9612@htsec.com
朱默辰(021)23154383 zmc11316@htsec.com 赵 洋(021)23154126 zy10340@htsec.com
刘 璐(021)23214390 ll11838@htsec.com
李 阳(021)23154382 ly11194@htsec.com
研究所销售团队
请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明
固定收益研究—固定收益专题报告 16
海通证券股份有限公司研究所
地址:上海市黄浦区广东路 689 号海通证券大厦 9 楼
电话:
(021)23219000
传真:
(021)23219392
网址:www.htsec.com
请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明