You are on page 1of 37

Dünya Ekonomisini Kurtarmak

Lyndon H. LaRouche, Jr.

30 Eylül 2009

[ Bu makalenin PDF versiyonu ]

1987 yılının Haziran ayında , o yılın yazında belirli düzeltici önlemler


alınmadığı takdirde, Ekim ayının ilk haftalarında 1929 ile karşılaştırılabilir
bir borsa krizi göreceğini defalarca kamuoyuna açıklamıştım. böyle bir
olayın olacağını tahmin etmişti.

Şimdi , bu Ekim ayının gelmesiyle birlikte, Dünya gezegeninin tamamı,


Avrupa'nınkinden bile çok daha büyük bir uluslararası ekonomik çöküş-
kriz tehdidi olarak bekleyen şeyin "geri sayım" aşamasına girmiş olacak.
On dördüncü yüzyıl "Yeni Karanlık Çağ". Bu, şimdi engellenmezse, tüm
gezegenin genel bir çöküş krizi, gelecek iki veya daha fazla nesil
boyunca devam edeceği tahmin edilen ölümcül bir kriz dönemi olacaktır.

O zamanlar Ekim 1987'deki gelişmeden, şimdi çok yakın olan bu çok


daha büyük tehlikeye giden mevcut süreç, o zamanlar , yirmi yıldan
fazla bir süre önce Ekim 1987 krizi sırasında, ilk olarak, Alan
Greenspan'in Federal Rezerv Sistemi Başkanlığı görevine atanması ve
ikincisi, Greenspan'in "finansal türevler" olarak bilinen bu dolandırıcılığı
üstü kapalı bir şekilde gaddarca yasallaştırması.

Şimdi , Sonbahar 2009'un bu şimdiki anının en can alıcı noktası, şimdiki


andan, Temmuz-Eylül 2007'ye kadar izlenmelidir , çünkü o zamandan
beri , dünya bir bütün olarak sadece "1929 tarzı" bir hisse senedi değil,
girmişti. -piyasa çöküşü, ancak Alan Greenspan'in büyük
dolandırıcılığının ürünü tarafından kirletilen bir dünya para sisteminin
hayati "çöküş aşaması", bu gezegenin tamamının tehdit altındaki bir
çöküşün mevcut en kritik aşamasına yol açan bir dolandırıcılık , sanki
aynı anda , yeni bir karanlık çağa. Bu, yakında durdurulmadığı takdirde,
nihai etkilerinde hızla Avrupa'nın Ondördüncü Yüzyılının "Yeni Karanlık
Çağı"ndan çok daha kötü olabilecek bir karanlık çağ olacaktır.

Bugün , bu mevcut durum, aynı zamanda, Ekim 1987, 1929 tarzı Wall
Street mali bunalımı anını, geçmiş zamandaki şu anda geriye dönük
nokta olarak kabul etmemizi gerektiriyor; dünya sisteminin acil bir
reformunun, şimdi sanki geriye dönük olarak devam etmesi
gerekiyor .[1]
Bu şekilde, Ekim 1987 çöküşünün en önemli dönüm noktasına yapılan
bu katı vurguyla, bu hataların fiziksel-ekonomik etkilerini geriye dönük
olarak temizlemeye çalışmak gibi Herkül'ün angaryasından mümkün
olduğunca kaçınabiliriz. özellikle, Ekim 1987'den önceki noktalardan.

Anayasal bakış açısını ve 13 Nisan 1945'te başlayan gelişmelerden


hemen önce mevcut olan ABD stratejik politikasına ilişkin görünümü
yeniden başlatmak zorunda kalmamız dışında, Ekim tarafından
belirlenen sınırlar içinde kaçınılması mümkün olmayan her şeyi
temizlemekle yetinmeliyiz. 1987. Uygulanan doktrinde amaçlanan diğer
iyileştirmeler gerekli olacaktır, ancak bunlar genellikle, en temel, ilk
kurtarma eylemlerinin güvenli bir şekilde yerine getirilmesinden bir süre
sonra yapılan iyileştirmelerin seyrine kadar ertelenmelidir.

İşte, aşağıda, gezegenimizin bir an önce ekonomik toparlanması adına


alınması gereken eylemler için acilen ihtiyaç duyulan planın temel
noktalarının ana hatları verilmiştir. Şu an için görev, insanlığın şu anda
fırtınalı, yakın geleceğinde, yakın ve orta vade için en acil temel olan
politika şekillendirmenin kapsayıcı dinamiğinin temellerini hazırlamak
olmalıdır .

Önsöz:
Kurtarma Planının Ana Hatları
Böylece, bir bütün olarak dünya şimdi, çok yakında düzeltilmezse, tüm
dünya ekonomisinin genel bir çöküş sürecine, her bir parçanın
ekonomilerinin çöküşünün uzun bir soykırımsal etkilerine yol açacak bir
çöküş sürecine girdi. gelecek bir nesil veya daha fazlası için bu dünyanın

Halihazırda hızla sürmekte olan bu felaket, eğer şimdiki seyrinde devam


ederse, yakında bu gezegenin bazı ulusları ve bölgeleri için değil, tüm
uluslar ve bölgeler için çok derin ve uzun süreli yeni bir karanlık çağa
dalmak olarak ifade edilecektir. Mevcut monetarist finansal sistem biçimi
devam ettiği sürece, gezegenin önde gelen veya diğer uluslarının
ekonomilerinde asla bir iyileşme olmayacaktı. Mevcut monetarist
sistemin gelecekte herhangi bir zamanda az çok kendiliğinden
düzeldiğini iddia eden tüm gevezelikler, ya sahtekarlık, hatta tamamen
yalandır ya da sadece kendi kendini kandırmadır.

Ulusların şu anda hızla devam eden bir felaketten önleyici bir şekilde
kurtarılmasına yönelik uygulanabilir bir planın benimsenmesinin niyetini
ve doğasını anlamanın anahtarı, dünyanın mevcut para sistemini sanki
onun yerine geçecekmiş gibi kapatmanın mutlak aciliyetini anlamaya
bağlıdır. ABD Federal Anayasasının orijinal amacı ile tutarlı dünya
çapında bir kredi sistemi ile anında ve küresel olarak. Bu, ABD Federal
Anayasasının yaratılmasının kalbinde yer alan "Hamiltoncu" ilkenin
emsalinde ifade edilen kanıtlanmış ilkeye göre modellenecek bir sistem
olacaktır.

Aksi herhangi bir politika, tüm halkların ve ulusların tam anlamıyla ve


neredeyse kesin olarak, uzun süreli, gezegensel yeni bir karanlık çağın
erken bir başlangıcını sağlayacaktır.

Bu vazgeçilmez, Hamilton yanlısı reform, halihazırda ABD Federal


Anayasası bünyesinde kök salmış ve hâlâ beklemekte, Başkan John F.
Kennedy'nin son derece önemli suikastından bu yana hazırlanmış olan,
özellikle hileli parasal borç biçimlerini iptal edecektir. Bununla birlikte,
mevcut küresel acil durum anı için, dünyanın uluslararası pazarlarında
halihazırda hileli olan genel uygulamaların derhal ortadan kaldırılmasına
vurgu yapılmalıdır;ABD'nin şu anda tarihi Franklin Roosevelt dönemi
reformunu, ticari bankacılık için Glass-Steagall standardını
karşılamayan, yalnızca nominal, büyük ölçüde spekülatif finansal
yükümlülüklerin iptal edilmesinin ahlaki açıdan yasal eylemi, diğer
sorunlar bir yana, bu kadar harika olan bir reform Larry Summers'ın
entrikaları tarafından işlenen ilgili kötülükten önce Glass-Steagall
tam olarak yürürlükte kaldığı sürece bankacılık sistemimizi atanan
işlevinde savunmada başarılı oldu .

İngiliz imparatorluğunun, mevcut ABD Obama yönetimiyle ilişkilendirilen


sefil davranışçılarla ve utanmazca yalan söyleyen eski İngiltere
Başbakanı Tony Blair'in bu yönetimi üzerindeki şeytani etkisiyle uyum
içinde yaptığı şey, halihazırda ABD'yi zorlamak oldu. ABD Temsilcisi
Barney Frank ve diğerleri ile birlikte başlatılan ve Eylül 2007'de devam
eden eylemler gibi dönem boyunca yapıldığı için, Temmuz
2007'de ulusal bir acil durumun eşiğinden, umutsuzca iflas etmiş bir
kargaşa haline geldi. mevcut Obama yönetimi altında günümüze kadar
bir yıkım oyunu.

George W. Bush, Jr. ve Barack Obama Başkanlıklarında özellikle


vurgulanan bu yabancı İngiliz etkisinden bizi kurtarmak için bu
temizleme sürecine duyulan ihtiyaç, dünyanın varsayılan olarak
yasallaştırılmış varlığını ortadan kaldırdığımız noktaya kadar devam
edecek. özünde emperyalist, başlıca parasalcı sistemler ve böylece
egemen ulus-devletlerin artan çoğunluğu arasında işbirliği yapan
ulusal kredi sistemlerinin saflaştırılmış ortamını kurmuştu .
İkinci reform, uzun vadeli kredinin sabit döviz kuru sistemi için temel
olarak kullanılan bir uzun vadeli kredi sistemi aracılığıyla gerçekleştirilen
dünyanın fiziki ekonomisini canlandırma kabiliyeti sağlayacaktır. gerçek
bir net fiziksel ekonomik büyümeyi geri yüklemek. Bu görev, orijinal ABD
Federal Anayasası'nın özelliklerine göre modellenmiş bir kredi sistemi
kullanılarak ve sabit bir yasanın katı yaptırımı altında, yıllık yüzde 1.5-2.0
aralığında basit faiz oranıyla uluslararası faaliyette bulunarak
gerçekleştirilecektir. ABD Federal Anayasasının ilgili hükümlerinde
zımnen belirtilen türden döviz kuru kredi sistemi. Bu, tüm ilgili uzun vadeli
sermaye iyileştirme kredileri kategorilerinde yapılmalıdır,

Bu en can alıcı reformun sonucu, tüm parasal sistemlerin tersine, ABD


Federal Anayasası'nda tanımlandığı gibi bir kredi sisteminin kurulması
olmalıdır. Yeni dünya kredi sistemi, ABD Federal Anayasası tarafından
zaten zorunlu kılınan, ancak Alan Greenspan'in Federal Rezerv
Sisteminde Paul Volcker'ın yerine geçmesinden bu yana son zamanlarda
en gaddar derecede ihlal edilen bir sistem olmalıdır. Ulusal sistemimizin
parasal bir sistemden ziyade bir kredi sistemi olması ve bu şekilde tekrar
hayata geçirilmesinin Anayasal şartnameye göre düzenlenmesi ve bunun
için yapılması gereken bir reformdur. egemen antlaşma-anlaşmalar,

Bu güvenlik alanına ulaşmak için, her biri dünyanın en güçlü uluslarından


(Amerika Birleşik Devletleri, Rusya, Çin ve Hindistan) işbirliği yapan bir
grup tarafından başlatılan ve aynı zamanda bir dizi kritik öneme sahip
engelin üstesinden gelinmelidir. Her biri ekonomik yaşamlarını bir kredi
sisteminin işlevlerine dayandıran ve tüm parasal sistemleri iten
uluslardan oluşan yeni dünya kredi sisteminin başlatılmasında diğer
ulusların da kilit ortaklar ve katılımcılar olarak istekli olmaları.

Bu reformun başından itibaren amacı, tarımda, imalatta ve temel


ekonomik altyapıda ve ulusal sağlık sistemlerinde, tarihsel ABD Hill-
Burton'a benzer şekilde giderek sermaye yoğun, giderek daha fazla
enerji akışı yoğun modları eski haline getirmek olmalıdır. standart, dünya
ulusları içinde ve arasında, kişi başına ve kilometrekare başına emeğin
net fiziksel üretken güçlerinin artırılması uygulaması için standart olarak.

Özellikle ABD, Rusya, Çin ve Hindistan arasında yalnızca önde gelen,


dört güçten oluşan bir anlaşmanın, başlatıcı grubun çekirdeğini
oluşturmasının üç önemli, stratejik nedeni vardır.

Birincisi, açıkçası, mevcut Britanya imparatorluğu tarafından temsil edilen


böyle bir reform tehdidini geçersiz kılacak yeterli güce sahip bir bloğu
temsil eden uluslar olmadan, insanlığın durumu şu anda umutsuzdu.
İkincisi, tüm Batı ve Orta Avrupa'nın, önerilen Euro adına, Başbakan
Margaret Thatcher, Başkan François Mitterrand ve Başkan George HW
Bush'un ortak eylemi yoluyla dayatılan koşullar altında yozlaşması,
ulusal egemenlikleri yok etti ve Kıtasal batı ve orta Avrupa ekonomileri, o
kadar ki, Avrupa'nın bu kesimi, şu anda, gereken türden herhangi bir
yetkin reformun başlatılmasını gerçekleştirmek için tamamen
acizdir. "İngiliz emperyal sisteminin arkası" kırıldıktan sonra, nihayet
dünyada daha özgür bir atmosfer oluşacak ve "Euro" gibi iğrençlikler
başarıyla geri alınabilir.

Üçüncüsü, şu anda önde gelen ve meşru dört dünya gücünün asimetrik


özellikleri ve hemen katılması muhtemel diğer uluslar dikkate alındığında,
bu düzeltici eylem birliği, nüfusun ve topraklarının büyük bir bölümünü
temsil eder. Ama aynı zamanda, dört ve daha fazla başlatıcı gücünki
olarak ifade edilen gerçek bir ortak çıkar niteliğinin göreli bir evrenselliğini
sağlayan dört ana ulus arasındaki farklılıkları ifade eder.

Ayrıca, Amerika Birleşik Devletleri'ni çabanın önde gelen bir parçası


olarak göstermeyen herhangi bir plan, hastalıktan daha kötü bir tedavi
girişimi olacaktır. ABD Federal Anayasasının doğası gereği kredi
sistemine dayalı tasarımı olmasaydı, diğer uluslar tarafından üstlenilen
herhangi bir reform çabası, gerçekten de hastalıktan daha kötü bir tedavi
olurdu.

Acil olarak ihtiyaç duyulan küresel reformu başlatma sürecinin bu


seçiminin amacı, en tipik olarak Birleşik Krallık'ın bu emperyal parasallık
sisteminin, bir sistemin temel aracı olarak rolüyle bağlantılı uygunsuz
politika ve uygulamaları ortadan kaldırmaktır. Resmi olarak, örtük olarak,
Şubat 1763 Paris Barışı tarafından kurulmuş bir sistem, Mora Savaşı'nın
ilgili budalalık döneminden beri başlıca antik ve modern deniz
imparatorlukları arasında hüküm süren geleneksel emperyalizm olan bir
emperyalist tiranlık biçimi kuran bir sistem.

Monetarizm, sırayla, gezegenin halklar ve milletler arasındaki ilişkilerini,


kendi içinde tüm insanlığa karşı bir suç, bir suç olan gezegen çapında
ahlaki yozlaşma durumuna getiren uygulamaların ana kaynağı olmuştur.
emperyalist Birleşik Krallık ve onun yağmacı, parasalcı
konfederasyonları, son yüzyıllarda emperyalist baskı biçimlerinin başlıca
savunucuları olmuştur.

Bu sistemin, sözde egemen ulus-devletlerin dışına ve fiilen üstüne


yerleştirilen özel finansal çıkarlar tarafından kontrol edildiği uluslararası
bir para sistemi kavramının kendisi, açıkça emperyalist ve yağmacı
kötülüğün biçimidir. Başkan Franklin D. Roosevelt'in ölümünden bu yana
Amerika Birleşik Devletlerimizi baltalamak ve eski ve daha yeni
emperyalist/sömürgeci kötülüklerin bir bileşimini gezegenin şimdiki de
dahil olmak üzere daha fazla sayıda ulusu üzerinde sürdürmeye çalışan
organize kötülük. bu sürecin ABD'mizin kendisi üzerindeki özel etkileri.

Monetarist sistemin kendisi dünyanın baskın ekonomik sistemlerinden


sökülene kadar, gezegenimizin modern parasal sistemlerinin tarihinde
yerleşik olan sistemik suistimallerin doğası hakkında dürüst ve yetkin bir
tartışma olamazdı.

Ulusların liderleri ve diğerleri için, gerçek tarihçilerin yerini almak için,


izole gerçeğin sadece vakanüvislerinin yaygın olarak kullanılmasına
rağmen, bugün bir bütün olarak dünyada var olan gerçek emperyalizmin
tek biçiminin, emperyalizmin tek biçimi olduğunu kabul etmek önemlidir.
Günümüzün gerçek İngiliz imparatorluğunun, ulusları yağmacı para
korsanlarına, aksi takdirde mevcut olabilecek kısıtlamalardan nispeten
özgür korsanlara tabi kılmak için "serbest ticaret" aldatmacasını kullanan
küresel bir parasal sistemin enkarnasyonu olarak ifadesi. sözde egemen
hükümetler.

Örneğin İngiliz imparatorluğu, İngiliz nüfusunun bir imparatorluğu değil,


dünya uluslarını ve halklarını yöneten ve onlara tecavüz eden ve ortaçağ
ve modern Venedik geleneği, ancak Londra'daki Threadneedle Caddesi
ve Buckingham Sarayı'ndaki postane adreslerinin yardımıyla.

Bir serbest ticaret para sisteminin, özellikle de bir küreselleşme


mekanizması olarak kullanılan böyle bir sistemin, üzerinde dolaşmasına
izin verilen herhangi bir ulusun gerçek egemenliğinin olamayacağı adil bir
şekilde söylendi.

Kökleri Peloponnesos Savaşı'ndan bu yana Akdeniz denizcilik


geleneğine dayanan tüm imparatorluklar, çeşitli kostüm ve lehçe
değişiklikleriyle Avrupa'nın üzerinde ve ötesinde hüküm süren krallıklar
ve diğer siyasi varlıklar üzerinde imparatorluk yönetimi geleneği
olmuştur. , günümüze kadar. Egemen kredi sistemlerine sahip olan ve
parasal kurumlar tarafından hazırlanmış kurallara tabi olmayan, yalnızca
gerçekten özgür uluslar olan uluslardır; diğerleri, esasen, parasalcıların
avıdır. Tüm imparatorluk tiranlıklarının en kötüsü, en alçak olanı,
kurbanın "serbest ticaret" denen şeyin uyuşturulmuş gibi tapınmasına
kendi boyun eğmesidir. İşte tam da bu şekilde Birleşik Devletler ve
vatandaşları İngiliz imparatorluğu tarafından tekrar ve tekrar ve her
zamankinden daha fazla tecavüze uğradı ve şu anda,
Varsayılan alternatif, parasalcılığın başka herhangi bir biçimi altında
devam eden yaşam beklentisi, şu anda katılımcılar ne olursa olsun veya
kim olursa olsun, hastalıktan çok daha kötü bir çarenin sonucu haline
gelecektir. Yani, herhangi bir biçimde parasalcılığın, mevcut,
konjonktürel, küresel, çöküş-kriz koşullarının sürdürülmesine yönelik
herhangi bir girişimde, küresel ölçekte medeniyet için ölümcül olabilecek
bir hastalık olduğunu vurgulamaktır.

Kabul etmek gerekir ki, pek çok nüfuzlu kişi, talep ettiğim reformların,
gerçekten de kabul edilebilirlerse, olasılığının çok uzak olduğunu iddia
edecektir. Bu yanlış görüş, günümüzün alışılmış, popüler modasını
sonsuzluğun sesi sanarak gerçeği gözden kaçırıyor. Şair Percy Bysshe
Shelley'nin son bölümünde dinamiklerin ilgili ilkesini vurguladığı gibi, bu
hata, bir toplum içindeki uygulama üzerindeki her türlü açık anlaşmayı
geçersiz kılan davranış kurallarını yöneten belirli bir yüksek ilkenin, yani
sosyal dinamiklerin cehaletinden kaynaklanmaktadır. Onun Şiir
Savunması.Tam olarak burada işaret ettiğim reformların oldukça hızlı bir
şekilde benimsenmesi olmadan, son zamanlarda medeniyet olarak kabul
edilenlerin devam eden varlığı şüphe götürmez. Herhangi bir ciddi krizde,
dünya halkları uygarlığın hayatta kalacağı bir seçenek arama eğiliminde
olacaktır. Bununla birlikte, mevcut küresel koşullar altında, mevcut dünya
parasalcı sistem, tedavi edilecek hasta değil, kontrol altına alınması ve
yok edilmesi gereken ölümcül hastalıktır.

Bu nedenle, bu en acil ihtiyaç duyulan reformu önleme veya engelleme


eğiliminde olan mevcut tüm anlaşma anlaşmaları, ilgili çıkar çatışması
çözüm olarak bu tür çarelere olan ihtiyacı öngördüğünden, önleyici bir
şekilde ortadan kaldırılmak üzere bloğa yerleştirilmelidir.

Bu tür yargılamalarda, parasalcı sistemlerin ifadeleri oldukları için artık


ahlaksız veya aptalca olarak görülmesi gereken tüm ekonomi politikası
ve uygulamaları konuları, ister görece yeni bir döneme ait olsun, ister
uygulama kadar eskimiş olsun, ortadan kaldırılmalıdır. fuhuş kendisi.

ABD Başkanı Franklin Roosevelt yönetiminde gerçekleştirilen ve Glass-


Steagall ticari bankacılığın reformu olarak bilinen biçimin reformu, yeni
başlangıcından itibaren, yine bugün, derhal yeniden yapılması gereken
reformdur. ABD sistemine bugün dünya ekonomisinin genel olarak
toparlanması için herhangi bir yetkin girişimi başlatmak için bir başlangıç
noktası olarak tanıtıldı.

Bu eylem olmadan, finansal türevler gibi değersiz ve aynı zamanda


doğası gereği hileli çöpleri temizlemek imkansız olurdu. ABD Anayasal
Federal kamu kredisi türündeki düzenli bir sistemin mekanizmaları
aracılığıyla genel bir toparlanmanın başlatılmasının bağlı olduğu,
düzenlenmiş ticari bankacılığın bu özel bankacılık kurumlarını eski haline
getirmek imkansız olacaktır. Ticari bankacılık ve ilgili kurumlar alanı için
Glass-Steagall tüzüğünün restorasyonu, aynı Federal anayasa hukuku
ilkesi uyarınca Amerika Birleşik Devletleri içinde yürütülen bir
restorasyon, korkunç ahlaki durum nerede olursa olsun, derhal ve aynı
zamanda etkisinde geriye dönük olmalıdır. Bu hükmün askıya
alınmasının kusuru, aslında Glass-Steagall mevzuatının ilk kabulünde
kabul edildiği gibi tanınmalıdır.

ABD'nin kendi durumunda, temiz bir ticari bankacılık sisteminin derhal


restorasyonuna ihtiyacımız var: çünkü o olmadan, şu anda vazgeçilmez
bir özel, ticari kredi sisteminin platformunu kurmak imkansız
olurdu. Onsuz, etkilenen devletlerin ve diğer toplulukların kurtarılmasında
Federal Hükümet kredisinin etkin bir şekilde kullanılması için bir araç
eksikliği olurdu ve sistem, 1987-2009 felaketlerinin neden olduğu
ekonomik canlılık durumuna getirilemezdi. İktisat hukukunun genel
uygulamasındaki yetersizlik aralığını ortadan kaldırmıştı.

Sistemik yetersizliğin bu özel ifadesi, Bretton Woods anlaşmalarının


Şubat-Mart 1968 reformlarından 1971-72'deki yıkıma kadar olan
dönemin sözde uluslararası "reformları"ndan bu yana özel bir güçle ifade
edilmiştir. son olarak, Bretton Woods sisteminin yıpranmış kalıntıları,
Nixon İdaresi tarafından 1971'de Bretton Woods Sistemi'nin
reddedilişinin ve büyük Suudi-İngiliz petrol noktasının birleşiminden bu
yana Amerikalıları giderek artan bir şekilde sanal İngiliz kölelerine
dönüştüren bir yıkım. - yakında takip eden pazar aldatmacası.

İktisadi Bilim Olarak "Yaşam Hakkı"

Bu bizi insan davranışının gerçek doğası konusuna getiriyor.

Tüm bu ve buna benzer konularda, eşitlik kavramı esas olarak bireyin


sosyal olarak gerekli insan haklarının hizmetinde bulunur, yani tüm
meselelerde, özellikle Leibniz'in ABD anayasal gerekliliklerine göre
haklar kavramlarına göre. Hem ABD 1776 Bağımsızlık Bildirgesi'nde
örtük olarak sunulan hem de İlkesel olarak Bağımsızlık Bildirgesi'nin
Önsözünde onaylandığı gibi, ahlaki açıdan nezih yasaların temel
ilkesinde yankılandığı gibi , bireyin yaşam, özgürlük ve mutluluk
arayışına ABD Federal Anayasası.

Bu hesapta, İngiliz emperyal "davranışçı" ve ilgili ahlaksızlığın yozlaştırıcı


etkileri nedeniyle, "(tipik olarak Liberal) ahlaksızlık çağından" beri
yaşananlar, whiggish (ve bazıları "domuz gibi" diyebilir) adıyla
ilişkilendirilir. Walpole ve hileli South Sea Island ve o zamanın ilgili,
finansal-türev benzeri sahtekarlıkları, şimdi aşağıdakileri vurgulamalıyız.

Yaşayan insan bireyinin haklarının, var olan bireysel kişiliğin devam eden
rolünde , kişi ölse bile, topluma faydalar açısından işlevsel olarak
tanımlanan varlığının bu yönleriyle ilgili olduğunu vurgulamalıyız.. Bu
eylem planı, yararlı icatların katkılarının ve kültürdeki ilerlemelerin
şekillendirilmesinin, keşifler olarak katkıda bulunduğu veya bireysel
kişilerin katkıda bulunduğu geliştirmelerin, özel bir fikir sınıfı olarak,
verimli bir şekilde yaşamasını sağlayacak şekilde yürütülmelidir.
toplumun birikmiş temelleri içinde, böyle bir katkıyı yapan şahsiyet
öldükten sonra bile. Bu, insan kişiliğinin hayvanlarda bulunmayan hak ve
güçlerinin insan hakları olduğunu vurgulamak içindir ve bazen teolojik bir
sonsuzluğun eşzamanlılığı kavramında olduğu gibi burada da
vardır.Noösphere'in insan bireysel üyesinin özsel ölümsüzlüğü olarak,
şimdi ölmüş olan kişinin bir zamanlar yaşayan ölümlü bedeninin
hayattayken yaşadığından işlevsel olarak farklı bir varoluş niteliği olarak.
[2]

Bu nokta, büyük düşünürler ve diğerleri, bir veya daha fazla ilkenin


geçerli keşfine benzersiz katkılarda bulunurken, bu tür başarıların
olasılığının, bireyin bazı izole edilebilir özelliklerinden değil, dolaylı olarak
bir , uygun bir şekilde insan kültürü olarak adlandırılan şeyin ölümsüz bir
şekilde devam eden gelişim süreci, bir gelişme süreci içindeki benzersiz
katılım eylemlerinin, modern Avrupa biliminde olduğu gibi, az ya da çok
kolayca izlenebildiği bir süreçtir. Sphaerikler _Pisagorcular ve Platon'un
ve onların devam eden entelektüel akımın şimdiki antik takipçilerinin,
Dante Alighieri gibi ve On Beşinci Yüzyılın katkılarının takipçileri
tarafından bu mirasın yeniden canlandırılması yoluyla, Kardinal
Nicholas'ın Floransa merkezli Rönesansı O zamandan beri Avrupa kültür
tarihinde tüm yetkin fizik biliminin işareti olarak hizmet eden Cusa'nın.

Hem insanlığın hem de evrenimizin ileriye doğru hareket eden yaratıcı


gelişiminin ölümsüz bir sürekliliği lehine, herhangi bir salt kinematik
neden-sonuç mefhumunu reddetme, dinamik bir süreç olarak gelişme, bir
süreci tanımlar. Yüzyıllar ve binyıllar boyunca gerçek dehanın eserlerinin
yaşayan, sürekli olarak yeniden yaratılan faydaları.

Bu görüş, bireysel yaratıcı zihni, devam eden, neredeyse ölümsüz,


yaratıcı bir sürecin dolaylı olarak ayrılmaz bir parçası olarak
konumlandırır. Yaratıcı sürecin böylesine dinamik bir tarzı sırasında,
yaratıcı bireysel kişiliğe özgü keşiflerin benzersiz egemen itici gücü,
insan yaratıcı kişiliğinin ölümsüzlüğünün hayvanların yaşamından ayırt
edilmesini örneklemektedir. Bu ayrım, gerçek bilim ile Klasik sanatsal
kompozisyon ve performansın kaçınılmaz olarak tanımlayıcı ilişkisi içinde
yer alan tüm gerçek insan ilerlemesini kategorik olarak kapsayan dinamik
ilkesinin gerçek anlamını kavrayan herhangi bir gelişmiş zihin için
kanıtlanmıştır.

Bu vurgu, günümüzün yaygın, ahlaksız çağdaş entelektüel eğilimleri


haline gelenlere bir alternatif olarak esastır. Bu, yaşam hakkını reddeden
davranışçılığın ve ilgili varoluşçuluk kültlerinin etkisinin yaygınlaşması
gerçeğine saygıdan dolayı vurgulanmalıdır, çünkü bu vahşi bir şekilde,
mevcut, Nazi benzeri koşullarda yapılmıştır. , İngiliz (örneğin, Tony Blair)
sözde davranışçı sağlık bakımı ve ilgili yasa: yaşayan insan kişiliğinin
kutsal doğasına kayıtsızlıktan kaynaklanan bir ahlaksızlık. Hem Nazi
hem de İngiliz davranışçı ideolojisine içkin bir uygulama olan "insan
sürüsünün itlaf edilmesi"nin zımnen suç, hatta açıkçası Şeytani
uygulaması, bizden ne tür güç gerekiyorsa onu yıkmamızı, bu entelektüel
insan yaşamı hakkını savunmamızı gerektirir.

Bu tür önemli sonuçların daha derin kalitesi, bu raporun ana bölümünün


açılış bölümünün konusu olarak belirlenmiştir.

Bu nedenle, geçmiş, şimdiki ve gelecekteki tüm insanlık adına acil görevi


yeniden başlatmamız gerektiği sonucu çıkıyor: insanlığı, şimdiki ana
gezegenimizin hapishane benzeri sınırları içinde sürekli bir esaretin
doğasında bulunan sınırlardan ve iniş çıkışlardan kurtarmak. İnsanlığı,
evrenimizin takımyıldızları arasında yaratılmış, göreli bir fiziksel uzay-
zaman olarak bizim tarafımızdan tanınacak olan bir gelecek koşulu olan
fiziksel göreli bir sonsuzluğun eşzamanlılığında yaşamak için özgür
bırakmalıyız: mesleği insan olan varlıklar olarak. ve kadın Yaradan'ın
suretinde ve hizmetinde yapmalıdır.

I. İnsan Yaratıcılığı ve Tarihi


Modern Avrupa biliminin yetkin akımlarının kurucusu, onbeşinci yüzyıl
Rönesansının o büyük zekası, Cusa'lı Kardinal Nicholas, büyük
ekümenik Floransa Konseyi'nin mükemmel çalışmasının, Avrupa'nın
emperyal, oligarşik kültürel mirasları, bu nedenle, Avrupa uygarlığının
gerçek başarılarına bağlı olanların, büyük okyanuslar boyunca kıtaların
insanlarıyla temasa geçmelerini, orada, gelecekteki bir düzenin
temellerini inşa etmelerini önermişti. Avrupa oligarşik geleneklerinin
pençelerinden kurtulacak, böylece, medeniyetin oligarşik kirlilikten
kurtulabileceği ve ardından Avrupa'daki insanlığı tehdit edebileceği
okyanuslar boyunca inşa edilecek insanlık meseleleri,bir bütün olarak
gezegenimiz boyunca.
Bu öncülerin görevi, Avrupa kültüründen kaçmak değil, Avrupa'nın
oligarşisi tarafından yozlaşmasına rağmen, tüm insanlığın yararına onu
korumak ve zenginleştirmekti. Böylece, misyonlarını Columbus'unkiyle
karşılaştıran bazı uzay yolculuğu öncülerinin yaptığı gibi, Kristof Kolomb
tarafından benimsenen misyonun yerini almamız gereken zaman
geldi. Bugün bizim için olduğu gibi onlar için de sonsuz misyonumuzun
en yakın hedefi, en uygun yakın gezegen olan Mars'ta kolonizasyonun
geliştirilmesidir.

Mars'a yapılan bu görev, anlık kazanımlarından çok, bizden istedikleri


için daha önemlidir. Bunun nedeni, uzay programının önde gelen bazı
öncülerinin vurguladığı gibi, böyle bir başarı, bu öncülerin kendilerinin
yakın gelecekte ne gibi yararları olursa olsun, insanlık için en büyük
başarısı, bu düşüncenin bizi kendimizi geliştirmeye zorlaması olacaktır,
çünkü böyle bir şeye asla kalkışmayacağız. böyle bir görevin zorluğuna
kendini adamadan bir başarı.

Bu nedenle, Dünya ile Mars arasında gerçekten insan dönüş uçuşları için
bir mod sağlamak için, iki gezegen arasında yolcuları ve mürettebatı içeri
taşıyan bu hızlandırılmış uçuş hızlarını elde etmek için şu anda
tasarlanmış tek araç olarak termonükleer füzyon ustalığını elde etmeliyiz.
mürettebatın ve yolcuların hala normal ve sağlıklı insan koşullarında
varmasını sağlamak için gerekli olan nispeten kısa yolculuk süresi. Bir
bütün olarak girişimde karşılaştırılabilir öneme sahip daha birçok bilimsel
zorluk vardır; ancak bunlar, bir insan türü olarak içimizden en iyiyi
çıkarmak için gereken zorluklar olarak görülmelidir.

Mayflower ve Winthrops ve Mathers'ın gelişinden beri, Amerikan politik-


ekonomi sisteminin kurucularının kültürel geleneğinin temel, kapsayıcı
ayrımı budur; Modern Avrupa biliminin tüm yetkin türlerinin baş kurucusu,
Cusalı Nicholas.

O zamanlar ölmüş olan Cusalı Nicholas'ın bu açık niyeti, yaklaşık olarak


MS 1480'de, hem Atlantik bölgesinde bir denizci olarak elde ettiği
başarıların hem de Tüm yetkin modern Avrupa biliminin önde gelen
kurucusunun hayatta kalan yoldaşlarının tavsiyesi, Cusa'lı Kardinal
Nicholas.

Önce Habsburg imparatorluk hanedanı, sonra da Paolo Sarpi'nin


takipçileri arasında onun halefi olan Britanyalı oligarşik kirliliğin
süregelen etkisi , gerçekte 1492-1648 döneminde süregiden din
savaşıyla birleşmişti. Modern Avrupa uygarlığının bu oligarşik
yozlaşması, Amerika kıtasının orta ve güney bölgelerinin
sömürgeleştirilmesinin çoğunu bozmuştu.
Böylece, sanki Onaltıncı ve Onyedinci yüzyıllar ve ötesindeki Habsburg-
kirli etkilerin İberya çabalarındaki bu varsayılan gibi, Mayflower
anlaşmasının birleşik çabaları ve Winthrops ve Mathers tarafından
yönetilen Massachusetts Körfezi Kolonisi'nin kurulması, bir daha sonraki
ABD Bağımsızlık Bildirgesi'nin açıkça tanımlanabilen tohumlarını içeren
anlaşma. Bununla birlikte, Amerikan ekonomisinin benzersiz sisteminin
tarihsel faktörü ve yeni bir ulus olarak Federal Anayasa, o zamanın
Avrupa kültürünün geçmişinde ve bugününde bulabilecekleri her şeyi
taşıyan, ama aynı zamanda bu oligarşiklerden kurtulmuş olan Federal
Anayasa geldi. dünya tarihini şu anki yıkıcı günlere kadar kirletmeye
devam eden parasal imparatorlukların mirası.

Zaman içinde, New England toplumunun 1687'ye kadar olan büyük pilot
başarıları, yine 1688-89'dan itibaren, saltanatların dayattığı ahlaksız ve
açgözlü baskı biçimlerinin ortaya çıkmasıyla bir süre için büyük ölçüde
bozuldu. James II ve William ve Mary'nin İngiliz-Hollandalı
saltanatı. Bununla birlikte, Winthrops ve Mathers'ın 1688 öncesi New
England'ının mirası, Gottfried Leibniz'in Avrupa kültürünün en iyilerini
birleştirme çabasının başlıca temsilcisi haline gelen Benjamin Franklin
tarafından gösterilen liderliğin sponsorları ve takipçileri tarafından devam
ettirildi. Amerika Birleşik Devletleri'ne dönüşen ülkede yeni bir cumhuriyet
biçiminin kurulmasıyla. New England kolonisinin başlangıcından,
Amerika Birleşik Devletleri Federal Anayasası tarafından ifade edilen
niyetin günümüzdeki devamına kadar, ABD'nin anayasal ilkesi.

Böylece, o zamandan bugüne dünya, biri şu anda İngiliz


imparatorluğunun oligarşik sisteminin egemen olduğu, Şubat 1763 Paris
Barışı'nın mirası ve Lord Shelburne'ün İngiliz Doğu Hindistan Şirketi
olarak bilinen özel imparatorluğun ve Shelburne'ün ahlaksız Adam Smith
ve Jeremy Bentham gibi uşaklarının ve onların mirası olarak temsil
etmeye devam ettikleri küresel, emperyalist geleneğin müteakip
liderliğiyle, günümüze kadar.

Böylece, Benjamin Franklin tarafından ifade edilen akımın öncü etkisi


altında Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa'dan Kuzey Amerika'ya taşınan
kültürlerin Avrupa kültüründen en iyilerini paylaştığı “büyük eritme potası”
olarak bilinen şey haline geldi. ama esas olarak, Venedik tarzı bir parasal
emperyalizmin merkezi referans noktası olarak Londra'nın rolünde
merkezlenen Venedik-yönelimli finansör-oligarşik emperyalizmin modern
biçiminin pisliğinden kurtulmuş bir kültür, işleyen bir emperyal çıkar.
Kuzey Amerika cumhuriyetinin anti-parasalcı özelliklerine karşı ölümcül
bir nefretle.
Bununla birlikte, kıta Avrupası üzerindeki Anglo-Venedik parasal
tiranlığında cisimleşen görece büyük güç, böylece, İngiliz Doğu Hindistan
Şirketi'nin şeytani çekirdeğini, Hartford Konvansiyonu'nun Amerikan
Muhafazakarları etrafında toplanmış hain bir yuva oluşturmaya, tam bir
yuva haline getirmeyi mümkün kıldı. Bank of Manhattan'dan İngiliz ajanı
ve fiili hain Aaron Burr'ın, Birleşik Devletler'imiz içinde güçlü bir şekilde
hain bir etki olarak kötü şöhretli "Wall Street" ile ilişkilendirilen güç haline
gelen bir araya gelen takipçileri ve ahbapları. Birleşik Devletler
Başkanlarına yönelik bilinen tüm suikastlar, İngiliz-Venedik çıkarlarının
stratejik hizmetinde yapılmıştır, monetarist emperyalizm de yaygın olarak
"olarak bilinen monetarist kötülük lağım" olarak tanımlanan şeyin
varlığında ifade edilmiştir.

Eğer gezegen, şimdi bir bütün olarak gezegenin üzerine çökmekte olan
küresel, gezegen çapında, yeni karanlık çağdan kurtarılacaksa, şimdi
"küreselcilik" olarak adlandırılan o emperyal parasalcı biçim, meseleler
arasındaki aşırı gücünden kovulmalıdır. bu gezegenin uluslarından.

Artık, ABD'nin ulusal, yurtsever kredi sistemlerinin egemenliği kavramı


modelinin, bu gezegeni bir eşitlik durumu içinde ortaklaşa yönetecek olan
sırasıyla egemen ulusal kültürler sisteminin temel taşı olacağı zaman
gelmiştir. ya da bir bütün olarak dünya şimdi, geleneksel olarak yırtıcı
Venedik parasalcılığının Anglo-Hollanda Liberal saltanat biçiminin bir
devamı olan Cehennem, gezegen çapında bir "Yeni Karanlık Çağ" olan
Cehennem yönüne doğru hızlanan atılımına devam edecek. ,
sağlayacaktır.

"Belli bir adam, dün gece ABD Senatosu'nun Dünya'nın düz olduğuna
karar veren bir yasa tasarısını oyladığına dair bir rüya gördü. Bu sonucun
reddi, sanığın idamı için yeterli bir neden olarak değerlendirildi. Bu
rüyada, üyeler sonra bu reformu öneren cumhurbaşkanını neşelendirmek
için koltuklarından kalktılar. Gelecek hafta Meclis'in insanların yenilebilir
olduğuna karar vermesi bekleniyor; nüfus kontrolü sağlanacak."

Tüm gezegenimizin şu anda hızla ilerleyen, genel bir ekonomik çöküş-


krizinin durumu, bizim tarafımızdan bilinen veya bilinmesi gereken şeyleri
yeniden gözden geçirmemizi, bazı önemli keşiflerden önce bile işleyen
uygarlığın ilkelerine saygı göstermemizi gerektiriyor. Carl Gauss ve
Bernhard Riemann'ın izinden, Max Planck ve Albert Einstein gibi bilim
adamları tarafından yapılan çalışmalardan ve birçok şeyi ele geçiren
büyük keşiflerden başlayarak, 19. ve 20. yüzyılların tüm taraması
boyunca yapılmıştır. En ünlü Akademisyen VI Vernadsky'nin
çalışmalarının, özellikle Litosfer, Biyosfer ve Noösfer'in ilkeli alanları
arasındaki kategorik olarak sistemik ayrımları tanımlamadaki çok önemli
çalışmasının etkisiyle tüm Yirminci Yüzyıl biliminin.[3]

Bu nedenle, bugün Amerika Birleşik Devletleri'mizin politikalarını


şekillendirmeye yönelik herhangi bir yetkin girişim için, her iki James
döneminde de maruz kaldığı baskı anına kadar rolüyle Massachusetts
Körfezi Kolonisi örneğini düşünmek hayati önem taşımaktadır. II ve
William III ("Turuncu" dan). Bu Koloninin önde gelen ailelerinin mirası
olan Winthrops ve Mathers, Benjamin Franklin'e aktarıldığı şekliyle
miras, hem Cusa'nın hem de Kristof Kolomb'un bu niyetinin meyvesini
simgeliyor ve bu, 1763'ten itibaren yurtsever İngilizler arasında sistemik
bir bölünme haline geldi. - Birleşik Devletler'e dönüşen şeyin
konuşmacıları ve Anglo-Hollanda İngiliz Doğu Hindistan Şirketi adına ilk
kez kurulmuş olan özel olarak İngiliz imparatorluğunun kimliğiyle
ilişkilendirilen karşıt emperyal tiranlık sistemi, Şubat 1763 Paris Barışı'na
kadar. Bunun içerdiği şey yalnızca sürtüşmeli bir çatışma değil, İngiliz
imparatorluğu ile yurtseverlerimiz arasında, 1763 ile daha sonra
Bağımsızlık Bildirgesi ve daha sonra Federal Anayasa olarak ortaya
çıkacak olan arasında gelişen, büyük bir ilke meselesindeki derin bir
bölünmeydi.

Şimdi kaderin hangi zeminde oynanacağını bilmek için, cumhuriyetimizin


Avrupa tarihinin daha derin bir bölümünün bir sonucu olduğu konusunda
net bir anlayış olmalıdır; Pisagorcular ve Platon hafızamızla ilişkili.

Bu amaçla, antik Yunan tarihinde, oyun yazarı Aeschylus'un Prometheus


Üçlemesi tarafından kutlanan, kültürel geleneği, ateşi üfleyen Archytas,
Sokrates ve Platon isimleriyle ilişkilendirilen yaratıcılığa dayananlar
arasındaki karakteristik bölünmeye odaklanmalıyız. Aeschylus'un bilimsel
ilerlemenin şeytani Zeus ve onun oligarşik tiranlığı tarafından
bastırılmasına ilişkin imgesinin simgelediği muhaliflere karşı, insan
yaratıcılığının gücü. Amerikan İngilizcesi konuşanın paralel durumu ile
İngiliz (ya da kaba) oligarşik emperyalist "küreselleşme" geleneği
arasındaki temel farkın tarihsel kökeni tam da budur.

Bilgili bir vatansever olarak gelişen tipik Amerikalı ile "tipik İngiliz"
arasındaki fark, "gelenek" terimini kendi kullanımlarının zıt imalarıyla
çeşitli şekillerde ifade edilir ve gizlenir; gelişmiş ABD vatandaşının ruhu,
gelecekteki yaşam koşullarında bilimsel ve ilgili ilerlemeye bağlılık ve
efsanevi Olympian Zeus ve onun saray ekibininki gibi, aslında hiç var
olmamış bir geçmişin ölü yadigarı için İngiliz özlemi tarafından
yönlendirilir. Bir espri olarak şu noktayı koyabiliriz: "Amerikalılar Atlantik'i
geçtiler, oysa İngiliz imparatorluk monarşisi onu ikiye katladı."
Cumhuriyet toplumumuzun günümüzün yeni liderlerinin, II. Dünya
Savaşı'ndan bu yana Atlantik ötesi toplumda giderek daha fazla yozlaşan
kültürel eğilimlerin pislik ve bataklıklarından ortaya çıkmış olması çok
önemlidir. Büyük Başkan Franklin Roosevelt'in ölümünün ardından
Roosevelt karşıtı tepki olarak ifade edilen ahlaki ve entelektüel bir çöküş
olarak hem İngiliz oligarşisinin hem de onun Wall Street uşaklarının bu
etkisinin yeniden canlanması.

En önemlisi, ergenlik döneminde ve sonrasında, John F. Kennedy


sonrası, anarkoid, varoluşçu faşizmin içine süpürülen Başkan Franklin
Roosevelt'in ölümünün ardından doğan ilk neslin kesin, damıtılmış bir
tabakasıydı. 1968 baharında Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'da
tam ve faşist bir güçle patlak veren sözde "Yeni Sol"; ama bu, varoluşçu
hareketin yozlaşmışlarının yükselişi ile simgelenen varoluşçuların
etkisiydi, örneğin eski Nazi Partisi'nden dönüştürülen Martin Heidegger
ve arkadaşları Hannah Arendt ve Theodore Adorno gibi, savaş sonrası
dönemde onlar tarafından teşvik edildiler. Avrupa Kültürel Özgürlük
Kongresi (CCF), "68'liler"in ön-faşist genç hareketinin özümsemesi
gereken kültürel ahlaksızlığı sağladı.[4]

Başkan John Kennedy'nin öldürülmesinden bu siyasi lehtarların muzaffer


küstahlığıyla, şimdi Afganistan'da bir savaşın teşvikinde olduğu gibi,
Vietnam'da ABD'nin yıkımını serbest bırakmakta serbest bırakıldılar,
kapsamlı bir post- Amerika ve Avrupa'da 1945 karamsarlığı. Bu
paradigma değişikliği, Başkan Franklin Roosevelt'in politikalarının her
benzerini hem Amerika Birleşik Devletleri'nin iç meselelerinden hem de
en belirgin şekilde Roosevelt sonrası işlerden ortadan kaldırmaya yönelik
Churchill-Truman liderliğindeki kampanyanın bıraktığı kalıntılar arasında
ele geçirildi. küresel perspektifler.

Başkan Kennedy'nin öldürülmesinden sonra, 1950'lerin orta sınıf


üstünlüğü iddialarının ve bir ailenin güvenlik izinlerinin eşleştirilmesiyle
ilişkilendirilecek olan yeni nesil genç, Başkan'ı takip eden mayada
kaynayarak yüzeye çıktı. Kennedy'nin suikastı. 1968 Baharı sırasında
şiddetli varoluşçu çılgınlık patlamaları yolunda, Atlantik'in her iki
yakasında, önce çekinerek, sonra gitgide daha büyük bir küstahlıkla,
varoluşçu ruh halinin yeni bir biçimini ileri sürdüler ve hemen ardından,
1970'lerin "Güneş Günü" mayasından, bilim karşıtı, "mavi yaka karşıtı",
neo-malthusçu ayaktakımının genç saflarından ortaya çıkışı.

Normal çalışmaya devam eden, savaş sonrası yetişkin kuşağının


kalıntıları, kendi çocuklarının kuşağının nispeten ayrıcalıklı kesiminde,
özellikle de bu genç kuşağında ortaya çıkan, halihazırda süregelen bir
ahlaki ve entelektüel yozlaşma karşısında şaşkınlıkla şaşkına dönmüştü.
1960'larda nispeten daha ayrıcalıklı, üniversite tabakaları tarafından
simgelenmiştir. "Ejderhanın dişleri" filizlenmişti! Aslında, o zamanın
"68'liler" Weatherman tarikatı tarafından ABD'de örneklenen faşist
kitlesel mayalanmanın yeniden doğuşu olan şey, yeniden yürüyüşteydi.

İngiliz oligarşisi son derece memnundu. Adolf Hitler'in toplu katliama


yönelik ilk adımı olan "Tiergarten Vier"in İngiltere'de şimdiki canlanması,
hem şimdi İngiltere'de hem de ABD Obama hükümetinin IMAC planı
içindeki uşakları bugün, son derece kötü ve Yalan söyleyen eski
Başbakan Tony Blair, kendisini şeytani Baş Engizisyoncu'nun gıpta
edilen suretinde "Hıristiyan" olarak adlandırmak için kaçınılmaz, topluca
öldürücü, yalancı bir küstahlığa sahip bir Şeytan'ın çocuğu.

Sözde "Altmış Sekizliler"in trans-Atlantik saflarından çıkan bu neo-


Malthusçu neo-faşizm, günümüzün İngiliz imparatorluk egemen
oligarşisinin niyetini simgeliyor. Bugünün ABD Hükümeti'nde olduğu gibi,
"sağlık bakımı"nda ve "yeşil" politikayla eşleşen bu neo-Malthusçu,
Hitler'i yankılayan eğilim, tüm insanlık için en yakın tehdittir, dürüstçe
tanımlanabilecek şeyin özüne yönelik tehdittir. Medeniyet olarak, özellikle
Amerika Birleşik Devletleri Anayasası'nın medeniyetine karşı tehdidi,
bugün dünya çapında.

Bu nedenle, bu gezegenin tüm aklı başında ve ahlaklı insanlarının


önündeki en önemli görev, günümüzün İngiliz parasal imparatorluğu
tarafından simgelenen, dünya çapında, insanlığa yönelik mevcut tüm
tehditlerin en büyüğünün ortadan kaldırılmasıdır.

Elbette, yüksek mevkilerdeki bu ahlaki yozlaşma biçiminin baştan sona


yenilgiye uğratılması kaçınılmazdır. Ancak bu, tek başına
düşünüldüğünde, ne kadar gerekli olursa olsun, kendi başına yeterli
değildir.

Bu neo-malthusçu ve ilgili uygulama politikalarının, 1968'den bugüne


dünya çapında kendi ve diğer ulusların vatandaşlarının çoğunluğuna yol
açtığı sefalet, ifade edilen yönde temel ve aynı zamanda hızlı bir değişim
talep ediyor. fiziki ekonomideki eğilimler, şimdi dünya çapında. Bu
gerçek, temel ekonomik altyapı ve tarımda üretimin ilerlemesi
koşullarında hızlandırılmış bilimsel ilerleme oranlarına bağlılık yoluyla
yapılan, her ulusun fiziksel ekonomisinin son derece enerjik bir büyüme
pratiğini serbest bırakmanın aciliyeti ile tamamlanmaktadır. üretim ve
takım tezgahı tasarımı, şimdi dünya çapında.

Gerçek şu ki, bir bütün olarak dünya, bir bütün olarak dünyanın ve tüm
ulusların her birinin mevcut nüfus düzeyini bile koruma potansiyelinde
aşağı yönlü genel bir eğilimin kurbanı olmuştur. Bu durum, 1967-
1968'den bu yana ABD'de olduğu gibi, temel ekonomik altyapının mevcut
seviyelerinin korunmasındaki çöküşten bu yana en belirgin şekilde ve
genel olarak artan bir net yıpranma hızında gelişmiştir.

Artık yaygınlaşan bu ahlaki ve ekonomik düşüş, bugün ABD ve


Avrupa'nın olgunlaşmış üst siyasi nüfuzluları arasında bile, yaygın
kanaatteki iki vahşice kendi kendini yok eden eğilimin ışığında
değerlendirilmelidir.

Gerçek Tarihi Bilmek

Buraya kadar sunulanlar, dikkatimizi Avrupa uygarlığı ve onun mirası


içindeki tanımlayıcı çatışmaların en can alıcı köklerine çekiyor; bu,
insanlığın geniş kapsamlı taramasındaki mevcut ABD ve küresel krize
kadar izlenen mevcut ABD ve küresel krize kadar uzanıyor. mevcut
anlık. Bu mesele, şimdi aşağıda açıklayacağım gibi, nesli tükenmekte
olan bir dünya medeniyetini şimdi kurtarmanın acil pratik görevinden
herhangi bir sapma değildir.

Avrupa uygarlığının hem en iyi hem de en kötü yanını anlamak için,


özellikle kültürel ve stratejik olarak, Asya'nın gerilemesi ve çöküşüyle
tarihsel olarak ortaya çıkan Akdeniz'i çevreleyen bölgenin baskın
kültüründe belirli bir değişikliği vurgulamak önemlidir. Ahameniş
imparatorluğunun Akdeniz bölgesinin kıyılarını ve denizlerini istila etme
girişimleri. Oysa, Akdeniz kıyılarının Mısır, İyonya ve Etrüsklerin
işbirliğine dayanan baskın deniz kültürünün, Akdeniz'in yırtıcı Tire'sine
karşı eğilimi, bir Delphi kahini olan Delphi Kültü'nün rolüyle tamamlandı.
Peloponez Savaşı trajedisine yol açan nispeten ölümcül yolsuzluk
tohumları.

Özellikle, Delphi merkezli Apollo-Dionysus kültünün ve Delphi'nin ilişkili


monetarist çıkarlarının birleşimi, sözde Yunan kültürünün büyük bir
stratejik ve ahlaki çöküş yaşadığı Peloponnesos Savaşı'nın arka planını
temsil eder. Buna rağmen, Yunan ve Mısır kültürlerinde, Avrupa
denizciliğinin neredeyse tüm önde gelen başarılarında ifade edilen Klasik
Yunan kültürünün kalıntılarının baskın etkisine büyük ölçüde katkıda
bulunan devam eden bir miras olarak hala güçlü, ancak homojen
olmayan bir güç kaldı. kültür, şimdiye kadar küresel olarak yayılmış
Avrupa uygarlığı içinde ifade edilmiştir.

Peloponnesos Savaşı olarak bilinen bu çılgınlığın hemen ardından


ortaya çıkan sonuç, Akdeniz kıyılarında, resmi olarak açıkça tanımlanmış
olanın gelişmesiydi . O zamandan beri ağırlıklı olarak Akdeniz deniz
kültürü. Demek istediğim, denizcilik-kültürel köklerine nüfuz etmiş bir
Avrupa kültürü mirası, hatta bugün bile derinlerde.

Bir yanda Thales, Pisagorcular, Sokrates ve Platon'un mirasına


odaklanan kültür ile karşı yanda Delphi kültünün Aristo ve Öklid'in
bilimsel ilerleme karşıtı kültü arasındaki çatışma, Platon-Aristoteles
çatışmasından günümüze kadar, küresel olarak genişleyen Avrupa
uygarlığı içindeki çatışmaların en inatla kalıcı kaynağı olmuştur.

Yolsuzluk!

Bu, siyasi ve ilgili pratikte, tarihçi olarak adlandırılmaya uygun bir kişinin,
günümüz çatışmalarının anlamını kavrama yaklaşımının, altı bin yıldan
daha az olmayan, nispeten daha iyi bilinen kültürel özelliklere dayanan
bir kişi olduğu anlamına gelir. Gerçekte tarihçilerden ziyade esasen
kronikleştiriciler veya muhasebeciler olan salt anekdot yazarlarının
aksine, insanın politik-kültürel gelişiminin

Hukuk açısından kötülüğün başlıca kaynakları arasında yer alan, hatta


sözde "anayasa hukuku" bile, kronikleşmiş anekdotlardan oluşan bir
yığından ziyade, tarihin yetkin bir pratiği konusunda okuma yazma
bilmeyenlerin hukuk uygulamasıdır. ," varsayılan olarak uygar uluslar
arasında bugün.

Yetkili tarihçi, esasen, tarihin herhangi bir bölümüne yaklaşımı, tarihin


incelenmesi ve anlatılması için vazgeçilmez ahlaki standardı sağlayan bir
epistemologdur, çünkü bir epistemologun emeği dışında verimli bir
şekilde anlaşılamayan fikirlerin tarihidir. fikirleri soyutlanabilir fenomenler
olarak değil, sanal olarak doğmuş gibi ele alan, de novo, daha dün veya
bazı dedelerin torunlarına anlattığı anekdotlarda; ama, fikirlerin
gelişiminin ebedi tarihinde, kendine ait belirli bir tür evrimleşen ölümsüz
yaşama sahip olan tarih. Bu ortamda, kendi kendine gelişen sınırları,
toplumların süregelen güncel tarihleri ve onların çatışmaları, insanlığın
kasıtlı eylemleri tarafından şekillendirilen bir zihinsel yaşamın koşullarını
kontrol eden güçlerle karşılaşmalıyız.

Tüm yetkin tarih ve tüm yetkin stratejiler, esasen, fikirlerin gelişimindeki


uzun tarihsel sürecin alanı içinde bulunur; bu, her ikisinin de davranışı
üzerindeki başlıca etki olarak, bu galaksinin parçaları arasındaki
gelecekteki kolonilere bile sonsuzca devam eden bir süreç. günümüzde,
uluslarda ve uluslar arasında bireysel kişiler.

Öğrencilere "Bugün, yarın sınavda sorumlu olacağınız aşağıdakileri


öğreneceğiz" diyen öğretmen bir sofisttir, sınıfı gerçek fikirlerin ciddi bir
şekilde ele alınmasıyla karşı karşıya getirmeye hazır biri değildir. Böyle
bir öğretmenin lekeli dizin kartları ve ders kitaplarından oluşan paketini
alın ve aniden gevezelik eden ve tamamen kafası karışmış bir aptala
dönüşebilir, tıpkı yakalanmış, kurgusal Oz Büyücüsü gibi.

Bu nedenle, şu anda tüm insanlık için büyük, tehditkar, küresel bir krizle
karşı karşıya olduğumuz için, liderliğin temel gereksinimi, toplumdaki
herhangi bir liderlik düzeyinde, olası liderin şu anda devam eden hayati
bir tarih duygusu içinde yaşamasıdır. , şimdi özet olarak açıkladığım
gibi. Antik Roma'dan beri aptalca olarak kabul edilen düşüncelerimizin
nasıl oluştuğunu bilmiyorsak, kendimiz hakkında gerçekten çok az şey
biliyoruz veya hiçbir şey bilmiyoruz ve bu nedenle, aceleyle yapılmış bir
yığın yığını çöpe atan herhangi bir şarlatan için büyük olasılıkla avız. -up,
bize aptalca popülerleştirilmiş safsata.

Bu noktayı örneklemek için, General David Petraeus ve yardımcısı


General Stanley McChrystal'in yanlış yönlendirilmiş politikalarıyla karşı
karşıya kalanlara tavsiyelerde bulunurken tekrarlanması gereken
aşağıdaki argümanımı inceleyin.

Afganistan, Örneğin

ABD'nin, Başkan Franklin Roosevelt'in ölümünden bu yana,


cezbedildiğinde, İngiliz nüfuzuyla olduğu gibi, Başkan Franklin
Roosevelt'in ölümünden bu yana, yıkıcı, gereksiz ve uzun süreli bir
duruma düşmesinden bu yana defalarca içine düştüğü başlıca askeri
aptallık alışkanlığını düşünün. Asya'da kara savaşları. Ulusumuzu aşağı
çekmek için uzun vadeli bir perspektife kendini adamış İngiliz çevrelerinin
kullandığı Iago benzeri hile, ABD hükümetini, öngörülebilir olması
gereken bir başka, uzun, boşa giden ve nihayetinde yararsız savaştan
daha kötü bir şey olarak görmesi gerektiğine ikna etmektir. Asya'da. Tüm
bu örneklerdeki temel budalalık, ABD askeri yetkililerinin çoğu arasındaki
aptalca inançtı, örneğin, Ordu Generalleri MacArthur ve Eisenhower'ın
Başkan Kennedy'yi Asya'da başka bir ters-verimli kara savaşına karşı
uyarırken ifade ettikleri anlamdan yoksundu. Ardından, bu savaşın
başlatılmasını engelleyen Başkan Kennedy öldürüldü ve Başkan'ın
terörize edilmiş halefi, "Tonkin Körfezi" sahtekarlığına boyun
eğdi. Böylece, bu gezegenin en güçlü ulusu, kendi kendini yok etmeye
teşvik edildi.

Başkan Barack Obama'nın Güneybatı Asya kokpitindeki şu anki


ahmaklığı, kötü düşünülmüş savaş eğilimleri birçok yanlış yola sapmış
ülkeyi Asya'da uzayan kara savaşlarının tuzaklarına sürükleyen
Generaller tarafından aldatılan Başkanların tipik bir örneğidir. Batı Asya
bölgesinde olduğu gibi bir İngiliz girişimi, saf Amerikalılar için bir tuzağın
tekrar, tekrar ve tekrar tuzağa düşürülmesinin tipik bir örneğidir.

Bu zamanda, burada böyle özel konuları sunmamın amacı, bu gibi


durumlarda, Amerika Birleşik Devletleri'nin ilgili hükümet yetkililerinin
aptallığının kökeninin, bilgilendirilmiş bir gerçek tarih anlayışına sahip
olmamalarıydı. Cumhuriyetimizin başlıca, daimi düşmanı Britanya
İmparatorluğu tarafından sömürüldüğünde, aramızdaki bu özel
entelektüel ve ahlaki zayıflık türü, gerçekte yetkinliğe sahip olmayan
liderlerimiz arasında, genellikle şaşırtıcı bir aptallık gösterisiyle veya
daha kötüsü ile ifade edilmiştir. "tarih" kelimesinin doğru anlamının
anlamı.

Bu, ulusumuzun görevdeki liderleri arasındaki potansiyel olarak ölümcül


aptallık türüdür ve esasen, kendi önde gelen çevrelerimizin konunun
doğası hakkında bile gerçek bir bilgiden haberdar olmalarının neden
olduğu tehlikenin ana kaynağı olarak ortaya çıkması gerekir. gerçek
tarihin bir incelemesi. Diğer birçok önemli konuda genellikle çok yetenekli
olan bu tür liderler, tarihsel strateji konularında, cebini yakındaki bir
pezevenk ya da fahişe (İngiliz değil) tarafından seçen ağzı açık bir
vatandaş kadar zekidir. yarı çıplak şovmen sahnede kıvranıyor.

Sunumumun bu noktasında burada açıklığa kavuşturmak için biraz


uğraştığım şey budur. Gerçek fetih sanatı, savaşları kazanmakta değil,
nedenlerini ve sonuçlarını önceden şekillendirmekte yatar. Tipik bir dupe,
maaş günü işten ayrılan, ancak aile evindeki bir başka yoksulluk
haftasının kutsamalarına eve giderken tanıdık bir içki ve kumarhanede
duran adama benzer. İngiliz imparatorluğunun, her hafta eve dönüş
yolunda oynanan oyunun sonunda, kurbanları olduğu ortaya çıkan
güçlerden genellikle daha akıllı olduğu yer burasıdır. Bu nedenle,
görevden alınan bir Şansölye Bismarck, aptal bir Alman komutasını,
Britanya tarafından düzenlenecek bir sonraki savaşın "yeni Yedi Yıl
Savaşı" olacağı konusunda uyardı. Böylece, Franklin Roosevelt
kaçınılmaz savaşının kazanılmasına öncülük etti, ancak aptal Harry
Truman ve yandaşları kaybetti,

Güneybatı Asya tarihinin I. Dünya Savaşı'nın bitiminden bu yana


gösterdiği gibi, İngiliz imparatorluğu, daha sonraki İngilizlerin Osmanlı
imparatorluğunu ele geçirme girişimi için kukla örgütünü, "Jön Türk"
örgütünü devreye soktuğu sırada bile— ama Atatürk için sözde
Ortadoğu'nun ve bunun yanında daha büyük Güneybatı Asya'nın büyük
bölümünün tüm tarihi, Arap ve İsrailli kuklaların İngilizlerin talimatlarıyla,
esas olarak Mısırlılar için birbirini öldürdüğü Sykes-Picot oyununun
oynanması olmuştur. Her yarışmacının, gladyatörler gibi, bir arenada
halkın eğlencesi için can verdiği Britanya İmparatorluğu'nun rahatlığı ve
eğlencesinin amacı: II.

Afganistan'daki savaş, bu İngiliz kuralının bir istisnası değildir.

İngilizler, her zaman olduğu gibi, 1790'lardan beri, dünya çapındaki bu


narkotik trafiğinin büyük bir bölümünü yönetiyor; bu, bugün hala yalnızca
imparatorluğun büyük kârı için değil, aynı zamanda zihinleri ve bedenleri
alçaltmak için de kullanılan bir trafik. Ondokuzuncu Yüzyılda Çin'e
yapıldığı gibi, hedeflenen ulusların neredeyse tamamı. Bu, tüm dünyada,
günümüze kadar durum böyle devam ediyor.

Afganistan'daki mevcut ABD operasyonlarının durumu buna çok iyi bir


örnektir. İngilizler Afganistan'da kendilerine tahsis edilen askeri
topraklarında afyon üretimini kontrol ederken, aldatılan Amerikalı
yetkililer ve diğerleri, kısmen İngiliz imparatorluğunun çıkarları için,
tuzağa düşürüldükleri savaşın tuzağına çekilirler. ama daha da önemlisi,
Londra'nın en nefret edilen rakibi, Amerika Birleşik Devletleri'nin
kanaması, yarım yüzyıldan beri kendi kendini kanayan Birleşik Devletler,
hepsi de Asya'daki kara savaşlarında İngiltere'nin Birleşik Devletler'e
karşı nihai zaferi için. Bu arada, önemli ama yine de aptalca liderler ve
diğer Amerikalılar, İngiliz imparatorluğunu "en yakın ve en sevgili
müttefikimiz" olarak görüyorlar.

Yine de tarihi ya da ekonomiyi anladığınız konusunda ısrar ediyorsunuz!

Öyleyse kiminle savaşmalıyız?

II. Mars'ta Zafer Sizi Bekliyor


Biyosferde yaşayan hayvanlardan farklı olarak, sağlıklı insan örnekleri,
insan türünün üyelerine özgü olan yaratıcılık niteliğine (salt "zekilikten"
farklı olarak) sahip olmalarıyla, Biyosferde yaşayan yaşamın alt
düzeylerinden ayırt edilirler. .

İlgili zeka konusunda, insan yaşamının anlamı, kişinin geçmişteki


başarılarında değil, daha çok, insanlığın geleceğinde kişinin şu anda
uygun olduğu yerde bulunmalıdır.

Bununla iletmek istediğim şeyin gerçek hayattan bir örneği olarak alın:

Birkaç on yıl önce, yüksek öğrenimde nispeten en yüksek puanlara sahip


danışmanların önemli bir yüzdesi tarafından sık sık nispeten düşük
performans örnekleri konusunda biraz karşı istihbarat uygularken, yazılı
bir test hazırladım ve bunu diğer sınavlarla tamamlıyordum. davaların
ilgili gerçekleri. Sonucu özetlemek için en iyi kullanılan terimin "Bingo!"
olduğuna inanıyorum.

"Kağıt üzerinde" en etkileyici geçmişe sahip olanların nispeten yüksek bir


yüzdesi, görev yönelimi Edgar Allan Poe'nun " Çalınmış Mektup."

Bu tür bir gizemin varlığıyla başa çıkma çabamda bazı önemli kişisel
avantajlar elde ettim.

O sırada, az önce açıklanan araştırmaları yürüttüğüm zaman, Dr.


Lawrence Kubie'nin daha yüksek dereceli akademik performans
gösteren başarılı mezunlar arasındaki performans başarısızlıkları üzerine
yaptığı çalışma, daha sonra dikkatimi çekti. yıllar.[5] Bu, belirgin nitelikler
için olağanüstü kayıtları olan bu başarısız profesyoneller sınıfına daha
sonra, daha derin bir bakış açısı kazandırmada önemli bir rol
oynadı. Görüntü, suya atıldığında boğulan yüksek eğitimli bir balıktı.

Daha sonraki yıllarda ve onyıllarda da, görünüşte üstün nitelikli (kağıt


üzerinde veya genel itibar üzerinde) bu aynı entelektüel başarısızlık
biçimiyle tekrar tekrar yüz yüze gelmeye başladım. Danışmanlık ve
karşılaştırılabilir uygulama "alanındaki" performans başarısızlıkları, tam
olarak, mükemmelliğin kağıt üzerinde kanıtını oluşturan varsayılan
akademik veya karşılaştırılabilir avantajların bir sonucuydu. İşin aslı,
başarılı görünmek için çok sıkı eğitim almış olmaları, gerçeğin yerine
görünüşün ikame edilmesine yönelik bu yönelim, "saha savaşı"
koşullarında başarısızlıklarının kaynağı haline gelmişti. Kubie'nin
1960'ların başındaki Daedalus gazetesi[6] daha önce yaratıcı sürecin
nevrotik çarpıtılması olarak tanımladığı konuda, onun nevroz sorununa
genel olarak yaklaşımının, bilimsel yaratıcılığın özel alanı içindeki belirli
performans başarısızlıkları konusuna da uyduğunu gösterdi.

Başarılı bir mezunun sık sık başarısız olduğu bu fenomen efsanevidir,


ancak genellikle bilimsel olarak yeterince anlaşılmamıştır. Kıskançlar
arasında "pratik" teriminin popüler, yaygın yanlış kullanımı, bilgiçliğin
kötülüklerini kendini beğenmiş kıçı ve büyük bilim adamını suçlar.

Bu nedenle, Klasikler ve bilim alanlarındaki üniversite eğitiminin daha


önceki Dünya Savaşı öncesi standartlarının yerine II. Dünya Savaşı
sonrası "kitleselliğin" ikame edilmesinin rolünü göz ardı edemeyiz. Dev
konferans salonu öğretimi ve konferans salonu büyüklüğündeki sınıflarda
oturma düzenine aktarılan tatbikat alanı tasarımları bu tür sonuçları
besledi. "Bir başarı elde etmek", gerçekten gelişmek yerine, eğitimsel ve
karşılaştırılabilir deneyimlerde motive edici faktör olarak kendi içinde
yaratıcılığı deneyimleme zevkinin yerini alma eğilimindeydi. Bugün
akademik hayatın içinde ve dışında olduğu varsayılan önde gelen
profesyoneller arasındaki düpedüz dolandırıcılık oranı çok, çok büyüktür
ve akademik olarak işlenmiş "68'lilerin" yetişkinliklerinden ve onların
mevcut Laputan benzeri yeni nesil hasatlarından bu yana büyük bir hızla
artmıştır. kopyalar.

Burada önceki birkaç paragrafta genel hatlarıyla belirttiğim başarısızlık


türleri, ahlaki başarısızlıklar kadar resmi akademik veya ilgili anlamda
entelektüel başarısızlıklar değildi.

Bu özel konu hakkında şimdiye kadar söylenenler, aynı düzensizlik


biçimini, ölçülen net ölümlü sonuç açısından ölçülebileceğinden çok,
yaşamdaki güdüsü sosyal ve finansal olarak "ileriye gitmek" olan kişinin
durumuna da uygular. sona ermek üzere olan ölümlü bir insan yaşamının
insanlık yararına.

Yukarı, Uzay Yoluyla

İnsanın, Dünya yörüngesi ile Mars yörüngesi arasındaki gelecekteki


gidiş-dönüş seferlerimizi başlatması için yaptığımız hazırlıkların
varsayımsal durumunu göz önünde bulundurun. Bu, bazı insanlara, bir
seyircinin gelecek yılki büyük spor etkinliğinde yüksek sesle tezahürat
yapmak için kendini hazırlamasına benzer görünebilir. Gerçek şu ki, kişi
başına ve kilometrekare başına daha yüksek net enerji akışı
yoğunluğuna sahip olan bu teknolojilerin insanlık tarafından kullanımını
ne zaman sunsak, bu çabanın ürünü Dünya gezegenimizin dışında bir
yere teslim edilse bile. , dahil edilen etki, Dünya'nın kendisinin şimdiki ve
gelecekteki sakinleri için nüfusun üretkenlik düzeyini ve mevcut yaşam
standardını (negentropik olarak) yükseltmektir.

İkinci Dünya Savaşı sırasında ABD'de benzer bir deneyim


yaşadık. Savaş, ABD içinde kişi başına ve kilometrekare başına fiziksel
üretkenlik düzeyini yükseltmemizi gerektirdi. Savaşın sonunda, o zaman
hemen göze çarpan tüm emsallerin ötesinde bir fiziksel üretkenlik
düzeyine ulaşmıştık. Sorun, savaş sona erdiğinde, Başkan Truman'ın
altında, bu potansiyelin çoğunu ve bu kadar hızlı bir şekilde azaltmamız,
hatta yok etmemizdi. Savaş zamanı kazanımı, savaş çabası için üretilen
maliyetli ürünlerde çok daha azdı, ancak savaş sonrası on yıllar boyunca,
kapatmasaydık ya da saklamasaydık, bu kadar çok şey yapmamız
mümkün olurdu. Artan üretken çıktı ve daha yüksek büyüme oranları
olarak yüksek teknoloji üretken potansiyeli bilgisi,
Gerçek şuydu ki, savaştan sonra Başkan Franklin Roosevelt'in
politikasının devamı, İngiliz yönetici oligarşisinin, Winston Churchill'in tam
olarak bu noktayı belirttiği gibi "kendi imparatorluğu" olarak gördüğü
şeyin kurtarılması yoluyla İngiliz imparatorluğunun emperyalist gücünü
ortadan kaldıracaktı. savaş zamanında. Başkan Franklin Roosevelt ölür
ölmez, Truman ve Churchill, Başkan Roosevelt'in savaş sonrası, anti-
emperyalist reformlarını durdurmak için Başkan Roosevelt'in savaş
zamanı düşmanı John Maynard Keynes ile birlikte hareket ettiler.

Bu noktada beklenen ünlem, "Ama, Sovyetler Birliği'nden askeri


sırlarımızı saklamak zorundaydık!" olurdu. Bunk: Truman ve sonsuz kötü
Bertrand Russell, ölen Başkan Franklin Roosevelt'in yerini alana kadar,
Sovyetler Birliği'nden hiçbir güvenlik tehdidi yoktu! Amerika Birleşik
Devletleri olarak bizler, dünyanın büyük gücünü o noktada ve esas
olarak, Benito Mussolini ve Adolf Hitler'i İngilizlerin önünde iktidara
getiren İngiliz-Hollandalı çıkarların dışında tutuyorduk. 1940'ta, Hitler'i ilk
etapta fırlatmadaki rollerinin sonucundan pişman olmak için bazı ciddi
nedenleri olduğunu fark ettiler.

İkinci Dünya Savaşı sonrası Britanya'nın Almanya'yı savaşan birimlere


bölmek yoluyla ABD'yi mümkün olduğunca mahvetme alışkanlığı ve
sürekli olarak yeni, uzun "Asya'da kara savaşları" başlatmasıyla, Britanya
imparatorluğu dünya gücünü yeniden kazandı. Amerikan harcamaları,
zaten dürüstçe ve adil bir şekilde kazandığımız savaşları başlatarak
kendimizi mahvetmeye teşvik ederek. Böylece, daha önce kendilerini
post-emperyalist bir dünya düzeninin inşasında ortaklarımız olarak
görmek isteyen yeni düşmanları yaparak, İngiliz emirleri altında, zaten
kazandığımız yeni savaşları biz yarattık.

Bizi yeni düşmanlar yaratmaya teşvik eden sadece daha belirgin İngiliz
etkileri değildi. Franklin Roosevelt hayranı Stalin'in ölümünden sonra
Sovyetler Birliği örneğinde olduğu gibi, Nikita Kruşçev, Sovyetler
Birliği'ne "önleyici nükleer saldırı"nın alenen savunucusu olan Bertrand
Russell ile bir anlaşma yaptı. dünya hükümeti." 1980'lerde hem Yuri
Andropov hem de Gorbaçov ile yaşadığım deneyim benzerdi. Bu tür
kişilerin aksine, Sovyetler Birliği'nin savaş sonrası gelişiminin büyük bir
kısmı, Akademisyen VI Vernadsky'nin mirasıyla en iyi şekilde temsil
edilen bilimler Akademisi'nin rolüne bağlıydı.

Bu noktada sözlerimde sadece spekülasyon değil bilim var. şöyle


konuşuyorum:

Hem büyük Archytas hem de Platon zamanında, dinamis ilkesinin


bilimde ve Platonik Akademi'nin devlet yönetiminde hüküm sürdüğü
dönemde ve daha sonra, Gottfried Leibniz'in dinamikler ilkesini,
1690'larda, Percy Bysshe Shelley'nin A Defence of Poetry adlı eserinin
sonunda vurguladığı gibi, toplumların ilkeli örgütlenmesi yer
alır.toplumların ilkeli bileşiminde ve "kamuoyu" denilen şeyin gizemli
gücü olarak geçen şeyin -"kamuoyu"ndan farklı olarak- bir halk arasında,
belirli bir kültürün hükümranlığı sırasında şekillenen belirli bir kültür.
Platonik gelenekteki klasik sanat kültürü ve bilimi ya da Apollo-Dionysus
geleneğinin ahlaksızlığı gibi güçler tarafından.

Bu nedenle, Shelley'nin belirli bir kültürün ve onun zamanının "büyük


insanlarının" dinamiği nosyonunu vurguladığı gibi, bir halkın tutkularını
öyle bir şekilde süpürme eğiliminde olan, toplumun gelişimine
sağladığımız yöndür. büyüklük ya da kötülüğün amacına hizmet
etmelerini sağlayın. Gerçek büyük devlet adamlarının ve şairlerin
güvendiği, bir toplumun dinamik inatçılığının daha yüksek gövdesini
şekillendirmek için tutkulardaki bu eğilimlerin yönetimidir. Bu nedenle,
büyük devlet adamları bazen düşmanlarından müttefikler ya da Churchill
ve onun aptal Truman'ın yaptığı gibi müttefiklerden düşmanlar yaratma
yeteneğine sahiptir.

Bu nedenle, İngiliz imparatorluğu, topraklarımız üzerinde doğrudan savaş


yaparak değil, bizi yozlaştırarak, aptalların "en yakın ve en sevgili, en
eski" müttefikimiz olarak gördüğü şeyin etkisiyle kendimizi aptal ve zayıf
yapmaya teşvik ederek bizi yok etmeye çalışıyor. , şimdi nihayet,
neredeyse kendimizi yok etmemize neden olan İngiliz imparatorluğu.

Bir Ay-Mars proje direktifinde yüksek bir önceliğe olan bağlılığın taze
uyanışı, bugün insanların iyilik için potansiyel olarak en büyük gücüdür.

Dolayısıyla, İngilizlerin Amerikan varlıklarını kullanmasına karşı


karşılaştırılabilir bir direniş örneği, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki
öncülüğün tarihinde, hem tarımda hem de temel ekonomik altyapının
büyük işlerinde bulunur. Başkanları Lincoln ve Grant yönetimindeki ABD,
daha sonra Franklin Roosevelt gibi, bu konuda mükemmel örneklerdir.

Bireyin yaratabileceği üretkenlik ve zenginlikteki gelişmeler, insan ve


hayvanlar arasındaki temel farklılığın bir ifadesidir ve dolayısıyla ilgili
ulusun ahlaki karakterini şekillendirir. O zaman, karşıt bir politika ve
bununla birlikte onun özel ahlaki etkisi vardır.

Ben burada "vaaz etme teşvikleri" değilim. Teşviklerin teşvik edici


kullanımıyla aranan ödül değil, ilgili insan olan topluma fayda, kişi başına
ve toprak kilometrekare başına servet olarak ölçülen bireysel katılımcının
"psikolojik kazancı". Çoğu kişinin "teşvik edici bir şey" olarak
tanımlayacağı şey değildir; insanın, yaşanan bir hayatın içsel değerine
ilişkin algısının anlamının gerçekleşmesinde bir kazanımdır. Kendinize
daha iyi beslenmeyi uman sığırlar olarak bakmakla sığır olmamak
arasındaki farktır.

Her biriniz yaşlandıkça, geçen yılların her günü, önemli soru şu ki,
özellikle yaşamın sonuna doğru , on yıllar önce The New Yorker'ın bir
sayısından bir Abner Dean karikatüründe vurgulandığı gibi : "Bu neydi?
her şey hakkında?"

"Sonsuzluğun Eşzamanlılığı"

Daha önce The Science of Physical Economy'de vurguladığım gibi,


orada "B Tipi" kişilik olarak tanımladığım bu farklılık noktasını, insan
bireylerinin gerçekleşmiş durumunu hayvanlardan ayıran bir ayrım olarak
düşündüğümüzde, yönlendiriliriz. "Ölümsüzlük" terimi için uygun anlam
seçimine veya başka bir deyişle, Noösphere üyelerini hayvanlardan
ayıran bireysel zihnin yaratıcı potansiyelleri tarafından benzersiz bir
şekilde ifade edilen "sonsuzluğun eşzamanlılığı"na dair daha net bir
anlayışa , bitkiler ve "Silikon Vadisi"nin bağırsaklarından insan yapımı
yaratıklar.

Figüratif olmaktan ziyade esas olan ayrım, insan bireyinin zihinsel


yaşamının kimliğini, insana özgü, örtük olarak bilinçli yaratıcılık güçlerinin
işlevine zımnen yerleştirir. İnsan, bireysel "ölümsüz ruh"un doğru tanımı
budur. Bunun kesin, fiziksel bir anlamı vardır, örneğin Johannes Kepler'in
evrensel kütleçekim ilkesini benzersiz özgün keşfiyle simgelenen bir
anlamı vardır, çünkü bu ilk olarak Kepler tarafından The Harmonies of
the Worlds'de yapılmıştır ve daha zengin bir açıklama verilmiştir. Bu
keşfin anlamı, Albert Einstein tarafından.

Bir kez daha, etkili evrensel fiziksel ilkelerin keşfedilebilir niteliklerinin


ontolojik karakteristiği kavramı, insan bireyinin sınırlarının ötesine
ulaşmasının karakteristik faaliyeti veya Biyosferin bir sakini olarak ölümlü
varoluşudur. Ölümsüz insan ruhunun bu çifte özelliği, duyu algısı ile
fiziksel olarak etkin evrensel ilkelerin bilgisi arasındaki paradoksal ilişkiye
dayanan fiziksel kanıtlarla, dindar bir şekilde tapınan İngiliz Liberalleri
tarafından bilinmeyen mükemmel derecede verimli bir ilişki olarak
gösterilen şeydir.

Örneğin. Deyim yerindeyse "parçalamak" için çalıştığımızda,

Yeni bir evrensel fiziksel ilkenin deneysel olarak kanıtlanmış herhangi bir
keşfinin ortaya çıkmasının bağlı olduğu etkin fiziksel ilke fikirlerinin
gelişiminin "tarihi", bu tür geçerli herhangi bir modern ilke keşfinin
kökenini son derece uzak bölgelere kadar takip etmek zorundayız.
insanlığın çok daha önceki varoluşunun Benzer şekilde, bu tür ilkelerin
stokuna ekleyebileceğimiz şeyler, uzak geleceğin nesillerine verimli
varlığımızın bir ifadesi olarak yaşamaya devam ediyor.

Dolayısıyla, böyle bir hesaba göre, insan varoluşunun enkarne biçimini


işgal eden temel ilgi, öncelikle bir kişinin ölümlü bedeninin sınırları içinde
değil, en hassas teologların etkin insan kişiliğinin bir yerleşim yeri olarak
kabul edebildikleri şeydedir. sözde "sonsuzluğun eşzamanlılığı" alanı
içinde.

İskenderiyeli Philo'nun makul bir şüphe olmaksızın,


Yaratılış 1'de tanımlanan Yaratıcı'nın sonsuz yaratıcılığının gücüyle
hemfikir olacağı, "sonsuzluğun eşzamanlılığı" olarak adlandırılabilen bir
alanın etkin karakterinin bu kavramıdır. ve O'nun suretinde
yapılanlar. Hıristiyan Havariler Pavlus ve Yuhanna ya da İskenderiyeli
Philon gibi tüm gerçekten büyük yaratıcı insan akıllarının bu konuda
ifade ettikleri insanlık vizyonu budur.

İnsanın insanlık adına gerçekten ilkeli eylemleri, zorunlu olarak bireyin


ölümlülük süresinin çok ötesine ulaşmalıdır. Kaderimiz, içinde
yaşadığımız evrenin olması gereken şeye neden olmak için katkıda
bulunmak zorunda olduğumuz şeydir. ABD Bağımsızlık Bildirgesi'nin
Gottfried Leibniz'in kaleminden aldığı gerçek "mutluluk arayışı"nın doğası
budur. Albert Einstein'ın çalışmasındaki gebeliğin en coşkulu anlarında
ifade edilen budur ve Bernhard Riemann'ın 1854 habilitasyon tezinin iki
paragrafının açılış ve kapanış cümlesinde ifade edilen büyük ruhsal ders
budur.

Bu, yalnızca insanlığın geleceği uğruna değil, aynı zamanda bizden önce
geçen yaşamların niyetini gerçekleştirmek için kendi içimizde toplamamız
gereken özel tutku kalitesidir. Gerçek bilim hırs değil, evrenimizde
insanlığa verilen misyona bağlılığın sevincidir. Bu Güneş sistemi içinde
hemen önümüzde duran büyük misyona güç veren, bu yüzyılın gelecek
nesillerine bu şekilde sunulmuş olan emeğin sevincini kaynağımız olacak
bir misyona güç veren işte bu misyon-oryantasyondur.

Yani, Mars'a.

Sonuç olarak: Anayasa Hukuku


Mevcut ekonomileri bir bütün olarak gezegenin genel bir ekonomik
çöküşünden-krizinden kurtarmak için sunduğum bu önlemlere
öngörülebilir önde gelen itirazlar olacaktır. Bu tür itirazların temsil ettiği
engellerle uygun bir şekilde başa çıkmak için, bu sonsözü, bu vakalar
arasında en az inanılmaz olarak kabul edilebilecek olan herkese karşı
genel çürütmem olarak kullanıyorum.

Şimdi, sistemik nitelikte olması beklenen itirazlar arasında, yukarıda


sunduklarıma olası itirazlar olarak öngörmemiz gereken iki ilkeyi,
cumhuriyetimizin vahim açmazına yönelik anayasal çareleri sunmamın
altında yatan ilke olarak ele alalım. ve gezegen benzer şekilde, bu
konjonktürde. Bu nitelikteki alaka düzeyine ilişkin itirazlar, iki türe
indirgenebilir.

Argümanların oynanacağı alanın sınırlarını belirlemek için, günümüzün


küresel olarak genişlemiş, antik, ortaçağ ve modern Avrupa uygarlığının
gelenekleri arasındaki yaygınlıkları ile en iyi bilinen ilgili genel felsefenin
üç ana kategorisini tanımlamalıyız.

Bu üç türden ilki, "modern Platoncu gelenek" adıyla ilişkilendirilebilecek


olandır. Genel ilkeyle ilgili olarak, hemen eldeki argümanla herhangi bir
sistemik ilgisi olan iki karşıt gelenek, sırasıyla, Öklid a-prioristik geometri
yöntemi olarak da ifade edilen eski Aristoteles dogması olarak, sırasıyla,
adil bir şekilde tanımlanır. ve ikincisi, felsefi "Liberalizm" olarak da bilinen
modern ampirist ideoloji, Paolo Sarpi'nin modern, küresel olarak yayılmış
Avrupa uygarlığı içindeki yaygın etkisinin yükselişinden izlenecektir.

Bu üç sistem arasındaki sistemik farklılıkların ciddi pratik sonuçlarının


anlaşılması, bu üç sistemden son ikisinin savunucuları tarafından
sunulmasını beklememiz gereken üstü kapalı olarak sahte argümanları
anlamak için çok önemlidir: ne olması gerektiğine dair sistematik olarak
birbirini dışlayan kavramlar. evrensel bilimsel ve yasal sistemlerin örtük
olarak rasyonel biçimleri olduğu varsayılır.

Bu nedenle sunulacak durum, muhtemelen en iyi şekilde, ilgili


argümanlar ve bunların sonuçları aşağıdaki sırayla sunularak ifade
edilebilir.

Modern uygarlıklar için geçerli sayılabilecek bu üç kategoriden benim


benimsediğim bakış açısı, en modern ifadesiyle Cusa'lı Kardinal Nicholas
tarafından kurulan bakış açısı olarak ifade edilendir.[7] Luca Pacioli,
Leonardo da Vinci, Johannes Kepler, Pierre de Fermat, Christian
Huyghens, Gottfried Leibniz ve Abraham Kästner, Gotthold Lessing gibi
on sekizinci yüzyıldaki takipçileri tarafından modern bilimdeki keşiflerin
kaynağı olmuştur. , Moses Mendelssohn, Friedrich Schiller, Percy
Bysshe Shelley, Fransız Gaspard Monge ve Lazare Carnot'un Ecole
Polytechnique çevreleri ve Carl F. Gauss ve Bernhard Riemann ve Albert
Einstein ve Akademisyen VI Vernadsky gibi takipçileri.

Bu miras, Riemann'ın rakibi ve sistematik rakibi olan Karl Weierstrass


gibi durumlardan ayırt edilmelidir; bu, Riemann'ın ortaya çıkışından bu
yana şiddetle zulme uğrayan ve nihayetinde kırılan Georg Cantor'da
gelişen zayıflığa katkıda bulunan bir rakiptir. Grundlagen'e ve Ernst
Mach ve David Hilbert'in pozitivist akımının kuruluşuna (matematiksel
olarak konuşursak, sonsuz derecede iğrenç Bertrand Russell ve onun
ahlaksız takipçileriyle ilişkilendirilen tamamen ahlaksız pozitivizm
türünden farklı olarak).

Sistematik olarak, Platon'un Klasik okulunun ve onun antik ve modern


takipçilerinin dikkate değer hasımları başlıca iki kişiydi: birincisi,
Aristotelesçiler, aksi takdirde Öklid'in daha önceki, orijinal keşiflerini
gözden geçirmesinde ifade edilen indirgemeci a-priorizmin sahte
öncülleriyle tanımlanır. Elementlerinde temsil edilen antik Yunan
geometrileri ; ve ikincisi, modern Paolo Sarpi'nin, sistemi aksi takdirde
hem modern Kartezyenizmin hem de modern Anglo-Hollanda
Liberalizminin irrasyonalizmiyle ilişkilendirilen o ortaçağ Ockham'lı
William'ın irrasyonalizminin tuhaf canlandırması. modern monetarizmin
emperyalist dogmatikleri ile tanınan modern İngiliz-Hollanda Liberal
emperyalizmi.

Bu hesapta dikkat edilmesi gereken ilgili ayrım noktaları, başlıca


aşağıdakilerdir.

Modern Fizik Bilimi İçinde

Albert Einstein'ın, Johannes Kepler'in genel yerçekimi yasasına ilişkin


benzersiz orijinal keşfinin genel çıkarımlarını okumasını ve büyütmelerini,
yalnızca tam bir okumada bulunabilecek şekilde ve Kepler'in bu keşfe
ilişkin kendi açıklamasının eksiksiz bir argümanı üzerine derin
düşüncelerde bulunabileceğini düşünün. The Harmonies of the
Worlds adlı kitabında . Einstein dikkatimizi doğrudan iki klasik duruma
yöneltti. Böylece, karşıt iki inanç sistemiyle karşı karşıyayız. Yani, bir
durumda, Pisagorcular ve Platon tarafından eski zamanlardan
tipikleştirilmiş olanı görüyoruz; diğer durumda, Aristoteles ve takipçisi
Öklid'in karşıt, ortak sistemine sahibiz.
Sonra, Sarpi, Galileo Galilei ve onların ampirist takipçileri tarafından
simgelenen irrasyonalist sistemle ilgili üçüncü durum var. Şimdilik,
sistemik argümanın ilk iki türüne, Platon'a karşı Aristoteles'e odaklanın.

Bu ikisi arasındaki en temel ayrım, Kepler'in kendisinin sürekli olarak fizik


biliminde birbirini dışlayan iki sistem olarak tanımladığı şey arasındadır:

Platoncu ve Aristotelesçi-Öklidci görüş arasındaki karşıtlığa ilişkin Klasik


argüman, aşağıdaki gibi özet olarak tanımlanabilecek özel bir argüman
olan İskenderiyeli Philo tarafından uygun bir şekilde özetlenmiştir.

Philo, Yahudileri, Delphi Kültü'nün etkisinin bir temsilcisi olan Aristoteles


tarafından açıkça ortaya konan sahte argümana karşı, önde gelen
Hıristiyan Havarilerle aynı yaşamlara sahip oldukları konusunda
uyarır. Aristoteles'e, evren yaratıldıktan sonra Yaratıcı'nın artık onu
değiştirme gücüne sahip olmadığı konusunda ısrar ettiği için saldırır.

Philo tarafından kınanmış olan bu argüman, daha sonra bu noktayı


"Tanrı öldü" diyen Friedrich Nietzsche tarafından kopyalandı.
[8] Aristoteles'in takipçisi Öklid, esas olarak daha önceki Klasik Yunan
geometrilerinin model çözümlerini kendi Elements'ine kopyaladı, ancak
Aristoteles'i yansıtan, kendi yaptığı kötü a-priori varsayımlarını ekledi. Bu
vakanın ortaya koyduğu matematiksel fiziğin ilgili sorunu, pozitivist David
Hilbert'in 19. yüzyıl matematiğinin kanıtlanmamış varsayımlarını, özellikle
de altıncı önermesini çözme sürecini tamamlama girişiminin
başarısızlığıyla ifade edilir.[9] Philo'nun Aristotelesçilerin teolojik
argümanına saldırdığı noktaya doğrudan giden bir önerme.

Buradaki argümanımın içerimlerini ifade etmek için, Albert Einstein,


Kepler'in Güneş sistemi için evrensel kütleçekimi ilkesi için çok önemli
kanıtı geliştirmesiyle ifade edilen iki sonuçtan daha yüksek olanını kabul
etti, özellikle de tam durum Kepler'in The Harmonies'inde
geliştirildi. Dünyalardan . Einstein, Kepler'in bir yerçekimi ilkesine ilişkin
benzersiz orijinal keşfinin daha yüksek çıkarımını sundu: Evren sonludur,
ancak sabit, dış sınırlarla tanımlanmamıştır. Modern Platonistler
tarafından vurgulanan bu noktayı yeniden ifade etmek gerekirse: evren,
kendi kendine sınırlı, anti-entropik sürekli yaratılışın bir sürecidir.

Cusa'ya Saldırı

Paolo Sarpi ve takipçilerinin modern Liberal sistemi, biraz daha


karmaşık, stratejik bir önermedir.
Sarpi'nin modern İngiliz Liberalizmi olarak bilinecek olanı başlatmasının
kökeni, Aristotelesçilik ile Avrupa'yı ortaçağ Aristotelesçiliğinin
çılgınlığına döndürme çabası arasındaki çatışmanın bir yan ürünü olarak
ortaya çıktı, ancak bu sefer modern kılık içinde. Avrupa neo-
Aristotelesçiliği.

Modern Avrupa ulus-devletinin, esasen Cusalı Nicholas'ın girişimleri


etrafında ortaya çıkmasına karşı tepki, siyasi olarak, tipik olarak
Habsburg çıkarlarının emperyal hırsları tarafından yönetilen bir tepki,
Modern Avrupa egemen ulus-devletlerinin gerçekliğinin ortaya çıkmasına
karşı eylemlerle Habsburg merkezli çıkar, çünkü bu tepki, Fransa'nın
XI. Modern Avrupa'nın bilim güdümlü ulus-devletinin yayılmasını
engelleme çabalarındaki kırılma noktası, Venedik parasalcı oligarşisinin
önde gelen casusu Francesco Zorzi, namı diğer "Giorgi"yi
konuşlandırmasında ifade edildi.

Bu ortama, Zorzi'yi, İngiliz tahtına hak iddia eden bir Plantagenet adayı
olan Venedik ajanı Cardinal Pole'un destekleyici bir yan rolü sağlayan bir
Zorzi operasyonu olan VIII. Essex Kontu.[10] Venedikli Zorzi ve diğerleri
tarafından yönlendirilen bu sürecin doğrudan sonucu, İngiltere, İspanya
ve Fransa'nın karşılıklı barış politikalarına bağlı olan üç monarşi arasında
bir savaş durumunu teşvik etmekti. bu gelişmenin noktası. Bu sürecin
devamı, hanedan güdümlü Torquemada ve diğerlerinin İspanyol
Engizisyonu'nun genişlemesiydi ve tarihçilerin bugün Avrupa
medeniyetinin Avrupa çapında 1492-1648 arasında neredeyse kalıcı bir
din savaşı durumu yoluyla yıkımı olarak gördükleri şey haline geldi.

Paolo Sarpi ve onun irrasyonalist Liberalizm kültü, varsayılan


imparatorluk hükümdarı olma yolunda ilerlemeye başlamış olan, bir
zamanlar Sicilya ve İspanya'nın Trastamara hanedanı olan Habsburg
emperyal sindiriminin açılışında işaretlenen bu aralığın etkileşimi
dışındaydı. bugün parasal dünyanın

Ancak bu arada, Avrupa'daki din savaşı tiranlığına bir son verme


çabaları, Kardinal Mazarin ve Fransa'daki önde gelen himayesi altında,
büyük Jean-Baptiste Colbert'in geçici meyvelerini verdi. 1648 Vestfalya
Barışı'nın ortamı ve bunun Fransa için ve Colbert'in önderliğinde
örgütlenen modern bilim ve ekonomideki büyük ilerleme dalgası için
doğrudan sonucu buydu.

Bu duruma, sahte bilimsel figür ve kara-büyü uzmanı Isaac Newton'u


kullanarak gerçek bilimi Avrupa'dan silme çabasını organize etmede
önemli bir rol oynayacak olan Voltaire'in arkasındaki el olan Venedik
ajanı Abbe Antonio S. Conti geldi. . Sarpi'nin takipçileri tarafından
yürütülen bu operasyonlar, Lord Shelburne'ün İngiliz Doğu Hindistan
Şirketi'nin özel imparatorluğunu oluşturan Yedi Yıl Savaşı'nda ve Paolo
Sarpi'nin sözde-bilimsel ampirizminin küresel olarak görece
hegemonyasını bugün hala doğuran zirveye ulaştı.

1492-2009 yılları arasındaki bu gelişmelerin hem Avrupa bilim tarihinde


hem de 1492'den bu yana dünya çapındaki emperyalist gelişmelerin
genel tarihinde sistematik olarak şekillenmesi, bugün Anglo-Hollanda
Liberal ampirizmi fenomenini ve İngiliz dünya parasal imparatorluğunun
rolünü üretti. bugün.

Sarpi, Machiavelli'ye karşı

Paolo Sarpi'nin önderliği altında Aristoteles'ten Ockhamizm doktrinine


geçişi kışkırtan süreci anlamak için, Niccolo Machiavelli'nin Kardinal'in
açık takipçisinden miras aldığı bu cumhuriyetçi davayı savunmasının
büyük çalışmasının önemli etkilerini kabul etmeliyiz. Cusa'lı Nicholas,
Leonardo da Vinci olarak bilinir.

Şimdi küresel yeni bir karanlık çağa dalan İngiliz liderliğindeki parasal
dünya sisteminin ortaya çıkışı, büyük ekümenik Floransa Konseyi'nin
mirası ile Filippo Brunelleschi ve Kardinal Nicholas'ın ilişkili rolleri
arasındaki çatışmanın bir ürünüydü. Cusa, Floransa Konsili zamanından
itibaren ortaçağcı, Venedik-parasalcı merkezli hiziplere karşı. Fiziksel ve
ilgili bilimin, en tipik olarak, Cusa ve geleneği ile ilişkili rolü, o zamandan
günümüze tüm modern tarihin büyük stratejik konularını tanımlayan
merkezi stratejik figür haline geldi. Bu çatışmadaki can alıcı kırılma
noktası, Floransa Cumhuriyeti'nin ezilmesiyle geldi; o Cumhuriyetin eski
bir ikincil lideri olan Niccolo Machiavelli'nin rolü,

MS 1492 ile 1648 Vestfalya Barışı arasındaki tüm bu tarih aralığının


anahtarı, modern cumhuriyetçi devlet yönetiminin askeri stratejisinin ve
misyon odaklı taktiklerinin önemli özelliklerinin temellerini tanımlamada
Machiavelli'nin rolüne atıfta bulunarak en verimli ve özlü bir şekilde ifade
edilir. Bu rolün açıklamasının temel özellikleri, fizik biliminin ilerlemesinin,
görece en önemli etkiye, Fransa'nın XI. VII. Cusa'lı Kardinal Nicholas'ın
ve ardıllarının çalışmalarının ilgili etkisinin ifade edilen biçimleriyle karşı
karşıya kaldıklarında, ahlaki açıdan daha aşağı olan Habsburg hizbinde
içkin olan kültürel-felsefi bakış açısının doğuştan gelen yetersizliğiydi.

Bu, 1945'ten bu yana nükleer ve termonükleer silahların gelişiminin


yarattığı krizle bir bağlantı görerek, bugün için ilgili karşılaştırmaya saygı
duyularak muhtemelen daha iyi takdir edilebilir.
Avrupa uygarlığının 14. yüzyıldaki büyük Yeni Karanlık Çağ'ın ardından
yükselişi, Venedik emperyal parasalcı oligarşisinin parasal gücünü geçici
olarak zayıflatmakla kalmamıştı. On Beşinci Yüzyılın Kilise konseyleri
tarafından sağlanan kültürel ve ekonomik dalgalanma, Filippo
Brunelleschi'nin belirli bilimsel-devrimci keşifleri ve kapsamlı bir
ifadesinin kurulması gibi ilişkili etkilerle birlikte, büyük yeni ekümenik
Floransa Konseyi için fırsata yol açmıştı. Cusa'nın Concordancia
Catholica (modern egemen ulus-devlet) ve De Docta
Ignorantia (modern evrensel bilimin devrimci kuruluşunun ilkeli temelleri)
tarafından harekete geçirilen modern Avrupa bilimi ve devlet idaresi.

Fransa'nın XI. Louis'inin devlet yönetimindeki girişimleri ve Floransa


Cumhuriyeti'nin hüsrana uğrayan girişimiyle birlikte fizik biliminin
kendisinin ilerlemesi, Onbeşinci yüzyıl Avrupa uygarlığı ve ötesinde bir
ivmeyi serbest bıraktı; İngiliz imparatorluğunun 18. Yüzyılda yenilgiye
uğratılması, ABD'nin benzersiz bir türde güvenli bir anayasal cumhuriyet
olarak kurulması için gerekli koşulları yaratacak olan "Silahlı Tarafsızlık
Birliği" adlı milletler meclisi dönemiydi.

O zamandan beri İngiliz imparatorluğunun başlıca stratejik görevi, uzun


süredir bu Birleşik Devletler'i yok etme niyeti olmuştur (ancak, bunu
yalnızca gerçekten zeki Amerikan vatanseverlerimiz gerçekten
anlayabilir).

Böylece, 1492-1648'deki büyük din savaşı, Kristof Kolomb'un ilk trans-


Atlantik yolculuğundan beri, iki büyük kültürün, cumhuriyetçi Platoncu ve
parasal-oligarşik Aristotelesçi kültürün mirası arasındaki bir çatışmadan
kaynaklanmıştı. İsyancı, Platoncu hizip, Klasik kültürel sanatsal ve
bilimsel yaratıcı deha geleneğinin özünde doğuştan gelen stratejik
avantajına sahipti; o zamanın modern geleneğinin bir faktörü, aksi
takdirde genellikle daha zayıf olan ham fiziksel güce kalıcı bir stratejik
avantaj sağlama eğilimindeydi. küresel olarak egemen Aristotelesçi
kurumların mevcut oligarşik biçimlerinden daha güçlüdür. Aksi takdirde
niceliksel olarak daha zayıf olan cumhuriyetçi davanın elinde tuttuğu
başlıca ahlaki-entelektüel avantaj marjlarının doğası,

Bu şekilde ortaya konan temel mesele Platon-Aristoteles meselesiydi:


temel bilimsel ilerleme ile neo-Olimpiyatçı Zeus ve Aristoteles'in felsefi
imgeleri arasındaki çatışma. Bu, cumhuriyet güçlerinin yanında insan
özgürlüğü için yenilikçi mücadeleyi sürdüren büyük ekümenik Floransa
Konseyi'nin bilimsel ve ilgili ilerlemeye bağlılığının ahlaki
avantajıydı. Zamanın bu ironik özelliği, Aristoteles yanlısı davanın
cumhuriyetçi muhaliflerinin doğuştan gelen ahlaki ve bilimsel
üstünlüğüne karşı, kültürün ve stratejinin çeşitli yönlerinde ifade edildi;
Habsburg imparatorluğu.

Böylece, Floransa Cumhuriyeti'ndeki resmi rolünden bu yana şartlı


tahliyenin yarı esaretinde tutulan Machiavelli, yaratıcılığını ve kalemini
Onaltıncı Yüzyıl boyunca ve hatta kendi ölümünün çok ötesinde
oligarşizmin davasını tehdit etmek için kullandı. modern Avrupa'nın
askeri biliminde son derece onurlu bir statü.

Bu nedenle, Machiavelli'nin oligarşik davaya meydan okumasının


etkisiyle karşı karşıya kalan Paolo Sarpi'nin yönelimi, Habsburg
emperyalistlerine karşı modern oligarşik davanın liderliği için mücadele
etmede çok önemli hale geldi. Sarpi, kendisini ve takipçilerini hem
Kardinal Cusa'lı Nicholas'ın takipçilerinin Klasik bilimine hem de
Habsburg liderliğindeki, Aristoteles yanlısı oligarşik hiziplere karşı
konumlandırdı.

Sarpi, oligarşizmin reforme edilmiş bir versiyonu altında teknolojik


yeniliklere izin verdi, ancak Platon'un bilimsel ilerleme ilkesini ortadan
kaldırmak için açıkça ahlaksız Habsburg hizbi kadar hararetle çalıştı. Bu
nedenle, Sarpi'nin etkisinin sonucu, Rene Descartes, Abbe Antonio S.
Conti, Voltaire ve diğerlerinin Anglo-Hollanda felsefi Liberalizmi olarak
bilinen modern, putperest, davranışçı biçimin ahlaki kayıtsızlığı olarak
bilinen şeydi.

Ockhamite Liberalizminin 17. yüzyılda İngiltere ve Hollanda'yı ele


geçirmesi ve ayrıca Amerika'daki İberya'nın Atlantik-yönelimli deniz
yerleşimleri de dahil olmak üzere, Avrupa'daki çatışan hizipler arasında
ortaya çıkan çıkmaza giren durumdan çıkış yolu, cumhuriyetçi ilerleme
davasını hiçbir seçenek bırakmadı. ama Mayflower Company'yi,
Massachusetts Körfezi Kolonisi'ni ve daha sonra Benjamin Franklin'in
"Yeni Makyavelci" hizbini takip etmek, Kuzey Amerika'da gerçek
anlamda cumhuriyetçi bir ulus-devlet, beraberinde Avrupa'nın kültürel
başarılarını getiren cumhuriyetçi bir devlet geliştirmek. Avrupa oligarşik
geleneklerinin temsil ettiği yolsuzluğa ilkeli bir şekilde boyun eğmeden.

Avrupa uygarlığının on altıncı ve on sekizinci yüzyıllarının tarihi bir kez


hesaba katıldığında, Machiavelli'nin, Friedrich Schiller'in arkadaşları
tarafından olduğu gibi, modern cumhuriyet askeri stratejisinin
kökenlerinde, bilim ve mühendisliğin misyon odaklı
gerçekleştirilmesindeki rolünün gerçek önemi. , stratejik olarak açıklığa
kavuşturulmuştur.

Bilime Karşı Hile


Açık sözlü Ockhamites Paolo Sarpi, onun uşağı Galileo ve halefleri Abbe
Antonio S. Conti tarafından ifade edilen kötülüğün özü, onların Anglo-
Hollandalı "Liberallerin" ampirizm aldatmacasını kullanmalarıyla
kazandıkları rolde yatmaktadır. Rakipleri olan zavallı Aristotelesçiler ile
ilgili olarak, Liberaller, taklit ettikleri gerçek bilim ürünlerini
Aristotelesçilere göre öncelik kazanmak ve Aristotelesçileri geride
bırakmak için, bilimin varislerinin keşiflerini intihal ederek kullanıyormuş
gibi davranabilirlerdi. Cusa'lı Kardinal Nicholas, Liberaller, Brunelleschi
ve Cusa gibi takipçilerin yerçekimi, hesap ve benzer keşiflerin keşfine
dair sahte iddialarda bulunurken, onları fiilen bastırırken, ama yine
de, Sahtekarlık niyetiyle taklit ettikleri asılsız iddia edilen ilkelerin patent
sahibi olduğunu iddia etmek. Böylece sahte bilim adına "bilim" dedikleri
bir sahtekarlığı uydurmuşlardır.

Bununla birlikte, Sarpi, Galileo ve Conti'nin bu takipçilerinin temsil ettiği


esas kötülük, son tahlilde, Aeschylus'un Prometheus Bound'un Şeytani
Olympian Zeus'unun karakterinden farklı değildi . Aristoteles ve Sarpi'nin
takipçilerinin ortak özelliği, İskenderiyeli Philon'un, Aristoteles'in
felsefesinin Öklid'in Elementlerinin a-priori iddiaları kisvesine gömdüğü
Şeytan yanlısı sahtekarlığa saldırısında işaret ettiği kötülüğün aynısıdır .

Gerçekten de, Britanya Prensi Philip ve diğerlerinin Dünya Yaban Hayatı


Fonu gibi politikaların kanıtladığı gibi, Anglo-Hollandalı Liberallerin
bilimsel ilerlemenin tuhaf bir sapkın versiyonunu teşvik ediyormuş gibi
görünme çabaları, kıtanın cumhuriyetçi akımları sona erdiğinde durur.
Avrupa ve Kuzey Amerika, "çevreci" ahlaki çürüme biçimleri tarafından
yeterince zayıflatılmış sayılıyor ki, Liberaller, şimdi olduğu gibi, modern
bilimin tüm görünüşünü ortadan kaldırmak için "yeşil" çabalarında
hareket ediyorlar.

Büyük Giuseppe Verdi , operası Otello'nun gözden geçirilmiş


baskısında , işbirlikçisi Arrigo Boito'nun Iago monologunu Opera
sahnesine koyduğu Şeytani bir karakter olarak eklemesini
benimsemiştir. Amaç, Shakespeare'in Iago'sunun ruhunun kendini açığa
vurabileceği sahnelerin arkasına geçmekti. Esasen, girişim teatral olarak
başarılı oldu. Gerçek Venedik ruhunun özü, sahnede seyircilerin önünde
canlıymış gibi duruyordu. Bunu kesinlikle biliyorum, çünkü en gerçek
hasımlarım, tüm insanlığın halklarının ve uluslarının kaderine saygı
gösterme konusunda hem karakter hem de görev açısından tamamen
böyledir. Boito'nun Iago'suJohn Maynard Keynes'in ve Dünya Yaban
Hayatı Fonu'ndan Prens Philip'in ve aynı zamanda bu şeytanın, yalancı
eski İngiliz Başbakanı Tony Blair'in rollerinin sanal olarak vücut bulmuş
halidir. Hepsi, kötü Adam Smith'i ve Şeytani Jeremy Bentham'ı da
çağıran Lord Shelburne'ün yankılarıdır.

[1] Özünde yetersiz, ancak yine de geleneksel istatistiksel ekonomik


tahmin yöntemlerinin aksine, bir sürecin saatli zamanının herhangi bir
noktasındaki gelişmelerin eğilimleri, ölçüleri tek bir etki için birleştirilmesi
gereken gelişmelerin bir kombinasyonuna bağlıdır, potansiyel olarak
ölçülecek olan, daha önceki bir zamandaki gelişmelerde nedensel bir
temel içeren bir kombinasyon ve ayrıca gelecekteki bir zamanda
meydana gelecek gelişmelerin makul beklentisi. Kısacası: Gottfried
Leibniz'in modern dinamikleri tanımladığı gibi, bu dinamik bir çalışma
meselesidir.aptal Rene Descartes'ın ve daha sonra Leibniz'in ölümünden
sonra, Adam Smith ve Jeremy Bentham gibi Descartes'ın davranışçı
mirasçıları tarafından bilime saygı iddialarını yıkması sırasında.

[2] Özellikle, ilke konusundaki bu argüman, " Fizik Ekonomisi Bilimi "


( Executive Intelligence Review, Executive Intelligence Review,  18
Eylül 2009, Cilt 36, Sayı 36 ).

[3] Bugün, Planck ve arkadaşı Wolfgang Koehler'in çalışmalarını,


Vernadsky'nin Noösphere'i Biyosfer'den kategorik ayrımının daha sonraki
bakış açısından yeniden ziyaret etmek önemlidir. İnsan bireyine özgü
noetik bilişsel güçlerin "maymunların zihniyeti"nden kategorik olarak
ayrılması, hayvan ve bitki türlerinde olduğu kadar özelde de anti-entropik,
biyolojik yaratıcılığı kabul eder, ancak özellikle, sistematik olarak kasıtlı
formlardaki çeşitli ilerlemeleri kabul eder . anti-entropik, insan yaratıcılığı,
benzersiz bir şekilde insana özgüdür. Başka bir deyişle, bir bütün olarak
evren yaygın olarak anti-entropiktir, ancak yalnızca insan bireyi
bilinçli, noetik bir yaklaşımla doğa sisteminde anti-entropik değişiklikler
uygulayabilir.irade eylemi. Bugün bilim için, Planck ve Koehler arasındaki
ve Planck ile Einstein arasındaki ilişkilerin ve Einstein ile Vernadsky'nin
yakınlaşmasının etkilerinin sonuçları, Sky Shields ve diğerleri tarafından
"bodrum mürettebatı" arasında uluslararası işbirliği çabalarında
araştırılmaktadır. "

[4] 1920'lerden 1930'lara kadar Alman ve Fransız varoluşçu


hareketlerinin tipik kötülüğü, yalnızca bir zamanlar Nazi Martin
Heidgger'in etkisi değil, aynı zamanda 1930'larda Frankfurt Okulu'ndan
arkadaşları Hannah Arendt ve Theodor Adorno'nun da rolüdür. Otoriter
Kişilik dogması olarak bilinen dolandırıcılığın yayınlanmasının ortamı .
[5] Lawrence S. Kubie, The Neurotic Distortion of the Creative
Process (New York: The Noonday Press, 1961; 1958 University of
Kansas Press baskısının yeni baskısı).

[6] Bkz. Lawrence S. Kubie, "Bilimsel Yaratıcılığın Teşvik


Edilmesi", Daedalus , Bahar 1962.

[7] Cusa'lı Nicholas (MS 1401-1461). NB Concordancia


Catholica (modern egemen ulus-devlet ilkesini tanıtan, MS 1433-34)
ve De Docta Ignorantia (modern fizik ve ilgili bilimin tüm yetkin
ifadelerinin genel ilkesinin kuruluşu, MS 1440).

[8] Ne yani. İlgili, bazen belirtilen gerçek şu ki, hem Aristoteles hem de


Nietzsche öldü.

[9] Profesör David Hilbert, Matematiksel Problemler , (Paris 1900).

[10] Dişi peygamber devesi, çiftleşme sırasında inamoratosunun başını


yemesiyle tanınır. Zorzi, Henry VIII adına bir boşanma gerçekleştirdikten
sonra, Henry, çiftleştiği eşlerin kafalarını kesmeye başladı.

You might also like