乐事短评│Music Review Focus

有人对此问题公开提出异议，从而造成多个名称至今依然
“中国之声”（第一届）作曲比赛
共存、混合使用的现象。
圆满结束
一般情况下，人们都会认为做文史研究可能不同于科
学实验。科学实验中一个数据的错误或细小环节出现问题 本刊讯 2013 年 3 月 19 日至 21 日，由中国音乐学院主办
都会导致错误结果甚至严重的后果，这些问题所造成的影 “中国之声”作曲比赛决赛在中国音乐学院国音堂举行。比赛
响是很快也很直观的。而文史研究中一个标点符号或是一 旨在提倡创新性、艺术性和学术性，鼓励推出中国风格的原创
作品。
个字词的错误使用一般不会被人们所重视。尤其在现代社
本届“中国之声”作曲比赛的体裁形式为一件乐器无伴奏
会生活中，人们普遍对错别字或错误使用标点符号的现象
独奏曲（分中国民族器乐、西洋管弦乐器以及钢琴三个类别进
容易接受，他们认为小细节小问题不会产生大的影响和错
行评选），实行“作曲家组”与“在校学生组”分别评选制。在参
误。比如在报纸上经常会看到一些错别字或错误的标点符
赛的 207 部作品中，经过初赛、复赛，评审出 34 部作品进入决
号、在社会中会遇到错字连篇的盗版书刊、在广播电视等
赛（其中学生组和作曲家组各 17 部），通过现场演奏评选出了
媒体中也会出现错字的使用，甚至一些电影、电视剧中出
作品一、二、三等奖以及作品演奏奖。比赛评委由来自全国各大
现大量没有历史依据和科学论证的错误文史演绎等。但是 音乐学院以及国内外作曲家、音乐理论家共 13 人组成。比赛期
如果将生活中的这种习惯带入学术研究的领域，必然会对 间还举办了“中国当代音乐创作高端论坛”、
“面对面——
—大学
今后的研究造成众多的障碍和问题，因此一定要尽早避免 生与院长对话”以及德国作曲家大师班、德国专家讲座等学术
才对。 活动。据悉，该比赛将每两年举行一次。
虽然歌剧《塞维利亚的理发师》其名称无论怎样翻译 获奖名单如下：
大家都能明白是指同一作品，仅仅是翻译上出现的问题，
但是如果不加以正视和纠正，长此以往将变成以讹传讹， 学生组作品奖：
将错误接受为正确，最终将会掩盖真实。同时，也会造成今 西洋管弦乐器组：

后学习者和认知者的困惑。以此为例，笔者希望在西方音 一等奖（1 名）：马林巴独奏《土风》

（作曲：王亚明，中国音乐学院本科生）
乐史的中文翻译和使用上全国应该尽量保证科学、规范、
中国民族器乐组：
一致。
一等奖（1 名）：古筝独奏《追风 2 》
总之，作为学术研究不同于日常生活，在学术领域我
（作曲：贾悦，中国音乐学院博士研究生）
们应该始终遵从实事求是、科学规范的原则，不能因为问
钢琴组：
题细小而熟视无睹。容忍错误就是传播错误，在学术领域
一等奖（1 名）：钢琴独奏《幽兰》
我们应该坚决杜绝细小问题的出现，因为恰恰是这些细小
（作曲：饶鹏程，中央音乐学院本科生）
环节才更能凸显学术研究的专业性、严谨性和科学性，也 学生组演奏奖（排名不分先后）：马林巴独奏曲《土风》（演奏：陈
只有这样才能真正称其为学术研究。 思翰，中国武警文工团）；古筝独奏曲《追风 2 》（演奏：夏菁，中国
音乐学院）；钢琴独奏曲《幽兰》（演奏：杨晓勇，中央音乐学院）
参考文献 作曲家组作品奖
［1 ］于润洋《《西方音乐通史》，上海音乐出版社 2003 年版。 西洋管弦乐器组：
［2 ］凌 宪 初 、崔 斌 《西 方 音 》，人 民 音 乐 出 版 社 1983 年 版 。 一等奖（1 名）：竖琴独奏《弦诗》
［3 ］钱仁康《欧洲音乐简史》，高等教育出版社 1991 年版。 （作曲：王非，中国音乐学院）
中国民族器乐组：

① 张洪岛《欧洲音乐史》，人民音乐出版社 1983 年版。 一等奖（1 名）：古筝独奏《八折戏》

② 钱仁康《欧洲音乐简史》，高等教育出版社 1991 年版。 （作曲：费诚，沈阳音乐学院“弘韵”箜篌乐团）

③凌宪初、崔斌《西方音乐史与名作欣赏普修教程 ．》，上海音乐学院 钢琴组：

出版社 2009 年版。 一等奖（1 名）：钢琴独奏《纳西纹谱》

④ 于润洋《西方音乐通史》，上海音乐出版社 2003 年版。 （作曲：张志亮，四川音乐学院）

作曲家组演奏奖（排名不分先后）：大 提 琴 独 奏 曲 《天 梯 》（演 奏

贾鹏 山东农业大学体育与艺术学院讲师 员：唐艳）；古筝独奏曲《八折戏》（演奏员：陈窈）；钢琴独奏曲《纳

（责任编辑 金兆钧）
西纹谱》（演奏员：于美娜，中国音乐学院） （荣）

PEOPLE＇S MUSIC 2013·4 93