‫اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ اﻟﺳورﯾﺔ‬

‫و ازرة اﻟﺗﻌﻠﯾم اﻟﻌﺎﻟﻲ‬

‫ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺗﺷرﯾن‬

‫ﻛﻠﯾﺔ اﻟﻬﻧدﺳﺔ اﻟﻣﯾﻛﺎﻧﯾﻛﯾﺔ واﻟﻛﻬرﺑﺎﺋﯾﺔ‬

‫ﻗﺳم ﻫﻧدﺳﺔ اﻟﺣﺎﺳﺑﺎت واﻟﺗﺣﻛم اﻵﻟﻲ‬

‫ﺗﺣﻠﯾل وﺗﺣﺳﯾن أداء ﻧظﺎم ‪MIMO-OFDM‬‬

‫‪ ‬‬

‫إﻋﺪاد اﻟﻤﮭﻨﺪس‪:‬‬
‫ھﻤﺎم وﻟﯿﺪ ﺟﺮﺟﻮر‬

‫ﺑﺈﺷﺮاف‪:‬‬
‫د‪.‬ﻣﺮﯾﻢ ﻣﺤﻤﺪ ﺳﺎﻋﻲ‬
‫أﺳﺘﺎذ ﻣﺴﺎﻋﺪ ﻓﻲ ﻗﺴﻢ ھﻨﺪﺳﺔ اﻟﺤﺎﺳﺒﺎت واﻟﺘﺤﻜﻢ اﻵﻟﻲ‬

‫‪2014-2015‬‬
2
3
 ‫اﻟﺸﻜﺮ واﻟﺘﻘﺪﻳﺮ‬
‫أﺗﻮﺟﻪ ﺑﺎﻟﺸﻜﺮ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ ﺳﺎﻫﻢ ﻓﻲ إﺧﺮاج ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ إﻟﻰ ﺣﻴﺰ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ‪ ,‬إﻟﻰ ﻛﻞ ﻣﻦ‬
‫ﻛﺎن ﺳﺒﺒﺎُ ﻓﻲ ﺗﻌﻠﻴﻤﻲ وﺗﻮﺟﻴﻬﻲ وﻣﺴﺎﻋﺪﺗﻲ‪ .‬وأﺧﺺ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ‪:‬‬

‫د‪ .‬ﻣﺮﻳﻢ ﺳﺎﻋﻲ‬

‫اﻟﺘﻲ ﺗﻔﻀﻠﺖ ﺑﺎﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻓـﻠﻬﺎ ﻋﻈﻴﻢ اﻟﺸﻜﺮ وﺟﻤﻴﻞ اﻻﺣﺘﺮام واﻟﺘﻘﺪﻳﺮ‬

‫وﻻ ﻳﺴﻌﻨﻲ إﻻ أن أﺷﻜﺮ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺳﺎﺗﺬة واﻟﺴﺎدة أﻋﻀﺎء اﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﺘﺪرﻳﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﻗﺴﻢ‬
‫ﻫﻨﺪﺳﺔ اﻟﺤﺎﺳﺒﺎت واﻟﺘﺤﻜﻢ اﻵﻟﻲ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﺗﺸﺮﻳﻦ ﻟﺠﻬﻮدﻫﻢ وﻣﻼﺣﻈﺎﺗﻬﻢ اﻟﺘﻲ‬
‫أﻏﻨﺖ ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ‪.‬‬

‫ﻛﻤﺎ أود أن أﺷﻜﺮ اﻟﺴﺎدة أﻋﻀﺎء ﻟﺠﻨﺔ اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻟﺠﻬﻮدﻫﻢ اﻟﺘﻲ ﺑﺬﻟﻮﻫﺎ‬
‫ﻟﻴﺨﺮج اﻟﻌﻤﻞ إﻟﻰ اﻟﻨﻮر ﻣﺮاﻋﻴﺎً وﻣﺴﺘﻮﻓﻴﺎً ﻟﻤﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ‪.‬‬

‫‪4‬‬
 ‫ﺟﺪول اﻟﻤﺤﺘﻮﯾﺎت‬
‫‪4‬‬ ‫اﻟﺸﻜﺮ واﻟﺘﻘﺪﯾﺮ‬
‫‪5‬‬ ‫ﺟﺪول اﻟﻤﺤﺘﻮﯾﺎت‬
‫‪9‬‬ ‫ﻓﮭﺮس اﻷﺷﻜﺎل‬
‫‪12‬‬ ‫اﻻﺧﺘﺼﺎرات اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ‬
‫‪14‬‬ ‫اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت ﻋﻠﻤﯿﺔ‬
‫‪15‬‬ ‫ﻣﻠﺨﺺ اﻷطﺮوﺣﺔ‬
‫اﻟﻔﺼﻞ اﻷول‪ :‬اﻹطﺎر اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺒﺤﺚ‬
‫‪16‬‬ ‫‪ 1-1‬اﻟﻣﻘدﻣﺔ‬
‫‪17‬‬ ‫‪ 2-1‬اﻟدراﺳﺎت اﻟﻣرﺟﻌﯾﺔ‬
‫‪18‬‬ ‫‪ 3-1‬أﻫﻣﯾﺔ اﻟﺑﺣث وأﻫداﻓﻪ‬
‫‪18‬‬ ‫‪ 4-1‬أدوات اﻟﺑﺣث‬
‫‪18‬‬ ‫‪ 5-1‬ﻓرﺿﯾﺎت اﻟﺑﺣث‬
‫‪19‬‬ ‫‪ 6-1‬ﻣﺣﺗوﯾﺎت اﻟرﺳﺎﻟﺔ‬
‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬اﻟﺘﺠﻤﯿﻊ ﺑﺎﻟﺘﻘﺴﯿﻢ اﻟﺘﺮددي اﻟﻤﺘﻌﺎﻣﺪ ‪Orthogonal‬‬
‫‪Frequency Division Multiplexing‬‬
‫‪20‬‬ ‫‪ 1-2‬اﻟﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻟﻧظﺎم ﻣﺗﻌدد اﻟﺣواﻣل اﻟﺗرددﯾﺔ‬
‫‪21‬‬ ‫‪ 2-2‬اﻟﺗﺟﻣﯾﻊ ﺑﺎﻟﺗﻘﺳﯾم اﻟﺗرددي اﻟﻣﺗﻌﺎﻣد‬
‫‪22‬‬ ‫‪ 3-2‬ﻣﻔﻬوم اﻟﺗﻌﺎﻣد‬
‫‪23‬‬ ‫‪ 4-2‬اﻟﻣﺧطط اﻟﺻﻧدوﻗﻲ ﻟﻧظﺎم ‪OFDM‬‬
‫‪23‬‬ ‫‪ 1-4-2‬اﻟﺗﺣوﯾل اﻟﺗﺳﻠﺳﻠﻲ اﻟﺗﻔرﻋﻲ‬

‫‪24‬‬ ‫‪ 2-4-2‬اﻟﺗﻌدﯾل‬
‫‪24‬‬ ‫‪ 3-4-2‬ﺗﺣوﯾل ﻓورﯾﯾﻪ اﻟﺳرﯾﻊ و ﺗﺣوﯾل ﻓورﯾﯾﻪ اﻟﺳرﯾﻊ اﻟﻌﻛﺳﻲ‬
‫‪25‬‬ ‫‪ 4-4-2‬ﺣﺷر اﻟﺑﺎدﺋﺔ اﻟدورﯾﺔ‬
‫‪26‬‬ ‫‪ 5-2‬اﺧﺗﯾﺎر ﻣﺗﻐﯾرات ﻧظﺎم ‪ OFDM‬اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ‬
‫‪27‬‬ ‫‪ 1-5-2‬اﻟﻔﺎﺻل ﺑﯾن ﺣﺎﻣل ﺟزﺋﻲ وآﺧر‬
‫‪27‬‬ ‫‪ 2-5-2‬ﻋدد اﻟﺣواﻣل اﻟﺟزﺋﯾﺔ‬
‫‪27‬‬ ‫‪ 3-5-2‬طول اﻟﺑﺎدﺋﺔ اﻟدورﯾﺔ‬

‫‪5‬‬
‫‪28‬‬ ‫‪ 6-2‬ﺗطﺑﯾﻘﺎت ‪OFDM‬‬
‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬دﺧﻞ ﻣﺘﻌﺪد ﺧﺮج ﻣﺘﻌﺪد ‪Multiple Input Multiple‬‬
‫‪Output‬‬
‫‪29‬‬ ‫‪ 1-3‬ﻣﻘدﻣﺔ‬
‫‪29‬‬ ‫‪ 2-3‬اﻟﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﻧظﺎم ‪MIMO‬‬
‫‪30‬‬ ‫‪ 3-3‬ﻣزاﯾﺎ ﻧظﺎم ‪MIMO‬‬
‫‪31‬‬ ‫‪ 4-3‬اﻟﺗﻧوع‬
‫‪31‬‬ ‫‪ 1-4-3‬اﻟﺗﻧوع اﻟزﻣﻧﻲ‬
‫‪32‬‬ ‫‪ 2-4-3‬اﻟﺗﻧوع اﻟﺗرددي‬
‫‪32‬‬ ‫‪ 3-4-3‬اﻟﺗﻧوع اﻟﻣﻛﺎﻧﻲ‬
‫‪32‬‬ ‫‪ 5-3‬ﻫواﺋﻲ وﺣﯾد ﻋﻧد اﻟﻣرﺳل وﻫواﺋﯾﯾن اﺛﻧﯾن ﻋﻧد اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل‬
‫‪32‬‬ ‫‪ 1-5-3‬اﻟﺗﺟﻣﯾﻊ ﺑﺎﻻﺧﺗﯾﺎر‬
‫‪33‬‬ ‫‪ 2-5-3‬ﺗﺟﻣﯾﻊ اﻟرﺑﺢ اﻟﻣﺗﺳﺎوي‬
‫‪33‬‬ ‫‪ 3-5-3‬ﺗﺟﻣﯾﻊ اﻟﻧﺳﺑﺔ اﻷﻋظﻣﻲ‬
‫‪34‬‬ ‫‪ 6-3‬اﻟﺗرﻣﯾز اﻟزﻣﺎﻧﻲ اﻟﻣﻛﺎﻧﻲ‬
‫‪35‬‬ ‫‪ 1-6-3‬ﺣﺎﻟﺔ ﻫواﺋﯾﯾن اﺛﻧﯾن ﻋﻧد اﻟﻣرﺳل وﻫواﺋﻲ وﺣﯾد ﻋﻧد اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل ‪MISO‬‬
‫‪37‬‬ ‫‪ 2-6-3‬ﺣﺎﻟﺔ ﻫواﺋﯾﯾن اﺛﻧﯾن ﻋﻧد اﻟﻣرﺳل وﻫواﺋﯾﯾن اﺛﻧﯾن ﻋﻧد اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل ‪MIMO‬‬
‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ‪ :‬اﻟﻘﻨﻮات اﻟﻼﺳﻠﻜﯿﺔ ‪Wireless Channel‬‬
‫‪39‬‬ ‫‪ 1-4‬ﻣﻘدﻣﺔ‬
‫‪39‬‬ ‫‪ 2-4‬آﻟﯾﺎت اﻻﻧﺗﺷﺎر اﻟرادﯾوﯾﺔ‬
‫‪40‬‬ ‫‪ 3-4‬ﻣﺗﻐﯾرات ﻗﻧوات اﺗﺻﺎل ﻣﺗﻌددة اﻟﻣﺳﺎر ﻷﻧظﻣﺔ اﻻﺗﺻﺎﻻت اﻟﻧﻘﺎﻟﺔ‬
‫‪40‬‬ ‫‪ 1-3-4‬ﺗﺄﺧﯾر اﻻﻧﺗﺷﺎر‬
‫‪41‬‬ ‫‪ 2-3-4‬ﻋرض اﻟﺣزﻣﺔ اﻟﻣﺗﻣﺎﺳك‬
‫‪41‬‬ ‫‪ 3-3-4‬اﻧﺗﺷﺎر دوﺑﻠر‬
‫‪42‬‬ ‫‪ 4-3-4‬اﻟزﻣن اﻟﻣﺗﻣﺎﺳك‬
‫‪42‬‬ ‫‪ 4-4‬اﻟﺧﻔوت ﻣﺳطﺢ اﻟﺗردد واﻟﺧﻔوت اﻻﻧﺗﻘﺎﺋﻲ اﻟﺗردد‬
‫‪43‬‬ ‫‪ 5-4‬اﻟﺧﻔوت اﻟﺳرﯾﻊ واﻟﺧﻔوت اﻟﺑطﻲء‬
‫‪43‬‬ ‫‪ 6-4‬ﺧﻔوت راﯾﻠﻲ‬

‫‪6‬‬
 ‫‪43‬‬ ‫‪ 7-4‬ﺧﻔوت رﯾﺳﯾﺎن‬
‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎﻣﺲ‪ :‬ﺗﺤﺴﯿﻦ أداء ﻧﻈﺎم ‪MIMO-OFDM‬‬
‫‪Performance improvement of MIMO-OFDM system‬‬
‫‪45‬‬ ‫‪ 1-5‬ﻣﻌﯾﺎر ﻗﯾﺎس اﻟوﺛوﻗﯾﺔ )اﻟﺗﺣﺳﯾن(‬
‫‪45‬‬ ‫‪ 2-5‬ﻧظﺎم ‪MIMO-OFDM‬‬
‫‪46‬‬ ‫‪ 3-5‬ﺗﺣﺳﯾن أداء ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬ﺑﺎﺳﺗﺧدام اﻟﺗرﻣﯾز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ‬
‫‪46‬‬ ‫‪ 1-3-5‬ﺗرﻣﯾز اﻟﻘﻧﺎة‬
‫‪46‬‬ ‫‪ 2-3-5‬اﻟﺗرﻣﯾز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ‬
‫‪47‬‬ ‫‪ 3-3-5‬ﻣﺧطط اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻟﻠﻣرﻣز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ‬
‫‪48‬‬ ‫‪ 4-3-5‬ﺧوارزﻣﯾﺔ ﻓﯾﺗرﺑﻲ‬
‫‪52‬‬ ‫‪ 5-3-5‬اﻟﻣﺧطط اﻟﺻﻧدوﻗﻲ ﻟﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬اﻟﻣﺣﺳن ﺑﺎﺳﺗﺧدام اﻟﺗرﻣﯾز‬
‫اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ‬
‫‪53‬‬ ‫‪ 4-5‬ﺗﺣﺳﯾن أداء ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬ﺑﺎﺳﺗﺧدام اﻟﺗﺣوﯾل اﻟﻣوﯾﺟﻲ اﻟﻣﺗﻘطﻊ‬
‫‪53‬‬ ‫‪ 1-4-5‬اﻟﺗﺣوﯾل اﻟﻣوﯾﺟﻲ‬
‫‪54‬‬ ‫‪ 2-4-5‬ﺧﺎﺻﯾﺔ إﻋﺎدة اﻟﺑﻧﺎء اﻟﺗﺎم‬
‫‪55‬‬ ‫‪ 3-4-5‬ﻗﻮاﻋﺪ ‪orthonormal‬‬
‫‪55‬‬ ‫‪ 4-4-5‬ﺗﺧﻔﯾض اﻟﻌﯾﻧﺎت وزﯾﺎدة اﻟﻌﯾﻧﺎت‬
‫‪57‬‬ ‫‪ 5-4-5‬ﺳﻠﺑﯾﺎت ﻧظﺎم ‪OFDM‬‬
‫‪58‬‬ ‫‪ 6-4-5‬ﻧظﺎم )‪OFDM (DWT‬‬
‫‪59‬‬ ‫‪ 7-4-5‬اﻟﻣﺧطط اﻟﺻﻧدوﻗﻲ ﻟﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬اﻟﻣﺣﺳن ﺑﺎﺳﺗﺧدام اﻟﺗﺣوﯾل‬
‫اﻟﻣوﯾﺟﻲ اﻟﻣﺗﻘطﻊ‬
‫‪60‬‬ ‫‪ 5-5‬ﺗﺣﺳﯾن أداء ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬ﺑﺎﺳﺗﺧدام اﻟﺗﺣوﯾل اﻟﻣوﯾﺟﻲ اﻟﻣﺗﻘطﻊ‬
‫واﻟﺗرﻣﯾز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ‬
‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس‪ :‬اﻟﻣﺣﺎﻛﺎة وﻗﯾﺎس اﻷداء‬
‫‪Simulation and Performance Measurement‬‬
‫‪61‬‬ ‫‪ 1-6‬دراﺳﺔ ﺗﺄﺛﯾر طول اﻟﺑﺎدﺋﺔ اﻟدورﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻧظﺎم ‪OFDM‬‬
‫‪62‬‬ ‫‪ 2-6‬دراﺳﺔ أداء ﻧظﺎم ‪ OFDM‬ﺑﺎﺳﺗﺧدام )‪SIMO(1x2‬‬
‫‪66‬‬ ‫‪ 3-6‬دراﺳﺔ أداء ﻧظﺎم ‪ OFDM‬ﺑﺎﺳﺗﺧدام )‪MISO(2x1‬‬

‫‪7‬‬
‫‪67‬‬ ‫‪ 4-6‬دراﺳﺔ أداء ﻧظﺎم ‪ OFDM‬ﺑﺎﺳﺗﺧدام )‪:MIMO(2x2‬‬
‫‪69‬‬ ‫‪ 5-6‬ﺗﺣﺳﯾن أداء ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬ﺑﺎﺳﺗﺧدام اﻟﺗرﻣﯾز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ‬
‫‪70‬‬ ‫‪ 6-6‬ﺗﺣﺳﯾن أداء ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬ﺑﺎﺳﺗﺧدام اﻟﺗﺣوﯾل اﻟﻣوﯾﺟﻲ اﻟﻣﺗﻘطﻊ‬
‫‪72‬‬ ‫‪ 7-6‬ﺗﺣﺳﯾن أداء ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬ﺑﺎﺳﺗﺧدام اﻟﺘﺮﻣﯿﺰ اﻻﻟﺘﻔﺎﻓﻲ‬
‫واﻟﺘﺤﻮﯾﻞ اﻟﻤﻮﯾﺠﻲ اﻟﻤﺘﻘﻄﻊ ﻣﻌﺎً‬
‫‪73‬‬ ‫‪ 8-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ اﻟدراﺳﺎت اﻟﻣرﺟﻌﯾﺔ‬
‫‪74‬‬ ‫اﻻﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت واﻟﺘﻮﺻﯿﺎت‬
‫‪75‬‬ ‫اﻟﻤﺮاﺟﻊ‬

‫‪8‬‬
 ‫ﻓﮭﺮس اﻷﺷﻜﺎل‬
‫اﻟﺼﻔﺤﺔ‬ ‫اﻟﺸﻜﻞ‬
‫‪20‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (1-2‬ﻧظﺎم ذات ﺣﺎﻣل ﺗرددي وﺣﯾد‬

‫‪20‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (2-2‬ﻧظﺎم ﻣﺗﻌدد اﻟﺣواﻣل اﻟﺗرددﯾﺔ‬

‫‪21‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (3-2‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ‪ FDM‬و‪OFDM‬‬

‫‪22‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (4-2‬اﻟﺗﻌﺎﻣد ﺑﯾن أرﺑﻌﺔ ﺣواﻣل ﺟزﺋﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺎل اﻟزﻣﻧﻲ‬

‫‪23‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (5-2‬اﻟﺗﻌﺎﻣد ﺑﯾن أرﺑﻌﺔ ﺣواﻣل ﺟزﺋﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺎل اﻟﺗرددي‬

‫‪23‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (6-2‬اﻟﻣﺧطط اﻟﻌﺎم ﻟﻧظﺎم ‪OFDM‬‬

‫‪24‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (7-2‬اﻟﻣﺧطط اﻟﺻﻧدوﻗﻲ ﻟﻧظﺎم ‪ FFT‬و‪IFFT‬‬

‫‪25‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (8-2‬ﺗﻌدد اﻟﻣﺳﺎر ﯾؤدي إﻟﻰ ‪ISI‬‬

‫‪25‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (9-2‬اﻟﺣﺷو اﻟﺻﻔري ﻟﺗﺟﻧب ‪ISI‬‬

‫‪26‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (10-2‬اﻟﺑﺎدﺋﺔ اﻟدورﯾﺔ ﻟﺗﺟﻧب ‪ICI‬‬

‫‪30‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (1-3‬اﻟرﺑﺢ اﻟﻣﺻﻔوﻓﻲ‬

‫‪31‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (2-3‬رﺑﺢ اﻟﺗﻧوع اﻟﻣﻛﺎﻧﻲ‬

‫‪31‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (3-3‬رﺑﺢ اﻟﺗﺟﻣﯾﻊ اﻟﻣﻛﺎﻧﻲ‬

‫‪32‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (4-3‬اﻟﺗﻧوع اﻟزﻣﻧﻲ‬

‫‪32‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (5-3‬اﻟﺗﻧوع اﻟﺗرددي‬

‫‪33‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (6-3‬اﻟﻣﺧطط اﻟﺻﻧدوﻗﻲ ﻟﻠﺗﺟﻣﯾﻊ ﺑﺎﻻﺧﺗﯾﺎر‬

‫‪33‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (7-3‬اﻟﻣﺧطط اﻟﺻﻧدوﻗﻲ ﻟﺗﺟﻣﯾﻊ اﻟرﺑﺢ اﻟﻣﺗﺳﺎوي‬

‫‪34‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (8-3‬ﺗﺟﻣﯾﻊ اﻟﻧﺳﺑﺔ اﻷﻋظﻣﻲ‬

‫‪35‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (9-3‬ﻣﺧطط اﻟﺗرﻣﯾز اﻟزﻣﻧﻲ اﻟﻣﻛﺎﻧﻲ‬

‫‪35‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (10-3‬ﻧظﺎم إرﺳﺎل واﺳﺗﻘﺑﺎل ﯾﺳﺗﺧدم ‪ STBC‬وﻫواﺋﯾﯾن ﻋﻧد اﻟﻣرﺳل وﻫواﺋﻲ وﺣﯾد‬
‫ﻋﻧد اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل‬
‫‪36‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (11-3‬ﻧظﺎم ﻓك ﺗرﻣﯾز زﻣﻧﻲ ﻣﻛﺎﻧﻲ ﺑﻬواﺋﻲ اﺳﺗﻘﺑﺎل وﺣﯾد‬

‫‪37‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (12-3‬ﻧظﺎم إرﺳﺎل واﺳﺗﻘﺑﺎل ﯾﺳﺗﺧدم ‪ STBC‬وﻫواﺋﯾﯾن ﻋﻧد اﻟﻣرﺳل وﻫواﺋﯾﯾن ﻋﻧد‬
‫اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل‬

‫‪9‬‬
‫‪38‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (13-3‬ﻧظﺎم ﻓك ﺗرﻣﯾز زﻣﻧﻲ ﻣﻛﺎﻧﻲ ﺑﻬواﺋﯾﯾن اﺛﻧﯾن ﻋﻧد اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل‬

‫‪39‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (1-4‬ﺑﯾﺋﺔ اﻧﺗﺷﺎر ﻣﺗﻌددة اﻟﻣﺳﺎر‬

‫‪40‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (2-4‬اﻧﻌﻛﺎس اﻟﻣوﺟﺔ‬

‫‪40‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (3-4‬اﻧﻌراج اﻟﻣوﺟﺔ‬

‫‪40‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (4-4‬ﺗﺑﻌﺛر اﻟﻣوﺟﺔ‬

‫‪41‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (5-4‬ﺗﺄﺧﯾر اﻻﻧﺗﺷﺎر‬

‫‪42‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (6-4‬ﻣﺳﺗﻘﺑل ﻧﻘﺎل وﺗﺄﺛﯾر دوﺑﻠر‬

‫‪43‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (7-4‬اﻟﻣﺧطط اﻟطوري ﻟﺧﻔوت راﯾﻠﻲ‬

‫‪44‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (8-4‬اﻟﻣﺧطط اﻟطوري ﻟﺧﻔوت رﯾﺳﯾﺎن‬

‫‪45‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (1-5‬ﻣﺧطط ﻧظﺎم ‪MIMO-OFDM‬‬

‫‪47‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (2-5‬اﻟﻣرﻣز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ‬

‫‪48‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (3-5‬ﻣﺧطط اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻟﻠﻣرﻣز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ‬

‫‪48‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (4-5‬ﻣﺧطط ‪ trellis‬ﻟﻠﻣرﻣز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ‬

‫‪49‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (5-5‬اﻻﻧﺗﻘﺎل اﻷول ﻣﺳﺎر أﻣﺎﻣﻲ‬

‫‪50‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (6-5‬اﻻﻧﺗﻘﺎل اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻣﺳﺎر أﻣﺎﻣﻲ‬

‫‪51‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (7-5‬اﻻﻧﺗﻘﺎل اﻟﺛﺎﻟث ﻣﺳﺎر أﻣﺎﻣﻲ‬
‫‪51‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (8-5‬اﻟﻣﺳﺎر اﻟﺧﻠﻔﻲ‬
‫‪52‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (9-5‬ﻣﺧطط ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬ﻣﻊ اﻟﺗرﻣﯾز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ‬

‫‪53‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (10-5‬ﻣرﺷﺣﺎت اﻟﺗﺣﻠﯾل‬

‫‪53‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (11-5‬ﻣرﺷﺣﺎت اﻟﺗرﻛﯾب‬

‫‪54‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (12-5‬ﺑﻧك ﻣرﺷﺣﺎت ﺑﻘﻧﺎﺗﯾن‬

‫‪56‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (13-5‬ﺑﻧك ﻣرﺷﺣﺎت ﺑﻘﻧﺎﺗﯾن ﻣﻊ ﺗﺧﻔﯾض وزﯾﺎدة اﻟﻌﯾﻧﺎت‬

‫‪59‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (14-5‬ﻣﺧطط ﻧظﺎم )‪SISO-OFDM (DWT‬‬

‫‪60‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (15-5‬ﻣﺨﻄﻂ )‪MIMO-OFDM (DWT‬‬

‫‪60‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (16-5‬ﻣﺧطط ﻧظﺎم )‪ MIMO-OFDM (DWT‬ﻣﻊ اﻟﺗرﻣﯾز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ‬

‫‪61‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (1-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ﻧظﺎم ‪ OFDM‬ﺑﺑﺎدﺋﺔ دورﯾﺔ أﻛﺑر وأﺻﻐر ﻣن ﺗﺄﺧﯾر اﻻﻧﺗﺷﺎر ﺑﻘﻧﺎة‬
‫راﯾﻠﻲ‬

‫‪10‬‬
‫‪62‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (2-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ﻧظﺎم ‪ OFDM‬ﺑﺑﺎدﺋﺔ دورﯾﺔ أﻛﺑر وأﺻﻐر ﻣن ﺗﺄﺧﯾر اﻻﻧﺗﺷﺎر ﺑﻘﻧﺎة‬
‫رﯾﺳﯾﺎن‬
‫‪63‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (3-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ‪ OFDM‬و‪ SIMO(SC)-OFDM‬ﺑﻘﻧﺎة ﺧﻔوت راﯾﻠﻲ‬
‫‪63‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (4-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ‪ OFDM‬و‪ SIMO(SC)-OFDM‬ﺑﻘﻧﺎة ﺧﻔوت رﯾﺳﯾﺎن‬

‫‪64‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (5-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ‪ OFDM‬و‪ SIMO(EGC)-OFDM‬ﺑﻘﻧﺎة ﺧﻔوت راﯾﻠﻲ‬

‫‪64‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (6-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ‪ OFDM‬و‪ SIMO(EGC)-OFDM‬ﺑﻘﻧﺎة ﺧﻔوت رﯾﺳﯾﺎن‬

‫‪65‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (7-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ‪ OFDM‬و‪ SIMO(MRC)-OFDM‬ﺑﻘﻧﺎة ﺧﻔوت راﯾﻠﻲ‬

‫‪65‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (8-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ‪ OFDM‬و‪ SIMO(MRC)-OFDM‬ﺑﻘﻧﺎة ﺧﻔوت رﯾﺳﯾﺎن‬

‫‪66‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (9-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ‪ OFDM‬و‪ MISO-OFDM‬ﺑﻘﻧﺎة ﺧﻔوت راﯾﻠﻲ‬

‫‪67‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (10-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ‪ OFDM‬و‪ MISO-OFDM‬ﺑﻘﻧﺎة ﺧﻔوت رﯾﺳﯾﺎن‬

‫‪68‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (11-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ‪ OFDM‬و‪ MIMO-OFDM‬ﺑﻘﻧﺎة ﺧﻔوت راﯾﻠﻲ‬

‫‪68‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (12-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ‪ OFDM‬و‪ MIMO-OFDM‬ﺑﻘﻧﺎة ﺧﻔوت رﯾﺳﯾﺎن‬

‫‪69‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (13-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ‪ MIMO-OFDM‬و‪ MIMO-OFDM-CC‬ﺑﻘﻧﺎة ﺧﻔوت‬

‫راﯾﻠﻲ‬

‫‪70‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (14-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ‪ MIMO-OFDM‬و‪ MIMO-OFDM-CC‬ﺑﻘﻧﺎة ﺧﻔوت‬

‫رﯾﺳﯾﺎن‬

‫‪71‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (15-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ‪ MIMO-OFDM‬و)‪ MIMO-OFDM(DWT‬ﺑﻘﻧﺎة ﺧﻔوت‬

‫راﯾﻠﻲ‬

‫‪71‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (16-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ‪ MIMO-OFDM‬و)‪ MIMO-OFDM(DWT‬ﺑﻘﻧﺎة ﺧﻔوت‬

‫رﯾﺳﯾﺎن‬

‫‪72‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (17-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ‪ MIMO-OFDM‬و‪ MIMO-OFDM(DWT)-CC‬ﺑﻘﻧﺎة‬

‫ﺧﻔوت راﯾﻠﻲ‬

‫‪73‬‬ ‫اﻟﺷﻛل )‪ (18-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ‪ MIMO-OFDM‬و‪ MIMO-OFDM(DWT)-CC‬ﺑﻘﻧﺎة‬

‫ﺧﻔوت رﯾﺳﯾﺎن‬

‫‪11‬‬
 ‫اﻻﺧﺘﺼﺎرات اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ‬
‫اﻟﻤﺨﺘﺼﺮ‬ ‫اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ‬
OFDM Orthogonal Frequency Division Multiplexing
MIMO Multiple Input Multiple Output
BER Bit Error Rate
DWT Discrete Wavelet Transform
IDWT Inverse Discrete Wavelet Transform
FFT Fast Fourier Transform
IFFT Inverse Fast Fourier Transform
DFT Discrete Fourier Transform
IDFT Inverse Discrete Fourier Transform
CC Convolutional Coding
TDMA Time Division Multiple Access
FDMA Frequency Division Multiple Access
SISO Single Input Single Output
BPSK Binary Phase Shift Keying
AWGN Additive White Gaussian Noise
ISI Inter Symbol Interference
ICI Inter Carrier Interference
CP Cyclic Prefix
SIMO Single Input Multiple Output
MISO Multiple Input Single Output
SNR Signal to Noise Ratio
SC Selection Combining
EGC Equal Gain Combining
MRC Maximum Ratio Combining
STC Space Time Coding
STBC Space Time Block Coding
LOS Line Of Sight
ARQ Automatic Repeat Request
FEC Forward Error Correction
LPF Low Pass Filter
ILPF Inverse Low Pass Filter

12
HPF High Pass Filter
IHPF Inverse High Pass Filter
PAPR peak to average power ratio
HPA High Power Amplifier

13
 ‫اﻟﻣﺻطﻠﺣﺎت ﻋﻠﻣﯾﺔ‬
‫اﻟﻤﻌﻨﻰ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ‬
‫اﻟﺘﺠﻤﯿﻊ ﺑﺎﻟﺘﻘﺴﯿﻢ اﻟﺘﺮددي اﻟﻤﺘﻌﺎﻣﺪ‬
‫دﺧﻞ ﻣﺘﻌﺪد ﺧﺮج ﻣﺘﻌﺪد‬
‫ﻣﻌﺪل ﺧﻄﺄ اﻟﺒﺖ‬
‫اﻟﺘﺤﻮﯾﻞ اﻟﻤﻮﯾﺠﻲ اﻟﻤﺘﻘﻄﻊ‬
‫ﺗﺤﻮﯾﻞ ﻓﻮرﯾﯿﮫ اﻟﺴﺮﯾﻊ‬
‫اﻟﺘﺮﻣﯿﺰ اﻻﻟﺘﻔﺎﻓﻲ‬
‫اﻟﻀﺠﯿﺞ اﻟﻐﻮﺻﻲ اﻷﺑﯿﺾ اﻹﺿﺎﻓﻲ‬
‫ﺗﺪاﺧﻞ اﻟﺮﻣﻮز ﻣﻊ ﺑﻌﻀﮭﺎ‬
‫ﺗﺪاﺧﻞ اﻟﺤﻮاﻣﻞ اﻟﺘﺮددﯾﺔ ﻣﻊ ﺑﻌﻀﮭﺎ‬
‫اﻟﺒﺎدﺋﺔ اﻟﺪورﯾﺔ‬
‫دﺧﻞ وﺣﯿﺪ ﺧﺮج ﻣﺘﻌﺪد‬
‫دﺧﻞ ﻣﺘﻌﺪد ﺧﺮج وﺣﯿﺪ‬
‫ﻧﺴﺒﺔ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﻀﺠﯿﺞ‬
‫اﻟﺘﺠﻤﯿﻊ ﺑﺎﻻﺧﺘﯿﺎر‬
‫ﺗﺠﻤﯿﻊ اﻟﺮﺑﺢ اﻟﻤﺘﺴﺎوي‬
‫ﺗﺠﻤﯿﻊ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻷﻋﻈﻤﻲ‬
‫اﻟﺘﺮﻣﯿﺰ اﻟﺰﻣﻨﻲ اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ‬
‫ﺗﺮﻣﯿﺰ اﻟﺒﻠﻮك اﻟﺰﻣﻨﻲ اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ‬
‫ﺧﻂ ﻧﻈﺮ‬
‫طﻠﺐ اﻹﻋﺎدة اﻷوﺗﻮﻣﺎﺗﯿﻜﻲ‬
‫ﺗﺼﺤﯿﺢ اﻟﺨﻄﺄ اﻷﻣﺎﻣﻲ‬
‫ﻣﺮﺷﺢ ﺗﻤﺮﯾﺮ ﻣﻨﺨﻔﺾ‬
‫ﻣﺮﺷﺢ ﺗﻤﺮﯾﺮ ﻋﺎﻟﻲ‬
‫ﻧﺴﺒﺔ اﻻﺳﺘﻄﺎﻋﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ إﻟﻰ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ‬
14
‫اﻟﻤﻌﻨﻰ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻻﻧﻜﻠﯿﺰﯾﺔ‬
Orthogonal Frequency Division
Multiplexing
Multiple Input Multiple Output
Bit Error Rate
Discrete Wavelet Transform
Fast Fourier Transform
Convolutional Coding
Additive White Gaussian Noise
Inter Symbol Interference
Inter Carrier Interference
Cyclic Prefix
Single Input Multiple Output
Multiple Input Single Output
Signal to Noise Ratio
Selection Combining
Equal Gain Combining
Maximum Ratio Combining
Space Time Coding
Space Time Block Coding
Line Of Sight
Automatic Repeat Request
Forward Error Correction
Low Pass Filter
High Pass Filter
peak to average power ratio
 ‫ﻣﻠﺧص‬

‫ﯾﺟب أن ﯾﻣﺗﻠك اﻻﺗﺻﺎل اﻟﻼﺳﻠﻛﻲ ﻓﻌﺎﻟﯾﺔ طﯾﻔﯾﺔ ﻋﺎﻟﯾﺔ وﻗدرة ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎوﻣﺔ ﺧﻔوت اﻟﻘﻧﺎة ﻓﻲ ﺑﯾﺋﺔ‬
‫اﻟﻘﻧﺎة ﻣﺗﻌددة اﻟﻣﺳﺎر‪ ,‬وﻣن اﻟﺻﻌب ﺗﺣﻘﯾق ﻫذﻩ اﻟﻣﺗطﻠﺑﺎت ﺑﺗﻘﻧﯾﺎت اﻟﺗﻌدﯾل اﻟﺗﻘﻠﯾدﯾﺔ‪ ,‬ﻟﻛن ﻧظﺎم ‪Multiple‬‬
‫)‪Input Multiple Output-Orthogonal Frequency Division Multiplexing (MIMO-OFDM‬‬
‫ﯾﻣﻛن أن ﯾﺣﻘق ﻫذﻩ اﻟﻣﺗطﻠﺑﺎت‪ .‬ﯾﻘدم اﻟﺑﺣث طرﯾﻘﺔ ﺟدﯾدة ﻟﺗﺣﺳﯾن أداء ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬ﻋن‬
‫طرﯾق إﻧﻘﺎص ﻣﻌدل ﺧطﺄ اﻟﺑت )‪ Bit Error Rate (BER‬ﺑﺎﺳﺗﺧدام ﻛل ﻣن اﻟﺗرﻣﯾز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ‬
‫)‪ Convolutional Coding (CC‬واﻟﺗﺣوﯾل اﻟﻣوﯾﺟﻲ اﻟﻣﺗﻘطﻊ ‪Discrete Wavelet Transform‬‬

‫)‪ .(DWT‬ﺗم ﻧﻣذﺟﺔ ﻧظﺎم ‪ OFDM‬ﺑﻬواﺋﻲ وﺣﯾد ﻓﻲ طرف اﻹرﺳﺎل وﻫواﺋﻲ وﺣﯾد ﻓﻲ طرف اﻻﺳﺗﻘﺑﺎل ‪Single‬‬
‫)‪ ,Input Single Output (SISO‬وﻣن ﺛم ﺗﺣﺳﯾﻧﻪ ﺑﺗﻘﻧﯾﺔ )‪Multiple Input Single Output (MISO‬‬
‫ﻋﺑر إﺿﺎﻓﺔ ﻫواﺋﻲ ﺛﺎﻧﻲ ﻓﻲ طرف اﻹرﺳﺎل‪ ,‬وﻣن ﺛم ﺗﺣﺳﯾﻧﻪ ﺑﺗﻘﻧﯾﺔ ‪Single Input Multiple Output‬‬
‫)‪ (SIMO‬ﻋﺑر إﺿﺎﻓﺔ ﻫواﺋﻲ ﺛﺎﻧﻲ ﻓﻲ طرف اﻻﺳﺗﻘﺑﺎل ‪,‬وﺑﺗﻘﻧﯾﺔ ‪ MIMO‬ﻋﺑر إﺿﺎﻓﺔ ﻫواﺋﻲ ﺛﺎﻧﻲ ﻓﻲ طرف‬
‫اﻹرﺳﺎل وﻫواﺋﻲ ﺛﺎﻧﻲ ﻓﻲ طرف اﻻﺳﺗﻘﺑﺎل‪ ,‬وﻣن ﺛم ﺗﺣﺳﯾن ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬ﺑﺎﺳﺗﺧدام اﻟﺗرﻣﯾز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ ‪,‬‬

‫ﺛم ﺑﺎﺳﺗﺧدام ‪ DWT‬ﺑدﻻً ﻣن )‪ .Fast Fourier Transform (FFT‬ﯾﻌﺗﻣد اﻟﺑﺣث ﻋﻠﻰ دراﺳﺔ ‪ BER‬ﺗﺑﻌًﺎ‬
‫ﻟطﺎﻗﺔ اﻟﺑت إﻟﻰ ﻛﺛﺎﻓﺔ طﺎﻗﺔ اﻟﺿﺟﯾﺞ ‪ Eb/N0‬وﺗم ﻧﻣذﺟﺔ اﻟﻧظﺎم واﺧﺗﺑﺎرﻩ ﺑﺎﺳﺗﺧدام ﺑرﻧﺎﻣﺞ ‪.MATLAB‬‬
‫وﺗظﻬر اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ أن اﺳﺗﺧدام ﻛل ﻣن ‪ CC‬و‪ DWT‬ﻓﻲ ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬ﯾﻘﻠل ‪ Eb/N0‬ﺑﻣﻘدار ‪3.4‬‬
‫‪ dB‬ﻣرة ﺑﺣﺎﻟﺔ ﻗﻧﺎة ﺧﻔوت راﯾﻠﻲ ‪ Rayleigh‬وﺑﻣﻘدار ‪ 4.6 dB‬ﻣرة ﺑﺣﺎﻟﺔ ﻗﻧﺎة ﺧﻔوت رﯾﺳﯾﺎن ‪Rician‬‬

‫‪.BER=10‬‬ ‫ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻛون‬

‫ﻛﻠﻣﺎت ﻣﻔﺗﺎﺣﯾﺔ‬

‫اﻟﺗﺟﻣﯾﻊ ﺑﺎﻟﺗﻘﺳﯾم اﻟﺗرددي اﻟﻣﺗﻌﺎﻣد‪ ,‬دﺧل ﻣﺗﻌدد ﺧرج ﻣﺗﻌدد‪ ,‬اﻟﺗرﻣﯾز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ‪ ,‬اﻟﺗﺣوﯾل اﻟﻣوﯾﺟﻲ‬
‫اﻟﻣﺗﻘطﻊ‪.‬‬

‫‪15‬‬
 ‫اﻟﻔﺻــل اﻷول‬

‫اﻹطﺎر اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺑﺣث‬

‫‪ 1-1‬اﻟﻣﻘدﻣﺔ‪:‬‬

‫ﺗطورت اﻻﺗﺻﺎﻻت اﻟﻧﻘﺎﻟﺔ اﻟﻼﺳﻠﻛﯾﺔ ﺗﺎرﯾﺧﯾﺎً ﻣن اﻟﺟﯾل اﻷول ﻋﻧدﻣﺎ ﻛﺎن ﻫذا اﻟﻧظﺎم ﺗﺷﺎﺑﻬﯾﺎً وأﻣن‬
‫أداء أﻓﺿل‬
‫اﻟﺧدﻣﺔ اﻟﺻوﺗﯾﺔ ﻓﻘط‪ ,‬ﺛم ﺟﺎء اﻟﺟﯾل اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻷﻧظﻣﺔ اﻻﺗﺻﺎﻻت اﻟﻧﻘﺎﻟﺔ اﻟرﻗﻣﯾﺔ واﻟذي اﻣﺗﻠك ً‬
‫ﻻﺳﺗﺧداﻣﻪ ﺗﻘﻧﯾﺎت )‪ Time Division Multiple Access (TDMA‬أو ‪Frequency Division‬‬

‫)‪ Multiple Access (FDMA‬إﻻ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﺣدود ﺑﻌرض اﻟﺣزﻣﺔ‪ ,‬وﺑﻌدﻫﺎ ظﻬر اﻟﺟﯾل اﻟﺛﺎﻟث ﻟﯾﻌزز‬
‫ﻣﻌدل اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت ﻟﻛن اﻟﺗطور اﻟﻣﺳﺗﻣر ﻓﻲ ﺗطﺑﯾﻘﺎت اﻟوﺳﺎﺋط اﻟﻣﺗﻌددة ﺟﻌل ﻣﻌدل اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﻏﯾر‬
‫ﻛﺎف‪ ,‬وﻟذﻟك ظﻬر اﻟﺟﯾل اﻟراﺑﻊ اﻟذي ﺣﻘق ﻣﻌدل ﺑﯾﺎﻧﺎت ﻋﺎﻟﻲ ووﺛوﻗﯾﺔ ﻋﺎﻟﯾﺔ ﻓﻲ ﻧﻘل ﻫذﻩ اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت‬
‫ﺑﺎﺳﺗﺧداﻣﻪ ﻟﻧظﺎم ‪.MIMO-OFDM‬‬

‫ﺗﻌﺎﻧﻲ اﻹﺷﺎرة اﻟﺗﻲ ﯾﺗم إرﺳﺎﻟﻬﺎ ﻋﺑر ﻗﻧﺎة اﻻﺗﺻﺎل اﻟﻼﺳﻠﻛﯾﺔ ﻣن ظﺎﻫرة ﺗﻌدد اﻟﻣﺳﺎرات‪ ,‬ﻓﺗﺻل‬
‫إﻟﻰ اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل ﻧﺳﺦ ﻣﺗﻌددة ﻣن اﻹﺷﺎرة ﯾﺳﻠك ﻛل ﻣﻧﻬﺎ ﻣﺳﺎر ﻣﺧﺗﻠف ﻋن اﻵﺧر وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻛل ﻧﺳﺧﺔ‬
‫ﻣن ﺗﺧﻣﯾد وﺗﺄﺧﯾر ٕوازاﺣﺔ طورﯾﺔ ﺑﺷﻛل ﻣﺧﺗﻠف ﻋن ﻧﺳﺧﺔ أﺧرى‪ ,‬وﻋﻧد ﺗﺟﻣﯾﻊ ﻫذﻩ اﻟﻧﺳﺦ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻋﻧد‬
‫اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل ﻗد ﺗﺗدﻧﻰ ﻧوﻋﯾﺔ اﻹﺷﺎرة اﻷﻣر اﻟذي ﯾﻔرض ﻋﻠﯾﻧﺎ ﺗﺣدﯾًﺎ ﻓﻲ ﻛﯾﻔﯾﺔ اﻟﺗﻘﻠﯾل ﻣن ﻫذﻩ اﻟظﺎﻫرة‪.‬‬
‫اﻟﺗﺣدي اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻫو ﺗﺄﻣﯾن ﺳرﻋﺔ ﻋﺎﻟﯾﺔ ﻓﻲ ﻧﻘل اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت ﻣﻊ ﻣﺣدودﯾﺔ اﻟﻣﺟﺎل اﻟﺗرددي اﻟﻣﺗﺎح‪ .‬ﯾﺳﺗﺧدم‬
‫ﻧظﺎم ‪ MIMO‬ﻣن أﺟل ﺗﺄﻣﯾن ﻧظﺎم اﺗﺻﺎل ﻻﺳﻠﻛﻲ ﻋﺎﻟﻲ اﻟﺳرﻋﺔ وﻋﺎﻟﻲ اﻟﻣوﺛوﻗﯾﺔ دون أي زﯾﺎدة ﻓﻲ‬
‫ﻋرض اﻟﺣزﻣﺔ اﻟﻣﺗوﻓر ودون زﯾﺎدة ﻓﻲ اﺳﺗطﺎﻋﺔ اﻹرﺳﺎل‪ .‬ﯾﺳﺗﺧدم ﻧظﺎم ‪ MIMO‬أﻛﺛر ﻣن ﻫواﺋﻲ واﺣد‬
‫ﻋﻧد ﻛل ﻣن اﻟﻣرﺳل واﻟﻣﺳﺗﻘﺑل‪.‬‬

‫ﻛﻣﺎ أن ﺑﯾﺋﺔ اﻻﻧﺗﺷﺎر ﻣﺗﻌددة اﻟﻣﺳﺎر ﻓﻲ أﻧظﻣﺔ اﻻﺗﺻﺎﻻت اﻟﺗﻲ ﺗﺗطﻠب ﻣﻌدل ﺑﯾﺎﻧﺎت ﻋﺎﻟﻲ‬
‫ﺗﺟﻌل اﻟﻘﻧﺎة اﻧﺗﻘﺎﺋﯾﺔ‪-‬اﻟﺗردد )‪ (frequency-selective‬وﻫذا ﯾﻌﻧﻲ أن اﻟﻣرﻛﺑﺎت اﻟﺗرددﯾﺔ ﻟﻺﺷﺎرة ﺳﯾﺗﺄﺛر‬
‫ﻛل ﻣﻧﻬﺎ ﺑﺷﻛل ﻣﺧﺗﻠف ﻋن اﻵﺧر ﻣﻣﺎ ﯾؤدي ﻟﺗداﺧل اﻟرﻣوز ﻣﻊ ﺑﻌﺿﻬﺎ اﻷﻣر اﻟذي ﯾﺟﻌل ﺗﺻﻣﯾم‬
‫اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل ﻣﻌﻘد ﺑﺷﻛل ﻛﺑﯾر‪ ,‬ﻟﻛن ﻧظﺎم ‪ OFDM‬ﯾﺟزىء اﻟﻘﻧﺎة اﻧﺗﻘﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗردد إﻟﻰ ‪ N‬ﻗﻧﺎة ﺟزﺋﯾﺔ‬
‫ﻣﺳطﺣﺔ‪ -‬اﻟﺗردد )‪.(frequency-flat‬‬

‫‪16‬‬
 ‫‪ 2-1‬اﻟدراﺳﺎت اﻟﻣرﺟﻌﯾﺔ‪:‬‬

‫ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن أن ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬ﺗﻘﻧﯾﺔ ﺟدﯾدة ﻓﻲ اﻟﺷﺑﻛﺎت اﻟﻼﺳﻠﻛﯾﺔ إﻻ أﻧﻪ ﻻﻗﻰ ﻣؤﺧ ًرا‬
‫اﻫﺗﻣﺎﻣﺎً ﻣﻠﺣوظﺎً ﻧظ ارً ﻟﻠﺗﺣﺳﯾن اﻟذي ﯾﻘدﻣﻪ ﻓﻲ زﯾﺎدة ﺳرﻋﺔ ﻧﻘل اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت وﻓﻲ وﺛوﻗﯾﺔ ﻫذﻩ اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت‪ ,‬وﯾوﺟد‬
‫اﻟﻛﺛﯾر ﻣن اﻟدراﺳﺎت اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺎوﻟت ﻛل ﺗﻘﻧﯾﺔ ﻣﻧﻬﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﺣدا وطرق ﺗﺣﺳﯾﻧﻬﺎ‪ ,‬ﻛﻣﺎ ﯾوﺟد دراﺳﺎت‬
‫ﺗﻧﺎوﻟت اﻟﻧظﺎم ﻛﻛل )‪ (MIMO-OFDM‬وﻋﻣﻠت ﻋﻠﻰ ﺗﺣﺳﯾن أداﺋﻪ‪ ,‬وﺳﻧﺗطرق ﻓﯾﻣﺎ ﯾﻠﻲ إﻟﻰ ﺑﻌض ﺗﻠك‬
‫اﻟدراﺳﺎت ‪:‬‬

‫‪ ‬ﻓﻲ ﻋﺎم ‪ 2009‬ﻗدم ﻛل ﻣن ‪ Jiang Xuehua‬و‪ Chen Peijiang‬ﻓﻲ ﻣﻘﺎﻟﺗﻬم ]‪ [1‬اﻟﻣﻧﺷورة ﻓﻲ‬
‫ﻣﺟﻠﺔ ‪ IEEE‬واﻟﻣﻌﻧوﻧﺔ ب " ‪Research and Simulation of MIMO-OFDM Wireless‬‬

‫‪ "Communication System‬دراﺳﺔ وﻣﺣﺎﻛﺎة ﻟﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬ﺑﻘﻧﺎة ﺧﻔوت راﯾﻠﻲ‬

‫وﺑﺎﺳﺗﺧدام ﺗﻌدﯾل ﻧوع ‪ BPSK‬وﺑﺎﺳﺗﺧدام اﻟﺗرﻣﯾز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ ﺑﻣﻌدل ﺗرﻣﯾز ‪ ,1/2‬وأظﻬرت اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ‬
‫أن اﻟﻧظﺎم ﯾﻣﺗﻠك وﺛوﻗﯾﺔ ﻋﺎﻟﯾﺔ وأن ﻫذﻩ اﻟوﺛوﻗﯾﺔ ﺗزداد ﺑزﯾﺎدة ﻋدد اﻟﻬواﺋﯾﺎت اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ ﻓﻲ‬
‫اﻹرﺳﺎل أو اﻻﺳﺗﻘﺑﺎل‪ ,‬ﻛﻣﺎ أظﻬرت اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ أن زﯾﺎدة ﻋدد اﻟﺣواﻣل اﻟﺗرددﯾﺔ ﯾﻘﻠل ﻣن وﺛوﻗﯾﺔ‬
‫اﻟﻧظﺎم ﻷن اﻟﺗداﺧل ﺑﯾن اﻟﺣواﻣل اﻟﺟزﺋﯾﺔ ﯾزداد ﺑزﯾﺎدة ﻋدد اﻟﺣواﻣل اﻟﺗرددﯾﺔ‪.‬‬
‫‪ ‬ﻓﻲ ﻋﺎم ‪ 2012‬ﻗدم ﻛل ﻣن ‪ Miss Krupali N.Umaria‬و‪ Prof. Ketki Joshi‬ﻓﻲ ﻣﻘﺎﻟﺗﻬم ]‪[2‬‬
‫اﻟﻣﻧﺷورة ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ ‪ IEEE‬واﻟﻣﻌﻧوﻧﺔ ب " ‪Comparative Analysis Of BER Performance‬‬
‫‪Of DWT Based OFDM System With Conventional FFT Based OFDM System‬‬
‫" ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ﻧظﺎم )‪ OFDM (FFT‬وﻧظﺎم )‪ OFDM (DWT‬وﺑﺎﺳﺗﺧدام طرق ﺗﻌدﯾل ﻣﺗﻌددة‬
‫وﺑﻘﻧﺎة اﺗﺻﺎل ﻧوع )‪ Additive White Gaussian Noise (AWGN‬وﻗﻧﺎة ﺧﻔوت راﯾﻠﻲ‪,‬‬
‫وأظﻬرت أﺣد اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ أن اﺳﺗﺧدام ‪ DWT‬ﻓﻲ ﻧظﺎم ‪ OFDM‬ﯾﺣﻘق ﺗوﻓﯾر ﻓﻲ اﺳﺗطﺎﻋﺔ اﻹرﺳﺎل‬
‫ﻣﻘدارﻩ ‪ 1.2 dB‬ﻣرة ﻣن ﻧظﺎم ‪ OFDM‬اﻟﺗﻘﻠﯾدي اﻟذي ﯾﺳﺗﺧدم ‪ FFT‬ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻛون‬
‫‪ ,BER=10‬وﻟم ﺗﺗطرق ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ إﻟﻰ ﻧظﺎم ‪.MIMO‬‬
‫‪ ‬ﻓﻲ ﻋﺎم ‪ 2012‬ﻗﺎم ﻛل ﻣن ‪ Gunjan Manik et al‬ﻓﻲ ﻣﻘﺎﻟﺗﻬم ]‪ [3‬اﻟﻣﻧﺷورة ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ‬
‫‪ IJSCE‬واﻟﻣﻌﻧوﻧﺔ ب " ‪Performance Analysis of STBC-OFDM System Under‬‬
‫‪ "Multipath Fading Channel‬دراﺳﺔ أداء ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬ﺑﺎﺳﺗﺧدام طرق ﺗﻌدﯾل‬
‫ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ وﺑﻘﻧﺎة ﺧﻔوت ﻧوع راﯾﻠﻲ‪ ,‬وأظﻬرت اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ أن ﺣﺎﻟﺔ اﺳﺗﺧدام اﺳﺗطﺎﻋﺎت إرﺳﺎل ﻏﯾر‬
‫ﻣﺗﺳﺎوﯾﺔ ﻋﻧد ﻫواﺋﯾﺎت اﻹرﺳﺎل ﺑﺣﯾث ﯾﺣﺻل ﻫواﺋﻲ اﻹرﺳﺎل اﻷول ﻋﻠﻰ اﺳﺗطﺎﻋﺔ أﻛﺑر ﻣن‬
‫ﻫواﺋﻲ اﻹرﺳﺎل اﻟﺛﺎﻧﻲ ﯾﺣﻘق ﺗوﻓﯾر ﻓﻲ اﺳﺗطﺎﻋﺔ اﻹرﺳﺎل ﻣﻘدارﻩ ‪ 1.33 dB‬ﻣرة ﻣن ﺣﺎﻟﺔ‬

‫‪17‬‬
‫‪ ,BER= 10‬ﻛﻣﺎ أظﻬرت اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ أن‬ ‫اﺳﺗﺧدام اﺳﺗطﺎﻋﺎت إرﺳﺎل ﻣﺗﺳﺎوﯾﺔ ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻛون‬
‫اﺳﺗﺧدام ﺗﻘﻧﯾﺔ اﺧﺗﯾﺎر اﻟﻬواﺋﯾﺎت )‪ (Antenna selection‬ﻣﻊ ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬ﯾﺣﻘق رﺑﺢ‬
‫‪.BER=10‬‬ ‫ﻣﻘدارﻩ ‪ 1.25 dB‬ﻣرة ﻣن ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم اﺳﺗﺧداﻣﻬﺎ ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻛون‬
‫‪ ‬ﻓﻲ ﻋﺎم ‪ 2013‬ﻗﺎم ﻛل ﻣن ‪ Priyanka Dahiya‬و‪ Kanchan Sharma‬ﻓﻲ ﻣﻘﺎﻟﺗﻬم ]‪[4‬‬
‫اﻟﻣﻧﺷورة ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ ‪ IJEIT‬واﻟﻣﻌﻧوﻧﺔ ب "‪ "Turbo coded MIMO-OFDM system‬ﺑدراﺳﺔ‬
‫أداء ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬واﻟﻌﻣل ﻋﻠﻰ ﺗﺣﺳﯾن أداﺋﻪ ﺑﺎﺳﺗﺧدام ﺗرﻣﯾز ﺗورﺑو ﺑﻣﻌدل ﺗرﻣﯾز‬
‫‪ 2/3‬ﻋﻠﻣًﺎ أن اﻟﺗﻌدﯾل اﻟﻣﺳﺗﺧدم ‪ 16-QAM‬وﻗﻧﺎة اﻻﺗﺻﺎل ‪ ,AWGN‬وأظﻬرت اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ أن‬
‫اﺳﺗﺧدام ﺗرﻣﯾز ﺗورﺑو ﻓﻲ ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬ﯾﺣﻘق ﺗوﻓﯾر ﻓﻲ اﺳﺗطﺎﻋﺔ اﻹرﺳﺎل ﻣﻘدارﻩ ‪4‬‬
‫‪ ,BER=10‬وﻟم ﺗﺗطرق ﻫذﻩ‬ ‫‪ dB‬ﻣرة ﻣن ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬ﻏﯾر اﻟﻣرﻣز ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻛون‬
‫اﻟدراﺳﺔ إﻟﻰ ﻗﻧوات اﻟﺧﻔوت راﯾﻠﻲ ورﯾﺳﯾﺎن‪.‬‬

‫‪ 3-1‬أﻫﻣﯾﺔ اﻟﺑﺣث وأﻫداﻓﻪ‪:‬‬

‫ﺗﻛﻣن أﻫﻣﯾﺔ ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬ﻓﻲ أﻧﻪ ﯾﺷﻛل اﻟﻧواة اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻓﻲ أﻧظﻣﺔ اﻻﺗﺻﺎﻻت اﻟﻧﻘﺎﻟﺔ‬
‫‪ ,4G‬وﯾﺣﻘق ﻫذا اﻟﻧظﺎم ﻣﻌدل ﺑﯾﺎﻧﺎت ﻋﺎﻟﻲ )‪ (high data rate‬ووﺛوﻗﯾﺔ ﻋﺎﻟﯾﺔ ﻓﻲ ﻧﻘل اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت‪ ,‬ﻟﻛن‬
‫ظﺎﻫرة اﻟﺧﻔوت ﻣﺗﻌدد اﻟﻣﺳﺎرات وظﺎﻫرة اﻟﺿﺟﯾﺞ اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣﻧﻬﺎ ﻗﻧﺎة اﻻﺗﺻﺎل اﻟﻼﺳﻠﻛﯾﺔ ﯾؤدي إﻟﻰ‬
‫اﻧﺧﻔﺎض ﻓﻲ وﺛوﻗﯾﺔ اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟواﺻﻠﺔ إﻟﻰ اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ زﯾﺎدة ﻣﻌدل ﺧطﺄ اﻟﺑت )‪ ,(BER‬وﻣن‬
‫اﻟﻣﻣﻛن زﯾﺎدة ﻫذﻩ اﻟوﺛوﻗﯾﺔ )إﻧﻘﺎص ‪ (BER‬ﺑزﯾﺎدة ‪ Eb/N0‬ﻟﻛن زﯾﺎدة ‪ Eb/N0‬ﻓﻲ اﻻﺗﺻﺎﻻت اﻟﺧﻠﯾوﯾﺔ‬
‫ﯾؤدي إﻟﻰ زﯾﺎدة اﻟﺗداﺧل ﺑﯾن اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﯾن اﻟذي ﯾﻌﻣﻠون ﻋﻠﻰ ﻧﻔس اﻟﻣﺟﺎل اﻟﺗرددي ٕواﻟﻰ ﻧﻘﺻﺎن ﻋﻣر‬
‫ﺑطﺎرﯾﺔ اﻷﺟﻬزة اﻟﻧﻘﺎﻟﺔ‪ ,‬ﯾﻬدف اﻟﺑﺣث إﻟﻰ اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ وﺛوﻗﯾﺔ ﻋﺎﻟﯾﺔ ﻟﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬دون‬
‫زﯾﺎدة ‪.Eb/N0‬‬

‫‪ 4-1‬أدوات اﻟﺑﺣث‪:‬‬
‫ﺗم اﺳﺗﺧدام ﺑرﻧﺎﻣﺞ اﻟﻣﺎﺗﻼب واﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن اﻟﺗواﺑﻊ اﻟﻣﺗوﻓرة ﻓﯾﻪ ﻓﻲ ﻧﻣذﺟﺔ اﻷﻧظﻣﺔ اﻟﻣدروﺳﺔ‬
‫وﺗﺣﻠﯾل أداﺋﻬﺎ وﺗطﺑﯾق اﻟﺗﺣﺳﯾن اﻟﻣﻘﺗرح واﺧﺗﺑﺎر اﻟﻧظﺎم اﻟﻣﻧﻣذج‪.‬‬

‫‪ 5-1‬ﻓرﺿﯾﺎت اﻟﺑﺣث‪:‬‬
‫ﻧﻔﺗرض ﻓﻲ اﻟدراﺳﺔ أن ﻗﻧوات اﻻﺗﺻﺎل اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ ﻫﻲ ﻗﻧوات ﺧﻔوت ﻧوع رﯾﺳﯾﺎن وراﯾﻠﻲ وأن‬
‫اﻟﺗﻌدﯾل اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﻫو )‪ Binary Phase Shift Keying (BPSK‬وأن ﻋدد اﻟﺣواﻣل اﻟﺗرددﯾﺔ ‪ ,64‬ﻛﻣﺎ‬
‫ﻧﻔﺗرض أن ﻣﻌدل اﻟﺗرﻣﯾز اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﻫو ‪ ,1/2‬وأن ﻋﺎﺋﻠﺔ اﻟﺗﺣوﯾل اﻟﻣوﯾﺟﻲ اﻟﻣﺗﻘطﻊ ﻫﻲ ﻋﺎﺋﻠﺔ ‪.Haar‬‬

‫‪18‬‬
 ‫‪ 6-1‬ﻣﻛوﻧﺎت اﻟرﺳﺎﻟﺔ‪:‬‬
‫ﺗﺗﻛون اﻟرﺳﺎﻟﺔ ﻣن ﺳﺗﺔ ﻓﺻول‪ ,‬ﯾوﺿﺢ اﻟﻔﺻل اﻷول اﻹطﺎر اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺑﺣث واﻟذي ﯾﺗﺿﻣن اﻟﻣﻘدﻣﺔ‬
‫واﻟدراﺳﺎت اﻟﻣرﺟﻌﯾﺔ وأﻫﻣﯾﺔ اﻟﺑﺣث وأدواﺗﻪ وﻓرﺿﯾﺎﺗﻪ‪ .‬ﯾﺷرح اﻟﻔﺻل اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻧظﺎم اﻟﺗﺟﻣﯾﻊ ﺑﺎﻟﺗﻘﺳﯾم‬
‫اﻟﺗردددي اﻟﻣﺗﻌﺎﻣد وﻣﻔﻬوم اﻟﺗﻌﺎﻣد واﻟﻣﺧطط اﻟﺻﻧدوﻗﻲ ﻟﻠﻧظﺎم واﺧﺗﯾﺎر ﻣﺗﻐﯾراﺗﻪ‪ .‬وﯾﺷرح اﻟﻔﺻل اﻟﺛﺎﻟث‬
‫ﻧظﺎم دﺧل ﻣﺗﻌدد ﺧرج ﻣﺗﻌدد وﻣزاﯾﺎﻩ وطرق اﻟﺗﻧوع وطرق ﺗﺟﻣﯾﻊ اﻹﺷﺎرة ﻓﻲ طرف اﻻﺳﺗﻘﺑﺎل واﻟﺗرﻣﯾز‬
‫اﻟزﻣﺎﻧﻲ اﻟﻣﻛﺎﻧﻲ‪ .‬ﯾﺗﺣدث اﻟﻔﺻل اﻟراﺑﻊ ﻋن ﻗﻧوات اﻻﺗﺻﺎل اﻟﻼﺳﻠﻛﯾﺔ وﯾﺗﺿﻣن آﻟﯾﺎت اﻻﻧﺗﺷﺎر اﻟرادﯾوﯾﺔ‬
‫وﻣﺗﻐﯾرات ﻗﻧوات اﻻﺗﺻﺎل ﻣﺗﻌددة اﻟﻣﺳﺎر واﻟﺧﻔوت ﻣﺳطﺢ اﻟﺗردد واﻟﺧﻔوت اﻻﻧﺗﻘﺎﺋﻲ اﻟﺗردد وﺧﻔوت راﯾﻠﻲ‬
‫وﺧﻔوت رﯾﺳﯾﺎن‪ .‬ﯾﺷرح اﻟﻔﺻل اﻟﺧﺎﻣس ﻣﻌﯾﺎر ﺗﺣﺳﯾن أداء ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬وطرق اﻟﺗﺣﺳﯾن‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ ﻓﻲ اﻟدراﺳﺔ اﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﺑﺎﻟﺗرﻣﯾز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ واﻟﺗﺣوﯾل اﻟﻣوﯾﺟﻲ اﻟﻣﺗﻘطﻊ‪ .‬وأﺧﯾ ًار اﻟﻔﺻل اﻟﺳﺎدس‬
‫اﻟﻣﺣﺎﻛﺎة وﻗﯾﺎس اﻷداء واﻟذي ﺗم ﻓﯾﻪ دراﺳﺔ أداء ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬ﺑﺣﺎﻻت ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ وﺗطﺑﯾق‬
‫وﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ذﻟك ﺗم ﺗﻘدﯾم اﻟﺟدوى ﻣن طرق اﻟﺗﺣﺳﯾن واﻟﺗوﺻﯾﺎت ﻟﻠﻌﻣل‬
‫اﻟﺗﺣﺳﯾﻧﺎت اﻟﻣﻘﺗرﺣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻧظﺎم ً‬
‫اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﻲ‪.‬‬

‫‪19‬‬
 ‫اﻟﻔﺻــل اﻟﺛﺎﻧﻲ‬

‫اﻟﺗﺟﻣﯾﻊ ﺑﺎﻟﺗﻘﺳﯾم اﻟﺗرددي اﻟﻣﺗﻌﺎﻣد‬

‫)‪(Orthogonal Frequency Division Multiplexing‬‬

‫‪ 1-2‬اﻟﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻟﻧظﺎم ﻣﺗﻌدد اﻟﺣواﻣل اﻟﺗرددﯾﺔ‪:‬‬

‫ﻟوﺣظ ﻓﻲ اﻟﻌﻘد اﻷﺧﯾر طﻠﺑﺎً ﻣﺗزاﯾداً ﻋﻠﻰ ﺷﺑﻛﺎت اﻻﺗﺻﺎﻻت اﻟﻼﺳﻠﻛﯾﺔ ﺑﻣﻌدﻻت ﺑﯾﺎﻧﺎت ﻋﺎﻟﯾﺔ‬
‫اﻟﺳرﻋﺔ‪ ,‬وﻫذا ﯾﻌﻧﻲ ﻧﻘﺻﺎن ﻋرض اﻟرﻣز )‪ (symbol width‬اﻟﻣرﺳل ﻣﺣﺗﻼً ﻋرض ﺣزﻣﺔ أﻛﺑر‪,‬‬
‫وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ إن اﻟﻘﻧﺎة اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ذات ﻣﺟﺎل ﺿﯾق ﺳﺗﺗﺻرف ﻛﻘﻧﺎة ذات ﻣﺟﺎل ﻋرﯾض ﻣؤدﯾﺔ إﻟﻰ ﺗداﺧل‬
‫اﻟرﻣوز ﻣﻊ ﺑﻌﺿﻬﺎ )‪ Inter Symbol Interference (ISI‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﯾوﺟد ﻗﺻور ﻓﻲ إرﺳﺎل اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت‬
‫ﺑﻣﻌدﻻت ﻋﺎﻟﯾﺔ اﻟﺳرﻋﺔ ﻋﺑر ﺣﺎﻣل ﺗرددي وﺣﯾد اﻟذي ﯾﺳﺗﺧدم ﻓﯾﻪ ﻛل اﻟطﯾف اﻟﺗرددي اﻟﻣﺗوﻓر ﻹرﺳﺎل‬
‫اﻹﺷﺎرة ﻛﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺷﻛل )‪ ,(1-2‬وﻟذﻟك ﺗم اﻟﺗﻔﻛﯾر ﺑﺎﻹرﺳﺎل ﻣﺗﻌدد اﻟﺣواﻣل اﻟﺗرددﯾﺔ واﻟذي ﯾﻘﺳم ﻓﯾﻪ‬
‫اﻟطﯾف اﻟﻣﺗوﻓر إﻟﻰ ﻣﺟﺎﻻت ﺿﯾﻘﺔ وﺗﻘﺳم اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت إﻟﻰ ﻣﺟﺎري ﺑﯾﺎﻧﺎت ﺗﻔرﻋﯾﺔ ﯾرﺳل ﻛل ﻣﻧﻬﺎ ﻋﺑر ﻣﺟﺎل‬
‫ﻣﻧﻔﺻل ﻛﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺷﻛل )‪.[5] [ 6] (2-2‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (1-2‬ﻧظﺎم ذات ﺣﺎﻣل ﺗرددي وﺣﯾد‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (2-2‬ﻧظﺎم ﻣﺗﻌدد اﻟﺣواﻣل اﻟﺗرددﯾﺔ‬

‫‪20‬‬
 ‫‪ 2-2‬اﻟﺗﺟﻣﯾﻊ ﺑﺎﻟﺗﻘﺳﯾم اﻟﺗرددي اﻟﻣﺗﻌﺎﻣد‪:‬‬

‫ﻧﺷﺄ اﻟﺗﺟﻣﯾﻊ ﺑﺎﻟﺗﻘﺳﯾم اﻟﺗرددي اﻟﻣﺗﻌﺎﻣد ‪ OFDM‬ﻣن ﺗﻘﻧﯾﺔ اﻟﺗﺟﻣﯾﻊ ﺑﺎﻟﺗﻘﺳﯾم اﻟﺗرددي ‪ FDM‬اﻟﺗﻲ‬
‫ﻓﯾﻬﺎ ﺗﺣﻣل أﻛﺛر ﻣن إﺷﺎرة ذات ﻣﻌدل ﻣﻧﺧﻔض ﻋﺑر ﺣواﻣل ﺗرددﯾﺔ ﻣﻧﻔﺻﻠﺔ )ﻏﯾر ﻣﺗﻌﺎﻣدة(‪ ,‬وﯾوﺿﻊ‬
‫ﻣﺟﺎل ﺣﻣﺎﯾﺔ ﺑﯾن ﻫذﻩ اﻹﺷﺎرات ﻛﻲ ﻻ ﯾﺣدث ﺗداﺧل ﺑﯾﻧﻬﺎ‪ ,‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ إن ﺗﻛون اﻟﻔﻌﺎﻟﯾﺔ اﻟطﯾﻔﯾﺔ ﻣﻧﺧﻔﺿﺔ‬
‫ﻓﻲ ‪. FDM‬‬

‫ﯾﻌﺗﺑر ‪ OFDM‬ﺗﻘﻧﯾﺔ ﻧﻘل ﻣﺗﻌددة اﻟﺣواﻣل اﻟﺗرددﯾﺔ‪ ,‬وﺗﺳﺗﺧدم ﻫذﻩ اﻟﺗﻘﻧﯾﺔ ﻓﻲ أﻧظﻣﺔ اﻻﺗﺻﺎﻻت‬
‫اﻟﺗﻲ ﺗﺗطﻠب ﻣﻌدل ﺑﯾﺎﻧﺎت ﻋﺎﻟﻲ‪ ,‬وﯾﻌﺗﻣد ﻣﻔﻬوم ‪ OFDM‬ﻋﻠﻰ ﺗوزﯾﻊ )‪ (spreading‬اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت ذات ﻣﻌدل‬
‫اﻟﻧﻘل اﻟﻌﺎﻟﻲ ﻟﺗرﺳل ﻋﺑر ﻋدد ﻛﺑﯾر ﻣن اﻟﺣواﻣل ﺑﻣﻌدل ﻧﻘل ﻣﻧﺧﻔض‪ ,‬وﻫذﻩ اﻟﺣواﻣل ﻣﺗﻌﺎﻣدة ﻓﯾﻣﺎ ﺑﯾﻧﻬﺎ و‬
‫اﻟﻣﺟﺎﻻت اﻟﺟﺎﻧﺑﯾﺔ ﻟﻬذﻩ اﻟﺣواﻣل اﻟﺗرددﯾﺔ ﺗﺗداﺧل ﻓﯾﻣﺎ ﺑﯾﻧﻬﺎ‪ ,‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﯾﻌﺗﺑر ‪ OFDM‬أﻛﺛر ﻓﻌﺎﻟﯾﺔ طﯾﻔﯾﺔ‬
‫ﻣن ‪ FDM‬ﻛﻣﺎ ﯾوﺿﺢ اﻟﺷﻛل )‪.[7] (3-2‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (3-2‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ‪ FDM‬و‪OFDM‬‬

‫ﯾﻘوم ﻣﺑدأ اﻹرﺳﺎل ﻣﺗﻌدد اﻟﺣواﻣل ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﺣوﯾل ﻣﺟرى اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﺗﺳﻠﺳﻠﻲ ذات اﻟﻣﻌدل‬
‫اﻟﻌﺎﻟﻲ إﻟﻰ ﻣﺟﺎري ﺟزﺋﯾﺔ ﺗﻔرﻋﯾﻪ ذات ﻣﻌدل ﻣﻧﺧﻔض وﺗﻌدﯾل ﻛل ﻣﺟﺎل ﺟزﺋﻲ ﺑﺣﺎﻣل ﺗرددي ﺟزﺋﻲ‪ ,‬وﺑﻣﺎ‬
‫أن ﻣﻌدل اﻟرﻣز ﻋﻠﻰ ﻛل ﺣﺎﻣل ﺟزﺋﻲ أﻗل ﻣن ﻣﻌدل رﻣز اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﺗﺳﻠﺳﻠﯾﺔ ﻟذﻟك ﯾﻘل ﺗﺄﺛﯾر ﺗﺄﺧﯾر‬
‫اﻻﻧﺗﺷﺎر )‪ (delay spread‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﯾﻘل ﺗداﺧل اﻟرﻣوز ﻣﻊ ﺑﻌﺿﻬﺎ ‪. [8] ISI‬‬

‫‪21‬‬
 ‫‪ 3-2‬ﻣﻔﻬوم اﻟﺗﻌﺎﻣد‪:‬‬

‫ﻧﻘول ﻋن إﺷﺎرﺗﯾن أﻧﻬﻣﺎ ﻣﺗﻌﺎﻣدﺗﺎن إذا ﻛﺎن ﺗﻛﺎﻣل ﺟداء ﻫﺎﺗﯾن اﻹﺷﺎرﺗﯾن ﯾﺳﺎوي اﻟﺻﻔر ﺧﻼل‬
‫ﻓﺗرة زﻣﻧﯾﺔ‪ .‬إن ﻣوﺟﺗﯾن ﺟﯾﺑﯾﺗﯾن ﺑﺗرددﯾن ﻛل ﻣﻧﻬﻣﺎ ﯾﺳﺎوي ﻋدد ﺻﺣﯾﺢ ﻣن ﺗردد ﻣﺎ ﺗﺣﻘﻘﺎن ﺷرط اﻟﺗﻌﺎﻣد‬
‫وﯾﻌطﻰ ﺗﻌرﯾف اﻟﺗﻌﺎﻣد ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ ]‪:.[9‬‬

‫)‪∫ cos(2πnft) cos(2πmft)dt = 0 (1-2‬‬

‫ﺣﯾث‪:‬‬

‫‪ n,m‬أﻋداد ﺻﺣﯾﺣﺔ ﻏﯾر ﻣﺗﺳﺎوﯾﺔ‪.‬‬

‫‪ f‬اﻟﺗردد اﻷﺳﺎﺳﻲ‪.‬‬
‫‪ T‬اﻟﻔﺗرة اﻟﺗﻲ ﯾﺣﺳب ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺗﻛﺎﻣل‪.‬‬

‫ﻣن أﺟل ﻧظﺎم ‪ OFDM‬إن ‪ T‬ﻫﻲ ﻣدة رﻣز واﺣد وﯾﺳﺎوي ﻣﻘﻠوب ‪f‬‬

‫‪.f = n‬‬ ‫ﺗﻛون اﻟﺣواﻣل اﻟﺟزﺋﯾﺔ ﻋﻧد اﻟﺗرددات‬

‫ﺣﯾث‪:‬‬

‫‪.n=0, 1, 2…N-1‬‬

‫= ‪ W‬ﻋرض اﻟﺣزﻣﺔ اﻟﻣﺗوﻓر ]‪.[10‬‬

‫إن طﯾف اﻟﺣواﻣل اﻟﺟزﺋﯾﺔ ﻓﻲ ﻧظﺎم ‪ OFDM‬ﻣﺗداﺧﻠﺔ )‪ (overlap‬ﻟﻛﻧﻬﺎ ﺗﺑﻘﻰ ﻣﺗﻌﺎﻣدة ﻓﯾﻣﺎ ﺑﯾﻧﻬﺎ‪,‬‬
‫وﯾﻣﻛن اﻟﻧظر إﻟﻰ ﻣﻔﻬوم اﻟﺗﻌﺎﻣد ﻣن اﻟﻣﺟﺎﻟﯾن اﻟزﻣﻧﻲ واﻟﺗرددي‪:‬‬
‫اﻟﻣﺟﺎل اﻟزﻣﻧﻲ‪ :‬ﯾوﺟد ﻋدد ﺻﺣﯾﺢ ﻣن اﻟدورات ﺧﻼل ﻓﺗرة اﻟرﻣز وﻋدد اﻟدورات ﺑﯾن اﻟﺣواﻣل اﻟﺟزﺋﯾﺔ‬
‫اﻟﻣﺗﺟﺎورة ﯾﺧﺗﻠف ﺑﻣﻘدار واﺣد ﻛﻣﺎ ﻫو ﻣوﺿﺢ ﺑﺎﻟﺷﻛل )‪.(4-2‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (4-2‬اﻟﺗﻌﺎﻣد ﺑﯾن أرﺑﻌﺔ ﺣواﻣل ﺟزﺋﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺎل اﻟزﻣﻧﻲ‬

‫‪22‬‬
‫اﻟﻣﺟﺎل اﻟﺗرددي‪ :‬إن اﻟﻘﻣﺔ اﻟطﯾﻔﯾﺔ ﻟﻛل ﺣﺎﻣل ﺟزﺋﻲ ﺗﺗراﻓق ﻣﻊ ﻗﯾﻣﺔ اﻟﺻﻔر ﻟﻠﺣواﻣل اﻟﺟزﺋﯾﺔ اﻟﻣﺟﺎورة‬
‫ﻛﻣﺎ ﻣوﺿﺢ ﺑﺎﻟﺷﻛل )‪.[11] [7] (5-2‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (5-2‬اﻟﺗﻌﺎﻣد ﺑﯾن أرﺑﻌﺔ ﺣواﻣل ﺟزﺋﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺎل اﻟﺗرددي‬

‫‪ 4-2‬اﻟﻣﺧطط اﻟﺻﻧدوﻗﻲ ﻟﻧظﺎم ‪:OFDM‬‬

‫ﯾﺑﯾن اﻟﺷﻛل )‪ (6-2‬ﻣﺧططﺎً ﺻﻧدوﻗﯾﺎً ﻟﻧظﺎم ‪ OFDM‬واﻟذي ﯾﺗﻛون ﻣن ﻗﺳﻣﯾن ﻗﺳم اﻹرﺳﺎل وﻗﺳم‬
‫اﻻﺳﺗﻘﺑﺎل‪ ,‬وﺳﻧﻌﻣل ﻋﻠﻰ ﺷرح ﻛل ﺻﻧدوق ﻣن ﻫذﻩ اﻟﺻﻧﺎدﯾق ]‪.[10‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (6-2‬اﻟﻣﺧطط اﻟﻌﺎم ﻟﻧظﺎم ‪OFDM‬‬

‫‪ 1-4-2‬اﻟﺗﺣوﯾل اﻟﺗﺳﻠﺳﻠﻲ اﻟﺗﻔرﻋﻲ ‪:Serial To Parallel Conversion‬‬

‫ﯾﺣول ﻣﺟرى ﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟدﺧل اﻟﺗﺳﻠﺳﻠﯾﺔ إﻟﻰ ‪ N‬ﻣﺟرى ﺑﯾﺎﻧﺎت ﺗﻔرﻋﯾﺔ ﻟﺗوﺳﻊ ﺑذﻟك ﻣدة اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت ‪N‬‬

‫ﻼ‬
‫ﻣرة ]‪ ,[8‬ﯾﻌﺗﻣد ﺗوزﯾﻊ اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت ﻋﻠﻰ ﻛل رﻣز ﻋﻠﻰ ﻧوع اﻟﺗﻌدﯾل اﻟﻣﺳﺗﺧدم وﻋدد اﻟﺣواﻣل اﻟﺟزﺋﯾﺔ‪ ,‬ﻓﻣﺛ ً‬

‫‪23‬‬
‫ﻣن أﺟل ﻧوع اﻟﺗﻌدﯾل ‪ 16-QAM‬إن ﻛل ﺣﺎﻣل ﺟزﺋﻲ ﯾﺣﻣل أرﺑﻌﺔ ﺑﺗﺎت ﻣن اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت وﻣن أﺟل اﻹرﺳﺎل‬
‫ﺑﺎﺳﺗﺧدام ‪ 100‬ﺣﺎﻣل ﺟزﺋﻲ ﯾﻛون ﻋدد اﻟﺑﺗﺎت ﻓﻲ ﻛل رﻣز ﻫو ‪.400‬‬

‫‪ 2-4-2‬اﻟﺗﻌدﯾل ‪:Modulation‬‬

‫ﺗﺣول ﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟدﺧل إﻟﻰ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻧﻘﺎط ﺑﻘﯾم ﻋﻘدﯾﺔ ﺣﺳب ﻧوع اﻟﺗﻌدﯾل اﻟﻣﺳﺗﺧدم‪ٕ ,‬وان ﺗﻘﻧﯾﺎت‬
‫اﻟﺗﻌدﯾل اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ ﻓﻲ ﻧظﺎم ‪ OFDM‬ﻫﻲ ‪64- ,16-QAM ,16-PSK ,8-PSK ,QPSK ,BPSK‬‬

‫‪ QAM‬وﻏﯾرﻫﺎ‪ ,‬وﺗﺣدد ﺣﺎﻟﺔ ﻗﻧﺎة اﻻﺗﺻﺎل ﻧوع اﻟﺗﻌدﯾل اﻟواﺟب اﺳﺗﺧداﻣﻪ‪ ,‬وﺳﻧﻌﺗﻣد ﻓﻲ دارﺳﺗﻧﺎ ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﺗﻌدﯾل ‪ BPSK‬ﻓﻘط ]‪. [5] [12‬‬

‫‪ 3-4-2‬ﺗﺣوﯾل ﻓورﯾﯾﻪ اﻟﺳرﯾﻊ و ﺗﺣوﯾل ﻓورﯾﯾﻪ اﻟﺳرﯾﻊ اﻟﻌﻛﺳﻲ‪:‬‬

‫ﺗﻧﻔذ أﻧظﻣﺔ ‪ OFDM‬ﺑﺎﺳﺗﺧدام )‪ Fast Fourier Transform (FFT‬و ‪Inverse Fast Fourier‬‬

‫)‪ Transform (IFFT‬واﻟﺗﻲ ﺗﻌﺗﺑر ﻣﻛﺎﻓﺋﺔ رﯾﺎﺿﯾﺎً )‪ Discrete Fourier Transform (DFT‬و ‪Inverse‬‬

‫)‪ Discrete Fourier Transform (IDFT‬ﻟﻛﻧﻬﺎ أﻛﺛر ﻓﺎﻋﻠﯾﺔ ﻣﻧﻬﺎ‪ ,‬ﯾﻌﺎﻟﺞ ﻧظﺎم ‪ OFDM‬اﻟرﻣوز اﻟﻣﻌدﻟﺔ‬
‫ﻋﻧد اﻟﻣرﺳل )‪ (BPSK‬وﻛﺄﻧﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺎل اﻟﺗرددي وﺗﺳﺗﺧدم ﻫذﻩ اﻟرﻣوز ﻛدﺧل ‪ IFFT‬اﻟذي ﯾﻧﻘل اﻹﺷﺎرة‬
‫إﻟﻰ اﻟﻣﺟﺎل اﻟزﻣﻧﻲ‪ ,‬ﯾﺄﺧذ ‪ IFFT‬ﻫذﻩ ‪ N‬رﻣز ﺣﯾث ‪ N‬ﻫو ﻋدد اﻟﺣواﻣل اﻟﺟزﺋﯾﺔ وﻛل رﻣز ﻣﻧﻬﺎ ﻣدﺗﻪ ‪T‬‬

‫ﺛﺎﻧﯾﺔ‪ ,‬إن اﻟﺗواﺑﻊ اﻷﺳﺎس ل ‪ IFFT‬ﻫﻲ ‪ N‬إﺷﺎرة ﺟﯾﺑﯾﺔ ﻣﺗﻌﺎﻣدة‪ ,‬وﯾﻣﺛل ﻛل رﻣز داﺧل اﻟوزن اﻟﻌﻘدي‬
‫اﻟﻣطﺎﺑق ﻟﻠﺗﺎﺑﻊ اﻷﺳﺎس اﻟﺟﯾﺑﻲ وﺑذﻟك ﯾﻛون اﻟﺧرج ﻫو ﻣﺟﻣوع ﻫذﻩ اﻹﺷﺎرات اﻟﺟﯾﺑﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺷﻛل رﻣز‬
‫‪ OFDM‬واﺣد‪ .‬وﺑﻌد إﻧﺟﺎز ﺑﻌض اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت اﻹﺿﺎﻓﯾﺔ ﺗرﺳل إﺷﺎرة اﻟﻣﺟﺎل اﻟزﻣﻧﻲ اﻟﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن ‪IFFT‬‬

‫ﻋﺑر اﻟﻘﻧﺎة‪ ,‬وﯾﻌﺎﻟﺞ ‪ FFT‬ﻋﻧد اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل اﻹﺷﺎرة اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﺔ وﯾﻧﻘﻠﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻣﺟﺎل اﻟﺗرددي‪ ,‬وﯾظﻬر اﻟﺷﻛل‬
‫)‪ (7-2‬ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﺑدﯾل ﺑﯾن اﻟﻣﺟﺎﻟﯾن اﻟزﻣﻧﻲ واﻟﺗرددي ]‪.[13‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (7-2‬اﻟﻣﺧطط اﻟﺻﻧدوﻗﻲ ﻟﻧظﺎم ‪ FFT‬و‪IFFT‬‬

‫ﺗﻌطﻰ ﻣﻌﺎدﻟﺔ ‪ IFFT‬ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ]‪:[2‬‬

‫∑ = ‪x‬‬ ‫‪X e‬‬ ‫)‪(2-2‬‬

‫‪24‬‬
 ‫‪ x‬ﺳﻠﺳﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺎل اﻟزﻣﻧﻲ ﺣﯾث ‪.0 ≤ k ≤ N − 1‬‬
‫‪ x‬أﻋداد ﻋﻘدﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺎل اﻟﺗرددي ﻧﺎﺗﺟﺔ ﻣن ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﻌدﯾل ﺣﯾث ‪.0 ≤ m ≤ N − 1‬‬
‫أﻣﺎ ﻣﻌﺎدﻟﺔ ‪ FFT‬ﻓﺗﻌطﻰ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺔ‪:‬‬

‫∑= ‪X‬‬ ‫‪x e‬‬ ‫)‪(3-2‬‬

‫‪ 4-4-2‬ﺣﺷر اﻟﺑﺎدﺋﺔ اﻟدورﯾﺔ‪:‬‬

‫ﯾﺳﺑب اﻻﻧﺗﺷﺎر ﻣﺗﻌدد اﻟﻣﺳﺎر )‪ (Multipath‬ﺗﺷﺗﺗﺎً زﻣﻧﯾﺎً ﻟﻺﺷﺎرة ﻓﺗﺑدأ اﻟرﻣوز اﻟﻣﺗﺟﺎورة زﻣﻧﯾًﺎ‬
‫ﺗﺗداﺧل ﻣﻊ ﺑﻌﺿﻬﺎ ‪ ISI‬وﯾظﻬر اﻟﺷﻛل )‪ (8-2‬ظﺎﻫرة ‪.ISI‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (8-2‬ظﺎﻫرة ‪ISI‬‬

‫وﻟﻣﻘﺎوﻣﺔ ﻫذﻩ اﻟﻣﺷﻛﻠﺔ ﻧطﯾل ﻣدة اﻟرﻣز ﺑﺈﺿﺎﻓﺔ زﻣن ﺣﻣﺎﯾﺔ ﻗﺑل رﻣز ‪ OFDM‬ﻋﻠﻰ أن ﯾﻛون‬
‫ﻫذا اﻟزﻣن أﻛﺑر ﻣن اﻻﺳﺗﺟﺎﺑﺔ اﻟﻧﺑﺿﯾﺔ أو ﺗﺄﺧﯾر ﺗﻌدد اﻟﻣﺳﺎر‪ ,‬ﻛﻲ ﻻ ﯾﺣدث ﺗداﺧل ﻟﻣرﻛﺑﺎت ﻣﺗﻌددة‬
‫اﻟﻣﺳﺎر ﻟرﻣز ﻣﺎ ﻣﻊ اﻟرﻣز اﻟﺗﺎﻟﻲ‪ ,‬ﻛﻣﺎ ﻫو ﻣﺑﯾن ﺑﺎﻟﺷﻛل )‪ ,(9-2‬وﻫذا ﻣﺎ ﯾطﻠق ﻋﻠﯾﻪ اﻟﺣﺷو اﻟﺻﻔري‬
‫)‪.(Zero Padding‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (9-2‬اﻟﺣﺷو اﻟﺻﻔري ﻟﺗﺟﻧب ‪ISI‬‬

‫‪25‬‬
‫إن إﺿﺎﻓﺔ زﻣن ﺣﻣﺎﯾﺔ ﻓﺎرغ ﯾدﻣر اﻟﺗﻌﺎﻣد وﯾﺳﺑب ﺗداﺧل اﻟﺣواﻣل ﻣﻊ ﺑﻌﺿﻬﺎ ‪Inter Carrier‬‬

‫)‪ ,Interference (ICI‬وﻟﻣﻘﺎوﻣﺔ ﻫذﻩ اﻟﻣﺷﻛﻠﺔ ﯾﺿﺎف ﺑﺎدﺋﺔ دورﯾﺔ )‪ (cyclic prefix‬ﺑﺄﺧذ ﻧﺳﺧﺔ ﻣن‬
‫اﻟﺟزء اﻷﺧﯾر ﻣن اﻟرﻣز ووﺿﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﻘدﻣﺔ اﻟرﻣز ﻛﻣﺎ ﯾوﺿﺢ اﻟﺷﻛل )‪ (10-2‬ﻋﻠﻰ أن ﯾﻛون زﻣن‬
‫اﻟﺑﺎدﺋﺔ أﻛﺑر ﻣن اﻟﺗﺄﺧﯾر اﻷﻋظﻣﻲ اﻟذي ﺗﺳﺑﺑﻪ اﻟﻘﻧﺎة‪ ,‬وﻫذا ﯾﻛﻔل اﻣﺗﻼك رﻣز ‪ OFDM‬ﻟﻌدد ﺻﺣﯾﺢ ﻣن‬
‫اﻟدورات ﺧﻼل ﻓﺗرة ‪.FFT‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (10-2‬اﻟﺑﺎدﺋﺔ اﻟدورﯾﺔ ﻟﺗﺟﻧب ‪ICI‬‬

‫ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻣن أن اﺳﺗﺧدام اﻟﺑﺎدﺋﺔ اﻟدورﯾﺔ أﻣر ﺑﺳﯾط وﻣﻔﯾد ﻟﻛﻧﻪ ﯾﻘﻠص اﻟﻔﻌﺎﻟﯾﺔ اﻟطﯾﻔﯾﺔ وﯾﺳﺑب‬
‫ﻫدر ﻓﻲ اﻻﺳﺗطﺎﻋﺔ وﺗﻌطﻰ ﻗﯾﻣﺔ ﺧﺳﺎرة اﻻﺳﺗطﺎﻋﺔ وﺧﺳﺎرة ﻣﻌدل اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺔ‪:‬‬
‫)‪(4-2‬‬

‫ﺣﯾث ‪ Ncp‬ﻋدد اﻟﺣواﻣل اﻟﺟزﺋﯾﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﺑﺎدﺋﺔ اﻟدورﯾﺔ‪.‬‬

‫‪ N‬ﻋدد اﻟﺣواﻣل اﻟﺟزﺋﯾﺔ اﻟﺣﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﺑﯾﺎﻧﺎت‪.‬‬

‫ﯾﻣﻛن ﺗﺣﺳﯾن اﻟﻔﻌﺎﻟﯾﺔ ﺑزﯾﺎدة ﻋدد اﻟﺣواﻣل اﻟﺟزﺋﯾﺔ ‪ ,N‬وﻫذﻩ اﻟزﯾﺎدة ﻓﻲ ﻋدد اﻟﺣواﻣل اﻟﺟزﺋﯾﺔ ﺗؤدي‬
‫إﻟﻰ زﯾﺎدة ﻣدة اﻟرﻣز اﻟﻛﻠﻲ وﻫذا ﯾﻌﺗﺑر ﺣرﺟﺎً ﻓﻲ اﻟﻘﻧوات اﻟﻣﺗﻐﯾرة زﻣﻧﯾﺎً ﻷن اﻟﻘﻧﺎة ﯾﺟب أن ﺗﺑﻘﻰ ﺛﺎﺑﺗﺔ‬
‫ﺧﻼل ﻓﺗرة رﻣز واﺣد ٕواﻻ ﺳﻧﺧﺳر اﻟﺗﻌﺎﻣد ﺑﯾن اﻟﺣواﻣل اﻟﺟزﺋﯾﺔ ]‪. [10] [7] [14‬‬

‫‪ 5-2‬اﺧﺗﯾﺎر ﻣﺗﻐﯾرات ﻧظﺎم ‪ OFDM‬اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ‪:‬‬

‫ﻋﻧد اﺳﺗﺧدام ﻧظﺎم ‪ OFDM‬ﻓﻲ أﻧظﻣﺔ اﻻﺗﺻﺎﻻت اﻟﻧﻘﺎﻟﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺗوﺟب ﻋﻠﯾﻧﺎ اﺧﺗﯾﺎر اﻟﺑﺎراﻣﺗرات‬
‫اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ‪:‬‬

‫‪ -1‬اﻟﻔﺎﺻل ﺑﯾن ﺣﺎﻣل ﺟزﺋﻲ وآﺧر ‪.∆f‬‬

‫‪ -2‬ﻋدد اﻟﺣواﻣل اﻟﺟزﺋﯾﺔ ‪ N‬واﻟذي ﯾﺣدد ﻣﻊ اﻟﺑﺎراﻣﺗر اﻟﺳﺎﺑق ‪ ∆f‬ﻋرض اﻟﺣزﻣﺔ ﻹﺷﺎرة ‪OFDM‬‬

‫اﻟﻣرﺳﻠﺔ‪.‬‬

‫‪26‬‬
‫ =‪ T‬ﻣدة رﻣز ‪ OFDM‬اﻟﻛﻠﯾﺔ ‪TOFDM=T‬‬ ‫‪ -3‬طول اﻟﺑﺎدﺋﺔ اﻟدورﯾﺔ ‪ TCP‬واﻟذي ﯾﺣدد ﻣﻊ ﻣدة اﻟرﻣز‬
‫∆‬

‫‪.+ Tcp‬‬

‫‪ 1-5-2‬اﻟﻔﺎﺻل ﺑﯾن ﺣﺎﻣل ﺟزﺋﻲ وآﺧر‪:‬‬

‫إن ﻣدة اﻟرﻣز ‪ T‬واﻟﻔﺎﺻل ﺑﯾن ﺣﺎﻣل ﺟزﺋﻲ وآﺧر ‪ ∆f‬ﻣﺗﻌﺎﻛﺳﺎن‪ ,‬وﻫﻧﺎك ﻣﻌﺎﻣﻼن ﯾﺣددان اﺧﺗﯾﺎر‬
‫اﻟﻔﺎﺻل ﺑﯾن ﺣﺎﻣل ﺟزﺋﻲ وآﺧر‪:‬‬

‫‪ ‬ﯾﻔﺿل أن ﯾﻛون اﻟﻔﺎﺻل ﺑﯾن ﺣﺎﻣل ﺟزﺋﻲ وآﺧر ﺻﻐﯾر ﻗدر اﻹﻣﻛﺎن ﻷن ﻫذا ﯾﻌطﻲ ﻓﺗرة رﻣز‬
‫طوﯾل وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ اﻟﺑﺎدﺋﺔ اﻟدورﯾﺔ ﺳﺗﻛون ﺻﻐﯾرة‪.‬‬
‫‪ ‬ﯾزﯾد اﻟﻔﺎﺻل اﻟﺻﻐﯾر ﺟدًا اﻟﺣﺳﺎﺳﯾﺔ ﻻﻧﺗﺷﺎر دوﺑﻠر )‪ (Doppler spread‬وﻷﻧواع ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻣن‬
‫اﻷﺧطﺎء اﻟﺗرددﯾﺔ‪.‬‬

‫ﯾﺳﺑب اﻧﺗﺷﺎر دوﺑﻠر اﻟﻌﺎﻟﻲ ﺧﺳﺎرة اﻟﺗﻌﺎﻣد ﺑﯾن اﻟﺣواﻣل اﻟﺟزﺋﯾﺔ وﺣدوث ‪ ,ICI‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﺑﺎﻻﻋﺗﻣﺎد‬
‫ﻋﻠﻰ ﺣرﻛﺔ اﻟﻬدف واﻟﻣﻘدار اﻟﺳﻣوح ﺑﻪ ﻣن ‪ ICI‬ﯾﺗم اﺧﺗﯾﺎر اﻟﻔﺎﺻل ﺑﯾن ﺣﺎﻣل ﺟزﺋﻲ وآﺧر ]‪ .[15‬إن‬
‫ﻣرﻛﺑﺔ ﺗﺗﺣرك ﺑﺳرﻋﺔ ‪ 31 m/s‬ﺳﺗﻛون إزاﺣﺔ دوﺑﻠر ﻋﻧد اﻟﺗردد ‪ 240 MHz‬ﻫﻲ ‪ 25 Hz‬ﻟذﻟك ﯾﺟب أن‬
‫ﯾﻛون اﻟﻔﺎﺻل ﺑﯾن ﺣﺎﻣل ﺟزﺋﻲ وآﺧر ﻛﺑﯾر ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻬذﻩ اﻟﻘﯾﻣﺔ ﻟﺗﻘﻠﯾل ‪.[16] ICI‬‬

‫‪ 2-5-2‬ﻋدد اﻟﺣواﻣل اﻟﺟزﺋﯾﺔ‪:‬‬

‫ﻋﻧد ﺗﺣدﯾد اﻟﻔﺎﺻل ﺑﯾن ﺣﺎﻣل ﺟزﺋﻲ وآﺧر ﻓﺈن ﻋرض اﻟﺣزﻣﺔ اﻟﻣﺗوﻓر ﯾﺣدد ﻋدد اﻟﺣواﻣل اﻟﺟزﺋﯾﺔ‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ‪ ,‬وﯾﻛون ﻋرض اﻟﺣزﻣﺔ ﻹﺷﺎرة ‪ OFDM‬ﻫو ‪.N.∆f‬‬

‫‪ 3-5-2‬طول اﻟﺑﺎدﺋﺔ اﻟدورﯾﺔ‪:‬‬

‫ﯾﺟب أن ﺗﻐطﻲ اﻟﺑﺎدﺋﺔ اﻟدورﯾﺔ اﻟطول اﻷﻋظﻣﻲ ﻟﻠﺗﺷﺗت اﻟزﻣﻧﻲ )‪ (time dispersion‬اﻟﻣﺗوﻗﻊ‪,‬‬
‫ﻟﻛن زﯾﺎدة طول اﻟﺑﺎدﺋﺔ اﻟدورﯾﺔ دون اﻧﻘﺎص ‪ ∆f‬ﯾزﯾد ‪ overhead‬ﻟﻛل ﻣن ﻋرض اﻟﺣزﻣﺔ واﻻﺳﺗطﺎﻋﺔ‪ .‬إن‬
‫ﻗﯾﻣﺔ ﺻﻐﯾرة ﺟداً ﻟﻠﺑﺎدﺋﺔ اﻟدورﯾﺔ ﯾؤدي ﻟزﯾﺎدة ‪ ISI‬ﻟﻛن ﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى زﯾﺎدة طوﻟﻬﺎ ﯾؤدي إﻟﻰ زﯾﺎدة ﺧﺳﺎرة‬
‫اﻻﺳﺗطﺎﻋﺔ‪ ,‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ إن اﺧﺗﯾﺎر ‪ CP‬ﺗﺑﺎدﻟﻲ ﺑﯾن ﺧﺳﺎرة اﻻﺳﺗطﺎﻋﺔ واﻟﺗﺷﺗت اﻟزﻣﻧﻲ‪.‬‬

‫ﯾﻌﺗﻣد اﻟﺗﺷﺗت اﻟزﻣﻧﻲ اﻷﻋظﻣﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻧﺎة اﻟرداﯾوﯾﺔ وﺧواﺻﻬﺎ‪ ,‬ﻓﻣﺛﻼً اذا ﻛﺎن ﻟدﯾﻧﺎ ﻧظﺎم ﯾﻌﻣل ﺑﻣﺟﺎل‬
‫ﯾﺻل ‪ 10 Km‬ﻓﯾﻣﻛن ﻣﻘﺎوﻣﺔ اﻟﺗﺄﺧﯾر اﻟزاﺋد ﻟﻺﺷﺎرت اﻟﻣﻧﻌﻛﺳﺔ و‪ diffracted‬وﻟﯾﻛن ‪∆s=2 Km‬‬

‫ﺑﺎﺧﺗﯾﺎر ﻗﯾﻣﺔ اﻟﺑﺎدﺋﺔ اﻟدورﯾﺔ ﻛﻣﺎ ﯾﻠﻲ ]‪:[14‬‬

‫∆‬ ‫ ‬
‫ = =‪CP‬‬ ‫‪= 6.7μs‬‬
‫×‬

‫‪27‬‬
 ‫‪ 6-2‬ﺗطﺑﯾﻘﺎت ‪:OFDM‬‬

‫ﯾﻌﺗﻣد اﻟﻌدﯾد ﻣن ﻣﻌﺎﯾﯾر اﻻﺗﺻﺎﻻت اﻟﺳﻠﻛﯾﺔ و اﻟﻼﺳﻠﻛﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﻧﯾﺔ ‪: OFDM‬‬

‫‪ ‬أﻧظﻣﺔ اﻟﺑث اﻟرﻗﻣﻲ ﻣﺛل ‪.DVB ,DAB‬‬

‫‪ ‬اﻟﺷﺑﻛﺎت اﻟﻣﻧزﻟﯾﺔ ﻣﺛل ﺗﻘﻧﯾﺎت ‪.DSL‬‬
‫‪ ‬ﻣﻌﺎﯾﯾر ‪ LAN‬اﻟﻼﺳﻠﻛﯾﺔ ﻣﺛل ‪ HyperLan/2‬و ‪. IEEE 802.11a/g/n‬‬
‫‪ ‬ﻣﻌﺎﯾﯾر ‪ MAN‬اﻟﻼﺳﻠﻛﯾﺔ ﻣﺛل ‪.WiBro , IEEE 802.16a/e , IEEE 802.20‬‬
‫‪ ‬ﻣﻌﺎﯾﯾر ‪ WAN‬اﻟﻼﺳﻠﻛﯾﺔ ﻣﺛل ‪.[10] 3GPP LTE‬‬

‫‪28‬‬
 ‫اﻟﻔﺻــل اﻟﺛﺎﻟث‬
‫ﻧظﺎم دﺧل ﻣﺗﻌدد ﺧرج ﻣﺗﻌدد‬
‫)‪(Multiple Input Multiple Output‬‬
‫‪ 1-3‬ﻣﻘدﻣﺔ‪:‬‬

‫ﯾﻌﺗﺑر اﺳﺗﺧدام ﻫواﺋﯾﺎت إرﺳﺎل واﺳﺗﻘﺑﺎل ﻣﺗﻌددة‪ -‬واﻟﻣﻌروﻓﺔ ﺑﺎﺳم أﻧظﻣﺔ ﻣﺗﻌددة اﻟﻣداﺧل ﻣﺗﻌددة‬
‫اﻟﻣﺧﺎرج ‪ -MIMO‬اﺧﺗراق ﻛﺑﯾر ﻓﻲ ﺗﺄﻣﯾن وﺻﻼت )‪ (links‬اﺗﺻﺎل ﻻﺳﻠﻛﯾﺔ ﻣوﺛوﻗﺔ‪ ,‬وﻗد ﺑدأت ﺷرﻛﺎت‬
‫اﻻﺗﺻﺎﻻت ﺑدﻣﺞ أﻧظﻣﺔ ‪ MIMO‬ﻓﻲ أﻧظﻣﺔ اﻻﺗﺻﺎﻻت اﻟﻼﺳﻠﻛﯾﺔ اﻟﺣﺎﻟﯾﺔ واﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﯾﺔ‪ ,‬وﻗد ﺗﺑﻧت اﻟﻌدﯾد‬
‫ﻣن ﻣﻌﺎﯾﯾر ﺗطﺑﯾﻘﺎت اﻻﺗﺻﺎﻻت اﻟﻼﺳﻠﻛﯾﺔ اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﯾﺔ أﻧظﻣﺔ ‪.[17] MIMO‬‬

‫ﺗﺳﻣﻰ اﻷﻧظﻣﺔ اﻟﻼﺳﻠﻛﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻣﻠك ﻫواﺋﻲ إرﺳﺎل وﺣﯾد وﻫواﺋﻲ اﺳﺗﻘﺑﺎل وﺣﯾد ‪ SISO‬وﺗﻌﺗﺑر أﻛﺛر‬
‫اﻷﻧظﻣﺔ ﺣﺳﺎﺳﯾﺔ ﻟﺗﺄﺛﯾر ﺗﻌدد اﻟﻣﺳﺎر‪ ,‬أﻣﺎ اﻷﻧظﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻣﻠك ﻫواﺋﻲ إرﺳﺎل وﺣﯾد وﻋدة ﻫواﺋﯾﺎت اﺳﺗﻘﺑﺎل‬
‫ﺗﺳﻣﻰ )‪ Single Input Multiple Output (SIMO‬وﯾﻔﺿل اﺳﺗﺧداﻣﻬﺎ ﻓﻲ اﻟوﺻﻠﺔ اﻟﺻﺎﻋدة‪ ,‬واﻷﻧظﻣﺔ‬
‫اﻟﺗﻲ ﺗﻣﻠك ﻋدة ﻫواﺋﯾﺎت ارﺳﺎل وﻫواﺋﻲ اﺳﺗﻘﺑﺎل وﺣﯾد ﺗﺳﻣﻰ ‪Multiple Input Single Output‬‬

‫)‪ (MISO‬وﯾﻔﺿل اﺳﺗﺧداﻣﻬﺎ ﻓﻲ اﻟوﺻﻠﺔ اﻟﻬﺎﺑطﺔ ]‪.[5‬‬

‫‪ 2-3‬اﻟﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﻧظﺎم ‪:MIMO‬‬

‫ﺷﻬدﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻘد اﻟﻣﺎﺿﻲ ﺗزاﯾد ﻛﺑﯾر ﻓﻲ اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ وﺻﻼت اﺗﺻﺎل ﻻﺳﻠﻛﯾﺔ ﻋﺎﻟﯾﺔ اﻟﺳرﻋﺔ‬
‫ﻣوﺛوﻗﺔ وذﻟك ﻟدﻋم ﻣﺟﺎل واﺳﻊ ﻣن اﻟﺗطﺑﯾﻘﺎت ﺗﺷﻣل اﻟﺻوت واﻟﻔﯾدﯾو واﻟﺑرﯾد اﻻﻟﻛﺗروﻧﻲ وﺗﺻﻔﺢ اﻟوﯾب‬
‫وﻏﯾرﻫﺎ‪ .‬ﯾﻌﺗﺑر ﺗﺄﻣﯾن وﺻﻼت ﻣوﺛوﻗﺔ أﺣد اﻟﺗﺣدﯾﺎت ﻓﻲ اﻟوﺳط اﻟﻼﺳﻠﻛﻲ اﻟذي ﺗﺳﺗﻘﺑل ﻓﯾﻪ اﻹﺷﺎرة‬
‫اﻟﻣرﺳﻠﺔ ﻋﺑر ﻋدة ﻣﺳﺎرات ﺗﺿﺎف إﻟﻰ ﺑﻌﺿﻬﺎ ﺑﺷﻛل ﻫدام ﻣؤدﯾﺔ إﻟﻰ ﺗدﻧﻲ اﻷداء وﺗﻌرف ﻫذﻩ اﻟظﺎﻫرة‬
‫ﺑﺎﻟﺧﻔوت ‪ ,fading‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟك إن اﻟوﺳط ﻣﺷﺗرك ﺑﯾن اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﯾن وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻫﻧﺎك‬
‫إﻣﻛﺎﻧﯾﺔ ﻟﺣدوث ﺗداﺧل أﯾﺿﺎً ‪ ,‬وﻣن اﻟﺗﺣدﯾﺎت اﻷﺧرى ﻟﻠﺗطﺑﯾﻘﺎت اﻟﻼﺳﻛﻠﯾﺔ ﻋﺎﻟﯾﺔ اﻟﺳرﻋﺔ ﻧدرة ﻋرض‬
‫اﻟﺣزﻣﺔ اﻟﻣﺗوﻓر و اﺳﺗطﺎﻋﺔ اﻹرﺳﺎل اﻟﻣﺣدودة ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺗﻌﻘﯾد اﻟﻣﻛوﻧﺎت اﻟﻣﺎدﯾﺔ واﻟﺗﻛﻠﻔﺔ‪ .‬ﯾﺻﻌب‬
‫ﺗﺣﻘﯾق اﻟﺗواﻓق ﺑﯾن ﻣﺣدودﯾﺔ اﻟطﯾف اﻟﺗرددي وزﯾﺎدة ﻋدد اﻟﺗطﺑﯾﻘﺎت اﻟﻼﺳﻠﻛﯾﺔ اﻟﺟدﯾدة‪ ,‬ﯾﻌﺗﺑر اﺳﺗﺧدام‬
‫ﺗﻌدﯾل ﺑرﺗﺑﺔ أﻋﻠﻰ أﺣد اﻟﺣﻠول ﻟﺗﺣﺳﯾن ﻓﻌﺎﻟﯾﺔ ﻋرض اﻟﺣزﻣﺔ وﻟﻛن ﺳﻠﺑﯾﺔ ﻫذا اﻟﺣل ﻫﻲ ﺿﻌف اﻟوﺛوﻗﯾﺔ‬
‫ﻓﻣن أﺟل اﺳﺗطﺎﻋﺔ إرﺳﺎل ﻣﺎ ﺗﻧﺗﺞ ﻣﺧططﺎت اﻟﺗﻌدﯾل ذات اﻟرﺗﺑﺔ اﻷﻋﻠﻰ أداء ﻣﻧﺧﻔض ﻣﻘﺎرﻧﺔ‬
‫ﺑﻣﺧططﺎت اﻟﺗﻌدﯾل ذات اﻟرﺗﺑﺔ اﻷﻗل‪.‬‬

‫‪29‬‬
‫ﯾﻌﺗﺑر اﻟﺗﻧوع )‪ (diversity‬اﻟﺗﻘﻧﯾﺔ اﻷﻛﺛر ﻓﺎﻋﻠﯾﺔ ﻟﺗﺄﻣﯾن اﺗﺻﺎل ﻣوﺛوق ﻋﺑر اﻟﻘﻧﺎة اﻟﻼﺳﻠﻛﯾﺔ ﻓﻬو‬
‫ﯾؤﻣن ﻧﺳﺦ ﻣﺗﻌددة ﺧﺎﻓﺗﺔ ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ )‪ (faded copies‬ﻣن اﻹﺷﺎرة اﻟﻣرﺳﻠﺔ إﻟﻰ اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل ﻋﻠﻰ أﻣل اﺳﺗﻘﺑﺎل‬
‫أﺣد ﻫذﻩ اﻟﻧﺳﺦ ﺑﺷﻛل ﺻﺣﯾﺢ‪ ,‬وﯾﻣﻛن ﺗﺣﻘﯾق اﻟﺗﻧوع ﺑطرق ﻣﺗﻌددة ﺗﺷﻣل اﻟﺗﻧوع اﻟﺗرددي واﻟﺗﻧوع اﻟزﻣﻧﻲ‬
‫واﻟﺗﻧوع اﻟﻣﻛﺎﻧﻲ وﻏﯾرﻫﺎ‪.‬‬
‫أﺣد اﻟﻣزاﯾﺎ اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻟﻧظﺎم ‪ MIMO‬ﻫﻲ اﻟزﯾﺎدة ﻓﻲ ﺳﻌﺔ اﻟﻘﻧﺎة واﻟﺗﻲ ﺗﺗرﺟم إﻟﻰ زﯾﺎدة ﻓﻲ ﻣﻌدل‬
‫اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت‪ ,‬اﻟﻣﯾزة اﻷﺧرى ﻫﻲ ﺗﺣﺳﯾن وﺛوﻗﯾﺔ اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﻣرﺳﻠﺔ )ﻣﻌدﻻت ﺧطﺄ اﻟﺑت ﻣﻧﺧﻔﺿﺔ(‪ ,‬وﻫﺎﺗﺎن‬
‫اﻟﻣﯾزﺗﺎن ﯾﺗم ﺗﺣﻘﯾﻘﻬﻣﺎ دون أي زﯾﺎدة ﻓﻲ ﻋرض اﻟﺣزﻣﺔ اﻟﻣطﻠوب أو ﻓﻲ اﺳﺗطﺎﻋﺔ اﻹرﺳﺎل ]‪. [17‬‬

‫‪ 3-3‬ﻣزاﯾﺎ ﻧظﺎم ‪:MIMO‬‬

‫ﯾﻣﻛن اﺳﺗﺧدام ﻧظﺎم ‪ MIMO‬ﺑﻌدة أﺷﻛﺎل‪:‬‬

‫‪ -1‬اﻟرﺑﺢ اﻟﻣﺻﻔوﻓﻲ )‪ :(Array gain‬ﺗرﻛﯾز اﻻﺳﺗطﺎﻋﺔ ﻓﻲ اﺗﺟﺎﻩ واﺣد أو أﻛﺛر ﺑواﺳطﺔ‬

‫‪ precoding‬أو ‪ beamforming‬ﻛﻣﺎ ﯾظﻬر ﻓﻲ اﻟﺷﻛل )‪ (1-3‬وﻫذا ﯾﺳﻣﺢ ﺑﺗﺧدﯾم ﻋدة ﻣﺳﺗﺧدﻣﯾن‬
‫ﺑﻧﻔس اﻟوﻗت ﻣﺗوﺿﻌﯾن ﻓﻲ اﺗﺟﺎﻫﺎت ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ )‪ ,(multi-user MIMO‬ﻛﻣﺎ ﯾﺣﺳن اﻟرﺑﺢ اﻟﻣﺻﻔوﻓﻲ‬
‫اﻟﻣﻘﺎوﻣﺔ ﺿد اﻟﺿﺟﯾﺞ وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﺗﺣﺳﯾن ﺗﻐطﯾﺔ وﻣﺟﺎل اﻟﺷﺑﻛﺔ اﻟﻼﺳﻠﻛﯾﺔ‪.‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (1-3‬اﻟرﺑﺢ اﻟﻣﺻﻔوﻓﻲ‬

‫‪ -2‬رﺑﺢ اﻟﺗﻧوع اﻟﻣﻛﺎﻧﻲ )‪ :(Spatial diversity gain‬ﯾﺗﺄرﺟﺢ أو ﯾﺧﻔت ﻣﺳﺗوى اﻹﺷﺎرة اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﺔ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻧظﺎم اﻟﻼﺳﻠﻛﻲ‪ ,‬ﯾﺧﻔف رﺑﺢ اﻟﺗﻧوع اﻟﻣﻛﺎﻧﻲ ﻫذا اﻟﺧﻔوت ﺑﺗﺄﻣﯾن ﻧﺳﺦ ﻣﺗﻌددة ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ ﻣن اﻹﺷﺎرة‬
‫اﻟﻣرﺳﻠﺔ ﻛﻣﺎ ﯾظﻬر ﻓﻲ اﻟﺷﻛل )‪ ,(2-3‬وﺑزﯾﺎدة ﻋدد ﻫذﻩ اﻟﻧﺳﺦ اﻟﻣﺳﺗﻘﻠﺔ )ﻋدد اﻟﻧﺳﺦ ﯾﺣدد رﺗﺑﺔ‬
‫اﻟﺗﻧوع( ﯾزداد اﺣﺗﻣﺎل أن ﻧﺳﺧﺔ واﺣدة ﻋﻠﻰ اﻷﻗل ﻟن ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣن ﺧﻔوت ﻋﻣﯾق )‪(deep fade‬‬
‫ﻫواﺋﻲ‬ ‫ﻫواﺋﻲ إرﺳﺎل و‬ ‫وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﺗﺗﺣﺳن ﻧوﻋﯾﺔ ووﺛوﻗﯾﺔ اﻻﺳﺗﻘﺑﺎل‪ .‬ﺗﻘدم ﻗﻧﺎة ‪ MIMO‬ﺑﻌدد‬
‫‪.‬‬ ‫ ‪.‬‬ ‫وﺻﻠﺔ ﺧﺎﻓﺗﺔ ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ إن رﺗﺑﺔ اﻟﺗﻧوع اﻟﻣﻛﺎﻧﻲ ﻫﻲ‬ ‫ ‪.‬‬ ‫اﺳﺗﻘﺑﺎل‬

‫‪30‬‬
 ‫اﻟﺷﻛل )‪ (2-3‬رﺑﺢ اﻟﺗﻧوع اﻟﻣﻛﺎﻧﻲ‬

‫‪ -3‬رﺑﺢ اﻟﺗﺟﻣﯾﻊ اﻟﻣﻛﺎﻧﻲ )‪ :(spatial multiplexing gain‬إرﺳﺎل ﻣﺟﺎري ﻣﺗﻌددة ﻣن اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ‬
‫ﻣﺳﺗﺧدم واﺣد ﻋﻠﻰ طﺑﻘﺎت ﻣﻛﺎﻧﯾﺔ ﻣﺗﻌددة ﻧﺎﺋﺷﺋﺔ ﻣن ﺗﺟﻣﯾﻊ اﻟﻬواﺋﯾﺎت اﻟﻣﺗوﻓرة ﻛﻣﺎ ﯾظﻬر ﻓﻲ اﻟﺷﻛل‬
‫)‪.(3-3‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (3-3‬رﺑﺢ اﻟﺗﺟﻣﯾﻊ اﻟﻣﻛﺎﻧﻲ‬

‫‪ -4‬ﺗﺟﻧب وﺗﺧﻔﯾف اﻟﺗداﺧل )‪ :(Interference reduction and avoidance‬ﯾﻧﺗﺞ اﻟﺗداﺧل ﻓﻲ اﻟﺷﺑﻛﺎت‬

‫اﻟﻼﺳﻠﻛﯾﺔ ﻣن ﺗﺷﺎرك ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﯾن ﺑﺎﻟﻣوارد اﻟزﻣﻧﯾﺔ واﻟﺗرددﯾﺔ‪ ,‬وﯾﻣﻛن ﺗﺧﻔﯾف ﻫذا‬
‫اﻟﺗداﺧل ﻓﻲ أﻧظﻣﺔ ‪ MIMO‬ﺑﺎﺳﺗﻐﻼل اﻟﺑﻌد اﻟﻣﻛﺎﻧﻲ ﻟزﯾﺎدة اﻟﻔﺻل ﺑﯾن اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﯾن‪ ,‬وﻫذا ﯾﺣﺳن‬
‫ﺗﻐطﯾﺔ وﻣﺟﺎل اﻟﺷﺑﻛﺔ اﻟﻼﺳﻠﻛﯾﺔ ]‪.[19] [18‬‬

‫‪ 4-3‬اﻟﺗﻧوع )‪:(diversity‬‬

‫ﺗﺳﺗﺧدم ﺗﻘﻧﯾﺎت ﺗﻧوع ﻣﺗﻌددة ﻟﺗﺣﺳﯾن أداء ﻧظﺎم ﻣﺎ وذﻟك ﺑﺈرﺳﺎل ﻧﻔس اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻋدة ﻣرات ﺑﺣﯾث‬
‫ﺗرى ﻛل ﻧﺳﺧﺔ ﻣرﺳﻠﺔ اﻟﻘﻧﺎة ﺑﺷﻛل ﻣﺧﺗﻠف ﻋﻠﻰ أﻣل اﺳﺗﻘﺑﺎل ﻧﺳﺧﺔ واﺣدة ﻋﻠﻰ اﻷﻗل ﺑﺷﻛل ﺻﺣﯾﺢ‪,‬‬
‫وﯾوﺟد ﻋدة طرق ﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﺗﻧوع‪:‬‬

‫‪ 1-4-3‬اﻟﺗﻧوع اﻟزﻣﻧﻲ )‪:(time diversity‬‬

‫إرﺳﺎل ﻧﻔس اﻹﺷﺎرة ﻋدة ﻣرات ﺧﻼل ﻓواﺻل زﻣﻧﯾﺔ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻋﻠﻰ أن ﯾﻛون اﻟﻔﺎﺻل ﺑﯾن ﻫذﻩ‬
‫اﻟﻔواﺻل اﻟزﻣﻧﯾﺔ أﻛﺑر ﻣن اﻟزﻣن اﻟﻣﺗﻣﺎﺳك )‪ (coherence time‬ﻟﻠﻘﻧﺎة ﻛﻣﺎ ﯾظﻬر ﻓﻲ اﻟﺷﻛل )‪.(4-3‬‬

‫‪31‬‬
 ‫اﻟﺷﻛل )‪ (4-3‬اﻟﺗﻧوع اﻟزﻣﻧﻲ‬

‫‪ 2-4-3‬اﻟﺗﻧوع اﻟﺗرددي )‪:(frequency diversity‬‬

‫إرﺳﺎل ﻧﻔس اﻹﺷﺎرة ﻋﺑر ﻣﺟﺎﻻت ﺗرددﯾﺔ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻋﻠﻰ أن ﯾﻛون اﻟﻔﺎﺻل ﺑﯾن ﻫذﻩ اﻟﻣﺟﺎﻻت‬
‫اﻟﺗرددﯾﺔ أﻛﺑر ﻣن ﻋرض اﻟﺣزﻣﺔ اﻟﻣﺗﻣﺎﺳك ﻟﻠﻘﻧﺎة ﻛﻣﺎ ﯾظﻬر ﻓﻲ اﻟﺷﻛل )‪. [17] (5-3‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (5-3‬اﻟﺗﻧوع اﻟﺗرددي‬

‫‪ 3-4-3‬اﻟﺗﻧوع اﻟﻣﻛﺎﻧﻲ )‪:(space diversity‬‬

‫ﺗرﺳل اﻹﺷﺎرة ﻋﺑر ﻣﺳﺎرات اﻧﺗﺷﺎر ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﺑﺎﺳﺗﺧدام ﻫواﺋﯾﺎت ﻣﺗﻌددة ﻋﻧد اﻟﻣرﺳل و‪ /‬أو اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل‬
‫]‪.[5‬‬

‫‪ 5-3‬ﻫواﺋﻲ وﺣﯾد ﻋﻧد اﻟﻣرﺳل وﻫواﺋﯾﯾن اﺛﻧﯾن ﻋﻧد اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل )‪:(SIMO‬‬

‫ﺗﺟﻣﻊ اﻹﺷﺎرات اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﺔ اﻟﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋﻧد اﻟﻬواﺋﯾﯾن وﺗﺳﺗﺧدم ﻟﻛﺷف اﻹﺷﺎرة اﻟﻣرﺳﻠﺔ‪ ,‬وﯾوﺟد ﻋدة‬
‫طرق ﻟﺗﺣﻘﯾق ذﻟك‪:‬‬

‫‪ 1-5-3‬اﻟﺗﺟﻣﯾﻊ ﺑﺎﻻﺧﺗﯾﺎر )‪:(Selection Combining‬‬

‫ﯾﺗم اﺧﺗﯾﺎر اﻹﺷﺎرة ذات )‪ Signal to Noise Ratio (SNR‬اﻷﻋﻠﻰ ﻛﻣﺎ ﯾظﻬر ﻓﻲ اﻟﺷﻛل )‪(6-3‬‬
‫وﺗﻘدﯾر اﻟرﻣز اﻟﻣرﺳل ﯾﻌﺗﻣد ﻓﻘط ﻋﻠﻰ ﺗﻠك اﻹﺷﺎرة ]‪.[17‬‬

‫‪32‬‬
 ‫اﻟﺷﻛل )‪ (6-3‬اﻟﻣﺧطط اﻟﺻﻧدوﻗﻲ ﻟﻠﺗﺟﻣﯾﻊ ﺑﺎﻻﺧﺗﯾﺎر‬

‫‪ 2-5-3‬ﺗﺟﻣﯾﻊ اﻟرﺑﺢ اﻟﻣﺗﺳﺎوي ‪:Equal Gain Combining‬‬

‫ﺗﺳﺗﺧدم اﻟطرﯾﻘﺔ اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ إﺷﺎرة واﺣدة ﻓﻘط ﻣن أﺣد اﻷﻓرع‪ ,‬وﻟﻠﺣﺻول ﻋﻠﻰ أداء أﻓﺿل ﺗﺟﻣﻊ‬
‫اﻹﺷﺎرات ﻣن ﻛل اﻷﻓرع ﻟﺗﺷﻛل إﺷﺎرة اﻟﺧرج ﻟﻛن ﻫذﻩ اﻹﺷﺎرات ﻏﯾر ﻣﺗواﻓﻘﺔ ﺑﺎﻟطور ﻟذﻟك ﺗﺿرب ﻛل‬
‫‪ e‬ﺣﯾ ث ‪ θ‬ﻫو طور اﻟﻘﻧﺎة اﻟﻣطﺎﺑق ﻟﻠﻔرع ‪ i‬وﺑذﻟك ﺗﺻﺑﺢ ﻛل اﻹﺷﺎرات اﻟﻣﺟﻣﻌﺔ‬ ‫إﺷﺎرة ب‬
‫ﻣﺗﻔﻘﺔ ﺑﺎﻟطور وﯾﺑﯾن اﻟﺷﻛل )‪ (7-3‬ﺗﻘﻧﯾﺔ ﺗﺟﻣﯾﻊ اﻟرﺑﺢ اﻟﻣﺗﺳﺎوي ]‪. [20‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (7-3‬اﻟﻣﺧطط اﻟﺻﻧدوﻗﻲ ﻟﺗﺟﻣﯾﻊ اﻟرﺑﺢ اﻟﻣﺗﺳﺎوي‬

‫‪ 3-5-3‬ﺗﺟﻣﯾﻊ اﻟﻧﺳﺑﺔ اﻷﻋظﻣﻲ ‪:Maximum Ratio Combining‬‬

‫ﻻ ﺗﻣﺗﻠك ﻛل اﻹﺷﺎرات ﻓﻲ اﻟﺗﻘﻧﯾﺔ اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﻧﻔس ‪ ,SNR‬ﻓﺑﻌض اﻹﺷﺎرات ﺗﻣﺗﻠك ‪ SNR‬أﻗل ﻣن‬
‫ﻏﯾرﻫﺎ وﻫذا ﺳﯾﻘﻠل ﻗﯾﻣﺔ ‪ SNR‬اﻟﻛﻠﻲ‪ ,‬وﻟﺟﻌل ‪ SNR‬ﺑﻘﯾﻣﺗﻪ اﻟﻌظﻣﻰ ﻓﻲ اﻟﺧرج ﯾوزن ﻛل إﺷﺎرة ﻣﺳﺗﻘﺑﻠﺔ‬

‫‪33‬‬
‫ﺑﺎﻟﻣراﻓق اﻟﻌﻘدي ﻟﻠﻘﻧﺎة ﻗﺑل ﺗﺟﻣﯾﻊ اﻹﺷﺎرة ﻛﻣﺎ ﯾظﻬر ﻓﻲ اﻟﺷﻛل )‪ .(8-3‬إن اﻹﺷﺎرة ذو ‪ SNR‬اﻷﻋﻠﻰ‬
‫ﯾوزن ﺑﺎﻟﻘﯾﻣﺔ اﻷﻋﻠﻰ]‪. [20] [21‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (8-3‬ﺗﺟﻣﯾﻊ اﻟﻧﺳﺑﺔ اﻷﻋظﻣﻲ‬

‫‪ 6-3‬اﻟﺗرﻣﯾز اﻟزﻣﺎﻧﻲ اﻟﻣﻛﺎﻧﻲ ‪:Space Time Coding‬‬

‫ﯾﻌﺗﺑر ‪ STC‬طرﯾﻘﺔ ﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ ﻓﻲ أﻧظﻣﺔ اﻻﺗﺻﺎﻻت اﻟﻼﺳﻠﻛﯾﺔ ﻟﺗﺣﺳﯾن وﺛوﻗﯾﺔ إرﺳﺎل اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت‬
‫ﺑﺎﺳﺗﺧدام ﻫواﺋﯾﺎت ﻣﺗﻌددة‪ ,‬وﯾﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ اﻹرﺳﺎل اﻟﻣﺗﻌدد ﻟﻧﺳﺦ ﻣﺗﻌددة ﻓﺎﺋﺿﺔ ﻣن ﻣﺟﺎري اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت إﻟﻰ‬
‫اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل ﻋﻠﻰ أﻣل أن ﻧﺳﺧﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻗل ﻣن اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﺔ ﺳﺗﻛون ﺑﺣﺎﻟﺔ ﺟﯾدة ﻟﯾﻔك ﺗرﻣﯾزﻫﺎ ﺑﺷﻛل‬
‫ﻣوﺛوق‪ .‬ﯾوﺟد ﺛﻼﺛﺔ أﻧواع ﻣن ‪:[22] STC‬‬
‫‪Space Time Trellis Coding (STTC) -1‬‬
‫‪Space Time Turbo Coding (STTUC) -2‬‬
‫‪ Space Time Block Coding (STBC) -3‬وﺳﻧرﻛز ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺑﺣث ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﻧوع‪.‬‬

‫ﯾﺳﺗﻐل ‪ STBC‬ﺗﻌدد اﻟﻬواﺋﯾﺎت ﻋﻧد اﻟﻣرﺳل ﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﺗﻧوع‪ ,‬وﻗد ﺻﻣم ‪ Alamouti‬ﺗﻘﻧﯾﺔ ﺗﻧوع‬
‫إرﺳﺎل ﺑﺳﯾطﺔ ﻟﻸﻧظﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻣﺗﻠك ﻫواﺋﯾﯾن اﺛﻧﯾن ﻋﻧد اﻟﻣرﺳل‪ ,‬وﺗﺗطﻠب ﻫذﻩ اﻟﺗﻘﻧﯾﺔ ﻋﻣﻠﯾﺎت ﺧطﯾﺔ ﺑﺳﯾطﺔ‬
‫ﻋﻧد اﻟﻣرﺳل واﻟﻣﺳﺗﻘﺑل‪ .‬ﺗﺟري ﻋﻣﻠﯾﺎت اﻟﺗرﻣﯾز وﻓك اﻟﺗرﻣﯾز ﻋﻠﻰ ﻣﺟﻣوﻋﺗﯾن ﻣن اﻟرﻣوز اﻟﻣﻌدﻟﺔ ﻟذﻟك‬
‫ﯾﺟب أوﻻً اﻟﻘﯾﺎم ﺑﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﻌدﯾل‪.‬‬
‫ﻧﻔرض أن ‪ x , x‬رﻣزﯾن ﻣﻌدﻟﯾن ﯾدﺧﻼن إﻟﻰ اﻟﻣرﻣز اﻟزﻣﻧﻲ اﻟﻣﻛﺎﻧﻲ‪ .‬ﯾرﺳل ﻫذان اﻟرﻣزان‬
‫‪ x ,x‬ﺧﻼل ﻓواﺻل زﻣﻧﯾﺔ ﻣﺗﺗﺎﻟﯾﺔ ‪ t ,t‬ﻓﻲ اﻷﻧظﻣﺔ ذات ﻫواﺋﻲ إرﺳﺎل وﺣﯾد‪ ,‬ﻟﻛن ﻓﻲ ‪ STBC‬ﺧﻼل‬
‫اﻟﻔﺎﺻل اﻟزﻣﻧﻲ اﻷول ‪ t‬ﯾرﺳل اﻟرﻣزان ‪ x , x‬ﺧﻼل اﻟﻬواﺋﯾﯾن اﻷول واﻟﺛﺎﻧﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺗرﺗﯾب وﺧﻼل‬
‫اﻟﻔﺎﺻل اﻟزﻣﻧﻲ اﻟﺛﺎﻧﻲ ‪ t‬ﯾرﺳل ∗ ‪ -x ∗ ,x‬ﺧﻼل اﻟﻬواﺋﯾﯾن اﻷول واﻟﺛﺎﻧﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺗرﺗﯾب‪ ,‬وﯾظﻬر اﻟﺷﻛل )‪-3‬‬
‫‪ (9‬ﻣﺧطط اﻟﺗرﻣﯾز اﻟزﻣﻧﻲ اﻟﻣﻛﺎﻧﻲ‪ ,‬وﯾﺟب اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ إﻟﻰ أن ﻣﻌدل اﻹرﺳﺎل ﻟﻬذا اﻟﻧظﺎم ﯾﺳﺎوي ﻣﻌدل‬
‫اﻹرﺳﺎل ﻟﻧظﺎم ‪.[23] SISO‬‬

‫‪34‬‬
 ‫اﻟﺷﻛل )‪ (9-3‬ﻣﺧطط اﻟﺗرﻣﯾز اﻟزﻣﻧﻲ اﻟﻣﻛﺎﻧﻲ‬

‫إن ﻋﻣﻠﯾﺔ ﻓك اﻟﺗرﻣﯾز ﺗﻔﺗرض أن ﻣﻌﺎﻣﻼت ﻗﻧﺎة اﻟﺧﻔوت ﺛﺎﺑﺗﺔ ﺧﻼل ﻓﺗرﺗﻲ اﻹرﺳﺎل اﻟﻣﺗﺗﺎﻟﯾﺗﯾن ‪t‬‬
‫و ‪ .t‬ﺗﻌﺗﺑر ﻋﻣﻠﯾﺔ ﻓك اﻟﺗرﻣﯾز ﻋﻣﻠﯾﺔ ﺑﺳﯾطﺔ ﻓﻬﻲ ﺗﺗطﻠب ﺗﺟﻣﯾﻊ اﻹﺷﺎرة )‪ (signal combining‬اﻟذي‬
‫ﯾﻧﺟز اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت اﻟﺧطﯾﺔ ﻣﺛل اﻟﺟﻣﻊ واﻟﺿرب وأﺧذ اﻟﻣراﻓق ﻟﻺﺷﺎرات اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﺔ‪ ,‬و ‪maximum‬‬
‫‪ likelihood decoding‬اﻟذي ﯾوﻟد ﺧرج ﺑﻘرار إﺟﺑﺎري )‪ .[23] (hard decision‬وﺳﻧﻧﺎﻗش ﻓﯾﻣﺎ ﯾﻠﻲ‬
‫ﺣﺎﻟﺗﯾن اﻷوﻟﻰ ﺑﻬواﺋﻲ اﺳﺗﻘﺑﺎل وﺣﯾد واﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﺑﻬواﺋﯾﯾن اﺛﻧﯾن ﻓﻲ طرف اﻻﺳﺗﻘﺑﺎل ﻋﻠﻰ أن ﯾﺑﻘﻰ ﻋدد‬
‫ﻫواﺋﯾﺎت اﻹرﺳﺎل اﺛﻧﯾن ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻟﺗﯾن‪.‬‬

‫‪ 1-6-3‬ﺣﺎﻟﺔ ﻫواﺋﯾﯾن اﺛﻧﯾن ﻋﻧد اﻟﻣرﺳل وﻫواﺋﻲ وﺣﯾد ﻋﻧد اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل ‪:MISO‬‬

‫ﯾﺑﯾن اﻟﺷﻛل )‪ (10-3‬ﻧظﺎم ﺗرﻣﯾز زﻣﻧﻲ ﻣﻛﺎﻧﻲ ‪ STBC‬ﺑﻬواﺋﯾﯾن اﺛﻧﯾن ﻋﻧد اﻟﻣرﺳل وﻫواﺋﻲ‬
‫اﺳﺗﻘﺑﺎل وﺣﯾد ﻣﻊ اﻟﻘﻧوات اﻟواﺻﻠﺔ ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ‪.‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (10-3‬ﻧظﺎم إرﺳﺎل واﺳﺗﻘﺑﺎل ﯾﺳﺗﺧدم ‪ STBC‬وﻫواﺋﯾﯾن ﻋﻧد اﻟﻣرﺳل وﻫواﺋﻲ وﺣﯾد ﻋﻧد اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل‬

‫ﺗﻣﺛل اﻟﻣﻌﺎدﻟﺗﯾن اﻟﺗﺎﻟﯾﺗﯾن )‪ (1-3‬و)‪ (2-3‬اﻹﺷﺎرﺗﯾن اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﺗﯾن ﻋﻧد اﻟﻬواﺋﻲ ﺧﻼل اﻟﻔﺎﺻل‬
‫اﻟزﻣﻧﻲ اﻷول ‪ t‬واﻟﺛﺎﻧﻲ ‪ t‬ﻋﻠﻰ اﻟﺗرﺗﯾب‪:‬‬

‫‪35‬‬
 ‫‪y = h x + h x +n‬‬ ‫)‪(1-3‬‬

‫‪y = −h x ∗ + h x ∗ +n‬‬ ‫)‪(2-3‬‬

‫ﺣﯾث‪:‬‬
‫‪ n‬و ‪ n‬ﺿﺟﯾﺞ اﻟﻘﻧﺎﺗﯾن ‪h‬و ‪ h‬ﻋﻠﻰ اﻟﺗرﺗﯾب‪.‬‬

‫‪ t‬ﻋﻠﻰ‬ ‫‪ t‬واﻟﻔﺎﺻل اﻟزﻣﻧﻲ اﻟﺛﺎﻧﻲ‬ ‫‪ y‬و ‪ y‬اﻹﺷﺎرﺗﯾن اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﺗﯾن ﺧﻼل اﻟﻔﺎﺻل اﻟزﻣﻧﻲ اﻷول‬
‫اﻟﺗرﺗﯾب‪.‬‬
‫‪ x‬و ‪ x‬اﻹﺷﺎرﺗﯾن اﻟﻣرﺳﻠﺗﯾن اﻟداﺧﻠﺗﯾن إﻟﻰ اﻟﻣرﻣز‪.‬‬

‫∗ ‪ x‬و ∗ ‪ x‬اﻟﻣراﻓق اﻟﻌﻘدي ﻟﻠرﻣزﯾن ‪ x1‬و‪ x2‬ﻋﻠﻰ اﻟﺗرﺗﯾب‪.‬‬

‫ﯾﺑﯾن اﻟﺷﻛل )‪ (11-3‬ﻧظﺎم ﻓك ﺗرﻣﯾز زﻣﻧﻲ ﻣﻛﺎﻧﻲ‪ ,‬وﺑﻔرض أن اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل ﯾﻣﻠك ﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻛﺎﻣﻠﺔ‬
‫ﻋن ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﻧﺎة‪ ,‬ﯾﻘوم اﻟﻣﺟﻣﻊ ﺑﺑﻧﺎء اﻹﺷﺎرﺗﯾن اﻟﺗﺎﻟﯾﺗﯾن‪:‬‬
‫∗ ‪x ~ = h∗ y + h y‬‬ ‫)‪(3-3‬‬
‫∗ ‪x ~ = h∗ y - h y‬‬ ‫)‪(4-3‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (11-3‬ﻧظﺎم ﻓك ﺗرﻣﯾز زﻣﻧﻲ ﻣﻛﺎﻧﻲ ﺑﻬواﺋﻲ اﺳﺗﻘﺑﺎل وﺣﯾد‬

‫‪36‬‬
 ‫ﺛم ﯾرﺳﻠﻬﻣﺎ إﻟﻰ ‪ Hard Decision Decoding‬اﻟذي ﯾﻔﺗرض أن اﻟﻌﺗﺑﺔ ﻫﻲ ﺻﻔر ﻓﻛل ﺑت ﻫو أﻛﺑر ﻣن‬
‫اﻟﺻﻔر ﻧﻌﺗﺑر ﻗﯾﻣﺗﻪ واﺣد وﻛل ﺑت أﺻﻐر ﻣن اﻟﺻﻔر ﻧﻌﺗﺑر ﻗﯾﻣﺗﻪ ﺻﻔر‪.‬‬

‫‪ 2-6-3‬ﺣﺎﻟﺔ ﻫواﺋﯾﯾن اﺛﻧﯾن ﻋﻧد اﻟﻣرﺳل وﻫواﺋﯾﯾن اﺛﻧﯾن ﻋﻧد اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل ‪:MIMO‬‬

‫ﯾﺑﯾن اﻟﺷﻛل )‪ (12-3‬ﻧظﺎم ﺗرﻣﯾز زﻣﻧﻲ ﻣﻛﺎﻧﻲ ‪ STBC‬ﺑﻬواﺋﯾﯾن ﻋﻧد اﻟﻣرﺳل وﻫواﺋﯾﯾن ﻋﻧد‬
‫اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل ﻣﻊ اﻟﻘﻧوات اﻟواﺻﻠﺔ ﺑﯾن اﻟﻣرﺳل واﻟﻣﺳﺗﻘﺑل‪.‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (12-3‬ﻧظﺎم إرﺳﺎل واﺳﺗﻘﺑﺎل ﯾﺳﺗﺧدم ‪ STBC‬وﻫواﺋﯾﯾن ﻋﻧد اﻟﻣرﺳل وﻫواﺋﯾﯾن ﻋﻧد اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل‬

‫ﺗﻣﺛل اﻟﻣﻌﺎدﻟﺗﯾن )‪ (5-3‬و)‪ (6-3‬اﻹﺷﺎرات اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﺔ ﺧﻼل اﻟﻔﺎﺻل اﻟزﻣﻧﻲ اﻷول ‪ t1‬ﻋﻠﻰ ﻫواﺋﻲ‬
‫اﻻﺳﺗﻘﺑﺎل اﻷول واﻟﺛﺎﻧﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺗرﺗﯾب‪ ,‬وﺗﻣﺛل اﻟﻣﻌﺎدﻟﺗﯾن )‪ (7-3‬و)‪ (8-3‬اﻹﺷﺎرات اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﺔ ﺧﻼل‬
‫اﻟﻔﺎﺻل اﻟزﻣﻧﻲ اﻟﺛﺎﻧﻲ ‪ t2‬ﻋﻠﻰ ﻫواﺋﻲ اﻻﺳﺗﻘﺑﺎل اﻷول واﻟﺛﺎﻧﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺗرﺗﯾب‪.‬‬

‫‪y‬‬ ‫ ‪= h x + h x + n‬‬ ‫)‪(5-3‬‬

‫‪y‬‬ ‫‪= h x + h x + n‬‬ ‫)‪(6-3‬‬

‫‪y‬‬ ‫‪= −h x ∗ + h x ∗ + n‬‬ ‫)‪(7-3‬‬

‫‪y‬‬ ‫‪= −h x ∗ + h x ∗ + n‬‬ ‫)‪(8-3‬‬

‫ﯾﺑﯾن اﻟﺷﻛل )‪ (13-3‬ﻧظﺎم ﻓك ﺗرﻣﯾز زﻣﻧﻲ ﻣﻛﺎﻧﻲ‪ ,‬وﺑﻔرض أن اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل ﯾﻣﻠك ﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻛﺎﻣﻠﺔ‬
‫ﻋن ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﻧﺎة‪ ,‬ﯾﻘوم اﻟﻣﺟﻣﻊ ﺑﺑﻧﺎء اﻹﺷﺎرﺗﯾن اﻟﺗﺎﻟﯾﺗﯾن‪:‬‬

‫‪x ^ = h∗ y‬‬ ‫‪+ h∗ y‬‬ ‫∗ ‪+ h y ∗ + h y‬‬ ‫)‪(9-3‬‬

‫‪37‬‬
 ‫‪x ^ = h∗ y‬‬ ‫‪+ h∗ y‬‬ ‫∗ ‪− h y ∗ − h y‬‬ ‫)‪(10-3‬‬

‫ﺛم ﯾرﺳﻠﻬﻣﺎ إﻟﻰ ‪ Hard Decision Decoding‬اﻟذي ﯾﻔﺗرض أن اﻟﻌﺗﺑﺔ ﻫﻲ ﺻﻔر ﻓﻛل ﺑت ﻫو أﻛﺑر ﻣن‬
‫اﻟﺻﻔر ﻧﻌﺗﺑر ﻗﯾﻣﺗﻪ واﺣد وﻛل ﺑت أﺻﻐر ﻣن اﻟﺻﻔر ﻧﻌﺗﺑر ﻗﯾﻣﺗﻪ ﺻﻔر ]‪.[23] [22‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (13-3‬ﻧظﺎم ﻓك ﺗرﻣﯾز زﻣﻧﻲ ﻣﻛﺎﻧﻲ ﺑﻬواﺋﯾﯾن اﺛﻧﯾن ﻋﻧد اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل‬

‫‪38‬‬
 ‫اﻟﻔﺻــل اﻟراﺑﻊ‬

‫اﻟﻘﻧوات اﻟﻼﺳﻠﻛﯾﺔ‬
‫)‪(Wireless Channel‬‬
‫‪ 1-4‬ﻣﻘدﻣﺔ‪:‬‬

‫ﯾﺗﻛون أي ﻧظﺎم اﺗﺻﺎﻻت ﻣن ﺻﻧدوﻗﯾن أﺳﺎﺳﯾﯾن ﻫﻣﺎ اﻟﻣرﺳل واﻟﻣﺳﺗﻘﺑل‪ ,‬وﻓﻲ اﻻﺗﺻﺎﻻت‬
‫اﻟﻼﺳﻠﻛﯾﺔ رﺑﻣﺎ ﯾﺗﻐﯾر ﻣﺳﺎر اﻹرﺳﺎل ﻣن ﻣﺳﺎر ﺧط ﻧظر ﺑﺳﯾط إﻟﻰ ﻣﺳﺎر ﻣﻌرض إﻟﻰ ﻋواﺋق ﻣن ﻗﺑل‬
‫اﻟﺟﺑﺎل واﻷﺑﻧﯾﺔ وﻏﯾرﻫﺎ ﻛﻣﺎ ﯾﺑﯾن اﻟﺷﻛل )‪ .(1-4‬ﯾﻣﻛن ﺗﺻﻧﯾف ﻗﻧوات اﻻﺗﺻﺎل إﻟﻰ ﻗﻧوات ﺳﻠﻛﯾﺔ ﻣﺳﺗﻘرة‬
‫وﻣﺗﻧﺑﺄ ﺑﻬﺎ‪ ,‬وﻗﻧوات ﻻﺳﻠﻛﯾﺔ ﻋﺷواﺋﯾﺔ ﻟﯾس ﻣن اﻟﺳﻬوﻟﺔ ﺗﺣﻠﯾﻠﻬﺎ‪ .‬وﯾوﺟد ﺛﻼﺛﺔ آﻟﯾﺎت ﻻﻧﺗﺷﺎر اﻟﻣوﺟﺔ‬
‫اﻟﻛﻬروﻣﻐﻧﺎطﯾﺳﯾﺔ ﻫﻲ اﻻﻧﻌﻛﺎس واﻻﻧﻌراج واﻟﺗﺑﻌﺛر‪ .‬ﺗﻌﻣل ﻣﻌظم اﻷﻧظﻣﺔ اﻟﻧﻘﺎﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﻧﺎطق اﻟﻣﺗﻣدﻧﺔ‬
‫اﻟﺗﻲ ﻻ ﯾوﺟد ﻓﯾﻬﺎ ﺧط ﻧظر ﺑﯾن اﻟﻣرﺳل واﻟﻣﺳﺗﻘﺑل‪ .‬ﺗﻧﺗﺷر اﻷﻣواج اﻟﻛﻬروﻣﻐﻧﺎطﯾﺳﯾﺔ ﻋﺑر ﻣﺳﺎرات‬
‫ﻣﺗﻌددة ﻣﺗﻐﯾرة اﻟطول وذﻟك ﺑﺳﺑب اﻹﻧﻌﻛﺎﺳﺎت اﻟﻣﺗﻌددة ﻣن أﺟﺳﺎم ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ‪ ,‬وﯾﺳﺑب اﻟﺗﻔﺎﻋل ﺑﯾن ﻫذﻩ‬
‫اﻷﻣواج ﺧﻔوت ﻣﺗﻌدد اﻟﻣﺳﺎر ]‪.[24‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (1-4‬ﺑﯾﺋﺔ اﻧﺗﺷﺎر ﻣﺗﻌددة اﻟﻣﺳﺎر‬

‫‪ 2-4‬آﻟﯾﺎت اﻻﻧﺗﺷﺎر اﻟرادﯾوﯾﺔ‪:‬‬

‫ﯾوﺟد ﺛﻼﺛﺔ ظواﻫر أﺳﺎﺳﯾﺔ ﺗؤﺛر ﻋﻠﻰ اﻧﺗﺷﺎر اﻹﺷﺎرة ﻓﻲ أﻧظﻣﺔ اﻻﺗﺻﺎﻻت اﻟﻧﻘﺎﻟﺔ‪:‬‬

‫‪ -1‬اﻻﻧﻌﻛﺎس‪ :‬ﯾﺣدث اﻻﻧﻌﻛﺎس ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﺻطدم اﻟﻣوﺟﺔ اﻟﻛﻬروﻣﻐﻧﺎطﯾﺳﯾﺔ ﺑﺳطﺢ ﻧﺎﻋم ﯾﻣﻠك أﺑﻌﺎد‬
‫ﻋﺎﻟﯾﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑطول ﻣوﺟﺔ اﻟﻣوﺟﺔ اﻟﻣﻧﺗﺷرة ﻛﻣﺎ ﯾظﻬر ﻓﻲ اﻟﺷﻛل )‪.(2-4‬‬

‫‪39‬‬
 ‫اﻟﺷﻛل )‪ (2-4‬اﻧﻌﻛﺎس اﻟﻣوﺟﺔ‬

‫‪ -2‬اﻻﻧﻌراج‪ :‬ﯾﺣدث اﻻﻧﻌراج ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻌوق اﻟﻣﺳﺎر اﻟرادﯾوي ﺑﯾن اﻟﻣرﺳل واﻟﻣﺳﺗﻘﺑل ﺑﺟﺳم ﺳﻣﯾك‬
‫ﯾﻣﻠك ﻧﻬﺎﯾﺔ ﺣﺎدة ﻣﺳﺑﺑﺎً اﻧﻌراج اﻟﻣوﺟﺎت اﻟﺛﺎﻧوﯾﺔ ﺑﺎﺗﺟﺎﻫﺎت ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﺑﻌﯾداً ﻋن اﻟﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﺣﺎدة ﻛﻣﺎ‬
‫ﯾظﻬر ﻓﻲ اﻟﺷﻛل )‪ ,(3-4‬وﺗﻔﺳر ﻫذﻩ اﻟظﺎﻫرة ﺳﺑب وﺻول اﻟﻣوﺟﺔ ﻣن اﻟﻣرﺳل إﻟﻰ اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل ﺑﺎﻟرﻏم‬
‫ﻣن ﻋدم وﺟود ﺧط ﻧظر‪.‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (3-4‬اﻧﻌراج اﻟﻣوﺟﺔ‬

‫‪ -3‬اﻟﺗﺑﻌﺛر‪ :‬ﯾﺣدث اﻟﺗﺑﻌﺛر ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﺻطدم اﻟﻣوﺟﺔ اﻟرادﯾوﯾﺔ ﺑﺳطﺢ أﺑﻌﺎدﻩ أﻗل ﻣن طول ﻣوﺟﺔ‬
‫اﻟﻣوﺟﺔ اﻟﻣﻧﺗﺷرة ﻣﺳﺑﺑًﺎ اﻟﺗﺑﻌﺛر ﻓﻲ ﻛل اﻻﺗﺟﺎﻫﺎت ﻛﻣﺎ ﯾظﻬر ﻓﻲ اﻟﺷﻛل )‪. [25] (4-4‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (4-4‬ﺗﺑﻌﺛر اﻟﻣوﺟﺔ‬

‫‪ 3-4‬ﻣﺗﻐﯾرات ﻗﻧوات اﺗﺻﺎل ﻣﺗﻌددة اﻟﻣﺳﺎر ﻷﻧظﻣﺔ اﻻﺗﺻﺎﻻت اﻟﻧﻘﺎﻟﺔ‪:‬‬

‫‪ 1-3-4‬ﺗﺄﺧﯾر اﻻﻧﺗﺷﺎر ‪:Delay spread‬‬

‫ﯾﺣدث ﻫذا اﻟﻧوع ﻣن اﻟﺗﺷوﯾﻪ ﺑﺳﺑب وﺻول إﺷﺎرات ﻣﺗﻣﺎﺛﻠﺔ )ﺑﻣطﺎﻻت ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ( ﺑﻠﺣظﺎت زﻣﻧﯾﺔ‬
‫ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ إﻟﻰ اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل ﻛﻣﺎ ﯾظﻬر ﻓﻲ اﻟﺷﻛل )‪ .(5-4‬ﺗﺻل اﻹﺷﺎرة ﻋﺎدة ﻋﺑر ﻣﺳﺎرات ﻣﺗﻌددة وﺑزواﯾﺎ‬

‫‪40‬‬
‫وﺻول ﻣﺗﻌددة‪ ,‬وﯾدﻋﻰ اﻟﻔرق ﺑﯾن ﻟﺣظﺔ وﺻول اﻟﻣرﻛﺑﺔ اﻷوﻟﻰ واﻷﺧﯾرة ﺑﺗﺄﺧﯾر اﻻﻧﺗﺷﺎر وﻫذا ﯾؤدي إﻟﻰ‬
‫اﻟﺗﺷﺗت اﻟزﻣﻧﻲ اﻟذي ﯾؤدي إﻟﻰ ﺗداﺧل اﻟرﻣوز ﻣﻊ ﺑﻌﺿﻬﺎ ‪ ISI‬ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ زﯾﺎدة ‪.[25] BER‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (5-4‬ﺗﺄﺧﯾر اﻻﻧﺗﺷﺎر‬

‫‪ 2-3-4‬ﻋرض اﻟﺣزﻣﺔ اﻟﻣﺗﻣﺎﺳك ‪:Coherence bandwidth‬‬

‫ﯾﻌرف ﺑﺄﻧﻪ اﻟﻣﺟﺎل اﻟﺗرددي اﻷﻋظﻣﻲ اﻟذي ﺗﻌﺗﺑر ﻓﯾﻪ ﻗﻧﺎة اﻻﻧﺗﺷﺎر ﻣﺳطﺣﺔ ‪ .flat‬ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل‬
‫اﻟﻣﺛﺎل ﻟﻧﻔرض أن ﻋرض اﻟﺣزﻣﺔ اﻟﻣﺗﻣﺎﺳك ‪ 1 MHz‬ﻓﺈن اﻹﺷﺎرات اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﺔ ﻋﻧد اﻟﺗرددات ‪900 MHz‬‬

‫و‪ 900.2 MHz‬ﺳﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣن ﻧﻔس ﺗﺄﺛﯾرات اﻻﻧﺗﺷﺎر‪ ,‬أﻣﺎ اﻹﺷﺎرات اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﺔ ﻋﻧد اﻟﺗرددات ‪900 MHz‬‬

‫و‪ 905 MHz‬ﺳﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣن ﺗﺄﺛﯾرات اﻧﺗﺷﺎر ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ]‪. [26‬‬

‫‪ 3-3-4‬اﻧﺗﺷﺎر دوﺑﻠر ‪:Doppler spread‬‬

‫ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺗﺣرك ﺟﻬﺎز اﻻﺳﺗﻘﺑﺎل اﻟﻧﻘﺎل ﺑﺎﺗﺟﺎﻩ اﻟﻣرﺳل أو ﺑﻌﯾداً ﻋﻧﻪ ﺑﺳرﻋﺔ ﻣﺎ ﯾﺣدث ﺗﻐﯾر ﻓﻲ ﺗردد‬
‫اﻟﻣوﺟﺔ اﻟﻣﻧﺗﺷرة اﻟﺷﻛل )‪ (6-4‬وﯾطﻠق ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻟظﺎﻫرة ﺗﺄﺛﯾر دوﺑﻠر‪ ,‬وﻫذا ﯾﻌﻧﻲ أﻧﻪ ﺑﺳﺑب ﺣرﻛﺔ‬
‫اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل وﺑﻌض اﻷﺟﺳﺎم اﻟﻌﺎﻛﺳﺔ ﻓﻲ وﺳط اﻻﻧﺗﺷﺎر ﯾزاح ﺗردد اﻹﺷﺎرة اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﺔ ﻛﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟﺗﺄﺛﯾر دوﺑﻠر‪,‬‬
‫وﺗﻌطﻰ إزاﺣﺔ دوﺑﻠر ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺔ‪:‬‬
‫‪f = f cos a‬‬ ‫)‪(1-4‬‬

‫‪ v‬ﻫﻲ ﺳرﻋﺔ اﻟﻣرﻛﺑﺔ‪.‬‬

‫‪ c‬ﺳرﻋﺔ اﻟﺿوء‪.‬‬

‫‪41‬‬
 ‫‪ f‬ﺗردد اﻟﺣﺎﻣل‪.‬‬
‫‪ a‬اﻟزاوﯾﺔ ﺑﯾن ‪ v‬واﻟﺧط اﻟواﺻل ﺑﯾن اﻟﻣرﺳل واﻟﻣﺳﺗﻘﺑل‪.‬‬
‫إن إﻧزﯾﺎح دوﺑﻠر ﺳﯾﻛون ﻣوﺟب )زﯾﺎدة ﻓﻲ اﻟﺗردد( ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﺻل اﻟﻣوﺟﺔ اﻟ اردﯾوﯾﺔ ﻣن أﻣﺎم اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل‬
‫اﻟﻧﻘﺎل وﺳﺎﻟب ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﺻل اﻟﻣوﺟﺔ اﻟرداﯾوﯾﺔ ﻣن ﺧﻠف اﻟﻣﺳﻘﺑل اﻟﻧﻘﺎل ]‪. [25‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (6-4‬ﻣﺳﺗﻘﺑل ﻧﻘﺎل وﺗﺄﺛﯾر دوﺑﻠر‬

‫ﺑﻔرض أﻧﻧﺎ ﻧرﺳل ﻣوﺟﺔ ﺟﯾﺑﯾﺔ ﺑﺗردد ‪ f‬ﻓﺈن طﯾف اﻹﺷﺎرة اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﺔ واﻟذي ﯾدﻋﻰ طﯾف دوﺑﻠر‬
‫ﺳﯾﺗﺄﻟف ﻣن اﻟﻣرﻛﺑﺎت ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺎل ﻣن ‪ f - f‬ﺣﺗﻰ ‪ . f + f‬إذا ﻛﺎن ﻋرض ﺣزﻣﺔ اﻹﺷﺎرة أﻋﻠﻰ ﻣن‬
‫‪ 2 f‬ﺳﺗﻛون ﺗﺄﺛﯾرات اﻧﺗﺷﺎر دوﺑﻠر ﺻﻐﯾرة ﺟدًا ﻋﻧد اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل ]‪ .[27‬إن اﻧزﯾﺎح دوﺑﻠر‬ ‫اﻧﺗﺷﺎر دوﺑﻠر‬
‫ﯾﺳﺑب اﻧﺗﺷﺎر دوﺑﻠر ﺑﺳﺑب أن ﻣرﻛﺑﺎت ﻣﺗﻌددة اﻟﻣﺳﺎر ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﺗﺻل ﻟﻠﻣﺳﺗﻘﺑل ﻣن اﺗﺟﺎﻫﺎت ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ و ﻛل‬
‫ﻣرﻛﺑﺔ ﺗﻣﻠك اﻧزﯾﺎح دوﺑﻠر اﻟﺧﺎص ﺑﻬﺎ ]‪. [26‬‬

‫‪ 4-3-4‬اﻟزﻣن اﻟﻣﺗﻣﺎﺳك ‪:Coherence time‬‬

‫إن اﻟزﻣن اﻟﻣﺗﻣﺎﺳك واﻧﺗﺷﺎر دوﺑﻠر ﻣﺗﻌﺎﻛﺳﺎن وﯾﻌطﻰ اﻟزﻣن اﻟﻣﺗﻣﺎﺳك ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺔ‪:‬‬
‫ = ‪T‬‬ ‫)‪(2-4‬‬

‫ ‪ f‬إزاﺣﺔ دوﺑﻠر اﻷﻋظﻣﯾﺔ‪.‬‬

‫ﯾﻌرف اﻟزﻣن اﻟﻣﺗﻣﺎﺳك ﺑﺄﻧﻪ اﻟﻣدة اﻟزﻣﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻻ ﺗﺗﻐﯾر ﻓﯾﻬﺎ اﻻﺳﺗﺟﺎﺑﺔ اﻟﻧﺑﺿﯾﺔ ﻟﻠﻘﻧﺎة‪ ,‬ﻓﺈذا ﻛﺎﻧت ﻣدة‬
‫رﻣز اﻹﺷﺎرة اﻟﻣرﺳﻠﺔ أﻛﺑر ﻣن اﻟزﻣن اﻟﻣﺗﻣﺎﺳك ﺳﯾﺣﺻل ﺗﺷوﻩ ﺑﺎﻹﺷﺎرة ﺑﺳﺑب ﺗﻐﯾر اﻟﻘﻧﺎة ﺧﻼل إرﺳﺎل‬
‫اﻹﺷﺎرة ]‪.[27] [25‬‬

‫‪ 4-4‬اﻟﺧﻔوت ﻣﺳطﺢ اﻟﺗردد واﻟﺧﻔوت اﻻﻧﺗﻘﺎﺋﻲ اﻟﺗردد‪:‬‬

‫ﯾﻣﻛن ﺗﺻﻧﯾف اﻟﺧﻔوت ﻣﺗﻌدد اﻟﻣﺳﺎر ﺑﺎﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﻰ ﺗﺄﺧﯾر اﻻﻧﺗﺷﺎر وﻣدة اﻟرﻣز اﻟﻣرﺳل )أو‬
‫ﻋرض اﻟﺣزﻣﺔ اﻟﻣﺗﻣﺎﺳك وﻋرض اﻟﺣزﻣﺔ اﻟﻣرﺳﻠﺔ( إﻟﻰ ﺧﻔوت ﻣﺳطﺢ اﻟﺗردد وﺧﻔوت اﻧﺗﻘﺎﺋﻲ اﻟﺗردد‪ .‬ﻧﻘول‬
‫ﻋن اﻟﻘﻧﺎة أﻧﻬﺎ ﻗﻧﺎة ﺧﻔوت ﻣﺳطﺣﺔ اﻟﺗردد إذا ﻛﺎن ﺗﺄﺧﯾر اﻻﻧﺗﺷﺎر أﻗل ﻣن ﻣدة اﻟرﻣز )أو ﻋرض اﻟﺣزﻣﺔ‬

‫‪42‬‬
‫اﻟﻣﺗﻣﺎﺳك أﻛﺑر ﻣن ﻋرض ﺣزﻣﺔ اﻹﺷﺎرة اﻟﻣرﺳﻠﺔ(‪ ,‬وﻧﻘول ﻋن اﻟﻘﻧﺎة أﻧﻬﺎ ﻗﻧﺎة ﺧﻔوت اﻧﺗﻘﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗردد إذا‬
‫ﻛﺎن ﺗﺄﺧﯾر اﻻﻧﺗﺷﺎر أﻛﺑر ﻣن ﻣدة اﻟرﻣز )أو ﻋرض اﻟﺣزﻣﺔ اﻟﻣﺗﻣﺎﺳك أﺻﻐر ﻣن ﻋرض ﺣزﻣﺔ اﻹﺷﺎرة‬
‫اﻟﻣرﺳﻠﺔ(‪ .‬ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﻌﺎﻧﻲ اﻹﺷﺎرة اﻟﻣرﺳﻠﺔ ﻣن ﺧﻔوت ﻣﺳطﺢ اﻟﺗردد ﻓﺳﺗﺗﺄﻟف اﻹﺷﺎرة اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﺔ ﻣن ﺗراﻛب‬
‫إﺷﺎرات ﻣﺗﻌددة اﻟﻣﺳﺎر ﻟﻛن اﻟﻣﺳﺎرات اﻟﻣﺗﻌددة ﺗﻣﻠك ﺗﺄﺧﯾرات أﻗل ﻣن ﻣدة اﻟرﻣز‪ .‬وﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى ﻋﻧدﻣﺎ‬
‫ﺗﻌﺎﻧﻲ اﻹﺷﺎرة اﻟﻣرﺳﻠﺔ ﻣن ﺧﻔوت اﻧﺗﻘﺎﺋﻲ اﻟﺗردد ﻓﺳﺗﺗﺄﻟف اﻹﺷﺎرة اﻹﺷﺎرة اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﺔ ﻣن ﺗراﻛب إﺷﺎرات‬
‫ﻣﺗﻌددة اﻟﻣﺳﺎر ﻟﻛن اﻟﻣﺳﺎرات اﻟﻣﺗﻌددة ﺗﻣﻠك ﺗﺄﺧﯾرات أﻛﺑر ﻣن ﻣدة اﻟرﻣز‪.‬‬

‫‪ 5-4‬اﻟﺧﻔوت اﻟﺳرﯾﻊ واﻟﺧﻔوت اﻟﺑطﻲء‪:‬‬

‫ﯾﻣﻛن ﺗﺻﻧﯾف ﻗﻧوات اﻟﺧﻔوت ﺑﺎﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﻰ اﻧﺗﺷﺎر دوﺑﻠر وﻋرض ﺣزﻣﺔ اﻹﺷﺎرة اﻟﻣرﺳﻠﺔ )أو‬
‫اﻟزﻣن اﻟﻣﺗﻣﺎﺳك وﻣدة اﻟرﻣز( إﻟﻰ ﺧﻔوت ﺳرﯾﻊ وﺧﻔوت ﺑطﻲء‪ .‬ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻛون ﻣدة اﻟرﻣز أﻛﺑر ﻣن اﻟزﻣن‬
‫اﻟﻣﺗﻣﺎﺳك ﺗﻛون ﻗﻧﺎة ﺧﻔوت ﺳرﯾﻊ‪ ,‬وﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻛون ﻣدة اﻟرﻣز أﺻﻐر ﻣن اﻟزﻣن اﻟﻣﺗﻣﺎﺳك ﺗﻛون ﻗﻧﺎة ﺧﻔوت‬
‫ﺑطﻲء]‪. [28‬‬

‫‪ 6-4‬ﺧﻔوت راﯾﻠﻲ‪:‬‬

‫ﯾﻌﺗﺑر ﻧﻣوذج اﺣﺻﺎﺋﻲ ﻟدراﺳﺔ ﺗﺄﺛﯾر ﺑﯾﺋﺔ اﻻﻧﺗﺷﺎر ﻋﻠﻰ اﻻﺷﺎرة اﻟرادﯾوﯾﺔ‪ ,‬وﯾﻔﺗرض أن ﻣطﺎل‬
‫اﻹﺷﺎرة اﻟﻣﺎرة ﻋﺑر وﺳط اﻻﻧﺗﺷﺎر ﺳﯾﺗﻐﯾر ﺑﺷﻛل ﻋﺷواﺋﻲ أو ﯾﺧﻔت وﻓﻘﺎً ﻟﺗوزﯾﻊ راﯾﻠﻲ‪ ,‬وﯾطﺑق ﻫذا اﻟﻧوع‬
‫ﻣن اﻟﺧﻔوت ﻋﻧدﻣﺎ ﻻ ﯾوﺟد ﻣرﻛﺑﺔ ﻣﻬﯾﻣﻧﺔ ﻣﺛل ﺧط ﻧظر ﺑﯾن اﻟﻣرﺳل واﻟﻣﺳﺗﻘﺑل وﯾﺑﯾن اﻟﺷﻛل )‪(7-4‬‬
‫اﻟﻣﺧطط اﻟطوري ﻟﺧﻔوت راﯾﻠﻲ ]‪. [24‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (7-4‬اﻟﻣﺧطط اﻟطوري ﻟﺧﻔوت راﯾﻠﻲ‬

‫‪ 7-4‬ﺧﻔوت رﯾﺳﯾﺎن‪:‬‬

‫إن ﺧﻔوت رﯾﺳﯾﺎن ﻣﺷﺎﺑﻪ ﻟﺧﻔوت راﯾﻠﻲ ﻋدا أﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺧﻔوت رﯾﺳﯾﺎن ﯾوﺟد ﻣرﻛﺑﺔ ﻣﻬﯾﻣﻧﺔ ﻗوﯾﺔ ﻣﺛل‬
‫ﺧط ﻧظر ﺑﯾن اﻟﻣرﺳل واﻟﻣﺳﺗﻘﺑل‪ ,‬وﯾﺑﯾن اﻟﺷﻛل )‪ (8-4‬اﻟﻣﺧطط اﻟطوري ﻟﺧﻔوت رﯾﺳﯾﺎن ]‪ .[24‬ﯾوﺟد‬

‫‪43‬‬
‫ﺑﺎراﻣﺗر ﻣﻬم ﻓﻲ ﺧﻔوت رﯾﺳﯾﺎن اﺳﻣﻪ ‪ K‬وﯾﻌرف ﺑﺄﻧﻪ ﻧﺳﺑﺔ اﺳﺗطﺎﻋﺔ ﻣﺳﺎر )‪ Line Of Sight (LOS‬إﻟﻰ‬
‫اﻻﺳﺗطﺎﻋﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺎرات اﻷﺧرى ]‪.[7‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (8-4‬اﻟﻣﺧطط اﻟطوري ﻟﺧﻔوت رﯾﺳﯾﺎن‬

‫‪44‬‬
 ‫اﻟﻔﺻــل اﻟﺧﺎﻣس‬

‫ﺗﺣﺳﯾن أداء ﻧظﺎم ‪MIMO-OFDM‬‬

‫‪Performance improvement of MIMO-OFDM system‬‬

‫‪ 1-5‬ﻣﻌﯾﺎر ﻗﯾﺎس اﻟوﺛوﻗﯾﺔ )اﻟﺗﺣﺳﯾن(‪:‬‬

‫ﯾﻌﺗﺑر ﻣﻌدل ﺧطﺄ اﻟﺑت ‪ BER‬أﺣد اﻟﺑﺎراﻣﺗرات اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻓﻲ أﻧظﻣﺔ اﻻﺗﺻﺎﻻت اﻟرﻗﻣﯾﺔ‪ ,‬وﯾﻌرف‬
‫ﺑﺄﻧﻪ اﻟﻧﺳﺑﺔ ﺑﯾن ﻋدد اﻟﺑﺗﺎت اﻟﺧﺎطﺋﺔ إﻟﻰ اﻟﻌدد اﻟﻛﻠﻲ ﻟﻠﺑﺗﺎت اﻟﻣرﺳﻠﺔ‪ .‬ﯾﻌﺗﺑر دراﺳﺔ ‪ BER‬ﺗﺑﻌًﺎ ﻟطﺎﻗﺔ‬
‫اﻟﺑت إﻟﻰ ﻛﺛﺎﻓﺔ طﺎﻗﺔ اﻟﺿﺟﯾﺞ ‪ Eb/N0‬ﺿروري ﻋﻧد دراﺳﺔ أداء أﻧظﻣﺔ اﻻﺗﺻﺎﻻت اﻟرﻗﻣﯾﺔ ﻷﻧﻪ ﯾﻌﺑر‬
‫ﻋن وﺛوﻗﯾﺔ اﻟﻧظﺎم اﻟﻣدروس ﻓﻛﻠﻣﺎ ﻗل ‪ BER‬زادات وﺛوﻗﯾﺔ اﻟﻧظﺎم ‪,‬وﺳﻧطﺑق ﻫذا اﻷﻣر ﻋﻠﻰ اﻷﻧظﻣﺔ‬
‫اﻟﻣدروﺳﺔ‪.‬‬

‫‪ 2-5‬ﻧظﺎم ‪:MIMO-OFDM‬‬

‫ازداد اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ ﺗﺣﻘﯾق ﻣﻌدل إرﺳﺎل ﺑﯾﺎﻧﺎت ﻋﺎﻟﻲ وﺿﻣﺎن ﻧوﻋﯾﺔ ﺧدﻣﺔ ﺟﯾدة ﻣﻊ اﻟﺗطور اﻟﺳرﯾﻊ‬
‫ﻓﻲ ﺗطﺑﯾﻘﺎت اﻟوﺳﺎﺋط اﻟﻣﺗﻌددة واﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﻣرﺳﻠﺔ ﻋﺑر ﻗﻧﺎة اﻻﺗﺻﺎل اﻟﻼﺳﻠﻛﯾﺔ‪ ,‬وﯾﺻﻌب ﺗﺣﻘﯾق ﻫذﻩ‬
‫اﻟﻣﺗطﻠﺑﺎت )ﻣﻌدل ﺑﯾﺎﻧﺎت إرﺳﺎل ﻋﺎﻟﻲ وﻣﻌدل ﺧطﺄ ﺑت ﻣﻧﺧﻔض( ﺑﺗﻘﻧﯾﺎت اﻟﺗﻌدﯾل اﻟﺗﻘﻠﯾدﯾﺔ‪ ,‬ﻟﻛن ﻧظﺎم‬
‫‪ MIMO-OFDM‬ﯾﻣﻛن أن ﯾﺣﻘق ﻫذﻩ اﻟﻣﺗطﻠﺑﺎت‪ ,‬وﯾﺑﯾن اﻟﺷﻛل )‪ (1-5‬ﻣﺧطط ﻧظﺎم ‪MIMO(2x2)-‬‬

‫‪.[1] OFDM‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (1-5‬ﻣﺧطط ﻧظﺎم ‪MIMO-OFDM‬‬

‫‪45‬‬
 ‫ﺗم ﺗﺣﺳﯾن أداء ﻧظﺎم ‪ MIMO(2x2)-OFDM‬ﺑﺎﺳﺗﺧدام اﻟطرق اﻟﺛﻼث اﻵﺗﯾﺔ‪:‬‬
‫‪ -1‬اﻟﺗرﻣﯾز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ‪.‬‬
‫‪ -2‬اﻟﺗﺣوﯾل اﻟﻣوﯾﺟﻲ اﻟﻣﺗﻘطﻊ‪.‬‬

‫‪ -3‬اﻟﺗرﻣﯾز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ واﻟﺗﺣوﯾل اﻟﻣوﯾﺟﻲ اﻟﻣﺗﻘطﻊ ﻣﻌﺎً ‪.‬‬

‫‪ 3-5‬ﺗﺣﺳﯾن أداء ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬ﺑﺎﺳﺗﺧدام اﻟﺗرﻣﯾز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ‪:‬‬

‫‪ 1-3-5‬ﺗرﻣﯾز اﻟﻘﻧﺎة‪:‬‬

‫ﯾﻌرف ﺗرﻣﯾز ﺑﺄﻧﻪ ﺗﻘﻧﯾﺔ ﺗﺿﺎف ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺗﺎت إﺿﺎﻓﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﺑﺗﺎت اﻷﺻﻠﯾﺔ‪ ,‬وﺗﺳﺗﺧدم ﻫذﻩ اﻟﺑﺗﺎت‬
‫اﻹﺿﺎﻓﯾﺔ ﻣن أﺟل ﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﻣرﺳﻠﺔ ﻣن ﺗﺄﺛﯾرات ﻗﻧﺎة اﻻﺗﺻﺎل )ﺗﺷوﯾش‪ ,‬ﺧﻔوت‪ ,‬ﺿﺟﯾﺞ‪(...‬‬
‫]‪ .[11‬ﯾﻣﻛن ﻟﺗرﻣﯾز اﻟﻘﻧﺎة أن ﯾﻛون ﺗرﻣﯾز ﻟﻛﺷف اﻟﺧطﺄ )‪ (error detection‬أو ﺗرﻣﯾز ﻟﺗﺻﺣﯾﺢ اﻟﺧطﺄ‬
‫)‪ ,(error correcting‬ﻓﻌﻧد اﺳﺗﺧدام ﻛﺷف اﻟﺧطﺄ ﯾطﻠب اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل إﻋﺎدة إرﺳﺎل اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت وﺗﻌرف ﻫذﻩ‬
‫اﻟﺗﻘﻧﯾﺔ ﺑطﻠب اﻹﻋﺎدة اﻷوﺗﺎﻣﺎﺗﯾﻛﻲ ‪ (Automatic Repeat Request) ARQ‬وﻫذا ﯾﺗطﻠب اﺗﺻﺎل ﺛﻧﺎﺋﻲ‬
‫اﻻﺗﺟﺎﻩ ‪ .two way‬أﻣﺎ اﺳﺗﺧدام ﺗﺻﺣﯾﺢ اﻟﺧطﺄ اﻷﻣﺎﻣﻲ ‪ (Forward Error Correction) FEC‬ﻓﯾﺳﻣﺢ‬
‫ﺑﺗﺻﺣﯾﺢ اﻷﺧطﺎء ﺑﺎﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﻰ اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﺔ‪ ,‬ﯾﺟب أن ﯾﺳﺗﺧدم ‪ FEC‬ﻣن أﺟل اﻟﺗطﺑﯾﻘﺎت اﻟﺗﻲ‬
‫ﺗﺳﺗﺧدم ﻗﻧﺎة ﻣﻔردة ﺑﺎﺗﺟﺎﻩ واﺣد ﻷن اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل ﯾﺟب أن ﯾﻛﺗﺷف وﯾﺻﺣﺢ اﻷﺧطﺎء وﻻ ﯾوﺟد ﻗﻧﺎة ﻋﻛﺳﯾﺔ‬
‫ﻣﺗوﻓرة ﻣن أﺟل طﻠﺑﺎت إﻋﺎدة اﻹرﺳﺎل‪ .‬ﯾﻌﺗﺑر ‪ ARQ‬ﺑﺳﯾط وﯾؤﻣن وﺛوﻗﯾﺔ اﺗﺻﺎل أﻋﻠﻰ ﻣن ‪ FEC‬ﻟﻛن‬
‫ﺳرﻋﺔ اﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ )‪ (THROUGHPUT‬ﻓﻲ ‪ ARQ‬ﺗﻧﺧﻔض ﺑﺷﻛل ﻛﺑﯾر ﻣﻊ زﯾﺎدة ﻣﻌدل ﺧطﺄ اﻟﻘﻧﺎة‪ ,‬أﻣﺎ‬
‫أﻧظﻣﺔ ‪ FEC‬ﻓﺗﻣﺗﻠك ﺳرﻋﺔ ﻣﻌﺎﻟﺟﺔ ﺛﺎﺑﺗﺔ ﻟﻛن اﺣﺗﻣﺎل ﺣدوث ﺧطﺄ ﻓﻲ ﻓك اﻟﺗرﻣﯾز أﻣر ﻣﻣﻛن ]‪.[10‬‬

‫‪ 2-3-5‬اﻟﺗرﻣﯾز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ ‪:Convolutional Coding‬‬

‫اﻟطرﯾﻘﺔ اﻷﺳﻬل ﻟﺷرح ﻫذا اﻟﺗرﻣﯾز اﺳﺗﺧدام ﻣﺛﺎل ﻣﺣدد‪ ,‬ﻟﻧﻔرض أﻧﻪ ﻟدﯾﻧﺎ اﻟﻣرﻣز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ ﻛﻣﺎ ﻓﻲ‬
‫اﻟﺷﻛل )‪ ,(2-5‬ﺗزاح ﺑﺗﺎت اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﺑﻣﺳﺟل طوﻟﻪ ‪) m=2‬ﻣﺳﺟل ﺑﻌﻧﺻري ذاﻛرة ﺛﻧﺎﺋﯾﯾن(‪ .‬وﻧﺗﯾﺟﺔ‬
‫( ‪ out‬و ) ( ‪ , out‬وﯾوﻟد ﻛل ﺑت ﺧرج ﺑﺟﻣﻊ ﺑت اﻟدﺧل‬ ‫)‬
‫ﺗﺳﻠﺳل اﻟﺧرج ﺗﺄﺗﻲ ﻣن ﺗﺟﻣﯾﻊ اﻟﺗﺗﺎﺑﻌﯾن‬
‫اﻟﺣﺎﻟﻲ و ﺑﻌض اﻟﺑﺗﺎت ﺿﻣن اﻟﻣﺳﺟل‪ ,‬ﻓﻣﺛﻼً ﺗﺳﻠﺳل اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت )‪ inp = (1, 1, 0, 1, 0, 0, . .‬ﯾرﻣز‬
‫ﻟﯾﺻﺑﺢ )‪ out ( ) = (1, 0, 0, 0, 1, 1, . .‬و )‪ out ( ) = (1, 1, 1, 0, 0, 1, . .‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﯾﺻﺑﺢ‬
‫( ‪ out‬و) ( ‪ out‬ﻫو )‪out=(1, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 1, 1‬‬ ‫)‬
‫ﺗﺳﻠﺳل اﻟﻛود اﻟﻣوﻟد ﺑﻌد ﺗﺟﻣﯾﻊ‬
‫‪[29].‬‬
‫‪out = inp + inp‬‬ ‫‪+ inp‬‬ ‫)‪(1-5‬‬
‫‪out = inp + inp‬‬ ‫)‪(2-5‬‬

‫‪46‬‬
 ‫اﻟﺷﻛل )‪ (2-5‬اﻟﻣرﻣز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ‬

‫ﯾوﺟد ﺛﻼﺛﺔ ﺑﺎراﻣﺗرات ﺗﻌرف اﻟﺗرﻣﯾز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ‪:‬‬

‫‪ -1‬ﻣﻌدل اﻟﺗرﻣﯾز )‪ :(Code Rate‬اﻟﻧﺳﺑﺔ ﺑﯾن ﻋدد ﺑﺗﺎت اﻟدﺧل ‪ k‬إﻟﻰ ﻋدد ﺑﺗﺎت اﻟﺧرج ‪ ,n‬وﻓﻲ‬
‫دراﺳﺗﻧﺎ إن ﻣﻌدل اﻟﺗرﻣﯾز ﯾﺳﺎوي ‪ 1/2‬وﻫذا ﯾﻌﻧﻲ أن ﻛل ﺑت دﺧل ﯾﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺗﯾن ﻓﻲ اﻟﺧرج‪.‬‬
‫‪ -2‬اﻟطول اﻟﻘﺳري )‪ :K(Constraint Length‬ﻋدد اﻟﻣراﺣل اﻟﺗﻲ ﯾﺑﻘﻰ ﻓﯾﻬﺎ ﺑت اﻟدﺧل ﻓﻲ اﻟﻣرﻣز‬
‫اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ‪ ,‬وﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣﺛﺎل ‪. K=3‬‬

‫‪ -3‬ﻣوﻟد ﻛﺛﯾر اﻟﺣدود )‪ :(Generator polynomial‬ﯾﺣدد طرﯾﻘﺔ رﺑط ﺗﺳﻠﺳل اﻟدﺧل ﺑﺎﻟﻣﺳﺟل‬
‫ﻟﺗﺷﻛﯾل اﻟﺧرج ]‪.[29] [30‬‬
‫)‪G (D) = 1 + D + D (3-5‬‬

‫ ‪G (D) = 1 + D‬‬ ‫)‪(4-5‬‬

‫‪ 3-3-5‬ﻣﺧطط اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻟﻠﻣرﻣز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ‪:‬‬

‫ﯾﺑﯾن اﻟﺷﻛل )‪ (3-5‬ﻣﺧطط اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻟﻠﻣرﻣز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ‪ ,‬ﺣﯾث ﺗﻣﺛل ﻛل ﻋﻘدة ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣرﻣز أي‬
‫اﻟﻣﺣﺗوى اﻟﺛﻧﺎﺋﻲ ﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟذاﻛرة‪ ,‬وﯾﻣﺛل ﻛل ﻓرع ﺣﺎﻟﺔ اﻻﻧﺗﻘﺎل إﻟﻰ ﺣﺎﻟﺔ أﺧرى وﻓﻘﺎً ﻟﺧﺎﻧﺔ )‪ (bit‬اﻟدﺧل‬
‫اﻟﺣﺎﻟﯾﺔ‪ ,‬وﯾظﻬر ﻋﻠﻰ اﻟﻔرع ﺧﺎﻧﺗﻲ اﻟﺧرج اﻟﻣواﻓﻘﺗﯾن ﻟﺧﺎﻧﺔ اﻟدﺧل اﻟﺣﺎﻟﯾﺔ اﻧطﻼﻗًﺎ ﻣن ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺣددة‪.‬‬

‫‪47‬‬
 ‫اﻟﺷﻛل )‪ (3-5‬ﻣﺧطط اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻟﻠﻣرﻣز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ‬

‫ﯾﺑﯾن اﻟﺷﻛل )‪ (4-5‬ﻣﺧطط ‪ trellis‬ﻟﻠﻣرﻣز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ اﻟﻣوﺻوف ﺳﺎﺑﻘﺎً واﻟﻣﺑﯾن ﻓﻲ اﻟﺷﻛل )‪,(2-5‬‬
‫َ‪ σ ◌,‬ﺗﺣدد اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺟدﯾدة ‪ ◌َj‬ﻓﻲ اﻟﻠﺣظﺔ ‪.[29] i+1‬‬ ‫ﺣﯾث ‪ σ ,‬ﺗﺣدد اﻟﺣﺎﻟﺔ ‪ j‬ﻓﻲ اﻟﻠﺣظﺔ ‪ i‬و‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (4-5‬ﻣﺧطط ‪ trellis‬ﻟﻠﻣرﻣز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ‬

‫‪ 4-3-5‬ﺧوارزﻣﯾﺔ ﻓﯾﺗرﺑﻲ ‪:[29] Viterbi Algorithm‬‬

‫ﺗﻌﺗﺑر ﻣن اﻟﺧوارزﻣﯾﺎت اﻷﻛﺛر ﺷﯾوﻋﺎً ﻓﻲ ﻓك اﻟﺗرﻣﯾز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ‪ ,‬وﺗطﺑق ﻫذﻩ اﻟﺧوارزﻣﯾﺔ ﻓﻲ‬
‫ﺗطﺑﯾﻘﺎت أﺧرى ﻛﺛﯾرة ﻣﺛل ﺗﻣﯾﯾز اﻟﻛﻼم )‪ (speech recognition‬وﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﺳوﯾﺔ )‪(equalization‬‬
‫وﻏﯾرﻫﺎ‪ .‬ﺑﻔرض أن ﺧرج اﻟﻣرﻣز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ ﻓﻲ طرف اﻹرﺳﺎل ﻫو )‪out=(11 01 01 00 01 01 11‬‬

‫‪48‬‬
‫ووﺻﻠت ﻫذﻩ اﻟﺑﺗﺎت إﻟﻰ اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل ﻧﺗﯾﺟﺔ ﺗﺄﺛﯾر ﻗﻧﺎة اﻻﺗﺻﺎل ﻋﻠﻰ اﻟﺷﻛل ‪r=(10 01 01 10 01 01‬‬
‫)‪ 01‬ﻓﻛﯾف ﯾﻣﻛن إﻧﺟﺎز ﻋﻣﻠﯾﺔ ﻓك اﻟﺗرﻣﯾز ﺑﺣﯾث ﯾﺗم ﺗﺻﺣﯾﺢ أﺧطﺎء اﻹرﺳﺎل اﻟﻣﻣﻛﻧﺔ وﺗﺣدﯾد ﺗﺳﻠﺳل‬
‫اﻟﺑﺗﺎت اﻟﻣرﺳﻠﺔ اﻟﺻﺣﯾﺢ ؟‬

‫ﺗﺟﺗﺎز ﺧوارزﻣﯾﺔ ﻓﯾﺗرﺑﻲ ﻣﺎﯾﻌرف ب ‪ trellis‬ﻣن اﻟﯾﺳﺎر إﻟﻰ اﻟﯾﻣﯾن وﺗﺑﺣث ﻋن اﻟﻣﺳﺎر اﻷﻣﺛل‬
‫اﻷﻗرب إﻟﻰ ﺗﺳﻠﺳل اﻟﺑﺗﺎت اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﺔ ‪) r‬ﻣﺻطﻠﺢ اﻷﻗرب ﯾﺷﯾر إﻟﻰ ﻣﺳﺎﻓﺔ ﻫﺎﻣﯾﻧﻎ اﻟﺻﻐرى(‪ .‬ﻓﻲ‬
‫اﻟﻣﺳﺗوى )اﻻﻧﺗﻘﺎل( اﻷول ﻟﻌﻣﻠﯾﺔ ﻓك اﻟﺗرﻣﯾز ﻛﻣﺎ ﯾﺑﯾن اﻟﺷﻛل )‪ (5-5‬ﻟدﯾﻧﺎ ﻓﻘط ﺟزﺋﻲ ﻛود ﻣﻣﻛﻧﯾن‬
‫‪ 00,11‬وﻛﻼ اﻟﺟزأﯾن ﯾﺧﺗﻠﻔﺎن ﻋن اﻟﺑﺗﯾن اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﯾن اﻷوﻟﯾن ‪ 10‬ﺑﻣوﻗﻊ وﺣﯾد‪ .‬ﻧﺧزن ﻗﯾم اﻟﻣﺳﺎﻓﺔ‬
‫اﻟﻣطﺎﺑﻘﺔ واﻟﺗﻲ ﺗدﻋﻰ ) ‪ node metric Λ(σ ,‬ﺣﯾث ‪ σ ,‬ﺗﺣدد اﻟﺣﺎﻟﺔ ‪ j‬ﻓﻲ اﻟﻠﺣظﺔ ‪ ,i‬وﻧﻬﻲء اﻟﻌﻘدة‬
‫‪ σ‬ب ‪ ,Λ(σ , ) = 0‬أﻣﺎ ‪ node metric‬ﻟﻠﻌﻘد اﻷﺧرى ﺗﺣﺳب ﻣن ﺟﻣﻊ ‪node metric‬‬ ‫‪,‬‬ ‫اﻷوﻟﻰ‬
‫ﻟﻠﻌﻘدة اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﻣﻊ ﻣﺳﺎﻓﺔ ﻫﺎﻣﯾﻧﻎ ﺑﯾن اﻟﺑﺗﯾن اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﯾن واﻟﺑﺗﯾن اﻟﻠذﯾن ﯾﻣﺛﻼن اﻟﺧرج‪ ,‬ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻣن أﺟل‬
‫اﻻﻧﺗﻘﺎل اﻷول‪:‬‬
‫‪Λ(σ , ) = Λ(σ , ) + 1 = 1‬‬

‫‪Λ(σ , ) = Λ(σ , ) + 1 = 1‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (5-5‬اﻻﻧﺗﻘﺎل اﻷول ﻣﺳﺎر أﻣﺎﻣﻲ‬

‫ﯾﺑﯾن اﻟﺷﻛل )‪ (6-5‬اﻻﻧﺗﻘﺎل اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ ,‬إن اﻟﺑﺗﯾن اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﯾﻠن ‪ 01‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ‪: node metric‬‬

‫‪Λ(σ , ) = Λ(σ , ) + 1 = 2‬‬

‫‪Λ(σ , ) = Λ(σ , ) + 2 = 3‬‬

‫‪Λ(σ , ) = Λ(σ , ) + 1 = 2‬‬

‫‪Λ(σ , ) = Λ(σ , ) + 0 = 1‬‬

‫‪49‬‬
 ‫اﻟﺷﻛل )‪ (6-5‬اﻻﻧﺗﻘﺎل اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻣﺳﺎر أﻣﺎﻣﻲ‬

‫ﺗﺧﺗﻠف اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻣن أﺟل اﻻﻧﺗﻘﺎل اﻟﺛﺎﻟث اﻟﺷﻛل )‪ (7-5‬ﺣﯾث ﻛل ﺣﺎﻟﺔ ﯾﻣﻛن اﻟوﺻول إﻟﯾﻬﺎ ﻣن‬
‫ﺣﺎﻟﺗﯾن ﺳﺎﺑﻘﺗﯾن‪ ,‬وﺑﻣﺎ أﻧﻧﺎ ﻧرﻏب ﺑﺎﺧﺗﯾﺎر اﻟﻣﺳﺎر اﻷﻗرب إﻟﻰ ﺗﺳﻠﺳل اﻟﺑﺗﺎت اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﺔ ﻓﺈﻧﻧﺎ ﻧﺄﺧذ اﻷﺻﻐر‬
‫ﻣن ‪) metric values‬اﻟﻣﺳﺎﻓﺎت( ﻛﻣﺎ ﯾﻠﻲ‪:‬‬

‫‪Λ(σ , )=min{Λ(σ , ) + 1, Λ(σ , ) + 1}=min{3,4}=3‬‬

‫‪Λ(σ , )=min{Λ(σ , ) + 2, Λ(σ , ) + 0}=min{4,1}=1‬‬

‫‪Λ(σ , )=min{Λ(σ , ) + 1, Λ(σ , ) + 1}=min{3,4}=3‬‬

‫‪Λ(σ , )=min{Λ(σ , ) + 0, Λ(σ , ) + 2}=min{2,3}=2‬‬

‫ﻣن اﻟواﺿﺢ أن اﻟﻣﺳﺎر ذو ﻗﯾﻣﺔ ‪ metric‬اﻷﻛﺑر ﯾﻣﻠك ﻣﺳﺎﻓﺔ أﻛﺑر ﻟﻠﺑﺗﺎت اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﺔ ﻟذﻟك ﯾﻠﻐﻰ‬
‫ﻫذا اﻟﻣﺳﺎر ﻷﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﯾﻛون ﺟزء ﻣن ﺗﺳﻠﺳل اﻟﻛود اﻷﻣﺛﻠﻲ‪ .‬ﺑﻣﻌﻧﻰ آﺧر ﯾﺗﺟﺎﻫل ﻣﻔﻛك اﻟﺗرﻣﯾز‬
‫ﻛل اﻻﻧﺗﻘﺎﻻت اﻟﺗﻲ ﻻ ﺗﺗواﻓق ﻣﻊ ﻗﯾﻣﺔ ‪ metric‬أﺻﻐرﯾﺔ‪ ,‬وﯾدﻋﻰ اﻟﻣﺳﺎر اﻟوﺣﯾد اﻟﻣﺗﺑﻘﻲ ﻟﻛل ﺣﺎﻟﺔ‬
‫‪ survivor‬وﯾﺟب اﻻﺣﺗﻔﺎظ ﺑﻬذا اﻟﻣﺳﺎر وﯾوﺿﺢ اﻟﺷﻛل )‪ (7-5‬ﻛل ال ‪ survivor‬اﻟﻣوﺟودة ﻣﻌﻠﻣﺔ‬
‫ﺑﺎﻷﺳﻬم‪.‬‬

‫‪50‬‬
 ‫اﻟﺷﻛل )‪ (7-5‬اﻻﻧﺗﻘﺎل اﻟﺛﺎﻟث ﻣﺳﺎر أﻣﺎﻣﻲ‬

‫ﻧﺳﺗﻣر ﺑﻬذﻩ اﻹﺟراﺋﯾﺔ ﺣﺗﻰ اﻟوﺻول إﻟﻰ اﻟﻌﻘدة اﻟﻧﻬﺎﺋﯾﺔ ﻣن ‪ -trellis‬ﻧﻛررﻫﺎ ﺑﻌدد ﯾﺳﺎوي ﻋدد‬
‫ﻛﺗل اﻟﺑﺗﺎت اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﺔ‪ -‬وﻧﻌﺑر ‪ trellis‬ﻣن اﻟﯾﻣﯾن إﻟﻰ اﻟﯾﺳﺎر ﻋﺑر ‪ survivors‬اﻟﻣﺧزﻧﺔ )ﻣﺳﺎر ﺧﻠﻔﻲ(‬
‫ﻛﻣﺎ ﻣوﺿﺢ ﻓﻲ اﻟﺷﻛل )‪ (8-5‬وﻧﺣﺻل ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻛود اﻟﻣرﺳل اﻷﺳﺎﺳﻲ وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺑﺗﺎت‬
‫اﻟﻣرﺳﻠﺔ ﻗﺑل ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗرﻣﯾز‪.‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (8-5‬اﻟﻣﺳﺎر اﻟﺧﻠﻔﻲ‬

‫ﻧﻠﺧص ﻓﯾﻣﺎ ﯾﻠﻲ ﻣﺑدأ ﻋﻣل اﻟﺧوارزﻣﯾﺔ‪:‬‬

‫اﻟﺧطوة ‪ :1‬ﻧﺳﻧد اﻟﻘﯾﻣﺔ ﺻﻔر ﻟﻠﻌﻘدة اﻟﺑداﺋﯾﺔ ‪ Λ(σ , ) = 0‬و اﻟﻘﯾﻣﺔ واﺣد ﻟﻠزﻣن ‪. i‬‬

‫اﻟﺧطوة ‪ :2‬ﺗﻌﺎﻟﺞ ﻛل ﻋﻘدة ‪ σ ,‬ﺧﻼل اﻟزﻣن ‪ i‬ﻛﻣﺎ ﯾﻠﻲ‪:‬‬

‫َ‪ σ ◌,‬اﻟﺗﻲ ﺗدﺧل اﻟﻌﻘدة ‪ σ ,‬ﺑﺎﺳﺗﺧدام اﻟﻌﻼﻗﺔ‪:‬‬ ‫‪ :ADD -a‬ﺣﺳﺎب ‪ metrics‬ﻟﻛل اﻟﻔروع ‪→σ ,‬‬
‫َ‪Λ(σ ◌,‬‬ ‫) ‪) + dist(r , b‬‬

‫‪51‬‬
‫َ‪ σ ◌,‬و ‪ b‬ﻫو اﻟﺧرج اﻟﻣطﺎﺑق ﻟﻼﻧﺗﻘﺎل‬ ‫َ‪ Λ(σ ◌,‬ﻫﻲ ‪ node metric‬ﻟﻠﻌﻘدة اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ‬ ‫ﺣﯾث أن )‬

‫َ‪.σ ◌,‬‬ ‫ﻣن اﻟﺣﺎﻟﺔ ‪→σ ,‬‬

‫‪ :Compare -b‬إﺳﻧﺎد ‪ branch metric‬ذو اﻟﻘﯾﻣﺔ اﻷﺻﻐر ﺿﻣن اﻟﻔروع اﻷﺧرى اﻟواﺻﻠﺔ ﻟﻠﻌﻘدة‬
‫‪ σ ,‬إﻟﻰ ) ‪.Λ(σ ,‬‬
‫‪ : Select -c‬ﻧﺣﺗﻔظ ﺑﺎﻟﻔرع اﻟﻣطﺎﺑق ﻟل ‪ branch metric‬اﻷﺻﻐر ك ‪. Survivor‬‬
‫اﻟﺧطوة ‪ : 3‬ﻧﺳﺗﻣر ﺑﺎﻟﻌﻣل إﻟﻰ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺗﺎﻟﻲ )أي ﻧزﯾد ‪ i‬ﺑﻣﻘدار واﺣد( طﺎﻟﻣﺎ أن ‪ i‬أﺻﻐر أو ﺗﺳﺎوي‬
‫ﻋدد ‪ block codes‬اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﺔ ٕواﻻ ﻧﻧﺗﻘل إﻟﻰ اﻟﺧطوة ‪.4‬‬

‫اﻟﺧطوة ‪ :4‬ﻹﯾﺟﺎد اﻟﻣﺳﺎر اﻷﻣﺛل ﻧﺑدأ ﻣن اﻟﻌﻘدة اﻟﻧﻬﺎﺋﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﻌﻘدة اﻟﺑداﺋﯾﺔ ﻣﺗﺑﻌﯾن ‪Survivors‬‬
‫)‪.(backward pass‬‬

‫‪ 5-3-5‬اﻟﻣﺧطط اﻟﺻﻧدوﻗﻲ ﻟﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬اﻟﻣﺣﺳن ﺑﺎﺳﺗﺧدام اﻟﺗرﻣﯾز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ‪:‬‬

‫ﺗم إﺿﺎﻓﺔ اﻟﺗرﻣﯾز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ إﻟﻰ ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬ﻋﻠﻰ أن ﺗطﺑق ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗرﻣﯾز ﻗﺑل‬
‫إﺟراء اﻟﺗﻌدﯾل وأن ﺗطﺑق ﻋﻣﻠﯾﺔ ﻓك اﻟﺗرﻣﯾز ﺑﻌد ﻓك اﻟﺗﻌدﯾل‪ ,‬اﻷﻣر اﻟذي ﯾؤدي إﻟﻰ إﻧﻘﺎص ‪ BER‬ﻟﻠﻧظﺎم‬
‫‪,‬وﯾﺑﯾن اﻟﺷﻛل )‪ (9-5‬اﻟﻣﺧطط اﻟﺻﻧدوﻗﻲ ﻟﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬اﻟﻣﺣﺳن ﺑﺎﺳﺗﺧدام اﻟﺗرﻣﯾز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ‪.‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (9-5‬ﻣﺧطط ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬ﻣﻊ اﻟﺗرﻣﯾز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ‬

‫‪52‬‬
 ‫‪ 4-5‬ﺗﺣﺳﯾن أداء ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬ﺑﺎﺳﺗﺧدام اﻟﺗﺣوﯾل اﻟﻣوﯾﺟﻲ اﻟﻣﺗﻘطﻊ‪:‬‬

‫‪ 1-4-5‬اﻟﺗﺣوﯾل اﻟﻣوﯾﺟﻲ ]‪:[37‬‬

‫ﯾﺳﺗﺧدم اﻟﺗﺣوﯾل اﻟﻣوﯾﺟﻲ اﻟﻣﺗﻘطﻊ ﻓﻲ اﻟﻌدﯾد ﻣن ﺗطﺑﯾﻘﺎت ﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻹﺷﺎرة ﻣﺛل ﺿﻐط اﻟﻔﯾدﯾو‬
‫واﻟﺻور وﻛﺷف اﻷﺟﺳﺎم واﻟﺗﺣﻠﯾل اﻟﻌددي‪ ,‬وﯾﻣﺛل اﻹﺷﺎرات ﺑﺷﻛل ﻓﻌﺎل ﺧﺎﺻﺔ اﻟﺗﻲ ﻟدﯾﻬﺎ ﺗﻐﯾﯾرات‬
‫ﻣوﺿﻌﯾﺔ )‪ ,(localized changes‬وﻫو ﺗﺣوﯾل ﻣﺗﻘطﻊ ﻓﻲ اﻟزﻣن واﻟﺗدرﯾﺞ )‪.(time and scale‬‬
‫أﺣد ﻣرﺷﺣﺎت اﻟﺗﺣﻠﯾل )‪) (analysis‬اﻟﺗﺣوﯾل اﻟﻣوﯾﺟﻲ( ﻫو ﻣرﺷﺢ ﺗﻣرﯾر ﻣﻧﺧﻔض ‪Low Pass‬‬

‫)‪ Filter (LPF‬واﻵﺧر ﻫو ﻣرﺷﺢ ﺗﻣرﯾر ﻋﺎﻟﻲ )‪ High Pass Filter (HPF‬وﻛﻣﺎ ﯾظﻬر ﻓﻲ اﻟﺷﻛل )‪-5‬‬
‫‪ (10‬ﯾﻠﻲ ﻛل ﻣرﺷﺢ ‪ down-sampler‬ﻟﺟﻌل اﻟﺗﺣوﯾل ﻓﻌﺎل‪ ,‬أﻣﺎ اﻟﺷﻛل )‪ (11-5‬ﻓﯾظﻬر ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗرﻛﯾب‬
‫)‪) (synthesis‬اﻟﺗﺣوﯾل اﻟﻣوﯾﺟﻲ اﻟﻌﻛﺳﻲ( اﻟﻣﻛوﻧﺔ ﻣن ﻣرﺷﺢ ﺗﻣرﯾر ﻣﻧﺧﻔض ﻋﻛﺳﻲ ‪Inverse Low‬‬

‫)‪ Pass Filter (ILPF‬وﻣرﺷﺢ ﺗﻣرﯾر ﻋﺎﻟﻲ ﻋﻛﺳﻲ )‪ Inverse High Pass Filter (IHPF‬و ﯾﺳﺑق ﻛل‬
‫ﻣرﺷﺢ ‪.up-sampler‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (10-5‬ﻣرﺷﺣﺎت اﻟﺗﺣﻠﯾل‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (11-5‬ﻣرﺷﺣﺎت اﻟﺗرﻛﯾب‬

‫‪53‬‬
‫ﯾﻧﺗﺞ ﻣرﺷﺢ اﻟﺗﻣرﯾر اﻟﻣﻧﺧﻔض اﻹﺷﺎرة اﻟﻣﺗوﺳطﺔ‪ ,‬أﻣﺎ ﻣرﺷﺢ اﻟﺗﻣرﯾر اﻟﻌﺎﻟﻲ ﯾﻧﺗﺞ اﻻﺷﺎرة‬
‫ﻓﯾﻧﺗﺞ ﺧرج ﻫو ‪(x[n] + x[n −‬‬ ‫‪,‬‬ ‫اﻟﺗﻔﺻﯾﻠﯾﺔ‪ .‬ﻓﻣﺛﻼً ﯾﻣﻠك ﻣرﺷﺢ ﺗﻣرﯾر ﻣﻧﺧﻔض اﻟﻣﻌﺎﻣﻼت‬

‫ﻓﯾﻧﺗﺞ‬ ‫‪,−‬‬ ‫‪ 1])/2‬واﻟذي ﻫو ﻣﻌدل ﻋﯾﻧﺗﯾن اﺛﺗﯾن‪ ,‬وﯾﻣﻠك ﻣرﺷﺢ ﺗﻣرﯾر ﻋﺎﻟﻲ ﻣطﺎﺑق اﻟﻣﻌﺎﻣﻼت‬
‫ﺧرج ﻫو ‪ (x[n] − x[n − 1])/2‬و اﻟذي ﻫو ﻧﺻف اﻟﻔرق ﺑﯾن ﻋﯾﻧﺗﯾن‪ ,‬إن اﻹﺷﺎرة اﻟﻣﺗوﺳطﺔ ﺗﺷﺎﺑﻪ‬
‫إﻟﻰ ﺣد ﻛﺑﯾر اﻹﺷﺎرة اﻷﺻﻠﯾﺔ ﻟﻛﻧﻧﺎ ﻧﺣﺗﺎج اﻟﺗﻔﺎﺻﯾل ﻹﻋﺎدة ﺑﻧﺎء إﺷﺎرة ﺗطﺎﺑق اﻹﺷﺎرة اﻷﺻﻠﯾﺔ‪.‬‬

‫‪ 2-4-5‬ﺧﺎﺻﯾﺔ إﻋﺎدة اﻟﺑﻧﺎء اﻟﺗﺎم‪:‬‬

‫ﯾﻣﺛل اﻟﻧﺻف اﻟﯾﺳﺎري ﻣن اﻟﺷﻛل )‪ (12-5‬اﻟﺗﺣوﯾل اﻷﻣﺎﻣﻲ اﻟذي ﯾﺳﻣﻰ ‪ ,analysis‬ﺑﯾﻧﻣﺎ ﯾﻣﺛل‬
‫اﻟﻧﺻف اﻟﯾﻣﯾﻧﻲ اﻟﺗﺣوﯾل اﻟﻌﻛﺳﻲ اﻟذي ﯾﺳﻣﻰ ‪ .synthesis‬إن اﻟﺧرج ]‪ y[n‬ﯾﺟب أن ﯾطﺎﺑق إﺷﺎرة‬
‫اﻟدﺧل ]‪ x[n‬ﺑﺗﺄﺧﯾر زﻣﻧﻲ أي ]‪ y[n]= x[n − k‬ﻋﻠﻣﺎً أن ‪ k=1‬ﻣن أﺟل ﻣﻌﺎﻣﻠﯾن اﺛﻧﯾن‪.‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (12-5‬ﺑﻧك ﻣرﺷﺣﺎت ﺑﻘﻧﺎﺗﯾن‬

‫ﻧﺧﺗﺎر ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻟﻣرﺷﺣﺎت ﻛﻣﺎ ﯾﻠﻲ‪:‬‬

‫}‪h = {a, b‬‬ ‫)‪(5-5‬‬
‫}‪h = {b, −a‬‬ ‫)‪(6-5‬‬
‫}‪g = {b, a‬‬ ‫)‪(7-5‬‬
‫}‪g = {−a, b‬‬ ‫)‪(8-5‬‬

‫ﺑﺈﺟراء اﻟﺗﺣوﯾل اﻷﻣﺎﻣﻲ ﻋﻠﻰ اﻹﺷﺎرة ]‪:x[n‬‬

‫]‪w[n] = ax[n] + bx[n − 1‬‬ ‫)‪(9-5‬‬
‫]‪z[n] = bx[n] − ax[n − 1‬‬ ‫)‪(10-5‬‬

‫ﻧﺣﺗﺎج أﯾﺿﺎ ﻟﻣﻌرﻓﺔ ]‪ w[n − 1‬و]‪: z[n − 1‬‬

‫]‪w[n − 1] = ax[n − 1] + bx[n − 2‬‬ ‫)‪(11-5‬‬
‫]‪z[n − 1] = bx[n − 1] − ax[n − 2‬‬ ‫)‪(12-5‬‬

‫‪54‬‬
 ‫ﺗﻛون اﻹﺷﺎرة ]‪ y[n‬ﺑﻌد إﺟراء اﻟﺗﺣوﯾل اﻟﻌﻛﺳﻲ‪:‬‬
‫]‪y[n] = bw[n] + aw[n − 1] − az[n] + bz[n − 1‬‬ ‫)‪(13-5‬‬

‫ﺑﺎﺳﺗﺑدال اﻟﻣﻌﺎدﻻت )‪ (9-5‬و)‪ (10-5‬و)‪ (11-5‬و)‪ (12-5‬ﺑﺎﻟﻣﻌﺎدﻟﺔ )‪ (13-5‬ﯾﻧﺗﺞ‪:‬‬

‫]‪y[n] = (2aa + 2bb)x[n − 1‬‬ ‫)‪(14-5‬‬

‫إذا اﺧﺗرﻧﺎ ‪ aa =1/2‬و ‪ bb =1/2‬ﻋﻧدﺋذ ‪ a = b =1/√2‬و ﻫذﻩ اﻟﻘﯾم ﺗطﺎﺑق ﺗﺣوﯾل ‪ Haar‬وﺗﺗﺣﻘق‬
‫ﺧﺎﺻﯾﺔ إﻋﺎدة اﻟﺑﻧﺎء اﻟﺗﺎم‪.‬‬

‫‪ 3-4-5‬ﻗواﻋد ‪:orthonormal‬‬

‫ﺗﺳﻣﻰ ﻣﻌﺎﻣﻼت ‪ LPF‬و‪ HPF‬ﺑﺎﻟﻣﻌﺎﻣﻼت اﻟﺗﻘرﯾﺑﯾﺔ واﻟﺗﻔﺻﯾﻠﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺗرﺗﯾب‪ ,‬وﯾﺟب أن ﺗﺣﻘق‬
‫ﻫذﻩ اﻟﻣرﺷﺣﺎت ﻗواﻋد ‪ orthonormal‬ﻛﻲ ﯾﻌﻣل اﻟﺗﺣوﯾل اﻟﻣوﯾﺟﻲ وﻫذا ﯾﻌﻧﻲ أﻧﻬﺎ ﯾﺟب أن ﺗﻛون‬
‫ﻣﺗﻌﺎﻣدة وﻗﯾﺎﺳﯾﺔ ﻣﻊ ﺑﻌﺿﻬﺎ اﻟﺑﻌض‪ ,‬وﺑﺈﺳﻧﺎد ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻟﻣرﺷﺢ ‪ LPF‬إﻟﻰ ‪ g‬وﻣﻌﺎﻣﻼت اﻟﻣرﺷﺢ ‪HPF‬‬

‫إﻟﻰ ‪ h‬ﻓﺈن ﻗواﻋد ‪ orthonormal‬ﺗﺗﺣﻘق ﺑﺄن ﯾﻛون اﻟﺟداء اﻟدﺧﻠﻲ‪:‬‬

‫‪〈g. g ∗ 〉 = 1‬‬ ‫)‪(15-5‬‬
‫ ‪〈h. h∗ 〉 = 1‬‬ ‫)‪(16-5‬‬
‫‪〈g. h∗ 〉 = 0‬‬ ‫)‪(17-5‬‬
‫‪〈h. g ∗ 〉 = 0‬‬ ‫)‪(18-5‬‬

‫اﻟﻧﺟﻣﺔ ﺗﻌﻧﻲ أﺧذ ﻣراﻓق اﻟﻣﻌﺎﻣل‪.‬‬

‫اﻟﻣﻌﺎدﻟﺗﯾن )‪ (15-5‬و)‪ (16-5‬ﻣرﺗﺑطﺗﯾن ﺑﺧﺎﺻﯾﺔ ‪ normal‬أﻣﺎ اﻟﻣﻌﺎدﻟﺗﯾن )‪ (17-5‬و)‪ (18-5‬ﻣرﺗﺑطﯾن‬
‫ﺑﺧﺎﺻﯾﺔ اﻟﺗﻌﺎﻣد‪.‬‬
‫ﻛﻣﺎ وﺟدﻧﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎً ﻓﻲ ﺗﺣوﯾل ‪ Haar‬ﯾﻛون‪:‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬
‫=‪g‬‬ ‫‪ ,‬‬
‫‪√2 √2‬‬
‫‪1 1‬‬
‫‪h = − ,‬‬
‫‪√2 √2‬‬
‫ﻧﻼﺣظ ﻣﻣﺎ ﺳﺑق أن ﺗﺣوﯾل ‪ Haar‬ﯾﺣﻘق ﺧﺎﺻﯾﺔ ‪. orthonormal‬‬

‫‪ 4-4-5‬ﺗﺧﻔﯾض اﻟﻌﯾﻧﺎت وزﯾﺎدة اﻟﻌﯾﻧﺎت ‪:[37] Down-Sampling and Up-Sampling‬‬

‫إن ﻋﻣﻠﯾﺔ ‪ down-sampling‬ﺗﺣﺗﻔظ ﻓﻘط ﺑﺎﻟﻘﯾم ذات اﻟﻔﻬرس اﻟزوﺟﻲ ﻣﻣﺎ ﯾﺧﻔض ﺣﺟم اﻹﺷﺎرة‬
‫إﻟﻰ اﻟﻧﺻف‪ ,‬أﻣﺎ ﻋﻣﻠﯾﺔ ‪ up-sampling‬ﺗﺣﺷر ﺻﻔر ﺑﯾن ﻛل ﻋﯾﻧﺔ وأﺧرى‪ .‬ﯾظﻬر ﻓﻲ اﻟﺷﻛل )‪(13-5‬‬

‫‪55‬‬
‫ﻣن اﻟﺟﻬﺔ اﻟﯾﺳرى اﻟﺗﺣوﯾل اﻟﻣوﯾﺟﻲ ﻣﻊ ﻋﻣﻠﯾﺔ ‪ down-sampling‬وﻓﻲ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﯾﻣﻧﻰ ﻋﻣﻠﯾﺔ ‪up-‬‬

‫‪ sampling‬واﻟﺗﺣوﯾل اﻟﻣوﯾﺟﻲ اﻟﻌﻛﺳﻲ‪:‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (13-5‬ﺑﻧك ﻣرﺷﺣﺎت ﺑﻘﻧﺎﺗﯾن ﻣﻊ ﺗﺧﻔﯾض وزﯾﺎدة اﻟﻌﯾﻧﺎت‬

‫ﺗﻌطﻰ اﻹﺷﺎرات ]‪ w[n‬و]‪ z[n‬ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ‪:‬‬

‫]‪w[n] = ax[n] + bx[n − 1‬‬ ‫)‪(19-5‬‬
‫]‪z[n] = bx[n] − ax[n − 1‬‬ ‫)‪(20-5‬‬

‫أﻣﺎ اﻹﺷﺎرات ]‪ w[n-1‬و ]‪:z[n-1‬‬

‫)‪w[n − 1] = ax[n − 1] + bx[n − 2] (21-5‬‬
‫]‪z[n − 1] = bx[n − 1] − ax[n − 2‬‬ ‫)‪(22-5‬‬

‫ﺑﻌد إﺟراء ﻋﻣﻠﯾﺔ ‪:down-sampling‬‬

‫; ]‪w [n] = w[n‬‬ ‫‪ n‬زوﺟﻲ‬ ‫)‪(23-5‬‬

‫; ]‪z [n] = z[n‬‬ ‫‪ n‬زوﺟﻲ‬ ‫)‪(24-5‬‬

‫ﺑﻌد إﺟراء ﻋﻣﻠﯾﺔ ‪:up-sampling‬‬

‫;]‪w [n] = w [n] = w[n‬‬ ‫‪ n‬زوﺟﻲ‬ ‫)‪(25-5‬‬

‫;‪w [n] = 0‬‬ ‫‪ n‬ﻓردي‬ ‫)‪(26-5‬‬

‫;]‪z [n] = z [n] = z[n‬‬ ‫‪ n‬زوﺟﻲ‬ ‫)‪(27-5‬‬

‫;‪z [n] = 0‬‬ ‫‪ n‬ﻓﺮدي‬ ‫)‪(28-5‬‬

‫ﺗﺻﺑﺢ اﻹﺷﺎرات اﻟﻧﻬﺎﺋﯾﺔ ﻓﻲ ﻛل ﻗﻧﺎة‪:‬‬

‫;]‪w [n] = bw [n] + aw [n − 1‬‬ ‫)‪(29-5‬‬

‫;‪w [n]= bw [n] + 0‬‬ ‫‪ n‬زوﺟﻲ‬ ‫)‪(30-5‬‬

‫‪ n‬ﻓردي ;]‪w [n] = 0 + aw [n − 1‬‬ ‫)‪(31-5‬‬

‫‪56‬‬
 ‫;]‪z [n] = −az [n] + bz [n − 1‬‬ ‫)‪(32-5‬‬

‫‪ n‬زوﺟﻲ ;‪z [n] = −az [n] + 0‬‬ ‫)‪(33-5‬‬

‫‪ n‬ﻓردي ;]‪z [n] = 0 + bz [n − 1‬‬ ‫)‪(34-5‬‬

‫ﺗﺻﺑﺢ اﻹﺷﺎرة]‪: y[n‬‬

‫‪ n‬زوﺟﻲ ; ]‪y[n] = bw[n] − az[n‬‬ ‫)‪(35-5‬‬

‫‪ n‬ﻓردي ; ]‪y[n] = aw[n − 1] + bz[n − 1‬‬ ‫)‪(36-5‬‬

‫ﺑﺗﻌوﯾض ﻗﯾم ]‪ w[n‬و]‪ z[n‬و]‪ w[n − 1‬و]‪ z[n − 1‬اﻟواردة ﻓﻲ اﻟﻣﻌﺎدﻻت )‪ (19-5‬و‪(20-‬‬
‫)‪ 5‬و)‪ (21-5‬و)‪ (22-5‬ﻓﻲ اﻟﻣﻌﺎدﻟﺗﯾن )‪ (35-5‬و)‪ (36-5‬ﯾﻧﺗﺞ‪:‬‬

‫‪ n‬زوﺟﻲ ; )]‪y[n] = b(ax[n] + bx[n − 1]) − a(bx[n] − ax[n − 1‬‬ ‫)‪(37-5‬‬

‫)‪ n (38-5‬ﻓردي ; )]‪y[n] = a(ax[n − 1] + bx[n − 2]) + b(bx[n − 1] − ax[n − 2‬‬

‫ﺑﻔك اﻷﻗواس ﯾﺻﺑﺢ‪:‬‬

‫)‪ n (39-5‬زوﺟﻲ ;]‪y[n] = (aa + bb)x[n − 1‬‬

‫‪ n‬ﻓردي ;]‪y[n] = (aa + bb)x[n − 1‬‬ ‫)‪(40-5‬‬

‫‪ 5-4-5‬ﺳﻠﺑﯾﺎت ﻧظﺎم ‪:OFDM‬‬

‫‪ -1‬اﻟﺑﺎدﺋﺔ اﻟدورﯾﺔ‪ :‬ﯾﻌﺗﺑر اﻟﺗﻧﺑؤ ﺑطول اﻻﺳﺗﺟﺎﺑﺔ اﻟﻧﺑﺿﯾﺔ ﻟﻠﻘﻧﺎة أﻣر ﺻﻌب ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﺗطﺑﯾﻘﺎت‬
‫اﻟﻼﺳﻠﻛﯾﺔ‪ ,‬ﻛﻣﺎ أن طول اﻟﺑﺎدﺋﺔ اﻟدورﯾﺔ ﯾزداد ﺑزﯾﺎدة طول ﻫذﻩ اﻻﺳﺗﺟﺎﺑﺔ ]‪.[31‬‬

‫‪ -2‬اﻟﻧﺳﺑﺔ اﻟﻌﺎﻟﯾﺔ ﻟﻼﺳﺗطﺎﻋﺔ اﻟﻌظﻣﻰ إﻟﻰ اﻟﻣﺗوﺳطﺔ )‪:peak to average power ratio (PAPR‬‬
‫ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﺗﻛون اﻹﺷﺎرة ﻣن ‪ N‬ﻣوﺟﺔ ﺟﯾﺑﯾﺔ ﻛل ﻣﻧﻬﺎ ﺑﻣطﺎل ‪ A‬ﻓﻣن اﻟﻣﻣﻛن ﻋﻧد ﻧﻘطﺔ ﻣﺎ أن ﺗﺟﻣﻊ‬
‫ﻫذﻩ اﻟﻣوﺟﺎت اﻟﺟﯾﺑﯾﺔ إﻟﻰ ﺑﻌﺿﻬﺎ اﻟﺑﻌض وﺑﻣطﺎﻻت أﻋظﻣﯾﺔ ﻟﯾﻧﺗﺞ ﻟدﯾﻧﺎ إﺷﺎرة ﺑﻣطﺎل ‪ NA‬ﻋﻧد ﻫذﻩ‬
‫اﻟﻧﻘطﺔ ]‪ .[32‬ﺗﺳﺗﺧدم ﻣﻌظم اﻷﻧظﻣﺔ اﻟرادﯾوﯾﺔ ﻣﺿﺧﺧم اﺳﺗطﺎﻋﺔ ‪high power amplifier‬‬

‫)‪ (HPA‬ﻓﻲ طرف اﻹرﺳﺎل ﻟﻠﺣﺻول ﻋﻠﻰ اﺳﺗطﺎﻋﺔ إرﺳﺎل ﻛﺎﻓﯾﺔ ]‪ .[33‬ﺗﺳﺑب ﻗﯾﻣﺔ ‪ PAPR‬اﻟﻌﺎﻟﯾﺔ‬
‫ﻹﺷﺎرة ‪ OFDM‬اﻟﻣرﺳﻠﺔ ﺗﺷوﯾﻪ ﻏﯾر ﺧطﻲ ﻟﻺﺷﺎرة ﻋﻧد ﻣرورﻫﺎ ﻋﺑر ‪.[34] HPA‬‬

‫‪57‬‬
 ‫‪ 6-4-5‬ﻧظﺎم )‪:OFDM (DWT‬‬

‫ﻓﻲ ﻧظﺎم )‪ OFDM (FFT‬ﺗﺗداﺧل اﻹﺷﺎرات ﻓﻘط ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺎل اﻟﺗرددي ﺑﯾﻧﻣﺎ ﺗﺗداﺧل إﺷﺎرات‬
‫)‪ OFDM (DWT‬ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺎﻟﯾن اﻟزﻣﻧﻲ واﻟﺗرددي ‪ ,‬ﻛﻣﺎ أن )‪ OFDM (DWT‬ﯾﻣﻠك ﻗدرة أﻗوى ﻋﻠﻰ ﻛﺑت‬
‫‪ ISI‬و‪ ICI‬وﻟذﻟك ﻻ ﯾوﺟد ﺣﺎﺟﺔ ﻹﺿﺎﻓﺔ اﻟﺑﺎدﺋﺔ اﻟدورﯾﺔ ﻓﻲ ﻧظﺎم )‪ .[2] [35] OFDM (DWT‬إن‬
‫اﺳﺗﺧدام )‪ OFDM (DWT‬ﯾﻘﻠل ‪ PAPR‬ﻟﻺﺷﺎرة اﻟﻣرﺳﻠﺔ ]‪ [34‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﯾﻣﻛن اﻟﻘول أن اﺳﺗﺧدام ‪DWT‬‬

‫ﺑدﻻً ﻣن ‪ FFT‬ﺣل ﻣﺷﺎﻛل ﻧظﺎم ‪ OFDM‬اﻟﺗﻘﻠﯾدي اﻟذي ﯾﺳﺗﺧدم ‪ FFT‬ﻟﻛن ﯾﺟب ﻋﻠﻰ ﻧظﺎم ‪OFDM‬‬

‫)‪ (DWT‬أن ﯾﺣﻘق ﺧواص إﻋﺎدة اﻟﺑﻧﺎء اﻟﺗﺎم وﻗواﻋد ‪.[2] Orthonormal‬‬
‫ﯾﻌﻣل ﺗﺣوﯾل اﻟﻣوﯾﺟﻲ اﻟﻣﺗﻘطﻊ ﻋﻠﻰ ﺷﻌﺎع ﺑﯾﺎﻧﺎت طوﻟﻪ ﻋدد ﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠﻘوة ‪ n‬وﯾﺣوﻟﻪ إﻟﻰ ﺷﻌﺎع‬
‫ﻣﺧﺗﻠف ﻋﻧﻪ ﻋددﯾﺎً ﺑﻧﻔس اﻟطول‪ .‬ﺳﻧﺗﻌﺎﻣل ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺑﺣث ﻣﻊ أﺣد ﻋﺎﺋﻼت اﻟﺗﺣوﯾل اﻟﻣوﯾﺟﻲ اﻟﻣﺳﻣﺎة‬
‫‪ Haar‬وذﻟك ﻟﺑﺳطﺎﺗﻬﺎ‪ .‬ﺗﻌطﻰ ﻣوﯾﺟﺔ ‪ Haar‬ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺎﻟﯾن اﻟزﻣﻧﻲ واﻟﺗرددي ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺗﯾن اﻟﺗﺎﻟﯾﺗﯾن ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﺗرﺗﯾب‪:‬‬
‫‪1, 0 ≼ ≼ 1/2‬‬
‫=)‪Ψ (t‬‬ ‫)‪(41-5‬‬
‫‪−1, 1/2 ≼ t ≼ 1‬‬

‫‪ϕ(w) = j sin e‬‬ ‫)‪(42-5‬‬

‫ﯾظﻬر ﻓﻲ اﻟﺷﻛل )‪ (14-5‬ﻧظﺎم )‪ .OFDM (DWT‬ﺗﺟري أوﻻً ﻋﻣﻠﯾﺔ ﺗﺣوﯾل اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﺗﺳﻠﺳﻠﯾﺔ‬
‫إﻟﻰ ﺗﻔرﻋﯾﺔ ﺛم ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﻌدﯾل ‪ .BPSK‬ﻧﺣﺻل ﻋﻠﻰ اﻟﻣوﺟﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺎل اﻟزﻣﻧﻲ ﺑﺎﺳﺗﺧدام اﻟﺗﺣوﯾل‬
‫اﻟﻣوﯾﺟﻲ اﻟﻣﺗﻘطﻊ اﻟﻌﻛﺳﻲ )‪ ,Inverse Discrete Wavelet Transform (IDWT‬وﯾﺗطﻠب ﺗﺣﻘﯾق‬
‫‪ IDWT‬ﻗﺳﻣﯾن ﻣن ﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟدﺧل ﯾدﻋﻰ اﻷول اﻟﻣﻌﺎﻣﻼت اﻟﺗﻘرﯾﺑﯾﺔ واﻟﺛﺎﻧﻲ اﻟﻣﻌﺎﻣﻼت اﻟﺗﻔﺻﯾﻠﯾﺔ )إن‬
‫طول اﻟﻣﻌﺎﻣﻼت اﻟﺗﻘرﯾﺑﯾﺔ ﻣﺳﺎو ﻟطول اﻟﻣﻌﺎﻣﻼت اﻟﺗﻔﺻﯾﻠﯾﺔ(‪ ,‬وﺗﻣﺛل اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﻣﻌدﻟﺔ ﺑﺎﺳﺗﺧدام ‪BPSK‬‬

‫اﻟﻘﺳم اﻟﺗﻘرﯾﺑﻲ وﺗﻣﺛل اﻷﺻﻔﺎر اﻟﻘﺳم اﻟﺗﻔﺻﯾﻠﻲ‪ ,‬ﺛم ﯾﺣدث اﻟطﻲ ﺑﯾن إﺷﺎرة ﺧرج ‪ IDWT‬وﻗﻧﺎة اﻻﺗﺻﺎل‪.‬‬

‫‪58‬‬
 ‫اﻟﺷﻛل )‪ (14-5‬ﻣﺧطط ﻧظﺎم )‪SISO-OFDM (DWT‬‬

‫وﻋﻧد اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل ﻧﺣﺻل ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺟﺎل اﻟﺗرددي اﻟﻣطﺎﺑق ﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟدﺧل اﻟﺗﻔرﻋﯾﺔ ﺑﺎﺳﺗﺧدام ‪,DWT‬‬
‫وﯾﻣﺛل اﻟﻧﺻف اﻷول ﻣن ﺑﯾﺎﻧﺎت ﺧرج ﻣرﺣﻠﺔ ‪ DWT‬اﻹﺷﺎرة اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﺔ اﻟﻣرﻏوﺑﺔ واﻟﺗﻲ ﯾﻔك ﺗﻌدﯾﻠﻬﺎ وﯾﻣﺛل‬
‫اﻟﻧﺻف اﻟﺛﺎﻧﻲ اﻟﻣﻌﺎﻣﻼت اﻟﺗﻔﺻﯾﻠﯾﺔ اﻟﻐﯾر ﻣرﻏوﺑﺔ واﻟﺗﻲ ﯾﺗم اﻟﻐﺎؤﻫﺎ ]‪. [36‬‬

‫إن ﺗﺣﻠﯾل ﻓورﯾﯾﻪ ﯾﻔﻛك اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ﻣوﺟﺎت ﺟﯾﺑﯾﺔ ﺑﺗرددات ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﺑﯾﻧﻣﺎ اﻟﺗﺣوﯾل اﻟﻣوﯾﺟﻲ ﯾﻔﻛك‬
‫اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ إﺻدارات ﻣزاﺣﺔ وﻣدرﺟﺔ اﻟﻣوﯾﺟﺔ اﻷﺻﻠﯾﺔ )اﻟﻣوﯾﺟﺔ اﻷم( ]‪. [31‬‬

‫‪ 7-4-5‬اﻟﻣﺧطط اﻟﺻﻧدوﻗﻲ ﻟﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬اﻟﻣﺣﺳن ﺑﺎﺳﺗﺧدام اﻟﺗﺣوﯾل اﻟﻣوﯾﺟﻲ‬

‫اﻟﻣﺗﻘطﻊ‪:‬‬

‫ﯾﺑﯾن اﻟﺷﻛل )‪ (15-5‬اﻟﻣﺧطط اﻟﺻﻧدوﻗﻲ ﻟﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬ﺑﺎﺳﺗﺧدام اﻟﺗﺣوﯾل اﻟﻣوﯾﺟﻲ‬

‫اﻟﻣﺗﻘطﻊ اﻟﻌﻛﺳﻲ‪ IDWT‬ﺑد ًﻻ ﻣن ‪ IFFT‬ﻓﻲ طرف اﻹرﺳﺎل واﻟﺗﺣوﯾل اﻟﻣوﯾﺟﻲ اﻟﻣﺗﻘطﻊ ‪ DWT‬ﺑدﻻُ ﻣن‬
‫‪ FFT‬ﻓﻲ طرف اﻻﺳﺗﻘﺑﺎل وﯾﻼﺣظ ﻣن اﻟﺷﻛل ﻋدم وﺟود إﺿﺎﻓﺔ ﻟﻠﺑﺎدﺋﺔ اﻟدورﯾﺔ‪.‬‬

‫‪59‬‬
 ‫اﻟﺷﻛل )‪ (15-5‬ﻣﺨﻄﻂ )‪MIMO-OFDM (DWT‬‬

‫‪ 5-5‬ﺗﺣﺳﯾن أداء ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬ﺑﺎﺳﺗﺧدام اﻟﺗﺣوﯾل اﻟﻣوﯾﺟﻲ اﻟﻣﺗﻘطﻊ‬

‫واﻟﺗرﻣﯾز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ‪:‬‬

‫ﺑﻌد إﻧﺟﺎز اﻟدراﺳﺔ اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﺗرﻣﯾز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ واﻟﺗﺣوﯾل واﻟﻣوﯾﺟﻲ اﻟﻣﺗﻘطﻊ ﯾﻣﻛﻧﻧﺎ إﺿﺎﻓﺗﻬﻣﺎ إﻟﻰ‬
‫ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬ﻟﻧﺣﺻل ﻋﻠﻰ ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬اﻟﻣﺣﺳن ﺑﺎﺳﺗﺧدام ﻛل ﻣن اﻟﺗرﻣﯾز‬
‫اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ واﻟﺗﺣوﯾل اﻟﻣوﯾﺟﻲ اﻟﻣﺗﻘطﻊ ﻣﻌﺎً ‪ .‬ﯾﺑﯾن اﻟﺷﻛل )‪ (16-5‬اﻟﻣﺧطط اﻟﺻﻧدوﻗﻲ ﻟﻧظﺎم ‪MIMO-‬‬
‫‪ OFDM‬اﻟﻣﺣﺳن ﺑﺎﺳﺗﺧدام اﻟﺗﺣوﯾل اﻟﻣوﯾﺟﻲ اﻟﻣﺗﻘطﻊ واﻟﺗرﻣﯾز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ‪.‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (16-5‬ﻣﺧطط ﻧظﺎم )‪ MIMO-OFDM (DWT‬ﻣﻊ اﻟﺗرﻣﯾز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ‬

‫‪60‬‬
 ‫اﻟﻔﺻل اﻟﺳﺎدس‬

‫اﻟﻣﺣﺎﻛﺎة وﻗﯾﺎس اﻷداء‬

‫‪Simulation and Performance Measurement‬‬

‫‪ 1-6‬دراﺳﺔ ﺗﺄﺛﯾر طول اﻟﺑﺎدﺋﺔ اﻟدورﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻧظﺎم ‪:OFDM‬‬

‫ﺗم ﻣﺣﺎﻛﺎة ﻧظﺎم ‪ OFDM‬اﻟﻣﺑﯾن ﻓﻲ اﻟﺷﻛل )‪ (6-2‬ﺑﺎﺳﺗﺧدام ﺗﻌدﯾل ‪ BPSK‬و‪ 64‬ﺣﺎﻣل ﺗرددي‪,‬‬
‫وﺑوﺟود ﻫواﺋﻲ إرﺳﺎل وﺣﯾد وﻫواﺋﻲ اﺳﺗﻘﺑﺎل وﺣﯾد وﺗم دراﺳﺔ ‪ BER‬ﺑﺣﺎﻟﺗﯾن‪:‬‬

‫اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻷوﻟﻰ‪ :‬اﺳﺗﺧدام ﺑﺎدﺋﺔ دورﯾﺔ أﻗل ﻣن ﺗﺄﺧﯾر اﻻﻧﺗﺷﺎر‪.‬‬

‫اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ‪ :‬اﺳﺗﺧدام ﺑﺎدﺋﺔ دورﯾﺔ أﻛﺑر ﻣن ﺗﺄﺧﯾر اﻻﻧﺗﺷﺎر‪.‬‬

‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻗﻧﺎة ﺧﻔوت ﻧوع راﯾﻠﻲ‪ :‬ﯾﻼﺣظ أﻧﻪ ﻣن أﺟل ﻗﯾم ‪ Eb/N0‬ﻣن ‪ 0 dB‬ﺣﺗﻰ ‪ 15 dB‬ﯾﻛون‬
‫‪ BER‬ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻷوﻟﻰ ﻧﻔس ‪ BER‬ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﺗﻘرﯾﺑﺎً ‪ ,‬وﻣن أﺟل ﻗﯾم ‪ Eb/N0‬اﻷﻛﺑر ﻣن ‪15 dB‬‬
‫ﯾﻛون ‪ BER‬ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ أﻗل ﻣن ‪ BER‬ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻷوﻟﻰ وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﺗﻛون وﺛوﻗﯾﺔ ﻧظﺎم ‪ OFDM‬ﻓﻲ‬
‫اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ أﻓﺿل ﻣن أداء ﻧظﺎم ‪ OFDM‬ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻷوﻟﻰ‪ ,‬وﯾظﻬر ذﻟك واﺿﺣﺎً ﻓﻲ اﻟﺷﻛل )‪.(1-6‬‬

‫‪0‬‬
‫‪10‬‬
‫‪CP small‬‬
‫‪-1‬‬ ‫‪CP large‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-2‬‬
‫‪10‬‬
‫‪Bit Error Rate‬‬

‫‪-3‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-4‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-5‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-6‬‬
‫‪10‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪25‬‬
‫‪Eb/No, dB‬‬
‫اﻟﺷﻛل )‪ (1-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ﻧظﺎم ‪ OFDM‬ﺑﺑﺎدﺋﺔ دورﯾﺔ أﻛﺑر وأﺻﻐر ﻣن ﺗﺄﺧﯾر اﻻﻧﺗﺷﺎر ﺑﻘﻧﺎة راﯾﻠﻲ‬

‫‪61‬‬
‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻗﻧﺎة ﺧﻔوت ﻧوع رﯾﺳﯾﺎن‪ :‬ﯾﻼﺣظ أﻧﻪ ﻣن أﺟل ﻛل ﻗﯾم ‪ Eb/N0‬اﻟﻣدروﺳﺔ ﯾﻛون ‪BER‬‬
‫ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ أﻗل ﻣن ‪ BER‬ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻷوﻟﻰ‪ ,‬وﯾظﻬر ذﻟك واﺿﺣًﺎ ﻓﻲ اﻟﺷﻛل )‪.(2-6‬‬

‫‪0‬‬
‫‪10‬‬
‫‪CP small‬‬
‫‪-1‬‬ ‫‪CP large‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-2‬‬
‫‪10‬‬
‫‪Bit Error Rate‬‬

‫‪-3‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-4‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-5‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-6‬‬
‫‪10‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪25‬‬
‫‪Eb/No, dB‬‬
‫اﻟﺷﻛل )‪ (2-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ﻧظﺎم ‪ OFDM‬ﺑﺑﺎدﺋﺔ دورﯾﺔ أﻛﺑر وأﺻﻐر ﻣن ﺗﺄﺧﯾر اﻻﻧﺗﺷﺎر ﺑﻘﻧﺎة رﯾﺳﯾﺎن‬

‫‪ 2-6‬دراﺳﺔ أداء ﻧظﺎم ‪ OFDM‬ﺑﺎﺳﺗﺧدام )‪:SIMO(1x2‬‬

‫ﺗم دراﺳﺔ ‪ BER‬ﻟﻧظﺎم ‪ OFDM‬ﺑﺗﻌدﯾل ‪ ,BPSK‬وﺑوﺟود ﻫواﺋﻲ إرﺳﺎل وﺣﯾد وﻫواﺋﻲ اﺳﺗﻘﺑﺎل‬
‫وﺣﯾد‪ ,‬ﺛم دراﺳﺔ ﺗﺄﺛﯾر إﺿﺎﻓﺔ ﻫواﺋﻲ ﺛﺎﻧﻲ ﻓﻲ طرف اﻻﺳﺗﻘﺑﺎل ﻋﻠﻰ ‪ BER‬وذﻟك ﺑﺛﻼث ﺣﺎﻻت‪:‬‬
‫اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻷوﻟﻰ‪ :‬اﻟﺗﺟﻣﯾﻊ ﺑﺎﻻﺧﺗﯾﺎر )‪ (SC‬وﻓﯾﻬﺎ ﯾﻼﺣظ ﺗﻧﺎﻗص ‪ BER‬ﻟﻧظﺎم ‪ OFDM‬ﻋﻧد إﺿﺎﻓﺔ ﻫواﺋﻲ‬
‫اﻻﺳﺗﻘﺑﺎل اﻟﺛﺎﻧﻲ وذﻟك ﺑﻘﻧﺎﺗﻲ اﻟﺧﻔوت راﯾﻠﻲ ورﯾﺳﯾﺎن ﻛﻣﺎ ﯾظﻬر ذﻟك واﺿﺣﺎً ﺑﺎﻟﺷﻛﻠﯾن )‪ (3-6‬و)‪(4-6‬‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﺗرﺗﯾب‪.‬‬

‫اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ‪ :‬ﺗﺟﻣﯾﻊ اﻟرﺑﺢ اﻟﻣﺗﺳﺎوي )‪ (EGC‬و ﻓﯾﻬﺎ ﯾﻼﺣظ ﺗﻧﺎﻗص ‪ BER‬ﻟﻧظﺎم ‪ OFDM‬ﻋﻧد إﺿﺎﻓﺔ‬
‫ﻫواﺋﻲ اﻻﺳﺗﻘﺑﺎل اﻟﺛﺎﻧﻲ وذﻟك ﺑﻘﻧﺎﺗﻲ اﻟﺧﻔوت راﯾﻠﻲ ورﯾﺳﯾﺎن ﻛﻣﺎ ﯾظﻬر ذﻟك واﺿﺣًﺎ ﺑﺎﻟﺷﻛﻠﯾن )‪(5-6‬‬
‫و)‪ (6-6‬ﻋﻠﻰ اﻟﺗرﺗﯾب‪ ,‬وﯾظﻬر ﻣن اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ أن ‪ BER‬ﻋﻧد اﺳﺗﺧدام ﻫذا اﻟﻧوع ﻣن اﻟﺗﺟﻣﯾﻊ أﻗل ﻣن ‪BER‬‬

‫ﻋﻧد اﺳﺗﺧدام ‪.SC‬‬

‫اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ‪ :‬ﺗﺟﻣﯾﻊ اﻟﻧﺳﺑﺔ اﻷﻋظﻣﻲ )‪ (MRC‬و ﻓﯾﻬﺎ ﯾﻼﺣظ ﺗﻧﺎﻗص ‪ BER‬ﻟﻧظﺎم ‪ OFDM‬ﻋﻧد‬
‫إﺿﺎﻓﺔ ﻫواﺋﻲ اﻻﺳﺗﻘﺑﺎل اﻟﺛﺎﻧﻲ وذﻟك ﺑﻘﻧﺎﺗﻲ اﻟﺧﻔوت راﯾﻠﻲ ورﯾﺳﯾﺎن ﻛﻣﺎ ﯾظﻬر ذﻟك واﺿﺣﺎً ﺑﺎﻟﺷﻛﻠﯾن‬

‫‪62‬‬
‫)‪ (7-6‬و)‪ (8-6‬ﻋﻠﻰ اﻟﺗرﺗﯾب‪ ,‬وﯾظﻬر ﻣن اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ أن ‪ BER‬ﻋﻧد اﺳﺗﺧدام ﻫذا اﻟﻧوع ﻣن اﻟﺗﺟﻣﯾﻊ أﻗل‬
‫ﻣن ‪ BER‬ﻋﻧد اﺳﺗﺧدام ‪ SC‬أو ‪.EGC‬‬

‫‪0‬‬
‫‪10‬‬ ‫)‪OFDM(FFT‬‬
‫‪OFDM(FFT)-SIMO(1x2)SC‬‬
‫‪-1‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-2‬‬
‫‪10‬‬
‫‪Bit Error Rate‬‬

‫‪-3‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-4‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-5‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-6‬‬
‫‪10‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪15‬‬
‫‪Eb/No, dB‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (3-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ‪ OFDM‬و‪ SIMO(SC)-OFDM‬ﺑﻘﻧﺎة ﺧﻔوت راﯾﻠﻲ‬

‫‪0‬‬ ‫)‪OFDM(FFT‬‬
‫‪10‬‬
‫‪OFDM(FFT)-SIMO(1x2)SC‬‬
‫‪-1‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-2‬‬
‫‪10‬‬
‫‪Bit Error Rate‬‬

‫‪-3‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-4‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-5‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-6‬‬
‫‪10‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪15‬‬
‫‪Eb/No, dB‬‬

‫اﻟﺷﻛل )‪ (4-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ‪ OFDM‬و‪ SIMO(SC)-OFDM‬ﺑﻘﻧﺎة ﺧﻔوت رﯾﺳﯾﺎن‬

‫‪63‬‬
 10
0 OFDM(FFT)
OFDM(FFT)-SIMO(1x2)EGC
-1
10

-2
10
Bit Error Rate

-3
10

-4
10

-5
10

-6
10
0 5 10 15
Eb/No, dB
‫ ﺑﻘﻧﺎة ﺧﻔوت راﯾﻠﻲ‬SIMO(EGC)-OFDM‫ و‬OFDM ‫( ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن‬5-6) ‫اﻟﺷﻛل‬

0 OFDM(FFT)
10
OFDM(FFT)-SIMO(1x2)EGC
-1
10

-2
10
Bit Error Rate

-3
10

-4
10

-5
10

-6
10
0 5 10 15
Eb/No, dB
‫ ﺑﻘﻧﺎة ﺧﻔوت رﯾﺳﯾﺎن‬SIMO(EGC)-OFDM‫ و‬OFDM ‫( ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن‬6-6) ‫اﻟﺷﻛل‬

64
 0 OFDM(FFT)
10
OFDM(FFT)-SIMO(1x2)MRC
-1
10

-2
10
Bit Error Rate

-3
10

-4
10

-5
10

-6
10
0 5 10 15
Eb/No, dB
‫ ﺑﻘﻧﺎة ﺧﻔوت راﯾﻠﻲ‬SIMO(MRC)-OFDM‫ و‬OFDM ‫( ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن‬7-6) ‫اﻟﺷﻛل‬

0 OFDM(FFT)
10
OFDM(FFT)-SIMO(1x2)MRC
-1
10

-2
10
Bit Error Rate

-3
10

-4
10

-5
10

-6
10
0 5 10 15
Eb/No, dB
‫ ﺑﻘﻧﺎة ﺧﻔوت رﯾﺳﯾﺎن‬SIMO(MRC)-OFDM‫ و‬OFDM ‫( ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن‬8-6) ‫اﻟﺷﻛل‬

65
 ‫‪ 3-6‬دراﺳﺔ أداء ﻧظﺎم ‪ OFDM‬ﺑﺎﺳﺗﺧدام )‪:MISO(2x1‬‬

‫ﯾﺑﯾن اﻟﺷﻛﻠﯾن )‪ (9-6‬و)‪ (10-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ‪ OFDM‬و‪ MISO(2x1)-OFDM‬ﺑﻘﺎﻧﺗﻲ اﻟﺧﻔوت‬

‫راﯾﻠﻲ ورﯾﺳﯾﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﺗرﺗﯾب‪ ,‬وﯾﻼﺣظ ﺗﻧﺎﻗص ‪ BER‬ﻟﻧظﺎم ‪ OFDM‬ﻋﻧد إﺿﺎﻓﺔ ﻫواﺋﻲ ﺛﺎﻧﻲ ﻓﻲ طرف‬
‫اﻹرﺳﺎل‪.‬‬

‫‪0‬‬
‫‪10‬‬ ‫)‪OFDM(FFT‬‬
‫)‪OFDM(FFT)-MISO(2x1‬‬
‫‪-1‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-2‬‬
‫‪10‬‬
‫‪Bit Error Rate‬‬

‫‪-3‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-4‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-5‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-6‬‬
‫‪10‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪15‬‬
‫‪Eb/No, dB‬‬
‫اﻟﺷﻛل )‪ (9-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ‪ OFDM‬و‪ MISO-OFDM‬ﺑﻘﻧﺎة ﺧﻔوت راﯾﻠﻲ‬

‫‪66‬‬
 ‫‪0‬‬
‫‪10‬‬ ‫)‪OFDM(FFT‬‬
‫)‪OFDM(FFT)-MISO(2x1‬‬
‫‪-1‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-2‬‬
‫‪10‬‬
‫‪Bit Error Rate‬‬

‫‪-3‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-4‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-5‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-6‬‬
‫‪10‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪15‬‬
‫‪Eb/No, dB‬‬
‫اﻟﺷﻛل )‪ (10-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ‪ OFDM‬و‪ MISO-OFDM‬ﺑﻘﻧﺎة ﺧﻔوت رﯾﺳﯾﺎن‬

‫‪ 4-6‬دراﺳﺔ أداء ﻧظﺎم ‪ OFDM‬ﺑﺎﺳﺗﺧدام )‪:MIMO(2x2‬‬

‫ﯾﺑﯾن اﻟﺷﻛﻠﯾن )‪ (11-6‬و)‪ (12-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ﻧظﺎم ‪ OFDM‬وﻧظﺎم ‪MIMO(2x2)-OFDM‬‬

‫اﻟﻣﺑﯾن ﻓﻲ اﻟﺷﻛل )‪ (1-5‬ﻓﻲ اﻟﻔﺻل اﻟﺳﺎﺑق ﺑﻘﺎﻧﺗﻲ اﻟﺧﻔوت ارﯾﻠﻲ ورﯾﺳﯾﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﺗرﺗﯾب‪ .‬وﺑﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻧظﺎم‬
‫‪ MIMO(2x2)-OFDM‬ﻣﻊ ﻧظﺎﻣﻲ ‪ MISO(2x1)-OFDM‬و‪ SIMO(1x2)-OFDM‬ﻧﺟد أن ﻧظﺎم‬
‫‪ MIMO(2x2)-OFDM‬ﯾﻣﻠك وﺛوﻗﯾﺔ أﻋﻠﻰ )‪ BER‬أﻗل( ﻋﻧد ﻣﺧﺗﻠف ﻗﯾم ‪.Eb/N0‬‬
‫ﯾﻼﺣظ ﻣن اﻟﺷﻛل )‪ (11-6‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬أﻧﻪ ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻛون ‪Eb/N0=15 dB‬‬

‫ﯾﻛون ﺗﻧﺎﻗص ‪ BER‬أﻗل ﻣن ﺑﺎﻗﻲ ﻗﯾم ‪ Eb/N0‬ﻓﻌﻧد ﻫذﻩ اﻟﻧﻘطﺔ ﯾﻛون ﻋدد اﻟﺑﺗﺎت اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﺔ اﻟﺧﺎطﺋﺔ ‪22‬‬
‫ﻣن أﺻل ‪ 640000‬ﺧﺎﻧﺔ ﻣرﺳﻠﺔ‪ ,‬ﺑﯾﻧﻣﺎ ﻋﻧد ‪ Eb/N0=14 dB‬ﯾﻛون ﻋدد اﻟﺑﺗﺎت اﻟﺧﺎطﺋﺔ اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﺔ ‪28‬‬
‫ﺑت ﻣن أﺻل ‪ 640000‬ﺑت‪ ,‬أي أن اﻟﻔرق ﻫو ﻓﻘط ‪ 6‬ﺑﺗﺎت‪.‬‬

‫‪67‬‬
 0 OFDM(FFT)
10
OFDM(FFT)-MIMO(2x2)
-1
10

-2
10
Bit Error Rate

-3
10

-4
10

-5
10

-6
10
0 5 10 15
Eb/No, dB
‫ ﺑﻘﻧﺎة ﺧﻔوت راﯾﻠﻲ‬MIMO-OFDM‫ و‬OFDM ‫( ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن‬11-6) ‫اﻟﺷﻛل‬

0
10 OFDM(FFT)
OFDM(FFT)-MIMO(2x2)
-1
10

-2
10
Bit Error Rate

-3
10

-4
10

-5
10

-6
10
0 5 10 15
Eb/No, dB
‫ ﺑﻘﻧﺎة ﺧﻔوت رﯾﺳﯾﺎن‬MIMO-OFDM‫ و‬OFDM ‫( ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن‬12-6) ‫اﻟﺷﻛل‬

68
 ‫‪ 5-6‬ﺗﺣﺳﯾن أداء ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬ﺑﺎﺳﺗﺧدام اﻟﺗرﻣﯾز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ‪:‬‬

‫ﺗم دراﺳﺔ ﺗﺄﺛﯾر إﺿﺎﻓﺔ ‪ CC‬ﻋﻠﻰ ‪ BER‬ﻟﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬وذﻟك ﺑﻧﻣذﺟﺔ اﻟﻧظﺎم اﻟﻣﺑﯾن ﻓﻲ‬
‫اﻟﺷﻛل )‪ (9-5‬ﻓﻲ اﻟﻔﺻل اﻟﺧﺎﻣس‪ .‬ﯾﺑﯾن اﻟﺷﻛﻠﯾن )‪ (13-6‬و)‪ (14-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ‪MIMO-OFDM‬‬

‫و‪ MIMO-OFDM-CC‬ﺑﻘﺎﻧﺗﻲ اﻟﺧﻔوت راﯾﻠﻲ ورﯾﺳﯾﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﺗرﺗﯾب‪ ,‬وﯾﺗﺿﺢ ﻣن اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ أن اﺳﺗﺧدام‬
‫‪ CC‬ﯾﺟﻌل ‪ BER‬ﯾﺻل إﻟﻰ اﻟﺻﻔر ﻋﻧد اﻟﻘﯾﻣﺔ ‪ Eb/N0=14 dB‬ﻣن أﺟل ﻗﻧوات اﻟﺧﻔوت راﯾﻠﻲ‬
‫ورﯾﺳﯾﺎن‪.‬‬

‫ﯾﻼﺣظ ﻣن اﻟﺷﻛل )‪ (14-6‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM (FFT)-CC‬أﻧﻪ ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻛون‬

‫‪ Eb/N0=13 dB‬ﯾﻛون ﺗﻧﺎﻗص ‪ BER‬أﻗل ﻣن ﺑﺎﻗﻲ ﻗﯾم ‪ Eb/N0‬ﻓﻌﻧد ﻫذﻩ اﻟﻧﻘطﺔ ﯾﻛون ﻋدد اﻟﺑﺗﺎت‬
‫اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﺔ اﻟﺧﺎطﺋﺔ ‪ 2‬ﻣن أﺻل ‪ 1280000‬ﺑت ﻣرﺳﻠﺔ‪ ,‬ﺑﯾﻧﻣﺎ ﻋﻧد ‪ Eb/N0=12 dB‬ﯾﻛون ﻋدد اﻟﺑﺗﺎت‬
‫اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﺔ اﻟﺧﺎطﺋﺔ ‪ 3‬ﻣن أﺻل ‪ 1280000‬ﺑت‪ ,‬أي أن اﻟﻔرق ﻫو ﻓﻘط ﺑت واﺣد‪.‬‬

‫‪0‬‬
‫‪10‬‬
‫)‪MIMO-OFDM(FFT‬‬
‫‪-1‬‬ ‫‪MIMO-OFDM-CC‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-2‬‬
‫‪10‬‬
‫‪Bit Error Rate‬‬

‫‪-3‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-4‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-5‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-6‬‬
‫‪10‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪15‬‬
‫‪Eb/No, dB‬‬
‫اﻟﺷﻛل )‪ (13-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ‪ MIMO-OFDM‬و‪ MIMO-OFDM-CC‬ﺑﻘﻧﺎة ﺧﻔوت راﯾﻠﻲ‬

‫‪69‬‬
 ‫‪0‬‬
‫‪10‬‬
‫)‪MIMO-OFDM(FFT‬‬
‫‪-1‬‬ ‫‪MIMO-OFDM-CC‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-2‬‬
‫‪10‬‬
‫‪Bit Error Rate‬‬

‫‪-3‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-4‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-5‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-6‬‬
‫‪10‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪15‬‬
‫‪Eb/No, dB‬‬
‫اﻟﺷﻛل )‪ (14-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ‪ MIMO-OFDM‬و‪ MIMO-OFDM-CC‬ﺑﻘﻧﺎة ﺧﻔوت رﯾﺳﯾﺎن‬

‫‪ 6-6‬ﺗﺣﺳﯾن أداء ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬ﺑﺎﺳﺗﺧدام اﻟﺗﺣوﯾل اﻟﻣوﯾﺟﻲ اﻟﻣﺗﻘطﻊ‪:‬‬

‫ﺗم دراﺳﺔ ﺗﺄﺛﯾر اﺳﺗﺧدام ‪ DWT‬ﺑد ًﻻ ﻣن ‪ FFT‬ﻋﻠﻰ ‪ BER‬ﻟﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬وذﻟك‬

‫ﺑﻧﻣذﺟﺔ اﻟﻧظﺎم اﻟﻣﺑﯾن ﻓﻲ اﻟﺷﻛل )‪ (15-5‬ﻓﻲ اﻟﻔﺻل اﻟﺧﺎﻣس‪ .‬ﯾﺑﯾن اﻟﺷﻛﻠﯾن )‪ (15-6‬و)‪ (16-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ‬
‫ﺑﯾن ‪ MIMO-OFDM‬و)‪ MIMO-OFDM(DWT‬ﺑﻘﺎﻧﺗﻲ اﻟﺧﻔوت راﯾﻠﻲ ورﯾﺳﯾﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﺗرﺗﯾب‪,‬‬
‫وﯾﺗﺿﺢ ﻣن اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ أن اﺳﺗﺧدام ‪ DWT‬ﺑدﻻً ﻣن ‪ FFT‬ﯾﺟﻌل ‪ BER‬ﯾﺻل إﻟﻰ اﻟﺻﻔر ﻋﻧد اﻟﻘﯾﻣﺔ‬
‫‪ Eb/N0=9 dB‬ﻣن أﺟل ﻗﻧﺎة اﻟﺧﻔوت ﻧوع راﯾﻠﻲ وﻋﻧد اﻟﻘﯾﻣﺔ ‪ Eb/N0=8 dB‬ﻣن أﺟل ﻗﻧﺎة اﻟﺧﻔوت ﻧوع‬
‫رﯾﺳﯾﺎن‪.‬‬

‫‪70‬‬
 0
10
MIMO-OFDM(FFT)
-1 MIMO-OFDM(DWT)
10

-2
10
Bit Error Rate

-3
10

-4
10

-5
10

-6
10
0 5 10 15
Eb/No, dB
‫ ﺑﻘﻧﺎة ﺧﻔوت راﯾﻠﻲ‬MIMO-OFDM(DWT)‫ و‬MIMO-OFDM ‫( ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن‬15-6) ‫اﻟﺷﻛل‬

0
10
MIMO-OFDM(FFT)
-1 MIMO-OFDM(DWT)
10

-2
10
Bit Error Rate

-3
10

-4
10

-5
10

-6
10
0 5 10 15
Eb/No, dB
‫ ﺑﻘﻧﺎة ﺧﻔوت رﯾﺳﯾﺎن‬MIMO-OFDM(DWT)‫ و‬MIMO-OFDM ‫( ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن‬16-6) ‫اﻟﺷﻛل‬

71
 ‫‪ 7-6‬ﺗﺣﺳﯾن أداء ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬ﺑﺎﺳﺗﺧدام اﻟﺘﺮﻣﯿﺰ اﻻﻟﺘﻔﺎﻓﻲ واﻟﺘﺤﻮﯾﻞ‬
‫اﻟﻤﻮﯾﺠﻲ اﻟﻤﺘﻘﻄﻊ ﻣﻌﺎً‪:‬‬

‫ﺗم دراﺳﺔ ﺗﺄﺛﯾر إﺿﺎﻓﺔ ﻛل ﻣن ‪ CC‬واﺳﺗﺧدام ‪ DWT‬ﺑدﻻً ﻣن ‪ FFT‬ﻋﻠﻰ ‪ BER‬ﻟﻧظﺎم ‪MIMO-‬‬

‫‪ OFDM‬وذﻟك ﺑﻧﻣذﺟﺔ اﻟﻧظﺎم اﻟﻣﺑﯾن ﻓﻲ اﻟﺷﻛل )‪ (16-5‬ﻓﻲ اﻟﻔﺻل اﻟﺧﺎﻣس‪ .‬ﯾﺑﯾن اﻟﺷﻛﻠﯾن )‪(17-6‬‬
‫و)‪ (18-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ‪ MIMO-OFDM‬و‪ MIMO-OFDM(DWT)-CC‬ﺑﻘﺎﻧﺗﻲ اﻟﺧﻔوت راﯾﻠﻲ‬
‫ورﯾﺳﯾﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﺗرﺗﯾب‪ ,‬وﯾﺗﺿﺢ ﻣن اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ أن اﺳﺗﺧدام ‪ CC‬و‪ DWT‬ﯾﺟﻌل ‪ BER‬ﯾﺻل إﻟﻰ اﻟﺻﻔر‬
‫ﻋﻧد اﻟﻘﯾﻣﺔ ‪ Eb/N0=9 dB‬ﺗﻘرﯾﺑﺎً ﻣن أﺟل ﻗﻧﺎة ﺧﻔوت راﯾﻠﻲ وﻋﻧد اﻟﻘﯾﻣﺔ ‪ Eb/N0=6 dB‬ﻣن أﺟل ﻗﻧﺎة‬
‫ﺧﻔوت رﯾﺳﯾﺎن وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻧﺣﺻل ﻋﻠﻰ أﻓﺿل أداء ﻟﻧظﺎم ‪.MIMO-OFDM‬‬
‫ﺗظﻬر اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ أن اﺳﺗﺧدام ﻛل ﻣن اﻟﺗرﻣﯾز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ واﻟﺗﺣوﯾل اﻟﻣوﯾﺟﻲ اﻟﻣﺗﻘطﻊ ﻓﻲ ﻧظﺎم‬
‫‪ MIMO-OFDM‬ﯾﻘﻠل ‪ Eb/N0‬ﺑﻣﻘدار ‪ 3.4 dB‬ﻣرة ﺑﺤﺎﻟﺔ ﻗﻨﺎة ﺧﻔﻮت راﯾﻠﻲ وﺑﻣﻘدار ‪ 4.6 dB‬ﻣرة‬
‫‪.BER=10‬‬ ‫ﺑﺣﺎﻟﺔ ﻗﻧﺎة ﺧﻔوت رﯾﺳﯾﺎن ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻛون‬

‫‪0‬‬
‫‪10‬‬
‫)‪MIMO-OFDM(FFT‬‬
‫‪-1‬‬ ‫‪MIMO-OFDM(DWT)-CC‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-2‬‬
‫‪10‬‬
‫‪Bit Error Rate‬‬

‫‪-3‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-4‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-5‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-6‬‬
‫‪10‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪15‬‬
‫‪Eb/No, dB‬‬
‫اﻟﺷﻛل )‪ (17-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ‪ MIMO-OFDM‬و‪ MIMO-OFDM(DWT)-CC‬ﺑﻘﻧﺎة ﺧﻔوت راﯾﻠﻲ‬

‫‪72‬‬
 ‫‪0‬‬
‫‪10‬‬
‫)‪MIMO-OFDM(FFT‬‬
‫‪-1‬‬ ‫‪MIMO-OFDM(DWT)-CC‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-2‬‬
‫‪10‬‬
‫‪Bit Error Rate‬‬

‫‪-3‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-4‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-5‬‬
‫‪10‬‬

‫‪-6‬‬
‫‪10‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪15‬‬
‫‪Eb/No, dB‬‬
‫اﻟﺷﻛل )‪ (18-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ‪ MIMO-OFDM‬و‪ MIMO-OFDM(DWT)-CC‬ﺑﻘﻧﺎة ﺧﻔوت رﯾﺳﯾﺎن‬

‫‪ 8-6‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ اﻟدراﺳﺎت اﻟﻣرﺟﻌﯾﺔ‪:‬‬

‫ﺑﺎﻟﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ اﻟدراﺳﺎت اﻟﻣرﺟﻌﯾﺔ ]‪ [4] [3] [2‬ﯾﻣﻛن أن ﻧﻼﺣظ ﻣﺎﯾﻠﻲ‪ :‬إن اﺳﺗﺧدام ﻛل ﻣن‬
‫اﻟﺗرﻣﯾز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ واﻟﺗﺣوﯾل اﻟﻣوﯾﺟﻲ اﻟﻣﺗﻘطﻊ ﻣﻌًﺎ ﻣﻊ ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬ﯾﺣﻘق أداء أﻓﺿل ﻟﻠﻧظﺎم‬
‫ﺗوﻓﯾر ﻓﻲ اﺳﺗطﺎﻋﺔ اﻹرﺳﺎل ﻣﻘدارﻩ ﻓﻘط ‪ 1.25 dB‬ﻣرة‬
‫اً‬ ‫ﻣن اﺳﺗﺧدام ﺗﻘﻧﯾﺔ اﺧﺗﯾﺎر اﻟﻬواﺋﯾﺎت اﻟﺗﻲ ﺣﻘﻘت‬
‫‪ ,BER=10‬وﻣن اﺳﺗﺧدام ﺗﻘﻧﯾﺔ اﺳﺗطﺎﻋﺎت إرﺳﺎل ﻏﯾر ﻣﺗﺳﺎوﯾﺔ ﻋﻧد ﻫواﺋﯾﺎت اﻹرﺳﺎل‬ ‫ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻛون‬
‫‪ ,BER=10‬وﻣن‬ ‫ﺗوﻓﯾر ﻓﻲ اﺳﺗطﺎﻋﺔ اﻹرﺳﺎل ﻣﻘدارﻩ ﻓﻘط ‪ 1.33 dB‬ﻣرة ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻛون‬
‫اً‬ ‫اﻟﺗﻲ ﺣﻘﻘت‬
‫‪BER= 10‬‬ ‫اﺳﺗﺧدام ﺗرﻣﯾز ﺗورﺑو اﻟذي ﺣﻘق ﺗوﻓﯾر ﻓﻲ اﻻﺳﺗطﺎﻋﺔ ﻣﻘدارﻩ ‪ 4 dB‬ﻣرة ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻛون‬
‫ﺑﻘﻧﺎة اﺗﺻﺎل ‪ AWGN‬اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺗﺑر أﻓﺿل ﻣن ﻗﻧوات اﻟﺧﻔوت راﯾﻠﻲ ورﯾﺳﯾﺎن ﻷﻧﻬﺎ ﺗؤﺛر ﻋﻠﻰ اﻹﺷﺎرة‬
‫اﻟﻣرﺳﻠﺔ ﺑﺎﻟﺿﺟﯾﺞ ﻓﻘط دون اﻟﺧﻔوت‪.‬‬

‫‪73‬‬
 ‫اﻻﺳﺗﻧﺗﺎﺟﺎت‪:‬‬
‫ﺑﻌد دراﺳﺔ ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬وﻛل ﻣن اﻟﺗرﻣﯾز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ )‪ (CC‬واﻟﺘﺤﻮﯾﻞ اﻟﻤﻮﯾﺠﻲ اﻟﻤﺘﻘﻄﻊ )‪(DWT‬‬

‫ﻧﺗوﺻل إﻟﻰ اﻻﺳﺗﻧﺗﺎﺟﺎت اﻟرﺋﯾﺳﯾﺔ اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ‪:‬‬

‫‪ -1‬ﯾﺟب اﺳﺗﺧدام ﺑﺎدﺋﺔ دورﯾﺔ أﻛﺑر ﻣن ﺗﺄﺧﯾر اﻻﻧﺗﺷﺎر ﻋﺑر اﻟﻘﻧﺎة ﻣن أﺟل اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ وﺛوﻗﯾﺔ‬
‫ﻋﺎﻟﯾﺔ ﻓﻲ ﻧظﺎم ‪.OFDM‬‬
‫‪ -2‬ﺗزداد وﺛوﻗﯾﺔ ﻧظﺎم ‪ OFDM‬ﺑزﯾﺎدة ﻋدد ﻫواﺋﯾﺎت اﻹرﺳﺎل )‪ MISO(2x1‬أو ﺑزﯾﺎدة ﻋدد ﻫواﺋﯾﺎت‬
‫اﻻﺳﺗﻘﺑﺎل )‪ SIMO(1x2‬وﺗزداد ﻫذﻩ اﻟوﺛوﻗﯾﺔ ﺑﺷﻛل أﻛﺑر ﺑزﯾﺎدة ﻋدد ﻫواﺋﯾﺎت اﻹرﺳﺎل واﻻﺳﺗﻘﺑﺎل‬
‫)‪.MIMO(2x2‬‬

‫‪ -3‬إن ﺗﻘﻧﯾﺔ ﺗﺟﻣﯾﻊ اﻟﻧﺳﺑﺔ اﻷﻋظﻣﻲ )‪ (MRC‬ﺗﻘﻠل ‪ BER‬ﺑﺷﻛل أﻛﺑر ﻣن ﺗﻘﻧﯾﺗﻲ ﺗﺟﻣﯾﻊ اﻟرﺑﺢ‬
‫اﻟﻣﺗﺳﺎوي )‪ (EGC‬واﻟﺗﺟﻣﯾﻊ ﺑﺎﻻﺧﺗﯾﺎر )‪.(SC‬‬

‫‪ -4‬ﯾﺣﻘق ﻧظﺎم ‪ SIMO(1x2)-OFDM‬وﺛوﻗﯾﺔ أﻋﻠﻰ ﻣن ﻧظﺎم ‪.MISO(2X1)-OFDM‬‬

‫‪ -5‬إن اﺳﺗﺧدام اﻟﺗرﻣﯾز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ ﻣﻊ ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬ﯾﻘﻠل ‪ BER‬ﻟﻬذا اﻟﻧظﺎم‪.‬‬

‫‪ -6‬إن اﺳﺗﺧدام ‪ DWT‬ﺑدﻻً ﻣن ‪ FFT‬ﻣﻊ ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬ﯾﻘﻠل ‪ BER‬ﺑﺷﻛل أﻛﺑر ﻣن ﺣﺎﻟﺔ‬

‫اﺳﺗﺧدام اﻟﺗرﻣﯾز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ‪.‬‬

‫‪ -7‬إن اﺳﺗﺧدام ﻛل ﻣن اﻟﺗرﻣﯾز اﻻﻟﺗﻔﺎﻓﻲ و‪ DWT‬ﻣﻌﺎً ﻣﻊ ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬ﯾﺣﻘق اﻟوﺛوﻗﯾﺔ‬

‫اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﻧظﺎم‪ ,‬إذ وﺻل ‪ BER‬إﻟﻰ اﻟﺻﻔر ﻋﻧد اﻟﻘﯾﻣﺔ ‪ Eb/N0=9 dB‬ﺗﻘرﯾﺑﺎً ﻣن أﺟل ﻗﻧﺎة ﺧﻔوت‬
‫راﯾﻠﻲ وﻋﻧد اﻟﻘﯾﻣﺔ ‪ Eb/N0=6 dB‬ﻣن أﺟل ﻗﻧﺎة ﺧﻔوت رﯾﺳﯾﺎن وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻧﺣﺻل ﻋﻠﻰ أﻓﺿل أداء‬
‫ﻟﻧظﺎم ‪.MIMO-OFDM‬‬

‫اﻷﻋﻣﺎل اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﯾﺔ‬
‫ﯾﻣﻛن زﯾﺎدة وﺛوﻗﯾﺔ ﻧظﺎم ‪ MIMO-OFDM‬ﺑﺷﻛل أﻛﺑر ﺑﺎﺳﺗﺧدام أﻛﺛر ﻣن ﻫواﺋﯾﯾن اﺛﻧﯾن ﻋﻧد اﻟﻣرﺳل أو‬
‫اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل‪ ,‬أو ﺑﺎﺳﺗﺧدام ﻣﻌدل ﺗرﻣﯾز أﻗل ﻣن ‪ ,1/2‬أو ﺑﺎﺳﺗﺧدام ﻛل ﻣن ﺗرﻣﯾز ﺗورﺑو ﻣﻊ ‪ ,DWT‬أو‬
‫ﺑﺎﺳﺗﺧدام ﺗﻘﻧﯾﺔ اﺧﺗﯾﺎر اﻟﻬواﺋﯾﺎت ﻣﻊ ﺗرﻣﯾز ﺗورﺑو و‪.DWT‬‬

‫‪74‬‬
 References ‫اﻟﻣراﺟﻊ‬
[1] Xuehua, J. & Peijiang,C. (2009), Research and Simulation of MIMO-OFDM
Wireless Communication System. IEEE.
[2] Umaria, K. & Joshi,K. (2012). Comparative Analysis Of BER Performance Of
DWT Based OFDM System With Conventional FFT Based OFDM System. IEEE.
[3] Manik, G. Kalra, A. & Kalra.S. (2012). Performance Analysis of STBC- OFDM
System Under Multipath Fading Channel. IJSCE, volume 1, Issue 6. 87 90.
[4] Dahiya, P. & Sharma,K. (2013). Turbo coded MIMO-OFDM systems. IJEIT,
volume 3, Issue 3. 312-316.
[5] Majeed, H. Umar, R. & Basit, A. (2011). SMART ANTENNAS – MIMO, OFDM
& SINGLE CARRIER FDMA FOR LTE. Department of Electronic Engineering,
Master, Linnaeus university, Sweden.
[6] Qazi, Y. Muhammad, S. & Malik, J. (2014). Performance Evaluation of Error
Correcting Techniques for OFDM Systems. Department of Electronic Engineering,
Master, Blekinge Institute of Technology, Sweden.
[7] Ergen, M. (2009). Mobile Broadband Including WiMAX and LTE. United States
of America: Springer Science+Business Media, LLC.
[8] Kaiser, S. & Fazel, K. (2008). Multi-Carrier and Spread Spectrum Systems From
OFDM and MC-CDMA to LTE and WiMAX. (2rd ed.). United Kingdom: John
Wiley & Sons, Ltd.
[9] Theja, N. & Kumar, P.(2014) . Architecture and Implementation of OFDM
Transmitter and Receiver. IJSETR, Volume 3, Issue 9. 2504-2707.
[10] Swamy, M. & Du, K. (2010). Wireless Communication Systems From RF
Subsystems to 4G Enabling Technologies. United States of America: Cambridge
University Press.
[11] Ahmed, A., et al.(2009). Long Term Evolution. Alexandria University.
[12] Prasad, R. & Velez, F. (2010). WiMAX Networks. London: Springer
Science+Business Media.
[13] Pradhan, H. (2009). Block Turbo Code and Its Application To OFDM For
Wireless Local Area Network. Department of Electronic Engineering, Master,
National Institute of Technology Rourkela, india.
[14] Lehne,P. & Bohagen,F.(2008). OFDM(A) for wireless communication. Telenor.
[15] Dahlman, E. Parkvall, S. & Sköld, J. (2011). 4G LTE/LTE-Advanced for Mobile
Broadband. United Kingdom: Elsevier Ltd.
[16] Bahai,A. & Saltzberg,B. (2002). Multi-Carrier Digital Communications Theory
and Applications of OFDM. United States of America: Kluwer Academic Publishers
New York, Boston, Dordrecht, London, Moscow.

75
[17] Ghrayeb, A. & Duman, M. (2007). Coding for MIMO Communication Systems.
England: John Wiley & Sons Ltd.
[18] BIGLIERI, E,. et al. (2007). MIMO Wireless Communications. United States of
America: Cambridge University Press.
[19] Sesia, S. Toufik, I & Baker, M. (2009). LTE – The UMTS Long Term Evolution
From Theory to Practice. United Kingdom John Wiley & Sons Ltd.
[20] Chiau,C. (2006). Study of the Diversity Antenna Array for the MIMO Wireless
Communication Systems, Department of Electronic Engineering, published Ph.D.
University of London United Kingdom.
[21] kuhn, V. (2006). Wireless Communications over MIMO Channels. England:
John Wiley & Sons Ltd.
[22] Elzinati, M. (2008). Space-time Block Coding for Wireless Communications,
Faculty of Engineering and Information Sciences, Ph.D. University of Hertfordshire.
[23] Tsoulos, G. (2006). MIMO SYSTEM TECHNOLOGY FOR WIRELESS
COMMUNICATIONs. United States of America: Taylor & Francis Group.
[24] Vij, V. (2010). Wireless Communication. NEW DELHI: university science press.
[25] Das, S. (2010). MOBILE HANDSET DESIGN. India: John Wiley & Sons.
[26] Levis, C. Johnson, J. & Teixeira, F. (2010). Radiowave Propagation: Physics
and Applications. Canada: John Wiley & Sons Inc.
[27] Arokiamary, J.(2009). Mobile Communications. India: Technical Publications
Pune.
[28] Kwok, K. & Lau,V. (2007). Wireless Internet and Mobile Computing. Canada:
John Wiley & Sons Inc.
[29] Neubauer, A. Freudenberger, J. & Kuhn, V. (2007). Coding Theory Algorithms,
Architectures, and Applications. England: John Wiley & Sons, Ltd.
[30] Glavieux, A. (2007). Channel Coding in Communication Networks From Theory
to Turbocodes. Great Britain and the United States: ISTE Ltd and ISTE USA.
[31] Sharma,S. &Kumar,S. (2011). BER Performance Evaluation of FFT-OFDM and
DWT-OFDM. IJNMT, Volume 2, No. 2. 110-116.
[32] Krouk, E. & Semenov,S. (2011). Modulation and Coding Techniques in Wireless
Communications. United Kingdom John Wiley & Sons Ltd.
[33] Jiang, T. & Wu, y. (2008). An Overview: Peak-to Average Power Ratio
Reduction Techniques for OFDM Signals.IEEE, Volume 54, No. 2. 257-268.
[34] Tripathi, S,. et al. (2013). PAPR Reduction in OFDM System using DWT with
Non linear High Power Amplifier. IJITEE, Volume 2, Issue 5. 184-188.
[35] jajula, S. & Ramana,P. (2013). Effects of Nonlinearity on WAVELETS. IJETT,
Volume 4, Issue 5. 1869-1873.
[36] Ameen,S. & Hadi,W. (2006). Investigation of Using Turbo Code to Improve the
Performance of DWT-OFDM System over Selective Fading Channel. IEEE. 2365-
2369.

76
[37] Weeks, M. (2007). Digital Signal Processing Using MATLAB and Wavelets.
Hingham: Infinity Science Press LLC.

77
 Abstract
The wireless communication should have very high spectrum efficiency and the
ability of overcoming the channel fading in the environment of multi-path channel. It
is very difficult to match these requests for the traditional modulation technique, but
the Multiple Input Multiple Output- Orthogonal Frequency Division Multiplexing
(MIMO-OFDM) system can meet the requirements. This research introduce a new
method to improve performance of MIMO-OFDM system by decreasing Bit Error
Rate (BER) using both Convolutional Coding (CC) and Discrete Wavelet Transform
(DWT). OFDM system is modeled with one antenna at the sending side and a single
antenna at the receiving side Single Input Single Output (SISO), and then enhancing it
with Multiple Input Single Output (MISO) technique by adding a second antenna at
the sender, and then enhancing it with Single Input Multiple Output (SIMO) technique
by adding a second antenna at the receiver, also by using MIMO technique which
adds a second antenna at each of the sender and receiver. Then Improving the MIMO-
OFDM system using the Convolutional Coding, and replacing the Fast Fourier
Transform (FFT) with DWT. This research studies the BER as function to the energy
per bit to noise power spectral density ratio Eb/N0. The system is modeled and tested
using MATLAB. The results show that the use of both CC and DWT in MIMO-
OFDM system reduce Eb/N0 3.4 dB times in Rayleigh fading channel and 4.6 dB
times in Rician fading channel when BER=10 .

Keywords

Orthogonal Frequency Division Multiplexing, Multiple Input Multiple

Output, Convolutional Coding, Discrete Wavelet Transform

78
Syrian Arab Republic

Ministry Of High education

Tishreen University

Faulty Of Mechanical and Electrical Engineering

Department Of Computer and Automatic Control Engineering

Analysis and improvement of the

performance of MIMO-OFDM system
A Treatise Prepared as apart of the Requirement to attain

Master Degree in Telematics engineering

Prepared by
Eng. Hammam Jarjor

Supervised by
Dr. Mariam Saii
Assistant De Professor in Department of computer and automatic control

2014-2015

79