You are on page 1of 12

4 hasil dapatan

4.1 Pengenalan bab

Bahagian ini membincangkan analisis data dan memaparkan hasil penemuan kajian yang
telah dilakukan daripada borang soal selidik yang telah diisi oleh responden. Data yang
telah dimasukkan telah diproses bagi mendapatkan statistik seperti nilai peratusan,
taburan kekerapan dan purata. Bahagian ini menerangkan keputusan analisis data
berdasarkan tindak balas responden terhadap kesemua data dan maklumat diperolehi,
analisis dilakukan bagi melihat keberkesanan pemasangan arduino terhadap aquaponic di
Sekolah Menengah kebangsaan Cendrawasih. Keputusan yang diperolehi dalam bab ini
merupakan keputusan yang diperolehi hasil daripada borang soal selidik dan ujikaji yang
telah di jalankan di kawasan kajian. Data yang terhasil daripada ujikaji di kawasan kajian
dianalisis dengan lebih terperinci untuk membuat kesimpulan berdasarkan objektif kajian
yang telah dinyatakan dengan menggunakan 100 responden daripada warga SMK
Cendrawasih. Terdapat beberapa aspek yang menjadi tumpuan utama iaitu jantina dan
umur responden pandangan umum terhadap kajian dan perspektif responden terhadap
Aplikasi Aquaponic seperti reka bentuk,fungsi,bahan yang digunakan dan kelebihan.

4.2 Kadar maklum balas

Jantina

Perempuan lelaki

Rajah 4.2 I : jantina responden

Rajah 4.2 i menunjukkan bilangan warga SMK Cendrawasih yang memberi respon
terhadap kajian yang dijalankan. Sejumlah 47% responden adalah seramai 47 lelaki
manakala 53% responden adalah seramai 53 merupakan perempuan.Bilangan responden
perempuan yang tinggi disebabkan kebanyakkan responden tersebut lebih banyak kerana
bilangan guru dan tukang bersih perempuan lebih ramai berbanding lelaki
umur
5; 5%
11; 11%

17; 17%
52; 52%

15; 15%

15-19 20-29 30-39 40-49 50-59

Rajah 4.2 ii : Umur Responden

Rajah 4.2 ii Seterusnya, hasil daripada kajian mendapati bahawa seramai 100 responden
iaitu sebanyak 52% yang berumur 15-19 dan 15% yang berumur lingkungan 20-29 tahun
menjawab soal selidik ini. Selain itu, seramai 17 responden iaitu sebanyak 17% yang
berumur 30-39 tahun. Seterusnya, seramai 11 responden terdiri daripada umur 40-49
tahun iaitu sebanyak 11%. Manakala seramai 5 responden iaitu sebanyak 5% terdiri
daripada lingkungan 50-59 tahun ke atas. Daripada kalangan ini, terdiri daripada kalangan
pelajar, cikgu, kakitangan pejabat dan pembersih di Sekolah Menengah Kebangsaan
Cendrawasih
4.2.1 Kos Komponen

Bil Bahan Harga


1 1 Channel Output Tilt Slant Angle Sensor 5V Relay RM 13
Module Golden SW520D ball switch tilt sensor module
2 pH Sensor Analytical Surver Electrode PH Probe BNC RM 88
Plug Connector 0-14 PH & Liquid PH Value Detection
Detect Sensor Mon
3 Temperature Sensor Module Waterproof DS18B20 RM 17
Digital Sensor 3 Meter Cable Stainless Steel Probe
4 Arduino UNO R3 CH340G With Cable RM 33
5 ESP32 Development Board WiFi+Bluetooth Ultra-Low RM 33
Power Consumption Dual Core ESP-32 ESP-32S ESP
32
JUMLAH HARGA RM 184

Jadual 4.2.1 : Senarai Kos Komponen


Jadual 4.2.1 menunjukkan kos bahan yang diperuntukkan untuk melaksanakan projek
aplikasi aquaponic. Sebanyak RM 184 telah digunakan untuk membeli komponen tersebut
untuk mendirikan sebuah aplikasi yang mampu mengawal aquaponic
4.3 Dapatan kajian

4.3.1 Data-data kajian tapak

Data-data yang diperolehi semasa aktiviti kajian tapak akan dinilai berdasarkan
penggunaan aquaponic sebelum menggunakan aplikasi dan semasa menggunakan
aquaponik. Data-data ini akhirnya akan dipaparkan di dalam bentuk jadual dan
graf .Keadaan pam dan air di dalam kolam akan dicerap dan dipaparkan dalam jadual
yang disediakan.
4.3.2 Analisis Data-Data Kajian

Proses menganalisis data kajian akan ditunjukkan dalam bentuk graf, jadual dan carta.
Penganalisaan penggunaan aplikasi aquaponic merangkumi kawasan aquaponi iaitu pam
air,ph air dan suhu air . Hasil daripada keputusan analisis data yang diperolehi akan
dipersembahkan dalam bentuk histogram. Dalam kaedah cerapan yang dijalankan,fungsi
aplikasi terhadap dan cerapan dilakukan sebanyak tiga kali iaitu setiap bulan
4.3.2.1 Kajian Soal Selidik
Bagi mengukuhkan lagi kajian yang dijalankan ini, kaedah soal selidik dilakukan dengan
melibatkan pelajar,guru,kakitangan dan pembersih Sekolah Menengah Kebangsaan
Cendrawasih. Data-data yang diperolehi akan dijadikan dalam bentuk graf palang bagi
memudahkan maklumat dikaji dan dianalisis. Berikut adalah maklumat yang berkaitan soal
selidik yang telah dijalankan.
a) Pandangan umum terhadap kajian

24%

12% keadaan pam air


64%
keadaan kehidupan aquatik
keadaan kehidupan sayuran

Rajah 4.3.2.1 I : Aktiviti yang pernah dilakukan di SMK Cendrawasih

Rajah 4.3.2.1 I menunjukkan analisis berkenaan aktiviti yang pernah responden lakukan di
kolam aquaponic SMK Cendrawasih. Daripada analisis tersebut, seramai 43% (43 orang)
responden tidak pernah melakukan aktiviti di kolam aquaponic SMK
Cendrawasih.Manakala seramai 23% ( 23 orang) di kalangan responden melakukan kolam
aquaponic SMK Cendrawasih 34% (34 orang) di antara mereka menjawab lain-lain aktiviti
20%
40%

Pam tidak berfungsi


tumbesaran sayuran tidak stabil
air kolam kotor

60%

Rajah 4.3.2.1 ii : Keadaan kolam aquaponics di SMK Cendrawasih


Bagi analisis Keadaan kolam aquaponic SMK Cendrawasih,rajah 4.3.2.1 ii menunjukkan
hasil daripada soal selidik yang telah diedarkan. Seramai 60%(60 orang) daripada
responden menyatakan bahawa keadaan tumbesaran sayuran tidak stabil . Selain itu,
seramai 30% (30 orang) memberi respon yang kolam kotor. Seterusnya, hanya 10% (10
orang) memberi respon yang pam air tidak berfungsi

20%

40%

pam sering mati


air di paip bertakung
cuaca tidak menentu

40%

Rajah 4.3.2.1 iii : Antara punca yang berlaku di kolam aquaponic SMK Cendrawasih
Hasil analisis di atas,rajah 4.3.2.1 iii menunjukkan seramai 40% (40 orang) responden
mengatakan punca yang berlaku di kolam aquaponic tersebut adalah pam yang sering
mati manakala seramai 40% (40 orang) daripada mereka pula memberi respon puncanya
batang paip yang kendur. Namun begitu, 20% (20 orang) responden pula mengatakan
keadaan aquatic tidak menentu akibat cuaca.
b) Perspektif Responden Terhadap Aplikasi Aquaponic

45

30
Bilangan Responden

25

Tidak setuju Tidak pasti Setuju Sangat Setuju


Skala

Rajah 4.3.2.1 iv : Reka bentuk produk yang stabil

Berdasarkan analisis dalam rajah 4.3.2.1 iv, pilihan yang paling tinggi adalah setuju
rekabentuk produk ini adalah stabil iaitu seramai 45% (45 orang). Selain itu juga, 25% (25
orang) responden sangat setuju dengan pernyataan tersebut dan 30% (30 orang) dari
kalangan responden tidak pasti rekabentuk produk ini adalah stabil atau sebaliknya. Hasil
soal selidik ini menunjukkan bahawa tiada pelajar yang tidak bersetuju rekabentuk produk
ini adalah stabil.

60 53
44
50
Bilangan Responden

40

30 23

20

10 0
0
tidak setuju Tidak Pasti Setuju Sangat Setuju
skala

Rajah 4.3.2.1 v : Reka bentuk produk yang selamat

Hasil daripada analisis borang soal selidik dalam rajah 4.3.2.1 v menunjukkan bahawa
rekabentuk yang selamat mendapat respon yang baik daripada responden. Majoriti
daripada responden 53% (53 orang) sangat setuju rekabentuk yang diterangkan adalah
selamat. Ini mungkin disebabkan rekabentuk aplikasi yang dibuat mengikut kesesuaian
sekeliling kolam tersebut. Sebanyak 44% (44 orang) daripada responden pula bersetuju
dengan pernyataan tersebut dan hanya 23% (23 orang) tidak pasti rekabentuk ini adalah
selamat
47
50
45
40 34
Bilangan responden

35
30
25 19
20
15
10
5 0
0
Tidak Setuju Tidak Pasti Setuju Sangat Setuju
skala

Rajah 4.3.2.1 vi : Rekabentuk memudahkan kerja penyenggaraan.


Daripada rajah 4.3.2.1 vi menunjukkan respon kepada sebab reka bentuk memudahkan
kerja penyenggaraan. Hasil dapatan kajian menunjukkan 19% (19 orang) dari kalangan
responden tidak pasti reka bentuk kini memudahkan kerja penyenggaraan aplikasi
aquaponic. Manakala 47% (47 orang) bersetuju bahawa rekabentuk ini memudahkan kerja
penyenggaraan dan seramai 34% (34 orang) daripada mereka sangat setuju dengan
pernyataan tersebut

55
60

50
bilangan responden

40
25
30
20
20

10
0
0
Tidak Setuju Tidak Pasti Setuju Sangat Setuju
skala

Rajah 4.3.2.1 vii : Kos Penyelenggaraan murah

Dari sudut kos pula,rajah 4.3.2.1 vii menunjukkan hasil analisis soal selidik responden
berkenaan dengan penjimatan kos menggunakan aplikasi controller aquaponic. Seramai
25% (25 orang) responden tidak pasti ini mampu menjimatkan kos pembuatan. Selain itu,
seramai 55% (55 orang)responden mengatakan setuju ini tidak memerlukan kos yang
tinggi berbanding produk sebelum ini. Seterusnya, seramai 20% ( 20 orang) dikalangan
responden memberi respon sangat setuju terhadap pernyataanctersebut. Apabila
diperhatikan, tiada sebarang maklum balas yang negatif daripada responden SMK
Cendrawasih
Soal selidik yang dijalankan ke atas warga SMK Cendrawasih adalah untuk mengetahui
pandangan umum mengenai kajian yang dijalankan. Daripada hasil kajian yang diperolehi,
dapat diketahui bahawa :

i) 55% menyatakan bahawa tidak pernah melakukan sebarang aktiviti di kawasan kolam
tersebut kerana ianya berada dalam keadaan kotor

ii) 45% menyatakan kehidupan aquatic dan kesuburan tumbuhan tidak stabil
4.3.2.2 Cerapan Data

I. CERAPAN PERTAMA (SEBELUM)

Tarikh : 25 OKTOBER 2022

Masa : 2:00 Petang

Rajah 4.3.2.2 a : Keadaan Kolam Sebelum letak Aplikasi Aquaponic Controller

Keadaan Kawasan Tapak Sebab

Air Kolam Kotor Pam Tidak Berfungsi dengan baik

Sayuran tidak subur Paip Air tidak stabil

Kehidupan Aquatik tidak stabil Cuaca panas dan tidak menentu

Jadual 4.3.2.2 a : Cerapan Data Bulan Oktober (Sebelum)

Terdapat terlalu banyak masalah di tapak tersebut kerana tidak dilenyenggarakan


dan ini mengakibatkan banyak kerosakan yang berlaku.Jadual 4.3.2.2 a
menunjukkan masalah yang ada di tapak projek.
II. Cerapan Kedua (Semasa)

Tarikh : 8 NOVEMBER 2022

Masa : 2:00 p.m.

Rajah 4.3.2.2 b : Kali Pertama menggunakan Aplikasi Aquaponic Controller

Keadaan Tapak Hasil


Pam Boleh dikawal dengan mudah tapi
Keadaan Pam
masih mati dengan sendirinya
Sayuran hidup dengan subur dengan
Keadaan Sayuran penjagaan pH yang hampir tepat dan
pengaliran air yang stabil

Kehidupan Aquatik lebih stabil dengan


Keadaan Aquatik
penambahan sun shade

Jadual 4.3.2.2 b :Cerapan data bulan November

Berdasarkan jadual 4.3.2.2 b di atas menunjukkan cerapan data pada bulan


November yang menggunakan Aplikasi Aquaponic Controller pada kali pertama
dan berjaya memperbaiki masalah di tapak it. Berdasarkan hasil kajian, Aplikasi
Aquaponic Controller telah memudahkan pekerja pembersihan melakukan kerja
penyenggaraan.
III. Cerapan Ketiga (semasa)

Tarikh : 22 NOVEMBER 2022

Masa : 12:00 p.m.

Rajah 4.3.2.2 c : Kali Kedua menggunakan Aplikasi Aquaponic Controller

Keadaan Tapak Hasil


Keadaan Pam Pam Boleh dikawal dengan mudah
Sayuran hidup dengan subur dengan
Keadaan Sayuran penjagaan pH yang lebih tepat dan
pengaliran air yang stabil

Kehidupan Aquatik lebih stabil dengan


Keadaan Aquatik
penambahan sun shade

Jadual 4.3.2.2 c menunjukkan cerapan data pada bulan . Kebanyakkan masalah


sudah dibaiki .
IV. Cerapan Keempat (Selepas)

Tarikh : 6 DISEMBER 2022

Masa : 2:00 p.m.

Jadual 4.3.2.2 d: Keadaan Kolam selepas menggunakan

Keadaan Tapak Hasil


Pam Boleh dikawal dengan mudah dan lebih
Keadaan Pam
efisien
Sayuran hidup dengan subur dengan
Keadaan Sayuran penjagaan pH yang lebih tepat dan
pengaliran air yang stabil

Keadaan Aquatik Kehidupan Aquatik lebih stabil

Jadual 4.3.2.2 d menunjukkan cerapan data selepas beberapa bulan Aplikasi


Aquaponic Controller diletakkan di Aquaponic SMK Cendrawasih, pengawalan dan
penyenglenggaran lebih mudah untuk warga SMK Cendrawasih.

You might also like