MOSTY i TUNELE INŻ, sem.

5 (zimowy)
Katedra Transportu Szynowego i Mostów MOST ŻELBETOWY - CZĘŚĆ 2 Rok akademicki 2021/2022

ELEMENTY WYMIAROWANIA NA ZGINANIE DŹWIGARA

GŁÓWNEGO W DROGOWYM MOŚCIE ŻELBETOWYM

© dr inż. Arkadiusz Sitarski, dr hab. inż. Marcin Abramski, prof. uczelni

 MOSTY i TUNELE INŻ, sem. 5 (zimowy)
Katedra Transportu Szynowego i Mostów MOST ŻELBETOWY - CZĘŚĆ 2 Rok akademicki 2021/2022

ELEMENTY WYMIAROWANIA NA ZGINANIE (M)

STAN GRANICZNY NOŚNOŚCI NA ZGINANIE
1.0 PRZEKRÓJ PROSTOKĄTNY – Metoda Uproszczona - przypomnienie

Dane:
𝐹𝑠2

𝐹𝑠1 C
Sl
Ø

Dcdev
Cmin
Sl

Dcdev
Øs C = Cnom C
min
© dr inż. Arkadiusz Sitarski, dr hab. inż. Marcin Abramski, prof. uczelni
 MOSTY i TUNELE INŻ, sem. 5 (zimowy)
Katedra Transportu Szynowego i Mostów MOST ŻELBETOWY - CZĘŚĆ 2 Rok akademicki 2021/2022

ELEMENTY WYMIAROWANIA NA ZGINANIE (M)

STAN GRANICZNY NOŚNOŚCI NA ZGINANIE
1.0 PRZEKRÓJ PROSTOKĄTNY

Metoda Uproszczona - przypomnienie

𝑥 – zasięg strefy ściskanej

𝑥lim – ograniczenie zasięgu strefy ściskanej przy której
naprężenie w zbrojeniu równe jest granicy plastyczności 𝑓𝑦𝑑
𝜉 = 𝑥/𝑑 – bezwymiarowa wielkość zasięgu strefy ściskanej
𝜉lim = 𝑥𝑙𝑖𝑚 /𝑑 – bezwymiarowa wielkość zasięgu granicznej strefy
ściskanej
𝑥𝑒𝑓𝑓 = 𝜆 ⋅ 𝑥 – zredukowany - efektywny zasięg strefy ściskanej
𝜆 - współczynnik redukcyjny

𝜉𝑒𝑓𝑓,lim – wartość granicznego względnego zasięgu efektywnego strefy ściskanej dla

różnych klas betonu i stali
𝑀𝑅𝑑 – wewnętrzny moment graniczy równy nośności na zginanie
© dr inż. Arkadiusz Sitarski, dr hab. inż. Marcin Abramski, prof. uczelni
 MOSTY i TUNELE INŻ, sem. 5 (zimowy)
Katedra Transportu Szynowego i Mostów MOST ŻELBETOWY - CZĘŚĆ 2 Rok akademicki 2021/2022

ELEMENTY WYMIAROWANIA NA ZGINANIE (M)

STAN GRANICZNY NOŚNOŚCI NA ZGINANIE
1.0 PRZEKRÓJ PROSTOKĄTNY – przypomnienie
Metoda uproszczona – bezwymiarowy graniczny zasięg strefy ściskanej

𝜆 ⋅ 𝜀𝑐𝑢3 𝜆 ⋅ 𝜀𝑐𝑢3
𝜉𝑒𝑓𝑓,lim = =
𝜀𝑐𝑢3 + 𝜀𝑠1 𝜀𝑐𝑢3 + 𝑓𝑦𝑑 /𝐸𝑠

𝐸𝑠 = 200 [𝐺𝑃𝑎]
[‰]
Graniczne wartości zasięgu strefy ściskanej 𝜉𝑒𝑓𝑓,𝑙𝑖𝑚 w przekroju
elementu zginanego można przyjąć zgodnie z tabelą:

© dr inż. Arkadiusz Sitarski, dr hab. inż. Marcin Abramski, prof. uczelni

 MOSTY i TUNELE INŻ, sem. 5 (zimowy)
Katedra Transportu Szynowego i Mostów MOST ŻELBETOWY - CZĘŚĆ 2 Rok akademicki 2021/2022

ELEMENTY WYMIAROWANIA NA ZGINANIE (M)

STAN GRANICZNY NOŚNOŚCI NA ZGINANIE
1.0 PRZEKRÓJ PROSTOKĄTNY – przypomnienie
Metoda uproszczona

Obliczamy bezwymiarową wielkość określającą zasięg strefy ściskanej na

podstawie równowagi sił zrzutowanych na oś poziomą:
𝐹𝑠1 = 𝐹𝑠2 + 𝐹𝐶

Analizę rozpoczynamy od sprawdzenia czy przekrój wystarczy zbroić

zbrojeniem dolnym. Po podstawieniu i przekształceniu otrzymujemy:
𝐴𝑠1 ⋅ 𝑓𝑦𝑑 𝐹𝑠2
𝜉𝑒𝑓𝑓 =
𝑑 ⋅ 𝑏 ⋅ 𝜂𝑓𝑐𝑑

𝐹𝑠1

© dr inż. Arkadiusz Sitarski, dr hab. inż. Marcin Abramski, prof. uczelni

 MOSTY i TUNELE INŻ, sem. 5 (zimowy)
Katedra Transportu Szynowego i Mostów MOST ŻELBETOWY - CZĘŚĆ 2 Rok akademicki 2021/2022

ELEMENTY WYMIAROWANIA NA ZGINANIE (M)

STAN GRANICZNY NOŚNOŚCI NA ZGINANIE
1.0 PRZEKRÓJ PROSTOKĄTNY – przypomnienie
Metoda uproszczona
𝐹𝑠2

𝐹𝑠1
Zasięg strefy ściskanej:
Wariant – A
2 𝑎2
Jeżeli: ≤ 𝜉𝑒𝑓𝑓 ≤ 𝜉𝑒𝑓𝑓,lim
𝑑
Nośność przekroju (równowaga momentów względem zbrojenia dolnego):

𝑀𝑅𝑑 = 𝜉𝑒𝑓𝑓 1 − 0,5 𝜉𝑒𝑓𝑓 𝑏 𝑑 2 ⋅ 𝜂𝑓𝑐𝑑

𝑀𝐸𝑑
Wytężenie przekroju: ≤ 1.0
𝑀𝑅𝐷
© dr inż. Arkadiusz Sitarski, dr hab. inż. Marcin Abramski, prof. uczelni
 MOSTY i TUNELE INŻ, sem. 5 (zimowy)
Katedra Transportu Szynowego i Mostów MOST ŻELBETOWY - CZĘŚĆ 2 Rok akademicki 2021/2022

ELEMENTY WYMIAROWANIA NA ZGINANIE (M)

STAN GRANICZNY NOŚNOŚCI NA ZGINANIE
1.0 PRZEKRÓJ PROSTOKĄTNY – przypomnienie
Metoda uproszczona
𝐹𝑠2

𝐹𝑠1
Zasięg strefy ściskanej:
Wariant – B
2 𝑎2
Jeżeli: 𝜉𝑒𝑓𝑓 ≤
𝑑
Nośność przekroju (równowaga momentów względem zbrojenia górnego):

𝑀𝑅𝑑 = 𝐴𝑠1 ⋅ 𝑓𝑦𝑑 𝑑 − 𝑎2

𝑀𝐸𝑑
Wytężenie przekroju: ≤ 1.0
𝑀𝑅𝐷
© dr inż. Arkadiusz Sitarski, dr hab. inż. Marcin Abramski, prof. uczelni
 MOSTY i TUNELE INŻ, sem. 5 (zimowy)
Katedra Transportu Szynowego i Mostów MOST ŻELBETOWY - CZĘŚĆ 2 Rok akademicki 2021/2022

ELEMENTY WYMIAROWANIA NA ZGINANIE (M)

STAN GRANICZNY NOŚNOŚCI NA ZGINANIE
1.0 PRZEKRÓJ PROSTOKĄTNY – przypomnienie
Metoda uproszczona
𝐹𝑠2

𝐹𝑠1
Zasięg strefy ściskanej:
Wariant – C
Jeżeli: 𝜉𝑒𝑓𝑓 > 𝜉𝑒𝑓𝑓,lim

Nośność przekroju (równowaga momentów względem zbrojenia dolnego):

𝑀𝑅𝑑 = 𝜉𝑒𝑓𝑓,𝑙𝑖𝑚 1 − 0,5 𝜉𝑒𝑓𝑓,𝑙𝑖𝑚 𝑏 𝑑 2 ⋅ 𝜂𝑓𝑐𝑑 + 𝐴𝑠2 ∙ 𝑓𝑦𝑑 𝑑 − 𝑎2

𝑀𝐸𝑑
Wytężenie przekroju: ≤ 1.0
𝑀𝑅𝐷
© dr inż. Arkadiusz Sitarski, dr hab. inż. Marcin Abramski, prof. uczelni
 MOSTY i TUNELE INŻ, sem. 5 (zimowy)
Katedra Transportu Szynowego i Mostów MOST ŻELBETOWY - CZĘŚĆ 2 Rok akademicki 2021/2022

ELEMENTY WYMIAROWANIA NA ZGINANIE (M)

STAN GRANICZNY NOŚNOŚCI NA ZGINANIE
2.0 PRZEKRÓJ TEOWY
Przypadki pracy przekroju teowego

A) Pozornie teowy 𝑥 ≤ ℎ𝑓 B) Rzeczywiście teowy 𝑥 > ℎ𝑓

ℎ𝑓 ℎ𝑓
𝜉𝑒𝑓𝑓 ≤ 𝜉𝑒𝑓𝑓 >
𝑑 𝑑
© dr inż. Arkadiusz Sitarski, dr hab. inż. Marcin Abramski, prof. uczelni
 MOSTY i TUNELE INŻ, sem. 5 (zimowy)
Katedra Transportu Szynowego i Mostów MOST ŻELBETOWY - CZĘŚĆ 2 Rok akademicki 2021/2022

ELEMENTY WYMIAROWANIA NA ZGINANIE (M)

STAN GRANICZNY NOŚNOŚCI NA ZGINANIE
2.0 PRZEKRÓJ TEOWY
Przypadek rzeczywiście teowy

Podział strefy ściskanej betonu na dwie części:

© dr inż. Arkadiusz Sitarski, dr hab. inż. Marcin Abramski, prof. uczelni

 MOSTY i TUNELE INŻ, sem. 5 (zimowy)
Katedra Transportu Szynowego i Mostów MOST ŻELBETOWY - CZĘŚĆ 2 Rok akademicki 2021/2022

ELEMENTY WYMIAROWANIA NA ZGINANIE (M)

STAN GRANICZNY NOŚNOŚCI NA ZGINANIE
2.0 PRZEKRÓJ TEOWY
Wstępne przyjęcie zbrojenia – WZÓR SAPERSKI!
• Liczbę prętów w jednym rzędzie przyjmujemy maksymalną z
zachowaniem otulin.
• Liczbę rzędów wyznaczamy na podstawie liczby prętów w jednym
rzędzie oraz potrzebnego pola zbrojenia. Wstępnie przyjmijmy pole
𝑝𝑟𝑒
𝐴𝑠1 zgodnie z prostym „saperskim” wzorem żelbetnika:

𝑝𝑟𝑒 𝑝𝑟𝑒 𝑝𝑟𝑒 𝑀𝐸𝑑

𝑀𝐸𝑑 = 0,75 ∙ 𝑑 ∙ 𝑓𝑦𝑑 ∙ 𝐴𝑠1 𝐴𝑠1 =
0,75 ∙ 𝑑 ∙ 𝑓𝑦𝑑

dpre – przyjąć maksymalne możliwe - jak dla 1 rzędu prętów

• Liczbę rzędów zaokrąglamy do pełnej liczby w górę. W każdym

rzędzie przyjmujemy maksymalną możliwą liczbę prętów. Na tej
podstawie obliczamy przyjęte 𝐴𝑠1 do dalszych obliczeń.
© dr inż. Arkadiusz Sitarski, dr hab. inż. Marcin Abramski, prof. uczelni
 MOSTY i TUNELE INŻ, sem. 5 (zimowy)
Katedra Transportu Szynowego i Mostów MOST ŻELBETOWY - CZĘŚĆ 2 Rok akademicki 2021/2022

ELEMENTY WYMIAROWANIA NA ZGINANIE (M)

STAN GRANICZNY NOŚNOŚCI NA ZGINANIE

2.0 PRZEKRÓJ TEOWY

OKREŚLENIE NOŚNOŚCI PRZEKROJU TEOWEGO
Dane: 𝐴𝑠1 przy założeniu, że: 𝐴𝑠2 = 0

Obliczamy efektywną strefę ściskaną:

𝐴𝑠1 ⋅ 𝑓𝑦𝑑
𝜉𝑒𝑓𝑓 =
𝑑 𝑏𝑒𝑓𝑓 ⋅ 𝜂𝑓𝑐𝑑

ℎ𝑓
Sprawdzenie, czy 𝜉𝑒𝑓𝑓 nie przekracza . Wówczas
𝑑
możemy zastosować sprawdzenie nośności przekroju
pozornie teowego, jak dla przekroju prostokątnego
pojedynczo zbrojonego. Zastosujemy więc równanie:
𝑀𝑅𝑑 = 𝜉𝑒𝑓𝑓 1 − 0,5 ⋅ 𝜉𝑒𝑓𝑓 𝑏𝑒𝑓𝑓 𝑑 2 ⋅ 𝜂𝑓𝑐𝑑

© dr inż. Arkadiusz Sitarski, dr hab. inż. Marcin Abramski, prof. uczelni

 MOSTY i TUNELE INŻ, sem. 5 (zimowy)
Katedra Transportu Szynowego i Mostów MOST ŻELBETOWY - CZĘŚĆ 2 Rok akademicki 2021/2022

ELEMENTY WYMIAROWANIA NA ZGINANIE (M)

STAN GRANICZNY NOŚNOŚCI NA ZGINANIE

2.0 PRZEKRÓJ TEOWY

OKREŚLENIE NOŚNOŚCI PRZEKROJU RZECZYWIŚCIE TEOWEGO

𝐴𝑠1 ⋅ 𝑓𝑦𝑑 ℎ𝑓
Jeżeli 𝜉𝑒𝑓𝑓 = > to konieczna jest korekta obliczeń zasięgu 𝑥.
𝑑 𝑏𝑒𝑓𝑓 ⋅ 𝜂𝑓𝑐𝑑 𝑑

© dr inż. Arkadiusz Sitarski, dr hab. inż. Marcin Abramski, prof. uczelni

 MOSTY i TUNELE INŻ, sem. 5 (zimowy)
Katedra Transportu Szynowego i Mostów MOST ŻELBETOWY - CZĘŚĆ 2 Rok akademicki 2021/2022

ELEMENTY WYMIAROWANIA NA ZGINANIE (M)

STAN GRANICZNY NOŚNOŚCI NA ZGINANIE

2.0 PRZEKRÓJ TEOWY

OKREŚLENIE NOŚNOŚCI PRZEKROJU RZECZYWIŚCIE TEOWEGO
Obliczamy rzeczywisty zasięg strefy ściskanej (równowaga sił poziomych):

1 𝐴𝑠1 ⋅ 𝑓𝑦𝑑 − 𝑏𝑒𝑓𝑓 − 𝑏𝑤 ℎ𝑓 ⋅ 𝜂𝑓𝑐𝑑

𝑥= ⋅ ≤ 𝑥lim
𝜆 𝑏𝑤 ⋅ 𝜂𝑓𝑐𝑑

Następnie obliczmy nośność na zginanie (równowaga momentów):

𝑀𝑅𝑑 = 𝑏𝑒𝑓𝑓 − 𝑏𝑤 ℎ𝑓 𝑑 − 0,5 ⋅ ℎ𝑓 ⋅ 𝜂𝑓𝑐𝑑 + 𝑏𝑤 𝑑 − 0,5 ⋅ 𝜆 𝑥 ⋅ 𝜂𝑓𝑐𝑑

© dr inż. Arkadiusz Sitarski, dr hab. inż. Marcin Abramski, prof. uczelni