1

Politechnika Wrocławska Wydział Budownictwa

Instytut Budownictwa Lądowego i Wodnego

Katedra Geotechniki

Mechanika Gruntów- projekt

Ć WICZENIE PROJEKTOWE NR 1

Rok akademicki 2021/2022 Wykonała:

Numer indeksu:

2
 Wstęp :

1. Cel i zakres ćwiczenia:

Celem ćwiczenia jest sprawdzenie stateczności skarpy gruntowej o nachyleniu 1 : 1 m przy zadanym
obciążeniu. Sprawdzenie stateczności zostanie wykonane metodą Felleniusa. Wynikiem analizy będzie
wskaźnik stateczności F, który według Eurokodu 7 powinien wynosić co najmniej 1. Ze względu na kategorię
geotechniczną, według której będzie liczona stateczność skarpy, dopuszczalny współczynnik stateczności
przyjmuje wartość Fdop=1,5, gdzie Fdop<F.

2. Warunki gruntowo-wodne

Tab. 1 Warunki wodno-gruntowe

Nr warstwy Nazwa Symbol Grupa Miąszość IC ID Stan zawilgocenia

gruntu konsolidacyjna warstwy
1 Piasek ilasty clSa C 4 0,5 - -
2 Żwir Gr - 1 - 0,4 w
3 Pył ilasty clGr C - 0,5 - -

Tab. 2 Rodzaje gruntów w zadanych warstwach

1 clSa Pg Piasek ilasty gruboziarniste

2 Gr Ż żwir gruboziarniste
3 clGr Żg Żwir ilasty grubooziarniste

1. Obliczenia
2.1 Parametry geotechniczne
m
 Gęstość ρ=
v
ms
 Gęstość właściwa ρ s=
vs
ms
 Gęstość objętościowa szkieletu gruntowego ρd =
v

3
 w mw
 Wilgotność = ∙ 100 %
wn m s
vp
 Porowatość n=
v
v p ρs −ρd
 Wskaźnik porowatości e= =
v ρd
wn e ∙ ρw
 Wilgotność całkowita w n=
w sat ρs
vm
 Stopień wilgotności ρr =
vp
V max−V
 Stopień zagęszczenia I d=
V max −V min
 Stopień plastyczności Ip=wL-wP
w−w p
 Wskaźnik plastyczności I L =
Ip

4
 1 2 3
Symbol gruntu wg
PN-EN ISO 14688 clSa Gr clGr
Nazwa gruntu wg
PN-EN ISO 14688 Piasek ilasty żwir Żwir ilasty
Symbol gruntu wg
PN-81 B-03020
Pg Ż Żg
Nazwa gruntu wg
Piasek gliniasty Żwir Żwir gliniasty
PN-81 B-03020
Grupa konsolidacyjna C - C
Miąższość warstwy [m] 4 1 -
IC 0,5 - 0,5
ID - 0,4 -
IL 0,5 0,5

Stan wilgotności - w -

IL 0,5 - 0,5

ρs
[ ]
m
t
3 2,65 2,65 2,65

ρ
[ ]
t
m
3 2,10 1,9 2,10

Wn [%] 16 12 15

ρd =
100∗ρ t
100+W n m3 [ ] 1,81 1,7 1,83 2. Stateczność skarpy
Wiedząc, że przy
nachyleniu skarpy 1:1
ρs−ρ d
n= 0,32 0,36 0,31 stosunek
ρs

ρs −ρd
e= 0,46 0,56 0,45
ρd

e∗ρw
W sat = [% ] 0,17 0,21 0,17
ρs

Wn
Sr = 94,12 57,14 88,24
W sat

ρ sat =( 1−n )∗ρ s+ n∗ρw

[ ] m
t
3 2,122 2,056 2,139

)[ ]
t
ρ' =( 1−n )∗ ρs −ρw
( 3 1,122 1,056 1,139
m

γ s =ρs∗g
[ ] kN
m
3 26 26 26

γ = ρ∗g
[ ] kN
m
3 20,60 18,64 20,60

γ d =ρd∗g
[ ] kN
m
3 17,76 16,68 17,95

[ ] kN 5
γ sat = ρsat∗g 3 20,82 20,17 20,98
m
kN
γ '= ρ'∗g 3 11,01 10,36 11,17
 R1
=0,75→ R1=5∗0,75m=3,75m R2/h =1,75→
h
R2=5∗1,5m=7,5 m

Obliczeń dokonano za pomocą metody Felleniusa (metody pasków). Założenia dla pasków:
 w podstawie każdego paska występuje jeden rodzaj gruntu.
 jeśli obciążamy pasek to musi być on obciązony w całości
 bi ≤ 0,1L

3. Podział na pasma obliczeniowe

W wyniku podziału otrzymano 19 pasków. Dokonano go na podstawie miąższości warstw gruntu w skarpie, poziomu
zwierciadła wody gruntowej oraz charakterystyki geometrycznej skarpy.

Wzory użyte do dalszych obliczeń

6
gdzie:

7
 γ1 γ2
[kN/m^3 A1 [kN/m^3
Lp. ] [m^2] ] A2 tg(φd) cd bi [m] li [m] αi [°] q Wi Ni Si Ti
2,69580 8,75016
4,865027056
1 20,6 0,27 18,64 0 0,14104 7,2 1 1,12 29 0 5,562 3 3
50,6514 21,7078
95,20607771
2 20,6 0,38 18,64 0 0,14104 7,2 1 1,15 28 100 107,828 8 7
55,7818 24,1139
114,3074557
3 20,6 1,32 18,64 0 0,14104 7,2 1 1,11 26 100 127,192 1 2
55,7706 25,5101
125,2276416
4 20,6 1,8 18,64 0 0,14104 7,2 1 1,09 24 100 137,08 1 1
13,8851
42,29378969
5 20,6 2,23 18,64 0 0,14104 7,2 1 1,1 23 0 45,938 17,9314 2
19,2182 14,7550
49,9933322
6 20,6 2,6 18,64 0 0,14104 7,2 1 1,07 21 0 53,56 3 6
19,7398 15,5634
57,25674324
7 20,6 2,94 18,64 0 0,14104 7,2 1 1,04 19 0 60,564 9 9
22,7145 17,4972
69,94621686
8 20,6 3,57 18,64 0 0,14104 7,2 1 1,06 18 0 73,542 9 1
22,4655 18,4765
78,42156322
9 20,6 3,96 18,64 0 0,14104 7,2 1 1,03 16 0 81,576 8 8
19,9066 19,0534
79,95926225
10 20,6 4 18,64 0 0,14104 7,2 1 1,08 14 0 82,4 9 5
0,46145 1,24870
1,997798926
11 20,6 0 18,64 0,11 0,62504 0 1 1 13 0 2,0504 4 4
1,13821 3,65973
5,855194137
12 20,6 0 18,64 0,32 0,62504 0 1 1,02 11 0 5,9648 8 1
1,59023 5,62167
8,994098316
13 20,6 0 18,64 0,49 0,62504 0 1 1,01 10 0 9,1336 4 1
1,69070 7,49889
11,99745701
14 20,6 0 18,64 0,65 0,62504 0 1 1,01 8 0 12,116 4 1
1,74670 8,90439
14,24611888
15 20,6 0 18,64 0,77 0,62504 0 1 1,01 7 0 14,3528 1 4
1,40908 10,0975
16,15504277
16 20,6 0 18,64 0,87 0,62504 0 1 1 5 0 16,2168 2 5
17 20,6 0 18,64 0,94 0,62504 0 1 1 3 0 17,5216 17,49755045 0,91071 10,9366
8
 3 7
0,64574 11,5271
18,44229832
18 20,6 0 18,64 0,99 0,62504 0 0,988 0,99 2 0 18,4536 4 7
6,58761
6,592858669
19 20,6 0 18,64 0,5 0,62504 0 0,997 1 45 0 9,32 1 4,1208

Zestawienie obliczeń sił zsuwających oraz sił utrzymujących dla zbiornika suchego

Siła ściągająca Siła utrzymująca F

303,0565521 242,9285536 0,801595

Siła ściągająca Siła utrzymująca F

303,0565521 242,9285536 0,80159

5

9
 γ
γ1 γ1sat γ'1 γ2 γ2sat γ'2 3
Lp. [kN/m^3] [kN/m^3] [kN/m^3] A1 [m^2] A'1 [kN/m^3] [kN/m^3] [kN/m^3] A2 A'2 [ A'w tg(φd )/tg(φ'd) cd /c'd bi [m] li [m] αi [°] W'i N'i T'i Wi Si
1 20,6 20,82 11,01 0,27 0 20,6 20,82 11,01 0 0 0,27 0,829 1,2 1 1,12 29 5,562 4,865027 7,547541 26,652 27,13668
2 20,6 20,82 11,01 0,38 0 20,6 20,82 11,01 0 0 0,38 0,829 1,2 1 1,15 28 107,828 95,19089 23,09197 129,028 129,4977
3 20,6 20,82 11,01 1,32 0 20,6 20,82 11,01 0 0 1,32 0,829 1,2 1 1,11 26 127,192 114,3075 26,1037 149,332 149,7706
4 20,6 20,82 11,01 1,8 0 20,6 20,82 11,01 0 0 1,8 0,829 1,2 1 1,09 24 137,08 125,2221 27,84027 159,7 160,1847
5 20,6 20,82 11,01 2,23 0 20,6 20,82 11,01 0 0 2,23 0,829 1,2 1 1,1 23 45,938 42,29379 13,79417 68,988 69,37834
6 20,6 20,82 11,01 2,6 0 20,6 20,82 11,01 0 0 2,6 0,829 1,2 1 1,07 21 53,56 49,99333 14,92387 76,98 77,33882
7 20,6 20,82 11,01 2,94 0 20,6 20,82 11,01 0 0 2,94 0,829 1,2 1 1,04 19 60,564 57,25674 15,97937 84,324 84,64993
8 20,6 20,82 11,01 3,57 0 20,6 20,82 11,01 0 0 3,57 0,829 1,2 1 1,06 18 73,542 69,94622 18,25785 97,932 98,24087
9 20,6 20,82 11,01 3,96 0 20,6 20,82 11,01 0 0 3,96 0,829 1,2 1 1,03 16 81,576 78,42156 19,51951 106,356 106,6314
10 20,6 20,82 11,01 4 0 20,6 20,82 11,01 0 0 4 0,829 0 1 1,08 14 82,4 79,95926 13,60107 107,22 107,4616
11 20,6 20,82 11,01 0 0 18,64 20,17 10,36 0 0,11 0 0,931 0 1 1 13 1,1396 1,110365 0,745388 20,28 20,50506
12 20,6 20,82 11,01 0 0 18,64 20,17 10,36 0 0,32 0 0,931 0 1 1,02 11 3,3152 3,254282 2,184599 20,49 20,68082
13 20,6 20,82 11,01 0 0 18,64 20,17 10,36 0 0,49 0 0,931 0 1 1,01 10 5,0764 4,998866 3,355739 20,66 20,83411
14 20,6 20,82 11,01 0 0 18,64 20,17 10,36 0 0,65 0 0,931 0 1 1,01 8 6,734 6,668115 4,476305 20,82 20,95954
15 20,6 20,82 11,01 0 0 18,64 20,17 10,36 0 0,77 0 0,931 0 1 1,01 7 7,9772 7,917907 5,315291 20,94 21,0617
16 20,6 20,82 11,01 0 0 18,64 20,17 10,36 0 0,87 0 0,931 0 1 1 5 9,0132 8,979111 6,027677 21,04 21,12689
17 20,6 20,82 11,01 0 0 18,64 20,17 10,36 0 0,94 0 0,931 0 1 1 3 9,7384 9,725033 6,528415 21,11 21,16238
18 20,6 20,82 11,01 0 0 18,64 20,17 10,36 0 0,99 0 0,931 0 0,988 0,99 2 10,2564 10,25012 6,880905 21,16 21,19499
19 18,64 20,17 10,36 0 0 18,64 20,17 10,36 0 0,5 0 0,931 0 0,997 1 45 5,18 3,664271 2,459825 20,67 21,37683

Zestawienie obliczeń sił zsuwających oraz sił utrzymujących dla zbiornika wypełnionego wodą

Siła ściągająca Siła utrzymująca F

1199,19292 218,633468 0,18231

7

10
 Suma si ł moment ó w utrzymuj ą cyc h skarp ę
Fmin =
Sumamoment ó w si ł zsuwaj ą cyc h

Gdzie:

Fmin – wskaźnik bezpieczeństwa

Fmin > Fdopuszczalny ( 1,5 metoda felleniusa)

Stateczność skarpy zależy od wartości F, obliczanej z zależności:

T
𝐹=
S
𝐹 > 1,5 – skarpa stateczna

𝐹 < 1,5 – skarpa niestateczna

𝐹 = 1,5 – stan graniczny

Dla przypadku zbiornika suchego otrzymano:

242,929
𝐹= =0,8015,
303,057
Skarpa niestateczna.

Dla przypadku zbiornika wypełnionego wodą otrzymano:

218,634
𝐹= =0,1823 ,
1199,193
Skarpa niestateczna

4. Wnioski

Dla zadanych warunków gruntowych zaprojektowana skarpa nie jest stateczna, gdyż wskaźnik stateczności
Fmin=0,8<1,5. Z tego powodu można przyjąć, że dana skarpa nie spełnia warunków bezpieczeństwa – powstanie
osuwiska jest bardzo prawdopodobne

11