Professional Documents
Culture Documents
2018
v
ABSTRAK
Kajian ini bertujuan untuk menilai tahap pengetahuan guru terhadap Kurikulum
Standard Sekolah Rendah Pendidikan Khas (KSSRPK) Pendidikan Jasmani
Bermasalah Pembelajaran daripada empat aspek utama iaitu kurikulum, kemahiran
dan pengendalian, pentaksiran dan pelaksanaan. Seramai 122 orang guru Program
Pendidikan Khas Integrasi di Daerah Larut Matang dan Selama dipilih secara
pensampelan rawak. Data dianalisis menggunakan statistik deskriptif dan inferens.
Hasil kajian mendapati tahap pengetahuan kurikulum guru adalah tinggi (min 4.13,
sisihan piawai 0.41). Tahap pengetahuan guru terhadap kemahiran dan keupayaan
pengendalian adalah tinggi (min 3.94, sisihan piawai 0.38), dan tahap pengetahuan
guru terhadap pentaksiran adalah tinggi (min 3.94, sisihan piawai 0.41), manakala
tahap pelaksanaan aktiviti jasmani suaian terhadap KSSRPK Pendidikan Jasmani
Bermasalah Pembelajaran juga tinggi (min adalah 4.21, sisihan piawai 0.37). Dapatan
kajian mendapati tidak terdapat perbezaan skor min yang signifikan (p=0.841;
p>0.05) pada nilai F=0.173 bagi perbezaan antara tempoh pengalaman mengajar guru
dengan pelaksanaan aktiviti jasmani suaian. Manakala bagi perbezaan antara latihan
pendidikan khas guru dengan aktiviti jasmani suaian tidak terdapat perbezaan skor
min yang signifikan (p=0.531 ; p>0.05) pada nilai F=0.886. Kajian juga mendapati
wujud hubungan tahap pengetahuan guru terhadap kurikulum KSSRPK Pendidikan
Jasmani Bermasalah Pembelajaran dengan pelaksanaan aktiviti jasmani suaian
(r=0.456), terhadap kemahiran dan keupayaan pengendalian KSSRPK Pendidikan
Jasmani dengan pelaksanaan aktiviti jasmani suaian (r=0.532), dan tahap pengetahuan
guru terhadap pentaksiran KSSRPK Pendidikan Jasmani dengan pelaksanaan aktiviti
jasmani suaian (r=0.606).Kesimpulan kajian ini menunjukkan bahawa tahap
pengetahuan guru memberi kesan secara langsung dalam aspek kurikulum,
kemahiran, pentaksiran dan pelaksanaan aktiviti jasmani suaian dalam kalangan murid
Bermasalah Pembelajaran.Implikasi kajian adalah guru pendidikan khas mempunyai
keupayaan untuk melaksanakan subjek pendidikan jasmani dengan berkesan.
vi
ABSTRACT
This study was conducted to evaluate the level of teacher knowledge on the Special
Education Primary School Standard Curriculum (KSSRPK) Learning Difficulties in
Physical Education from four main aspects in curriculum, skills and management,
assessment and implementation. A total of 122 Integrated Special Education Program
teachers in Larut Matang and Selama areas were randomly selected. The data were
analyzed using descriptive and inferential statistics. The results showed that the level
of teacher curriculum knowledge was high (mean 4.13, standard deviation 0.41). The
level of teacher's knowledge of the skills and handling capability was high (mean
3.94, standard deviation 0.38), and the level of teacher's knowledge of the assessment
was high (mean 3.94, standard deviation 0.41), while the level of physical activity
performed on KSSRPK Physical Education of Learning Difficulties was high (min is
4.21, standard deviation 0.37). The findings showed that there was no significant
difference in mean score (p=0.841; p> 0.05) at F=0.173 for the difference between
teacher teaching experience and physical activity. While for the difference between
the special education of teachers and physical activity there was no significant mean
difference (p=0.531; p> 0.05) at F=0.886. The study also found that there was a
correlation between the knowledge level of the teacher towards the curriculum of
KSSRPK Physical Education of Learning Difficulties with the implementation of
physical activity (r=0.456), on the skill and ability of handling the Physical Education
KSSRPK with the implementation of physical activity (r=0.532) assessment of
KSSRPK Physical Education with the implementation of physical activity (r=0.606).
The conclusion of this study shows that the level of teacher knowledge has a direct
impact on curriculum, skills, assessment and implementation of physical activity
among Pupils of Learning Difficulties. The implication of the study is that special
education teachers have the ability to effectively implement the subject of physical
education.
vii
KANDUNGAN
Muka Surat
PENGAKUAN ii
PENGHARGAAN iv
ABSTRAK v
ABSTRACT vi
KANDUNGAN vii
SENARAI LAMPIRAN xx
BAB 1 PENDAHULUAN
1.1 Pengenalan 1
1.13 Rumusan 32
2.1 Pengenalan 33
2.10 Rumusan 58
3.1 Pengenalan 59
3.7.1 Kesahan 70
3.7.2 Kebolehpercayaan 73
x
3.10 Rumusan 82
4.1 Pengenalan 83
4.3.1 Jantina 87
RUJUKAN 140
LAMPIRAN
xiv
SENARAI JADUAL
SENARAI RAJAH
SENARAI SINGKATAN
SENARAI LAMPIRAN
PENDAHULUAN
1.1 Pengenalan
berkeperluan khas. Antara kategori murid berkeperluan khas terdiri daripada murid
kurang upaya fizikal, kurang upaya pelbagai, dan masalah pembelajaran seperti
disleksia.
ini, tanggungjawab dan bidang tugas guru-guru pendidikan khas semakin bertambah.
memperkembangkan potensi murid pendidikan khas adalah merupakan satu tugas dan
2
tanggungjawab yang amat berat. Smith & Luckasson (2010), menyatakan bahawa
aliran perdana yang lain, mereka juga memerlukan perancangan dan pelaksanaan
pendidikan sajalah cara yang paling berkesan untuk manusia menaikkan taraf hidup
dalam mobiliti sosial mereka masa kini. Pendidikan bukan saja menjamin kualiti
hidup seseorang manusia tetapi juga boleh menjamin kehidupan yang lebih bahagia.
Murid-murid berkeperluan khas juga mempunyai minat, hasrat dan cita-cita yang
keperluan pelajar. Seiring dengan deklarasi dunia, Akta Pendidikan 1996 ( Akta 550 ),
yang telah diadakan pada 1994, telah menghasilkan ‘Pernyataan Salamanca’ iaitu
Khas, 1997).
diguna sebagai panduan untuk guru-guru menyediakan RPI. Murid-murid khas ini
juga memerlukan satu program yang sistematik dan memberi penekanan kepada
Murid-murid khas ini, walaupun dengan keadaan fizikal dan mental yang
kurang, tidak bermakna bahawa mereka tidak boleh menjadi penyumbang kepada
masyarakat dan negara. Mereka tidak wajar dipinggirkan malah perlu diberikan
melibatkan diri dalam aktiviti riadah, menghargai keindahan alam dan warisan budaya
4
dan akhir sekali menggunakan kemahiran teknologi maklumat dan komunikasi seiring
Kini timbul persoalan setakat mana pendidikan dan perkhidmatan khas yang
dalam kehidupan, berdikari dan menjadi manusia yang produktif. Oleh itu satu sistem
pendidikan khas yang berkualiti dan berkesan perlu wujud sebagai mencerminkan
menumpu kepada daya berfikir, unsur rohani kepada ketuhanan, unsur emosi
menumpu kepada perasaan jiwa yang kuat manakala unsur jasmani memberi tumpuan
kepada perkembangan tubuh badan yang sihat. Pendidikan Jasmani merupakan salah
satu mata pelajaran yang ditawarkan dalam sistem pendidikan Malaysia. Mata
pelajaran ini merupakan salah satu mata pelajaran wajib di dalam sistem pendidikan
meningkatkan prestasi manusia melalui aktiviti fizikal terpilih. Mata pelajaran ini
fizikal (Wee Eng Ho, 2012). Manakala Butcher (2011), menyatakan bahawa
Pendidikan Jasmani bukanlah satu mata pelajaran yang sekadar memenuhi naluri
5
bermain murid. Ianya merupakan satu wadah pendidikan yang menyeluruh serta
mempunyai matlamat membaiki tingkah laku manusia melalui aktiviti fizikal yang
menyeronokkan.
pendidikan dan kualiti pendidikan yang sama untuk semua murid dan pendidikan
kemahiran bagi memenuhi keperluan individu, tidak menekankan akademik dan tidak
dalam bilik darjah dapat diaplikasikan dalam kehidupan seharian. Kurikulum ini juga
mereka menjadi insan yang seimbang, berdikari dan berjaya dalam hidup.
6
kefungsian mereka. perkembangan ini juga meliputi aspek jasmani, emosi, rohani dan
mengamalkan tingkah laku dan sikap positif dalam menguruskan kehidupan seharian
yang lebih bermakna serta menjadi warganegara yang berguna. Murid diharap dapat
individu ke dalam masyarakat (De Vries, 2010). Pendidikan formal ialah proses di
mana masyarakat melalui sekolah, universiti dan lain-lain institusi pengajian akan
menurunkan ilmu pengetahuan dan kemahiran yang terkumpul daripada satu generasi
ke satu generasi. Sebagai salah satu dari institusi pengajian formal, mata pelajaran
untuk memberi kecergasan, kekuatan, kesihatan yang baik melalui pergerakan badan
yang terancang dan bersistematik sama ada secara individu atau berkumpulan.Bagi
murid-murid berkeperluan khas, banyak halangan yang dihadapi oleh murid-murid ini
untuk melibatkan diri dalam aktiviti Pendidikan Jasmani di sekolah, kerana murid-
murid berkeperluan khas mengalami masalah fizikal yang melibatkan otot, saraf dan
sempurna dan tidak dapat melakukan pergerakan seperti murid lain, tidak kurang pula
agak terbatas dan tidak dapatbergerak sebebas dan sepantas murid tipikal. Untuk itu,
Untuk itu aktiviti Jasmani Suaian yang bersesuaian harus disediakan untuk melatih
2012). Oleh itu, dalam membuat perancangan pengajaran dan pemudah cara (PdPc),
penekanan kepada aktiviti Jasmani Suaian seperti motor halus dan motor kasar perlu
diberi tumpuan. Walau pun mata pelajaran Pendidikan Jasmani merupakan mata
2010). Mata pelajaran ini dianggap satu mata pelajaran untuk melengkapkan jadual
Jadual 1.1
Berdasarkan data pemantauan JPN ( tidak termasuk pemantauan PPD. Sumber Jabatan
Pendidikan Negeri Perak (2014)
9
Perak pada tahun 2014, terdapat 28 buah Program Pendidikan Khas Integrasi seluruh
khas bermasalah pembelajaran, yang berbeza ke fungsian atau mereka terus terpinggir
kefungsian mereka. Untuk mengurangkan kelemahan dan masalah yang dihadapi oleh
Jasmani Suaian yang disesuaikan dengan keupayaan murid amatlah penting (Auxter,
dilaksanakan.
pelajaran ini amat penting dan perlu dikuasai oleh setiap murid bagi meningkatkan
dan fizikal mereka. Melalui kemahiran yang dikuasai, murid-murid akan lebih
bersedia untuk belajar dan seterusnya dapat membantu mereka menguasai kemahiran
dan latihan guru perlu difokuskan kepada usaha melatih guru agar mempunyai
pengetahuan dan kemahiran yang tinggi. Penekanan kepada pembangunan insan guru
pengajaran dan pedagogi kandungan yang bersesuaian merupakan guru yang kreatif
dan inovatif dan dapat memberi kesan positif terhadap prestasi murid.
Pembelajaran yang diperkenalkan bermula dengan Tahun 1 pada tahun 2010, dan
amat kurang kajian yang dijalankan untuk mengetahui tahap pengetahuan guru
kurikulum itu dengan baik. namun begitu guru selalu menghadapi rintangan dan
cabaran terutama dari segi pengetahuan tentang kemahiran pedagogi apabila sesuatu
bahawa orang yang sangat berpengaruh terhadap sesebuah inovasi pendidikan adalah
guru, untuk itu guru perlu menguasai setiap pengetahuan dan kemahiran pedagogi
matlamatnya.
Abdul Rahim Hamdan, Ahmad Johari Sihes, Jamaluddin Ramli dan Musa
Musa, (2013) dan juga Azlina dan Mazlifah, (2013) sependapat bahawa keberkesanan
pelaksanaan kurikulum juga akan terjejas sekiranya tahap pengetahuan guru tidak
cukup tinggi.
12
Baharin dan Lim (2010), juga mengatakan bahawa pengetahuan guru dari
aspek pedagogi dan aspek am akan memberi pengaruh yang yang besar terhadap
kurikulum. Untuk itu, kajian ini adalah satu platfom untuk mendapatkan maklumat
yang diperlukan untuk mengetahui tahap pengetahuan guru terhadap kurikulum ini.
Ini bertepatan dengan dapatan Buell, Hallam, Gamel danScheer (2012), yang
dan perkara ini membuatkan guru-guru merasa kurang bersedia dan akan berdepan
tentang apa yang dipelajari. Maklumat yang diperoleh akan membantu guru untuk
menambah baik kaedah pengajaran dan hasil pentaksiran juga dapat memberi maklum
balas awal kepada guru untuk merancang tindakan susulan dan penyediaan
pemahaman murid.
Jasmani Bermasalah Pembelajaran di sekolah, satu kajian perlu dilakukan. Ini kerana,
sekiranya pentaksiran tidak dilakukan seperti yang sepatutnya, guru tidak dapat
merancang tindak susul dan merancang kaedah pengajaran yang bersesuaian dengan
murid yang mempunyai kefungsian yang berbeza. Hal ini akan menyukarkan lagi
13
guru untuk menerapkan aktiviti Jasmani Suaian dalam pengajaran Pendidikan Jasmani
maklumat yang dapat dijadikan asas keputusan pengajaran dan apabila sesuai,
penyelesaian masalah.
Kajian ini bertujuan untuk mengetahui tahap pengetahuan guru-guru Pendidikan Khas
pelaksanaannya.
Di samping itu, kajian ini bertujuan untuk mengetahui tahap pengetahuan guru
berkaitan kajian yang dijalankan ini untuk panduan dan penambahbaikan pada masa
akan datang.
Kajian ini bertujuan untuk mengetahui tahap pengetahuan guru terhadap Kurikulum
Pendidikan JasmaniBermasalahPembelajaran .
1.5.5 Mengenal pasti perbezaan antara tempoh pengalaman mengajar guru dengan
1.5.7 Mengenal pasti hubungan antara tahap pengetahuan guru terhadap kurikulum
1.5.8 Mengenal pasti hubungan antara tahap pengetahuan guru terhadap kemahiran
1.6.6 Adakah terdapat perbezaan yang signifikan antara latihan pendidikan khas
1.6.7 Adakah terdapat hubungan yang signifikan antara tahap pengetahuan guru
1.6.8 Adakah terdapat hubungan yang signifikan antara tahap pengetahuan guru
Suaian ?
1.6.9 Adakah terdapat hubungan yang signifikan antara tahap pengetahuan guru
kemungkinan hipotesis yang boleh menjawab isu-isu berkaitan dan seterusnya dapat
mencapai objektif kajian(Ali Yusob Md Zain, 2012). Menurut Najib (2011), hipotesis
masalah dan objektif kajian serta menjelaskan hubungan antara pemboleh ubah.
Hipotesis-hipotesis nul yang dibina adalah berdasarkan persoalan kajian 1.6.5, 1.6,6,
Ho1: Tidak terdapat perbezaan yang signifikan antara pengalaman mengajar guru
Ho2: Tidak terdapat perbezaan yang signifikan antara latihan guru dengan
Ho3: Tidak terdapat hubungan yang signifikan antara tahap pengetahuan guru
Ho4: Tidak terdapat hubungan yang signifikan antara tahap pengetahuan guru
Suaian.
Ho5: Tidak terdapat hubungan yang signifikan antara tahap pengetahuan guru
KONTEKS
Penilaian bermaksud satu kajian yang telah dibentuk dan dijalankan untuk membantu
pemerhati bagi menilai harga dan merit sesuatu objek. Menurut Stufflebeam (2000b),
penilaian boleh dijalankan ke atas sebarang aktiviti yang mempunyai matlamat seperti
Model penilaian program adalah berfokus kepada sekolah atau pun sesuatu
digunakan untuk menilai sesuatu program atau pun kurikulum antaranya adalah model
konteks (context), sumber (input), proses (process), dan hasil (product) yang dikenali
konteks, sumber, proses dan hasil (Stufflebeam, 2008). Model penilaian konteks,
sumber, proses dan hasil adalah satu kerangka yang komprehensif bagi melaksanakan
tentang konteks, sumber, proses dan hasil. Penilaian konteks menilai keperluan,
boleh membantu mencapai hasil program. Penilaian hasil pula adalah untuk mengenal
pasti hasil yang telah dicapai dan tidak dicapai bagi membantu mengesan
20
keberkesanan program. Penilaian hasil boleh juga dilaksanakan sama ada pada akhir
daripada penilaian juga boleh dijadikan sebagai panduan untuk memantapkan lagi
penilaian Stufflebeam ini boleh dijadikan sebagai landasan untuk membuat untuk
membuat keputusan yang terbaik dan boleh dipercayai dalam proses pelaksanaan
didasari oleh Model Penilaian CIPP Stufflebeam( 1971) yang diubahsuai dari empat
Dimensi ini merujuk kepada Kurikulum Standard Sekolah Rendah Pendidikan Khas
Pembelajaran ini dibina dengan hasrat agar pembelajaran yang diperoleh dalam bilik
mereka menjadi insan yang seimbang, berdikari dan berjaya dalam hidup.
murid secara menyeluruh, seimbang dan bersepadu serta bersesuaian dengan tahap
kefungsian mereka. Perkembangan ini juga meliputi aspek jasmani, emosi, rohani dan
Dimensi sumber dalam kajian ini meliputi aspek latar belakang pengalaman mengajar
Dimensi sumber dalam kajian ini juga berdasarkan Model Iceberg, meliputi:-
i) Pengetahuan
Pembelajaran.
Bermasalah Pembelajaran.
22
Pembelajaran.
Pembelajaran.
ii) Kemahiran
iii) Sikap
iv) Keyakinan
- keyakinan yang ada pada guru untuk melaksanakan aktiviti Jasmani Suaian.
23
Bermasalah Pembelajaran.
Dimensi ini adalah kesan dari pengetahuan, kemahiran serta sikap dan
berkembang.
Hasil kajian ini diharap dapat memberi maklumat terkini serta petunjuk kepada :-
24
dan relevan serta memberi penekanan pelaksanaan aktiviti Jasmani Suaian untuk
memberi gambaran yang jelas dan maklumat yang berfaedah mengenai kepentingan
dan kursus dalaman yang lebih fokus dan menjurus terhadap pengajaran dan
Suaian kepada bakal guru sebelum mereka bertugas sebagai guru di sekolah kelak.
kurang mahir dalam melaksanakan aktiviti Jasmani Suaian dan dapat melahirkan
sikap positif guru-guru yang mengajar pendidikan jasmani berkhidmat dengan lebih
Bermasalah Pembelajaran.
Sekolah :-
ii. Guru untuk mendapat kesedaran dan keyakinan mengenai betapa pentingnya
dalam pengajaran dan tidak hanya bersandarkan kepada pengajaran secara teori
semata-mata.
iii. Murid untuk dapat menjalani pembelajaran pendidikan jasmani dengan lebih
Ibu bapa untuk mendapat maklumat serta penjelasan yang terbaik tentang
Jasmani Suaian yang dilakukan terhadap anak-anak mereka dan dapat membantu
pihak guru dalam memberikan latihan yang berterusan dan sokongan kepada anak-
anak mereka.
Batasan kajian merupakan kekangan atau masalah serta halangan yang dihadapi oleh
pengkaji semasa melakukan kajian. Menurut Mckee MG (1993) dalam Anbarasi et al.
rendah di sekitar Daerah Larut Matang dan Selama, Perak sahaja. Jumlah keseluruhan
sampel adalah seramai 122 orang guru. Data dikumpul dan dianalisis hanya untuk
Responden yang terpilih dalam kajian ini adalah yang mempunyai pengalaman
Kajian ini dilakukan secara tinjauan, di mana data dikumpul melalui soal
selidik sahaja. Maklumat hanyalah dari maklum balas borang soal selidik yang
Bermasalah Pembelajaran Daerah Larut, Matang dan Selama. Dapatan kajian ini
Dalam konteks kajian ini, maksud istilah-istilah yang digunakan dalam kajian ini
Guru-guru Pendidikan Khas adalah guru yang bertugas di sekolah yang mengajar di
Bahagian Pendidikan Khas. Guru-guru adalah terlibat secara langsung dengan semua
tugas yang diarahkan kepadanya dalam sebuah sekolah dan tanggungjawab terhadap
pendidikan khas adalah guru-guru yang dilatih khas untuk mengajar kanak-kanak
pendengaran.
28
Dalam konteks kajian ini, guru-guru pendidikan khas adalah tenaga pengajar
Jamila (2010) menjelaskan, Program Pendidikan Khas Integrasi adalah istilah terkini
bagi Program Pendidikan Khas Percantuman. Program ini adalah satu program yang
menempatkan murid khas di kelas khas di dalam sebuah sekolah biasa. Pentadbiran
murid berkeperluan khas yang hanya dihadiri oleh murid berkeperluan khas di kelas
khas di sekolah kerajaan atau sekolah bantuan kerajaan (Warta Kerajaan Persekutuan,
2013)
sama ada dalam perkhidmatan kerajaan atau tidak. Manakala menurut Abd Halim
disahkan oleh pakar perubatan sebagai mengalami kurang upaya atau kekurangan
kanak-kanak sindrom down, autisme, terencat akal, cerebral palsy, hiperaktif ataupun
Mohd Zuri & Aznan (2011) pula, merujuk kepada murid-murid berkeperluan khas
yang mempunyai tahap fungsi intelek yang terhad dan sedang berkembang atau pun
perubatan.
30
pergerakan, asas permainan, asas olahraga, asas akuatik, kecergasan, rekreasi dan
asas, melakukan kemahiran khusus dengan teknik yang betul dan kecekapan
Pembelajaran. Guru boleh mengubah suai atau membina modul yang bersesuaian
mengikut keperluan.
Menurut Safani dan Hamdan (2011), aktiviti Jasmani Suaian adalah aktiviti
menangkap objek, pemikiran atau emosi melalui deria atau minda. Selain itu,
pengalaman juga didefinisikan sebagai penyertaan aktif dalam peristiwa atau aktiviti,
Menurut Rosni dan Siti Fatihah (2010), menyatakan bahawa kefahaman guru
yang tinggi terhadap kriteria penilaian kerja kursus bergantung pada pengalaman guru
dalam mengajar mata pelajaran.kajian lepas mendapati guru-guru yang merasa kurang
bersedia berdepan dengan masalah dalam pengajaran kerap menganggap diri mereka
tidak berpengalaman dan tidak mendapat latihan yang mencukupi(Buell et al. 2012 ).
diperoleh melalui suatu peristiwa atau siri peristiwa yang dilalui oleh seseorang
tempoh masa yang telah dilalui oleh guru dalam melaksanakan pengajaran dan
1.13 Rumusan
Penguasaan aktiviti atau pengalaman dalam aktiviti Jasmani Suaian adalah asas
sebagai persediaan kepada golongan murid berkeperluan khas ini untuk mempelajari
asas pergerakan. Selain itu, murid diajar dengan teknik yang betul, menggunakan
pengurusan kehidupan seharian secara berkesan dan meluaskan daya kreativiti dan
berikut adalah amat penting dalam perkembangan kognitif murid berkeperluan khas.
Pengetahuan guru dalam mencurahkan ilmu dan kemahiran dalam mendidik golongan
ini akan membuka lebih peluang kepada golongan kurang upaya ini untuk menguasai