Kedves Anna!

Bevallom, meglepődve olvastam a soraidat. Először oda szeretnék kapcsolódni, ahol írod, hogy érezted,
nem rossz szándékkal közeledünk feléd. Ez így is van. Az sem áll távol tőlem, hogy kritikus szemmel
visszanézzek a tetteimre, ezt most is megtettem és köszönöm, hogy írtál visszajelzést. Remélem, hogy
beszélgetésindító lehet kettőnk között.

A helyzetünk igazából hasonló: nekem sincs gyülekezetem, ahová el tudnék járni és számomra is sokat
jelent ez a közösség. Mivel az én hitéletemben is ilyen sarokkő ez a bibliatanulmányozás, ezért is fogadd
el kérlek, hogy senkit sem szeretnék megfosztani vagy gátolni abban, hogy közösségben tudja megélni
a tanulás pillanatait.

Igazából, a múlt heti válaszodból úgy értettem, hogy megérted, mi volt az a két dolog, ami miatt írtam
neked: az egyik a videóposztolás, a másik, hogy arra kértelek, hogy az aznapra kijelölt igét
tanulmányozzuk. De úgy gondolom, hogy ezek a kéréseim nyitott fülekre találtak nálad.

Ami bántott téged igazán, ha jól értem, de nyugodtan javíts ki, az, hogy Kinga nem értett egyet a
kommenteddel és ezt leírta. Elolvastam többször a kommenteket és úgy látom, hogy Kinga nem
személyeskedett, azt írta le, hogy ő mit – hogy értett meg. Ez valóban nem egyezett azzal, amit te
leírtál.

Egy kicsit most írnék arról, hogy én milyen lelkülettel kommentelek, hogy jobban meg tudd érteni, hogy
gondolkozom. Nem végeztem teológiát. Nem állítom, hogy átlátom a Biblia mély összefüggéseit, hogy
ismerem az összes kapcsolódási pontot, mi mire utal stb. Van valamennyi Biblia ismeretem, amire
támaszkodni tudok és a szívem, ami vágyik az Úr ismeretére. Azért vagyok itt, ebben a csoportban,
hogy tanuljak. Azért írok kommentet, mert várom, hogy a testvéreim, akikkel egy csoportban vagyok,
mit értettek meg az aznapi igéből. Sosem gondolom úgy, hogy abszolút igazság lenne a szavaimban.
Amikor valaki válaszol egy kommentemre, azt beszélgetésnek értelmezem és figyelem, hogy mit
tanulhatok abból, amit mond. Nem várom el, hogy egyetértsen velem, mert tudom, hogy előfordulhat,
hogy valamit félreértelmezek, mint mondtam, nem végeztem teológiát. Így vagy úgy, egyetért vagy
nem ért egyet, hálás vagyok annak, aki válaszol, mert hajlandó velem beszélgetni arról, hogy ő és én
mit értettünk meg. Számomra ezt jelenti az, hogy közösségben tanulmányozom a Bibliát.

Most kanyarodnék vissza ahhoz, amit írtál nekem. Úgy látom, hogy Kinga beszélgetést kezdeményezett
veled arról, amit írtál. Nem személyesen a te életedről, hanem konkrétan arról, amit leírtál. És tényleg
igazad van, nem egyezett a véleményetek. Ami szerintem nem baj, mint fentebb is leírtam. Szeretnélek
megkérni, hogy válaszolj te magad is arra, amit megfogalmaztál nekem: Te elfogadod, ha mi mást
látunk és tapasztalunk az igében, mint amit te elképzeltél? Ne haragudj, de úgy látom, hogy azért
érezted Kinga kommentjét romboló hatásúnak, mert erre a kérdésre „nem” a válasz.

Kérlek, gondold át még egyszer a dolgot. Én ki tudom mondani, hogy elfogadlak téged, de azt nem
tudom megígérni, hogy minden gondolatoddal egyetértek. Szerintem azért vagyunk itt, hogy tanuljunk
együtt és egymás által. Ehhez pedig kell, hogy leírjuk azt is, ha egyetértünk és azt is, ha nem.

Köszönöm, hogy szántál időt hosszúra sikerült levelem elolvasására. Soraimat úgy zárom, mint
legutóbb: bármikor szívesen beszélgetek veled.

Üdv,

Eszter