Professional Documents
Culture Documents
先简支后连续桥梁裸梁上运梁安全性评价
1 2 2 2 1
唐小富 ,官 邑 ,刘伟纲 ,刘德坤 ,罗振林
( 1. 湖南省高速公路建设开发总公司,湖南 长沙 410022; 2. 湖南大学 工程力学系,湖南 长沙 410082)
[Abstract]In the course of assembling of precast beams( or slabs) ,it is necessary to carrying the
precast beams( or slabs) with different weights on the assembled naked beams. At present,carrying
beams using the special vehicle is widely used,but there are few systematic studies on the safety of carry-
ing beams. In this paper,the safety evaluation for carrying beams using the special vehicles is performed
through the theoretical computation and the tests. Based on the work,the measures for safety are presen-
ted to ensure the safety of carrying beams.
[Key words]simply-supported continuous bridge; assembling of precast beam; naked beam; safe-
ty
[收稿日期]2012 — 01 — 16
[作者简介] 唐小富( 1966 — ) ,男,湖南衡阳人,高级工程师,主要从事高速公路建设管理工作。
第2 期 唐小富,等: 先简支后连续桥梁裸梁上运梁安全性评价 143
循的操作规程。
3 运梁炮车走偏时已安装 T 梁裸梁的稳定
预应力梁板按全预应力混凝土构件设计,考虑
性及翼缘板局部强度验算
到运梁过程取较大的安全储备,在裸梁上运梁的安
全性验算以梁跨中截面下缘压应力不小于 2 MPa 运梁炮车通过 T 梁时,如果操作人员控制不到
为标准,考察梁跨中截面下缘的应力并进行安全性 位,则会出现运梁炮车走偏的现象,如图 2 所示。 在
评价。 这种情况下,裸梁上运梁安全性评价还包括已安装
2. 1 计算模型描述 T 梁的抗倾覆稳定性和翼缘板的局部强度验算 。
理论计算中,已安装裸梁作用效应考虑其自重 、
预应力及临时性作用( 炮车重量加上被运梁重量 ) 。
临时性作用力学模型描叙为,将所运梁的重量均分
在前后两个运梁炮车架上,运梁炮车轴距 1. 8 m,轮
距 1. 9 m,重 80 kN。 其中 20 m 空心板重 391 kN,
30 m T 梁重 757 kN,40 m T 梁重 1 376 kN。
已安装裸梁为简支状态,炮车视为移动荷载,根
据简支梁的弯矩影响线确定其最不利作用位置 ,利
用桥 梁 结 构 分 析 软 件 MIDAS / civil 进 行 建 模 计 算
( 图 1 为 30 m T 梁的有限元模型) 。 图 2 炮车走偏现象
Figure 2 Picture of a vehicle pulling to one side
3. 1 抗倾覆稳定性验算
抗倾覆稳定性验算力学模型如图 3 所示,图 3
中,P 为运梁炮车作用在单片已安装 T 梁上的荷载,
G 为已安装 T 梁自重。 计算时考虑 T 梁绕 O 点转
图 1 30 m T 梁的有限元模型
Figure 1 Finite element model of T-beam 动为倾覆的临界状态,验算中不考虑横隔板处钢筋
的连接作用。
2. 2 计算结果
① 20 m 空心板上运 20 m 空心板。
梁跨中截面下缘压应力 3. 0 MPa,安全,可以通
行。
② 20 m 空心板上运 30 m T 梁。
梁跨中截面下缘压应力 0. 6 MPa,安全贮备不
足,不能通行。
③ 20 m 空心板上运 40 m T 梁。
梁跨中截面下缘拉应力 2. 92 MPa,不安全,不
能通行。
④ 30 m T 梁上运 30 m T 梁。
梁跨中截面下缘压应力 5. 1 MPa,安全,可以通
行。 图 3 T 梁抗倾覆稳定性验算力学模型示意图
⑤ 30 mT 梁上运 40 m T 梁。 Figure 3 Mechanical model for checking calculation of stabili-
ty of T-beam
梁跨中截面下缘压应力 2. 9 MPa,安全,可以通
下面以 30 m T 梁过 30 m T 梁为例列出 T 梁抗
行。
倾覆稳定性验算过程:
⑥ 40 m T 梁上运 40 m T 梁。
P = 220 kN,G = 750 kN。各力对 O 点取矩,有
梁跨中截面下缘压应力 3. 4 MPa,安全,可以通
倾覆力矩: M1 = P × l1 = 220 × 0. 3 = 66 kN·m
行。
抗倾覆力矩: M2 = G × l = 750 × 0. 25 =
187. 5 kN·m
144 公 路 工 程 37 卷
M2 187. 5 ① 30 m T 梁过 30 m T 梁最大拉应力为
抗倾覆安全系数: n = = 2. 84
M1 66 1. 99 MPa;
同理可算得 30 m T 梁过 40 m T 梁的抗倾覆安 ② 30 m T 梁过 40 m T 梁最大拉应力为
全系数 n = 1. 69; 40 m T 梁过 40 m T 梁的抗倾覆安 3. 20 MPa;
全系数 n = 3. 62。 ③ 40 m T 梁过 40 m T 梁最大拉应力为
3. 2 翼缘板的局部强度验算 3. 24 MPa。
炮车走偏时,翼缘板受力类似悬臂板,根部上缘
受拉,局部强度验算主要考察翼缘板根部上缘的拉
4 实桥试验实测
应力。本文采用有限元通用软件 ANSYS 建模计算, 4. 1 试验描述
有限元模型如图 4 所示。图 5 为翼缘板局部应力分 理论计算中,试验荷载只考虑炮车重量加上被
布图,图中箭头所指为最大拉应力部位 。 运梁重量,炮车荷载的最不利位置如前所述 ,计算结
果给出跨中挠度和跨中下缘的应力 。混凝土的弹性
4
模量按桥涵设计规范取 3. 45 × 10 MPa,据弹性理
论算出跨中下缘的应变。
挠度测量采用千分表,应变测量采用应变仪,在
梁底黏贴应变片。 炮车进入试验跨 ( 加载 ) 进行试
验,试验完成后退出试验跨 ( 卸载 ) 为一次试验。 每
种工况进行 3 次试验。
4. 2 试验结果
图 4 T 梁三维有限元模型 试验结果给出跨中挠度和跨中截面下缘应变的
Figure 4 3D Finite element model of T-beam
理论计算值和试验值,同时给出挠度校验系数 ( 弹
性挠度的试验平均值 / 理论计算值 ) 和应变校验系
数( 弹性应变的试验平均值 / 理论计算值 ) 。 由于应
变乘以弹性模量即为应力,因此应变校验系数与应
力校验系数等价,试验中直接测量的是应变值,因此
报告中直接给出应变校验系数。
由于试验工况较多,本文仅给出 30 m T 梁过 30
m T 梁的试验结果,该工况试验结果分仅连接横隔
图 5 翼缘板局部应力分布图 板预留钢筋 ( 六标金鸡岭 6 号桥 ) 和已浇筑顶板和
Figure 5 Stress distribution of flange 横隔板湿接缝( 8 标象家冲高架桥) 2 种情况。
不同类型 T 梁及不同荷载工况计算结果如下 : 表 1、表 2 分别为挠度及应变结果。
表 1 30 m T 梁过 30 m T 梁时的挠度、应变计算及试验结果( 仅连接横隔板预留钢筋)
Table 1 Deflection results and Strain results of calculation and test in the case of carrying a T-beam( 30 m in length) On the
T-beams( 30 m in length) ( The steel bars of transverse diaphragms are welded together only)
挠度计算及试验结果 应变计算及试验结果
第3 片T梁 第4 片T梁 第3 片T梁 第4 片T梁
试验情况
加载 卸载 弹性 加载 卸载 弹性 加载 卸载 弹性 加载 卸载 弹性
挠度 挠度 挠度 挠度 挠度 挠度 应变 应变 应变 应变 应变 应变
第 1 次试验 3. 59 0. 09 3. 50 3. 65 0. 08 3. 57 60 11 49 49 10 39
第 2 次试验 3. 67 0. 17 3. 50 3. 79 0. 22 3. 57 64 17 47 57 11 46
第 3 次试验 3. 55 0. 12 3. 43 3. 68 0. 12 3. 56 49 9 40 54 9 45
试验平均值 3. 60 0. 13 3. 48 3. 71 0. 14 3. 57 58 12 45 53 10 43
理论计算值 8. 55 0. 00 8. 55 8. 55 0. 00 8. 55 130 0 130 130 0 130
校验系数 0. 41 0. 42 0. 35 0. 33
接横隔板预留钢筋的情况下,
30 m T 梁过 30 m T 梁 的安全储备较大。
表 2 30 m T 梁过 30 m T 梁时的挠度、应变计算及试验结果( 已浇筑顶板和横隔板的湿接缝)
Table 2 Deflection results and Strain results of calculation and test in the case of carrying a T-beam( 30 m in length) On the
T-beams( 30 m in length) ( The joints between the top plates and the transverse diaphragms are concreted)
挠度计算及试验结果 应变计算及试验结果
第3 片T梁 第4 片T梁 第3 片T梁 第4 片T梁
试验情况
加载 卸载 弹性 加载 卸载 弹性 加载 卸载 弹性 加载 卸载 弹性
挠度 挠度 挠度 挠度 挠度 挠度 应变 应变 应变 应变 应变 应变
第 1 次试验 1. 37 0. 32 1. 05 1. 51 0. 25 1. 26 25 6 19 27 8 19
第 2 次试验 1. 42 0. 34 1. 08 1. 28 0. 04 1. 24 26 8 18 26 5 21
第 3 次试验 1. 37 0. 30 1. 07 1. 21 0. 20 1. 01 24 5 19 23 4 19
试验平均值 1. 39 0. 32 1. 07 1. 33 0. 16 1. 17 25 6 19 25 6 20
理论计算值 2. 97 0. 00 2. 97 2. 97 0. 00 2. 97 59 0 59 59 0 59
校验系数 0. 36 0. 39 0. 32 0. 33
③ 40 m T 梁过 40 m T 梁的抗倾覆安全系数为 2010,( 4) : 6 - 9.
施工技术[J]. 交通科技,
[2] 侯景德,尹德学. DF50 /150 型架桥机架梁施工技术[J]. 铁道
3. 62,考虑到验算时未计入横隔板钢筋连接作用 ,故
2000,( 4) : 8 - 11.
建筑技术,
炮车跑偏时已安装 T 梁整体稳定; 翼缘板根部局部
[3] 余海堂,张海龙. 连续梁桥的先简支后连续 T 梁设计[J]. 华中
最大拉应力达 3. 24 MPa,有可能导致混凝土开裂。 科技大学学报, 22( 增刊) : 28 - 30.
2005,
由此可见,在炮车跑偏的情况下,T 梁一般不会 [4] 杜 斌,聂向珍. 简支转连续预应力桥梁的仿真[J]. 武汉大学
发生侧翻倾覆现象; 不利影响主要是翼缘板局部出 学报( 工学版) , 37( 3) : 73 - 78.
2004,