Professional Documents
Culture Documents
3강 - 유형별 전략 설명 2 - 큰 그림 보기
3강 - 유형별 전략 설명 2 - 큰 그림 보기
➔ 유형분석 및 전략
Types of Questions
1. Why does the author mention ?
= The author mentions in the passage in order to
= Why discuss, Why use the word, Why include, Why quote,
Why give details about ?
Keep in mind
1. 네모는 그 단락 안의 general한 중심문장을 specific하게 부연 설명하는 지엽적 정보-detail
중의 하나이다.
www.HackersIngang.com 1
3. 문제가 묻는 것은 이 detail한 네모가, 단락에서 어떤 방식(원인-결과, 비교-대조, 예시-강조,
지지-반박)으로 어떤 중심내용을 풍성하게 하는지를 찾는 것이다. 네모를 통해 clear해지는
내용이 무엇인가? 주제어(key word)를 선택지에 넣자.
문제풀이 순서
1. 네모를 지문에서 찾아 바로 앞1-2문장, 접속사, 뒷문장을 꼼꼼히 읽는다.
(논리 구조와 Key Word 확인)
2. 때로는 그 단락의 첫 번째 문장(중심문장)이 중요한 힌트가 되는 경우도 있다. (네모가 그
단락의 중심내용을 서포트하는 여러 가지 증거 중 하나로써, 단락의 밑에 나온 경우)
3. 선택지 중 아래의 ①, ② 모두 일치하는 답을 고른다.
4. 때로는 ①논리전개방식만으로도 답을 찾을 수 있다.
5. 때로는 ②네모가 전달하는 핵심내용만으로도 답을 찾을 수 있다.
6. 오답은 네모와 관련된 Fact 정보이지만, 작가가 네모를 쓴 핵심 의도가 아닌 것.
그 부분의 key word, 핵정이 빠진 것 ← 제일 많이 걸림.
3 Types of Questions
★문제유형 1 Why does the author mention ?
➔ 문단 안에서의 네모의 기능(대조, 묘사, 예, 강조 등)과 정체 찾기.
답의 형태: To ( ①표현법-네모기능 ) + ( ②주제의 전달, key word )
www.HackersIngang.com 2
문제유형 3 단락의 역할, 단락간의 관계, 단락의 구성을 물음
① 한 단락의 목적(organization, function, purpose) 물음
➔ 단락의 best title을 찾아라. 앞 뒤 단락 확인 가끔 필요.
➔ 보통, 첫 두 문장이 중심내용, 그 다음부터 세부사항임을 기억.
② 두 단락의 논리관계 물음 (relationship between 2 paragraphs)
➔ 앞 단락 끝 줄, 뒤 단락 첫 번째 줄을 잘 보세요.
앞단락 원인 현상 이론 상황 정보 이론 상황 객관적상황 문제점 현상
뒤단락 결과 원인 증거 예외 추가정보 반박이론 예시 가치 판단 해결책 요약
www.HackersIngang.com 3
➔ 유형분석 및 전략
문제풀이 순서 및 전략
1. 먼저 intro 문장을 분석한다.
① Title(글의 소재) ② 논리구조(전개방식) ③ 중심내용 파악.
→ focus를 가지고 속독할 수 있음, off topic 선택지 소거가 쉬워짐.
www.HackersIngang.com 4
B. 1단락(Intro)
➔ 보통 미괄식 접근: 개괄적(general) 배경을 거쳐 specific한 우리의 Topic으로 들어감.
보통 끝 부분이 intro sentence와 비슷. intro 문장이 보이면 그 다음부터 Body1을
찾으면 된다. (단, intro문장이 1단락 앞에 적혀 있고, 1단락이 길고, 2단락 내용과
밀접 연결되면 1단락부터 major idea ↑ ).
C. 각 단락 major idea를 파악할 때 일반적으로 두괄식에 근거해 앞의 1-2문장과 마지막
문장에 집중★ ← 보통 중간은 detail
➔ 주로 주절에 Key word가 들어있음. Key word는 단락에서paraphrase되어 재 언급됨.
(단, 글의 중간에 ★however, yet, still 등의 접속사가 나오고, 앞 내용과 반대되면
그 다음부터가 major idea★)
D. 단락의 첫 줄 ➔ 바로 위 단락을 요약하는 구정보 있기도 함.
단락의 마지막 줄 ➔ 바로 밑 단락의 주제를 예고 하기도 함.
E. 단락간의 관계를 파악하게 해주는 힌트(접속사, 대명사, 지시형용사 등)에 주의하여
새로운 단락이 앞 단락과 다른 이야기인지, 비슷한 이야기(예시, 부연설명)인지 파악한다.
F. 마지막 단락 ➔ 단락의 개수가 많고, 마지막 단락의 길이가 짧으면 요약문에 포함 안됨.
(부연설명, 전체 지문의 요약/결론)
G. 이 때 각 단락 major idea를 key word 2~4 단어로 note-taking 한다. (문제와 지문이
동시에 떠 있지 않기 때문)
H. 단락에 나온 구체적 예시도 여유가 있다면 적어 두고, 예시만 선택지에 나오면 minor fact
오답이다.
Tip1) ★Minor 선택지에 자주 들어가는 표현: 예시, 열거, 수치, 년도, 사람이름, 구체적 장소,
비교정보, 가정법 등의 구체적인 정보, all, only, must, never(부정어), 최상급 등의 한정적 표현
(cf. minor해 보이는 개념이 그 단락의 첫 번째 줄에 나오며 단락에서 반복 언급되는
핵심 개념이면 예외)
Tip3) 기타
- 화면에 문제와 지문이 동시에 뜨지 않음. View/Text button 이용.
- 부분점수 있음: 3개-2점, 2개-1점, 1~0개-0점.
www.HackersIngang.com 5
- ★답을 선택한 순서는 점수와 무관, 2개라도 맞춰서 꼭 1점 get할 것.
- 답이 보이지 않으면, 앞에서 풀었던 문제들(특히 General Fact나 infer 문제)이 물었던 문제의
소재와 정답 내용을 이용.
Tip4)
Paragraph 구조의 Typical한 예
1st 문장: 종속절(구정보-앞단락요약) + 주절(신정보-이번단락중심내용).
➔ Major idea
2nd 문장: 주제문에 관한 부연설명 시작 ➔ 앞 문장 = 주제문 confirm
또는 앞 문장의 반대내용 나오면, However 등(강조어)
➔ 이게 Major idea
⥥ (예시 example, 세부사항 detail, 절차) ➔ 선택지에 들어가면 오답
⥥ 순차적으로 넘버링 하며 읽기
⥥ 작은 소재들이 어떻게 변하는지 파악
끝 문장: Major idea, key word 다시 반복(결론) or 다음단락 예고정보
www.HackersIngang.com 6
➔ 유형분석 및 전략
Keep in Mind
1. 지시사 찾기+논리적 흐름 찾기 문제입니다. 정답은 딱! 떨어집니다.
→ 그냥 말이 되는 곳에 넣으려면 헷갈리고 틀리기 쉽습니다.
2. 논리의 핵심; Linking Words에 주목하세요.
→ 모든 네모 문장 사이의 연결 고리를 파악하세요.
(모두 쫀쫀하게 연결 – 동의어, 반의어, this, such 등)
→ 네모 문장끼리 각각 연결이 잘 안되면 단락의 맨 앞에 있는 중심내용을 반드시 확인하세요.
앞 주제문을 개별적으로 부연 설명함.
3. 단락의 구조를 다음을 기준으로 분석하세요.
① 단락 안의 Main idea는 무엇? 위에서 찾기.
② 그 아래 작은 소재들(종교 → 예술) 이 어떻게 변해가는지,
③ 분위기(긍정 ↔ 부정)는 어디서 변하는지 잘 파악합니다.
④ 시제도(어디까지 과거 이야기이고 어디서부터 현재인지) 잘 보세요.
문제풀이 단계
1. 주어진 문장에서 연결고리(Linking words) 찾기
① 주어진 문장에서 앞 문장에서 언급된 ★구 정보★
(old information)를 1-3개 찾는다.
www.HackersIngang.com 7
② 주어진 문장에서 뒤 문장에서 언급될 신 정보(new information)가 있는지 찾는다.
(ex ➔ a+명사, There is, 고유명사, full name 등)
www.HackersIngang.com 8
5. 문제의 문장에 신정보가 들어 있으면 그 신정보를 지시하는 표현이 들어간 문장과 보통 바로
연결된다. 바로 즉시 설명 들어감.
ex) 문제의 문장: They made a new method.
지문 속의 문장: This system changed the whole world.
www.HackersIngang.com 9
➔ 유형분석 및 전략
Types of Question
➞ Directions: Select the appropriate phrases from the answer choices and match them to
the category to which they relate. This question is worth 4 points.
Drag your answer choices to the spaces where they belong. To remove an answer choice,
click on it. To review the passage, click on View Text.
Answer Choices (예시) Classical Period
(A) Music for soloists did not exist.
●
(B) Musicians depended on the patronage
●
of the wealthy.
●
(C) Emotions evoked by music were more
●
important than its format.
(D) Orchestras typically included fewer
Romantic Period
instruments.
(E) Most music was composed by the
middle class.
(F) Composers made use of folk melodies.
(G) Audiences were familiar with formal ●
music theory. ●
primary goal.
(I) Quality instruments were accessible for
private use.
➞ 선택지 개수 9개 - 답 개수 7개 = 선택지 2개 버리기
www.HackersIngang.com 10
〔This question is worth 3 points.〕
Answer Choices 1. Category
(A) ●
(B) ●
(C) ●
(D)
2. Category
(E)
(F) ●
(G) ●
CC출제되는 지문의 기본 구성
①서론 + ②Body 1 + ③Body 2 (+결론) 으로 구성됨
〔Summary의 List형의 변형 문제이자, Paraphrase 문제임〕
2. 본론: 각 항목에 관한 세부 설명 언급
→ 각 항목은 “대조, 비교”의 대상으로 비교/역접의 접속사
(However, On the other hand, On the contrary, In contrast, In comparison, While, But,
Whereas, rather than, as compared to, as opposed to, not A but B, not A but rather B
등) 에 유의하여, 반복 언급되는 대조점, 변별적 특징을 잘 파악할 것.
문제풀이 단계
www.HackersIngang.com 11
Categories 선택지 note-taking 예시 근거단락
고전 A. 솔로/ X
B. 부자들 후원
C. 형식↓/ 감정 ↑
D. 악기/ ↓
낭만 E. 중산층/ 작곡
F. 민속 멜로디/ 사용
G. 관객/ 형식이론
H. 구조완성 / 목적
I. 고급 악기/ 개인 사용
주의사항
1. 가끔, 항목1에 관한 정보가, 항목2를 설명하는 단락 안에, 대조되는 정보를 강조하는 목적으로
들어가 있을 수 있음.
2. 가끔, 두 항목의 공통점을 제 3의 항목으로 분류해 놓는 경우도 있음.
문제풀이 Tip
www.HackersIngang.com 12