You are on page 1of 1

Per què diu Mill que quan la conducta d'algú no afecta els

interessos d'altri « hauria de tenir una perfecta llibertat, social i


legal, per fer l'acció» ? (En la vostra resposta haureu de referir-vos
als aspectes del pensament de Mill que siguin pertinents, encara
que no apareguin explícitament en el text.)      .

Mil creu que la llibertat es fonamental i aquesta no pot ser


modi cada per ningú, ni per l’Estat. A rma que en una societat
l’element més important de tots és la llibertat. Mil diferencia dos
tipus d’activitats que varien en funció de com es projecti aquesta
llibertat. En primer lloc trobem les activitats que son fruit dels
nostres interessos i en segon lloc totes aquelles que mitjançant
aquesta llibertat tenen un impacte en els altres. 

Cal destacar que quan Mill a rma que ningú pot intervenir en la
llibertat humana es refereix exclusivament a aquelles que no
afecten a altres persones. Per diferenciar aquest dos tipus
d’activitats Mills a rma que ens hem de xar en el dany que causi.
És a dir, des de el moment que per l’actuació lliure d’un individu es
causi un d’any a un altre, l’Estat estarà obligat a intervenir, mentre
que quan no es causi ningun mal, aquesta llibertat haure de gaudir
de zero intervencions. Per tant, podem concloure que el límit per
saber si l’Estat ha de actuar modi cant la llibertat dels individus es
troba en el dany que aquesta causi. 
fi
fi
fi
fi
fi
fi

You might also like