Professional Documents
Culture Documents
1.0 PENGENALAN
2.0 OBJEKTIF
2.1 Meningkatkan dan megoptimumkan minat serta bakat murid dalam bidang
Sains, Teknologi, Kejuruteraan dan Matematik
2.3 Menyediakan ruang dan platform kepada murid-murid yang berbilang kaum
untuk bersaing secara sihat menerusi pertandingan yang dijalankan secara
dalam talian
3.4 Setiap penyertaan terdiri daripada tiga (3) orang murid dan seorang (1)
guru pembimbing.
3.6 Borang pendaftaran tidak disediakan oleh penganjur. Peserta hanya perlu
menghantar hasil karya masing-masing melalui borang penyertaan secara
dalam talian mengikut tempoh masa yang ditetapkan.
3.9 Penganjur tidak akan bertanggungjawab terhadap apa jua bentuk tuntutan
berkaitan dengan karya atau produksi terhadap peserta oleh mana-mana
pihak yang berkaitan.
3.10 Bahan projek atau hasil karya yang dihantar tidak akan dikembalikan
kepada peserta. Pihak JPNJ dan KPM berhak menyiarkan rakaman video
atau menggunakan bahan pertandingan di mana-mana platform bagi
tujuan hebahan atau pendidikan.
3.11 Hasil projek yang diplagiat akan dibatalkan penyertaan dengan serta merta.
Nama yang tertera pada sijil adalah berdasarkan butiran yang diisi pada
borang penyertaan yang dibuat secara dalam talian.
4.1 Tema
Projek yang dihasilkan mestilah berdasarkan satu (1) tema Sustainable Develepment
Goals (SDG) sahaja. Pemilihan tema adalah seperti yang berikut :
5.1 Pertandingan ini akan dijalankan secara dalam talian.Semua penyertaan perlu:
5.3 Projek mestilah asli dan tidak pernah dikomersialkan. Projek yang telah
dipertandingkan dan memenangi sebarang anugerah boleh menyertai
pertandingan dengan syarat projek tersebut telah diubahsuai atau ditambahbaik.
5.4 Kolaborasi dengan pihak luar (universiti / industri / agensi) adalah digalakkan
untuk menguji dan menganalisis kualiti projek yang dihasilkan.
5.5 Pertukaran dan penambahbaikan projek tidak dibenarkan selepas tarikh tutup
penyertaan.
5.6.3 Video berbentuk persembahan slaid beserta voice over adalah tidak
dibenarkan;
5.6.5 Format yang dibenarkan bagi rakaman video adalah WMV/ MP4/MOV.
Resolusi video yang ditetapkan adalah Full HD-1080p. Pautan video
sahaja yang perlu dihantar kepada penganjur dan
Data dan Hasil kajian, analisis kajian, tafsiran keputusan dan hasil
pemerhatian dapatan
6.1 Penghantaran projek atau hasil karya disahkan / disemak oleh pihak urus setia
untuk memastikan bahawa penyertaan memenuhi syarat penyertaan dan syarat
pertandingan.
6.2 Video pembentangan dan laporan projek yang diterima akan dinilai oleh panel
hakim dan keputusan adalah muktamad.
6.3 Sepuluh (10) projek yang terbaik akan menyertai sesi soal jawab bersama-
sama panel hakim secara dalam talian. Durasi sesi soal jawab adalah tidak
melebihi 10 minit. Guru pembimbing tidak dibenarkan bersama-sama dengan
murid semasa sesi soal jawab tersebut.
7.1 Proses penilaian dibuat berdasarkan dua (2) kriteria utama iaitu:
7.2 Kriteria penghakiman terperinci untuk laporan projek adalah seperti berikut :
JUMLAH 100
1. ABSTRAK Secara amnya tepat dan Kefahaman yang jelas Kefahaman yang Kefahaman yang Tidak memenuhi syarat
• Keterangan yang tepat padat dengan kesilapan tentang format abstrak jelas tentang kurang jelas tentang format abstrak dan
terhadap kajian projek minimum dalam satu tetapi tidak format abstrak format abstrak/tidak namun mempunyai
• Pernyataan masalah yang aspek sahaja. mengambarkan tetapi terdapat lengkap atau tiada maklumat utama yang
ringkas maklumat utama. kesilapan dalam maklumat utama. tidak berapa lengkap.
• Menyatakan dengan jelas lebih daripada satu
kaedah dan prosedur aspek sahaja.
• Merumuskan hasil dapatan
projek 5 4 3 2 1
2.LATAR BELAKANG DAN Maklumat dinyatakan Maklumat terlalu Menyatakan terlalu Maklumat tidak jelas. Menyatakan maklumat
TUJUAN KAJIAN dengan terperinci dan banyak dalam bentuk sedikit maklumat. kurang berkenaan.
• Dapat menunjukkan menarik. ringkasan.
kepentingan/nilai projek yang
dilakukan
• Pernyataaan masalah
diterangkan dengan tepat dan
jelas
• Objektif projek dinyatakan
dengan jelas
• Menyatakan skop kajian dan
had keupayaan projek 5 4 3 2 1
3. KAJIAN LITERATUR Jelas dan berpadanan Kurang jelas tetapi Agak berpadanan Pernyataan masalah Maklumat hampir tidak
• Berkaitan rapat dengan dengan pernyataan berpadanan dengan dengan kurang jelas/tidak berkaitan dengan
pernyataan masalah masalah, pernyataan masalah, pernyataan tepat, maklumat dari pernyataan masalah,
• Berdasarkan sumber-sumber menggabungkan dapat mengumpulkan masalah, sumber-sumber yang sumber maklumat tidak
teknikal/sumber-sumber lain maklumat yang baik dari maklumat yang baik maklumat didapati diragu/tidak sah. dinyatakan, tiada kaitan
yang boleh diterima pelbagai sumber. dari sumber yang mencukupi kerana dengan teori/konsep.
• Menyatakan latar belakang Dibincangkan dengan terhad tetapi mengabaikan
jelas dan menyakinkan. mencukupi. sumber maklumat
5 4 3 2 1
LAPORAN PENYELIDIKAN
4.METODOLOGI KAJIAN Amat berkesan dan Kaedah yang logikal Kurang teratur, Tidak teratur. Tidak Kaedah pelaksanaan
• Menerangkan rekabentuk dan diterangkan dengan amat dan perancangan yang digunakan dengan jelas tentang hampir tidak boleh
pendekatan pelaksanaan baik, digunakan dengan jelas dan terperinci, betul tetapi tidak kaedah/teknik/ difahami, Kaedah/
projek. betul dan didokumenkan digunakan dengan didokumenkan perkakasan yang teknik/perkakasan yang
• Kaedah/teknik/perkakasan dengan tepat. Carta alir betul dan dengan betul. digunakan,Carta alir tidak sesuai. Carta alir
melaksanakan projek proses perlaksanaan didokumenkan dengan Carta alir proses proses perlaksanaan proses perlaksanaan
digunakan dengan betul dan kajian/ projek yang munasabah. Carta alir perlaksanaan kajian/ projek tidak kajian/projek tidak
memenuhi piawaian diperincikan. proses perlaksanaan kajian/projek yang lengkap. menggambarkan projek
• Carta alir proses perlaksanaan kajian/projek. ringkas. yang siap.
kajian/ projek. 5 4 3 2 1
5. KEPUTUSAN & DAPATAN Jelas dan munasabah. Terdapat Kaedah digunakan Kaedah digunakan Tidak dinyatakan secara
KAJIAN perbincangan tentang tidak mencukupi tidak mencukupi dan khusus, namun ada
• Paparan keputusan beberapa tetapi masalah tiada penjelasan bukti terdapat
penterjemahan dan penerangan kemungkinan kaedah/ yang mungkin diberi. perbincangan di
yang diberikan konsisten teknik yang boleh timbul dinyatakan. bahagian lain.
dengan objektif projek digunakan.
• Kaedah/teknik pengumpulan
atau pemprosesan data 5 4 3 2 1
•
• Perkaitan dengan tema Semua 3 elemen Semua 3 elemen ada 2 elemen sahaja 2 elemen sahaja 1 elemen sahaja
• Faedah kepada masyarakat menepati lengkap dan tetapi kurang jelas dipatuhi dipatuhi tetapi kurang dipatuhi
setempat sangat jelas jelas
• Sumbangan kepada
pengetahuan saintifik 5 4 3 2 1