Professional Documents
Culture Documents
Kažem, mogu da se odnose na bilo šta, ali opet ne može sve da bude cilj.
Primer 1
Postati Kompanija broj 1 u našoj branši u našoj zemlji u roku od tri godine.
Primer 2
Popraviti odnos sa klijentima
Opet potpuno nedefinisano. Jedino što je jasno iz ovog cilja je da kompanija ima
problem u komunikaciji sa klijentima i ništa više. Ne zna se šta treba popraviti:
Odnos u prodaji?
Prilikom servisa?
Plaćanja?
Customer Care?
U kompaniji idealnih zaposlenih (gde svaki zaposleni daje svoj maksimum i trudi
se da uvek radi u interesu kompanije) svaki zaposleni će shvatiti da on u svom
domenu treba da da svoj maksimum u boljem odnosu sa klijentima i radiće šta
on misli da treba. Zamislite da dovedete na koncert 30 vrhunskih muzičara i
kažete im: Neka svako od vas svira malodiju koju najbolje zna.
Koncert bi trajao dva minuta pre nego što bi svi posetioci pobegli.
Tako je i ovde.
Pravilan način postavljanja ovog cilja je jasno definisanje polja na kom treba da
se radi, određivanje mere i roka. I recimo da kompanija ima problem sa
zadržavanjem starih korisnika koji vidi preko retention rate cilj bi bio:
Primer 3
Sprovesti program edukacije zaposlenih
Zvuči super. Zaposleni su nam dobri ali hajde da uložimo deo prihoda u
edukaciju i tako ćemo postići win-win situaciju. Zaposleni će dobiti nova znanja
što je win za njih a kompaniji će se to vratiti kroz primenu tih znanja od strane
zaposlenih. Idila na papiru.
U stvarnosti je ovo jako problematično jer nije definisano o kojim znanjima se
radi i za koje zaposlene.
Sretao sam ovakve situacije: HR dobije određeni budžet za edukaciju i onda zovu
razne konsultantske i edukacione firme i traže ponudu za treninge po sistemu:
Š ta imate da nam ponudite za toliko para pa recimo radnici u proizvodnji dobiju
trening iz veština prodaje. Na kraju, zaposleni su dobili edukaciju, budžet se
potroši, HR ispuni zadatak a kompanija cilj.
Drugi uslov koji ciljevi moraju ispuniti da bi smo ih kvalifikovali kao regularne
ciljeve je merljivost. Ne možemo znati jesmo li nešto ispunili ili nismo ako ne
možemo da izmerimo ili bar uporedimo sa nečim. Fenomeni koji nisu merljivi ne
mogu biti postavljeni kao ciljevi. S druge strane, jako je malo fenomena koji ne
mogu da se mere. Uvek možeme naći način da merime nešto ako se potrudimo
oko definisanja tako da je nekad teško zaključiti da li je problem u tome što nešto
nije dovoljno dobro definisano ili pto nije merljivo. Najčešća je situacija da nije
definisano kako da se meri mada ima i situacija gde je cilj zaista nemerljiv.
Primeri:
Inspirisati zaposlene
Ne zezam se. Dva puta sam ovo video u godišnjim planovima kompanija kao cilj.
Ovde imamo dupli problem: ne znamo na šta se misli pod inspirisati i zaista ne
znam kako da merim inspiraciju. Ni najbolji psiholozi sveta ne mego da se
usaglase oko toga šta je inspiracija.
U jednoj od kompanija koje sui male ovakav cilj rešili su to tako što su ispisali
inspirativne citate i motivacione poruke po zidovima i vratima kancelarija.
Ovde je teško dati recept kako pravilno definisati cilj. Moramo se vratiti na
početak i zapitati se zašto je neko uopšte poželeo da postavi ovakav cilj?
Verovatno je rukovodstvo konstatovalo da zaposleni nisu mnogo zainteresovani
za posao, ne uključuju se u procese, slabo su integrisani što im deluje kao da su
neinspirisani. I sjajno je kad neko ovo primeti, prepozna kao problem i stavi
rešavanje tog problema kao bitan kompanijski cilj.
Međutim, da bi se problem rešio, mora da se precizno definiše a to ovde nije
slučaj.
Primer 2
Optimizovati i skratiti proces proizvodnje do kraja sledeće godine
Cilj je potpuno jasan i nedvosmislen, vremenki oročen, ostvariv – optimizacija je
uvek moguća ali nije postavljena mera. Da bi se ovakav cilj postavio, moramo
znati gde se nalazimo trenutno da bi na kraju perioda mogli evidentirati da li smo
ostvarili cilj. I recimo da je današnje vreme procesa proizvodnje nečega 24
minute i da imamo način na koji merimo kvalitet, ispravan cilj bi bio.
Ostvarivost cilja
Ozbiljni smo ljudi, ozbiljno shvatamo posao a to znači da ispunjavamo ono što se
od nas očekuje, što dogovorimo i stojimo iza onoga što uradimo. Ako postavljamo
nerealne ciljeve, to nije biznis, to nije zrelost, to su dečije igre ili maštarije. U
najmanju ruku neozbiljnost.
Postoji deo stručnjaka koji zagovara postavljanje nerealno visokih ciljeva gde bi
se cela organizacija trudila do maksimuma da ih postigne mada je jasno da ih ne
mogu postići. Ideja je sledeća: Kada čoveku ili grupi postavimo cilj koji oni
dostignu, oni tada prestanu da se trude. Ako im damo cilj koji ne mogu dostići
trudiće se sve vreme. Ova teorija nema nijedan dokaz na svojoj strani osim što se
nekim menadžerima sviđa ideja da imaju način kako da navedu ljude da se stalno
trude. Negde, nekad, na kratke staze ovo možda i može dati neki rezultat ali
veoma ograničen.
Ja u praksi vidim samo situaciju da nerealno postavljen cilj u startu demotiviše
radnika i ne trudi se uopšte da ga postigne. S druge strane kad postavimo realan
cilj i grupa ga ostvari, nema ništa lakše nego dati im novi zadatak ili ih na kraju
krajeva pustiti da se odmore pa će sa više elana ući u sledeći izazov.
Sad znamo kako cilj treba da izgleda da bi ga smatrali dobro definisanim i hajde
da damo primer nekoliko dobro definisanih ciljeva:
U 2020 ostvariti promet od xy eura
Do kraja 2021 otvoriti povećati broj prodajnih objekata na 35
Do 30.09.2020 potpisati novi ugovor sa svim dobavljačima po templejtu xyz.
Do 31.07. 2021 pokrenuti novi kompanijski sajt
Da 31.05.2020 Izraditi plan za proširenje proizvodnog pogona
Cilj je dakle, dati predlog ciljeva. Deluje kao paradoks i perpetuum mobile ali
nije.
Zapravo je sjajan pokretač da se ciljevi definišu.
Često smo svesni problema koje imamo ali zbog teškoća oko definisanje
konkretnog cilja a posebno načina merenja, odlažemo kreiranje cilja i stupanje u
akciju a problem, koji evidentno postoji, guramo pod tepih.
Ovim smo pokrili sve važne aspekte određivanja kompanijskih ciljeva i možemo
preći na sledeći korak procesa Planiranja a to razbijanje ciljeva na pojedinačne
planove.
Međutim, pre nego krenemo dalje moramo objasniti jedan od najvažnijih uslova
za kvalitetno uvođenje DInamičkog sistema planiranja i upravljana a to je:
Osnaživanje zaposlenih.
Svaki menadžer na svetu vrti po glavi isto pitanje? Kako motivisati radnike da
pruže svoj maksimum
Stručnjaci kažu: Dajte im jasne instrukcije, ciljeve, rokove za izvršenje i pratite
šta rade. Ispunjenje ciljeva nagradite i to je to.
Ovo je zaista recept kako da ostvarite planove ali nije recept kako da imate
maksimalne rezultate, manje stresa i zadovoljne zaposlene.
Svi mi volimo decu, zar ne? Volimo decu, bez obzira čija su ali od sve dece na
svetu, naša deca su nam uvek najdraža.
Zamislite sad da su ciljevi i planovi deca. To su kreacije uma i imamo prema
njima sličan odnos kao prema deci. Ako su te kreacije naše a ne tuđe trudićemo
se oko njih mnogo više
. Kad zaposlenom zadate cilj ostvariće ga da bi dobio platu kao što će čuvati tuđe
dete ako treba.
Zamislite sad da zaposleni sam postavi svoje planove. To su sad njegovi planovi,
njegova deca i negovaće ih sa najvećom pažnjom. Sad će dati svoj maksimum.
Zato dajte zaposlenima samo predlog ciljeva i tražite od njih da sami urade
planove i sklonite im se s puta. CIlj ostaje isti, promenila se percepcija. Planovi
više nisu kompanijska već njihova deca.
Na ovaj način ih osnažujete. Sad više niste šef, sad ste neko ko je tu da im
pomogne da ostvare svoje ciljeve koji su svakom uvek vredniji nego
“kompanijski”.
A kako ovo radimo u praksi?