Grup: Alba Gamero, Ainhoa Acerete, Naiara Baltà, Claudia

Acullo i Rosalía García

Sistema grec

Avui venim a exposar les nostres idees, uns arguments a favor, contra arguments, rèpliques i

la conclusió sobre la democràcia directa.

Pensem que el sistema grec és un bon sistema democràtic, ja que votes la proposta en si i no a

un grup de persones en la qual pot passar que hi hagi un corrupte dins del grup de persones.

Anar a l'assemblea seria una manera de conscienciar a la gent dels problemes polítics i també

a l’hora de votar tots seríem testimonis de les votacions sense haver-hi corrupció en els vots

Contraargument: Gent no apta a l’assemblea.

Poden aprendre en l'assemblea i no té per què votar una cosa sense saber, ja que podrien

preguntar.

En conclusió d'aquest sistema és molt més condensador per a les persones i perquè sàpiguen

més del tema polític sense cap mena de corrupció

 Sistema actual

Farem uns arguments a favor, un contraargument amb la seva rèplica i la conclusió. Aquest

debat va sobre la democràcia representativa del sistema actual.

Major estabilitat, ja que hi ha com càrrecs més marcats i està tot més controlar.

Menys caòtic perquè hi ha menys gent i hi ha més professionalitat pel fet que hi ha gent que

sap del tema i que ha estudiat aquestes branques.

Contraargument: Més corrupció perquè més temps al poder

NO SABRÍEM QUE DIR

En conclusió és millor el sistema actual, ja que hem evolucionat al pas del temps i en teoria

hauria de ser millor, part el sistema grec funcionaria en un poble amb poca població, en una

ciutat tan gran com Barcelona no.