TREBALL TERCER TRIMESTRE

Apologia de Sòcrates

-Preguntes breus:

1. Quina és l’acusació que li fan a Sòcrates? Qui el va acusar? Escriu el nom

de les persones que el varen acusar.(0.5p)
Ensenyava als altres com la mala causa podia semblar que estigues bé i a més
estudiava el que passava al cel i sota terra
Les persones que el van acusar van ser: Ánitos, Meletos i Licó.

2. Cita i explica l’argument que ha utilitzat Sòcrates que més t’ha agradat o
cridat l’atenció. Digues en quina pàgina està.
L’argument més interessant que he trobat es en el que explica com anava en busca
de gent més savia que ell. Quan coneix a un home de l’estat que era conegut com
un gran savi ell li diu que nom era tan savia aixì guanyant-se un enemic però poc a
poc es va anar sabent que no era savi ja que Sòcrates es va donar compte de que
aquell home realment no sabia res.
A partir d’aquell moment va anar en busca de més gent però amb tots passava el
mateix. Ell va arribar a la conclusió de que era molt millor no ser ignorant però
tampoc savi que savi i ignorant
(p.51).

3. Al final del text Sòcrates diu que no està irat contra els qui l’han condemnat
a mort, per quin motiu creus que no està enfadat amb ells ? Ell no creu que la
mort sigui una cosa dolenta, simplement una cosa que passa, amb les seves
paraules la mort es o res o simplement un viatge.
Ell diu que la mort es similar a dormir però en aquest cas infinitament i sense
pensaments o si no un viatge on la seva ànima es trobara amb les demés ànimes on
allà s’alliberarà dels jutges a la vida i coneixerà els vertaders jutges, els semidéus.
Aixì que en conclusió no te motius per enfadarse ja que segons el seu punt de vista
no es res dolent.

4. Creus que Sòcrates fa una mala defensa de si mateix en el judici? Per quin
motiu?
No crec que faci una mala defensa ja que ell realment pensa d’aquesta manera no
té por del pot passar no volia guanyar el judici només anava a donar la seva visió de
les coses i la filosofia.
Abans d’anar-se dona un missatge per a reflexionar en les coses que alomillor no
son sempre com tothom creu.
-Dissertació:

5. Elegeix una d’aquestes preguntes per tal de fer una dissertació/redacció

(8p):
d) Per què la política no sempre és justa? Com creus que es podria
millorar la política?
La política ha sigut desde sempre un tema de conversa, un tema en el
punt de mira, que interesa, que atrau i del qual se’n parla.
Per parlar de la política hem de dir que el seu significat es una ciencia
que tracta el govern i l'organització de les societats humanes,
especialment dels estats, es a dir les activitats que es faran a partir de
les decisions que es prenen en grup (o altres activitats de poder).
Dins de la política hi han molts grups amb idees diferents i entre uns i
altres intenten arribar a la millor solució per al país/estat, en altres
paraules: es barallen per la conducció de l’estat o la pugna pel control
del mateix.
La política es fa càrrec dels assumptes públics, socials, culturals i
econòmics. Actualment la política més que buscar un benefici comú per
l’estat i per a tothom busquen benefici propi i lluites d’ideals sense sentit
i sense buscar ninguna millora. La política mai serà justa ja que cada
representant de l’estat té pensaments diferents i agafara i prendrà
decisions influides pels seus pensaments (invertir més en sanitat i
menys en educació, si un partit es més d’esquerres o dretes).
La política mai serà justa pero ens hem d’intentar ajustar a la justicia
més objectiva que puguem cosa que últimament no ens centrem en
aquest tema.
La política s’hauria de millorar principalment canviant els ideals que te la
gent sobre la política ja que tenim molt estigmatitzats els termes “partit
de dretes o partit d’esquerres” això fa que la gent es posicionin en un
dels dos bàndols es a dir que els partits polítics per culpa d’això es fan
més de dretes o més d’esquerres i no es donen compte que per crear un
sistema polític eficient i just s’han d’agafar termes de les dos posicions,
esquerra i dreta, però si un govern d’esquerra anuncia que estan d’acord
amb alguna cosa amb un govern de dretes la gent no votaria a aquell
partit encara que sigui la millor opció i la més beneficiosa a la gent no li
agrada, per això s'hauria de canviar dràsticament el pensament de les
persones.
Una altre cosa son les modes. Si un debat ètic es fa tendencia o moda
els partits polítics l’utilitzaran per guanyar vots encara que desprès no
compleixin el que diuen o simplement o diguin per guanyar vots (el
feminisme es un clar exemple).
Un altre terme molt important per fer que la política sigui justa es treure
la corrupció, això es molt difícil ja que sempre hi haurà gent amb
objectius egoistes que s’aprofitarà de tenir poder per amanyar i
emportar-se diners don no li correspon.
En conclusió es que encara falta molt per millorar i no ho veig impossible
que la justicia acabi sent una mica més justa però ho veig realment
difícil.