Machine Translated by Google

Geliş: 10 Ağustos 2021 Revize: 12 Kasım 2021 Kabul tarihi: 18 Kasım 2021

DOI: 10.1002/hsr2.460

ARAŞTIRMA MAKALE

Kesitsel bir çalışma olan COVID-19 salgını sırasında kaygı, depresyon, stres ve

algılanan stresin yaygınlığı ve bunların dayanıklılık ile ilişkisi

Seyedeh Yasamin Parvar1 | Narges Ghamari2 | Fatemehsadat Pezeshkian1 |

Reza Şehririrad1,3

1
Öğrenci Araştırma Komitesi, Şiraz
Tıp Bilimleri Üniversitesi, Şiraz, İran
Soyut
2
Kemik ve Eklem Hastalıkları Araştırma Merkezi, Arka plan ve amaçlar: Korona günlerinde ev karantinası ve fiziksel mesafe
Şiraz Tıp Bilimleri Üniversitesi,
navirüs hastalığı 2019 (COVID-19), kişinin ruh sağlığı üzerinde ciddi bir etkiye sahipti.
Şiraz, İran
3
Göğüs ve Damar Cerrahisi Araştırmaları
popülasyonlar. Dayanıklılığın koruyucu bir faktör olduğu daha önce bildirilmiştir.
Merkez, Şiraz Tıp Bilimleri Üniversitesi, kaygı, stres ve depresyon. Bu çalışma yaygınlık ve şiddetini değerlendirmektedir.
Şiraz, İran
depresyon, kaygı, stres ve algılanan stres ve dayanıklılık ile ilişkileri
Yazışma Narges genel popülasyonun bir örneği arasında COVID-19 pandemisi ile ilişkili
Ghamari, Kemik ve Eklem Hastalıkları Araştırma
Güney İran'da.
Merkezi, Şiraz Tıp Bilimleri Üniversitesi, Şiraz, İran.

Yöntemler: Bu kesitsel web tabanlı ankette, 12 Nisan - 13 Mayıs 2020,

E-posta: nargesghamari@yahoo.com
kullanılarak stres, kaygı, depresyon, algılanan stres ve dayanıklılık ölçüldü.

Depresyon Anksiyete ve Stres Ölçeğinin Farsça versiyonu (DASS-21), Algılanan Stres

Ölçek (PSS-14) ve Connor-Davidson Dayanıklılık Ölçeği (CD-RISC). İstatistiksel analizler

IBM Statistical Package for Social Sciences kullanılarak gerçekleştirilmiştir.

Demografik tanımlamada ortalama ± standart sapma (SD) ve frekanslar kullanılmıştır.

veri. Bağımsız örneklem t testi, Spearman korelasyonu ve Pearson korelasyonu

katsayısı, kaygı, depresyon, stres ve dayanıklılığı incelemek için yapılmıştır.

Bulgular: Toplam 538 katılımcı arasında, orta ila genel yaygınlık

aşırı şiddetli depresyon, anksiyete ve stres %26,1, %33,2 ve

sırasıyla %5.8 Genel medyan PSS ve dayanıklılık puanı 30 ve

sırasıyla 70. Daha yüksek yaş ile ortalama arasında anlamlı bir ilişki vardı.

stres aldı Erkek ve yüksek gelir, daha yüksek dayanıklılık puanları ile ilişkiliydi. Başına

Alınan stres psikolojik sağlamlıkla pozitif yönde ilişkiliyken, depresyon önemli ölçüde

kaygı ve stres ile ilişkilidir. Altta yatan hastalığı olan bireyler gösterdi

depresyon ve anksiyete için önemli ölçüde daha yüksek puanlar. Ayrıca, algılanan stresin

yaş ve hasta sayısı ile anlamlı ancak zayıf, pozitif korelasyon

karantina günleri

Sonuç: Ortaya çıkan COVID-19 salgını, büyük nüfus sayılarında psikolojik sıkıntı, kaygı ve depresyonun

suçlusu olabilir. Sonuçlarımız gösterdi ki

Bu, Creative Commons Atıf Lisansı hükümleri kapsamında açık erişimli bir makaledir ve orijinal esere uygun şekilde atıfta bulunulması koşuluyla herhangi bir ortamda kullanıma, dağıtıma ve
çoğaltmaya izin verir. © 2022 Yazarlar. Wiley Periodicals
LLC tarafından yayınlanan Sağlık Bilimi Raporları.

Health Sci Rep. 2022;5:e460. wileyonlinelibrary.com/journal/hsr2 1/12

https://doi.org/10.1002/hsr2.460
 1 | GİRİİŞ
21[t
Machine Translated by Google
2/12

COVID-19 sırasında genel İran nüfusunda ikincil derecede genel dayanıklılık

pandemi.

ANAHTAR KELİMELER

kaygı, COVID-19, depresyon, ruh sağlığı, dirençlilik, stres

11 Mart 2019'da Dünya Sağlık Örgütü, 2019 koronavirüs hastalığını (COVID-19)

küresel bir salgın olarak bildirerek birçok ülkeyi daha önce hiç uygulamadıkları

sınırlayıcı politikalar benimsemeye zorladı. Pandemi hastalıkları insan sağlığını

tehdit etmenin yanı sıra tüm dünyada geri dönüşü olmayan psikolojik etkileri de

tetikleyebilmektedir.1-3 Bu nedenle COVID-19 pandemisi sırasında klinik boyutlar

kadar ruh sağlığı ve psikososyal yaşam da dikkate alınmalıdır.4,5 Birkaç birçok

ülkede yapılan çalışmalar desteklemiştir.

COVID-19 salgınının popülasyonların günlük yaşamları üzerindeki zihinsel etkisi.5,6

Dünya genelindeki bireylerin yaklaşık %21'i klinik olarak anlamlı depresyonla karşı

karşıya kaldı ve insanların %6 ila %51'i COVID-19 salgını sırasında anksiyete

belirtileri bildirdi. Bu, pandemiden önce bildirilen oranlardan daha yüksektir.6,7

Pakistan, Tayland, Filipinler ve Malezya, orta gelirli ülkeler arasında en yüksek

depresyon, anksiyete ve stres oranlarına sahipti.8 Çalışmamız sırasında, İran,

Asya'da COVID-19 vakalarında en yüksek ikinci ülkeydi9,10 ve sekiz ülke ve üç kıta

arasında en yüksek kaygı puanına (ortalama = %7,83) sahipti.11 O zamandan beri,

İran nüfusu arasındaki yüksek ölüm oranı ve yeni uyarlanmış protokoller,

eskisinden farklı olarak yeni bir çağın başlamasına neden oldu.9

Karantina ve fiziksel mesafe, sağlık personeli, cephe grupları ve diğer nüfus

üyeleri arasında ciddi stres ve depresyona yol açtı.12 Bu sonuçların aksine, katı

hükümet politikaları olan ülkelerde depresif belirtiler önemli ölçüde daha düşüktü.

Bu nedenle, yüz maskeleri ve kilitlenmenin bir etkisi olduğu bildirildi.

başka bir çalışmada COVID-19 salgını sırasında ruh sağlığı üzerindeki koruyucu
hastaneye yatış ve ölüm riski yüksek olan önceden var olan duygudurum

bozuklukları.4,11,17-19

yaşamdaki olumsuzluklara ve durumlara başarılı bir şekilde uyum sağlama

bu salgının ruh sağlığı üzerindeki etkileri. Bu nedenle, gerekli

PARVAR VE AL.

Esneklik, travma, trajedi, tehlike ve yüksek miktarda stres dahil olmak üzere

sürecidir. Bu, farklı hastalarda değişen derecelerde dinamik, karmaşık ve çok

boyutlu bir tavırdır.20 Önceki raporlar, dayanıklılık ile ruh sağlığı arasındaki önemli

negatif ilişkiyi vurgulamış ve dayanıklılığın kaygı, stres ve depresyona karşı

koruyucu bir faktör olduğunu bildirmiştir.21,22 Fur Thermore, COVID-19 salgını

sırasında daha yüksek bir dayanıklılık seviyesi ve kopyalama stratejilerinin,

en şiddetli olanlardan biri olan intihar düşüncesinin düşük oranı

COVID-19'un psikolojik sonuçlarını incelemek için, anksiyete ve depresyonu olan

bireylerin önemli ölçüde daha yüksek intihar düşüncelerine ve daha düşük

dayanıklılığa sahip olduğu bulundu.23,24 Ayrıca, bu pandemik gibi çocukluk çağı

travmatik deneyimleri ile duyusal algı arasında anlamlı bir korelasyon olduğunu

belirtmekte fayda var. işleme kalıpları.

Bireylerin duyusal işleme örüntülerinin düzeyi, hastaların yaşam kalitesini ve klinik

sonuçlarını belirlemede kritik bir faktördür.25

Bu bağlamda, Connor-Davidson Dayanıklılık Ölçeği (CD-RISC), psikolojik

dayanıklılığı raporlamanın güvenilir bir ölçüsü olarak geliştirilmiş ve birkaç

popülasyonda doğrulanmıştır. Yüksek iç tutarlılığa sahiptir ve ruh sağlığıyla ilişkili

yaşam kalitesinin güçlü bir göstergesidir; bu nedenle, CD-RISC klinik bağlamda

kullanılabilir.26 Con

ne de ve Davidson bu anketteki 25 maddeyi

yüksek standartlara ve yetkinliğe sahip olmak, olumsuz duygularla ve stresin

algılanan faydalarıyla başa çıkmak, güvenli ilişkiler ve değişikliklere karşı olumlu

etki.7,13 Vietnam nüfusu üzerinde karantinanın insanların ruh sağlığı üzerindeki tutumlara sahip olmak, algılanan kontrol ve maneviyat dahil olmak üzere beş

etkisini değerlendiren araştırmaya göre, rapor edilen stres, kaygı ve depresyon faktör.27

yaygınlığı öncekinden daha azdı. Devam eden yüksek ölüm oranlarına ve etkili tedavi ve aşılama sağlanana

İran ve İtalya'da daha önce bildirilen çalışmalardan önemli ölçüde daha düşük kadar bilinmeyen bir zaman çizelgesine dayanarak,

olan %10.14 İran'ın kuzeyinde yapılan araştırmaya göre, COVID-19 hastalarının genel nüfusun ruh sağlığı ile ilgili faktörlerin değerlendirilmesi çok değerlidir. Bu

%70'inden fazlası depresyon, anksiyete ve algılanan stres yaşadı.15 Ayrıca , Çin nedenle, bu çalışma psikolojik dayanıklılığın depresyon, kaygı, stres ve algılanan

nüfusu arasında geniş bir örneklem araştırması da, katılımcıların yaklaşık üçte stres üzerindeki etkisini değerlendirmeyi amaçlamaktadır.

birinin COVID-19 salgını sırasında psikolojik sıkıntı yaşadığını bildirdi.16 Bu faktörler Genel popülasyonun bir örneği arasında ve İran'daki her bir bozukluğun yaygınlığı

ve dünyayla ilgili çok sayıda sosyal medya haberi ve şiddeti esas alınmıştır. varsayımda bulunduk

Dayanıklılık, başta stres, kaygı ve depresyon olmak üzere psikolojik semptomları

COVID-19 salgını, nüfusun ruh sağlığını etkiledi ve önemli ölçüde yordayabilir. Çalışmamız ayrıca sosyo-demografik özelliklerin söz

başa çıkma-değerlendirme süreci bilinmeyen uzun vadeli psikolojik sonuçlarla konusu kişiler üzerindeki olası etkisini araştırmayı amaçlamıştır.

karşımıza çıkar. Bu etki, hastalığı olan hastalarda daha belirgindi. faktörler.

 PARVAR VE AL.

2 | YÖNTEMLER

21[t
Machine Translated by Google

2.1 | Çalışma tasarımı ve katılımcı alımı

Bu kesitsel web tabanlı araştırma, İran'ın güneyindeki genel nüfusun bir örneklemi

arasında yürütüldü. Örneklem büyüklüğü tahmini, Verma ve arkadaşlarının28 kaygı

sıklığının ana faktörlerden biri olarak %28 olduğu ve n = Z temel alınarak yapılan bir

çalışmasına dayanmaktadır.

2 *P (1 P)/d2, güven düzeyi = %95, güç %28 ve d

(hata payı) = 0,15, 440 katılımcının hesaplanmış bir örneklem büyüklüğüne ulaşıyor.

Anket, çeşitli multimedya platformlarında isimsiz olarak dağıtıldı ve yazışma e-

posta adresi

proje ile ilgili herhangi bir sorun durumunda. COVID-19 salgınının ilk dalgası sırasında

güney İran'da yaşayan genel halkı işe almaya odaklanan bir kartopu örnekleme yöntemi

kullanıldı. Anket ilk olarak üniversite öğrencilerine ve sağlık çalışanlarına dağıtıldı.

Sonnel tarafından sağlanan bağlantıyı çeşitli çevrimiçi platformlardaki (örneğin,

WhatsApp, Instagram, öğrenci blogları, vb.) farklı insan gruplarına iletmeleri teşvik edildi.

Potansiyel seçim yanlılığı riskinden kaçınmak için, sağlanan bağlantı birkaç kez gönderildi.

birkaç platform ve büyük bir insan grubunun yardımıyla. Katılmak isteyen gönüllüler,

onları anketimize yönlendiren sağlanan bir bağlantıyı seçerek çalışmaya girebilirler. Kısa

bir rapor

ölçeklerin önemi ankette sunulmuştur

kapak sayfası ve bunu 71 çoktan seçmeli soru takip etti. Ayrıca anketin ticari olmadığı ve

volümlü olduğu belirtilmiştir.

sorunsuz ve tamamlanması yaklaşık 14 dakika sürdü. Ayrıca, IP dosyası

birden çok yanıtı ve yinelemeyi önlemek için tering kullanıldı.

bir sistem.
2.2 | Uygunluk kriterleri

Dahil etme kriterleri, Şubat ayında ilk COVID-19 vakasının tespit edilmesinden bu

yana İran'da yaşayan, vasilerinin veya ebeveynlerinin rızası ile 7 ila 18 yaşları

arasındaki tüm okuryazar katılımcılardan ve kendi çevrimiçi bilgilendirilmiş rıza

onayı ile 18 yaş ve üstü tüm katılımcılardan oluşmaktadır. 19, 2020,

ve web tabanlı platforma erişiminiz var. Farsça olmayan konuşmacılar,

2.3 | Veri toplama ve sonuç değerlendirmesi

3/12

diğer ülkelerde ikamet edenler ve ruhsal bozukluk tanısı konan kişiler ilk sayfa soruları

aracılığıyla çalışmadan çıkarıldı. Vardı

değişkeni dahil etmeye karar verdiğimiz için başka dahil etme/hariç tutma kriteri yok

Pandemi sırasında farklı epidemiyolojik, sosyal ve ekonomik özellikler ile popülasyonların

ruh sağlığı arasındaki ilişkiyi değerlendirmek için farklı insan grupları.

Anket, 12 Nisan - 13 Mayıs 2020 tarihleri arasında 1611 katılımcıya dağıtıldı. Veri toplama

İran'ın rapor etmesiyle başladı.

COVID-19'a atfedilen 71.686 enfeksiyon vakası ve 4.474 ölüm

(Şekil 1).

Katılımcılar yaş, cinsiyet, medeni durum, çalışma durumu, eğitim düzeyi, gelir

düzeyi, altta yatan hastalıkları ve ikamet yeri gibi gerekli demografik bilgileri doldurdu.

Daha sonra COVID-19 pan ile ilgili soruları yanıtlamaları istendi.

tüm karantina günleri ve kendilerinde veya diğer aile üyelerinde pozitif COVID-19 PCR

geçmişi dahil olmak üzere ölüm. değerlendirmek için

COVID-19'un psikolojik boyutu ve katılımcıların ruh sağlığı durumu, iyi geliştirilmiş ve

geçerli üç anket,

Algılanan Stres Ölçeği-14'ün (PSD-14) Farsça versiyonu, 21 madde

ŞEKİL 1 2020'de İran'da koronavirüs hastalığı vakaları, ölümleri ve iyileşmelerine ilişkin rapor
 4/12

21[t
Machine Translated by Google

Depresyon Kaygı ve Stres Ölçeği (DASS-21) ve Connor

Tüm katılımcılara Davidson Dayanıklılık Ölçeği (CD-RISC) uygulandı.

pantolon. İran popülasyonunda bu üç anketin Farsça versiyonunun yüksek

güvenilirliği bildirilmiştir.29-32 Cevaplarını paylaşmayı kabul etmeyen

katılımcılar ve eksik ve tekrarlayan anketleri olan hastalar çalışma dışı bırakıldı.

2.3.1 | Algılanan stres ölçeği-14 maddesi

PSS, klinik ve klinik olmayan stresi değerlendirmek için en yaygın kullanılan

araçlardır. Katılımcıların stresle ilgili öz-farkındalıklarını gösteren, kendilerinin
bildirdiği bir araçtır. PSS, 1983 yılında Cohen ve arkadaşları33 tarafından

tasarlanmıştır ve 4-, 10- ve 14 maddelik anket dahil olmak üzere üç versiyonu

vardır. Çalışmamızda tatmin edici bir iç tutarlılığa sahip 14 maddelik anketi
kullandık.34 Bu ölçek, son bir ay içinde meydana gelen stresli olaylar, kontrol

etme, stresle başa çıkma ve stresle başa çıkma hakkındaki düşünce ve duyguları
değerlendirmeyi amaçlamaktadır.
Sorular şunları içeriyordu: “Geçen ay içinde, ne sıklıkla kendinizi daha iyi hissettiniz?

sen ve 'stresli'? “Ne sıklıkla yapamayacağınızı fark ettiniz?

Yapmak zorunda olduğun onca şeyle başa çıkmak mı?” "Hayatınızdaki tahrişleri
ne sıklıkla kontrol edebildiniz?" “Kaç kez hissettin

her şeyin üstünde olduğunu mu? ve diğer benzer sorular. Puanlar, 0 hiçbir
zaman, bir bazen, iki yarı, üç çoğu zaman ve dörtten oluşan Likert ölçeğine
dayanıyordu.

Her zaman. Toplam puanlar 0 ile 56 arasında değişirken, 28'e eşit veya daha

yüksek puanların COVID-19 ile ilişkili daha fazla stres olduğunu varsayarak 28'lik
bir kesme noktası atadık. Bu anket için Cronbach alfa katsayıları önceki

çalışmalarda 0,84 ile 0,90 arasında değişmektedir.35

2.3.2 | Depresyon kaygı ve stres ölçeği-21 maddesi

DASS, üç duygusal durumu içeren 21 maddeden oluşan, katılımcıların ruh

sağlığını değerlendirmek için başka bir kişisel bildirim anketidir:
Cronbach'ın alfa katsayısının olduğu depresyon, kaygı ve stres
İngiltere'de geniş bir örneklemde üç alt ölçek için sırasıyla 0.93, 0.88 ve 0.82

olarak tahmin edilmiştir.36 DASS-21, Ashghari ve arkadaşları tarafından İran'da

yürütülen bir çalışmada kullanılmış ve 0.93, Depresyon, anksiyete ve stres için
olmak üzere COVID-19 salgını sırasında birçok ülkede ruh sağlığını

değerlendirmede doğrulandı. Polonya,13 Amerika Birleşik Devletleri,40

İspanya,41 ve Çin.42

çarpılmıştır. 0'dan 4'lü Likert ölçeği

PARVAR VE AL.

depresyon, anksiyete ve stres için sırasıyla 0,78, 0,87 ve 0,80 olarak iki infaz
arasındaki korelasyon güveni bildirildi.37 DASS-21, İran,38 Filipinler,39 dahil

Bu çalışmada kullanılan DASS-21 ölçeği, 1995 yılında oluşturulan orijinal

42 maddelik versiyonun kısa bir şeklidir.43 Bu nedenle, üç alt ölçeğin her

birinden alınan puanlar, her bir alt ölçekte 7 madde olacak şekilde toplanıp 2 ile

"Bana hiç uymuyor" veya "hiçbir zaman" 3'e "benim için çok uygun" veya "her
zaman" anlamına geliyor. Toplam puan 0 ile 120 arasında değişmektedir. Tablo
1, her bir alt ölçek puanlama sistemini göstermektedir.

2.3.3 | Connor-Davidson esneklik ölçeği

Bu, 2003'te Connor ve Davidson tarafından oluşturulan 25 maddelik bir

ankettir.27 Onlar, bu ölçeğin çeşitli popülasyonlardaki dayanıklılık derecesini

yüksek oranda tahmin edebileceğine inanıyorlar. Bu ölçeğin psikometrik yönleri,

genel popülasyon, birinci basamağa başvuranlar, psikiyatrist ayaktan hastalar,

yaygın anksiyete bozukluğu ve iki grup travma sonrası stres bozukluğu hastası
olmak üzere altı grupta çalışılmıştır.44 Puanlama sistemi 5 puan üzerinden

yapılmıştır . 0 (hiç doğru değil) ile 4 (neredeyse her zaman doğru) arasında likert
ölçeği. “Yapabilirim” gibi ifadeler

değişiklikler meydana geldiğinde uyum sağlamak”, “Bir yakın ve güvenli ilişkim

var”, “Geçmişteki başarılar bana güven veriyor”, “Yoluma çıkan her şeyin
üstesinden gelebilirim” ve “Bazen kader ya da Tanrı bana yardım eder” şeklindedir.
bu ankette sunulmuştur. CD-RISC'nin toplam noktası hesaplanmıştır

0 ile 100 arasında bir aralık hesaplayarak tüm soruların puanlarını toplayarak

geçildi. Daha yüksek puanların daha fazla dayanıklılığı gösterdiğini varsayarak

çalışmamız için bir kesme noktası 50 atadık. Anketin Cronbach alfa katsayıları
0.89,

4 haftalık test-tekrar test güvenilirliği önceki çalışmalarda 0,87 olarak

bildirilmiştir.44 CD-RISC'nin Farsça versiyonu için Cronbach alfa katsayıları
Mohammadi ve arkadaşları tarafından 0,89 olarak bildirilmiştir.45 Bu versiyon

beş ana alt ölçek içermektedir: Birinci faktör “yüksek yeterlilik ve standartlara

sahip olma” (sekiz madde), ikincisi “olumsuz duygularla baş etme ve içgüdülerine
güvenme” (yedi madde), üçüncü faktör “değişime uyum sağlama ve güvenli
ilişkiler kurma” (beş madde) olarak ifade edilmektedir. dördüncü faktör

sırasıyla 0.84, 0.89 ve 0.90 dahil olmak üzere 3 hafta boyunca 0.90 ve 0.92 ve “algılanan düşünceyi” yansıtır.

yüksek test-tekrar test güvenilirliği. Ayrıca, sınıf içi trol” (üç madde), beşinci faktör ise “maneviyat” (iki madde).

2.4 | İstatistik
TABLO 1 DASS-21 alt ölçek puanlaması

Stres İstatistiksel analizler, IBM Statistical Package for Social Sciences (SPSS, sürüm
Depresyon Endişe
18; SPSS Inc., Chicago, Illinois) kullanılarak yapıldı.
Belirti göstermemiş 0-9 0-7 0-14
Ortalama ± standart sapma (SD) ve frekanslar kullanılmıştır.
Hafif 10-13 8-9 15-18
demografik verileri tanımlar. Medyan ve çeyrekler arası oranlar [IQR], PSS-14,
Ilıman 14-20 10-14 19-25
DASS-21 ve CD-RISC'yi tanımlamak için kullanılmıştır.
Haşin 21-27 15-19 26-33
her demografik faktöre göre puanlar. Oranlar ve yüzdeler gerçek pay ile birlikte
son derece şiddetli 28 20 34
verilir. Varyans analizi (ANOVA) veya bağımsız örneklem t-testi ve Spearman

Kısaltma: DASS-21, depresyon, kaygı, stres ölçeği 21.

 PARVAR VE AL.

21[t
Machine Translated by Google

arasındaki ilişkiyi incelemek için de korelasyon çalışması yapılmıştır.

kaygı, depresyon, stres ve dayanıklılık. Pearson korelasyonu

arasındaki doğrusal korelasyonu ölçmek için katsayı yapılmıştır.

depresyon, anksiyete, stres, algılanan stres, yaş ve karantina günleri gibi bağımlı

değişkenler. 0,7 ile 1 arasındaki r, değişkenler arasında güçlü bir korelasyonu, r 0 ile 0,3

arasında ise zayıf bir korelasyonu gösterir. Son olarak anlamlılık düzeyi

P değeri .05 olarak ayarlandı.

2.5 | etik hususlar

Bu çalışma Tıbbi Etik Kurulu tarafından onaylandı.

Şiraz Tıp Bilimleri Üniversitesi Helsinki bildirgesine göre. Çalışmamızın amacı katılımcılara

eksiksiz bir şekilde anlatılmıştır.

pantolon ve bilgilerinin saklanacağı konusunda güvence verildi

araştırmacı tarafından gizli tutulur. Katılımcılar, anketin kapak sayfasını inceleyerek ve

sağlanan bağlantıya tıklayarak çalışmaya katılmayı kabul ettiler. 18 yaşından küçük

katılımcılardan veli ya da vasilerinin yardımıyla soruları cevaplamaları istenmiştir.

3 | SONUÇLAR

Çevrimiçi anketimizi görüntüleyen toplam 1061 kişiden

Eksik cevaplar hariç, formu eksiksiz dolduran bireylerin 538'i (%50) araştırmaya dahil

edilerek analiz edilmiştir.

12 Nisan - 13 Mayıs 2020. Tablo 2, tanımlayıcı bilgileri özetlemektedir.

çalışma popülasyonunun sosyo-demografik özelliklerine ilişkin bilgiler. Nüfusun

ortalama yaşı 38,0 ± 10,5 (dağılım: 13-72) olup, %74,2'si (n: 399) kadındır. Ayrıca 384

(%71,4) evli ve

339'u (%66,7) düşük gelirli bir maaşa sahipti. Nüfusumuzun 401'i (%74,5) önlisans (35:

%8,7), lisans (204: %50,9), yüksek lisans (118: %29,4) ve doktora (44:) olmak üzere

üniversite mezunuydu.

%11.0). Ayrıca anketimiz sırasında 313 kişi (%58,3) istihdam ediliyordu,

48 (%15,3) öğrenci, 51 (%16,3) sağlık çalışanı, 113 (%36,1) devlet memuru, 9 (%2,9) özel

büro, 19 (%6,1) öğretmen ve 73 (%23,32) katılımcı olmak üzere diğer işler. Ayrıca 43'ü

(%8) altta yatan bir hastalığı olduğunu bildirdi. Çalışma popülasyonunun ortalama

karantina günleri 42,4 ± 19,6 gündü (aralık 0-120). Katılan 538 kişiden yedisi (%1,3)
Mann-Whitney U analizine göre, altta yatan hastalığı olan bireyler, depresyon ve

anksiyete için önemli ölçüde daha yüksek puanlar gösterdiler (sırasıyla P değeri = .03 ve

.02). Ayrıca, reçine

düşük gelirli katılımcılarda (P < .001) ve ayrıca kadınlarda (P-değeri = .01) anlamlı

derecede düşüktü.

Demografik özelliklere dayalı her bir alt grup için puanlar Tablo 2'de

gösterilmektedir. Çalışma popülasyonu arasında genel CD-RISC puanı 70'tir [IQR 54-81].

50 kesme puanına göre 50 üzerinden puan alan toplam 438 kişi (%81,4) ve,

bu nedenle, yüksek düzeyde esnekliğe sahipti.

stresin yaş ve karantina gün sayısı ile anlamlı ancak zayıf bir pozitif korelasyonu vardı

(P-değeri = .04, r < 0.091 ve P-değeri = .002,

r = 0.134, sırasıyla).

4 | TARTIŞMA

Bu çalışma, genel prevalansın orta ila

aşırı şiddetli depresyon, anksiyete ve stres %26.1, %33.2,

ve sırasıyla %5,8. Algılananlar arasında gözle görülür bir ilişki

stres ve daha yüksek yaş gözlendi. Ayrıca, erkek cinsiyet ve yüksek gelirli aile, iyi bir

yılmazlığın sürdürülmesi için koruyucu faktörlerdi. Altta yatan bir hastalığı taşıyan

bireyler, anksiyete ve depresyon için önemli ölçüde daha yüksek puan aldı. Son olarak,
5/12

Yaş ve karantina gün sayısı ile birlikte DASS-21, CD-RISC ve PSS puanları arasındaki

korelasyon Spearman korelasyon analizine göre değerlendirildi (Tablo 3). Gösterildiği

gibi, algılanan

stresin dayanıklılıkla anlamlı derecede zayıf bir pozitif korelasyonu vardı (P değeri = .01,

r = 0.106), oysa depresyonun hem anksiyete hem de stresle anlamlı derecede güçlü bir

pozitif korelasyonu vardı (P < .001, r = 911 ve

P < .001, r = 0.9, sırasıyla). Anksiyete ayrıca stresle anlamlı derecede güçlü bir pozitif

korelasyona sahipti (P < .001, r = 0.935). Ayrıca, algılanan

algılanan stresin quar sayısı ile zayıf ama yine de fark edilebilir, pozitif bir ilişkisi vardır.

antine günleri ve yaşı. Bu sonuçların da gösterdiği gibi, COVID-19'un zihinsel etkisi ele

alınması gereken önemli bir konudur.

COVID-19 salgını, genel halk için benzersiz zorluklar getirdi. Bu zorluklar

karmaşıktır ve kısa ve uzun vadeli fiziksel ve zihinsel sağlık etkilerini içerir; iş ve aile

yaşam tarzlarında değişiklik; enfeksiyon olasılığı; ev ve ilişkilerin dinamiklerindeki

değişiklikler; enfeksiyon riskleri hakkında endişe; Ve

başa çıkma ve ruh halinin düzensizliği. Salgına aynı zamanda, akut kriz ve kayıpları

programın kendileri veya yakın aile üyeleri arasında pozitif COVID-19 testi vardı. içeren ve ruh sağlığını ve dayanıklılığı tehdit eden yüksek potansiyel riski içeren

muazzam bir stres fırtınası eşlik ediyor.5,46 Zihinsel istikrarsızlığa karşı koruyucu bir

Depresyon, anksiyete ve stres, çalışmamızın popülasyonunda değerlendirildi; güç olarak dirençlilik, araştırmaya değer önemli bir faktör olduğunu kanıtlıyor.

burada Şekil 2, subklinik, hafif, orta, şiddetli ve aşırı şiddetli olmak üzere DASS-21'in

beş kategorisinin her birindeki katılımcı sıklığını göstermektedir. Genel yaygınlık Çalışmamız, genel nüfusun bu yeni fenomene yeni maruz kaldığı ve yeni empoze

edilen durumlarla ilgili çok az bilgi ve deneyime sahip olduğu İran'da salgının ilk

Katılımcılar arasında klinik olarak anlamlı olarak da bilinen orta ila aşırı şiddetli dönemlerinde yürütüldü.47 çalışmamızdaki genel İran nüfusu 70 iken benzer bir

depresyon, anksiyete ve stres %26,1, çalışmada Killgore ve arkadaşları48 , COVID-19 karantinası sırasında ABD'li katılımcılar

sırasıyla %33,2 ve %5,8. arasında CD-RISC'ye dayalı olarak 66,84'lük bir dayanıklılık puanı bildirdi. Bu ölçek için

Çalışma popülasyonu arasındaki genel PSS puanı 30'du [IQR = 27-75]. Depresyon, yayınlanan normatif verilerle karşılaştırıldığında,

anksiyete ve

stres alt ölçekleri sırasıyla 10 [2-14], 6 [2-12] ve 4 [2-10] idi.

 Kısaltmalar:
CD-
RISC,
Connor-
Davidson
esneklik
ölçeği;
DASS-21:
depresyon
anksiyete
stres
ölçeği
21;
PSS,
algılanan
stres
ölçeği.
aMann–
Whitney
UKruskal–
veya
Wallis
H
testi.
bKendilerinde
aile
veya
üyelerinde
2019
koronavirüs
hastalığı,
polimeraz
zincir
reaksiyonu
için
pozitif
test. Not:
frekans
Veriler
(yüzde)
medyan
veya
[çeyrekler
arası
aralık]
olarak
tanımlanır. TABLO
2
Güney
İran'daki
genel
nüfus
örneğindeki
her
bir
demografik
değişkene
dayalı
olarak
PSS,
DASS-21
CD-
ve
RISC
için
medyan
çeyrekler
ve
arası
aralık
COVID-19
PCRb yatan
Altta
hastalık Çalışma
durumu Eğitim Gelir Medeni
hal Cinsiyet Yaş Değişken
Pozitif Olumsuz Pozitif Olumsuz İşsiz çalışan Diploma
diploma
ve
altı Üniversite
derecesi Yüksek Düşük bekar Evli Erkek Dişi >45 31-45 30
531
(98,7) 495
(92.0) 224
(41,7) 313
(58,3) 137
(25,5) 401
(74,5) 199
(33.3) 339
(66,7) 154
(28,6) 384
(71.4) 139
(25.8) 399
(74,2) 119
(22.1) 290
(53,9) 129
(24.0) Sıklık
(%)
43
(8.0)
7
(1.3)
30
[27-32] 30
[27-33] 29
[26-31] 30
[27-33] 30
[27-33] 30
[27-32] 30
[27-33] 30
[26-33] 30
[28-33] 30
[27-33] 30
[26-32] 30
[27-33] 30
[26-33] 30
[28-33] 30
[28-33] 30
[27.7-33] 29
[26-32] PSS
.97 .06 .51 .19 .37 .25 .10 .19 P
değeria
10
[2-14] 10
[8-14] 10
[2-14] 10
[2-14] 10
[2-14] 10
[2-14] 10
[2-12] 10
[2-14] 10
[2-14] 10
[3.5-14] 10
[2-14] 10
[2-14] 10
[2-14] 10
[0-14] 10
[1.5-12.5] 10
[8-14] Depresyon
4
[0-14,5]
.32 .03 .80 .48 .46 .58 .34 .40 P
değeria
1[0-6] 6
[2-12] 8
[2-12] 6
[2-12] 6
[2-12] 6
[2-12] 6
[2-12] 5
[2-10] 6
[2-12] 6
[2-12] 6
[2-12] 6
[2-12] 6
[2-12] 6
[2-12] 6
[0-12,5] 6
[1.5-12] 6
[2-12] Endişe
.09 .02 .91 .15 .70 .78 .43 .43 P
değeria
1[0-7] 4
[2-10] 4
[2-12] 4
[2-10] 4
[2-10] 4
[2-9] 4
[2-10] 4
[2-8] 4
[2-8] 4
[2-10] 4
[2-10] 4
[2-10] 4
[2-10] 4
[2-8.5] 4
[0-12] 4
[1.5-8] 6
[2-10] Stres
.16 .091 .68 .18 .58 .99 .27 .49 P
değeria
70
[55,5-81,5] 70.5
[55-82] CD-
RISC
68
[40-79] 70
[54-81] 68
[50-82] 70
[54-80] 69
[52-87.7] 70
[55-80] 69
[48-82.5] 73
[59-86] 68
[52-77] 67
[53-78] 72
[83-57] 69
[53-79] 71
[56-82] 70
[80-52.7] 67
[53-81]
<.001 P
değeria
.68 .42 .08 .26 .07 .01 .42
PARVAR ve diğerleri. 6/12
Machine Translated by Google
21[t
 PARVAR VE AL.

B
Depresyon

Endişe

Stres
21[t
Machine Translated by Google

ŞEKİL 2 Depresyon , anksiyete, stres ölçeği 21

(DASS 21) anketine (N: 538) dayalı olarak
popülasyonda subklinik ila aşırı şiddetli depresyon,
anksiyete ve stres sıklığı

TABLO 3 Algılanan stres, depresyon, anksiyete, stres ve koronavirüs hastalığına karşı dayanıklılık arasındaki Spearman korelasyonu 2019
(COVID-19) genel nüfus arasında

Değişkenler

Algılanan stres

Yaş

karantina günleri
Analiz

Korelasyon katsayısı

Sig (iki kuyruklu)

Korelasyon katsayısı

Sig (iki kuyruklu)

Korelasyon katsayısı

Sig (iki kuyruklu)

Korelasyon katsayısı

Sig (iki kuyruklu)

Korelasyon katsayısı

Sig (iki kuyruklu)

Korelasyon katsayısı

Sig (iki kuyruklu)

Korelasyon .01 düzeyinde anlamlıdır.

Korelasyon .05 düzeyinde anlamlıdır.
Dayanıklılık

0,005

.91

0,011

.79

0,012

.78

0,106b

.01

0,082

.06

0,002

.95
Depresyon

0.911a

<.001

0.900a

<.001

0,050

.24

0,017

.70

0,003

.95
Endişe

0,935a

<.001

0,053

.22

0,003

.95

0,021

.63
Stres

0,043

.32

0,025

.56

0,009

.84
Algılanan stres

0,091b

.04

0,134b

.002
Yaş

-
7/12

0,013

.76

İran ve ABD genel nüfusu, COVID-19 pandemik kilitlenmesi sırasında önemli Cinsiyet, erkek katılımcıların kadın katılımcılara göre önemli ölçüde daha

ölçüde daha düşük direnç seviyeleri gösterdi. Bu veriler, hem İran'da hem de yüksek dayanıklılığa sahip olduğu ve aynı zamanda stres algısının olmadığı

ABD'de yaşayanlar arasında kişisel olarak algılanan psikolojik dayanıklılığın, çalışmamızda değerlendirilen ana faktörler arasındaydı.

muhtemelen duygusal algı veya algılanan destekteki akut değişiklikler nedeniyle cinsiyetler arasında önemli ölçüde farklılık göstermektedir. Bununla birlikte,

devam eden kriz nedeniyle olumsuz etkilenmiş olabileceğini öne sürdü. Onların meydana gelen pandemiden bağımsız olarak, farklı topluluklarda kadın cinsiyetinin

çalışması da her zaman depresyon yaygınlığının çoğunluğunu oluşturduğu algılanmıştır.50 Bu

daha düşük dayanıklılığın COVID-19 kalıcılığı korkusuyla ilişkili olduğunu sonuç, sağlık çalışanlarını soruşturma altına alan ve sırasıyla erkeklerin daha

bildirmiştir.48 Dayanıklılık ile zihinsel sağlık arasında yakın bir ilişki vardır; burada yüksek dirençli olduğunu bulan başka bir çalışma ile uyumludur.51 Ağırlıklı olarak ,

etkili başa çıkma için bir kaynak olarak dayanıklılık eksikliği, somatik sırasında erkek bireyler kadınlara göre daha yüksek esnekliğe sahiptir.

psikososyal desteğe ihtiyaç olduğunu düşündürebilir. klinik uygulamada hastalık Hirani ve diğerleri, bu keşfin dolandırıcılıktan kaynaklanabileceği sonucuna vardı.

bakımı ve hükümet politikaları, toplumumuzun savunmasızlığı nedeniyle bu Dayanıklılık kavramı, cinsiyet rolü, sosyal beklentiler, algı ve çevresel faktörlerin

konuları ele almaya odaklanmalıdır.49 farklı şekillerde nasıl etkileşime girdiğini yansıtmaz.

kadınların ve erkeklerin deneyimlerini ve kabul etme biçimlerini şekillendirir.

 8/12

21[t
Machine Translated by Google

sıkıntı.52 Limura ve diğerleri, kadınların erkeklerden önemli ölçüde daha yüksek

düzeyde vicdanlılık sergilediğini iddia etti. Vicdanlılığın pozitif kişilerarası ilişkileri

sürdürmek için hayati olduğu düşünülmektedir ve bu nedenle kadınlarda

erkeklerden daha evrimsel olarak vurgulanabilir.53 Ayrıca Barzilay ve arkadaşları,

incelenen kadınlarda COVID-19 ile ilgili endişelerin erkeklere göre daha yüksek

olduğunu kaydetti. 54 Bu bulgu, kadınların neden daha fazla strese katlandıkları

ve dolayısıyla daha az dirençli oldukları konusundaki sonucumuzu güçlendirmektedir.

Peo örneğinde yapılan bir çalışma

Pandeminin ilk günlerinde Çin'de ple

çalışmamız, kadın cinsiyetini psikolojik sıkıntı için bir risk faktörü olarak kabul

etti.16 Benzer şekilde, İtalyan çalışmaları da cinsiyetin COVID-19 ile ilgili sıkıntıyı

tahmin etmedeki rolünü vurgulayarak bu bulguyla uyumludur.55 Beneria ve

arkadaşları da şu sonuca varmıştır: Bir sağlık biriminde çalışan kadınlar, PSS-14'te

erkeklere göre daha yüksek stres algısı puanı almışlardır.56 Çalışmamız ayrıca,

sebat eden stresin

ve yılmazlık birbiriyle doğrudan ilişkiliydi; Southwick

ve diğerleri, stres direncini artırmaya, stres kaynaklı depresyon/anksiyete geliştirme

olasılığını azaltmaya ve stres kaynaklı psikopatolojiyi mümkün olan en kısa sürede

tedavi etmeye yönelik potansiyel psikolojik, sosyal, ruhsal ve nörobiyolojik

yaklaşımlar olduğunu bildirmiştir.57

Ulaşabildiğimiz bir başka keşif de cinsiyetin DASS-21 üzerinde sonuçsal bir

etkisinin olmadığıydı.

depresyon, anksiyete ve stres skoru. Sonuçlarımızın aksine,

kadın olmak, Vietnam popülasyonunda daha yüksek derecede psikolojik sıkıntı ile

ilişkilendirildi58 ve Çinli erkek yetişkinlerin, kadın katılımcılara göre önemli ölçüde

daha yüksek bir depresyon şiddetine sahip olduğu bildirildi.59 Bununla birlikte,

Filipinli bir çalışma, Çinli sonuçlarla çelişiyor ve şu sonuca varıyor: kadın cinsiyet,

pandeminin daha büyük bir psikolojik etkisi ve daha yüksek stres, kaygı ve

depresyon seviyeleri ile anlamlı bir şekilde ilişkiliydi.39 Bu bulgu, depresyon, kaygı

ve stres arasındaki anlamlı farkı keşfeden başka bir çalışmayla korelasyon gösteriyor

gibi görünüyor. cinsiyetler arasında.60 Önceki çalışmalar, kadın cinsiyetleri

arasında değişmez bir şekilde korelasyonlar bulan ve psikolojik rahatsızlıkları artıran

sonuçlarla uyumlu görünmektedir.16,55,61 Bu, kadınların stresli durumlarla baş

etmesi gerçeğiyle açıklanabilir.

duruşlarını duygularını ifade ederek ifade ederler ve sonuç olarak psikolojik ve

fiziksel semptomlarla ilgili şikayetlere daha yatkındırlar.62,63 Wang ve diğerlerinin

ardından, pandemi sırasında Çinli kadınlarda anksiyete bozuklukları erkeklere göre

PARVAR VE AL.

Çalışmamızda, yaşın stres algısı ile belirgin bir doğrudan ilişkisi olduğu, daha

yüksek yaşın daha yüksek algılanan stres ile ilişkili olduğu bulundu. Daha yüksek

yaş ve yaşam deneyimleri, daha yüksek bir topluluk algısı getirir ve sonuç olarak,

her bireyin yaşam kalitesini tehdit eden olası risklerin daha fazla alınmasını sağlar.

Demetriou ve arkadaşları ayrıca dayanıklılığın yaşla pozitif bir ilişkisi olduğu

sonucuna varmışlardır; yaş ilerledikçe dayanıklılığın arttığı görülmektedir.66

Sonuçlarımızın aksine, Klein ve arkadaşları, Hindistan'da yapılan başka bir çalışma

ile korele olarak, genç yaş gruplarında algılanan stresin daha yüksek olduğunu

göstermiştir.67,68 Filipinler'de yapılan bir araştırma, genç nesiller, devam eden

pandeminin ardından erkeklere göre daha yüksek psikolojik sonuçlarla uğraşıyor.39

Birbirinin yerine, COVID-19 pandemisinden önce yapılan araştırmalar, stres

puanlarının yaşla birlikte azalma eğiliminde olduğunu gözlemledi.33,69,70 Ancak

bu eğilim, Fransız çalışmalarında tespit edilmedi.71 Ayrıca karantina sayısı

günler ayrıca algılanan stresi artırıyor gibi görünüyor, çünkü et al.

Zorunlu izolasyon ne kadar uzun sürerse, akıl sağlığı sonuçlarının o kadar yıkıcı

olduğu varsayılmıştır.72 Bu çalışma aracılığıyla uygun bir

dayanıklılığın değeri gözlemlenmiş ve iyi bir dayanıklılığı sürdürme ihtiyacı

vurgulanmıştır. Bu hedefe ulaşmak için öncelikle her bir insan grubunda dayanıklılığı

etkileyen her bir faktörü belirlememiz gerekir. Bunun bir yolu, dayanıklılık geliştirme

programlarını personel destek strateji sisteminin bir parçası olarak her mesleğe

entegre etmektir.73 Güvenli bir çalışma ortamı yaratmak, yönetilebilir iş yükleri, her

bireyin değerli hissetmesini sağlamak, beklentilerin liderler tarafından uygun

şekilde yönetilmesi bunlardan bazılarıdır. kuruluşlarda esnekliğin nasıl

geliştirilebileceğine dair örnekler. Ek olarak, bireylerin iyi bir dayanıklılığı sürdürmeye

yardımcı olabilecek stratejileri, problem çözme, kaçınmadan kaçınma ve yardım

arama yoluyla uyum sağlama becerilerini geliştirmektir.74

İran, insan sayısında çarpıcı bir artış gördü ve

en fazla Asya'da (Çin dışında) olmak üzere etkilenen ölümler. İran'daki salgın,

temel olarak hükümetin ilk tepkilerinin eksikliğinden, bulaşma riskine ilişkin sınırlı

kamuoyu farkındalığından ve zorunlu kendi kendini karantinaya almamasından

kaynaklanıyordu. Halkın algısı, İran'ın yüksek ölüm oranının altında yatan kilit bir

sorundur. Pandemi ile birlikte İran halkının ruh sağlığını çeşitli faktörlerin etkilediği

görülüyor. Firma yaptırımları

İran'a karşı yapılanlar bunlar arasında sayılabilir. İran'a yönelik yaptırımlar, İslam

Devrimi'nden bu yana geçen 40 yıldır yürürlükteyken

üç kat daha yüksek düzeyde denetlenir.61 Sonunda, kadın cinsiyeti, pandemi ve sigorta, bankacılık, petrol, ticaret ve ulaşım75 gibi hemen hemen tüm sektörleri

sonrası travma sonrası stres bozukluğu semptomlarının en etkili yordayıcısı olarak kapsayan İran'daki COVID-19 salgını, ülkeye karşı sürekli artan siyasi kaynaklı

tanımlanabilir.64 yaptırımlarla aynı zamana denk gelir ve ulusal ekonomik kriz sırasında , ilacın

fiyatının keskin bir şekilde arttığı yer. Bu dramatik bir sosyal endişe yarattı.

Gelir ile ilgili olarak, daha yüksek gelire sahip olanlar, düşük maaşlı olanlara

göre önemli ölçüde daha yüksek esnekliğe sahipti. Bu, daha yüksek gelir kişinin insanları gereksiz yere tıbbi malzeme satın almaya ve stoklamaya iten

hayatında bir güvenlik duygusu getirdiği için, görülmesi beklenen şeyle ilişkilidir. diğer bölgelerde kıtlıklara neden oluyor. Ayrıca, kolejler ve okullar, eğlence

COVID-19 pandemisinin birçok meslek üzerinde büyük etkisi oldu ve bu da finans merkezleri, sinemalar, tiyatrolar, spor faaliyetleri ve spor salonları ile birlikte ayinler

piyasasının kapanmasına ve girişlerin yapılmasına yol açtı. ve Cuma namazı dahil tüm dini ayinler ve dini cemaatler kapatıldı; araba ve

küresel olarak yeni bir endişe yarattı. Özili ve arkadaşları, artan sokağa çıkma yasağı gayrimenkul işlemleri azaldı; oteller ve konaklama merkezleri ise neredeyse sıfır

gün sayısı ile ekonomik faaliyetlerin düzeyi arasında pozitif bir ilişki olduğunu misafir ağırlamıştır.76 Bu durum halkın eğlence merkezlerinden mahrum kalmasına

belirtti.65 Tüm bunlar, düşük gelirlilerin geleceği için potansiyel bir tehdide neden olduğu gibi İran'ın da dindarlar arasında yer alması nedeniyle cemaatin

dönüşüyor ve toleranslarını azaltıyor. ibadet kalıplarını etkilemektedir.

COVID-19 durumu.
 PARVAR VE AL.

21[t
Machine Translated by Google

etkilerini görmezden gelemeyeceğimiz Ortadoğu ülkeleri

Bu faktörler nedeniyle bireylerin ruh sağlığı. Jahanshahi ve diğerleri

İran'daki yetişkinlerin Çin'deki yetişkinlere göre daha fazla sıkıntı yaşadıklarını söylüyorlar

ve farklı faktörler sıkıntının derecesini tahmin ediyor.77 Çalışmamız salgının ilk

günlerindeydi; bu nedenle, hükümetin ve halkın benimsediği politikaların, nüfusun ruh

sağlığı durumu üzerindeki etkisini belirlemek hâlâ zordu, ancak kesin olarak belirlenemez.

uzun süreli etkileri önlemek için nüfusun fiziksel sağlığının yanı sıra ruh sağlığının

korunmasına özel dikkat gösterilmesi gerektiğini reddetti.

Ruh sağlığının en etkili rollerden birine sahip olduğu kabul edilir.

her bireyin genel sağlığı ve COVID-19 her toplumda ruh sağlığı üzerinde yeni bir yük

dalgası getirdi. Teknoloji çağındaki hızlı gelişmeler ve bir salgının ortasında, internete

olan önemli ihtiyaç her geçen gün artıyor ve teslimatı güçlendirdi.

Bu tür psikoterapi müdahalelerinin internet üzerinden gerçekleştirilmesi. Çeşitli

hastaneler hastalara video ile psikoterapi vermeye başladı

konferans platformları. Önerimiz, devletin ve sağlık otoritelerinin ihtiyaç durumunda

telepsikiyatri ve sevk rolünü daha ciddiye almalarında ve değerlendirmelerinde yarar

vardır.

psikolojik sorunlar ve intihar oranını azaltmak için farkındalık temelli terapi (MBT) ve

bilişsel davranışçı terapi (CBT) gibi danışmanlık sağlamak ve psikolojik müdahale

başlatmak için sigorta kapsamı. Davranışsal terapi, kaygının üstesinden gelmek ve

depresyonu önlemek için gevşeme tekniklerini öğretebilir.78 Soh ve diğerleri,

uykusuzluk için dijital BDT'nin etkinliği üzerine bir meta-analiz yürüttüler ve sonuç olarak,

dijital BDT'nin uykusuzluğun tedavisindeki etkinliğine güçlü destek sağlıyor ve BDT'yi

uygulama şeklini değiştirerek dünya çapındaki hastalara fayda sağlama konusunda

devrim niteliğinde bir role sahiptir.79 Sonuç olarak, BDT'nin hem tıbbi hem de psikiyatrik

durumlar için yararlı ve etkili olduğu kanıtlanmıştır. İnternet tabanlı bir programın

uygulanması çok maliyetli olsa da, açık kaynaklı bir öğrenme platformu olan Moodle gibi

bazı uygulamalar, bu tür tedavileri daha uygun maliyetli bir şekilde sunmak için

kullanılabilir.80

Bu salgın, küresel tepkiler açısından paha biçilmez dersler verdi; buna, daha iyi

tıbbi teknolojiye ve iş gücü tahsisine sahip olunması ve aynı zamanda, genellikle ulusun

başa çıkması gereken kısıtlayıcı yönü olan pandemi sırasında ve sonrasında psikolojinin

bireyler ve toplum üzerindeki etkisi göz ardı edilmedi. kriz. katılaşma ile
Orta ila şiddetli stres, anksiyete ve depresyon gözlendi.

önemli bir boylamsal değişime sahip olmamak ve doktorlara karşı yüksek düzeyde

güven, düşük COVID-19 bulaşma riski ve işten memnuniyet

beyinde hemodinamik değişikliklere ve koku alma işlevinde bozulmaya neden olur.84,85

Bu çalışma, psikiyatrik semptomları ölçmek için çoğunlukla kişinin kendi bildirdiği

katılımcıların maaşlarına ilişkin algılarını değerlendirmeyi amaçladık.

9/12

sağlık bilgileri ruh sağlığı için koruyucu faktörler olarak kabul edildi.83 Bu çalışma İran'da

COVID-19 salgınının ilk dalgası sırasında yapıldığından, daha fazla boylamsal ölçümlerin

bu sırayla yapılması gerekir; sınır

Bu makalenin karşılaştığı sorunlar. COVID-19 salgını tespit edildi

anketleri kullandı ve klinik tanı koymadı. Psikiyatrik tanı koymak için altın standart,

yapılandırılmış klinik görüşme ve işlevsel nörogörüntülemeyi içeriyordu.86-88 Ayrıca,

karşılaştırma için genel popülasyonun pandemiden önceki

dayanıklılık durumuna ilişkin herhangi bir çalışma yoktu. Olurdu

strese maruz kalma farklılığından dolayı farklı meslekleri ayırmış olmamız daha belirgin

sonuçlar vermiştir. Ayrıca, gelir

düzeyi sayısallaştırılmadı ve katılımcıların

bu konu ile ilgili yorum. Ayrıca, popülasyonumuz yüksek eğitim düzeyine sahip bireylerin

ve ayrıca kadınların aşırı bir temsilcisiydi. Ayrıca aşılama süreci henüz başlangıç

aşamasında olduğundan

Stratejileri önceliklendirmeyi tartışan birincil çalışmalara rağmen, İran'da henüz hiçbir

çalışma nüfusun aşıya karşı tutumunu incelememiştir.

tion; üzerinde kesitsel bir araştırma yapılması önerilmektedir.

normal popülasyon ve zihinsel sağlık sorunları olanlarla aşı olma isteklerinin

karşılaştırılması.89 Son olarak, çalışma kendi kendine bildirildiği için halka Önyargısının

ortaya çıkma olasılığı muhtemeldir.

5 | ÇÖZÜM

Ortaya çıkan COVID-19 salgını, büyük nüfusta psikolojik sıkıntı, kaygı ve depresyonun

suçlusu olabilir.

Her gün enfekte olan insan sayısının çok büyük olması sağlık personeli ve psikolog

üzerinde önemli bir yük oluşturmaktadır. PSS-14, DASS-21 ve CD-RISC'nin kullanılması,

çalışma grubumuzdaki iyi dayanıklılığa rağmen, araştırılan popülasyonda normalden

biraz daha yüksek algılanan stres sergiledi. Erkek nüfus, kadınlara göre daha yüksek

dirençliliğe sahipti ve daha yüksek gelire sahip olanlarda dayanıklılık daha yüksek

Psikolojik savunma sayesinde uluslar, bu uzun soluklu mücadeleye dayanabilir ve bulundu.

başarılı bir geleceği güvence altına alabilir. Ayrıca, sağlık hizmetleri

profesyoneller telepsikiyatri hizmetlerini daha fazla sunmaya uyum sağlamalıdır. Sonuç olarak, bu çalışma zihinsel

Son olarak, aşılama, COVID 19'un yayılmasını kontrol etmede hayati bir rol oynar. Eylül sağlık ve daha büyük tehlikede olan gruplar. Bu bulgular, kadınlar ve düşük gelirli olanlar

sonu itibarıyla İran nüfusunun yaklaşık %16'sı aşılıdır. için daha odaklı hedefli müdahaleler gerektirir. Çalışmaların çoğu çevrimiçi yapıldığından,

aşılanacak ve daha fazla nüfus aşılandıkça insanların beden ve ruh sağlığı üzerindeki

hastalık yükü azalacaktır.81,82 Bir roman İmtiyazlardan yoksun ve uzak kırsal insanları akılda tutmak ve heterojen topluluklar

daha fazla risk altında olan kişileri belirlemek için bir sistem oluşturulmalıdır. üzerine gelecekteki çalışmaları yürütmek için bu mesajı ele almak çok önemlidir.

meslek türüne göre ruh sağlığı durumları ve

Demic, gelirlerini ve çözümlerini etkileyebilir ve gelir kaybını karşılamaya yardımcı olacak

daha organize bir sigorta sistemi düzenlenmelidir. TEŞEKKÜRLER

Çin'de Wang ve arkadaşları tarafından yürütülen boylamsal bir çalışma, ilk Yazarlar, Şiraz, İran'daki Namazee hastanesinin klinik araştırmalarının geliştirilmesine

salgın sırasında ve salgının zirveye ulaşmasından sonraki 4 hafta boyunca genel yönelik merkeze şükranlarını sunarlar.

popülasyonun ruh sağlığını değerlendirdi. İlk değerlendirmeleri sırasında, editoryal yardımları.

 10/12

FİNANSMAN

ÇIKAR ÇATIŞMASI

ŞEFFAFLIK BEYANI
21[t
Machine Translated by Google

Hiçbiri beyan edilmedi.

Yazarlar herhangi bir çıkar çatışması beyan etmemektedir.

YAZAR KATKILARI

Resmi analiz: Narges Ghamari.

Metodoloji: Seyedeh Yasamin Parvar.

Denetim: Narges Ghamari ve Reza Shahriarirad.

Doğrulama: Reza Shahriarirad.

Yazma—orijinal taslak: Seyedeh Yasamin Parvar ve Fatemehsadat

Pezeshkian.
Tüm yazarlar makalenin son halini okudu ve onayladı.

Dr Narges Ghamari, bu çalışmadaki tüm verilere tam erişime sahipti ve verilerin

bütünlüğü ve veri analizinin doğruluğu konusunda tam sorumluluk alıyor.

Dr Narges Ghamari, bu el yazmasının rapor edilen çalışmanın dürüst, doğru ve şeffaf

bir açıklaması olduğunu ve çalışmanın hiçbir önemli yönünün atlanmadığını onaylar.

YAYIN İZNİ

Bu araştırmanın amacı katılımcılara eksiksiz bir şekilde anlatılmıştır.

anketin kapak sayfasını incelemişler ve bilgilerinin kurum tarafından gizli tutulacağı

konusunda kendilerine güvence verilmiştir.

araştırmacı. Katılımcılardan bilgilendirilmiş onam şu şekilde alındı:

anketin kapak sayfasını inceleyerek ve sağlanan bağlantıya tıklayarak çalışmaya

katılmayı kabul ettiler. Ayrıca 18 yaşından küçük katılımcılar için veli veya velisinin onayı

istenmiştir.

VERİ KULLANILABİLİRLİK BEYANI

Bu çalışmanın bulgularını destekleyen veriler, talep üzerine ilgili yazardan temin

edilebilir. Ancak, onlar değil

gizlilik ve etik kısıtlamalar nedeniyle halka açıktır.

ETİK BEYANI
doi:10.1186/s12199-021- 00950-4

Haghighi LHF, et
PARVAR VE AL.

3. Ranjbar K, Hosseinpour H, Shahriarirad R, et al. COVID-19 pandemik karantinasının

ardından okulların kapanması sırasında öğrencilerin tutumu ve uyku düzeni:
İran'ın güneyinde web tabanlı bir anket. Çevre Sağlığı Önceki Med. 2021;26:1-10.

4. Lenzo V, Quattropani MC, Musetti A ve diğerleri. Direnç, İtalya'daki genel nüfus

arasında COVID-19 salgınının düşük duygusal etkisine katkıda bulunur. Ön
Psikolog. 2020;11:1-24. doi:10.3389/fpsyg.2020. 576485

5. Shahriarirad R, Erfani A, Ranjbar K, et al. COVID-19 salgınının zihinsel etkisi: İran'da

ülke çapında bir anket. Int J Ment Heal Sist. 2021;15(19):1-25. doi:10.21203/
rs.3.rs-23425/v1
6. Xiong J, Lipsitz O, Nasri F ve ark. COVID-19 salgınının genel popülasyonda ruh sağlığı
üzerindeki etkisi: sistematik bir inceleme. J Etki Bozukluğu. 2020;277:55-64. doi:10.1016/
j.jad.2020.08.001

7. Lee Y, Lui LMW, Chen-Li D, et al. Hükümet müdahalesi, COVID-19'un ruh

sağlığı etkisini hafifletiyor: ülkeler genelinde depresyon sonuçlarının
sistematik bir incelemesi ve meta-analizi. J Duygulanım Bozukluğu.
2021;290:364-377. doi:10.1016/j.jad.2021.04.050
8. Wang C, Tee M, Roy AE ve ark. COVID-19 salgınının Asyalıların fiziksel ve zihinsel sağlığı
üzerindeki etkisi: Asya'daki yedi orta gelirli ülke üzerinde bir çalışma. PLoS Bir.
2021;16(2):1-28. doi:10.1371/günlük. pone.0246824 9. Sabetian G, Moghadami M,

al. Sağlık çalışanları arasında COVID-19 enfeksiyonu: Güneybatı İran'da kesitsel bir çalışma.

Virol J.2021;18(1):1-8. doi:10.21203/rs.3.rs-47641/v1 10.

Worldometers.info. COVID-19 Coronavirüs Salgını [Çevrimiçi].
Dover, Delaware, ABD 2020. https://www.worldometers.info/coro navirus/. 1 Aralık
2020'de erişildi.

11. Wang C, Chudzicka-Czupala A, Tee ML, et al. Amerikalılar, Asyalılar ve

Avrupalılarda COVID-19 semptomları ve ruh sağlığı sonuçları üzerine
bir zincirleme arabuluculuk modeli. Sci Rep. 2021a;11(6481):1-31. doi:
10.1038/s41598-021-85943-7
12. Kang L, Li Y, Hu S ve ark. Çin'in Wuhan kentinde 2019 yeni koronavirüsü ile uğraşan sağlık
çalışanlarının ruh sağlığı. Lancet Psikiyatri. 2020;7:e14. doi:10.1016/S2215-0366(20)30047-
X

13. Wang C, Chudzicka-Czupała A, Grabowski D, et al. COVID-19 salgını sırasında fiziksel

ve zihinsel sağlık ile yüz maskesi kullanımı arasındaki ilişki: Farklı görüş ve
uygulamalara sahip iki ülkenin karşılaştırılması. Ön Psikolog 2020a;11:901. doi:
10.3389/fpsyt.2020.569981

14. Le HT, Lai AJX, Sun J ve ark. Vietnam'da ülke çapında uygulanan kısmi tecrit altındaki
insanlar arasında kaygı ve depresyon. Halk Sağlığı Cephesi. 2020;8(589359):1-17.
doi:10.3389/fpubh.2020.589359

15. Zandifar A, Badrfam R, Yazdani S, et al. COVID-19 ile hastanede yatan hastalarda
depresyon, anksiyete, stres ve algılanan stresin yaygınlığı ve şiddeti. J Diyabet
Metab Bozukluğu. 2020;19(2):1431- 1438. doi:10.1007/s40200-020-00667-1

16. Qiu J, Shen B, Zhao M ve ark. COVID-19 salgınında Çin halkı arasında ülke çapında
Üniversite Tıbbi Etik Kurulu mevcut kararı onayladı.
bir psikolojik sıkıntı araştırması: çıkarımlar ve politika önerileri. Genel Psikiyatr.
Helsinki deklarasyonuna göre çalışma.
2020;33(e100213): 1-3. doi:10.1136/gpsych-2020-100213

orkid 17. Barzji E. Yeni Yılı Corona Olmadan Kutlayın [Çevrimiçi]. İran: İslam Cumhuriyeti Haber
Ajansı (IRNA). 2020. www.irna.ir/news/ 83713152/. 12 Ocak 2020'de erişildi.
Seyedeh Yasamin Parvar https://orcid.org/0000-0002-3027-1843 Narges Ghamari

https://orcid.org/0000-0001-6925-5042
18. Ceban F, Nogo D, Carvalho IP, et al. Duygudurum bozuklukları ile COVID-19 enfeksiyonu,
hastaneye yatış ve ölüm riski arasındaki ilişki: sistematik bir inceleme ve meta-analiz.
REFERANSLAR JAMA Psikiyatri. 2021;78(10): 1079-1091. doi:10.1001/jamapsychiatry.2021.1818 19.

1. Brooks SK, Webster RK, Smith LE, et al. Karantinanın psikolojik etkisi ve nasıl azaltılacağı: Ghadir MR, Ebrazeh A, Khodadadi J, et al. İran'da COVID-19 salgını;

kanıtların hızlı bir şekilde gözden geçirilmesi. Lancet. 2020;395(10227):912-920. kesin tanılı ilk hasta. Arch Iran Med. 2020; 23:503-504. doi:10.34172/aim.2020.48

doi:10.1016/S0140-6736(20)30460-8 2. Mirahmadizadeh A, Ranjbar K, Shahriarirad

R, et al. Stu'nun değerlendirilmesi
dentlerin okulların aniden kapanmasına karşı tutum ve duyguları 20. Shin YC, Kim SM, Kim H ve ark. Koreli çalışanlar arasında depresif ruh hali
COVID-19 salgını sırasında: kesitsel bir çalışma. BMC Psikolojik. ve kaygı için koruyucu bir faktör olarak dayanıklılık. J Korean Med Sci.
2020;8:1-7. doi:10.1186/s40359-020-00500-7 2019;34:e188. doi:10.3346/jkms.2019.34.e188
 21[tPGoiIJ
Machine Translated by Google
PARVAR VE AL.

21. Reh L. University Stu'da algılanan stres, depresyon ve kaygı

ezikler: Dayanıklılığın Rolü. Twente Üniversitesi. 2019. http://essay.utwente.nl/
78148/ 22. Wermelinger Avila
MP, Lucchetti ALG, Lucchetti G. Yaşlı yetişkinlerde depresyon ve dayanıklılık arasındaki
ilişki: sistematik bir inceleme ve meta-analiz. Int J Geriatri Psikiyatrisi.
2017;32:237-246. doi:10.1002/gps.4619

23. Costanza A, Di Marco S, Burroni M ve ark. Yaşamda anlam ve demor

Alization: COVID-19 zamanında intihar eğilimine dair bir ruh sağlığı okuma
perspektifi. Açta Biomed. 2020;91:e2020163. doi:10.23750/abm. v91i4.10515

24. Papadopoulou A, Efstathiou V, Yotsidi V, et al. İntihar düşüncesi dur

Yunanistan'da COVID-19 karantinası: toplumdaki yaygınlık, risk ve koruyucu
faktörler. Psikiyatri Arş. 2021;297:113713. doi: 10.1016/j.psychres.2021.113713

25. Serafini G, Gonda X, Pompili M, Rihmer Z, Amore M, Engel-Yeger B.

Unipolar ve bipolar bozukluğu olan hastalarda duyusal işleme örüntüleri, aleksitimi,
travmatik çocukluk deneyimleri ve yaşam kalitesi arasındaki ilişki. Çocuk İstismarı
İhmal 2016;62:39-50. doi:10.1016/j.chiabu.2016.09.013

26. Velickovic K, Rahm Hallberg I, Axelsson U, et al. İsveç'te klinik olmayan bir
popülasyonda Connor-Davidson esneklik ölçeğinin (CD-RISC) psikometrik özellikleri.
Sağlık Nitelikli Yaşam Sonuçları. 2020;18:
132. doi:10.1186/s12955-020-01383-3
27. Connor KM, Davidson JR. Yeni bir dayanıklılık ölçeğinin geliştirilmesi: Connor-
Davidson dayanıklılık ölçeği (CD-RISC). Kaygıyı Bastırın. 2003; 18:76-82. doi:10.1002/
da.10113
28. Verma S, Mishra A. COVID 19 sırasında genel Hint halkı arasında depresyon, kaygı
ve stres ve sosyodemografik ilişkiler. Int J Soc Psikiyatri. 2020;66:756-762.
doi:10.1177/0020764020 934508

29. Hanımı AA. Depresyon anksiyete stres ölçeklerinin Farsça bir versiyonunun
güvenilirliği ve geçerliliğine dair ön kanıtlar. Mot Becerilerini Algılayın.
2010;111:107-114. doi:10.2466/08.13.PMS.111.4.107-114
30. Derakhshanrad SA, Piven E, Rassafiani M, et al. Serebrovasküler olay geçiren İranlı
deneklerde Connor-Davidson esneklik ölçeğinin standardizasyonu. J Rehabil Sci.
2014;1:73-77. doi:10.30476/jrsr.2014. 41059

31. Khoshouei MS. İranlı öğrenciler kullanılarak Connor-Davidson dayanıklılık ölçeğinin

(CD-RISC) psikometrik değerlendirmesi. Int J Testi. 2009;9: 60-66.
J Davranış Med. 2021e;44:1-19. doi:10.1007/s10865-021-00237-7 41. Wang C,

Davranış Res. 1995;33:335-343. doi:10.1016/0005-7967(94)00075-u 44. Gulbrandsen

C. Yaşlı kadınların dayanıklılığının ölçülmesi: Connor-Davidson
dayanıklılık ölçeğinin ve dayanıklılık ölçeğinin uyum yeteneğinin değerlendirilmesi.

J Kadınlar Yaşlanıyor. 2016;28:225-237. doi:10.1080/08952841.2014.951200 45.

Mohamadi M, Jazayeri AR, Rafie AH, et al. Madde kötüye kullanımı için risk altındaki
11/12

39. Tee ML, Tee CA, Anlacan JP, et al. Filipinler'de COVID-19 salgınının psikolojik etkisi. J
Etki Bozukluğu. 2020;277:379-391. doi: 10.1016/j.jad.2020.08.043 40. Wang C, Tripp
C, Sears SF, et al. COVID-19
panının etkisi
Dünyanın en büyük iki ekonomisinde fiziksel ve zihinsel sağlığa ilişkin demik:
Amerika Birleşik Devletleri ve Çin arasında bir karşılaştırma.

Lopez-Núñez M, Pan R, et al. 2019 koronavirüs hastalığı (COVID-19) pandemisinin fiziksel

ve zihinsel sağlık üzerindeki etkisi: Çin ve İspanya arasında bir karşılaştırma. JMIR
Formu Arş. 2021;5(5):1- 31. doi:10.2196/27818

42. Wang C, Pan R, Wan X ve ark. Çin'deki genel nüfus arasında 2019 koronavirüs
hastalığı (COVID-19) salgınının ilk aşamasında ani psikolojik tepkiler ve ilişkili
faktörler. Int J Environ Res. 2020c;17(5):1-29. doi:10.3390/ijerph17051729

43. Lovibond PF, Lovibond SH. Olumsuz duygusal durumların yapısı: depresyon kaygısı
stres ölçeklerinin (DASS) Beck depresyon ve kaygı envanterleriyle karşılaştırılması.

bireylerde dayanıklılık faktörleri. J Psy (Tebriz Üniv). 2006;1(2-3): 203-224. https://

www.sid.ir/en/Journal/ViewPaper.aspx?ID=75843 46. Walsh F. COVID-19
zamanında kayıp ve dayanıklılık: anlam yaratma, umut ve aşkınlık. Aile Süreci.
2020;59:898-911. doi: 10.1111/famp.12588

47. Erfani A, Shahriarirad R, Ranjbar K, et al. Yeni koronavirüs (COVID-19) salgınına

yönelik bilgi, tutum ve uygulama: İran'da nüfusa dayalı bir anket. Boğa Dünya
Sağlık Organı. 2020;30:1- 23. doi:10.2471/blt.20.256651

48. Killgore WDS, Taylor EC, Cloonan SA, Dailey NS. Psikolojik dayanıklılık
COVID-19 kilitlenmesi sırasında. Psikiyatri Arş. 2020;291: 113216. doi:10.1016/
j.psychres.2020.113216
49. Färber F, Rosendahl J. Bedensel olarak hasta olanlarda dayanıklılık ve akıl sağlığı
arasındaki ilişki. Dtsch Arztebl Int. 2018;115:621-627. doi: 10.3238/arztebl.2018.0621

doi:10.1080/15305050902733471
32. Maroufizadeh S, Zareiyan A, Sigari N. İran'daki astımlı hastalar arasında 14, 10 ve 4
maddelik “algılanan stres ölçeği”nin psikometrik özellikleri. Payesh Sağlık Pzt.
2014;13(4):457-465. http://payesh journal.ir/article-1-292-en.html
33. Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. Algılanan stresin küresel bir ölçüsü. J Health Soc
Behav. 1983;24:385-396. https://www.ncbi.nlm. nih.gov/pubmed/6668417 34.
Huang F, Wang H, Wang Z ve
ark. Bir Çinli topluluk örneğinde algılanan stres ölçeğinin psikometrik özellikleri. BMC
Psikiyatri deneyin. 2020;20:130. doi:10.1186/s12888-020-02520-4 35. Watson D,
Walker LM. Özellik duygulanım ölçütlerinin uzun vadeli kararlılığı
ve öngörücü geçerliliği. J Pers Soc Psikol. 1996;70:567-577. ben:
10.1037/0022-3514.70.3.567
36. Henry JD, Crawford JR. Depresyon anksiyete stres ölçeklerinin (DASS-21) kısa form
versiyonu: büyük bir klinik olmayan örneklemde yapı geçerliliği ve normatif veriler.
Br J Clin Psychol. 2005;44:227-239. ben:
10.1348/014466505X29657
37. Asghari MM, Saed F, Dibajnia P, et al. Klinik olmayan örneklemde depresyon, kaygı ve
stres ölçeklerinin (DASS) bir ön doğrulaması.
Clin Psikol Psikoter. 2008;6:23-38. http://cpap.shahed.ac.ir/article_2610.html?
lang=en 38. Wang C, Fardin MA,
Shirazi M, et al. 2019 koronavirüs hastalığı (COVID-19) sırasında genel nüfusun ruh sağlığı
50. Lim GY, Tam WW, Lu Y, Ho CS, Zhang MW, Ho RC. 1994 ve 2014 yılları arasında 30
ülkeden toplumda depresyon prevalansı. Sci Rep. 2018;8:1-10. doi:10.1038/
s41598-018-21243-x
51. Bozdağ F, Ergün N. COVID-19 pandemisi sırasında sağlık çalışanlarının psikolojik
dayanıklılığı. Psychol Rep. 2020;124:2567-
2586. doi:10.1177/0033294120965477
52. Hirani S, Lasiuk G, Hegadoren K. Cinsiyet ve dayanıklılığın kesişimi.
J Psikiyatri Ruh Sağlığı Hemşireleri. 2016;23:455-467. doi:10.1111/jpm.12313 53.
Iimura S, Taku K. Resil arasındaki ilişkide cinsiyet farklılıkları
Japon ergenlerde bilim ve beş büyük kişilik özelliği. Psychol Rep. 2018;121:920-931.
doi:10.1177/0033294117741654
54. Barzilay R, Moore TM, Greenberg DM, et al. Sağlık hizmeti sağlayıcıları için
zenginleştirilmiş geniş bir popülasyonda pandemi sırasında dayanıklılık, COVID 19
ile ilişkili stres, anksiyete ve depresyon. Transl Psikiyatri. 2020;10:291. doi:10.1038/
s41398-020-00982-4
55. Mazza C, Ricci E, Biondi S ve ark. COVID-19 salgını sırasında İtalyan halkı arasında
ülke çapında bir psikolojik sıkıntı araştırması: ani psikolojik tepkiler ve ilişkili
faktörler. Int J Environ Res. 2020;17:3165. doi:10.3390/ijerph17093165
56. Beneria A, Arnedo M, Contreras S, et al. Simülasyona dayalı ekip çalışması eğitiminin
sağlık profesyonellerinde COVID-19 sıkıntısı üzerindeki etkisi.
BMC Tıp Eğitimi 2020;20:515. doi:10.21203/rs.3.rs-53418/v2
57. Southwick SM, Vythilingam M, Charney DS. Depresyonun psikobiyolojisi ve strese
dayanıklılık: önleme ve koruma için çıkarımlar
 12/12

önemlidir.
21[t
Machine Translated by Google

tedavi. Annu Rev Clin Psychol. 2005;1:255-291. doi:10.1146/yılev.

clipsy.1.102803.143948
58. Le XTT, Dang AK, Toweh J ve ark. Vietnam'daki ilk Ülke çapında kısmi tecrit altında
Vietnam halkının COVID-19 ile ilgili psikolojik etkilerinin değerlendirilmesi. Ön
Psikolog 2020b;11:824. doi: 10.3389/fpsyt.2020.00824 59. Elhai JD, Yang H, McKay
D, Asmundson GJG. Çinli
yetişkinlerde sorunlu akıllı telefon kullanım şiddetiyle ilişkili COVID-19 kaygı belirtileri. J
Etki Bozukluğu. 2020;274:576-582. doi:10.1016/j. jad.2020.05.080

60. Kazmi SSH, Hasan K, Talib S. et al. COVID-19 ve lockdwon: ruh sağlığı üzerindeki etkisi
üzerine bir çalışma. SSRN 3577515. 2020. 10.2139/ ssrn.3577515

61. Wang C, Horby PW, Hayden FG, Gao GF. Küresel sağlık endişesinden yeni bir
koronavirüs patlak verdi. Lancet. 2020b;395:497-514. doi: 10.1016/
S0140-6736(20)30185-9
62. Amir M, El Gillany AH. Mısırlı bir tıp fakültesinde öğrenciler tarafından bildirilen
depresyon ve anksiyete. J Pak Psikiyatri Sok. 2010;7(2): 71-78. doi:10.5455/
pms.20180825014739 63. Shamsuddin K, Fadzil F,
Ismail WSW, et al. Malezyalı üniversite öğrencileri arasında depresyon, kaygı ve stres
ilişkileri. Asya J Psy chiatr. 2013;6:318-323. doi:10.1016/j.ajp.2013.01.014 64. Liu N,
Zhang F, Wei C, et al. Çin'in en çok etkilenen bölgelerinde
COVID-19 salgını sırasında PTSS'nin yaygınlığı ve belirleyicileri: cinsiyet farklılıkları

Psikiyatri Arş. 2020;287:112921. doi:10.1016/j.psychres.2020.112921

65. Özili PK, Arun T. COVID-19'un Yayılması: Küresel Ekonomi Üzerindeki Etki. SSRN
3562570. 2020. 10.2139/ssrn.3562570 66. Demetriou L,
Drakontaides M, Demetris H. Kriz zamanlarında koruyucu faktörler olarak psikolojik
dayanıklılık, umut ve uyumluluk: Covid-19 salgını sırasında Yunan ve Kıbrıs
toplumunda bir çalışma. SER. 2020;2(1):20-34. doi:10.37256/ser.212021618

67. Klein EM, Brähler E, Dreier M, et al. Per'in Almanca versiyonu

Temsili bir Alman topluluğu örneğinde alınan stres ölçeği-psikometrik özellikler.
BMC Psikiyatri. 2016;16:159. doi: 10.1186/s12888-016-0875-9

68. Podder I, Agarwal K, Datta S. Evde karantina ve COVID-19 salgını sırasında

dermatologlarda ve diğer hekimlerde algılanan stresin olası risk faktörlerinin
araştırılmasıyla karşılaştırmalı analizi - doğu Hindistan'dan web tabanlı bir kesitsel
çalışma. Dermatol Ter. 2020;33(4):e13788. doi:10.1111/dth.13788 69. Vallejo MA,
Vallejo-Slocker L, Fernández-Abascal EG, Mañanes G.

İspanya ve diğer Avrupa örneklerinde algılanan stres ölçeği (PSS-4) ile

değerlendirilen stres algısı için belirleyici faktörler.
Ön Psikolog. 2018;9(37):1-19. doi:10.3389/fpsyg.2018.00037 70. Warttig
SL, Forshaw MJ, Güney J, Beyaz AK. Kısa form algılanan stres ölçeği (PSS-4) için yeni,
normatif, İngilizce örnek veriler. J Sağlık Psikolojisi. 2013;18:1617-1628.
doi:10.1177/1359105313508346
71. Lesage FX, Berjot S, Deschamps F. Algılanan stres ölçeğinin Fransızca versiyonlarının
psikometrik özellikleri. Int J Occup Med Çevre Sağlığı. 2012;25:178-184. doi:10.2478/
Heidary F. COVID-19 ve İran: elleri bağlı yüzmek!
Swiss Med Wkly. 2020;150:w20242. doi:10.4414/smw.2020.20242 77.
PARVAR VE AL.

75. Gorji A. İran'a yönelik yaptırımlar: sağlık hizmetleri üzerindeki etkisi. İran J Halk
Sağlığı. 2014;43(3):381-382. http://ijph.tums.ac.ir/index.php/ijph/article/view/
4170/3827 76. Gharebaghi R,

Jahanshahi AA, Dinani MM, Madavani AN, et al. İranlı yetişkinlerin Covid-19 salgını
sırasındaki sıkıntıları, Çinlilerden daha sıkıntılı ve farklı öngörülerle. Beyin Davranışı
Bağışıklığı. 2020; 87:124. doi:10.1016/j.bbi.2020.04.081

78. Ho CS, Chee CY, Ho RC. Paranoya ve paniğin ötesinde COVID-19'un psikolojik etkisiyle
mücadele etmek için ruh sağlığı stratejileri. Ann Acad Med Singap. 2020a;49:1-3.
doi:10.47102/annals-acadmedsg.202043 79. Soh HL, Ho RC, Ho CS, Tam WW.
Dijital bilişsel davranışın etkinliği
uykusuzluk için ural tedavisi: randomize kontrollü çalışmaların bir meta-analizi.
Uyku Med. 2020;75:315-325. doi:10.1016/j.sleep.2020.08.020 80. Zhang M, Ho R.
Moodle: internet çarkı için uygun maliyetli çözüm
Native davranışçı terapi (I-CBT) müdahaleleri. Technol Sağlık Hizmetleri.
2017;25:163-165. doi:10.3233/thc-161261 81. Maserat
E, Keikha L, Davoodi S, Mohammadzadeh Z. İran'da COVID-19 aşı kapsamı için e-sağlık
yol haritası. BMC Halk Sağlığı. 2021;21:1-11. doi:10.1186/s12889-021-11419-y 82.
Organizasyon, W. H İran (İslam Cumhuriyeti) Durumu
[Çevrimiçi]. 2021. https://covid19.who.int/region/emro/country/ir. 30 Eylül 2021'de erişildi.

83. Wang C, Pan R, Wan X ve ark. Çin'deki COVID-19 salgını sırasında genel nüfusun ruh
sağlığı üzerine boylamsal bir çalışma.
Beyin Davranışı Bağışıklığı. 2020d;87:40-48. doi:10.1016/j.bbi.2020.04.028 84. Ho
RC, Sharma VK, Tan BY, et al. Beyin aktivasyonu patının karşılaştırılması
iyileşmiş COVID-19 hastaları ve sağlıklı kontroller arasındaki koku alma uyaranları
sırasındaki kırlangıçlar: işlevsel bir yakın kızılötesi spektroskopi (fNIRS) çalışması.
Beyin Bilimi 2021;11:968. doi:10.3390/brainsci11080968
85. Olszewska-Guizzo A, Mukoyama A, Naganawa S, et al. COVID-19 salgını sırasında
kilitlenmeden önce ve sonra üç tür kentsel alana hemodinamik yanıt. Int J Environ
Res. 2021;18:6118. doi: 10.3390/ijerph18116118 86. Ho CS, Lim LJ, Lim A, et al.
Majör depresif bozukluk için
işlevsel yakın kızılötesi spektroskopinin tanısal ve öngörücü uygulamaları: sistematik
bir inceleme. Ön Psikolog 2020b;11(378):1-39. doi:10.3389/fpsyt.2020. 00378

87. Husain SF, Tang TB, Yu R, et al. Majör depresyon ve borderline kişilik bozukluğu
olan hastalarda sözel akıcılık görevi sırasında fonksiyonel yakın kızılötesi
spektroskopi ile ölçülen kortikal hemodinamik yanıt. EBioTıp. 2020a;51:1-7.
doi:10.1016/j.ebiom.
2019.11.047
88. Husain SF, Yu R, Tang TB, et al. Majör depresif bozukluk için işlevsel bir yakın kızılötesi
spektroskopi tanı paradigmasının doğrulanması. Sci Rep. 2020b;10:1-9. doi:10.1038/
s41598-020-66784-2 89. Askaryan M, Erfani A, Taghrir MH. Aşıyı
ilk kim yaptırmalı?
COVID-19 aşılama önceliklendirme stratejilerine bir bakış. EXCLI J.2021;20:661.
S13382-012-0024-8 doi:10.17179/excli2021-3570
72. Pancani L, Marinucci M, Aureli N ve ark. Zorla sosyal tecrit ve ruh sağlığı: COVID-19
karantinası altındaki 1.006 İtalyan üzerinde bir çalışma.
Ön Psikolog. 2021;12:1540. doi:10.31234/osf.io/uacfj 73. Henshall
C, Davey Z, Jackson D. Hemşirelik dirençliliği müdahaleleri – zorlu sağlık hizmetleri Bu makaleden nasıl alıntı yapılır: Parvar SY, Ghamari N, Pezeshkian F,
alanlarında ilerlemenin bir yolu. J Klinik Hemşireleri. 2020; 29:3597-3599. Shahriarirad R. COVID-19 salgını sırasında kaygı, depresyon, stres ve
doi:10.1111/jocn.15276
algılanan stresin yaygınlığı ve bunların dayanıklılık ile ilişkisi, kesitsel bir
74. Heath C, Sommerfield A, von Ungern-Sternberg B. COVID-19 salgını sırasında sağlık
çalışma. Health Sci Rep. 2022;5:e460. doi:10.1002/hsr2.460
çalışanları arasında psikolojik sıkıntıyı yönetmek için dayanıklılık stratejileri: anlatı
incelemesi. Anestezi. 2020; 75:1364-1371. doi:10.1111/anae.15180