Professional Documents
Culture Documents
ORİJİNAL MAKALE
Özet Bu çalışma, erken dönem uyumsuz zorbalık mağduriyeti yüksek olduğunda düşük olduğu
şemaların (EMS) ergenlerde zorbalığa maruz zamana göre daha yüksektir. Bu bulgular, EMS'nin ilgili
kalma ile depresif belirtiler arasındaki yordayıcı olduğunu ve ergenleri zorbalık mağduriyetiyle karşı
ilişkiyi yönetip düzenlemediğini inceledi. Bu karşıya kaldıklarında savunmasız hale getirdiğini
amaçla 572 ergenden oluşan bir örneklem (314 göstermektedir.
erkek; Mage=15.78, SDage=0.94)
çalışmanın başında zorbalığa maruz kalma ve
ÇYS (Kopma ve Reddetme, Bozulmuş Özerklik Anahtar Sözcükler Depresyon · Zorbalığa maruz
ve Diğer Yönlülük alanları) ölçümlerini kalma · Erken dönem uyumsuz şemalar · Ergenler
tamamlamış ve her 4 ayda bir ardışık dört dalga
halinde
depresyon ölçümleri. Çalışma hipotezini test
etmek için gizli büyüme eğrisi modellemesi
kullanıldı. Sonuçlar, hem zorbalık
mağduriyetinin hem de EMS'nin daha yüksek bir
depresif semptom düzeyini önemli ölçüde
öngördüğünü gösterdi.
1Cilt:3.
Machine Translated by Google
13
Machine Translated by Google
Mevcut Çalışmaya Genel Bakış kırılganlıktaki bireysel farklılıklar erken ergenlikte katılaşır
ve kişinin yaşamı boyunca sabit kalır (Haeffel ve Hames
Birçok çalışma, zorbalığa maruz kalmanın 2014). Ek olarak, cinsiyetin varsayılan modeli yönetip
mağdurlardaki depresif semptomlarla ilişkili düzenlemediğini inceledik. Az bulunan önceki
olduğunu göstermiştir (örn., Cal vete ve ark. araştırmalarla tutarlı olarak (Calvete ve ark. 2015; Camara
2016; Hawker ve Boulton 2000). Bununla ve; Calvete 2012), EMS'nin moderatör rolünün erkeklerde
birlikte, bu ilişkinin boyutu zayıf ila orta kızlardan daha güçlü olmasını bekledik.
düzeydedir, bu da bireysel farklılıkların
mağduriyetin etkilerini yumuşatabileceğini
düşündürür (Sugimura ve Rudolph 2012). Bu
çalışmanın amacı, EMS'nin ergenlerde zorbalık Yöntem
mağduriyetinin depresif belirtiler üzerindeki
etkisini hafifletip hafifletmediğini incelemekti. Bu Katılımcılar
önemlidir çünkü EMS, kendisi ve başkalarıyla
ilişkileri hakkında (olumsuz) bilişler ve duygular 1. Zamanda, ilk örnek, zaman içinde ölçümleri
içerir. Young ve arkadaşlarının Şema Terapisi tamamlamaya davet edilen 598 ergenden oluşuyordu. 2.
tarafından önerildiği gibi. 2003'te, bu şemalar, Zaman, 3. Zaman ve 4. Zaman için katılım oranları
olumsuz sosyal etkileşim deneyimleri ve özellikle sırasıyla %85,3, %77,8 ve %72 idi.
zorbalık mağduriyeti ile aktive edilebilir. Bu
şemalar bir kez harekete geçirildiğinde, olumsuz
13
duygular ve psikolojik sıkıntı yaratacakları
varsayılır. Bu nedenle, bu çalışmada, EMS'nin
zorbalığa maruz kalma ve depresif belirtiler
arasındaki yordayıcı ilişkiyi düzenleyip
düzenlemediğini inceledik. Ana hipotezimiz,
EMS'nin zaman içinde daha yüksek depresyon
seviyelerini öngöreceği ve ergenler EMS'de
yüksek puan aldığında zorbalığa maruz kalmanın
depresif semptomlar üzerindeki etkisinin daha
güçlü olacağıydı. Zorbalığın ve EMS'nin hem
genel depresyon düzeyi hem de depresyonun
zaman içindeki yörüngesi üzerindeki rolünü
keşfetmek için çoklu dalgalar üzerinden depresif
belirti ölçümlerini dahil ettik.
Tüm ergen denekler anketi sınıflarında doldurdu. Bu çalışma Deusto Üniversitesi Etik Kurulu ve Bask
Herhangi bir şüpheleri varsa anketler hakkında Ülkesi Etik Araştırma Komitesi (CEIC) onayına sahiptir.
soru sormaları için onları teşvik ettik.
Değerlendirmenin tamamlanması 45 ila 60 dakika
sürdü.
Aşağıdaki serideki katılımcıları belirlemek için
doğum günlerini ve ebeveynlerinin adlarının
baş harflerini kullandık. Yıpratma
oranları, verilerin toplandığı gün boyunca sınıfta
bulunmamaktan (örn. hastalık) kaynaklanıyordu.
Gelecek yılın başında gerçekleşen T4'teki daha
yüksek yıpranma oranı, bazı öğrencilerde okul
değişikliğinden kaynaklanıyordu. Çalışmanın
bazı dalgalarında ölçümleri tamamlamayan
ergenlerin ölçümleri tamamlayan ergenlerden
farklı olup olmadığını test ettik. T2 ölçümlerini
Machine Translated by Google
Birkaç yazarın tavsiyelerini takiben değişkenlerinden gelen yolları 1'e eşit olacak
(Hu ve Bentler 1998; Little 2013), şekilde ayarlayarak tahmin edildi. depresif
uyumun iyiliği, karşılaştırmalı uyum semptomlardaki değişiklik,
indeksi (CFI), normatif olmayan uyum T1, T2, T3 ve T4 depresyon değişkenlerinden
indeksi (NNFI), ortalama karesel gelen yollar sırasıyla 0, 1, 2 ve 3'e eşit olacak
yaklaşım şekilde ayarlanarak tahmin edildi. Ayrıca,
hatasının kökü (RMSEA) kullanılarak depresif semptomlardaki büyüme eğiliminin
değerlendirildi. ve standardize edilmiş doğrusal bir denklem olarak yeterince yakalanıp
kök ortalama kare artık (SRMR). Genel yakalanmadığını veya modellere ikinci dereceden
olarak, 0,95 veya daha yüksek CFI ve bir eğimin dahil edilmesi gerekip gerekmediğini
NNFI değerleri ve 0,08'den düşük de test ettik. Daha sonra, EMS alanlarını temsil
RMSEA ve SRMS değerleri, boylamsal eden gizli değişkenler, zorbalık mağduriyeti ve
modeller için iyi bir uyuma işaret EMS ile zorbalık mağduriyeti arasındaki
etmektedir (Little 2013). LGC modelini etkileşim terimleri modele dahil edilmiştir. ÇYS
tahmin etmeden önce, zorbalığa maruz örtük değişkenlerinin göstergesi olarak üç öğeli
kalma, depresif belirtiler, ÇYS Kopma parseller kullanılmıştır.
ve Reddetme, ÇYS Öteki-Yönelim ve
EMS Bozulmuş Özerklik'in farklı yapılar
olarak kabul edilebileceğini belirtmek Parsellerdeki faktör yükleri dengelenecek
için çalışma değişkenlerinin ölçüm şekilde tüm maddeler gizil değişkene karşılık
modelini test ettik. gelen açımlayıcı faktör analizi yapılarak maddeler
parsellere atanmıştır. Bunu yapmak için Little ve
diğerleri tarafından açıklanan bir prosedür
LGC modeli için önce T1, T2, T3 ve kullandık. (2002).
T4'teki depresif semptomları temsil Yüklemeleri bir kılavuz olarak kullanarak, en
eden dört gizli değişken yarattık. yüksek yüklemeye sahip üç öğeyi üç parseli
Ayrıca, iki ek gizil değişken yarattık: depresif sabitlemek için alarak başladık. Bir sonraki en
semptom düzeyini yüksek öğe-inşa yüküne sahip üç öğe ankrajlara
temsil eden gizil bir kesme değişkeni, ters sırada eklendi. En çok yüklenen öğe
T1, T2, T3 ve T4 depresif belirtiler gizil
13
Machine Translated by Google
çapa maddelerden ikinci seçimler arasından ana etki gizli değişkenleri ile. hata terimleri
en az yüklenen madde ile eşleştirildi. Daha
Farklı durumlarda değerlendirilen aynı
fazla öğe mevcutsa, daha düşük yüklü öğeler
değişken, herhangi bir belirli değişkende
daha yüksek yüklü kolilere yerleştirilerek
ölçüm hatasına katkıda bulunan faktörlerin
temel prosedüre devam edildi.
ölçüm durumlarında tutarlı olacağı
Zorbalığa maruz kalma durumunda, bu
varsayımına dayalı olarak ilişkili olarak
önlemin madde sayısının az olması nedeniyle
kavramsallaştırıldı. Şemalar ve zorbalıkla ve
sadece iki madde-koli kullanılmıştır. depresif semptomların hem kesişimi hem de
eğimi ile ilişkilerini kontrol etmek için tüm
Gizli etkileşimleri temsil etmek için (yani, modellere yaş
Bağlantıyı Kesme ve Reddetme × zorbalık dahil edildi.
mağduriyeti, Bozulmuş Özerklik × zorbalık
mağduriyeti), Little ve diğerleri tarafından Son olarak, varsayılan modellerdeki
açıklanan artık merkezleme prosedürü. (2006) potansiyel cinsiyet farklılıklarını incelemek
kullanılmıştır. için çok gruplu yapısal eşitlik modellemesi
Bu prosedür, gizli iki aşamalı bir etkileşim kullanıldı. Modeller kız ve erkek çocuklar için
yapısı için ortogonalleştirilmiş göstergeler ayrı ayrı tahmin edilmiştir. Daha sonra, sabit
oluşturmak amacıyla, iki gizli yapı için iki ve serbest parametre modelinin alt örnekler
gösterge setinden olası her bir olası çarpım arasında eşdeğer olduğunu göstermek için
teriminin (örneğin, Bağlantıyı Kesme ve modelin yapılandırma değişmezliğini test ettik.
Reddetme Şeması Alanı ve zorbalık Son olarak, modelin gizli değişkenlerini
mağduriyeti) olması gerektiğini gösterir. birbirine bağlayan yolların değişmezliğini test
oluşturulan. Bu çalışmada olduğu gibi, her ÇYS ettik.
gizil değişkeni için üç gösterge ve zorbalık
mağduriyeti için iki gösterge kullanılmış ve altı
Sonuçlar
merkezsiz çarpım terimi hesaplanmıştır
(örneğin, Kopma ve Reddetme Paketi Ön Analizler: Tanımlayıcı
1×zorbalık mağduriyeti Parsel 1). Elde edilen İstatistikler ve Şema Alanlarının
bu çarpım terimlerinin her biri daha sonra Ölçüm Modeli
yapıların birinci dereceden etki göstergelerine
ayrı
ayrı geriledi. Bu regresyon için artıklar
kaydedildi ve çarpım teriminin bir göstergesi
olarak kullanıldı. Prosedür, dört çarpım
teriminin her biri için tekrarlandı.
verilmedi.
Son olarak, gizli etkileşim yapısının
göstergeleri olarak altı ortogonal çarpım
terimi kullanıldı. Ayrıca, gizli etkileşim
yapısının birbiriyle ilişkili olmasına izin
Machine Translated by Google
Tablo 1, ortalamalar ve katsayılarını gösterir.
standart sapmaların yanı sıra Tüm korelasyon katsayıları istatistiksel olarak anlamlıydı.
tüm çalışma değişkenleri Tablo 2, tüm değişkenlerde cinsiyet farklılıklarını
arasındaki korelasyon göstermektedir. Kızlar gol attı
4. Zorbalığa maruz bırakma 7,51 (2,31) 7,61 (2,62) -0,55 0,59 -0,05
13
Machine Translated by Google
zorbalık mağduriyeti hariç tüm değişkenlerde RMSEA = 0,026 (%90 GA 0,000; 0,059), NNFI = 0,999,
erkeklerden daha yüksek. Farklılıklar orta CFI=0,999,
düzeydeydi. SRMR=0,018. Kesişim ortalaması istatistiksel
olarak sıfırdan farklıydı, p<.001. Eğim katsayısı
Doğrulayıcı faktör analizi
negatifti ve semptomların zamanla azalma
eğilimine işaret ediyordu (p=.002). Hem kesişim
Hipotezlenen modeli tahmin etmeden önce,
hem de eğimin varyansları istatistiksel olarak
doğrulayıcı faktör analizleri yoluyla çalışma
sıfırdan farklıydı, p<.001. Kesişme noktası ile
değişkenlerinin farklı yapılar olarak kabul
eğim arasındaki yol -0.40 (p<.001) idi, bu da
edilip edilemeyeceğini test ettik. Dört gizil
kesişim daha yüksek olduğunda semptomların
değişkenden (depresif belirtiler, Kopma ve
gidişatının
Reddetme, Bozulmuş Özerklik, Diğer
Yönlülük ve zorbalığa maruz kalma) oluşan daha az azaldığını gösteriyor. Bu model, Şekil 1'de
bir model tahmin edilmiştir. gösterilmektedir. Little (2013) tarafından açıklanan
Uyum indeksleri mükemmeldi, χ2 (76, prosedür izlenerek , zamanın ikinci dereceden bir
n=560)=121, p<.001, RMSEA etkisi için potansiyel, kısıtlanmış doğrusal modeli,
= 0.034 (%90 GA 0.023; 0.046), NNFI = 0.997, T2 ve T3 semptomlarına karşılık gelen yüklerin
CFI=0.996. Tüm serbestçe olduğu koşulsuz bir modelle
faktör yükleri 0.82 ile 0.90 arasında karşılaştırarak araştırıldı. sabit değil tahmini.
değişmektedir. Koşulsuz model arasındaki uyum farkı
Bu model, tüm madde paketlerinin tek faktörle
açıklandığı tek faktörlü bir modelle
karşılaştırılmıştır. Ortaya çıkan model zayıf uyum ve depresif semptomlar için zorlanan lineer
indeksleri gösterdi, χ2 (90, n=560)=1051, p<.001, model, Δχ2 (5, N=571)=9 anlamlı değildi,
RMSEA=0.15 (%90 CI 0.15; 0.16), NNFI=0.938, dolayısıyla depresif semptomların ortalama
CFI=0.938. Bu model χ2'yi önemli büyüme eğiliminin lineer bir etki olarak
ölçüde artırdı, Δχ2 (14, n=560)=930, p<.001 ve yeterince yakalanabileceğini gösteriyor.
CFI'de Cheung ve Rensvold (2002) tarafından Daha sonra, zayıflık EMS × zorbalık hipotezi test edildi.
önerilen .01'lik kesme değerinin üzerinde olan Her şema alanı için ayrı modeller oluşturduk. Her
0.058'lik bir değişiklik içeriyordu . modele, depresif belirtiler yörüngesinin hem
kesişme hem de eğiminin öngörücüleri olarak
EMS, zorbalık mağduriyeti ve EMS ile zorbalık
EMS Arasındaki Derneğin Moderatörü Olarak mağduriyeti arasındaki etkileşim terimlerini dahil
Zorbalık Mağduriyeti ve Depresif Belirtiler ettik. Ek olarak, depresif semptomların düzeyi ve
gidişatı üzerindeki etkisini kontrol etmek için
İlk olarak, depresif belirtilerin düzeylerini ve modellere yaşı dahil ettik.
doğrusal değişimini temsil eden iki gizil
değişken oluşturulmuştur. Bu model iyi uyum Tablo 3, her model için standardize edilmemiş
indeksleri göstermiştir: χ2 (45, n=571)=63, katsayıların bir özetini sunar. Sonuçlar gösteriyor
ki hem zorbalık
Machine Translated by Google
13
Machine Translated by Google
Tutmak Eğim
P P
gerileyen gerileyen
Bozulmuş özerklik modeli katsayı
katsayı
Yaş 0,41 (0,11) <0,0 0,06 (0,04) 0.1
01 0
Zorbalık mağduriyeti 0,69 (0,12) <0,0 0,19 (0,04) <0,0
01 01
Bozulmuş özerklik şemaları 1,96 (0,13) <0,0 0,18 (0,04) <0,0
01 01
Zorbalığa maruz kalma×Zayıf 0,23 (0,08) 0,00 0,05 (0,03) 0.0
özerklik 3 8
Bağlantıyı kesme/Reddetme modeli
Yaş 0,40 (0,09) <0,0 0,06 (0,04) 0.1
01 0
Zorbalık mağduriyeti 0,22 (0,10) 0.03 0,16 (0,04) <0,0
01
Kopma/Reddetme şemaları 2,90 (0,12) <0,0 0,24 (0,05) <0,0
01 01
Zorbalık mağduriyeti×Bağlantıyı 0,20 (0,07) 0,00 0,09(0,03) 0,0
Kesme/Reddetme
7 07
Diğer yönelimlilik modeli
Yaş 0,59 (0,11) <0,0 0,07 (0,04) 0.0
01 8
Zorbalık mağduriyeti 0,49 (0,12) <0,0 0,18(0,04) <0,0
01 01
Diğer yönlülük şemaları 2,10 (0,14) <0,0 0,17 (0,05) <0,0
01 01
Zorbalık mağduriyeti×Başkalarına 0,18 (0,08) 0.02 0,06 (0,03) 0.0
yönelik olma 4
13
Machine Translated by Google
Daha sonra, sabit ve serbest parametre modelinin 0.09), NNFI = 0.929, CFI = 0.942¸ SRMR = .060 ve kızlar, χ2
alt örnekler arasında eşdeğer olduğunu göstermek (228, N=255)=484, p<.001, RMSEA =0.06 (%90 GA 0.06–
için modelin yapılandırma değişmezliğini test ettik, 0.07), NNFI =
χ2 (454, N=569)=1359, RMSEA =0,08 (0,07– 0,09), 0.962, CFI = 0.969, SRMR = .059.
NNFI=0,941, CFI =0.952, SRMR=.063. Son olarak,
modelin gizli değişkenlerini birbirine bağlayan Daha sonra, sabit ve serbest parametre modelinin alt
yolların değişmezliğini test ettik. Ki- kare fark testi örnekler arasında eşdeğer olduğunu göstermek için modelin
kullanılarak yapılan karşılaştırmalar , CFI'deki yapılandırma değişmezliğini test ettik, χ2 (454,
değişiklik 0,001'den düşük olmasına rağmen , bu N=569)=1262, RMSEA =0,07 (0,07– 0,08), NNFI=0,946, CFI
daralmanın χ2'yi önemli ölçüde artırdığını , Δχ2 =0.955, SRMR=.058. Son olarak, modelin gizli değişkenlerini
(8, n=569)=16, p=.04'ü gösterdi. Her yol için birbirine bağlayan yolların değişmezliğini test ettik. Ki- kare
yapılan karşılaştırmalar, kopukluk ve fark testi kullanılarak yapılan karşılaştırmalar , CFI'deki
reddedilmeden depresif belirtiler düzeyine giden değişiklik 0,001'den düşük olmasına rağmen , bu
yoldaki daralmanın ortadan kaldırılması daralmanın χ2'yi önemli ölçüde artırdığını , Δχ2 (8,
gerektiğini göstermiştir. Bu yol, kızlarda n=569)=17, p=.03'ü gösterdi. Her iki alt örnekte de tüm
erkeklerden önemli ölçüde daha yüksekti (0.86'ya yollar benzerdi.
karşı 0.74), Δχ2 (1, n=569)=9, p=.003. Diğer
yollar kız ve erkek çocuklar için benzerdi. Öteki yönelimlilik modelinin uyum indeksleri
her iki erkek çocuk için yeterli, χ2 (228, N=314)=657,
p<.001, RMSEA
Bozulmuş Özerklik modelinin uyum indeksleri = 0.08(%90 GA 0.07–0.08), NNFI = 0.936,
her iki erkek çocuk için de yeterliydi, χ2 (228, N =
314) = 777, p < .001, RMSEA = 0.09(%90 CI 0.08–
Machine Translated by Google
Bu çalışmanın temel amacı, Kopma ve tutarlıdır. (1979). Akranlar tarafından mağdur
Reddetme, Diğer-Doğrulukluluk ve edilme, kişiler arası bir stres etkenidir ve bu
Bozulmuş Özerklik şema alanlarının nedenle ilişkilerle ilgili inanç ve duyguları içeren EMS'yi
zorbalığa maruz kalma ve depresyon etkinleştirebilir.
arasındaki ilişkiyi düzenleyip
düzenlemediğini daha fazla araştırmaktı.
Bir stres yatkınlığı modelinden 13
başlayarak, zorbalığa maruz kalma, bir
kişinin yaşamında göze çarpan bir stres
etkeni olarak kabul edildi.
varsa, depresif belirtiler geliştirme
riskini artıran ergen. Bugüne kadar
sadece bir avuç çalışma EMS ile
yatkınlık stres modelini incelerken
(Braet ve ark. 2013; Calvete ve ark.
2015, 2007; Camara
ve Calvete 2012; Eberhart ve ark. 2011;
Schmidt ve Joiner 2004), bizim
çalışmamız bu çalışmaları genişletti ve
EMS'nin depresif semptomlarda
zorbalığa maruz kalmanın etkisini
hafifletip hafifletmediğini değerlendirdi.
Genel olarak, sonuçlar, şema
alanlarında düşük puanlara sahip
ergenlerin, bu alanlarda yüksek
puanlara sahip olanlara kıyasla daha
az depresif belirti bildirdiğini
göstermektedir. Ayrıca zorbalığa maruz
kalmanın daha yüksek düzeyde depresif
belirtilerle ilişkili olduğu daha önceki
araştırmalarla tutarlı olarak bulunmuştur
(örn. Bowes ve ark. 2015; Lund ve ark.
2009). Özellikle, tüm şema alanlarının
zorbalığa maruz kalma ile depresif
belirtilerin düzeyi arasındaki ilişkiyi
düzenlemesine rağmen, yalnızca
Bağlantıyı Kesme ve Reddetme ve
Diğer Yönlendirme alanları zorbalık
mağduriyetinden depresif belirtilerin
gidişatına ilişkin yordayıcı ilişkiyi
yönetmiştir. Bu nedenle, zorbalık
mağduriyeti gerçekleştiğinde, kişilerarası
alanla ilgili uyumsuz şemaları onaylayan
ergenler arasında etkileri daha zararlıdır.
diğerleriyle. Şema terapi modeline göre (Young ve son dalgalarına katılmayan ergenlerin T1 depresyon
ark. 2003), mağduriyet deneyimlerinin meydana puanlarının daha yüksek olması, puanların zaman içinde
gelmesi, kişinin kendini kusurlu ve başkaları düşmesini de olası bir açıklama olabilir.
tarafından reddedilmiş olarak algılaması ve
diğerlerinin bireyi kötüye kullanacağı beklentisi Bu çalışmada şemalar ve zorbalıktan depresif belirtilere
gibi bilişleri ve duyguları harekete geçirebilir ve kadar öngörücü modelde yaş ve cinsiyetin rolünü inceledik.
güçlendirebilir. . Yaş, depresif belirtilerin düzeyi ile pozitif olarak ilişkiliydi,
Bu şemaların aktivasyonu depresif belirtileri bu da depresif belirtilerin ergenlik boyunca arttığını
artıracaktır. gösterir (Avenevoli ve ark.
Bahsedildiği gibi, Bozulmuş Özerklik alanı, 2015; Hankin ve ark. 1998). Yaş, Bağlantıyı Kesme ve
depresif belirtilerle ilişkisine rağmen, zorbalığa Reddetme şema alanındaki yüksek puanlarla da
maruz kalmanın etkisini yumuşatmadı. Bu şema ilişkilendirilmiştir; bu, bu alandaki şemaların zamanla
alanının, ilgili stresörlerle daha alakalı olması kötüleşme eğiliminde olabileceğini düşündürmektedir.
mümkündür. Bununla birlikte, bazı araştırmalar zorbalık mağduriyet
oranlarının yaşla birlikte azaldığını gösterse de (Pepler ve
başarıya. Ayrıca Kopma ve Reddetme alanı, şema Craig 2008), mevcut çalışmada yaş, zorbalık mağduriyeti
terapi modeline göre koşulsuz ve özellikle ile ilişkili değildi.
psikopatoloji ile ilgili bazı şemaları içermektedir Diğer araştırmalar da yaş ile akran mağduriyeti sıklığı
(Young ve ark. 2003). arasında anlamlı bir ilişki bulamamıştır (Calvete ve ark.
2017).
Beklenmedik bir sonuç, Kopma ve Reddetme
Şema Alanı ve Diğer Yönelim Şema Alanında
yüksek puan alan ergenlerde 3. ve 13
4. ölçüm noktalarında depresif belirtilerin
azalmasıydı.
s10964-017-0677-5.
13
Machine Translated by Google
Calvete, E., Orue, I. ve Gámez-Guadix, M. Hankin, BL, Abramson, LY, Moffitt, TE, Silva, PA,
(2016). Ergenlerde siber zorbalık mağduriyeti McGee, R., & Angell, KE (1998).
ve depresyon: Bir yıllık ileriye dönük bir Ergenlik öncesinden genç yetişkinliğe kadar
çalışmada beden imajı ve bilişsel şemaların depresyon gelişimi: 10 yıllık boylamsal bir
aracı rolü. Avrupa Ceza Politikası ve çalışmada ortaya çıkan cinsiyet farklılıkları.
Araştırma Dergisi, 22(2), 271–284. Anormal Psikoloji Dergisi, 107, 128–140.
doi:10.1037/0021-843X.107.1.128.
Bozukluklar Dergisi, 151(2), 500–505.
Calvete, E., Orue, I. ve González-Díez, Z. Cheung, GW ve Rensvold, RB (2002). Ölçüm
(2013a). Young Schema Questionnaire-3 ile değişmezliğini test etmek için uyum iyiliği
erken dönem uyumsuz şemaların yapısının indekslerinin değerlendirilmesi. Yapısal Eşitlik
ve kararlılığının incelenmesi. Avrupa Modellemesi: Çok Disiplinli Bir Dergi, 9(2), 233–255.
Psikolojik Değerlendirme Dergisi, 29, 283– doi:10.1207/S15328007SEM0902_5.
290. doi:10.1027/1015-5759/a000158.
Cid, J. ve Torrubia, R. (2010). Young Schemas
Calvete, E., Orue, I. ve Hankin, BL (2013b). Questionnaire-3'ün İspanyolca versiyonu.
Ergenlikte bilişsel güvenlik açıkları, stres Yayınlanmamış el yazması.
etkenleri ve depresif belirtiler arasındaki Cole, DA, Ciesla, JA, Dallaire, DH, Jacquez, FM,
işlemsel ilişkiler. Anormal Çocuk Psikolojisi Pineda, AQ, LaGrange, B., & Felton, JW (2008).
Dergisi, 41(3), 399–410. Yükleme stilinin ortaya çıkışı ve depresif belirtilerle
Rood, L., Roelofs, J., Bögels, SM ve Meesters, C. Thomas, HJ, Connor, JP ve Scott, JG (2015).
(2012). Klinik olmayan gençlerde depresif Geleneksel zorbalık ve siber zorbalığın
semptomlarla ilişkili stres reaktif ruminasyon, bütünleştirilmesi: Ergenlerde tanım ve
olumsuz bilişsel stil ve stres etkenleri. Gençlik ölçüm zorlukları-Bir inceleme. Eğitim
ve Ergenlik Dergisi, 41(4), 414–425. Psikolojisi İncelemesi, 27(1), 135–152.
doi:10.1007/
s10964-011-9657-3. Van Vlierberghe, L., Braet, C., Bosmans, G.,
Roth, DA, Coles, ME ve Heimberg, RG (2002). Rosseel, Y. ve Bögels, S. (2010). Ergenlikte
Çocukluk alay anıları ile yetişkinlikte kaygı uyumsuz şemalar ve psikopatoloji: Young'ın
ve depresyon arasındaki ilişki. Anksiyete şema teorisinin gençlikte faydası üzerine.
Bozuklukları Dergisi, 16(2), 149–164. Bilişsel Terapi ve Araştırma, 34(4),
Sato, T. (2003). Sosyotropi ve özerklik: 316–332. doi:10.1007/ s10608-009-
Savunmasızlığın doğası. 9283-5.
Psikoloji Dergisi, 137(5), 447–466.
Schmidt, NB ve Joiner, TE Jr. (2004). Küresel Wegener, I., Alfter, S., Geiser, F., Liedtke, R., & Conrad,
uyumsuz şemalar, olumsuz yaşam olayları ve R. (2013).
psikolojik sıkıntı. Journal of Şema terapisi olmadan şema değişikliği:
Psychopathology and Behavioral Majör depresyonun başarılı bir tedavisinde
Assessment, 26, 65–72. erken dönem uyumsuz şemaların rolü.
Sharma, R., Hedeker, D., Pandey, G., Janicak, PG Psikiyatri, 76(1), 1–17. doi:10.1521psyc20137611.
ve Davis, J. (1992). Dünya Sağlık Örgütü. (2008). Küresel hastalık
Rastgele regresyon analizi ile plazma yükü: 2004 güncellemesi, Tablo A2: DSÖ
kortizol ve depresif semptom atolojisinin bölgelerinde neden, cinsiyet ve gelir grubuna
boylamsal bir çalışması. Biyolojik Psikiyatri, göre DALY'lerde hastalık yükü, 2004
31(3), 304–314. tahminleri. Cenevre: DSÖ.
Skrzypiec, G., Slee, PT, Askell-Williams, H., & Wright, MO, Crawford, E. ve Del Castillo, D.
Lawson, MJ (2009). Üniversite öğrencilerinde
(2012). Zorbalığa dahil olma türleri, çocuklukta duygusal kötü muamele ve daha
arkadaşlıklar ve ruh sağlığı durumu arasındaki sonra psikolojik sıkıntı: Uyumsuz şemaların
ilişkiler. Duygusal ve Davranışsal Güçlükler, aracı rolü.
17(3–4), 259–272. Çocuk İstismarı ve İhmali, 33, 59–68.
Sen, S., Merritt, RD ve Conner, KR (2009).
Spence, SH, Sheffield, JK ve Donovan, CL Depresif belirtilerde işlevsel olmayan
(2003). Ergen depresyonunu önleme: Yaşam tutumların rolündeki cinsiyet farklılıkları
için problem çözme programının bir depresyon öyküsüne mi bağlıdır? Kişilik ve
değerlendirmesi. Danışmanlık ve Klinik Bireysel Farklılıklar, 46, 218–223.
Psikoloji Dergisi, 71(1), 3–13. doi:10.1016/ j.made.2008.10.002.
doi:10.1037/0022-006x.71.1.3. Genç, J. (2006). Şema terapi: Bir
uygulayıcının kılavuzu. New York:
Sugimura, N. ve Rudolph, KD (2012). Guilford.
Çocukların akran mağduriyetine Genç, JE (1999). Kişilik bozuklukları için
tepkilerindeki mizaç farklılıkları. Klinik bilişsel terapi: Şema odaklı bir yaklaşım (3.
Çocuk ve Ergen Psikolojisi Dergisi, 41(3), baskı). Sarasota: Profesyonel Kaynak
314–328. doi:10.1080/1 Basın/Profesyonel Kaynak Değişimi.
5374416.2012.656555. Young, JE, Klosko, JS ve Weishaar, ME
Yemin Eden, SM ve Hymel, S. (2015). Zorbalık (2003). Şema terapi: Bir uygulayıcının
psikolojisini anlamak: Sosyal- ekolojik bir kılavuzu. New York: Guilford.
yatkınlık-stres modeline doğru ilerlemek.
Amerikan Psikolog, 70(4), 344–353.
Machine Translated by Google
13