Professional Documents
Culture Documents
أ .ﺑوﻣﻘورة ﻧﻌﯾم
ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻋﺑد اﻟرﺣﻣﺎن ﻣﯾرة ﺑﺟﺎﯾﺔ
ﻣﻠﺧص:
ﺗﻌﺗﺑر اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ ﻣن وﺟﻬﺔ اﻟﻧظر اﻟﺳوﺳﯾوﻟوﺟﯾﺔ ظﺎﻫرة اﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ
ﻗﺎﺋﻣﺔ ﺑذاﺗﻬﺎ .وﺣﺗﻰ ﯾﺗﻣﻛن أي ﺑﺎﺣث ﻣن وﻟوج ﻫذا اﻟﻣﯾدان اﻟﺑﺣﺛﻲ ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺎﻟﺗرﻛﯾز
ﺑداﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻌرﻓﺔ اﻟﺗطور اﻟﺗﺎرﯾﺧﻲ ﻟﻬذﻩ اﻟظﺎﻫرة ﻣن ﺟﻬﺔ ﺛم اﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﻧظرﯾﺔ
ﻟﻬﺎ ﻣن ﺟﻬﺔ ﺛﺎﻧﯾﺔ وﻫذا ﻣﺎ ﺳﻧﺣﺎول ﺗﻘدﯾﻣﻪ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣﻘﺎل ،ﺣﯾث ﺳﻧﺗطرق
ﻟﻣوﺿوع اﻟﺗطور اﻟﺗﺎرﯾﺧﻲ ﻟﻠﺣرﻛﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ واﻻﻋﺗراف اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﺑﻬﺎ .ﺛم ﺳﻧﺣﺎول
ﺗﻘدﯾم ﻣﺧﺗﻠف اﻟﻧظرﯾﺎت اﻟﺗﻲ ﺗطرﻗت ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﺗﺣﻠﯾل واﻟﺗﻔﺻﯾل وأﺧﯾ ار ﻧﻘدم إﺷﺎرة
ﻣﺧﺗﺻرة ﻟﻠواﻗﻊ اﻟﻧﻘﺎﺑﻲ ﻓﻲ ظل اﻟﺗﻐﯾرات اﻟﺣﺎدﺛﺔ.
Résumé :
Le mouvement syndical a vécu plusieurs évolutions durant son
parcours. Ce dernier permet aux syndicats de devenir un phénomène
social très important historiquement et sociologiquement. Et un champ
d’investigation riche qui ouvre plusieurs voies et pistes de recherches
pour donner des explications théoriques à ce phénomène évolue à
travers le temps et le lieu.
Dans cet article on essaie de donner un aperçu sur l’histoire du
syndicalisme, plus une approche sociologique à cette évolution, dont le
but d’ouvrir une porte sur le mouvement syndical en général et le
mouvement syndical algérien en particulier.
ﻣﻘدﻣﺔ:
ﺗﻌﺗﺑر اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ ظﺎﻫرة اﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﻗﺎﺋﻣﺔ ﺑذاﺗﻬﺎ ،وﻫﻲ ﻣﺗﻔﺎﻋﻠﺔ ﻣﻊ ﻏﯾرﻫﺎ ﻣن
اﻟظواﻫر ،ﻟﻌل أﺑرزﻫﺎ اﻟظواﻫر اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ واﻹﻧﺗﺎﺟﯾﺔ ،ﺑﻣﻌﻧﻰ أن اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ ﺗﺗﻘﺎطﻊ
وﺗﺗﻔﺎﻋل ﻣﻊ اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻟظواﻫر أﺑرزﻫﺎ اﻟواﻗﻊ اﻻﻗﺗﺻﺎدي اﻟذي ﺗﺣﯾﺎ ﻓﯾﻪ واﻟﺗﻲ
ﺗﻌﻣل ﻋﻠﻰ ﺗﺣﺳﯾﻧﻪ ﺑﻣﺎ ﯾﻌود ﻋﻠﻰ أﻋﺿﺎﺋﻬﺎ ﺑﺎﻟﻔﺎﺋدة .إﻻ أﻧﻬﺎ ﻣن اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ
321
ﺗﺗﺟﺎوز ﻫذﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻣﺧﺗزﻟﺔ إﻟﻰ اﻟﺗﻛوﯾن اﻟﺷﺧﺻﻲ واﻟﺗﺧطﯾط اﻟﻣﻬﻧﻲ
اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ واﻟﺟو اﻟﺳﯾﺎﺳﻲ ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺷﻌورﻫﺎ ﺑﺎﻟﻧﺟﺎح واﻟﻔﺷل ﻓﻲ ﻧﺷﺎطﻬﺎ
واﺗﺟﺎﻫﺎﺗﻬﺎ وﺳﯾﺎﺳﺗﻬﺎ).(1
وﻟذﻟك ﻓﺈﻧﻧﺎ ﺳﻧﺣﺎول ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣﻘﺎل اﻟﺗطرق ﻟﻣوﺿوع اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ
ﻣن اﻟﺟﺎﻧﺑﯾن اﻟﺗﺎرﯾﺧﻲ واﻟﺳوﺳﯾوﻟوﺟﻲ ﻣﺳﺗﻌرﺿﯾن ظﻬور وﺗطور اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ ﺗﺎرﯾﺧﯾﺎ
واﻟﺗﻔﺳﯾر اﻟﻧظري اﻟذي ﯾﻌﻛس درﺟﺔ ﺗﻔﺎﻋﻠﻬﺎ ﻣﻊ اﻟواﻗﻊ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ اﻟذي ﺗﺣﯾﺎ ﻓﯾﻪ،
ﻛل ﻫذا ﻓﻲ اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﻣواﻟﯾﺔ.
.Iاﻟﺗطور اﻟﺗﺎرﯾﺧﻲ واﻟﺻﯾرورة اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﻟﻠﺣرﻛﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ:
اﻟﺗطور اﻟﺗﺎرﯾﺧﻲ):(2 .1
ﻗﺑل ظﻬور اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت ،ﻛﺎن اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ اﻟﻐرﺑﻲ ﯾﻐﻠب ﻋﻠﯾﻪ اﻟطﺎﺑﻊ اﻟطﺎﺋﻔﻲ
اﻟﻣﻬﻧﻲ– وذﻟك إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻘرن – 18اﻟﻣﺗﻣﯾز ﺑﻌدة ﺧﺻﺎﺋص ﻣﻧﻬﺎ:
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻹﻧﺳﺎﻧﯾﺔ واﻟﺗﻌﺎوﻧﯾﺔ اﻟﻣﺗدرﺟﺔ ﺑﯾن أﻓراد اﻟطﺎﺋﻔﺔ اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ،ﻏﯾر أن ﻫذﻩ
اﻟﺧﺻﺎﺋص ﻟم ﺗﻛن ﺗﺗواﻓق ﻣﻊ ﻣﺑﺎدئ اﻟﺛورﺗﯾن اﻟﻔﻛرﯾﺔ واﻟﺻﻧﺎﻋﯾﺔ ﻣﺛل :اﺣﺗﻛﺎر
اﻟﻌﻣل واﻗﺗﺻﺎرﻩ ﻋﻠﻰ ﻧﻔس أﻓراد اﻟطﺎﺋﻔﺔ اﻟواﺣدة وﻋدم اﻻﻧﺗﻘﺎل ﻣن ﻣﻬﻧﺔ ﻷﺧرى
أو ﻣن طﺎﺋﻔﺔ ﻷﺧرى إﻻ وﻓﻘﺎ ﻹﺟراءات وﺷروط ﻣﻌﯾﻧﺔ ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﺗﺣﻛم ﻓﻲ
اﻹﻧﺗﺎج ،اﻟﺗﺳوﯾق واﻟﺗﺳﻌﯾر .ﻓﻲ ﺣﯾن أن ﻛل ﻣن اﻟﺛورﺗﯾن ﻛﺎﻧت ﺗﻧﺎدي ﺑﺎﻟﺣرﯾﺔ
اﻟﻔردﯾﺔ وﺳﻠطﺎن اﻹرادة ٕواﻟﻐﺎء اﻻﺣﺗﻛﺎرات .وﻗد راﻓق ﺟﺎﻧب ﺣرﯾﺔ اﻟﻌﻣل ﻣﺑدأ ﻫﺎم
( ـ ﺟورج ﻓرﯾدﻣﺎن وﺑﯾﺎر ﻧﺎﻓﯾل :رﺳﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺳوﺳﯾوﻟوﺟﯾﺎ اﻟﻌﻣل ،2 :ﺗرﺟﻣﺔ ﺣﺳن ﺣﯾدر ،دﯾوان اﻟﻣطﺑوﻋﺎت 1
322
ﻫو" اﻟﻌﻘد ﺷرﯾﻌﺔ اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن" .وﻟﻬذا ﺗدﺧﻠت اﻟﺣﻛوﻣﺎت وﺗﻛﻔﻠت ﺑﺈﻟﻐﺎء ﻣﺛل ﻫذﻩ
اﻟﺗﺟﻣﻌﺎت واﻟطواﺋف ،وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﺗم ﻣﻧﻊ اﻟدوﻟﺔ أو أي ﺟﻬﺔ أﺧرى ﻣﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ ﺗﻧظﯾم
ﻣﻌﯾن ﻣن اﻟﺗدﺧل ﻓﻲ وﺿﻊ أو ﺗﻌدﯾل ﺷروط اﻟﻌﻣل وظروﻓﻪ ﻟﺻﺎﻟﺢ أﺣد أطراف
ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل .وﻋﻠﯾﻪ ﺗم ﻣﻧﻊ إﻧﺷﺎء اﻟﺟﻣﻌﯾﺎت واﻟﻣﻧظﻣﺎت اﻟﻌﻣﺎﻟﯾﺔ ٕواﻟﻐﺎء ﻛل ﺗﻛﺗل
ﯾرﯾد أو ﯾﻬدف إﻟﻰ اﻟﺗدﺧل ﻓﻲ ﺗﻧظﯾم وﺿﺑط ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﺎﻣل /رب اﻟﻌﻣل .وﻗد
ﺳﺎدت ﻫذﻩ اﻟﻔﻛرة أﻏﻠب دول أوروﺑﺎ اﻟﻐرﺑﯾﺔ وﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ أوج اﻧﺗﺷﺎر اﻟﺛورة
اﻟﺻﻧﺎﻋﯾﺔ.
وﻗد ﺑدأت اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ ﺗظﻬر ﻓﻲ ﺷﻛﻠﻬﺎ اﻟﺣدﯾث ﺑﻌد اﻟﺛورة اﻟﺻﻧﺎﻋﯾﺔ ﻧﺗﯾﺟﺔ
ﺗﻐﯾر وﺳﺎﺋل وﻋﻼﻗﺎت اﻹﻧﺗﺎج ،اﻷﻣر اﻟذي أدى إﻟﻰ ﺗﻐﯾر ﻓﻲ ﺑﻧﯾﺔ اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ
واﻧﻘﺳﺎﻣﻪ إﻟﻰ طﺑﻘﺎت ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ظﻬور ﻣراﻛز اﻻﺳﺗﻘطﺎب اﻟﺻﻧﺎﻋﯾﺔ وظﻬور
اﻟﺑطﺎﻟﺔ واﺳﺗﻐﻼل اﻟﻌﻣﺎل وﺳﯾﺎدة ﻣﺑدأ ﺳﻠطﺎن اﻹرادة .ﻫذﻩ اﻟظواﻫر وﻏﯾرﻫﺎ أدت
إﻟﻰ ﻧﻣو اﻟوﻋﻲ اﻟﻌﻣﺎﻟﻲ ٕواﺣﺳﺎﺳﻬم ﺑﺗردي ﻣﺳﺗوﯾﺎت ﻣﻌﯾﺷﺗﻬم وﺗدﻫورﻫﺎ ،اﻟﺷﻲء
اﻟذي دﻓﻌﻬم إﻟﻰ ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟﺗﻛﺗل ﻓﻲ ﺷﻛل ﺗﻧظﯾﻣﺎت وﺗﺟﻣﻌﺎت ﺗﻌﻣل ﻋﻠﻰ ﻣواﺟﻬﺔ
اﺳﺗﻐﻼل أرﺑﺎب اﻟﻌﻣل وﺗﻬدف إﻟﻰ ﺗﺣﻘﯾق اﻟﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟﻣﺎدﯾﺔ واﻟﻣﻌﻧوﯾﺔ ﻷﻋﺿﺎﺋﻬﺎ.
ﻣرت اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻌﻣﺎﻟﯾﺔ ﻓﻲ ﺗطورﻫﺎ ﺑﻌدة ﻣراﺣل ،أدت ﻓﻲ اﻟﻧﻬﺎﯾﺔ إﻟﻰ
ظﻬور اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺳرح اﻟﺣﯾﺎة اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﻛﻘوة ﻓﺎﻋﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ ﻟﻬﺎ أﻫداﻓﻬﺎ،
وﺳﺎﺋﻠﻬﺎ وطﻣوﺣﺎﺗﻬﺎ اﻟﺗﻲ ﺗﺳﻌﻰ إﻟﻰ ﺗﺟﺳﯾدﻫﺎ واﻗﻌﯾﺎ .وﯾﻣﻛﻧﻧﺎ ﺗﻘﺳﯾم ﻣراﺣل ﺗطور
)(1
إﻟﻰ ﺛﻼث ﻣراﺣل أﺳﺎﺳﯾﺔ وذﻟك ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻌﻣﺎﻟﯾﺔ وﻧﺷﺄة اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت
اﻟﻣﻌﯾﺎر اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ.
( -ﻟﻠﻣزﯾد ﻣن اﻟﺗﻔﺎﺻﯾل ﺣول ﻣوﺿوع ﻧﺷﺄة اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت وﺗطور اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻌﻣﺎﻟﯾﺔ ﻛﻛل أﻧظر اﻟﻣراﺟﻊ اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ :
1
-ﺟورج ﻟوﻓران :اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟم ،ﺗرﺟﻣﺔ :اﻟﯾﺎس ﻣرﻋﻲ ،ط ،02 :ﻣﻧﺷورات ﻋوﯾدات ،ﺑﯾروت،
.1980
-ﺟﻣﺎل اﻟﺑﻧﺎ :اﻟﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻧﻘﺎﺑﻲ اﻟﻣﻘﺎرن ،ﻣطﺎﺑﻊ اﻟﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﻣﺎﻟﯾﺔ ،اﻟﻘﺎﻫرة ،ﺑدون ﺗﺎرﯾﺦ .
323
ﻓﺗرة ﻣﻧﻊ إﻧﺷﺎء اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت: أ.
ﻛﺎن ﻧظﺎم اﻟطواﺋف اﻟﺣرﻓﯾﺔ ﻫو اﻟﻣﻣﯾز ﻟﻠﻔﺗرة ﻣﺎ ﻗﺑل اﻟﺛورة اﻟﺻﻧﺎﻋﯾﺔ،
ﻏﯾر أﻧﻪ ﻛﺎن ﻟﺑﻌض اﻟطواﺋف ﻣﯾل ﻧﺣو اﻟﺗﺟﻣﻊ ﻓﻲ ﺗﻛﺗﻼت ﺑﻐﯾﺔ اﻟدﻓﺎع ﻋن
ﻣﺻﺎﻟﺢ أﻋﺿﺎﺋﻬﺎ .وﻣﻊ ظﻬور واﻧﺗﺷﺎر اﻟﺻﻧﺎﻋﺔ وﻛذﻟك اﻷﻓﻛﺎر اﻟﺗﻧوﯾرﯾﺔ وﺳﯾﺎدة
ﻣﺑدأ اﻟﺣرﯾﺔ اﻟﻔردﯾﺔ ،ﺑدأت اﻟﺣﻛوﻣﺎت واﻟطﺑﻘﺎت اﻟﺣﺎﻛﻣﺔ ﻓﻲ ﺳن اﻟﻘواﻧﯾن ﻟﻣﻧﻊ
ﻣﺛل ﻫذﻩ اﻟﺗﻛﺗﻼت ،ﺑﺣﯾث اﻋﺗﺑر ﻧﺷﺎط اﻟﻌﻣﺎل اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑظروف اﻟﻌﻣل وﻋﻼﻗﺎﺗﻪ
ﻧﺷﺎط ﻏﯾر ﻗﺎﻧوﻧﻲ ،ﺑل وﺻل اﻷﻣر إﻟﻰ ﺣد ﺗﺟرﯾﻣﻪ ﺑﺣﯾث اﻋﺗﺑر ﻓﻌﻼ إﺟراﻣﯾﺎ
ﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻪ .وﻛﺎن ﻗﺎﻧون اﻟﺗﻛﺗﻼت ﻟﺳﻧﺔ 1824-1799ﯾﺣرم ﺗﺷﻛﯾل اﻟﺗﻛﺗﻼت
)(1
ﻓﻘد ﻛﺎن ﻗﺎﻧ ـون ﻓﻲ اﻧﺟﻠﺗ ار وذﻟك ﻣﻬﻣﺎ ﻛﺎﻧت طﺑﯾﻌﺗﻬﺎ أو ﻧوﻋﻬﺎ .أﻣﺎ ﻓﻲ ﻓرﻧﺳﺎ
ﻟوﺷﺎﺑوﻟﯾﻲ " " Loi le Chapelierﻟﺳﻧﺔ 1791ﯾﻣﻧﻊ ﺗﺷﻛﯾل اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت ﻋﻠﻰ
اﻋﺗﺑﺎر أﻧــﻬﺎ ﻻ ﺗﺗﻣﺎﺷﻰ ﻣﻊ اﻟﻧظﺎم اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ اﻟﺳﺎﺋد آﻧذاك.
ب .اﻟﺗطور ﻧﺣو اﻻﻋﺗراف اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ:
ﺗﻣت أول ﺗﺟرﺑﺔ ﻹﺗﺣﺎد اﻟطﺑﻘﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ اﻧﺟﻠﺗ ار ﻋﻠﻰ ﯾد روﺑرت أوﯾن
(1858-1771) : Robert Owenﺳﻧﺔ ،1830ﺣﯾث ﺿﻣت 800000
ﻋﺎﻣل .وﻗد أﻧﺷﺄ أول ﻣﺣﺎوﻟﺔ ﻟﻛوﻧﻔدراﻟﯾﺔ ﻧﻘﺎﺑﯾﺔ ﺳﻧﺔ ،1833ﺣﯾث أطﻠق ﻋﻠﯾﻬﺎ
اﻻﺗﺣﺎد اﻟﺗﺿﺎﻣﻧﻲ اﻷﻋظم) .(2ﻏﯾر أﻧﻪ أﺧﻔق ﻓﻲ ذﻟك ﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻟرأﺳﻣﺎﻟﯾﯾن
واﻟﻠوردات.
أﻣﺎ ﻓﻲ ﻓرﻧﺳﺎ ﻓﻘد ﻛﺎن اﻟوﺿﻊ ﻣﺧﺗﻠﻔﺎ ﻋﻧﻪ ﻓﻲ اﻧﺟﻠﺗرا ،ﺣﯾث أﺧذت
اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻌﻣﺎﻟﯾﺔ وﻗﺗﺎ طوﯾﻼ ﻟﺗﻧظﯾم ﻧﻔﺳﻬﺎ .وﻗد ﺑدأت أول ﺑوادر ﺗﺷﻛﯾل اﻟﺟﻣﻌﯾﺎت
اﻟﻌﻣﺎﻟﯾﺔ ﻣﺎ ﺑﯾن ،1848-1830ﺣﯾث ﺳﻣﺣت اﻟﺣﻛوﻣﺔ ﺳﻧﺔ 1848ﺑﺣرﯾﺔ ﺗﻛوﯾن
324
اﻟﺟﻣﻌﯾﺎت ،ﻏﯾر أن ﻫذا اﻟﻧظﺎم ﻟم ﯾﺳﺗﻣر طوﯾﻼ ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻹﻟﻐﺎﺋﻪ ﺳﻧﺔ ،1851ﻛﻣﺎ
ﻣﻧﺣت اﻹدارة ﺻﻼﺣﯾﺔ إﺟﺎزة وﻣراﻗﺑﺔ ﻣﺛل ﻫذﻩ اﻟﺟﻣﻌﯾﺎت.
إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻫذا ﺗم ﺗﺷﻛﯾل ﻧﻘﺎﺑﺎت ﻓﻲ ﺷﻛل ﺟﻣﻌﯾﺎت إﻏﺎﺛﺔ ،ﺗﻘوم ﺑﺗﻘدﯾم
اﻟﻣﺳﺎﻋدة واﻟﺗﻌﺎون ﺑﯾن أﻋﺿﺎﺋﻪ .وﻗد ﺣﺎوﻟت ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺧﺻوص اﻟﺗرﻛﯾز ﻋﻠﻰ
ﻣﺳﺄﻟﺔ اﻷﺟور .وﺟﺎء ﻓﯾﻣﺎ ﺑﻌد ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻟﻐﻰ ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗﺣﺎﻟف ) ،(1864ﻏﯾر أﻧﻪ ﻟم
ﯾﻌﻠن رﺳﻣﯾﺎ ﻋن اﻟﺣق ﻓﻲ ﺗﺷﻛﯾل اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت واﻟﺳﺑب ﻓﻲ ذﻟك ﯾرﺟﻊ ﺣﺳب اﻟﺑﻌض
إﻟﻰ اﻷﻣﻣﯾﺔ اﻟدوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺣﺎول ﻛﺎرل ﻣﺎرﻛس ﺗﺄﺳﯾﺳﻬﺎ ﻓﻲ ﻟﻧدن ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﺳﻧﺔ
واﻟﺗﻲ ﺣﺎوﻟت ﺗوﺣﯾد اﻟﻌﻣﺎل ﻣن أﺟل اﻟﻘﺿﺎء ﻋﻠﻰ اﻟرأﺳﻣﺎﻟﯾﺔ وﻣﻧﻪ اﻟدوﻟﺔ ،اﻟﺷﻲء
اﻟذي أدى إﻟﻰ ﺗﺧوف اﻟرأﺳﻣﺎﻟﯾﯾن واﻟﺣﻛﺎم وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﺗم ﻋدم ﻣﻧﺢ اﻟﺣق.
وﻓﻲ ﺳﻧﺔ 1868ﺗم اﻻﻋﺗراف ﺑﺎﻟﻧﺷﺎط اﻟﻧﻘﺎﺑﻲ وﻟﻛن ﺑﺷروط أﻫﻣﻬﺎ إﯾداع
أﻧظﻣﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت اﻟداﺧﻠﯾﺔ ﻟدى اﻟﺳﻠطﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ٕواﻋﻼن اﺟﺗﻣﺎﻋﺎﺗﻬﺎ ﻣﺳﺑﻘﺎ ،إﺿﺎﻓﺔ
إﻟﻰ ﺣﺿور ﻣﻣﺛﻠﯾن ﻋن ﻫذﻩ اﻟﺳﻠطﺎت .وﻫذا ﻣﺎ ﺳﻣﺢ ﺑﻣراﻗﺑﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت وﻧﺷﺎطﺎﺗﻬﺎ
ﻣن ﻗﺑل اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻣﺳؤوﻟﺔ وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ اﻟﺗﺿﯾﯾق ﻋﻠﻰ ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﺣق اﻟﻧﻘﺎﺑﻲ وﺗﻘﯾﯾدﻩ.
اﻻﻋﺗراف اﻟرﺳﻣﻲ ﺑﺎﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ : ج.
ﺗﻣت ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻘرن 19ﻋدة ﺣﻣﻼت ﻣن اﺟل اﻻﻋﺗراف اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ
واﻟرﺳﻣﻲ ﺑﺎﻟﺣق اﻟﻧﻘﺎﺑﻲ وﺗم ﺑﺗﺄﺛﯾر Waldek Rousseauاﻟﺗﺻوﯾت ﺑﺎﻹﯾﺟﺎب
ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﺣق ﻓﻲ 21ﻣﺎرس .(1) 1884ﻫذا اﻟﺗﺎرﯾﺦ اﻟذي ﯾﻌد اﻟﺑداﯾﺔ اﻟﻔﻌﻠﯾﺔ
ﻟﺣرﯾﺔ إﻧﺷﺎء اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت ،وﻗد ﻣﻧﺢ ﻫذا اﻟﺣق أوﻻ ﻟﻠﺟﻣﻌﯾﺎت اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ،ﻋﻛس
( -اﻟﻣﻼﺣظ أن ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﺄرﯾﺦ ﻟﻠﻧﻘﺎﺑﺔ ﺗﺗطرق ﻛﺛﯾ ار ﻟﻧﺷﺄة اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ ،ﻓﻼ ﯾﺧﻠو أي ﻣرﺟﻊ ﺣﺳب إطﻼﻋﻧﺎ ﻣن
1
اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ﻧﺷﺄة اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟدوﻟﺔ ،واﻟﺳﺑب ﻓﻲ ذﻟك ﺣﺳب اﻋﺗﻘﺎدﻧﺎ ﻫو ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟﻠﺛورة اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ 1789وﻣﺎ
ﻧﺗﺞ ﻋﻧﻬﺎ ﻣن ﺗﻐﯾرات اﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ،اﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ وﺳﯾﺎﺳﯾﺔ وﺗﺄﺛﯾرﻫﺎ ﻋﻠﻰ اﻟدول اﻟﻣﺟﺎورة ﻛﻛل .ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص ﻧﺷﺄة اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ
اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ أﻧظر:
e
- Georges le Foranc : Le syndicalisme en France, 9 Ed., PUF, Paris, 1975.
- Marie Thérèse Join-Lambert et des autres : Politique social, 2e Ed. Presses de
sciences Po et Dalloz, Paris, 1997.
325
اﻟﺟﻣﻌﯾﺎت اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻟم ﺗﺧﺗص ﺑﻬذا اﻟﺣق إﻻ ﻓﻲ ﺳﻧﺔ 1902وﺑﻌد أن ﺗم
ﻣﻧﺣﻬﺎ ﻫذا اﻟﺣق ،أﻋﻘﺑﺗﻪ ﻋدة ﺣﻘوق واﻣﺗﯾﺎزات ﺗﺗﻣﺛل أﺳﺎﺳﺎ ﻓﻲ اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ
اﻟﻣﻌﻧوﯾﺔ ﻟﻠﻧﻘﺎﺑﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺧول ﻟﻬﺎ :اﻷﻫﻠﯾﺔ ،اﻟﻣوطن ،اﻟذﻣﺔ اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ اﻟﻣﺳﺗﻘﻠﺔ ،ﺣق
اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ… واﺑﺗدءا ﻣن ذﻟك اﻟﺗﺎرﯾﺦ ) (1884ﺑدأت اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ ﺗﺷق طرﯾﻘﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺟﺎل
اﻟﻛﻔﺎح اﻟﻌﻣﺎﻟﻲ واﻟﺑﺣث ﻋن اﻟوﺳﺎﺋل اﻷﻓﺿل ﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻣطﺎﻟب اﻟﻌﻣﺎﻟﯾﺔ واﻟﺗﻲ
ﯾراﻫﺎ اﻟﻌﻣﺎل ﻣﻧﺎﺳﺑﺔ ﻟﻬم.
اﻟﺻﯾرورة اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﻟﻠﺣرﻛﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ: .2
اﻧطﻼﻗﺎ ﻣن ﻛون اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ ﺟزء ﻣن اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ ،ﺗﺗﻔﺎﻋل ﻣﻌﻪ ﺳﻠﺑﺎ ٕواﯾﺟﺎﺑﺎ
ﻛﻣﺎ ﺗﺳﺎﻫم ﻓﻲ ﺗطورﻩ أو ﺗراﺟﻌﻪ ،ﻓﺈﻧﻪ ﯾﻣﻛﻧﻧﺎ ﺗﻘﺳﯾم ﻣراﺣل ﺗطور اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ،
ﻣن وﺟﻬﺔ اﻟﻧظر اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ إﻟﻰ أرﺑﻊ ﻣراﺣل أﺳﺎﺳﯾﺔ .وذﻟك ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻐﯾر ﻓﻲ
وﺳﺎﺋل اﻹﻧﺗﺎج واﻟﺗطور اﻟﺻﻧﺎﻋﻲ اﻟﺣﺎدث .وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ اﻟﺗﻐﯾر ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎت اﻹﻧﺗﺎج
وظﻬور ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﺎﻣل/رب اﻟﻌﻣل أو اﻟﻌﻣل/أﺟر ،اﻟﻣﺑﻧﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ
واﻟﺣرﯾﺔ اﻟﻔردﯾﺔ ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﺗﻧظﯾم اﻟﺣﺎدث ﻓﻲ اﻟﻌﻣل واﻟﻣﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﺗﻘﺳﯾم اﻟﻌﻣل
واﻟﺗﺧﺻص ،ﻛل ﻫذا أدى ﺑﺎﻟﻌﻣﺎل إﻟﻰ ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟﺗﻛﺗل ﻓﻲ ﻧﻘﺎﺑﺎت ﺗداﻓﻊ ﻋن
ﻣﺷﺎﻛﻠﻬم وﻣﺻﺎﻟﺣﻬم واﻫﺗﻣﺎﻣﻬم .وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن ﺗطور اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ ﻛﺎن ﻓﻲ أﺻﻠﻪ
ﻧﺎﺗﺞ ﻋن اﻟﺗطور اﻟﺣﺎدث ﻓﻲ أﻧظﻣﺔ وأﻧﻣﺎط اﻹﻧﺗﺎج )وﺳﺎﺋل وﻋﻼﻗﺎت اﻹﻧﺗﺎج().(1
وﻣن ﻫذا اﻟﻣﻧظور ﯾﻣﻛﻧﻧﺎ ﺗﻘﺳﯾم اﻟﻣراﺣل اﻟﺗﻲ ﻣرت ﺑﻬﺎ اﻷﻧظﻣﺔ اﻹﻧﺗﺎﺟﯾﺔ وﻣﻧﻪ
ﻛﯾﻔﯾﺔ ﺗﻣوﺿﻊ اﻟﻌﺎﻣل ﺑﻬﺎ إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ ظﻬور اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت إﻟﻰ أرﺑﻊ ﻣراﺣل ﻫﻲ:
326
ﻧظﺎم اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ :ﯾﻣﺛل ﻧظﺎم اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﻧظﺎﻣﺎ ﺗﻌﺎوﻧﯾﺎ ﻓﻲ إﻧﺗﺎج ﻣﻧﺗوج أ.
ﻣﻌﯾن ﺑﻐﯾﺔ اﻻﺳﺗﻬﻼك اﻟﺷﺧﺻﻲ أو ﺑﻧﯾﺔ إﻗﺎﻣﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﺑﺎدﻟﯾﺔ ﻣﻊ اﻟﻌﺎﺋﻼت
اﻷﺧرى ،وﻫو ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻣوم ﻧظﺎم ﺑﺳﯾط ،ﯾﺗﻣﯾز ﺑﺎﻟﺗﻛﺎﻣل واﻟﺗﻧﺎﺳق اﻵﻟﻲ ﺑﯾن
أﻋﺿﺎﺋﻪ.
ب .ﻧظﺎم اﻟطواﺋف :ظﻬرت اﻟطواﺋف اﻟﺣرﻓﯾﺔ ﻓﻲ أوروﺑﺎ ﻓﻲ اﻟﻘرن
اﻟﺗﺎﺳﻊ ﻟﻠﻣﯾﻼد وﻫﻲ ﻋﺑﺎرة ﻋن ﺗﻧظﯾم ﯾﺿم ﻓﻲ ﺻﻔوﻓﻪ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻷﻋﺿﺎء
ﯾﺷﺗﻐﻠون ﺑﻧﻔس اﻟﺣرﻓﺔ .وﯾﺗرﻛب اﻟﺑﻧﺎء اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ اﻟداﺧﻠﻲ ﻟﻠطواﺋف ﻣن ﺛﻼث
ﻣﺳﺗوﯾﺎت :اﻟﻣﻌﻠم ،اﻟﺻﺎﻧﻊ واﻟﺻﺑﻲ ،وﻣن ﺣﯾث اﻟوظﺎﺋف ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻣﺗداﺧﻠﺔ وﻟﻠﻣﻌﻠم
ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ أﻛﺑر ،ﻓﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯾﻧﻬم ﻋﻼﻗﺔ آﻟﯾﺔ ﺗﺿﺎﻣﻧﯾﺔ ،ﺑﺣﯾث ﺗﻘوم اﻟطﺎﺋﻔﺔ ﺑﺗﺣدﯾد
ﻋدد أﻓرادﻫﺎ ،ﻋﻼﻗﺗﻬم ،إﻧﺗﺎﺟﻬﺎ ،اﻟﺗﺳﻌﯾر… وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺎﻟﻧظﺎم اﻟطﺎﺋﻔﻲ ﻫو ﻧظﺎم
ﺗﻌﺎوﻧﻲ ﺗﺿﺎﻣﻧﻲ ،ﯾﻌﻣل ﻋﻠﻰ ﺗرﺳﯾﺦ ﻧﻣط إﻧﺗﺎﺟﻲ ﻣﻌﯾن ،ﺑﻐﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻓظﺔ ﻋﻠﻰ
ﺗﻘﺎﻟﯾد إﻧﺗﺎﺟﯾﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ .وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﯾﺣﺎﻓظ ﻋﻠﻰ ﺗراﺗب ﻣﻬﻧﻲ اﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﻣﻌﯾن.
ﻧظﺎم اﻟوﺳطﺎء :ﯾرﺟﻊ ﻧظﺎم اﻟوﺳطﺎء ﻓﻲ أﺻﻠﻪ إﻟﻰ اﻟﺗﺟﺎر، ج.
ﺑﺣﯾث أﺧذوا ﻣرﻛز اﻟوﺳﯾط ﺑﯾن اﻟﻣﻧﺗﺞ واﻟﻣﺳﺗﻬﻠك .ﻓﻬم ﯾﻘوﻣون ﺑﺎﻟﺗوﺳط ﺑﯾن
ﻣﻧﺗﺞ اﻟﺳﻠﻌﺔ وﻣﺳﺗﻬﻠﻛﯾﻬﺎ .وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﻓﺎرق اﻟﺳﻌر ﻛرﺑﺢ ،وﻫذا اﻟﻧظﺎم
ﺳﺎﻫم ﻓﻲ ظﻬور ٕواﻧﺷﺎء اﻟﻣﺻﺎﻧﻊ وﺗﻐﯾﯾر ﻧﻣط اﻹﻧﺗﺎج ﻣن اﻟﺣرﻓﻲ إﻟﻰ
اﻟﺻﻧﺎﻋﻲ).(1
د .ﻧظﺎم اﻟﻣﺻﻧﻊ :ﺑدأ ﻧظﺎم اﻟﻣﺻﻧﻊ ﺑظﻬور اﻵﻟﺔ وﺑظﻬور ﻣﺑدأ اﻟﺣرﯾﺔ
اﻟﻔردﯾﺔ ،اﻷﻣر اﻟذي أﺣدث ﺗﻐﯾ ار واﺳﻌﺎ وﺳرﯾﻌﺎ ﻓﻲ ﻧﻣط اﻹﻧﺗﺎج اﻟﻣوﺟود ﻓﻲ ذﻟك
اﻟوﻗت ،ﺣﯾث ﺗﻐﯾرت وﺳﺎﺋل وﻋﻼﻗﺎت اﻹﻧﺗﺎج ،ﻣﻣﺎ أدى ﺑدورﻩ إﻟﻰ اﻟﺗﻐﯾﯾر ﻓﻲ
اﻟﻧظﺎم اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ اﻟﻘﺎﺋم ﻛﻛل .ﻓظﻬرت طﺑﻘﯾﺗﯾن اﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺗﯾن ،ﻣﺎﻟﻛﺔ ﻟوﺳﺎﺋل
اﻹﻧﺗﺎج وﻣﺎﻟﻛﺔ ﻟﻘوة اﻟﻌﻣل ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ إﻟزاﻣﯾﺔ وﺿرورة اﻟﺗﻌﺎﻣل اﻟﻔردي ﺑﯾن
( -ﻟﻣﻌرﻓﺔ اﻟﻣزﯾد ﺣول ﻧظﺎم اﻟوﺳطﺎء ،ﻧﺷﺄﺗﻪ وﺗطورﻩ أﻧظر اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺗﺎﻟﻲ : 1
327
اﻷوﻟﻰ واﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ،ﻫذا ﻧﺗﺞ ﻋﻧﻪ اﺳﺗﻐﻼل ﻟﻠطﺑﻘﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ،ﻣﻣﺎ اﺳﺗدﻋﻰ ﺗﻛﺗﻠﻬﺎ ﻓﻲ
ﺷﻛل ﻧﻘﺎﺑﺎت ﺗداﻓﻊ ﻋن ﻣﺻﺎﻟﺣﻬﺎ وﺗﺣﺎول ﺗﺣﻘﯾق أﻛﺑر ﻗدر ﻣن ﻣطﺎﻟﺑﻬﺎ.
وﺑﺑروز ﻫذا اﻟﻧظﺎم " ﻧظﺎم اﻟﻣﺻﻧﻊ" وﺳﯾطرﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻣواﻗﻊ اﻟﻣﻌﯾش ﻓﻲ
أورﺑﺎ ،وﺗﺷﻛل اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ اﻟﺻﻧﺎﻋﻲ وﻣﺎ أﻓرزﻩ ﻣن ﺗﻐﯾرات ﻣﺳت ﻛﺎﻓﺔ ﻣﻧﺎﺣﻲ اﻟﺣﯾﺎة
اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ ،اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ،اﻷﻣر اﻟذي ﻣﻛن ﻣن ﺗﻛﺗل اﻟﻌﻣﺎل واﺗﺣﺎدﻫم
ﻓﻲ ﺷﻛل ﻧﻘﺎﺑﺎت ﺗداﻓﻊ ﻋن ﻣﺻﺎﻟﺣﻬم وﺗوﺣد ﺟﻬودﻫم ﻓﻲ ظل ﻧظﺎم ﻫدﻓﻪ اﻟرﺋﯾس
ﺗﺣﻘﯾق ﻣزﯾد ﻣن اﻟرﺑﺢ اﻷﻣر اﻟذي ﺟﻌل ﻣن ﺣﺻوﻟﻬم ﻋﻠﻰ اﻻﻋﺗراف اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ
ﯾﻣر ﺑﺛﻼث ﻣراﺣل أﺳﺎﺳﯾﺔ):(1
أ( اﻟﻣرﺣﻠﺔ اﻟﻛﻔﺎﺣﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻣﯾزت ﺑﻣﺣﺎوﻻت إﺛﺑﺎت اﻟوﺟود واﻟذات واﻟﺣﺻول
ﻋﻠﻰ اﻻﻋﺗراف اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ وﻗد ﻗوﺑﻠت ﻛل ﻫذﻩ اﻟﻣﺣﺎوﻻت ﺑﺎﻟﻣﻧﻊ واﻟﻘﻣﻊ.
ب( اﻟﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺣرﻓﯾﺔ وﺗﺗﻣﯾز ﺑﺎﻟﻌﺿوﯾﺔ اﻟواﺳﻌﺔ واﻗﺗﺻﺎر ﻧﺷﺎطﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻌﺎون
واﻟﺗﺿﺎﻣن اﻟﻌﻣﺎﻟﻲ.
ج( اﻟﻣرﺣﻠﺔ اﻟﻘوﻣﯾﺔ وﺗﺗﻣﯾز ﺑﺎﻻﻋﺗراف اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ واﻟﺗﻛﺗل ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟوطﻧﻲ،
ﺑﺣﯾث ﺗﺿم ﺑﯾن ﺻﻔوﻓﻬﺎ ﻛل ﻋﻣﺎل اﻟدوﻟﺔ وﻣن ﻣﺧﺗﻠف اﻟﻔﺋﺎت اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ.
وﺑﻧﺎءا ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺳﺑق ﻧﺳﺗﺧﻠص أن اﻟﻧظﺎم اﻟرأﺳﻣﺎﻟﻲ اﻟﺻﻧﺎﻋﻲ أدى إﻟﻰ ظﻬور
ﻧظﺎم اﺟﺗﻣﺎﻋﻲ وﻧﻣط إﻧﺗﺎﺟﻲ ﯾﺧﺗﻠف ﻋﻣﺎ ﻛﺎن ﺳﺎﺑﻘﺎ ،ﻛﻣﺎ أدى إﻟﻰ ظﻬور
ﺗﻧظﯾﻣﺎت ﺟدﯾدة ﻣن ﺑﯾﻧﻬﺎ اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت اﻟﺗﻲ أطﻠﻌت ﺑوظﯾﻔﺔ أﺳﺎﺳﯾﺔ ﻫﻲ ﺣﻣﺎﯾﺔ
اﻟﻌﻣﺎل ﻣن اﺳﺗﻐﻼل أرﺑﺎب اﻟﻌﻣل .وﻗد اﻧﻘﺳﻣت اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت ﻓﻲ ظل ﻫذا اﻟﻧظﺎم
اﻟﺟدﯾد إﻟﻰ ﻗﺳﻣﯾن أﺳﺎﺳﯾن ﻟﻛل واﺣد ﻣﻧﻬﻣﺎ ﻣﺟﻣوﻋﺔ وظﺎﺋف ﺗﻣﯾزﻩ ﻋن ﻏﯾرﻩ
وذﻟك ﺑﺣﺳب طﺑﯾﻌﺔ اﻟﺗﻧظﯾم وﯾﻣﻛن ﺗوﺿﯾﺢ ذﻟك ﻣن ﺧﻼل اﻟﺗﻘﺳﯾﻣﯾن اﻟﺗﺎﻟﯾﯾن:
اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت اﻟﺣرﻓﯾﺔ : أ(
(_ ﺟﻣﺎل اﻟﺑﻧﺎ :ﻧﺷﺄة اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ وﺗطورﻫﺎ ،ﻣطﺎﺑﻊ اﻟﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﻣﺎﻟﯾﺔ ،اﻟﻘﺎﻫرة ،1989 ،ص . 211 :
1
328
ﻫﻲ اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت " اﻟﺗﻲ ﺗﺷﺗﻣل ﻋﻠﻰ ﻋﻣﺎل اﻟﺣرﻓﺔ اﻟواﺣدة ﺑﻐض اﻟﻧظر
ﻋن اﻟﺻﻧﺎﻋﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻌﻣﻠون ﻓﯾﻬﺎ ") .(1وﺗﻌﺗﺑر ﻫذﻩ اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت واﺿﻌﺔ أﺻول اﻟﻌﻣل
اﻟﻧﻘﺎﺑﻲ .واﻫم وظﺎﺋﻔﻬﺎ اﻟﻣﻔﺎوﺿﺎت اﻟﺟﻣﺎﻋﯾﺔ وﻋﻘود اﻟﻌﻣل اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ اﻟﺗﻲ ﺣدت
ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌرض واﻟطﻠب ﻓﻲ ﺳوق اﻟﻌﻣل ،إﻟﻰ ﺟﺎﻧب ذﻟك ﺗﻘوم اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت اﻟﺣرﻓﯾﺔ
ﺑﻣﻬﻣﺔ ﺷرﻛﺎت اﻟﺗﺄﻣﯾن وﺟﻣﻌﯾﺎت اﻟرﻋﺎﯾﺔ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ،اﻟﺗﻲ ﺗﻘوم ﺑرﻋﺎﯾﺔ وﺗﺄﻣﯾن
أﻋﺿﺎء اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت ﻓﻲ ﺣﺎﻻت اﻟﻣرض ،اﻟﺑطﺎﻟﺔ ،اﻟوﻓﺎة ،اﻟﺗﻘﺎﻋد ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ
اﻫﺗﻣﺎﻣﻬﺎ ﺑﻣﻬﺎرة وﺗﻛوﯾن اﻟﻌﻣﺎل وﺣﺳن إدارة اﻟﻌﻣل.
ب( اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت اﻟﺻﻧﺎﻋﯾﺔ :
وﻫﻲ "اﻟﺗﻲ ﺗﺿم ﺟﻣﯾﻊ اﻟﻌﻣﺎل اﻟذﯾن ﯾﺷﺗﻐﻠون ﻓﻲ ﺻﻧﺎﻋﺔ واﺣدة أو
ﺻﻧﺎﻋﺔ ﻣﺗﻣﺎﺛﻠﺔ أو ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺑﻌﺿﻬﺎ اﻟﺑﻌض ﺑﻐض اﻟﻧظر ﻋن اﻟﺣرﻓﺔ اﻟﺗﻲ
ﯾﻣﺎرﺳﻬﺎ داﺧل ﻫذﻩ اﻟﺻﻧﺎﻋﺔ") .(2وﻟم ﺗول اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت اﻟﺻﻧﺎﻋﯾﺔ ﻋﻧﺎﯾﺔ ﻛﺑﯾرة ﻟﻣﺎ
ﻛﺎﻧت ﺗﻘوم ﺑﻪ اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت اﻟﺣرﻓﯾﺔ ،ﻧﺗﯾﺟﺔ ﺗﻛﻔل اﻟﺣﻛوﻣﺎت ﺑﺎﻟﻣﺳﺎﺋل اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ
واﻧﺗﺷﺎر ﻧظﺎم اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ واﻟﺗﺄﻣﯾﻧﺎت اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ،ﺑل ﻋﻧﯾت ﺑﺻﻔﺔ
ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻣزاﯾﺎ اﻹﺿﺎﻓﯾﺔ ﻛﺎﻟﻣﻌﺎﺷﺎت واﻟﺣدود اﻟدﻧﯾﺎ ﻟﻸﺟور.
)(3
: .IIاﻟﻧظرﯾﺔ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ وﺗﻔﺳﯾر اﻟظﺎﻫرة اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ
إن ﺗﻛﺗل اﻟﻌﻣﺎل ﻓﻲ ﺷﻛل ﻧﻘﺎﺑﺎت ،ﺳﻣﺢ ﻟﻬم ﺑﺎﻟدﻓﺎع ﻋن
ﻣﺻﺎﻟﺣﻬم اﻟﺧﺎﺻﺔ ،وﻣﺣﺎوﻟﺔ ﺗﺣﻘﯾق أﻗﺻﻰ ﻓﺎﺋدة ﻟﻬم ،ﻏﯾر أن ﺳﯾﺎﺳﺎت اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت
ﺑﻘﯾت ﻣﺗﺑﺎﯾﻧﺔ وﻣﺧﺗﻠﻔﺔ وذﻟك وﻓﻘﺎ ﻟﻺﯾدﯾوﻟوﺟﯾﺔ واﻟﻣﺑﺎدئ واﻷﻓﻛﺎر اﻟﺗﻲ ﺗﺗﺑﻧﺎﻫﺎ ﻛل
(_ ﻋﺑد اﻟﺑﺎﺳط ﻣﺣﻣد ﺣﺳن :ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق ،ص. 202 : 1
( -ﻟﻠﺗوﺳﻊ أﻛﺛر ﺣول ﻣوﺿوع اﻟﻧظرﯾﺔ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ وﻣوﺿوع اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻌﻣﺎﻟﯾﺔ ﯾﻣﻛن اﻟرﺟوع إﻟﻰ:
3
329
ﻧﻘﺎﺑﺔ ،ﺑﺣﯾث ﻗﺳم اﻟدارﺳون ﻧوع وطﺑﯾﻌﺔ اﻟﻧﺷﺎط اﻟﻧﻘﺎﺑﻲ وﻋﻼﻗﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ ﺑﺄرﺑﺎب
اﻟﻌﻣل واﻟﺣﻛوﻣﺎت إﻟﻰ ﺧﻣس ﺗﯾﺎرات أﺳﺎﺳﯾﺔ ﻫﻲ :ﺗﯾﺎر اﻟﻣﻧﻔﻌﺔ اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ،
اﻟذي ﯾرى ﺑﺄن اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ ﺗﻬدف إﻟﻰ ﺗﺣﻘﯾق أﻛﺑر ﻣﻌدل ﻟﻸﺟور ،ﺗﯾﺎر ﺗﺄﻣﯾن ﻣﻧﺻب
اﻟﻌﻣل اﻟذي ﯾﺳﻌﻰ ﻟﻠﻣﺣﺎﻓظﺔ ﻋل ﻣﻧﺻب اﻟﻌﻣل ،ﺛم ﺗﯾﺎر اﻟﺻراع اﻟطﺑﻘﻲ ﻓﺎﻟﺗﯾﺎر
اﻟﺳﯾﺎﺳﻲ اﻟذي ﯾﻬﺗم ﺑﺎﻻﻧﺷﻐﺎﻻت اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ واﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ،وأﺧﯾ ار ﺗﯾﺎر اﻟﻌﻼﻗﺎت
اﻹﻧﺳﺎﻧﯾﺔ اﻟذي ﯾﻌطﻲ اﻫﺗﻣﺎﻣﺎ أﻛﺑر ﻟﻠﻣطﺎﻟب اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ.
ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺳﯾﺎق أﯾﺿﺎ ﻗﺳم ﻣﯾﺷﺎل ﻛروزﯾﯾﻪ Michel Crozierاﻟﻧظرﯾﺔ
اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ اﻟﻣﻬﺗﻣﺔ ﺑﺎﻟﻧﺷﺎط اﻟﻧﻘﺎﺑﻲ واﻟﺳﯾﺎﺳﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ واﻟﻣﻔﺳرة ﻟﻬﻣﺎ إﻟﻰ ﺧﻣس
ﻧظرﯾﺎت أﺳﺎﺳﯾﺔ ﻫﻲ):(1
وﺟﻬﺔ اﻟﻧظر اﻟوراﺛﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗرى أو ﺗﻌﻧﻰ ﺑﺄﺻل وﻧﺷﺄة اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت .1
واﻟﻣوﻗﻊ اﻟذي ﺗﺣﺗﻠﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ واﻟﺣﺎﺟﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺗﺟﯾب ﻟﻬﺎ وﺗﻛﯾﻔﻬﺎ ﻣﻊ
اﻷوﺿﺎع اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ اﻟﺟدﯾدة واﻟﺗطورات اﻟﺗﻛﻧوﻟوﺟﯾﺔ اﻟﺣﺎدﺛﺔ.
وﺟﻬﺔ اﻟﻧظر اﻟوظﯾﻔﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗرﻛز ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟوظﯾﻔﯾﺔ ﻟﻠﻧﻘﺎﺑﺎت .2
ﻣن ﺧﻼل دراﺳﺔ اﻟوظﺎﺋف اﻟﻣﻧوطﺔ ﺑﻬﺎ ،أي اﻻﻫﺗﻣﺎم ﺑﺎﻟوظﺎﺋف اﻟﺗﻲ ﺗﻘوم ﺑﻬﺎ
اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ واﻟﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺻﻔﺔ ﻣﺑﺎﺷرة ﻣﻊ اﻟواﻗﻊ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ اﻟذي ﺗﺣﯾﺎﻩ ،وﺗرﻛز ﺑﺻﻔﺔ
ﺧﺎﺻﺔ ﻋﻠﻰ دراﺳﺔ اﻟﻣﻔﺎوﺿﺎت اﻟﺟﻣﺎﻋﯾﺔ وﻛﯾﻔﯾﺔ إدارة اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺎت اﻟﺟﻣﺎﻋﯾﺔ.
وﺟﻬﺔ اﻟﻧظر اﻟﺑﻧﯾوﯾﺔ وﻫﻲ اﻟوﺟﻬﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺗﻣد ﻓﻲ دراﺳﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت .3
ﻋﻠﻰ اﻟﺑﻧﯾﺔ اﻟداﺧﻠﯾﺔ ﻟﻠﻧﻘﺎﺑﺎت أي دراﺳﺔ اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟﺗﻧظﯾﻣﯾﺔ ﻟﻠﻧﻘﺎﺑﺔ ﻛﺑﻧﺎء اﺟﺗﻣﺎﻋﻲ
ﻣﺗﻣﯾز ﻟﻪ ﺧﺻﺎﺋص ﻣﺣددة ﺗﺳﺎﻋدﻩ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻣل ﺑﺻﻔﺔ ﻣﺳﺗﻣرة وﻣﺳﺗﻘرة وﻫم ﻓﻲ
ﻫذا ﯾرﻛزون ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟﺑﯾروﻗراطﯾﺔ ﻟﻠﻧﻘﺎﺑﺎت.
(_ ﺟورج ﻓرﯾدﻣﺎن وﺑﯾﺎر ﻧﺎﻓﯾل :ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق ،ص-ص . 242-215 : 1
330
.4وﺟﻬﺔ اﻟﻧظر اﻹﯾدﯾوﻟوﺟﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗرى ﺑﺄن اﻟﻣﺣرك اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻠﻧﻘﺎﺑﺎت
ﻫو اﻹﯾدﯾوﻟوﺟﯾﺔ اﻟﻣﺗﺑﻧﺎة واﻟﺗﻲ ﺗﻌﻣل وﻓﻘﺎ ﻟﻬﺎ وﺗﺳﻌﻰ إﻟﻰ ﺗﺣﻘﯾق أﻓﻛﺎرﻫﺎ وﻣﺑﺎدﺋﻬﺎ
ﺑﻧﺎء ﻋﻠﯾﻬﺎ.
.5وﺟﻬﺔ اﻟﻧظر اﻟﺗﻐﯾﯾرﯾﺔ وﻫﻲ ﻻ ﺗﻌﺗﺑر اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ وﺣدة ﻓﻲ اﻟﺑﻧﺎء
اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ اﻟﻛﻠﻲ ﻟﻠﻣﺟﺗﻣﻊ ٕواﻧﻣﺎ ﺗﻌﺗﺑرﻫﺎ ﻋﺎﻣﻼ ﻣﻬﻣﺎ ﻓﻲ إﺣداث ﻋﻣﻠﯾﺔ ﺗﻐﯾﯾر
اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ اﻟذي ﺗوﺟد ﻓﯾﻪ.
إن اﻟﺗﻘﺳﯾم اﻟذي ﻧﻌﺗﻣدﻩ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺑﺣث واﻟذي ﺳﻧﺣﺎول ﻣن ﺧﻼﻟﻪ
ﺗوﺿﯾﺢ اﻟﻧظرﯾﺔ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ وﻛﯾﻔﯾﺔ ﺗﻔﺳﯾرﻫﺎ ﻟﻠﻧﺷﺎط واﻟﺳﯾﺎﺳﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ ،ﺗﻘﺳﯾم
ﺧﻣﺎﺳﻲ ﯾﺣﻣل ﻓﻲ طﯾﺎﺗﻪ ﺗﻔﺳﯾر ظﻬور وﻧﺷﺄة اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت ،أﺳﺑﺎب ظﻬورﻫﺎ ،ﻧﺷﺎطﻬﺎ
وﻛﯾﻔﯾﺔ ﺗﻌﺎﻣﻠﻬﺎ ﻣﻊ اﻟواﻗﻊ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ اﻻﻗﺗﺻﺎدي اﻟذي ﺗوﺟد ﻓﯾﻪ.
-ﻋﺑد اﷲ ﻣﺣﻣد ﻋﺑد اﻟرﺣﻣن :ﻋﻠم اﻻﺟﺗﻣﺎع اﻻﻗﺗﺻﺎدي ،اﻟﺟزء ) : (1اﻟﻧﺷﺄة واﻟﺗطور ،دار اﻟﻣﻌرﻓﺔ اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ،
اﻹﺳﻛﻧدرﯾﺔ ،1998 ،ص-ص . 206-195 :
-أﺣﻣد ﺟﺎﻣﻊ :اﻟﻣذاﻫب اﻻﺷﺗراﻛﯾﺔ ،ط ،2 :دار اﻟﻣﻌﺎرف ،ﻣﺻر ،1969 ،ص-ص . 124-48 :
¯ Michel Lallement : Sociologie des relations professionnelles, Editions la
Découverte, Paris, 1996, p-p : 27-28.
331
ﻛﺎﻟﻌدل واﻟﻣﺳﺎواة ،ﺣﯾث رأى أﺻﺣﺎﺑﻬﺎ أن أﺻل ﻧﺷﺄة اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت ﯾﻌود إﻟﻰ اﻷﻓﻛﺎر
اﻻﺷﺗراﻛﯾﺔ اﻟﻣﺛﺎﻟﯾﺔ واﻟﻣﺳﯾﺣﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻋﻣل ﻋﻠﻰ ﻧﺷرﻫﺎ ﻛل ﻣن ﺳﺎن
ﺳﯾﻣون ،(1825-1760) : (Claude Henri de Rouvroy)Saint Simonوﻓورﯾﯾﻪ
،(1837-1772) Fourier Charlesﺑرودون-1809) Proudhon Pierre Joseph
(1865وﻏﯾرﻫم .واﻟﺗﻲ ﺗﻧﺎدي ﺑﺈﻋﺎدة ﺗوزﯾﻊ اﻟﺛروة وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻌداﻟﺔ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ
واﻟﻣﺳﺎواة اﻹﻧﺳﺎﻧﯾﺔ ،وﻟذﻟك ﻓﺈن اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت ﺳﺗﻘوم ﺑدور ﺑﺎرز ﻓﻲ ﺗﺣﻘﯾق ﻫذﻩ
اﻷﻫداف وﻣﻧﻪ ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻌﺗﺑر أﻫم وﺳﯾﻠﺔ ﻟﻠﻘﺿﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﻼﻋداﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﻧﺗﺟت ﻋن
ﺗراﻛم اﻟﺛورة ﻓﻲ أﯾﺎدي ﺑﻌض اﻷﻓراد ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟﻠﻣﻧﺎﻓﺳﺔ اﻟﺷدﯾدة ،ﻫذا اﻷﻣر أدى
ﺑﺎﻟﺑﻌض إﻟﻰ إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﻲ ظﺎﻫرة اﻟﻣﻧﺎﻓﺳﺔ ،وﻟذﻟك ﻛﺎن ﻣن اﻟﺿروري ﺗﺷﻛﯾل
ﻧﻘﺎﺑﺎت ﺑﻐﯾﺔ إﻋﺎدة ﺗوزﯾﻊ اﻟﺛورة ﺑﺻﻔﺔ ﻋﺎدﻟﺔ ﺑﯾن ﺟﻣﯾﻊ اﻷﻓراد ،وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن اﻟﻌدل
ﻛﺄﺳﺎس ﻟﺗﻛوﯾن اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ ﯾﻣﺛل ﺣﺻن ﻓﻲ ﻣواﺟﻬﺔ اﺳﺗﻐﻼل أرﺑﺎب اﻟﻌﻣل ﻣن ﺟﻬﺔ
وﺿد ﺗوﺟﻬﺎت اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت اﻟﻣطﻠﺑﯾﺔ واﻟﺛورﯾﺔٕ .واﺟﻣﺎﻻ ﯾﻣﻛﻧﻧﺎ اﻟﻘول أن ﻫذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ
ﻧظرت إﻟﻰ اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت ﻛوﺳﯾﻠﺔ ﺿرورﯾﺔ ﻟﻣﺟﺎﺑﻬﺔ اﻟظﻠم اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ اﻟواﻗﻊ ﻋﻠﻰ
اﻷﻓراد واﻟﻧﺎﺗﺞ ﻋن اﻟﻼﻋدل وﻋن اﻟﻣﻧﺎﻓﺳﺔ اﻟﺷدﯾدة ﺑﯾن اﻟﻌﻣﺎل وأرﺑﺎب اﻟﻌﻣل
وﺑذﻟك ﺗﺻﺑﺢ اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ ﻛﺣﺗﻣﯾﺔ ﻟﻠﻘﺿﺎء ﻋﻠﯾﻬﻣﺎ وﺗﺣﻘﯾق اﻟﻌداﻟﺔ.
وﺑﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟرﺑط ﺑﯾن اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ ﻛﺣرﻛﺔ اﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﻓﺎﻋﻠﺔ وﻣﺗﺿﻣﻧﺎت اﻟﻧظرﯾﺔ
اﻷﺧﻼﻗﯾﺔ ﻧﺟد اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ ﺗﺗﻣوﺿﻊ ﻛﺎﻟﺗﺎﻟﻲ:
(1اﻟﺑﻌد اﻟﻣذﻫﺑﻲ :اﻷﻓﻛﺎر اﻟﻣﺛﺎﻟﯾﺔ واﻟﻣﺳﯾﺣﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗرﻛز ﻋﻠﻰ اﻟﻌدل
واﻟﻣﺳﺎواة ٕواﻋﺎدة ﺗوزﯾﻊ اﻟﺛورة ﻋﻠﻰ اﻟﺟﻣﯾﻊ.
(2اﻟﺑﻌد اﻷداﺗﻲ :اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ ﻛﺄﻫم وﺳﯾﻠﺔ واﻟﺗﻲ ﺗﺗﺣﻣل اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺎت اﻟﻣﻧوطﺔ
ﺑﺎﻟﻌﻣل واﻟﻌﻣﺎل ﻛﻛل.
(3اﻟﺑﻌد اﻟﻐﺎﺋﻲ :رﻓﻊ اﻟظﻠم اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ وﺗﺣﻘﯾق اﻟﻌداﻟﺔ.
ﻏﯾر أن ﻫذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ ﺗﻌرﺿت ﻟﻠﻧﻘد وذﻟك ﻟﻌدم اﻧطﻼﻗﻬﺎ ﻣن اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ
ﻓﻲ ﺣد ذاﺗﻪ ٕواﻧﻣﺎ اﻋﺗﻣدت ﻋﻠﻰ ﺗﺻورات ﻧظرﯾﺔ ﻣﺛﺎﻟﯾﺔ ﻋﻣﺎ ﯾﺟب أن ﯾﻛون وﻟﯾس
332
ﺑﻧﺎءا ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻫو ﻛﺎﺋن ،ﻛذﻟك ﻓﺈن ﻫذﻩ اﻟﻧظرﯾﺎت رﻛزت ﻋﻠﻰ ﺟواﻧب ﻻ ﯾﻣﻛن
اﻹﺟﻣﺎع ﺣوﻟﻬﺎ ﻣن ﻗﺑل ﻛل اﻷﻓراد واﻟﺟﻣﺎﻋﺎت داﺧل اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ ،ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻊ
اﻧﺗﺷﺎر أﻓﻛﺎر أﺧرى ﻛﺎﻟﺣرﯾﺔ اﻟﻔردﯾﺔ واﻟدﯾﻣﻘراطﯾﺔ ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ وﺟود ﺑداﺋل أﻛﺛر
ﻋﻣﻠﯾﺔ ﻣن اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟواﻗﻌﯾﺔ واﻟﻣﻌﯾﺷﯾﺔ ﻛﺎﻟﻧﻘﺎﺑﺎت اﻟﻣطﻠﺑﯾﺔ واﻟﺛورﯾﺔ ،اﻟﺗﻲ ﺗﺳﻌﻰ ﻛل
ﻣﻧﻬﻣﺎ إﻟﻰ ﺗﺣﻘﯾق ﻧﺗﺎﺋﺞ ﻣﻠﻣوﺳﺔ ﻷﻓرادﻫﺎ وﻓﻘﺎ ﻷﺳﺎﻟﯾﺑﻬﺎ اﻟﺧﺎﺻﺔ.
إن اﻟﻧظرﯾﺔ اﻷﺧﻼﻗﯾﺔ ﺗﺑﻘﻰ ﻣﺣﺎوﻟﺔ ﻟﺗﺣﻠﯾل وﺗﻔﺳﯾر ﻧﺷوء وظﻬور اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت
ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﺳﯾﺎﺳﺗﻬﺎ اﻟﻣﺛﺎﻟﯾﺔ اﻟﻣﻧﺗﻬﺟﺔ ﻣن أﺟل ﺗﺣﻘﯾق ﻣﺻﺎﻟﺢ أﻋﺿﺎﺋﻬﺎ اﻟذﯾن ﻗد
ﯾﺟدون ﻓﺎﺋدة ﺗرﺟﻰ ﻣن اﻻﻧﺿﻣﺎم إﻟﯾﻬﺎ.
(2اﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﺳﯾﻛوﻟوﺟﯾﺔ ﻓﻲ دراﺳﺔ وﺗﻔﺳﯾر ﻧﺷﺄة اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ وﺳﯾﺎﺳﺗﻬﺎ:
ﯾﻌﺗﺑر ﻛل ﻣن Selig Perlmanو Frank Tannenbaumأﺑرز ﻣن ﯾﻣﺛل
ﻫذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ) .(1ﺗﻧطﻠق ﻫذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ ﻓﻲ دراﺳﺔ ﻧﺷﺄة اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت ﻣن ﻓﻛرة ﻣؤداﻫﺎ أن
اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ ﻟﯾﺳت ﺳوى رد ﻓﻌل ﺳﯾﻛوﻟوﺟﻲ دﻓﺎﻋﻲ .رد ﻓﻌل ﻧﺎﺗﺞ ﻋن ﻧدرة ﻣﻧﺎﺻب
اﻟﻌﻣل ،ﺳﯾﻛوﻟوﺟﻲ أي أﻧﻪ ﻣﺗﻌﻠق ﺑﻧﻔﺳﯾﺔ اﻟﻔرد اﻟﻌﺎﻣل .دﻓﺎﻋﻲ ﻣﻌﻧﺎﻩ أن اﻟﻔرد ﻻ
ﯾرﻏب ﻓﻲ ﻓﻘدان ﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠﻪ ،ﻟذﻟك ﯾﻠﺟﺄ إﻟﻰ اﻟﺗﻛﺗل ﻓﻲ ﺷﻛل ﻧﻘﺎﺑﺔ ﻣﻊ ﺑﻘﯾﺔ
اﻟﻌﻣﺎل.
وﻋﻠﯾﻪ ﯾﻠﺟﺄ اﻟﻌﻣﺎل ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟﻧدرة اﻟوظﺎﺋف وﻛﺛرة اﻟﻣﻧﺎﻓﺳﺔ إﻟﻰ اﻟﺗﻛﺗل ﻓﻲ
ﻧﻘﺎﺑﺎت ﻣن أﺟل ﺣﻣﺎﯾﺔ ﻣﻧﺎﺻب ﻋﻣﻠﻬم ﻛﻬدف أﺳﺎﺳﻲ ورﺋﯾس وﺑﻌدﻩ ﺗﺄﺗﻲ
اﻟﻣطﺎﻟب اﻟﻌﻣﺎﻟﯾﺔ اﻷﺧرى ﻛﺎﻷﺟور ،ﻣدة اﻟﻌﻣل ،اﻟﺗﻛﻧوﻟوﺟﯾﺎ ،ظروف اﻟﻌﻣل…
(_ ﻟﻼﺳﺗزادة ﺣول ﻫذا اﻟﻣوﺿوع ﯾﻣﻛن اﻟرﺟوع ﻟﻠﻣراﺟﻊ اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ: 1
333
ﺗﻌﺗﻣد ﻫذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﻠﻣﺗﯾن أﺳﺎﺳﯾﺗﯾن ﺗﺗﻣﺛل اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ أن
اﻟﻌﺎﻣل ﻻ ﯾﺗﻣﯾز ﺑروح اﻟﻣﻐﺎﻣرة ﻓﻬو ﺟﺑﺎن ﻷﻧﻪ ﻻ ﯾﺳﺗطﯾﻊ ﺗرك ﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠﻪ
ﺑﻐﯾﺔ اﻟﺑﺣث ﻋن ﻣﻧﺻب ﻋﻣل آﺧر وﻫذﻩ اﻟﻣﺳﻠﻣﺔ ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺎﻟﻔرد ذاﺗﻪ .أﻣﺎ
اﻟﻣﺳﻠﻣﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻓﺗﺗﻌﻠق ﺑﺟﺎﻧب ﺧﺎرﺟﻲ ﻋن اﻟﻌﺎﻣل وﻫﻲ ﻧدرة اﻟوظﺎﺋف وﻛﺛرة
اﻟﻣﻧﺎﻓﺳﺔ ﻓﻲ ﺳوق اﻟﻌﻣل ،وﻟذﻟك ﻓﺈن ﻣﺟرد اﻟﺗﻔﻛﯾر ﻓﻲ ﺗرك ﻣﻧﺻب اﻟﻌﻣل ﻣن
ﻗﺑل اﻟﻌﺎﻣل ﻗد ﯾﺟﻌل اﻷﻣر ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ إﻟﯾﻪ ﻓﻲ ﻏﺎﯾﺔ اﻟﻣﺷﻘﺔ واﻟﻘﺳوة.
وﻣﻧﻪ ﻓﺈن ظﻬور اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت وﺗﻛﺗل اﻟﻌﻣﺎل ﻛﺎن ﺑﻬدف ﺣﻣﺎﯾﺔ وﺗﺄﻣﯾن
ﻣﻧﺎﺻب اﻟﻌﻣل ﺿد ﺧطر اﻟﻧدرة واﻟﻣﻧﺎﻓﺳﺔ وﻟﯾس ﺑﻬدف ﺗﺣﻘﯾق اﻟﻣطﺎﻟب اﻟﻌﻣﺎﻟﯾﺔ
اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ واﻟﺗﻲ ﺗﻌﺗﺑر ﻫﺎﻣﺷﯾﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻣطﻠب اﻟرﺋﯾس واﻟﻣﺗﻣﺛل ﻓﻲ
ﻣﺣﺎﻓظﺔ اﻟﻌﺎﻣل ﻋﻠﻰ وظﯾﻔﺗﻪ.
وﺑﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻫذا اﻟطرح ﻣﻊ ﻛون اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ ﺣرﻛﺔ اﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﻧﺟد ﻣﺎ
ﯾﻠﻲ:
(1اﻟﺑﻌد اﻟﻣذﻫﺑﻲ :اﻟﻌواﻣل اﻟﻧﻔﺳﯾﺔ اﻟﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن ظروف اﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ ﻣﺗﻣﯾزة ﺑﺎﻟﻧدرة
واﻟﻣﻧﺎﻓﺳﺔ.
(2اﻟﺑﻌد اﻷداﺗﻲ :اﻟﻌﻣل ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﺎﻓظﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻧﺎﺻب اﻟﻌﻣل ﻋن طرﯾق
اﻻﻧﺧراط ﻓﻲ اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ.
(3اﻟﺑﻌد اﻟﻐﺎﺋﻲ :ﺗﺄﻣﯾن ﻣﻧﺎﺻب اﻟﻌﻣل اﻟﺗﻲ ﺗﺿﻣن ﺑدورﻫﺎ أﺟر ﻣﺳﺗﻣر وﻣﺳﺗﻘر
ﻟﻠﻌﺎﻣل.
وﻋﻠﻰ اﻟﻌﻣوم ﻓﺈن اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ وﻓﻘﺎ ﻟﻬذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ ﻟﻬﺎ ﻣﻬﻣﺔ أﺳﺎﺳﯾﺔ ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ
زﯾﺎدة اﻟرﻗﺎﺑﺔ اﻟﻌﻣﺎﻟﯾﺔ ،إﻻ أن اﻟﻧظرة اﻷﺣﺎدﯾﺔ ﻟﻸﻣور ﺗﻘﻠل ﻣن أﻫﻣﯾﺔ اﻟﻧظرﯾﺔ
وﻣﺻداﻗﯾﺗﻬﺎ ﻣﯾداﻧﯾﺎ .وذﻟك ﻷن ﺗﻛﺗل اﻟﻌﻣﺎل ﻓﻲ ﻧﻘﺎﺑﺎت ﻻ ﯾﻌود إﻟﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﻧﻔﺳﯾﺔ
ﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ ﺣﻣﺎﯾﺔ ﻣﻧﺻب اﻟﻌﻣل ﻓﻘط ﺑل ﻫﻧﺎك ﺟواﻧب أﺧرى ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻧواﺣﻲ
اﻟﻣﺎدﯾﺔ واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ وﺣﺗﻰ اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ ،ﻗد ﯾﺳﻌﻰ اﻟﻌﻣﺎل إﻟﻰ ﺗﺣﻘﯾﻘﻬﺎ ﻣﻣﺎ ﯾﺿطرﻫم
إﻟﻰ اﻟﺗﻛﺗل ﻓﻲ ﺷﻛل ﻧﻘﺎﺑﺎت.
334
وﻋﻠﯾﻪ ﯾﻣﻛﻧﻧﺎ أن ﻧﻘر ﺑﺈﻏﻔﺎل ﻫذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ ﻟﻌواﻣل أﺧرى ﻗد ﯾﻛون ﻟﻬﺎ
دور ﺑﺎرز وﻣﻬم ﻓﻲ ﺗﻔﺳﯾر ﻧﺷﺄة اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أن ﻫذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ أﻣرﯾﻛﯾﺔ
اﻟﻣﻧﺷﺄ واﻟﻣﺟﺗﻣﻊ ﻫﻧﺎك ﯾﺗﻣﯾز ﺑﺎﻟﻣﻧﺎﻓﺳﺔ اﻟﺷدﯾدة وﻧدرة اﻟوظﺎﺋف ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟﻶﻟﯾﺔ
اﻟﻣﻔرطﺔ واﻟﺗﻲ أدت إﻟﻰ ﺗوﺳﻊ ﺳوق اﻟﻌﻣــل ﻋﻠﻰ ﺣﺳﺎب ﻣﻧﺎﺻب اﻟﻌﻣل.
(3ﻧظرﯾﺔ اﻟﻣﺿﺎﻣﯾن اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ:
ﻫذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ ﺑرﯾطﺎﻧﯾﺔ اﻟﻣﻧﺷﺄ ،ﻣن أﻫم ﻣﻣﺛﻠﯾﻬﺎ :ﺑﯾﺎﺗرﯾس وﺳﯾدﻧﻲ واب
(1947-1859) Sidney Webbو .(1) (1943-1858) Beatrice Webbﺗﻧطﻠق
ﻫذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﺣﻠﯾل وﺗﻔﺳﯾر ﻧﺷﺄة اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت ﻣن ﺑداﯾﺎت ظﻬور اﻟﻌﻣل اﻟﺻﻧﺎﻋﻲ
وﻛﯾﻔﯾﺔ اﻟﻘﺿﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﻧظﺎم اﻟطﺎﺋﻔﻲ ،اﻷﻣر اﻟذي أدى إﻟﻰ ﺧﻠق ظروف وﺷروط
ﻋﻣل ﺟدﯾدة ،ﻋﻣﻠت ﻋﻠﻰ ظﻬور ﻓﺟوة ﺑﯾن اﻟﻌﺎﻣل ورب اﻟﻌﻣل .ﻫذا اﻷﺧﯾر اﻟذي
ﻓرض ﺷروطﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻣل ،اﻟذي ﻟم ﯾﺟد أﻣﺎﻣﻪ ﺳوى اﻟﻘﺑول ﺑﻬﺎ واﻟﻌﻣل وﻓﻘﻬﺎ،
ﻏﯾر أن ﻫذا اﻟوﺿﻊ ﻟم ﯾﺳﺗﻣر طوﯾﻼ ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟوﻋﻲ اﻟﻌﻣﺎل ٕواﯾﻣﺎﻧﻬم ﺑﺿرورة
اﻟﺗﻛﺗل ﻣن أﺟل ﺿﻣﺎن ﺷروط أﻓﺿل ﻟﻠﻌﻣل وﺗﺣﻘﯾق ﻣﺻﺎﻟﺣﻬم اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ.
وﻋﻠﯾﻪ ﺗم ﺗﻛﺗل اﻟﻌﻣﺎل ﻓﻲ ﺷﻛل اﺗﺣﺎدات وﻧﻘﺎﺑﺎت ﺑﻐﯾﺔ اﻟدﻓﺎع ﻋن ﻣﺻﺎﻟﺣﻬم
اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ ﻓﻲ ﻣواﺟﻬﺔ رب اﻟﻌﻣل .وﻗد ﺗم اﻟﺗرﻛﯾز ﻋﻠﻰ ﻣطﺎﻟب ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻣﻧﻬﺎ:
اﻷﺟور ،ﻣدة اﻟﻌﻣل ،اﻟظروف اﻟﻔﯾزﯾﻘﯾﺔ ﻟﻠﻌﻣل ،اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ… وﻫذا ﻣن
أﺟل رﻓﻊ اﻟﻐﺑن واﻟظﻠم اﻟواﻗﻊ ﻋﻠﯾﻬم.
ﻟﻘد ﻋﻣﻠت اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ ﻫﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺣﻘﯾق ﻫدﻓﯾن أﺳﺎﺳﯾﯾن ،اﻷول ﯾﺗﻌﻠق
ﺑﺷروط اﻟﻌﻣل وﺿرورة ﺗﺣﺳﯾﻧﻬﺎ واﻟﺛﺎﻧﻲ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻌﻣﺎل وﺗﺣدﯾدﻫم ﺣﺳب ﻋدد
(_ ﯾﺗﻣﯾز اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ اﻟرأﺳﻣﺎﻟﻲ اﻟﯾوم ﺑﺎﻻﻧﺗﻘﺎل ﻣن اﻟﻧﻣط اﻟﺻﻧﺎﻋﻲ اﻵﻟﻲ إﻟﻰ اﻟﻧﻣط اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎﺗﻲ ،ﻫذا اﻷﻣر أدى
إﻟﻰ اﺳﺗﻐﻧﺎء اﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﺻﻧﺎﻋﯾﺔ ،اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺧدﻣﯾﺔ ﻋن اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ،اﻷﻣر اﻟذي ﻧﺗﺞ ﻋﻧﻪ ﺗوﺳﻊ ﻓﻲ
ﺳوق اﻟﻌﻣل ﻣﻊ ﻗﻠﺔ اﻟوظﺎﺋف ،ﻫذﻩ اﻷﺧﯾرة أﺻﺑﺣت ﺗﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺧﺻص اﻟدﻗﯾق واﻟﺗﻛوﯾن اﻟﻣﺳﺗﻣر ﻓﻲ ﻧﻔس
اﻟوﻗت .
(_ ﻋﺑد اﻟﺑﺎﺳط ﻣﺣﺳن ﺣﺳن :ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق ،ص-ص . 214 – 212 : 1
335
اﻟوظﺎﺋف ﺑﻐﯾﺔ اﻟﻘﺿﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻧﺎﻓﺳﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﺑﯾﻧﻬم .وﻫﻲ ﻓﻲ ﺳﻌﯾﻬﺎ ﻟﺗﺣﻘﯾق ﻫذﻩ
اﻟﻣطﺎﻟب اﻋﺗﻣدت ﻋدة وﺳﺎﺋل ﯾﻣﻛن إﺟﻣﺎﻟﻬﺎ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﻠﻲ :اﻷوﻟﻰ ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ طرﯾﻘﺔ
اﻟﺿﻣﺎن اﻟﻣﺗﺑﺎدل وذﻟك ﻋن طرﯾق وﺿﻊ ﺻﻧدوق ﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻌﻣﺎل أﺛﻧﺎء
اﻹﺿراﺑﺎت ،اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻫﻲ اﻟﻣﻔﺎوﺿﺔ اﻟﺟﻣﺎﻋﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت وأرﺑﺎب اﻟﻌﻣل ﻣن أﺟل
اﻟﺣﺻول أو اﻟﺗوﺻل إﻟﻰ اﺗﻔﺎق ﯾرﺿﻲ اﻟطرﻓﯾن واﻟﺛﺎﻟث ﻫو ﺗﺷرﯾﻌﺎت اﻟﻌﻣل ﻋن
طرﯾق اﻟﺿﻐط ﻋﻠﻰ اﻟدوﻟﺔ ﻣن أﺟل إﺻدار ﻗواﻧﯾن ﺗﺿم ﺣﻘوق اﻟﻌﻣﺎل.
وﺑرﺑط ﻣﺿﺎﻣﯾن ﻫذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ ﺑﻣﻔﻬوم اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ ﻧﺟد ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
(1اﻟﺑﻌد اﻟﻣذﻫﺑﻲ :ﻫﻲ اﻋﺗﻣﺎد اﻟﺟواﻧب اﻟﻣﺎدﯾﺔ اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ ﻛﺈطﺎر ﻣرﺟﻌﻲ.
(2اﻟﺑﻌد اﻷداﺗﻲ :اﻋﺗﻣﺎد اﻟﺗﺣﺎور واﻟﺗﻔﺎوض أي وﺳﺎﺋل ﻣطﻠﺑﯾﺔ ﻓﻲ اﻷﺳﺎس.
(3اﻟﺑﻌد اﻟﻐﺎﺋﻲ :ﺗﺣﺳﯾن ﺷروط وظروف اﻟﻌﻣل ،اﻟﺗﻲ ﻣن أﻫﻣﻬﺎ اﻷﺟور.
وﻋﻠﻰ اﻟﻌﻣوم ﻓﺈن ﻫذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ اﻫﺗﻣت ﺑﺎﻟﺟواﻧب اﻟﻣطﻠﺑﯾﺔ واﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ
ﺑﺎﻟﻌﻣل وﺷروطﻪ وأﻏﻔﻠت ﺟواﻧب أﺧرى .وﻟذﻟك ﻓﻬﻲ ﻗد ﺗﺟد ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻌﺎﻣل
ﻣﻊ اﻟواﻗﻊ اﻟذي ﯾﺣﻣل ﻓﻲ طﯾﺎﺗﻪ ﻋدة ﺗﻧﺎﻗﺿﺎت واﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ اﺧﺗﻼف ﺗطﻠﻌﺎت
وطﻣوﺣﺎت اﻷﻓراد .ﻓﻣن اﻟﻣﺣﺎﻓظ إﻟﻰ اﻟرادﯾﻛﺎﻟﻲ ﻣرو ار ﺑﺎﻟﻧﻔﻌﻲ واﻟوﺻوﻟﻲ ،ﯾﻣﻛن
ﻟﻠﻧظرﯾﺔ اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ أن ﺗﺗﻌﺛر ﺑﯾن ﻫذا اﻟﺛﻼﺛﻲ اﻟذي ﯾﺳﻌﻰ ﻛل طرف ﻓﯾﻪ إﻟﻰ
ﺗﺣﻘﯾق ﻣطﺎﻟﺑﻪ وﻓﻘﺎ ﻟﺳﯾﺎﺳﺗﻪ ووﺳﺎﺋﻠﻪ اﻟﺗﻲ ﯾؤﻣن ﺑﻬﺎ .وﺑﻧﺎءا ﻋﻠﻰ ﻫذا ﺗﺑﻘﻰ ﻫذﻩ
اﻟﻧظرﯾﺔ ﻗﺎﺻرة ﻋن اﻹﺣﺎطﺔ ﺑﺟﻣﯾﻊ ظروف اﻟﻌﻣل وﺗطﻠﻌﺎت اﻟﻌﻣﺎل اﻟﻣﺗﻐﯾرة
زﻣﻛﺎﻧﯾﺎ.
(4اﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﺛورﯾﺔ :
ﯾﻣﻛن ﺗﻘﺳﯾم اﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﺛورﯾﺔ إﻟﻰ ﻗﺳﻣﯾن ،اﻷول ﺗﻔﺎؤﻟﻲ ﯾرى ﻓﻲ اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ
وﺳﯾﻠﺔ ﻓﻌﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﻧﺻرة اﻟﻌﻣﺎل ،أﻣﺎ اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻓﻬو ﺗﺷﺎؤﻣﻲ ﯾﻌﺗﻘد ﻓﻲ ﻣﺣدودﯾﺔ دور
اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ وﻋدم ﺗﺣﻘﯾﻘﻬﺎ ﻟﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟﻌﻣﺎل ﺑﺻﻔﺔ ﺟدﯾﺔ وﻓﻌﺎﻟﺔ.
اﻻﺗﺟﺎﻩ اﻟﺗﻔﺎؤﻟﻲ: أ(
336
ﯾﻌﺗﺑر ﻛﺎرل ﻣﺎرﻛس (1883-1919) Karl Marxاﻟﻣﻣﺛل اﻟرﺋﯾس ﻟﻬذا
اﻻﺗﺟﺎﻩ اﻟذي ﯾرﻛز ﻋﻠﻰ اﻟﺑﻌد اﻟﻣﺎدي ﻓﻲ ﺗﻔﺳﯾرﻩ ﻟﻠظواﻫر اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻧﺟد
ﻣن ﺑﯾﻧﻬﺎ ظﺎﻫرة اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت .ﻟﻘد أوﻟﻰ ﻣﺎرﻛس أﻫﻣﯾﺔ ﻛﺑﯾرة ﻟدراﺳﺔ اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻌﻣﺎﻟﯾﺔ
ﻋﻣوﻣﺎ واﻟﻧﻘﺎﺑﺎت ﺧﺻوﺻﺎ ،ﻫذﻩ اﻷﺧﯾرة اﻟﺗﻲ رآﻫﺎ اﻟﻣﻼذ اﻷﺧﯾر ﻟﻠﻌﻣﺎل ﻣن أﺟل
اﻟﺗﻧﻔﯾس ﻋن آﻣﺎﻟﻬم وطﻣوﺣﺎﺗﻬم.
ﯾﻧطﻠق ﻣﺎرﻛس ﻓﻲ ﺗﺣﻠﯾﻼﺗﻪ ﻣن إﺷﻛﺎﻟﯾﺎت ﻣﺗﻌددة ﺑدأ ﺑﺎﻟﺑﻌد اﻟﺗﺎرﯾﺧﻲ
وﻛﯾﻔﯾﺔ ظﻬور اﻟﻧظﺎم اﻟرأﺳﻣﺎﻟﻲ وﺗﺣول ﻧظﺎم اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ ﻣن اﻹﻗطﺎﻋﯾﺔ إﻟﻰ
اﻟرأﺳﻣﺎﻟﯾﺔ ،اﻷﻣر اﻟذي ﻧﺗﺞ ﻋﻧﻪ اﻧﻘﺳﺎم اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ إﻟﻰ طﺑﻘﺗﯾن :ﻣﺎﻟﻛﺔ ﻟوﺳﺎﺋل
اﻹﻧﺗﺎج ﺗﻌرف ﺑﺎﻟطﺑﻘﺔ اﻟرأﺳﻣﺎﻟﯾﺔ اﻟﺑرﺟوازﯾﺔ ،وﻣﺎﻟﻛﺔ ﻟﻘوة اﻟﻌﻣل ﺗﻌرف ﺑطﺑﻘﺔ
اﻟﺑروﻟﯾﺗﺎرﯾﺔ ،ﻫذﻩ اﻷﺧﯾرة ﺗﻘوم ﺑﺗﺄﺟﯾر ﻗوة ﻋﻣﻠﻬﺎ إﻟﻰ رب اﻟﻌﻣل ﻣﻘﺎﺑل أﺟر زﻫﯾد
ﻻ ﯾﺟدد طﺎﻗﺗﻬﺎ ﻟﯾوم ﻋﻣل ﺟدﯾد .وﻫﻧﺎ ﯾﺑرز اﻻﺳﺗﻐﻼل اﻟرأﺳﻣﺎﻟﻲ ،ﻷن اﻟﻌﺎﻣل ﻻ
ﯾﺣﺻـل ﻋﻠـﻰ ﻓﺎﺋض اﻟﻘﯾﻣﺔ اﻟذي ﯾﻌد ﺳﺑﺑﺎ ﻓﻲ إﻏﻧﺎء اﻟرأﺳﻣﺎﻟﻲ ٕواﻓﻘ ــﺎر اﻟﻌﺎﻣل،
إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻫذا ﯾﺳﺎﻫم ﻛل ﻣن ﺗﻘﺳﯾم اﻟﻌﻣل واﻵﻟﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﺿﺎﻋﻔﺔ ﺑؤس اﻟﻌﻣﺎل،
اﻷﻣر اﻟذي ﯾﺟﻌﻠﻬم ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻏﺗراب ﻋن إﻧﺗﺎﺟﻬم ،ﻣﺟﺗﻣﻌﻬم وﺣﺗﻰ ﻋن أﻧﻔﺳﻬم.
اﻧطﻼﻗﺎ ﻣﻣﺎ ﺳﺑق ﯾﺑدأ اﻟﻌﻣﺎل ﻓﻲ اﻹﺣﺳﺎس ﺑوﺟودﻫم وﺑﺄﻧﻬم واﻗﻌون
ﺗﺣت اﻟظﻠم واﻻﺳﺗﻐﻼل اﻟرأﺳﻣﺎﻟﻲ وذﻟك ﻟﻣﺎ ﯾﻌﯾﺷوﻧﻪ ﯾوﻣﯾﺎ .ﻓﯾﺿطرون إﻟﻰ
اﻟﺗﻛﺗل ﻛﺣل أﻣﺛل ﻟﻣﺟﺎﺑﻬﺔ رب اﻟﻌﻣل وﻷﻧﻬم ﯾرون ﺑﺄن اﻟﻌﻣل اﻟﺟﻣﺎﻋﻲ أﺟدى
وأﻧﻔﻊ ﻟﻬم .وﺑﻬذا اﻟﺗﻛﺗل ﯾﺗم إﻧﺷﺎء اﻻﺗﺣﺎدات اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ واﻟﻧﻘﺎﺑﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻘف
ﺑﺎﻟﻣرﺻﺎد ﻟﻠرأﺳﻣﺎﻟﯾﯾن .وﺗﺣﺎول اﻟﺗﺧﻠص ﻣن اﻻﺳﺗﻐﻼل وذﻟك ﻋن طرﯾق اﻟﻌﻣل
اﻟﻣطﻠﺑﻲ ﻣن ﺟﻬﺔ واﻟﻣﺗﻣﺛل ﻓﻲ اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺗﺣﺳﯾن ظروف وﺷروط اﻟﻌﻣل .وﺑﺎﻟﻌﻣل
اﻟﺳﯾﺎﺳﻲ ﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى .وذﻟك ﺑﻐﯾﺔ ﺗﻐﯾﯾر اﻟﻧظﺎم اﻟﻘﺎﺋم اﻟذي ﯾﻛرس اﻟوﺿﻌﯾﺔ
اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ وﯾﻌﻣل ﻋﻠﻰ اﺳﺗﻣرارﻫﺎ واﻟﻣﺣﺎﻓظﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ .واﻵﻟﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺗﻣدﻫﺎ اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت
ﻣن أﺟل ﺗﺣﻘﯾق أﻫداﻓﻬﺎ ﻫﻲ اﻟﺻراع اﻟطﺑﻘﻲ ،ﻓﻬذا اﻷﺧﯾر ﯾﻣﺛل اﻟﻣﺣرك
اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻠﺗﻐﯾر اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ وذﻟك ﺑﻐﯾﺔ اﻻﻧﺗﻘﺎل ﻣن ﻣﺟﺗﻣﻊ ﻣﻠﻲء ﺑﺎﻟﺗﻧﺎﻗﺿﺎت
337
إﻟﻰ ﻣﺟﺗﻣﻊ ﺑﻼ طﺑﻘﺎت وﺑﻼ ﺗﻧﺎﻗﺿﺎت .وﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣﻌﻧﻰ ﯾﻘول ﻣﺎرﻛس ﻓﻲ ﻛﺗﺎﺑﻪ
ﺑؤس اﻟﻔﻠﺳﻔﺔ "إن اﻟظروف اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﻘﺎم اﻷول ،ﻗد ﺣوﻟت ﺟﻣﺎﻫﯾر اﻟﻧﺎس
إﻟﻰ ﻋﻣﺎل ،وﻟﻘد ﺧﻠﻘت ﺳﯾطرة رأس اﻟﻣﺎل ،اﻟﻣوﻗف اﻟﻣﺷﺗرك واﻟﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ
ﻟﻬذﻩ اﻟطﺑﻘﺔ .وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن اﻟﺟﻣﺎﻫﯾر ﻫﻲ ﺑﺎﻟﻔﻌل طﺑﻘﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟرأس اﻟﻣﺎل ،وﻟﻛﻧﻬﺎ
ﻟﯾﺳت ﻛذﻟك ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻧﻔﺳﻬﺎ .وﻋﻧد وﺟود اﻟﺻراع… ﻓﺈن ﻫذﻩ اﻟﺟﻣﺎﻫﯾر ﺗﺗﺣدد
وﺗﺷﻛل ﻧﻔﺳﻬﺎ ﻓﻲ طﺑﻘﺔ ﻣن اﺟل ﻧﻔﺳﻬﺎ ،وﺗﺻﺑﺢ اﻟﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟﺗﻲ ﺗداﻓﻊ ﻋﻧﻬﺎ ﻫﻲ
ﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟطﺑﻘﺔ" ).(1
وﻫذا ﯾﻌﻧﻲ أن اﻟرأﺳﻣﺎﻟﻲ واﻟﻌﻣﺎل "ﻓﻲ ﺗﻌﺎرض داﺋم وﺻراع ﻣﺳﺗﻣر،
ﯾﺗﺧذ ﺷﻛﻼ ﺳﺎﻓ ار ﻓﻲ ﺑﻌض اﻷﺣﯾﺎن وﻣﻘﻧﻌﺎ ﻓﻲ أﺣﯾﺎن أﺧرى ،واﻧﺗﻬﻰ اﻷﻣر داﺋﻣﺎ
إﻣﺎ ﺑﺗﻐﯾر ﺛوري ﻟﻠﻣﺟﺗﻣﻊ ﺑﺄﺳرﻩ أو ﺑﺎﻧﻬﯾﺎر اﻟطﺑﻘﺗﯾن اﻟﻣﺗﺻﺎرﻋﺗﯾن ﻣﻌﺎ" ).(2
وﯾﻣﻛﻧﻧﺎ ﺣﺻر اﻟﻧظرة اﻟﺗﻔﺎؤﻟﯾﺔ ﻟﻧﺷوء اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت ﻓﯾﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
- (1ظﻬور اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ اﻟرأﺳﻣﺎﻟﻲ وﻣﺎ ﻧﺗﺞ ﻋﻧﻪ ﻣن ﺗﻐﯾر ﻓﻲ وﺳﺎﺋل وﻗوى اﻹﻧﺗﺎج،
اﻷﻣر اﻟذي أﺛر ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺎت اﻹﻧﺗﺎج ذاﺗﻬﺎ.
- (2ظﻬور طﺑﻘﺗﯾن اﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺗﯾن واﺣدة ﻣﺳﺗﻐﻠﺔ ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟﻣﻠﻛﯾﺗﻬﺎ ﻟوﺳﺎﺋل اﻹﻧﺗﺎج
وﻟﺗﺣﻛﻣﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﻧﺎﺻب وظروف اﻟﻌﻣل واﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻣﺳﺗﻐﻠﺔ ﻟﻌدم ﻣﻠﻛﯾﺗﻬﺎ إﻻ ﻟﻘوة
ﻋﻣﻠﻬﺎ.
- (3ﺑداﯾﺎت اﻟﺗﻛﺗل اﻟﻌﻣﺎﻟﻲ ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟﻠوﻋﻲ ﺑوﺟودﻫم اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ اﻟذي ﻣﺎ ﻫو إﻻ
اﻧﻌﻛﺎس ﻟﻠوﺿﻌﯾﺔ اﻻﺳﺗﻐﻼﻟﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻌﯾﺷوﻧﻬﺎ.
-اﻟﺻراع اﻟطﺑﻘﻲ وﺗﺣول اﻟطﺑﻘﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻣن طﺑﻘﺔ ﺑذاﺗﻬﺎ إﻟﻰ طﺑﻘﺔ (4
ﻟذاﺗﻬﺎ واﻗﺗران اﻟﻌﻣل اﻟﻣطﻠﺑﻲ ﺑﺎﻟﺳﯾﺎﺳﻲ.
(_ ﺑوﺗوﻣور :ﻋﻠم اﻻﺟﺗﻣﺎع ﻣﻧظور اﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﻧﻘدي ،ﺗرﺟﻣﺔ ﻋﺎدل ﻣﺧﺗﺎر اﻟﻬواري ،دار اﻟﻣﻌرﻓﺔ اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ،
1
ص . 129
338
وﺑﺎﻗﺗران أﺳس ﻫذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ ﺑﻣﻔﻬوم اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ ﻧﺣﺻل ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
(1اﻟﺑﻌد اﻟﻣذﻫﺑﻲ :اﻷﺳﺎس اﻟﻣﺎدي ﻛﺑﻧﺎء ﺗﺣﺗﻲ ﻟﻛل ﻣﺎ ﯾﻧﺗﺞ وﯾظﻬر ﻓﻲ
اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ.
(2اﻟﺑﻌد اﻷداﺗﻲ :اﻟﺻراع اﻟطﺑﻘﻲ ﻛﺄﻫم وﺳﯾﻠﺔ ﺗﻐﯾرﯾﺔ.
(3اﻟﺑﻌد اﻟﻐﺎﺋﻲ :ﺗﻐﯾﯾر اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ ﻣن ﻣﺟﺗﻣﻊ اﺳﺗﻐﻼﻟﻲ إﻟﻰ ﻣﺟﺗﻣﻊ ﺑﻼ طﺑﻘﺎت
وﺑﻼ ﺗﻧﺎﻗﺿﺎت.
إن ﺗﻧﺎول ﻣﺎرﻛس ﻟﻠﻧﻘﺎﺑﺔ ﺗﻧﺎول ﻣﻬم ،ﻏﯾر أﻧﻪ أﺣﺎدي اﻟﻧظرة ﻧﺗﯾﺟﺔ
ﻹﻏﻔﺎﻟﻪ ﺑﻌض اﻟﺟواﻧب اﻟﺗﻲ ﻗد ﯾﻛون ﻟﻬﺎ دور ﻫﺎم ﻓﻲ ﻧﺷﺄة اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت وﺗطورﻫﺎ
ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﻣﺛﺎل اﻟﺑﻌد اﻟﻧﻔﺳﻲ واﺧﺗﻼف ﺗطﻠﻌﺎت اﻷﻓراد ،ﻧظرة اﻟﻌﺎﻣل ﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﻪ،
ﻫل ﻫو ذاﺗﻲ اﻟﻧزﻋﺔ أم اﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺗطور اﻟﻧظﺎم اﻟرأﺳﻣﺎﻟﻲ واﻫﺗﻣﺎﻣﻪ
ﺑﺎﻟﺟﺎﻧب اﻹﻧﺳﺎﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﻣل وﺗرﻛﯾزﻩ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺳﺎن اﻟﻌﺎﻣل ،ﺣﺎﺟﯾﺎﺗﻪ ،ﺗطﻠﻌﺎﺗﻪ،
أﻫداﻓﻪ ،ﻛل ﻫذﻩ اﻷﻣور ﺗؤدي إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء ﻋﻠﻰ اﻟواﺟﻬﺔ اﻟﺻراﻋﯾﺔ أو ﺗؤﺟﻠﻬﺎ إﻟﻰ
ﺣﯾن.
ب( اﻟﻧظرة اﻟﺗﺷﺎؤﻣﯾﺔ:
ﺟﺎءت ﻫذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ ﻛﺎﺳﺗﻣرار ﻟﻠﻧظرﯾﺔ اﻟﺛورﯾﺔ اﻟﺗﻔﺎؤﻟﯾﺔ ،ﻟﻛﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧت ﻓﻲ
اﻻﺗﺟﺎﻩ اﻟﻣﻌﺎﻛس ،ﺣﯾث ﻛﺎﻧت ﺟد ﻣﺗﺷﺎﺋﻣﺔ ،ﻓﻛﺎﻧت ﻣرﻛزة ﻋﻠﻰ اﻟﺟواﻧب اﻟﻣﺛﺑطﺔ
ﻟﻠﻧﺷﺎط اﻟﻧﻘﺎﺑﻲ ،وﺟﻌﻠﻪ أﻗل ﻓﻌﺎﻟﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟﺗﻐﯾرﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ
وﯾﻌﺗﺑر ﻛل ﻣن ﻟﯾﻧﯾن وروﺑرت ﻣﯾﺗﺷﻠز ﻣن أﺑرز اﻟﻣﻣﺛﻠﯾن ﻟﻬذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ.
* ﻟﯿﻨﯿﻦ : (1924-1870) Lénine (Vladimir Ilitch Oulianov
اﻧطﻠق ﻟﯾﻧﯾن ﻓﻲ ﺗﺣﻠﯾل اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت ﻣن وﺟﻬﺔ ﻧظر ﻣؤداﻫﺎ ﻋدم ﺣﺗﻣﯾﺔ
اﻟﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﺷﻛﯾل اﻟوﻋﻲ اﻟﻌﻣﺎﻟﻲ واﺗﺣﺎد اﻟﻌﻣﺎل ﻓﻲ ﺷﻛل ﻧﻘﺎﺑﺎت ،ﻛﻣﺎ ﻟم ﯾﻌﺗﻘد
ﻓﻲ ﺣﺗﻣﯾﺔ ﺛــورة اﻟﻧﻘﺎﺑــﺎت ﺑﺎﻋﺗﻣﺎدﻫﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺟﺎﻧب اﻻﻗﺗﺻﺎدي واﻟﺳﯾﺎﺳﻲ وﻫو ﻓﻲ
ذﻟك ﯾرى ﺑﺄن " اﻟﻛﻔﺎح وﺣدﻩ ﻟﻠﻧﻘﺎﺑﺎت ﻟن ﯾﺣﻘق ﺗﻐﯾﯾ ار ذا ﺑﺎل وأن ﻗﺻﺎرى ﻣﺎ
ﯾﻣﻛن أن ﺗﺻل إﻟﯾﻪ اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت ﺑﻛﻔﺎﺣﻬﺎ اﻻﻗﺗﺻﺎدي ﻫو أن ﺗﺣﺳن ﻗﻠﯾﻼ ﻣن ظروف
339
ﺑﯾﻊ اﻟﻌﻣﺎل ﻟﺳﻠﻌﺗﻬم " ﻗوة اﻟﻌﻣل " وﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺄﺗﻲ اﻻﻧﻛﻣﺎش اﻻﻗﺗﺻﺎدي ﺗﺻﺑﺢ
اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت ﻋﻘﯾﻣﺔ وﺛﺎﻧﯾﺎ :أن اﻟﻛﻔﺎح اﻟﺳﯾﺎﺳﻲ واﻟﺛوري ﯾﺟب أن ﯾﻛون ﻟﻪ ﻣﻛﺎن ،ﺑل
أوﻟوﯾﺔ ﻓﻲ ﻋﻣل اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت ﻣﻊ اﻻﺣﺗﻔﺎظ ﺑﺎﻟﻧﺷﺎط اﻻﻗﺗﺻﺎدي وﺗﺳﺧﯾرﻩ ﻟﺧدﻣﺔ ﻗﺿﯾﺔ
اﻟﺛورة ").(1
وﻟذﻟك ﻓﻬو ﯾرى ﺑﺄن ﻧﺟﺎح اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت ﻟن ﯾﺗﺣﻘق إﻻ إذا ﺗم اﻟﺗﺄطﯾر
اﻹﯾدﯾوﻟوﺟﻲ واﻹﺷراف اﻟﺳﯾﺎﺳﻲ ﻟﻠدوﻟﺔ ،أي وﺟود ﺟﻬﺔ طﻼﺋﻌﯾﺔ ﺗﻘوم ﺑﻧﺷر اﻟﻔﻛر
اﻻﺷﺗراﻛﻲ وﺗﻌﻣﯾﻣﻪ وﻣراﻗﺑﺗﻪ ﺣﺗﻰ ﯾﺗم ﺗﺷﻛﯾل اﻟوﻋﻲ اﻟطﺑﻘﻲ ﻟدى اﻟﻌﻣﺎل وﻫو
ﯾرﺟﻊ ﻫذﻩ اﻟﻣﻬﻣﺔ إﻟﻰ اﻟﺣزب اﻟذي ﯾراﻗب ﺑدﻗﺔ اﻟﺟﺎﻧب اﻹﯾدﯾوﻟوﺟﻲ ﻣن ﻧﺷﺎط
اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت .وﺑﻬذا ﻓﺈن اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت ﺗﻌﺗﺑر ﺣﻠﻘﺔ وﺻل ﺑﯾن اﻟﻘﯾﺎدات اﻟﺣزﺑﯾﺔ واﻟﺟﻣﺎﻫﯾر
اﻟﻌﻣﺎﻟﯾﺔ .وﻣن ﻫذا اﻟﻣﻧظور ﻧﻼﺣظ أن ﻟﯾﻧﯾن أﺟرى ﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن "وﻋﻲ اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ
" اﻟﻌﻣﺎﻟﯾﺔ " ،وﻫو ﻛل ﻣﺎ ﺗﺳﺗطﯾﻊ اﻟطﺑﻘﺔ اﻟﻌﻣﺎﻟﯾﺔ أن ﺗﺣﻘﻘﻪ ﺑﻧﻔﺳﻬﺎ وﺑﯾن
اﻟوﻋﻲ اﻻﺷﺗراﻛﻲ وﻫو ﻣﺎ ﺗوﻓر ﻋن طرﯾق اﻟﻣﻔﻛرﯾن اﻟﺛورﯾﯾن .وﻋﻣﻠﯾﺎ ﻓﺈن ﻣﻛﺎن
اﻻﻟﺗﻘﺎء ﺑﯾن اﻟطﺑﻘﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑوﻋﯾﻬﺎ اﻟﻣﺗﺧﻠف وﺑﯾن اﻟﻣﻔﻛرﯾن " اﻟﺣزب " وﻟﻛن
اﻻﻟﺗﻘﺎء ﯾﻛون ﻓﻲ ﺟﺎﻧب واﺣد ،ﻷن اﻟﺣزب ﯾﺟﺳم ﻗﺑل ﻛل ﺷﻲء ﻧظرﯾﺔ ﺗﺻﺣﯾﺣﻪ
ﻋن اﻟﻌﺎﻟم " ).(2
وﻋﻠﻰ اﻟﻌﻣوم ﻓﺈن ﻓﻛرة ﻟﯾﻧﯾن ﺗرى ﺿرورة وﺟود ﻓﺋﺔ طﻼﺋﻌﯾﺔ ﺗﻘوم ﺑﺗﺣﻣل
ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻧﺷر اﻟﻣﺑﺎدئ واﻷﻓﻛﺎر اﻻﺷﺗراﻛﯾﺔ وﻣراﻗﺑﺗﻬﺎ وأن اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت ﻣﺎ ﻫﻲ إﻻ
وﺳﯾﻠﺔ ﻣن أﺟل ﻫذا اﻟﺗﺄطﯾر .
وﺑرﺑط اﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﻠﯾﻧﯾﻧﯾﺔ ﺑﺎﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ ﻛظﺎﻫرة اﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﻧﺟد:
(1اﻟﺑﻌد اﻟﻣذﻫﺑﻲ :اﻟﺟواﻧب اﻟﻣﺎدﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻣس ﺟﻣﯾﻊ أﻓراد اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ واﻟﺗﻲ
ﺗﺣﻛم وﺗﺣدد اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ.
(_ ﺟﻣﺎل اﻟﺑﻧﺎ :اﻟﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻧﻘﺎﺑﻲ اﻟﻣﻘﺎرن ،ﻣطﺎﺑﻊ اﻟﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﻣﺎﻟﯾﺔ ،اﻟﻘﺎﻫرة ،ﺑدون ﺗﺎرﯾﺦ ،ص . 161 : 1
340
(2اﻟﺑﻌد اﻷداﺗﻲ :اﻟﺻراع ﻓﻲ أو ﻣن ﺧﻼل اﻟﺗﺄطﯾر اﻹﯾدﯾوﻟوﺟﻲ اﻟطﻼﺋﻌﻲ
اﻟﺣزﺑﻲ.
(3اﻟﺑﻌد اﻟﻐﺎﺋﻲ :ﺗﺣﺳﯾن اﻟﺣﯾﺎة اﻟﻣﻌﯾﺷﯾﺔ ﻷﻓراد اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ ﺑﺣﯾث ﺗﻛون
ﻣﺗﺳﺎوﯾﺔ وﻏﯾر ﻣوﻟدة ﻟﺗﻔﺎوت طﺑﻘﻲ.
* روﺑرت ﻣﯾﺷﻠز : (1936-1876) Michels Roberto
ﯾﻌﺗﻣد رأي ﻣﯾﺷﻠز ﻓﻲ ﺗﺣﻠﯾﻠﻪ ﻟﻠﻧﻘﺎﺑﺎت ﻋﻠﻰ ﻣﺎ اﺳﺗﻘﺎﻩ ﻣن دراﺳﺗﻪ ﻟﻸﺣزاب
اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ وﻫو ﺑﻬذا ﯾﻘدم ﻧظرة داﺧﻠﯾﺔ ﻋن ﺑﻧﯾﺔ ووظﺎﺋف اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت .وﻫو ﻓﻲ ﻫذا
ﯾﻌﺗﻘد ﺑﺄن اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﺗﺑﻘﻰ ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻹرادة اﻟﻌﻣﺎل وﺗوﺟﯾﻬﺎﺗﻬمٕ ،واﻧﻣﺎ
ﺳﺗﺻﺑﺢ ﻣﻧظﻣﺎت ﺑﯾروﻗراطﯾﺔ ﺗﺗﺣﻛم ﻓﯾﻬﺎ أﻗﻠﯾﺔ ﻣﻧﺗﺧﺑﺔ ﺗﻌﻣل ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﺎﻓظﺔ ﻋﻠﻰ
ﻣﻛﺎﺳﺑﻬﺎ ﻛﻠﻣﺎ ﺳﻧﺣت اﻟﻔرﺻﺔ ﻟﺗﺣﻘﯾق ذﻟك وﺑﻬذا ﺻﺎغ ﻗﺎﻧوﻧﻪ اﻟﻣﻌروف ﺑﺎﻟﻘﺎﻧون
اﻟﺣدﯾدي ﻟﻸوﻟﯾﺟﺎرﻛﯾﺔ واﻟذي ﯾﺗﺿﻣن اﻷﻓﻛﺎر اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ ):(1
- (1اﺗﺳﺎع اﻟﺗﻧظﯾﻣﺎت اﻟﻌﻣﺎﻟﯾﺔ وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻋدم ﺗﻣﻛن اﻟﻌﻣﺎل ﻣن اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ
ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﻘ اررات واﺗﺧﺎذﻫﺎ.
- (2اﻧﻘﺳﺎم اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت إﻟﻰ أﻗﻠﯾﺔ ﺣﺎﻛﻣﺔ وأﻏﻠﺑﯾﺔ ﻣﺣﻛوﻣﺔ.
- (3اﻟﻣﯾل ﻧﺣو اﻟﺗﻧظﯾم اﻟﺑﯾروﻗراطﻲ وﻣرﻛزﯾﺔ اﻟﻘرار.
- (4اﻻﺧﺗﻼف اﻟوظﯾﻔﻲ ﯾؤدي إﻟﻰ اﺧﺗﻼف اﺟﺗﻣﺎﻋﻲ وﺣﺗﻰ إﯾدﯾوﻟوﺟﻲ.
- (5اﻟﺗﺧﺻص واﻟﻣﻌرﻓﺔ اﻟﺗﺎﻣﺔ ﺑﺟﻣﯾﻊ اﻟﺟواﻧب اﻟﺗﻲ ﺗﻣﻛن اﻟرﺋﯾس ﻣن إدارة
اﻟﺗﻧظﯾم اﻟﻧﻘﺎﺑﻲ ،اﻷﻣر اﻟذي ﻻ ﯾﺗوﻓر ﻟﺟﻣﯾﻊ اﻟﻌﻣﺎل ،ﻣﻣﺎ ﯾؤدي إﻟﻰ إﻋﺎدة
اﻧﺗﺧﺎب ﻧﻔس اﻷﻋﺿﺎء ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﻣﻧﺎﺻب واﻋﺗﻘﺎد اﻟﻌﻣﺎل ﻓﻲ ﺿرورة وﺟود ﻗﺎدة
ﻟﻠﺗﻧظﯾم.
(_ ﻋﺑد اﷲ ﻣﺣﻣد ﻋﺑد اﻟرﺣﻣن :ﻋﻠم اﻻﺟﺗﻣﺎع اﻟﺗﻧظﯾم ،د ار اﻟﻣﻌرﻓﺔ اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ ،اﻹﺳﻛﻧدرﯾﺔ، 1
،1994ص-ص.190-185 :
341
وﯾﻘرر ﻣﯾﺷﻠز أن ﻋدم اﻟدﯾﻣﻘراطﯾﺔ اﻟداﺧﻠﯾﺔ ﯾﻛون ﻟﻬﺎ اﻧﻌﻛﺎس ﻋﻠﻰ
اﻟﺟواﻧب اﻟﺧﺎرﺟﯾﺔ ،ﺑﺣﯾث ﺗؤﺛر ﻋﻠﻰ ﻣطﺎﻣﺢ اﻟﻌﻣﺎل وﻣدى ﺳﻌﯾﻬم إﻟﻰ ﺗﺣﻘﯾﻘﻬﺎ
واﻗﻌﯾﺎ ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻧﻌﻛﺎس اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣﺣﻘﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﯾﺎﺗﻬم ﻛﻛل ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻫذا
ﻓﺈن اﻷﻗﻠﯾﺔ اﻟﺣﺎﻛﻣﺔ ﻣﻊ ﻣرور اﻟوﻗت ﺗﺗﺧﻠﻰ ﻋن اﻟﻣطﺎﻟب اﻟﻌﻣﺎﻟﯾﺔ وﺗﻌﻣل ﻋﻠﻰ
ﺗﺣﻘﯾق اﻟﻣطﺎﻟب اﻟرأﺳﻣﺎﻟﯾﺔ وﺗﻛرﯾﺳﻬﺎ ﻣﯾداﻧﯾﺎ وذﻟك ﺳﻌﯾﺎ ﻣﻧﻬﺎ ﻟﻠﻣﺣﺎﻓظﺔ ﻋﻠﻰ
ﻣﻧﺎﺻﺑﻬﺎ واﻟﻌﻣل ﻋﻠﻰ ﺗﺣﻘﯾق اﻹﯾدﯾوﻟوﺟﯾﺔ اﻟرأﺳﻣﺎﻟﯾﺔ ﻣﯾداﻧﯾﺎ وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﺗﺗﺣول إﻟﻰ
ﻣداﻓﻊ ﻋن اﻟرأﺳﻣﺎﻟﯾﺔ وﺣﺎﻣﻲ ﻟﻬﺎ ﻋوض ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟﻘﺿﺎء ﻋﻠﯾﻬﺎ.
وﺑﻣﺣﺎوﻟﺔ إﺳﻘﺎط ﻣﺎ اﺷﺗﻣﻠت ﻋﻠﯾﻪ ﻫذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻣوﺿوع اﻟﺣرﻛﺔ
اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ ﻧﺟد :
اﻟﺑﻌد اﻟﻣذﻫﺑﻲ :ﻗواﻋد ﺑﯾروﻗراطﯾﺔ ﺗﻧظﯾﻣﯾﺔ ﻣﺑﻧﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ (1
وﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﺗﻧظﯾم.
(2اﻟﺑﻌد اﻷداﺗﻲ :اﻻﻟﺗزام ﺑﻣﺎ ﻫو ﻣﻘرر ﻓﻲ اﻟﻘواﻋد اﻟﺗﻧظﯾﻣﯾﺔ واﻋﺗﻣﺎد اﻟﺣوار
ﻛوﺳﯾﻠﺔ ﻓﺎﻋﻠﺔ ﻣﺎ ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن اﻟﻣﺗﺻﺎرﻋﯾن )اﻟﻌﻣﺎل وأرﺑﺎب اﻟﻌﻣل(.
) (1اﻟﺑﻌد اﻟﻐﺎﺋﻲ :ﺣﻣﺎﯾﺔ اﻷﻗﻠﯾﺔ اﻟﺣﺎﻛﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ ﻣن اﻻﻧﻛﻣﺎش واﻻﻧدﺛﺎر
وﻋدم اﻟﺗﻣﻛن ﻣن إﻋﺎدة اﻧﺗﺧﺎﺑﻬﺎ.
إن أﻓﻛﺎر ﻣﯾﺷﻠز ﻣﻘﺑوﻟﺔ واﻗﻌﯾﺎ ،ﻏﯾر أﻧﻪ أﻏﻔل ﺑﻌض اﻟﺟواﻧب ﻣﻧﻬﺎ ﺗﻐﯾﯾر
ﺑﻌض اﻟﻘﺎدة ﻷﻓﻛﺎرﻫم ،اﻧﻘﺳﺎم طﺑﻘﺔ اﻟﻌﻣﺎل إﻟﻰ ﻓﺋﺎت اﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﯾؤدي إﻟﻰ
اﻧﺧﻔﺎض اﻟوﻋﻲ اﻟطﺑﻘﻲ ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻫذا ﻋدم ﻣﻌﺎﻟﺟﺗﻬﺎ ﻟﻠﺻراع اﻟذي ﯾﻧﺷﺄ ﺑﯾن
ﻗﺎدة اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ أﻧﻔﺳﻬم أو ﺑﯾن اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت اﻟﻣﺣﻠﯾﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ ،ﻛﻣﺎ أﻧﻪ أﻏﻔل ﻓﻛرة اﻟﺗﻛوﯾن
واﻟﺗﺛﻘﯾف اﻟﻌﻣﺎﻟﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﻘرب اﻟﻬوة ﺑﯾن اﻟﻌﻣﺎل واﻟﻘﯾﺎدات اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ.
(5اﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ:
ﺗﻘوم ﻫذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻓﻛرة أﺳﺎﺳﯾﺔ ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﺿرورة ٕواﻟزاﻣﯾﺔ وﺣﺗﻣﯾﺔ
ﺳﯾطرة اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ ﻛﻛل .ﻓﺎﻟﻧﻘﺎﺑﺔ ﻫﻲ أداة اﻟﺣﻛم ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ وأن ﻫذا
اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ ﺳﯾﻛون ﻣﺣﺻﻠﺔ ﻟﻠﻌﻣل واﻟﻧﺷﺎط اﻟﻧﻘﺎﺑﻲ ﺑﺎﻟﺗرﻛﯾز ﻋﻠﻰ ﺟﺎﻧﺑﯾﻪ اﻟﺳﯾﺎﺳﻲ
342
واﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ .وﻫﻲ ﻓﻲ ﻫذا ﺗﺳﻌﻰ إﻟﻰ ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟﺳﯾطرة ﻋﻠﻰ اﻟﺻﻧﺎﻋﺔ وذﻟك ﻋن
طرﯾق ﺳﯾطرﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ وﺳﺎﺋل اﻹﻧﺗﺎج وﺗوزﯾﻊ اﻟﻣﻧﺗوﺟﺎت وﺗﺗﻣﺛل وﺳﺎﺋﻠﻬﺎ ﺑﻐﯾﺔ
ﺗﺣﻘﯾق أﻫداﻓﻬﺎ ﻓﻲ اﻹﺿراب ،اﻟﻌﻧف ،اﻟﻌﻣل اﻟﻣﺑﺎﺷر …،وﻛﻠﻬﺎ وﺳﺎﺋل ﺗﻐﯾرﯾﺔ
ﺗرﻓض اﻟواﻗﻊ اﻟﻘﺎﺋم وﺗﺳﻌﻰ ﻟﺗﺟﺳﯾد ﻣﺟﺗﻣﻊ ﻋﻣﺎﻟﻲ اﺣﺗﻛﺎري.
و ﺑﺈﺟراء إﺳﻘﺎط ﻧظري ﻋﻠﻰ ﻣوﺿوع اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ ﻧﺣﺻل ﻋﻠﻰ ﻣﺎ
ﯾﻠﻲ :
(1اﻟﺑﻌد اﻟﻣذﻫﺑﻲ :ﺳﯾﺎﺳﻲ ﺛوري )ﺗﻐﯾﯾر رادﯾﻛﺎﻟﻲ ﻟﻧظﺎم اﻟﻘﺎﺋم(.
(2اﻟﺑﻌد اﻷداﺗﻲ :اﻟﺻراع ﻋن طرﯾق اﻟﺗﻛﺛﯾف ﻣن اﻹﺿراﺑﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ
وأﻋﻣﺎل اﻟﻌﻧف.
(3اﻟﺑﻌد اﻟﻐﺎﺋﻲ :ﺗﻐﯾﯾر اﻟﻧظﺎم اﻟﻘﺎﺋم ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ وﺗﺣﻛم اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت ﻓﻲ ﻛل ﻣﺎ
ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻣﺟﺗﻣﻊ ﻛﻛل.
ﻏﯾر أن ﻫذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ واﻟﺗﻲ ﺗﻌﺗﺑر ﺛورﯾﺔ ﻓوﺿوﯾﺔ ﻻ ﯾﻣﻛن ﺗﺟﺳﯾدﻫﺎ
واﻗﻌﯾﺎ ﻟﻌدة اﻋﺗﺑﺎرات أﻫﻣﻬﺎ ﻋدم اﻹﯾﻣﺎن ﺑﺟدوى اﻟﻌﻧف واﻹﺿراﺑﺎت ﻛوﺳﺎﺋل
وﺣﯾدة ﻓﻲ ﺗﺣﻘﯾق اﻟﻣطﺎﻟب اﻟﻌﻣﺎﻟﯾﺔ ،ﻋدم طﻣوح اﻟﻌﻣﺎل إﻟﻰ اﻟﺣﻛم أو إﻟﻰ ﺣﻛم
أﻧﻔﺳﻬم ﺑﺄﻧﻔﺳﻬم ،ﻋدم اﻟﻘدرة اﻟﺗﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺣﻛم ﻓﻲ اﻟﺻﻧﺎﻋﺔ ﻣن طرف اﻟﻌﻣﺎل
أﻧﻔﺳﻬم ﻟﻘﻠﺔ اﻟﺧﺑرة واﻟﻛﻔﺎءة اﻟﻌﺎﻟﯾﺔ ﻓﻲ اﻹدارة واﻟﺗﻧظﯾم ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻫذا ﻓﺈن اﻟدوﻟﺔ
ﻋﻧد ﻗﯾﺎﻣﻬﺎ ﺑﺎﻟﺗﺄﻣﯾم ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻗد ﻻ ﺗﻘﺻد ﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﻌﻣﺎل ﺑﺎﻟﺿرورة ٕواﻧﻣﺎ ﻗد ﺗﻘﺻد
ﺣﻣﺎﯾﺔ ﺻﻧﺎﻋﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ.
ﻫذﻩ ﻫﻲ ﺟل اﻟﻧظرﯾﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺎوﻟت ﻧﺷﺄة ،ﺗطور ،ﻧﺷﺎط وﺳﯾﺎﺳﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت
ﺑﺎﻟدراﺳﺔ واﻟﺗﺣﻠﯾل واﻟﻣﻼﺣظ أن ﻛل واﺣدة ﻣﻧﻬﺎ رﻛزت ﻋﻠﻰ ﺟﺎﻧب ﻣﻌﯾن أو
ﺟواﻧب ﻣﻌﯾﻧﺔ وأﻏﻔﻠت ﺟواﻧب أﺧرى ،ﻏﯾر أﻧﻬﺎ ﺗﺑﻘﻰ ﻓﻲ ﻣﺟﻣﻠﻬﺎ ﻣﺣﺎوﻻت ﺟﺎدة
ﻹﻋطﺎء اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ ،ﻧﺷﺎطﻬﺎ وﺳﯾﺎﺳﺎﺗﻬﺎ طﺎﺑﻌﺎ أﻛﺎدﯾﻣﯾﺎ ﻣوﺿوﻋﯾﺎ.
وﻧﺣﺎول ﻓﻲ اﻷﺧﯾر ﺗﻘدﯾم ﺟدول ﻣﺧﺗﺻر ﻟﻣﺎ ﺗﺿﻣﻧﺗﻪ اﻟﻧظرﯾﺎت اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ
ﻣﻘروﻧﺎ ﺑﻣﻔﻬوم اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ.
343
ﺟدول ) : (5ﯾﺑﯾن اﻟﻧظرﯾﺎت اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ وﻋﻼﻗﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﺣرﻛﺔ
اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ
اﻟﺑﻌد اﻟﻐﺎﺋﻲ اﻟﺑﻌد اﻷداﺗﻲ اﻟﺑﻌد اﻟﻣذﻫﺑﻲ
اﻟﻧظرﯾﺔ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ
اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﻋن طرﯾق
ﺗﺣﻘﯾق أﺟور ﻣرﺗﻔﻌﺔ اﻟﻣﻔﺎوﺿﺔ واﺳﺗﺻدار ﻣطﻠﺑﯾﺔ ﺗﻬﺗم ﻧظرﯾﺔ اﻟﻣﺿﺎﻣﯾن
وﺷروط ﻋﻣل أﻓﺿل ﺗﺷرﯾﻌﺎت وﺗﺿﺎﻣن ﺑﺎﻟﻧواﺣﻲ اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ
اﻟﻌﻣﺎل ﻓﯾﻣﺎ ﺑﯾﻧﻬم
اﻟﺧوف ﻣن اﻟﻣﻐﺎﻣرة
ﻣراﻗﺑﺔ ﺳوق اﻟﻌﻣل
ﺗﺄﻣﯾن ﻣﻧﺎﺻب اﻟﻌﻣل ﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﻧدرة وﻛﺛرة اﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﻧﻔﺳﯾﺔ
واﻟﺗﺣﻛم ﻓﯾﻪ
اﻟﻣﻧﺎﻓﺳﺔ
344
ﺟواﻧب ﻣﺎدﯾﺔ
اﻟﺑﻧﺎء ﺗﺣﺗﻲ =<
ﺗﺣﻘﯾق ﺗوزﯾﻊ ﻋﺎدل
اﻟﺻراع اﻟﺑﻧﺎء ﻓوﻗﻲ اﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﺛورﯾﺔ
ﻟﻠﺛروة
ﻣﺎدي =< اﺟﺗﻣﺎﻋﻲ،
ﻧﻔﺳﻲ ،ﺳﯾﺎﺳﻲ…،
ﺗﻐﯾﯾر اﻟﻧظﺎم اﻟﻘﺎﺋم
ﻧظرﯾﺔ ﺳﯾﺎﺳﯾﺔ
واﻟﺗﺣﻛم ﻓﯾﻪ ﻣن ﻗﺑل اﻟﺻراع اﻟﺣﺎد اﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ
ﺛورﯾﺔ
اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ ﻧﻔﺳﻬﺎ
(1اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ اﻹﺻﻼﺣﯾﺔ:
ﺗﻘوم اﻟﺳﯾﺎﺳﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ اﻹﺻﻼﺣﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺑدأ ﻫﺎم ﻫو اﻻﻋﺗراف ﺑوﺟود
اﻟﻧظﺎم اﻟرأﺳﻣﺎﻟﻲ وﺿرورة اﻟﺗﻌﺎﻣل ﻣﻌﻪ .ﻓﻬﻲ ﻻ ﺗرﯾد اﻟدﺧول ﻣﻌﻪ ﻓﻲ ﺻراع
وﻣواﺟﻬﺔ ﻣﺑﺎﺷرةٕ .واﻧﻣﺎ ﺗرﻛز ﻋﻠﻰ اﻻﻫﺗﻣﺎم ﺑﺎﻟﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟﻣطﻠﺑﯾﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻧواﺣﻲ
اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﻟﻠﻌﻣﺎل أو ﺑﺎﻟﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟﻣﺎدﯾﺔ واﻟﻣﻌﻧوﯾﺔ ﻟﻬم .وﻫﻲ ﻓﻲ ﻫذا ﺗﻬﺗم
ﺑﺎﻟﺟواﻧب أو ﺑﺟواﻧب ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻣن اﻟﻣطﺎﻟب اﻟﻌﻣﺎﻟﯾﺔ ﻛﺎﻷﺟور ،ﻣدة اﻟﻌﻣل ،ظروف
اﻟﻌﻣل ،اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ… ﻣﺳﺗﻌﯾﻧﺔ ﻓﻲ ذﻟك ﺑﺎﻟوﺳﺎﺋل اﻟﺳﻠﻣﯾﺔ ،ﺧﺎﺻﺔ
اﻟﻣﻔﺎوﺿﺔ اﻟﺟﻣﺎﻋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗوﺻﻠﻬﺎ إﻟﻰ إﺑرام اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺎت اﻟﺟﻣﺎﻋﯾﺔ ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻫذا
ﺗرﻛز ﻋﻠﻰ اﻟﺟﺎﻧب اﻟﺗﺷرﯾﻌﻲ ٕواﺻدار ﻗواﻧﯾن ﺗﺣﻣﻲ اﻟﻌﻣﺎل ﺿد اﻟﺗﻌﺳف
واﻻﺳﺗﻐﻼل اﻟرأﺳﻣﺎﻟﻲ.
وﯾﻣﻛﻧﻧﺎ أن ﻧطﻠق ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﻧوع ﻣن اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ ﻣﺻطﻠﺢ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ اﻟﻣراﻗﺑﺔ أو
اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ اﻟﺗﻲ ﺗرﻛز ﻋﻠﻰ ﺿرورة ﻣراﻗﺑﺔ اﻟﻣﺷروع ﺳواء ﻣن اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟﺗﻧظﯾﻣﯾﺔ
اﻟﺗﻘﻧﯾﺔ أو ﻣن اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ وﻫﻲ ﻓﻲ ﻫذا ﺗﻌﺗﻣد إﻣﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ اﻟﻌﻣﺎﻟﯾﺔ
345
ﻓﻲ اﻹدارة وﻓﻲ اﺗﺧﺎذ اﻟﻘ اررات وﻓﻲ وﺿﻊ أﻫداف اﻟﻣﺷروع)ٕ .(1واﻣﺎ ﻋن طرﯾق
ﻣﺳﺎﻋدة اﻟﻣﺷروع ﻣﯾداﻧﯾﺎ وذﻟك ﺑﺎﻟﺗﻌرﯾف ﺑﻪ وﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟﻘﯾﺎم ﺑﻌﻣﻠﯾﺔ إﺷﻬﺎرﯾﺔ
ﻟﻣﻧﺗوﺟﺎﺗﻪ أي أﻧﻬﺎ ﺗﺳﺎﻫم ﻓﻲ ﺗﺳوﯾق اﻟﻣﻧﺗوج .وﻫﻧﺎ ﯾﺗﺟﺎوز اﻟﻧﺷﺎط اﻟﻧﻘﺎﺑﻲ اﻟﺟﺎﻧب
اﻟﻣطﻠﺑﻲ اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟﻣﺎدﯾﺔ واﻟﻣﻌﻧوﯾﺔ إﻟﻰ ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟدﻓﺎع ﻋن اﻟﻣؤﺳﺳﺔ
ﻣﺛل :اﻟﺑﺣث ﻋن أﺳواق ﺟدﯾدة ،اﻟدﻓﺎع ﻋن ﺷروط اﻟﻣﻧﺎﻓﺳﺔ وﻛذﻟك اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ
ﺑﺎﻟﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ ).(2
وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت اﻹﺻﻼﺣﯾﺔ ﻻ ﺗرى ﺣرﺟﺎ ﻓﻲ وﺟود اﻟﻧظﺎم اﻟرأﺳﻣﺎﻟﻲ
ٕواﻧﻣﺎ ﺗﺣﺎول ﺗﺣﻘﯾق اﻟﻣطﺎﻟب اﻟﻌﻣﺎﻟﯾﺔ ﻋن طرﯾق اﻟﺗﺣﺎور ﻣﻌﻪ وﺗطﺑﯾق ﺳﯾﺎﺳﺔ
"ﺧذ وطﺎﻟب" أي أﻧﻬﺎ ﻧﻘﺎﺑﺎت ﻣطﻠﺑﯾﺔ ﻓﻲ اﻷﺳﺎس.
(2اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ اﻟﺛورﯾﺔ:
ﺗﻘوم ﻫذﻩ اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺑدأ ﻫﺎم وﻫو رﻓض اﻟﻧظﺎم اﻟﻘﺎﺋم واﻟﺳﻌﻲ إﻟﻰ ﺗﻐﯾﯾرﻩ ،ﻷﻧﻬﺎ
ﺗرى أن ﺟل ﻣﺎ ﯾوﺟد ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ ﻣن ﺗﻧظﯾﻣﺎت أو ﻣﺷﺎﻛـل أو أزﻣـﺎت إﻧﻣـﺎ ﻫﻲ
وﻟﯾـدة اﻟﻧظﺎم اﻟرأﺳﻣﺎﻟﻲ اﻟﻘﺎﺋم ،وأن أﺳﻠوب اﻟﺗﻌﺎﻣل اﻟﺗﻔﺎوﺿﻲ اﻟﺗﺣﺎوري ﻻ ﯾﺟدي
ﻧﻔﻌﺎ وﻟذﻟك ﻓﺈﻧﻪ ﻣن اﻟﺿروري اﻟﻘﺿﺎء ﻋﻠﯾﻪ .وﻫذا ﻟن ﯾﺗﺄﺗﻰ إﻻ ﺑﺎﻹﺿراﺑﺎت
واﻟﻌﻧف واﻧﺗﻬﺎج ﻛل اﻟﺳﺑل اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺟل ﺑﺎﻟﻘﺿﺎء ﻋﻠﯾﻪ .وﺗﻌرف ﻫذﻩ اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﻧﻘﺎﺑﺔ
اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ وﻫﻲ ﻓﻲ ﺳﺑﯾل ﺗﺣﻘﯾق أﻫداﻓﻬﺎ ﺗﺳﻌﻰ ﻟﻠﺳﯾطرة ﻋﻠﻰ وﺳﺎﺋل اﻹﻧﺗﺎج ﺑﻐﯾﺔ
إﻋﺎدة ﺗﺷﻛﯾل ﻋﻼﻗﺎت اﻹﻧﺗﺎج وأﺳﺎﻟﯾﺑﻪ ،ﻛﻣﺎ أﻧﻬﺎ ﻣﻧﻔﺻﻠﺔ ﻋن اﻷﺣزاب اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ
وﻋن أي ﺟﻬﺔ ﺗﺳﻌﻰ ﻟﻠﺳﯾطرة ﻋﻠﯾﻬﺎ واﺳﺗﻐﻼﻟﻬﺎ.
وﻋﻠﻰ اﻟﻌﻣوم ﻓﺈن ﻫذﻩ اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت ﺗرﻓض اﻟﻧظﺎم اﻟرأﺳﻣﺎﻟﻲ ﺟﻣﻠﺔ وﺗﻔﺻﯾﻼ
وﺗﺻﺎرع اﻷﺳس اﻟﺗﻲ ﻗﺎم ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺧﺎﺻﺔ ﻧظﺎم اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ وذﻟك ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ
(_ ﺟورج ﻓرﯾدﻣﺎن وﺑﯾﺎر ﻧﺎﻓﯾل :ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑق ،ص-ص . 342-332 : 1
2
)- Raymond Barre : Economie politique, 2e Ed., PUF, Paris, 1970, P : 94.
346
ﺗوﺟﻬﺎت إﯾدﯾوﻟوﺟﯾﺔ ﻣﻧﺎﻫﺿﺔ ﻟﻠرأﺳﻣﺎﻟﯾﺔ وﻫﻲ ﻓﻲ ﻫذا ﺗرﺑط ﻧﺷﺎطﻬﺎ اﻟﻣطﻠﺑﻲ
ﺑﺎﻟﺳﯾﺎﺳﻲ.
وﺑﻧﺎءا ﻋﻠﻰ ﻛل ﻣﺎ ﺳﺑق ﯾﻣﻛﻧﻧﺎ ﺗﻘﺳﯾم طﺑﯾﻌﺔ اﻟﺣرﻛﺎت اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ ﻓﻲ
ﻋﺻرﻧﺎ ﻫذا إﻟﻰ ﺛﻼث أﻧواع أﺳﺎﺳﯾﺔ ﻫﻲ):(1
- (1اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺑﺣث ﻋن اﻟﺗﻐﯾﯾر اﻟﺟذري ﻟﻠﻣﺟﺗﻣﻊ ﻛﻛل وﻫﻲ
ﺗرﻛز ﻋﻠﻰ ظروف اﻟﻌﻣﺎل اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ وﺗﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ اﻹﺿراب
اﻟﻌﺎم واﻟﺷﺎﻣل وأﺑرز ﻣﻣﺛل ﻟﻬﺎ اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ .C.G.T
- (2اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ اﻟﻣراﻗﺑﺔ ﺗﺑﺣث ﻗﺑل ﻛل ﺷﻲء ﻋن إﺻﻼح وﺗﺣﺳﯾن ﺷروط اﻟﺣﯾﺎة
واﻟﻌﻣل ﻟﻠﻌﻣﺎل ﻛﻛل وﻻ ﺗﻬدف إﻟﻰ ﺗﻐﯾﯾر اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ ﻓﻲ ﺣﯾن أﻧﻬﺎ ﺗرﻓض
اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﺳﯾﯾر وأﺑرز ﻣﻣﺛﻠﯾﻬﺎ اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت اﻟﺑرﯾطﺎﻧﯾﺔ واﻷﻣرﯾﻛﯾﺔ.
- (3اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ اﻟﻣﺳﯾرة وﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﺑﺣث ﻋن اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﺗﺧﺎذ اﻟﻘ اررات اﻟﺗﻲ
ﺗﺧص اﻟﻌﻣل واﻟﻌﻣﺎل وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ اﻻﻫﺗﻣﺎم ﺑﺎﻟﻧواﺣﻲ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﻟﻠﻌﻣﺎل وﻛذﻟك
ﻟﻠﻣؤﺳﺳﺔ وأﺑرز ﻣﻣﺛل ﻟﻬﺎ اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ اﻷﻟﻣﺎﻧﯾﺔ.
وﻋﻠﯾﻪ ﯾﻣﻛﻧﻧﺎ وﺿﻊ ﻣﺧطط ﺗوﺿﯾﺢ ﻟﻠﺳﯾﺎﺳﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ ﻓﻲ وﻗﺗﻧﺎ اﻟﺣﺎﺿر
واﻟﻣﺗﻣﺛل ﻓﻲ اﻟﻣﺧطط اﻟﻣواﻟﻲ:
ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﺑﻌد إﯾدﯾوﻟوﺟﻲ
ﻣراﻗﺑﺔ ﺑﻌد أداﺗﻲ اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ
ﻣﺷﺎرﻛﺔ ﺑﻌد ﻏﺎﺋﻲ
ﻣﺧطط ﯾﺑﯾن طﺑﯾﻌﺔ اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ
.IVاﻟﺗﻐﯾر اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ وواﻗﻊ اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ:
ﺗﻌﺗﺑر اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ ﺣرﻛﺔ اﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﻗﺎﺋﻣﺔ ﺑذاﺗﻬﺎ ﻟﻛوﻧﻬﺎ ﺗﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ إطﺎر
ﻣذﻫﺑﻲ أو ﻧظري ﺗﺳﺗﻧد إﻟﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﺗﻌرﯾف ﺑﻧﻔﺳﻬﺎ وﺑﺄﻫداﻓﻬﺎ ووﺳﺎﺋل ﻧﺷﺎطﻬﺎ
1
)- Marc Montoussé et Gilles Renouard : 100 Fiches pour comprendre la sociologie,
Bréal, Paris, 1998, P : 165.
347
اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻛﻣﺎ أﻧﻬﺎ ﺗﺳﻌﻰ إﻟﻰ ﺗﺣﻘﯾق ﻫدف ﻣﺣدد ﻫو ﻓﻲ أﺻﻠﻪ اﻟدﻓﺎع ﻋن
اﻟﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟﻣﺎدﯾﺔ واﻟﻣﻌﻧوﯾﺔ ﻷﻋﺿﺎﺋﻬﺎ ٕوان ﻛﺎن ﻫذا اﻟﻬدف ﻓﻲ ﺗﻐﯾر ﻣﺳﺗﻣر
ﺑﺣﻛم ﺗﻐﯾر اﻟظروف واﻷﺣوال اﻟﺳﺎﺋدة ﻓﻲ ﻣﺟﺗﻣﻊ ﻣﻌﯾن.
و إذا ﻛﺎﻧت ﻧﺷﺄة اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ ﻧﺎﺗﺟﺔ ﻓﻲ أﺻﻠﻬﺎ ﻋن اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺗﺎرﯾﺧﯾﺔ ﺑﯾن
اﻟﻌﻣل ورأس اﻟﻣﺎل ﻓﺈن اﻟﻧﺿﺎل اﻟﻧﻘﺎﺑﻲ ﻟم ﯾﺣد ﻓﻲ أﺻﻠﻪ ﻋن ﻫذﻩ اﻟﺛﻧﺎﺋﯾﺔ رﻏم أن
اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺗﻣﻌﺎت اﻟﺣدﯾﺛﺔ ﺗﻌﺗﺑر ﻣؤﺳﺳﺔ ﻣرﻛزﯾﺔ ﺗﻌﻣل ﻋﻠﻰ ﺿﻣﺎن وﺿﺑط
)(1
ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻊ ظﻬور ﻣﺎ ﯾﻌرف ﺑﺎﻟﻌوﻟﻣﺔ وﻣﺎ ﻧﺗﺞ ﻋﻧﻬﺎ ﻣن اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ
زوال اﻟدوﻟﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻣﻌﻧﻰ اﻻﻗﺗﺻﺎدي وﺗراﺟﻊ دور اﻟدوﻟﺔ ﻋن دورﻫﺎ
اﻟﺗدﺧﻠﻲ إﻟﻰ ﻣﺎ ﯾﻌرف ﺑدوﻟﺔ اﻟﺣد اﻷدﻧﻰ).(2
ﻣن ﺣﯾث اﻟﻣﺑدأ ﺗﻌﻣل اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺣﻘﯾق اﻟﺳﻠم واﻻﺳﺗﻘرار
اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﻓﻬﻲ ﺗﻌزز ﻣن ﻋﻣﻠﯾﺎت اﻟﺗﻐﯾر اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ اﻟﺳﻠﻣﻲ اﻟذي ﻻ ﯾؤدي إﻟﻰ
ﺣدوث ﻗﻼﻗل اﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ وﺳﯾﺎﺳﯾﺔ واﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ ٕوان ﻛﺎن اﻟﻌﻛس ﻫو اﻟﺣﺎدث ﻣﯾداﻧﯾﺎ
وﻋﻠﻰ اﻋﺗﺑﺎر أن اﻟﺣرﻛﺎت اﻟﻌﻣﺎﻟﯾﺔ واﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ ﺗﻣﺛل ﺗﺎرﯾﺧﯾﺎ أﻛﺛر اﻟﺣرﻛﺎت
اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﻗوة ودﯾﻧﺎﻣﯾﻛﯾﺔ ﻟﻛوﻧﻬﺎ ﻗﺎﻣت ﻋﻠﻰ أﺳس ﻣﺗﯾﻧﺔ ﻣن ﺧﻼل ﻋﻣﻠﯾﺎت
اﻹﻧﺗﺎج واﻟﺗﺑﺎدل واﻟﺗوزﯾﻊ وﻣن ﺧﻼل ارﺗﺑﺎطﻬﺎ ﺑﻣﺧﺗﻠف اﻟﺣرﻛﺎت اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ
واﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ اﻷﺧرى ﺑﻬدف اﻟﻧﺿﺎل ﻣن أﺟل ﺗﺣﻘﯾق اﻟﻌداﻟﺔ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ).(3
1
)- Claudette Lafaye : sociologie des organisations, Editions Nathan, paris, 1996.
(ـ ﺑدأ ﻣﻔﻬوم دوﻟﺔ اﻟﺣد اﻷدﻧﻰ وﻫو اﻟﻣرادف ﻟﻣﻔﻬوم اﻟدوﻟﺔ اﻟﺣﺎرﺳﺔ ﻓﻲ اﻟﻘرن 18و 19ﻓﻲ اﻟظﻬور ﺳﻧﺔ 1979
2
وﻧﺟﺎح ﻛل ﻣن ﻣﺎرﻏرﯾت ﺗﺎﺗﺷر ﻓﻲ اﻧﺟﻠﺗ ار وروﻧﺎﻟد رﯾﻐﺎن ﻓﻲ اﻟوﻻﯾﺎت اﻟﻣﺗﺣدة اﻷﻣرﯾﻛﯾﺔ ﺣﯾث أﺧﺗزل دور اﻟدوﻟﺔ
ﻓﻲ ﻣﻬﺎم اﻷﻣن واﻟدﻓﺎع واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺧﺎرﺟﯾﺔ أﻣﺎ ﻛل ﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻧواﺣﻲ اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﻓﯾﺗرك ﻟﻠﺳوق ﻛﻲ
ﯾﻧظﻣﻪ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ اﻻﺗﻔﺎق ﺑﯾن اﻟﺷرﻛﺎء اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﯾن وﯾﻌﺗﺑر ﻫذا اﻟﻌﻬد ﻫو اﻟﻣﻣﻬد ﻟﻔﺗرة اﻟﻌوﻟﻣﺔ وﻣﺎ اﻧﺟر ﻋﻧﻬﺎ ﻣن
أزﻣﺔ ﻣﺎﻟﯾﺔ ﺣﺎﻟﯾﺔ واﻟدﻋوة ﻷﺧﻠﻘﺔ اﻻﻗﺗﺻﺎد ،اﻧظر ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺻدد :ﺟون ﺟراي :اﻟﻔﺟر اﻟﻛﺎذب :أوﻫﺎم اﻟرأﺳﻣﺎﻟﯾﺔ
اﻟﻌﺎﻟﻣﯾﺔ ،ﺗرﺟﻣﺔ :أﺣﻣد ﻓؤاد ﺑﻠﺑﻊ ،ﻣﻛﺗﺑﺔ اﻟﺷروق& اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﺛﻘﺎﻓﺔ ،اﻟﻘﺎﻫرة ،2000 ،ص 35 :وﻣﺎ ﺑﻌدﻫﺎ.
(ـ ﻛﯾم ﺳﻛﺑس :ﻣﺣﺎوﻟﺔ ﻟﻔﻬم اﻟﺣرﻛﺎت اﻟﻌﻣﺎﻟﯾﺔ اﻟﺟدﯾدة ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟم اﻟﺛﺎﻟث :ﺑزوغ اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ،
3
ﺗرﺟﻣﺔ ﻣﺣب ﻋﺑود ،ﻛﺗﺎب اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ اﻟﻣدﻧﻲ واﻟﺻراع اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ،ﻣرﻛز اﻟدراﺳﺎت واﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻟﺣﻘوق
اﻹﻧﺳﺎن ،ﻣﺻر ،1997 ،ص 91:وﻣﺎ ﺑﻌدﻫﺎ.
348
و ﻻ ﯾﺑرز دور اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ ﻣﻬﻣﺎ ﻛﺎن ﺷﻛﻠﻬﺎ اﻟﻣﻌﺗﻣد أﺣﺎدي أو
ﺗﻌددي إﻻ ﻣن ﺧﻼل ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﻧﺷﺎطﻬﺎ اﻟﻧﺿﺎﻟﻲ ﻓﻬو ﯾﺟﺳد ﻗوة اﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﻣﺳﺗﺟدة
ﺗﺑﻌﺎ ﻟﻠﺗﻐﯾرات اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ اﻟﺣﺎدﺛﺔ .وﯾﺄﺧذ ﻫذا اﻟﻧﺷﺎط ﻓﻲ اﻟوﻗت اﻟﺣﺎﺿر ﻋدة
أﺷﻛﺎل وﺻور ﻟﻌل أﺑرزﻫﺎ ﻣﺎ ﺗﻣﺛﻠﻪ اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت اﻷﻟﻣﺎﻧﯾﺔ واﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ اﻷوﻟﻰ ﺑطرﯾﻘﺔ
ﻣﺷﺎرﻛﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺗﺳﯾﯾر وﻣراﻗﺑﺔ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ ﻟﻠﺑﻠد اﻟﻣﺗﻣﯾز ﺑﻧﻣط اﺟﺗﻣﺎﻋﻲ
ﻓﺎﻋل .أﻣﺎ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻓﺗﺗﻣﯾز ﺑﺎﻟطﺎﺑﻊ اﻟﻧزاﻋﻲ أو اﻟﺻراﻋﻲ اﻟﻣﺳﺗﻣد ﻣن اﻟﺗﺟرﺑﺔ
اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ اﻟداﻋﻣﺔ ﻟﺧﺻوﺻﯾﺔ اﻟدوﻟﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ.
و إذا ﻛﺎن اﻟﻧﺷﺎط اﻟﻧﻘﺎﺑﻲ ﯾﻌﺑر ﻋن ﻗﺿﯾﺔ ﻣﻘﺎوﻣﺔ اﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ووﺳﺎطﺔ
)(1
ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺳﺗﺟﯾب ﻟﺗطﻠﻌﺎت ﺟﻣﺎﻫﯾر ﻋرﯾﺿﺔ ﻣن اﻟﻌﻣﺎل وﺣﺗﻰ ﻣن اﻟذﯾن ﺑﺎﻣﺗﯾﺎز
ﯾرﻏون ﻓﻲ دﺧول ﺳوق اﻟﻌﻣل ﻣﺳﺗﻘﺑﻼ ﻟﻛوﻧﻪ ﯾﻬف ﻟﺗﺣﻘﯾق ﻧوع ﻣن اﻟﻌداﻟﺔ
اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ وذﻟك ﻟﺗﻌﺎﻣﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺣورﯾن اﻷول اﻟﻣﺣور اﻻﻗﺗﺻﺎدي ﻣﻣﺛﻼ ﻓﻲ
أرﺑﺎب اﻟﻌﻣل أﻣﺎ اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻓﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺳﯾﺎﺳﻲ ﻣﻣﺛﻼ ﻓﻲ اﻟدوﻟﺔ.
و رﻏم اﻷﻫﻣﯾﺔ واﻟﻣﻛﺎﻧﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺣظﻰ ﺑﻬﺎ اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ ﻛﺗﻧظﯾم اﺟﺗﻣﺎﻋﻲ
دﻓﺎﻋﻲ ﯾﺳﻌﻰ ﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﺳﻠم واﻻﺳﺗﻘرار اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﯾن ﺳواء ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺧﺎص
ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻣﻧﺧرطﯾن ﻓﻲ ﺻﻔوﻓﻬﺎ واﻟﻣﻬﻧﺔ أو ﻗطﺎع اﻟﻧﺷﺎط اﻟﻣﻣﺛﻠﺔ ﻟﻪ أو ﻋﻠﻰ
اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﻌﺎم ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺟواﻧب اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ واﻟﺳﯾﺎﺳﺎت اﻟﻣﻌﺗﻣدة ﻓﻲ اﻟدوﻟﺔ ﻋﻠﻰ
وﺟﻪ اﻟﻌﻣوم ،إﻻ أﻧﻬﺎ ﻓﻲ وﻗﺗﻧﺎ اﻟﺣﺎﺿر ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻋدة إﺷﻛﺎﻻت ﺗﻌﺑر ﻓﻲ ﻣﺟﻣﻠﻬﺎ
ﻋن أزﻣﺔ ﻣﺗﺟذرة ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ ذاﺗﻬﺎ وذﻟك ﻟﻛون ﻫذﻩ اﻷﺧﯾرة ﻟم
ﺗﺳﺗطﻊ ﻣواﻛﺑﺔ اﻟﺗطورات اﻟﻣﺗﺳﺎرﻋﺔ ﻟﻠﻣﺟﺗﻣﻌﺎت اﻟﻣﻌﺎﺻرة وﺗﺷﺎﺑك اﻟﻌﻼﻗﺎت
اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ اﻟﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن ﻫذﻩ اﻟﺗﻐﯾرات وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ أﺑﻘت ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺎﻟﯾب اﻟﺗﻘﻠﯾدﯾﺔ ﻓﻲ
(ـ ﺣﺳن ﺑﻧﻌدي :اﻟﺑﻧﯾﺔ واﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﻐرب ﺑﺣث ﻓﻲ اﻟﺗﺄرﯾﺦ واﻟﺗﺄوﯾل ،ﻛﺗﺎب وﻋﻲ اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ ﺑذاﺗﻪ ﻋن
1
اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ اﻟﻣدﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻣﻐرب اﻟﻌرﺑﻲ ،دار ﺗوﺑﻘﺎل ﻟﻠﻧﺷر ،اﻟﻣﻐرب ،ﺑدون ﺗﺎرﯾﺦ ،ص.153:
349
ﺗﻧظﯾﻣﻬﺎ وﻣﻣﺎرﺳﺔ ﻧﺷﺎطﻬﺎ .وﯾﻣﻛن إﺟﻣﺎل أﻫم ﻣﺣددات اﻷزﻣﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ ﺣﺎﻟﯾﺎ ﻓﻲ
اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﻣواﻟﯾﺔ):(1
ﺗطور اﻷﺑﻧﯾﺔ اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ.
ﻓﻘدان اﻟﺛﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﻣﺛﻠﯾن واﻟﻘﯾﺎدات اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ.
ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت ﺑﺎﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ وﺳﯾطرة ﻫذﻩ اﻷﺧﯾرة ﻋﻠﻰ ﻧﺷﺎطﻬﺎ اﻟﻣطﻠﺑﻲ.
ﻣﺣدودﯾﺔ اﺳﺗراﺗﯾﺟﯾﺎت وأﻧﻣﺎط اﻟﻧﺷﺎط اﻟﻧﻘﺎﺑﻲ.
ﺑﯾروﻗراطﯾﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت وﺳﯾطرة اﻹﺟراءات اﻹدارﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ ﻣﻊ
ﻣﻧﺧرطﯾﻬﺎ وﻋﻠﻰ ﺗﺳﯾﯾر ﻣﻬﺎﻣﻬﺎ.
إﻻ أن ﻫذﻩ اﻷزﻣﺔ ـ ٕوان اﻧﻌﻛﺳت ﻋﻠﻰ أداﺋﻬﺎ اﻟﻧﺿﺎﻟﻲ وﻋﻠﻰ ﻣﺳﺄﻟﺔ
ﺗﻣﺛﯾﻠﻬﺎ ـ ﻟم ﺗﺣد ﻣن ﻓﻌﺎﻟﯾﺔ ﻧﺷﺎطﻬﺎ ﺑﺎﻟﻣطﻠق ﺑل اﺳﺗطﺎﻋﺔ اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ أن
ﺗﺣﺎﻓظ ﻋﻠﻰ ﻣﻛﺎﻧﺗﻬﺎ ﻛﺷرﯾك اﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﻟﻪ ﻣواﻗﻔﻪ اﻟﻣﺗﻣﺎﯾزة وذﻟك ﻻﻋﺗﻣﺎدﻩ ﻓﻲ
ﻧﺿﺎﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟوﺳﺎﺋل ﻏﯾر اﻟﺗﻘﻠﯾدﯾﺔ ﯾﻣﻛن ﺧﺻرﻫﺎ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
اﻋﺗﻣﺎدﻫﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺷﺎرع ﻛﻔﺿﺎء اﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﻟﻠﺗﻌﺑﯾر وﻣﻣﺎرﺳﺔ ﺣﻘوﻗﻬﺎ )اﻟﺗﺟﻣﻊ
واﻟﺗﻌﺑﯾر( ﻓﻠم ﯾﺑﻘﻰ ﻣﻛﺎن اﻟﻌﻣل ﻫو اﻟﻔﺿﺎء اﻟﺧﺎص ﺑﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﻧﺷﺎط
اﻟﻧﻘﺎﺑﻲ ﺑل أﺻﺑﺢ اﻋﺗﻣﺎد اﻟﺷﺎرع أﻛﺛر ﻓﻌﺎﻟﯾﺔ ﻟﻣﺎ ﯾﺣﻘﻘﻪ ﻣن إﯾﺻﺎل
ﻟﻠﻣطﺎﻟب واﻟﺗﻌرﯾف ﺑﻬﺎ ﻋل اﻋﺗﺑﺎر أن ﻫذا اﻟﻔﺿﺎء ﯾﺿم ﺣرﻛﺎت اﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ
أﺧرى ﻛﺎﻟﺷﺑﺎب واﻟﻧﺳﺎء واﻟﻣداﻓﻌﯾن ﻋن اﻟﺑﯾﺋﺔ وﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن إﺿﺎﻓﺔ ﻟﻣﺎ
ﯾﺣظﻰ ﺑﻪ اﻟﺷﺎرع ﻣن اﻫﺗﻣﺎم إﻋﻼﻣﻲ ﺳﯾﺎﺳﻲ.
اﻋﺗﻣﺎدﻫﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺧﺻص اﻟﻣطﻠﺑﻲ ﻓﺎﻟﻧﻘﺎﺑﺎت اﻟﯾوم ﺗداﻓﻊ ﻋن اﻟﻬوﯾﺔ
اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﻟﻠﻔﺋﺎت اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ وﺗﻣﺎﯾزﻫﺎ ﻋن ﺑﺎﻗﻲ ﻓﺋﺎت اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ .ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑل
ﻫذا اﻟﻧﺿﺎل اﻟﻣﺗﺧﺻص ﺗﻌﺗﻣد اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت اﻟﻣطﺎﻟب اﻟﺷﺎﻣﻠﺔ ﻟﻌل أﺑرزﻫﺎ
ﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﻘدرة اﻟﺷراﺋﯾﺔ واﻟدﻓﺎع ﻋن ﻣﻧﺎﺻب اﻟﻌﻣل وﺿﻣﺎﻧﻬﺎ إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ
1
)- Michel Lallement : sociologie des relations professionnelles, Editions La
Découverte, paris, 1996, p-p : 50-52.
350
ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟدﻓﺎع ﻋن اﻟﺻﻧﺎﻋﺎت اﻟوطﻧﯾﺔ وﻋدم اﻧﺗﻘﺎﻟﻬﺎ إﻟﻰ ﻣواطن أﺧرى
وﻫذا ﻣﺎ ﺗﻣﺛﻠﻪ اﻟﯾوم اﻟﻧﻘﺎﺑﺎت اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺧﺻوص.
اﻫﺗﻣﺎﻣﻬﺎ ﺑﺎﻟﻣﺳﺗﺟدات اﻟﺣﺎدﺛﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟدوﻟﻲ وﻋﻠﻰ ﻛﺎﻓﺔ اﻟﻣﺳﺗوﯾﺎت
أي اﻫﺗﻣﺎﻣﻬﺎ ﺑﺎﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﺗﻲ ﺗﻣس ﺑﺎﻟﺳﻠم واﻷﻣن اﻟدوﻟﯾﯾن وﻗﺿﺎﯾﺎ اﻟﺑﯾﺋﺔ
واﻟﻣرأة واﻟﺷﺑﺎب واﻟﻔﻘر....
إذن ﺗﻌﺗﺑر اﻷزﻣﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ أزﻣﺔ ﻧﻣوذج ﻣن ﺟﻬﺔ ﻧﻣوذج ﺗم ﺑﻧﺎؤﻩ
ﺧﻼل اﻟﺣﻘﺑﺔ اﻟﺻﻧﺎﻋﯾﺔ وﻟم ﯾﺗﻣﻛن ﻣن ﻣﺳﺎﯾرة اﻟﺗطور اﻻﻗﺗﺻﺎدي اﻟﺣﺎدث
اﻟﻣﺑﻧﻲ ﻓﻲ أﺻﻠﻪ اﻟﯾوم ﻋﻠﻰ اﻟﺳﯾوﻻت اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ اﻻﻓﺗراﺿﯾﺔ .ﻛﻣﺎ ﺗﻌﺗﺑر أزﻣﺔ
دور ﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى ﻧﺗﯾﺟﺔ ﺗطور أﺷﻛﺎل اﻟﻌﻣل وﺗﻧظﯾﻣﺎﺗﻪ ﻣﻣﺎ ﺣد ﻣن
ﺗﻣﺛﯾﻠﻬﺎ ﻟﻠﻌﻣﺎل وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻧﺷﺎطﻬﺎ اﻟﻧﺿﺎﻟﻲ) .(1وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن اﻟﺗﻐﯾرات اﻟواﻗﻌﺔ
ﻓﻲ ﻋﺎﻟم اﻟﻌﻣل ﺑﻣﺎ ﯾﺗﺿﻣﻧﻪ ﻣن أﻧﻣﺎط ﺗﻧظﯾم وأﺳﺎﻟﯾب ﺗﻧﻔﯾذ ﻛﺎن ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﻎ
اﻷﺛر ﻋﻠﻰ اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺑﻬﺎ اﻟﻧﺿﺎﻟﻲ).(2
ﺧﺎﺗﻣﺔ:
ﻓﻲ اﻷﺧﯾر ﻧؤﻛد أن ﻣوﺿوع اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ ﻣن اﻟﻣواﺿﯾﻊ اﻟﺗﻲ ﻻ زاﻟت
ﺗﺳﯾل اﻟﻛﺛﯾر ﻣن اﻟﺣﺑر وﺗﺳﺗﻘطب اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻟﻣﺧﺗﺻﯾن وﻣن ﺟﻣﯾﻊ اﻟﺗﺧﺻﺻﺎت
اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻋﺗﺑﺎر أﻧﻬﺎ ﺗرﺗﺑط ﺑﻣوﺿوع اﻟﻌﻣل وﻋﻼﻗﺎﺗﻪ ،ﻫذﻩ اﻟﺧﯾرة ﺗﻌرف
اﻟﻛﺛﯾر ﻣن اﻟﺗﻐﯾرات ﻓﻲ ظل اﻟظروف واﻟﺗﺣوﻻت اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ واﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ اﻟﻣﺗﺳﺎرﻋﺔ
واﻟﺗﻲ ﺗﺗطﻠب اﻟﺗﻌﺎﻣل اﻟﺳرﯾﻊ واﻟﻧﺎﺟﻊ ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟوﻗت اﻷﻣر اﻟذي ﺟﻌل ﻣن
اﻟﻧﺷﺎط اﻟﻧﻘﺎﺑﻲ ﯾﻌرف ﺗطو ار وﺗﻧوﻋﺎ أدى ﺻﯾﺎﻏﺔ آﻟﯾﺎت ﻧﺿﺎﻟﯾﺔ ﺟدﯾدة وﻣﻐﺎﯾرة ﻟﻣﺎ
ﻛﺎن ﺳﺎﺋدا ﻣن ﻗﺑل ﻛذﻟك ﺗراﺟﻊ اﻟﺑﻌد اﻹﯾدﯾوﻟوﺟﻲ وﺗﻧوﻋﻪ وذﻟك ﻟﻬدف اﺳﺗﻘطﺎب
(_ ﻛرﯾﺳﺗوف أﺟﯾﺗون :اﻟﻌﺎﻟم ﻟﻧﺎ :اﻟﻌوﻟﻣﺔ اﻟﻠﯾﺑراﻟﯾﺔ واﻟﺣرﻛﺎت اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ اﻟﻣﻧﺎﻫﺿﺔ ﻟﻬﺎ ،ﺗرﺟﻣﺔ :طﺎرق ﻛﺎﻣل،
1
351
ﻓﺋﺎت ﺟدﯾدة ﻟﻌل أﻫﻣﻬﺎ ﻓﺋﺔ اﻟﻧﺳﺎء واﻟﺷﺑﺎب .ﻓﻲ اﻷﺧﯾر ﻧﻘول أن ﻣوﺿوع اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ
ﯾﺑﻘﻰ ﻣن اﻟﻣواﺿﯾﻊ اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺗدﻋﻲ اﻟﺑﺣث واﻟﺗﻌرﯾف ﺑﻬﺎ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﺟزاﺋر.
ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﻣراﺟﻊ
اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ:
.1أﺣﻣد ﺟﺎﻣﻊ :اﻟﻣذاﻫب اﻻﺷﺗراﻛﯾﺔ ،ط ،2 :دار اﻟﻣﻌﺎرف ،ﻣﺻر،
.1969
.2اﻟﺴ ﯿﺪ ﺣﻨﻔ ﻲ ﻋ ﻮض :ﻋﻠ ﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻲ ،ﻣﻜﺘﺒ ﺔ وھﺒ ﺔ،
اﻟﻘﺎھﺮة.1988 ،
.3اﻋﺗﻣﺎد ﻣﺣﻣد ﻋﻼم :ﻋﻠم اﻻﺟﺗﻣﺎع اﻟﺻﻧﺎﻋﻲ :اﻟﺗطور و اﻻﺗﺟﺎﻫﺎت ،ط:
،02ﻣﻛﺗﺑﺔ اﻷﻧﺟﻠو اﻟﻣﺻرﯾﺔ ،اﻟﻘﺎﻫرة.2004 ،
.4ﺑوﺗوﻣور :ﻋﻠم اﻻﺟﺗﻣﺎع ﻣﻧظور اﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﻧﻘدي ،ﺗرﺟﻣﺔ ﻋﺎدل ﻣﺧﺗﺎر
اﻟﻬواري ،دار اﻟﻣﻌرﻓﺔ اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ ،اﻹﺳﻛﻧدرﯾﺔ.1985 ،
.5ﺑﯾــﺎر ﻻروك :اﻟطﺑﻘــﺎت اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾــﺔ ،ﺗرﺟﻣـﺔ :ﺟــوزف ﻋﺑــود ﻛﻠــﻪ ،ط،02 :
ﻣﻧﺷورات ﻋوﯾدات ،ﺑﯾروت.1980 ،
.6ﺟورج ﻓرﯾدﻣﺎن و ﺑﯾﺎر ﻧﺎﻓﯾل :رﺳﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺳوﺳﯾوﻟوﺟﯾﺎ اﻟﻌﻣل ،2 :
ﺗرﺟﻣﺔ ﺣﺳن ﺣﯾدر ،دﯾوان اﻟﻣطﺑوﻋﺎت اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ ،اﻟﺟزاﺋر.1985 ،
.7ﺟورج ﻟوﻓران :اﻟﺣرﻛـﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾـﺔ ﻓـﻲ اﻟﻌـﺎﻟم ،ﺗرﺟﻣـﺔ :اﻟﯾـﺎس ﻣرﻋـﻲ ،ط :
،02ﻣﻧﺷورات ﻋوﯾدات ،ﺑﯾروت.1980 ،
.8ﺟون ﺟراي :اﻟﻔﺟر اﻟﻛﺎذب :أوﻫﺎم اﻟرأﺳﻣﺎﻟﯾﺔ اﻟﻌﺎﻟﻣﯾﺔ ،ﺗرﺟﻣﺔ :أﺣﻣد ﻓؤاد
ﺑﻠﺑﻊ ،ﻣﻛﺗﺑﺔ اﻟﺷروق& اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﺛﻘﺎﻓﺔ ،اﻟﻘﺎﻫرة.2000 ،
.9ﺟﻣﺎل اﻟﺑﻧﺎ :اﻟﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻧﻘﺎﺑﻲ اﻟﻣﻘﺎرن ،ﻣطﺎﺑﻊ اﻟﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﻣﺎﻟﯾﺔ ،اﻟﻘﺎﻫرة،
ﺑدون ﺗﺎرﯾﺦ.
.10ﺟﻣﺎل اﻟﺑﻧﺎ :ﻧﺷﺄة اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ وﺗطورﻫﺎ ،ﻣطﺎﺑﻊ اﻟﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﻣﺎﻟﯾﺔ،
اﻟﻘﺎﻫرة.1989 ،
352
.11ﺣﺳن ﺑﻧﻌدي :اﻟﺑﻧﯾﺔ و اﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﻐرب ﺑﺣث ﻓﻲ اﻟﺗﺄرﯾﺦ و
اﻟﺗﺄوﯾل ،ﻛﺗﺎب وﻋﻲ اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ ﺑذاﺗﻪ ﻋن اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ اﻟﻣدﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻣﻐرب
اﻟﻌرﺑﻲ ،دار ﺗوﺑﻘﺎل ﻟﻠﻧﺷر ،اﻟﻣﻐرب ،ﺑدون ﺗﺎرﯾﺦ.
.12ﻛﯾم ﺳﻛﺑس :ﻣﺣﺎوﻟﺔ ﻟﻔﻬم اﻟﺣرﻛﺎت اﻟﻌﻣﺎﻟﯾﺔ اﻟﺟدﯾدة ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟم اﻟﺛﺎﻟث:
ﺑزوغ اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ،ﺗرﺟﻣﺔ ﻣﺣب ﻋﺑود ،ﻛﺗﺎب اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ
اﻟﻣدﻧﻲ و اﻟﺻراع اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ،ﻣرﻛز اﻟدراﺳﺎت و اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ
ﻟﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن ،ﻣﺻر.1997 ،
.13ﻛرﯾﺳﺗوف أﺟﯾﺗون :اﻟﻌﺎﻟم ﻟﻧﺎ :اﻟﻌوﻟﻣﺔ اﻟﻠﯾﺑراﻟﯾﺔ و اﻟﺣرﻛﺎت اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ
اﻟﻣﻧﺎﻫﺿﺔ ﻟﻬﺎ ،ﺗرﺟﻣﺔ :طﺎرق ﻛﺎﻣل ،دار ﻣﯾرﯾت ،اﻟﻘﺎﻫرة.2005 ،
دار اﻟﺟزء اﻷول :اﻟرواد، .14ﻣﺣﻣود ﻋودة :ﺗﺎرﯾﺦ ﻋﻠم اﻻﺟﺗﻣﺎع،
اﻟﻣﻌرﻓﺔ اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ ،اﻹﺳﻛﻧدرﯾﺔ.1998 ،
.15ﻋﺒ ﺪ اﻟﺒﺎﺳ ﻂ ﻣﺤﻤ ﺪ ﺣﺴ ﻦ :ﻋﻠ ﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻲ ،ط ،03 :دار
اﻟﻐﺮﯾﺐ ،اﻟﻘﺎھﺮة.1982 ،
.16ﻋﺒ ﺪ ﷲ ﻣﺤﻤ ﺪ ﻋﺒ ﺪ اﻟ ﺮﺣﻤﻦ :ﻋﻠ ﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع اﻻﻗﺘﺼ ﺎدي ،اﻟﺠ ﺰء ): (1
اﻟﻨﺸﺄة واﻟﺘﻄﻮر ،دار اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ ،اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ.1998 ،
.17ﻋﺑد اﷲ ﻣﺣﻣد ﻋﺑد اﻟرﺣﻣن :ﻋﻠم اﻻﺟﺗﻣﺎع اﻟﺗﻧظﯾم ،د ار اﻟﻣﻌرﻓﺔ
اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ ،اﻹﺳﻛﻧدرﯾﺔ.1994 ،
.18ﻓ ارﻧـ ــك ﺗﺎﻧﻧﺑـ ــﺎوم :ﻧظ ـ ـرات ﻓـ ــﻲ ﻣﺳـ ــﺗﻘﺑل اﻟﺣرﻛـ ــﺔ اﻟﻌﻣﺎﻟﯾـ ــﺔ ،ﺗرﺟﻣـ ــﺔ :ارﺷـ ــد
اﻟﺑراوي ،دار اﻟﻧﻬﺿﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ ،اﻟﻘﺎﻫرة.1963 ،
اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ
1. Claudette Lafaye : sociologie des organisations, Editions Nathan,
paris, 1996.
2. Dominique Andolfatto et Dominique Labbé : Sociologie des
syndicats, Editions la Découverte, Paris, 2000.
3. Erik Neveu : Sociologie des mouvements sociaux, 3ème édition,
collection repère, Editions La Découverte, Paris, 2002.
4. Georges le Foranc : Le syndicalisme en France, 9e Ed., PUF,
Paris, 1975.
353
5. Jean-Pierre Delas : le mouvement ouvrier : naissance et
reconnaissance 19e et 20e siècle, éditions Nathan, Paris, 1991.
6. Marc Montoussé et Gilles Renouard : 100 Fiches pour
comprendre la sociologie, Bréal, Paris, 1998.
7. Marie- Thérèse Join-Lambert et des autres : Politiques social, 2e
éditions, Presses de sciences Po et Dalloz, Paris, 1997.
8. Michel Lallement : sociologie des relations professionnelles,
Editions La Découverte, paris, 1996.
9. Michel Lallement : Sociologie des relations professionnelles,
Editions la Découverte, Paris, 1996.
10. Patrick de Laubier : Histoire et Sociologie du syndicalisme : 20-
21 siècles, MASSON, Paris, 1985.
11. P. Silvestre et P. Wargret : Le syndicalisme contemporain,
Librairie Armand colin, Paris, 1970.
12. Raymond Barre : Economie politique, 2e Ed., PUF, Paris, 1970.
13. Régine Pernoud : Les origines de la bourgeoisie, 4e Ed., PUF,
Paris, 1969.
14. René Mouriaux : Le syndicalisme face à la crise, Editions La
Découverte, Paris, 1986.
15. Wolfgang Abendroth : Histoire du mouvement ouvrier en
Europe, traduit par Jean Denand et Paul Laveau, Editions La
Découverte, Paris, 2002.
354