第 8卷 第5期 解 放 军 理 工 大 学 学 报 ( 自 然 科 学 版) V ol. 8 No .

5
2007 年　 月 Jour nal of PL A Universit y of Science and T echno logy Oct . 2007

文章编号: 1009-3443( 2007) 05-0463-07

超高性能混凝土RPC 的抗冲击压缩特性
1 1 2 3 3
田志敏 , 　吴华杰 , 　姜锡权 , 　阎培渝 , 　冯建文
( 1. 总参工程兵科研四所, 北京 100085; 2. 解放军炮兵学院, 安徽 合肥 230031; 3. 清华大学, 北京 100084)

摘　要: 利用分离式 Hopkinso n 压杆试验装置, 完成了超高性能混凝土 RPC 及其在钢管约束情况下的冲击

压 缩性能试验, 比较了 RP C 材料在无约束和有约束 2 种受力状态下的变形和破坏特点, 分析了 RPC 材料与
C60 自密实混凝土材料的应变速率效应的差异, 给出了RP C 材料与C60 自密实混凝土的冲击破坏阈值。 结果
表明: 在达到冲击破坏阈值的冲击荷载作用下, RPC 材料呈现脆性破坏形态, 对 RP C 侧向施加钢管约束可大
大改善其抗冲击性能; RPC 材料具有一定的应变速率效应, 但 RPC 材料强度随加载速率提高的幅度比普通
高强混凝土 C60 的要小, 并且随着 RP C 材料强度等级提高应变速率效应逐渐减小。
关键词: RPC; 钢管约束RPC; Ho pkinson 压杆试验; 冲击压缩性能; 破坏特性; 应变速率效应
中图分类号: T U 352. 1+ 3; O 382 文献标识码: A

Ultra high performance concrete RPC under compressive impact loading

1 1 2 3 3
T IA N Zhi -m in , 　W U H ua -j ie , 　J I A N G X i-quan , 　Y A N P ei -y u , 　FEN G J ian -w en
( 1. T he Fo rt h Eng ineer Scientific Resear ch Instit ut e of the Headquart ers of t he G eneral Staff Headguar ters,
Beijing 100850, China; 2. P L A A r tillery Academy , Hefei 230031, China; 3. T singhua U niv ersit y, Beijing 100084, China )

Abstract: Impact co mpression t est s of ul tr a hig h perf ormance concret e RP C and t he RPC confined inside a
st eel circular tube w ere perf orm ed w it h a modif ied rig ht cone 74-mm -diamet er SHPB. Def ormat ion cha-
ract erist ics and f ail ure modes of the RP C under im pact lo ading w ere inv est ig ated compared w ith C60 self
co nsolided concret e, and t he f ailure crit ical impulses of impact loading t o crush t he RPC and t he C 60 are
obt ained. T he r esul ts of t he t est s show t hat failure mo des o f t he RP C and t he C60 subject ed t o impact
loading are br it t le, and t he behavior of the RP C o r the C60 subjected t o impact loading can be im pro ved
gr eat ly by co nf ining the RPC or t he C 60 inside a st eel circular tube, t he lo ading rat e influences impact
co mpr essive characteristics of t he RPC , and when the st rain rat e increases , t he ult imat e co mpressive
st rengt h and the peak st rain increase. Ho wever, t he RPC seems t o be less aff ect ed by t he loading rate t han
t he C60 sel f conso lided concr et e.
Key words: RPC ( react ive pow der concret e ) ; RPC conf ined inside a st eel circul ar tube; SHP B impact
co mpr ession t est s; f ailure mode; loading rat e eff ect s

　　超高性能水 泥基复合材料—活性粉末混凝土 的力学性能和耐久性, 它的开发应用已经愈益受到

RP C ( react iv e po w der concret e ) 由 法 国 世界各国的高度重视[ 1, 2] 。近 10 多年来除在交通和
BOU YGU ES 公司 Richard 等人于 1993 年率先研制 建筑结构抗震等领域对 RP C 材料的应用开发取得
成功后, 因其具有高强度、高韧性、低孔隙率等优良 了长足的进展外, 一些国家的军事部门也在致力开
发这种材料用于核废料储运、复合装甲、 防护工程抗
　　收稿日期: 2007-05-18. [ 3, 4]
侵彻与爆炸结构等领域 。 这些军事应用领域需要
作者简介: 田志敏( 1962- ) , 博士, 研究员; 研 究方向: 防护 工
程; E -mail : zhimin ti an@ 163. com . 对RPC 材料及其复合结构的抗冲击、抗爆炸动力学
 464 解 放 军 理 工 大 学 学 报 ( 自 然 科 学 版) 第 8 卷　

特性进行系统深入的研究。本文主要介绍有关 RP C 将原材料按上述配比依一定的程序放入强制性
材料在有、无侧约束状态下的抗冲击压缩性能试验 搅拌机搅拌后, 用模具打筑试件, 试件入模浇筑后24
研究结果。 h 拆模, 并立即放入养护箱进行 72 h 90 ° C 的蒸养,
之 后 让 其 在 养 护 箱 内 自 然 冷 却 24 h 进 行 性 能
1　试验内容和试验材料与试件设计 检测。　　　　　　　　　
RPC150 材料在准静态加载条件下的力学性能
研 究 RPC 材料在爆炸与冲击作用下的响应问 参数如表3 所示。RP C 230 材料的准静态抗压强度为
题, 需要弄清楚这种材料在高应变率荷载作用下的 178. 2 M Pa 。2 种强度等级的 RP C 材料在准静态加
动态行为。目前对RPC 材料的动态力学性能还认识 载条件下的抗压应力—应变曲线, 如图 1 所示。
不清, 需要探索研究。为满足工程应用要求, 本文 表 3　RPC150 材料的性能测试结果
采 用 比 较试 验 途径, 利用 分 离式 霍 普金 森 压杆 Tab. 3　Test results of mechanics parameters for RPC150

SHPB ( split ho pkinson pr essure bar ) 试验装置对2 抗压强度 抗折强度 劈拉强度 弹性模量
MPa M Pa MPa G Pa
种强度等级的 RP C 材料和 C 60 自密实混凝土进行
125. 5 14. 4 13. 11 44. 2
了冲击试验。 　　注: 抗压强度测试采用 10 cm×10 cm×10 cm 试件。

1. 1　试验内容

( 1) RP C 材料在不同加载速率条件下的冲击试
验。考虑 2 种强度等级的 RP C 材料: 即 RP C150 和
RP C 230。其中, RPC 150 试 件 31 个, RP C 230 试件
8 个。
( 2) C60 自密实混凝土冲击试验。用于与 RP C
材料的冲击试验比较, 共 15 个试件。
( 3) 上述 RP C 与 C60 混凝土在钢管约束条件下
的冲击试验
该试验与( 1) ( 2) 中的试验进行比较, 研究在冲
图 1　RP C 和 C60 混凝土的应力应变曲线比较
击荷载作用下材料的约束效应。钢管约束RPC 试件
Fig. 1　Str ess-strain cur ves of R PC and C60 concret e
和钢管约束 C60 试件各 5 个。

1. 2　试验材料与试件设计 C60 自密实混凝土所采用的原材料及其配合比

如表 4 所示。
RP C 材料根据表 1、
2 给出的配合比设计。RP C
图1 中给出的试验曲线反映出RPC 材料的典型
的 原材料 主要 采用: 水 泥( Cem ent , C ) ; 硅粉
抗压特性, 相对于普通混凝土和普通高强混凝土而
( Silica Fume, SF ) ; 磨细矿渣( Gro und Slag, GS) ;
言, RPC 材料的抗压强度非常高, RPC 材料达到最
砂( Sand, S) ( 天然细石英 河砂, 细度: 40-70 目) ;
大抗压强度所对应的应变也远大于普通混凝土和高
粉煤 灰 ( F ly Ash , F A ) ; 钢 纤 维( Steel F ibr e,
强 混凝土相应的应变, 如表 5 所示。就 RP C150 和
F) ; 聚羧酸系高效减水剂( Hig h Ef fect ive Wat er
RPC230 二者比较, 二者的应力应变曲线的变化规
Reducing Agent , WR) ; 水( Wat er , W ) 。
表 1　RPC150 的施工配合比
律基本相似, 但后者的强度要高, 最大抗压强度对应
Tab. 1 Composition of RPC150 的应变也略大。另一方面, 在试验中观察到, RPC 材
C SF GS W WR S F F 体积比 W/ B
料达到最大抗压强度后的破坏发展很快, 其应力应
744. 9 131. 5 219. 1 162. 3 21. 9 1095. 5 37. 1 0. 5% 0. 16 变曲线的下降段用普通材料试验机测不出来, 表现
出 RPC 材料具有脆性破坏的特点。
表 2　RPC230 的施工配合比 表 4　C60 自密实混凝土的施工配合比
Tab. 2　Composition of RPC230 Tab. 4　 Composition of C60 self consolided concrete
C SF W WR S F F 体积比 W / B C FA W S G WR F W/B Sp
884. 3 221. 1 138. 2 27. 6 1105. 4 150. 0 2. 0% 0. 14 413 129 170 799 957 7. 015 29. 5 0. 33 0. 45
　第 5 期 田志敏, 等: 超高性能混凝土 RPC 的抗冲击压缩特性 　
465

表 5　RPC 材料与 C60 自密实混凝土峰值应变比较 锥变截面霍普金森压杆试验装置完成。该试验装置

Tab 5　 Comparison of limit strain between the RPC and
. 由子弹及其发射系统、
入射杆、
透射杆、阻尼吸能杆、
C60 self consolided concrete
子弹行程测时与杆体应变测量系统、以及杆体承台
材料类别 抗压强度/ M Pa / 10 - 3 组成, 装置的实照, 如图 3 所示。
R PC150 124 3. 016
R PC 230 158 3. 129
C60 41 1. 204

RP C 材料试件的高度为31 mm , 直径为62 mm。

钢管约束试件采用外径为 63 mm 、 壁厚为 3. 5 mm、
高度为 31 的无缝钢管, 材质为 HRB 235。
图 3　 74 mm 直锥变截面霍普金森压杆试验装置照片
自 密实混凝土 C60 试件的尺寸与上述 RPC 试
Fig . 3 　 Pho tos of the modified r ight cone 74-mm -
件尺寸相同, 钢管约束 C60 试件采用的钢管亦与钢 diameter SHPB
管约束RPC 试件采用的钢管相同。RP C 材料试件和
钢管约束 C 60 试件的照片, 如图 2 所示。 试验所采用的子弹长400 m m, 直径37 mm 。入
射杆为直锥变截面杆, 总长 3 250 mm 。靠近子弹端
为一段50 mm 的等直径段, 其直径为37 m m 。在一段
长 400 mm 的过渡段内直径由 37 mm 变为 74 mm 。
余下的一段为等直径杆, 直径74 mm 。
HOP KINSON
压杆的杆体组成, 如图 4 所示。

图 2　冲击试验试件实照
F ig . 2　P hoto s of specimens fo r impa ct co mpr ession tests 图 4　74 直锥变截面 SHPB 压杆杆体组成
Fig . 4 　Constit ut or o f the mo dified r ig ht cone 74 mm -
diameter SHPB
2　试验装置和试验方法
2. 2　试验方法
2. 1　试验装置
先将试件两端面用机械加工( 磨平) , 使两端面
　　由于RPC 材料的抗压强度很高, 要研究这种材
料在高应变率加载条件下的性能, 要求加载设备同 彼此的不平行度≤0. 05 m m 且与试件的轴线垂直,

时具有高荷载幅值和高的加载变化速率。早期研究 然后将试件置于用钢环加固后的入射杆端和透射杆

混凝土动态力学行为的试验装置主要是液压( 含液 端之间( 考虑到钢管 RPC 试件的强度高、刚度大, 故

气联动) 试验机和落锤( 含摆锤) 装置。液压( 液气联 用钢环加固入射杆端和透射杆端) , 如图 5 所示。

动) 试验机的加载速度低, 涉及的应变率只能达到准
动态范围, 因此不能算严格意义上的高应变率试验
装置。
落锤装置由于不考虑惯性效应, 得到的抗压强
度只能参考, 同时应变测量困难, 实验精度低, 很难
得到材料的应力—应变关系。国际上系统研究混凝
土动态力学性能还只是近十来年的事, 伴随着大尺
寸分离式霍普金森压杆试验装置的出现, 对混凝土 图 5　试件在入射杆和透射杆之间的安装就位情况
[ 5, 6]
动态力学行为的研究获得了快速的发展 。 Fig . 5　 Specimens sandwiched betw een the incident bar
由于 SHPB 装置能够提供单轴高应变率加载, and the tr ansmitt er bar
应力、应变测量方法相对可靠、简单, 试验技术和分
析方法也较为成熟, 因而本项冲击试验采用中国科 在入射杆中部贴应变片测量入射波和反射波信
学技术大学力学和机械工程系研制的 74 m m 直 号; 在透射杆中部贴应变片测量透射波信号( 见图
 466 解 放 军 理 工 大 学 学 报 ( 自 然 科 学 版) 第 8 卷　

6) 。对钢管混凝土试件还在其中部两侧贴应变片直 1 = ( x 1 , t) = I ( x 1, t ) + R ( x 1, t )
接测量试件受冲击作用后产生的应变波形。 　 = E[ I ( x 1 , t) + R ( x 1 , t) ] ,
2 = ( x 2 , t) = T ( x 2, t ) = E T ( x 2 , t) ,
( 4)
v 1 = v( x 1, t ) = v I( x 1, t ) + v R( x 1 , t)
　 = C o [ I ( x 1, t ) - R ( x 1, t ) ] ,
图 6　输入杆—试件—输出杆及应变片的相对位置 示意 v 2 = v( x 2, t ) = v T ( x 2, t ) = C o T ( x 2 , t) 。
F ig . 6 　 Schematic o f str ain senso rs layo ut on the inc- 　　于是问题转化为如何测知界面 x 1 处的入射应
ident bar a nd the tr ansmitter ba r 变波 I ( x 1, t ) 和反射应变波 R ( x 1 , t) , 以及界面 x 2 处
的透射应变波 T ( x 2 , t) 。然而, 只要压杆保持为弹性
为了使试件在受冲击作用过程中处于均匀受力 状态, 不同位置上的波形均相同; 换言之, 再利用一
状态, 同时减少压杆中的几何弥散效应。
对发射子弹 维应力下的弹性波在细长杆中传播时无 畸变的特
撞击入射杆产生的脉冲专门进行了整形, 用于整形 性, 界面x 1 处的入射应变波 I ( x 1, t ) 和反射应变波 R

的材料为退火紫铜、
橡胶, 形状为圆片状, 尺寸依试 ( x 1, t) 就可以通过粘贴在入射杆 x G 1 处的应变片 G 1
件所要求的应变率而定。
通过运用整形技术, 基本保 所测入射应变信号 I( x G 1 , t ) 和反射应变波 R ( x G 1 , t )
证了入射波形为三角形, 试件破坏前加载时间超过 来代替, 以及界面 x 2 处的透射应变波 T ( x 2, t) 可以
60～80 s, 这样能够保证试件在破坏时已经达到了 通过粘贴在透射杆 x G 2 处的应变片 G 2 所测应变信号
动态应力均匀。 T ( x G 2 , t) 来代替。这样, 最后由应变片G 1 和G 2 所测
信号即可确定试件的动态应力 s( t ) 和应变 s( t) :

3　试验分析原理 EA
　 s ( t) = A s T ( x G 2 , t ) =
EA
如所周知, SHP B 试验技术建立在二个基本假 [ I ( x G1, t ) + R ( x G 1 , t) ] , ( 5)
As
定基础上, 即: 杆中一维应力波假定; 短试件应 2C o t
力/ 应变沿其长度均匀分布假定。
　 s ( t) = - ∫ls 0
t
R ( x G , t ) dt=
1

根据第一个基本假定, 一旦测得试件与输入杆 2Co

的 界 面 x 1 处 ( 图 6) 的 应 力 ( x 1 , t ) 和 质点 速 度
∫
ls 0 [ ( x 1 , t ) - ( x 2 , t) ] dt。
I G T G ( 6)

当在 x 1 界面处产生反射波以及在 x 2 界面处产
v ( x 1, t ) , 以及试件与输出杆的界面 x 2 处( 图 6) 的应
生透射波, 分别向输入杆和输出杆传播的过程中, 应
力 ( x 2 , t) 和质点速度v ( x 2, t ) , 就可按下列各式来分
・
力波也同时在试件内部不断在 x 1 界面和 x 2 界面之
别确定试件的平均应力 s ( t ) 、
应变率 s( t) 和应变 s
间往返地传播。如果试件足够短, 试件内部沿长度的
( t) : 应力/ 应变分布将很快地趋于均匀化, 从而可以忽略
s ( t ) = A [ ( x 1, t ) + ( x 2, t ) ] 试件的应力波效应。这就是 SH PB 试验技术赖以建
2A s
A 立 的 第 二 个 基 本 假 定。按 此 “均 匀 化 ”假 定, 有
= 2A s [ I ( x 1, t) + R( x 1, t ) + T ( x 2 , t) ] , ( 1) 1= 2 , 再按一维应力波理论, 则有

・
s ( t) =
v( x 2, t ) - v ( x 1, t )
= I + R = T , I + R = T 。 ( 7)
ls 　 　于 是, 在 入射 应 变波 ( x G 1 , t ) , 反射 应 变 波 I
v T ( x 2 , t) - v I ( x 1, t ) - v R( x 1, t )
, ( 2) R ( x G , t) 和透射应变波 T ( x G , t ) 中实际上任测2 个,
ls 1 2

t 就足以从式( 5) ( 6) 确定试件的动态应力 s ( t) 和应变

s ( t) = ∫ 0
s ( t ) dt=
t
s ( t ) 。消去时间参数t 之后, 就得到试件材料在高应
1
l∫
[ v ( x , t ) - v ( x , t ) - v ( x , t) ] dt,
T 2 I 1 R 1 ( 3) 变率下的动态应力应变曲线 s～ s。
s 0

其中: 下标 I 表示入射; R 表示反射; T 表示透射; A

是压杆横截面积; A s 是试件横截 面积, ls 是试件长 4　试验结果与分析
度。在弹性压杆情况下, 由杆中一维弹性波分析知,
4. 1　试验测量结果及分析
应变与应力和质点速度之间存在如下的线性比例
关系: 　 　由试验获得的 RP C150 试件、RP C230 试 件和
　第 5 期 田志敏, 等: 超高性能混凝土 RPC 的抗冲击压缩特性 　
467

C 60 自密实混凝土试件的典型加载波形和相应的应 之 C 60 自密实混凝土, RP C 150 和 RPC 230 的应力—

力—应变曲线, 如图7 所示。对这些图中结果作比较 应变曲线的上升段要陡, 达到峰值冲压强度所需的
分析可见, RPC230 试件的抗冲压强度最高, 其次是 脉冲荷载也要大得多, 这说明 RP C 材料抗冲击荷载
RP C 150 试件, C 60 混凝土的抗冲压强度最低。另一 的能力比C 60 自密实混凝土要好。另一方面, 随着加
方面, RPC 材料( 无论是RPC230 还是RP C150) 达到 载应变速率提高, 3 种试件所测出的峰值强度都相
峰值冲压强度所对应的应变也比 C60 混凝土达到峰 应提高。但从表6、
8 中的结果比较看, RP C150 的峰
值冲压强度所对应的应变大。 值冲压强度随加载应变速率提高的幅度比 C 60 自密
表6～8 分别列出了上述3 种试件在不同应变速 实混凝土的要小。
率冲击荷载作用下的峰值冲压强度、
峰值应变以及 表 6　RPC150 试件的冲击试验结果
入射冲击荷载的脉冲宽度、荷载峰值、冲量等参数。 Tab. 6　 Test results of the RPC150 specimens under impact
・
表中参数 p i 、、
I、is 、 、m 、m 依次分别表示入射冲击 loading
压力峰值( kN) 、入射冲击压力脉宽( s) 、
入射冲击 ・
/ p i/ / I is m/ m/

s- 1 kN s ( N ・m s) ( N ・ms ・m m - 2 ) M Pa 10- 3
压力脉冲的冲量( N ・m s) 、
作用于试件单位面积上
2 40 815. 9 260 106067 35. 13 227. 2 5. 3
的冲量( N・ms/ m m ) 、
加载应变速率( 1/ s) 、峰值强
70 979. 9 235 115138 38. 14 231. 8 6. 6
度( MP a ) 、
峰值应变( ) 。
85 1 083. 2 242 131067 43. 41 238. 4 6. 2
分析上述图、表中给出的试验结果可以看出, 比

图 7　典型荷载波形及应力—应变曲线
F ig . 7　 T ypical loading w av efor ms a nd stress -str ain curv es
 468 解 放 军 理 工 大 学 学 报 ( 自 然 科 学 版) 第 8 卷　

表 7　 RPC230 试件的冲击试验结果
Tab. 7 　 Test results of RPC230 specimens under impact
loading
・ is
/ pi / / I m/ m/
- 1 - 3
s kN s　N ・ms 　 N ・m s・mm - 2 M Pa 10
85 1074. 3 245 131602 43. 59 259. 8 7. 1

表 8　 C60 自密实混凝土的冲击试验结果
Tab. 8　 Test results of C60 self consolided concrete under
impact loading
・ is
/ pi / / I m/ m/
- 1 - 3
s kN s　N ・ms 　 N ・m s・mm - 2 M Pa 10
20 413. 1 290 59899. 5 19. 84 83. 7 4. 0
50 540. 9 270 73021. 5 24. 19 90. 4 4. 5
90 942. 8 240 113136 37. 47 108. 5 5. 0

若定义材料在冲击荷载作用下的强度提高系数为
= m / c ( 这里 m 、 c 分别表示材料的峰值冲压强度、
准静态抗压强度) , 则可计算出 RPC150 和C60 自密实
混凝土在不同加载速率冲击荷载作用下的强度提高系
数, 分别见表9、
10。RPC230 在应变速率为 85/ s 的冲
击荷载作用下的强度提高系数为1. 108。
表 9　 RPC150 的强度提高系数
Tab. 9 　 Dynamic increase coeff icient of strength for
RPC150
・
40 70 85
m 227. 2 231. 8 233. 4
c 165. 2 165. 2 165. 2
1. 375 1. 403 1. 413 图 8　钢管约束 C 60 混凝土试件的试 验波形及应 力应变
注: 为与冲击试验所用试件的尺寸相适应, 抗压强度测试采用4 cm × 曲线
4 cm×16 cm 试件。
Fig . 8　T est w avefo r ms and str ess-strain curv es fo r C60
表 10　C60 自密实混凝土的强度提 高系数 concr ete co nfined inside a steel circular tube
Tab. 10　 Dynamic increase coeff icient of strength f or C60
self consolided concrete 混凝土强度明显增高。
・
20 50 90
m 83. 7 90. 4 108. 5 4. 2　试件的宏观破坏形态分析
c 60. 1 60. 1 60. 1
1. 393 1. 504 1. 805 图9 表示加载速率为40～50/ s、冲量约为73 021
～106 067 N ・m s 的冲击荷载作用下, 3 种强度等
级试件的破坏情况实照。图10 表示在3 种不同速率
在钢管约束状态下, 材料的抗冲击强度明显提
高, 由于试验设备的加载能力有限, 对钢管约束 RP C 的冲击荷载作用下 RPC150 材料试件的不同破坏程

试件, 不能加载致试件产生非线性变形状态, 无法准 度。

对大量试件宏观破坏情况的分析表明, 在不同
确给出RP C 在约束状态下的应力应变～曲线。但对
钢管约束 C60 试件, 获得了能供分析的结果。图8 表 加载速率的冲击荷载作用下, RP C 材料与 C60 混凝
示钢管约束 C 60 试件的典型荷载波形及应力应变曲 土试件的宏观破坏形态呈现如下规律:
线。由图8 可见, 钢管轴向和周向应变随时间的变化 ( 1) 当荷载冲量增加到一定值( 冲击破坏阈值)
曲线表明, 钢管外套已出现明显塑性变形, 混凝土受 时, 试件呈现脆性破坏形态, 可严重压碎成粉末状;
钢管侧限明显, 导致应力应变曲线上凹。
但从试验后 ( 2) 随着加载速率提高, 试件的破坏程度加剧;
的宏观观 察看, 未见试件明显破坏, 说明受侧限后 ( 3) 试件的抗压强度越高, 抵抗破坏的冲量荷载
　第 5 期 田志敏, 等: 超高性能混凝土 RPC 的抗冲击压缩特性 　
469

显提高, 材料的脆性破坏形态也会得到有效的控制。

5　结　论

( 1) 超高性能混凝土 RPC 和 C60 自密实混凝土

图 9　加载速率为 40～ 50/ s 时 3 种强 度等级试件的破坏
在冲击荷载作用下的破坏特性, 主要与入射冲击荷
情况
载的冲量有关。在冲击荷载作用下, 两种材料都呈现
F ig . 9　 Dam age patt erns of three types of specimens u-
脆性破坏形态, 对材料侧向施加钢管约束可大大改
nder impact loading w it h str ain r ate 40～50/ s
善其抗冲击性能。
( 2) 本文定义并通过试验给出的材料冲击破坏
阈值可用于衡量材料的抗冲击破坏能力。从冲击破
坏阈值看, RPC 材料的抗冲击破坏性能要优于 C60
自密实混凝土。
( 3) RP C 材料 具 有一 定的 应 变速 率 效 应, 但
图 10　 不同加载速率冲击荷载作用下 RP C150 试件的破 RPC 材料强度随加载速率提高的幅度比普通高强
坏情况 混凝土C60 的要小, 并且随着 RP C 材料强度等级提
F ig . 10 　 D amage patter ns o f RP C 150 specimens under
高应变速率效应逐渐减小。
differ ent stra in rate impact lo ading

越大, 换言之, 当冲量荷载一定时, 试件的强度越高,
受冲击后试件的破坏程度越轻。
结合上述测量结果分析可知, RPC 材料和 C 60
混凝土在冲击荷载作用下的破坏特性, 主要与入射
冲击荷载的冲量有关。若定义使材料开始产生宏观
破坏所需的单位面积上的荷载冲量为材料的冲击破
坏阈值, 则由试验结果可大致分析出 3 种材料的破
坏阈值, 见表 11。
表 11　 RPC 和 C60 自密实混凝土的抗冲击破坏阈值
Tab. 11 　 Failure critical impulses of impact loading to
crush RPC and C60
R PC150 RPC230
36 42
从表中结果显见, RPC 材料的冲击破坏阈值要
参考文献:
[ 1] 　 PIER RE R , M A RCEL C . Co mpo sition of reactive
po w der co ncr etes[ J] . Cement and Concret e Resear ch,
1995, 25( 7) : 1501-1511.
[ 2] 　PIER RE Y B, M A REO C P . Pr est ressed pedestr ian
bridg e-w or ld ’ s first r eactiv e pow der co ncr ete
structure [ J ] . P CI Journal Sept ember -O ctober 1999:
60-71.
[ 3] 　 L AHL O U K . Confined hig h -str eng th co ncr ete under
dy namic co mpressiv e loading [ J ] . Journal o f St ructural
Engineer ing , 1999, 125( 10) : 1100-1108.
[ 4] 　DA N CY G IER A N , Y A N KEL EV SHKY D Z. High
N ・m s/ mm 2
streng th concr ete r espo nse to hard pr ojectile impact
C60 自密实混凝土 [ J ] . Inter natio nal Jo urnal o f I mpact Engineer ing ,
22 1996, 18( 6) : 583-599.
[ 5] 　王礼立, 王永刚. 应力 波在用 SHPB 研究 材料动态本构
特性中的 重要 作用 [ J ] . 爆炸 与冲 击, 2005, 25( 1) : 17-

大大高于C60 自密实混凝土的冲击破坏阈值。 25.

在钢管约束状态下, 由于受试验设备最大加载能 [ 6] 　胡时胜, 王道荣. 冲击荷载下混凝土材料 的动态本构关

系[ J] . 爆炸与冲击, 2002, 22( 3) : 242-246.
力的限制, 没能加载致使钢管约束试件产生明显的宏
观破坏程度。但从上述钢管约束C60 试件的应变测量
结果看, 在钢管约束状态下, 材料的抗冲击强度明
( 责任编辑: 徐金龙)