HIPOTEZA CZYSZCZENIA

David N. Buss "Psychologia ewolucyjna"

CO NAZYWANO "CZYSZCZENIEM"?
Autor czyszczeniem nazywa wykorzystywanie szczątków
zwierząt, które zostały zabite przez drapieżniki.

Wedle hipotezy czyszczenia przynajmniej część

spożywanego przez naszych przodków mięsa pochodziło
właśnie z czyszczenia.
WEDLE TEJ TEZY, KAMIENNE NARZĘDZIA ZNAJDOWANE PRZY KOŚCIACH
ZWIERZĄT, SŁUŻYŁY ODPRAWIANIU PADLINY, A NIE POLOWANIU.
 Znaleziska na cmentarzysku Olduvai Gorge w
Afryce miały na sobie ślady obgryzania, jakby
ktoś przy nich ucztował.
DOWODY NA
RZECZ TEJ TEZY:

Praludzie polowali na zwierzęta czy

zjadali szczątki zwierząt zabitych
przez inne drapieżniki?
 WYKOPALISKA NIE DAJĄ DEFINITYWNEJ ODPOWIEDZI.

1. Ślady obgryzania na kościach nakładają się na ślady szlachtowania. Wskazuje to na to, że

ludzie upolowali zwierzynę i pozostawili szczątki, które następnie oczyściły inne stworzenia.

2. Czasami ślady nacięć nakładały się na ślady obgryzania, tak jakby nasi przodkowie zajadali
się padliną.
W przyrodzie występuje niewiele czystych
drapieżników, wyjątkiem jest gepard.

Równie mało jest zwierząt żyjących

wyłącznie z resztek - wyjątkiem jest
sęp.
Większość zwierząt żyje i z polowania
i z padliny - być może z praludźmi
było tak samo.
 LUKI W HIPOTEZIE CZYSZCZZENIA

W ŻADNYM ZAKĄTKU ZIEMI NIE BYŁO ZBYT WIELE ZWIERZYNY PADAJĄCEJ

1 ŁUPEM DUŻYCH DRAPIEŻNIKÓW. LUDZIE MU­SIELIBY PRZEMIERZAĆ WIELKIE
PRZESTRZENIE, ABY ZASPOKOIĆ SWOJE ZAPOTRZEBOWANIE NA MIĘSO.

2 CZYSZCZENIE POLEGA NA ZBIERANIU RESZTEK POZOSTAŁYCH PO UCZCIE

DRAPIEŻNIKA. ABY Z TEGO PRZEŻYĆ TRZEBA BY BYŁO WYPRAWIAĆ SIĘ NA
JESZCZE WIĘKSZE ODLEGŁOŚCI.
 MIĘSO SZYBKO SIĘ PSUJE. ROZWIJAJĄ SIĘ W NIM LICZNE NIEBEZPIECZNE DLA
3 ORGANIZMU CZŁOWIEKA MIKROORGANIZMY I ROBAKI. SSAKI NACZELNE RZADKO
ŻYWIĄ SIĘ PADLINĄ ZWIERZĄT, KTÓRYCH SAME NIE UPOLOWAŁY

LUDZIE MUSIELIBY RYWALI­ZOWAĆ O ODPADKI Z WIELOMA INNYMI GA­TUNKAMI -

4 OWADAMI, SĘPAMI, MIKROORGA­NIZMAMI, MIĘSOŻZERNYMI SSAKAMI, A TAKŻE Z
SAMYMI DRAPIEŻNIKAMI POWRACAJĄCYMI DO UPOLOWANEJ UPRZEDNIO
ZWIERZYNY - BYŁOBY TO ZBYT NIEBEZPIECZNE.
 Co na to badacze?

Niektórzy twierdzą, iż ludzie pozyskiwali pożywienie z wielu źródeł.

Techniki były różne - zbiera­nie, czyszczenie, polowanie, rybołówstwo -
sprawia to, że nie sprawdza się żaden jednolity wzór.

Panuje jednomyślność co do wszystkożerności przodków człowieka -

zarówno mięso, jak i rośliny stanowiły istotne składniki ich jadłospisu.