TEORÍA DE LAS DECISIONES

Unit 1 - Task 1 - Decisions under uncertainty

PRESENTADO POR:
BRYAN ANDRES ALVAREZ NUÑEZ

GRUPO:
212066_81

PRESENTADO
NURY A:
YASMIN MORENO

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS, TECNOLOGÍA E INGENIERÍA

CCAV -

2023
ES

ncertainty

UÑEZ

A DISTANCIA

OGÍA E INGENIERÍA
 Exercise 1. Laplace, Wald or pessimistic, optimistic, Hurwicz an
Table 1. Optimal solution for choose best technolog
Event

Alternative Does not fit Fits acceptably

Technology 1 611 666

Technology 2 751 606

Technology 3 831 731

Technology 4 751 671
Technology 5 631 691

1. CRITERIO DE LAPLACE
p(j) (1/5) (1/5) (1/5)

Alternative Does not fit Fits acceptably Fits successfully

Technology 1 611 666 696

Technology 2 751 606 656
Technology 3 831 731 696
Technology 4 751 671 691
Technology 5 631 691 791

2. WALD- CRITERIO PESIMISTA

EVENTO

Alternative Does not fit Fits acceptably Fits successfully

Technology 1 611 666 696

Technology 2 751 606 656
Technology 3 831 731 696
Technology 4 751 671 691
Technology 5 631 691 791

3. CRITERIO OPTIMISTA

EVENTO

Alternative Does not fit Fits acceptably Fits successfully

Technology 1 611 666 696

Technology 2 751 606 656
Technology 3 831 731 696
Technology 4 751 671 691
Technology 5 631 691 791

4. CRITERIO DE HURWICZ

EVENTO
Alternative Does not fit Fits acceptably Fits successfully

Technology 1 611 666 696

Technology 2 751 606 656
Technology 3 831 731 696
Technology 4 751 671 691
Technology 5 631 691 791

5. CRITERIO DE SAVAGE

EVENTO
Alternative Does not fit Fits acceptably Fits successfully
Technology 1 611 666 696
Technology 2 751 606 656
Technology 3 831 731 696
Technology 4 751 671 691
Technology 5 631 691 791
MIN.VALOR 611 606 656

EVENTO
Alternative Does not fit Fits acceptably Fits successfully
Technology 1 0 60 40
Technology 2 140 0 0
Technology 3 220 125 40
Technology 4 140 65 35
Technology 5 20 85 135
c, optimistic, Hurwicz and Savage criteria (Cost Matrix)
for choose best technology
vent
Fits
Fits very
successful Fits well
well
ly

696 731 791

656 661 771

Get into the campus, on the left side of the course y
696 704 791
number of your group in the participants section, if
691 731 811 your tutor.
In case of typing the group number in the wrong wa
791 631 706 random data.

E
(1/5) (1/5)
Valor Menor del
Fits well Fits very well Promedio
Promedio
731 791 699 689
661 771 689
704 791 750.6
731 811 731
631 706 690

STA

Fits well Fits very well MAXIMO Resultado Menor

731 791 791 771

661 771 771
704 791 831
731 811 811
631 706 791

Fits well Fits very well MINIMO Resultado Menor

731 791 611 606

 661 771 606
704 791 696
731 811 671
631 706 631

ALFA=PESIMISTA BETA=OPTIMISTA
Coeficiente Pesimista
Fits well Fits very well MINIMO MAXIMO
Alfa
731 791 611 791
661 771 606 771
704 791 696 0.7 831
731 811 671 811
631 706 631 791

Fits well Fits very well

731 791
661 771
704 791
731 811
631 706
631 706

Fits well Fits very well MAXIMO Conclusión

100 85 100
30 65 140
La tecnologia 1 de acuerdo al criterio Savage
73 85 220 alternativa por costo y grado de adaptació
100 105 140 trabajadores
0 0 135
MINIMO 100
 Group
81
Get into the campus, on the left side of the course you will be able to consult the
number of your group in the participants section, if you have any doubts, check with
your tutor.
In case of typing the group number in the wrong way, it will generate the wrong
random data.

Conclusión

La tecnologia 2 de acuerdo al criterio DE Laplace es la mejor

alternativa por costo y grado de adaptación para los trabajadores

Conclusión

La tecnologia 2 de acuerdo al criterio Wald-Pesimista es la mejor

alternativa por costo y grado de adaptación para los trabajadores

Conclusión
 La tecnologia 2 de acuerdo al criterio Optimista es la mejor
alternativa por costo y grado de adaptación para los trabajadores

BETA=OPTIMISTA
Valor
Coeficiente Optimista Beta
Esperado
665
656
0.3 737
713
679
MINIMO VALOR 656

Conclusión

La tecnologia 1 de acuerdo al criterio Savage es la mejor

alternativa por costo y grado de adaptación para los
trabajadores
 Conclusión

La tecnologia 2 de acuerdo al criterio Hurwicz es la

mejor alternativa por costo y grado de adaptación
para los trabajadores