1472-ven halt meg. Római katolikus pap, pécsi püspök. A latin nyelvű világi líra hazai megteremtője. Humanista költő, neve is felvett név, humanista módra. Itáliában tanult. Epigrammákat és elégiákat írt.
Egy dunántúli mandulafáról:
Mátyás király hívta haza, megkapta a pécsi püspökséget, szellemileg társtalannak érezte magát, visszavágyott Itáliába. Ez a vágyódás jelenik meg az Egy dunántúli mandulafáról című epigrammájában is. Arról szól, hogy egy mandulafa túl korán virágzik a tél végén. Kettős jelkép a mandulafa: előszőr egy tájképben jelenik meg. „Íme virágzik a mandulafácska merészen a télbe.” Ezt bővíti térben és időben, mitológiai elemek jelennek meg (Herkules, Hesperidák kertje). A Hesperidák kertje az Odüsszeiában jelenik meg, az ókori világ legszebb kertjéről van szó. Még ebben a kertben is csodának számított volna, ha Odüsszeusz ilyen fát láthatott volna. A múlt és a jelen találkozása, a mítoszok és a valóság találkozása emeli ki a csodaként ábrázolt eseményt: a télben virágzó mandulafát. Késleltetetten jelenik meg a fa, hosszabb bevezető szöveg emeli ki a szokatlan jelenséget. A mitológiai utalások humanista vonás. A természet megjelenése a reneszánsz sajátossága. Az utolsó két sor a fordulat, vagyis a csattanó: a mandulafa metaforává válik: „Mandulafám, kicsi Phyllis”. Phyllis királylány mondája a várakozás, a beteljesületlen remény, a fájdalmas epekedés tragédiája. A trójai háborúból hazatérő athéni király jegyezte el, de a lakodalom előtt vőlegényének haza kellett utaznia, a királylány hiába várta vissza, csalódása öngyilkossághoz vezetett. A mandulafa sem tudta kivárni a tavaszt, túl korán virágzik, ezért el fog pusztulni, nem hoz termést. A költő bánatára utal a birtokos személyjel és a „kicsi” jelző: sajnálja a pusztulásra ítélt virágokat. Többet lát bele, mint egyszerű mandulafát, Janus Pannonius ugyanilyen helyzetben van, saját sorsát mintázza meg. A négy disztichonból álló vers formailag epigramma. A fájdalom, lemondás, reménytelenség érzése, a költői kérdés felerősíti az elégikus hangnemet. A vers első és második fele ellentéteket feszít egymásnak: élet – halál, virágzás – pusztulás. Túl korán hozta Magyarországra a reneszánsz költészetet: nem talált elismerésre, megértésre, ezért érezte magát szellemileg hontalannak.