УАСГ, Строителен факултет, катедра МДПК - курсов проект по КДКК

КОЛОНА ОТ ЛЕПЕНА ДЪРВЕСИНА

1. Обща информация, статическа схема, напречно сечение и материал.

Колоната е основен елемент от напречната рамка.
Предвид височината на рамката (дължината на елемента Колона), необходимостта от
коравина и носимоспособност е решено тя да бъде изпълнена от лепена дървесина. При по-малки
отвори и натоварвания е възможно по-голямо стандартно напречно сечение също да е
достатъчно.
За курсовия проект ВСИЧКИ приемат колоната да е от слепена дървесина.
В курсовия проект е прието колоната да е ставно свързана към фундамента и към главната
греда.
Опростяване на статическата схема на главната греда (да стъпва ставно към колоните/ със
статическа схема – греда на 2 опори) и приемането дървената колона (Колона 1) да е ставно
свързана с фундамента, води до статическа схема (недовършена) на рамката, както е показано на
фигура 1 А. Трябва да решим как да свържем Колона 2 към фундамента – Ставна връзка или
запъване?
Връзката на Колона 2 с фундамента трябва да е запъване, за да имаме неизменяема
конструкция. На фигура 1 Б е показана статическата схема на рамката.

А Б
Фигура 1

Колона 2 приемаме да е стоманена с I (2Т) сечение или правоъгълна от стоманобетон, тъй

като при тях няма проблем с осигуряването на запъване към фундамента.
Връзката между колоната от слепена дървесина и фундамента може да бъде както ставна
така и запъване. Когато изберем едното или другото като статическа схема, след това трябва да
го гарантираме, чрез съответния детайл. Връзка между стоманобетонен фундамент и колона от
дървесина се реализира чрез допълнителни стоманени части. Запъването е по-трудно за
реализиране, но не и невъзможно. На следващите фигури са показани варианти за ставна връзка
на колоната към фундамента (фиг. 2, 3 и 4) и за реализиране на запъване (фиг. 5).
На фиг. 2 са показани варианти за „идеална“ става, т.е. при този детайл завъртането на
колоната спрямо фундамента не е ограничено. На фигури 3 и 4 са показани варианти, при които
връзката не позволява свободното завъртане, както е при идеалната става, но също позволява
завъртане. Тези връзки, въпреки че не са идеални се приемат като ставни.

1
 УАСГ, Строителен факултет, катедра МДПК - курсов проект по КДКК

Фигура 2 – Детайли за връзка между колона и фундамент - „Идеална“ става

Легенда:
1 - колона
2 - съединител – клечка
3 - хидроизолация
4 - стоманени шини
5 - стоманена тръба с базова плоча
6 - стоманена част
8 - фундамент

Фигура 3 – Детайли за връзка между колона и фундамент /https://mylektsii.ru/14-44478.html/

Фигура 4 – Детайли за връзка между колона и фундамент //

стоманени части предлагани от SIMPSON STRONG-TIE® / https://www.strongtie.co.uk/

2
 УАСГ, Строителен факултет, катедра МДПК - курсов проект по КДКК

Фигура 5 – Детайли за връзка между колона и фундамент - запъване [2]

Статическа схема
По-горе разгледахме напречната рамка на сградата, която със съответните размери е
показана на фиг. 6 А.
С оглед опростяване на изследването в курсовия проект, може да „отделим“ колоната от
рамката и да я изследваме самостоятелно (фиг. 6 Б). Това опростяване, с поставяне на
хоризонтална опора в горния край на колоната, не отчита хоризонталните премествания в горния
край на колоната, които имаме при реалната рамка.

А Б
Фигура 6

Височината на колоната, означена с H col , се определя от идейната монтажна схема - от

горен ръб фундамент до долен ръб на главна греда.
H col =

Напречното сечение
Напречното сечение на колоните е правоъгълно. Големият размер на напречното сечение
е в равнината на рамката, поради необходимостта от голяма огъвна коравина и
носимоспособност.

Избор на клас слепена дървесина – препоръчително е класът дървесина на колоната да

съвпада с този на главната греда.
3
 УАСГ, Строителен факултет, катедра МДПК - курсов проект по КДКК
2. Обща информация за натоварването от вятъра
В БДС EN 1991-1-4 е разгледано натоварването от вятър.

Какви сили действат върху всяка от повърхностите на сградата при действие на вятъра в
дадена посока?

. Фигура 7

Вятър върху външните повърхности

На фиг. 7 е показано с каква посока са усилията върху различните повърхности на вятъра.
При покривите, в зависимост от наклона на покрива вятъра действа към сградата или се опитва
да „отскубне“ покритието т.е. смучене. На наветрената фасада действа на натиск, а на
подветрената действа на смучене. В зоните около ръбовете (ъгли, стрехи, било) се получават
локални завихрания, и в тези зони силите, с която вятъра действа на сградата са по-големи. Тези
ефекти се отчитат с коефициентите за налягане (аеродинамични коефициенти) cp e . Стойностите
на тези коефициенти са дадени в БДС EN 1991-1-4, Раздел 7.

Вятър върху вътрешните повърхности

Сградите не са херметически затворени. Независимо от предназначението им, сградите
имат прозорци и врати. При вятър, когато има отворени врати и прозорци, вътре в сградата, по
вътрешните повърхности също се появява натоварване. Стойностите на това натоварване се
определят на база на отворите по фасадите и покривите на сградите. При липса на друга
информация коефициентът на вътрешно налягане cp i трябва да се приема равен на по-
неблагоприятната от стойностите +0,2 и -0,3.

Сумарно ветрово налягане

Вътрешното и външното налягане от вятър действат едновременно.
Сумарното налягане от вятър върху една повърхност от сградата (стена или покрив)
представлява сумата от вътрешното и външното налягане, като трябва да се отчитат техните
знаци / посоки на действие. На фигура 8 са показани външното ( cp e ) и вътрешното ( cp i ) налягане
със съответните посоки на действие. Налягане, което е насочено към повърхността, се счита за
положително, а това, което е насочено от повърхността навън (смучене), се счита за
отрицателно.
4
 УАСГ, Строителен факултет, катедра МДПК - курсов проект по КДКК

Фигура 8 Налягане върху повърхностите

Вятърът във височина

Във височина скоростта на вятъра нараства, а с това съответно нараства и налягането от
вятъра върху сградите и съоръженията. На фигура 9 е показано изменението на вятъра във
височина, както и влиянието на съседните сгради (ако има такива) върху тази скорост. При
наличие на сгради или високи дървета, те се явяват преграда на въздушния поток и съответно
намаляват скоростта на вятъра и налягането върху сградите. Това се отчита чрез различни
категории на терена. Категориите на терена съгласно БДС EN 1991-1-4 са дадени в Таблица 1.

Фигура 9 Изменение на вятъра във височина при сгради и при липса на препятствия [4]

Таблица 1. Категории терени и параметри на терена съгласно БДС EN 1991-1-4

Категория на терена z0, m zmin, m

0 Море или крайбрежни местности с изложение към открито море 0,003 1
I Езера или равнинна хоризонтална местност с пренебрежимо малка 0,01 1
растителност и без препятствия
II Местност с ниска растителност, например трева, и отделни 0,05 2
препятствия (дървета, сгради), които са отдалечени на разстояние,
най-малко 20 пъти височината на препятствието
III Местност, която е равномерно покрита с растителност или сгради, или 0,3 5
с изолирани препятствия, отдалечени на разстояние най-много 20 пъти
височината на препятствията (например села, крайградски зони, гори)
IV Местност, най-малко 15% от повърхността на която е покрита със 1,0 10
сгради, чиято средна височина надвишава 15 m
Където:
z0 - височината на препятствията пред сградата, m;
zmin - минимална височина над нивото на терена, m,;

5
 УАСГ, Строителен факултет, катедра МДПК - курсов проект по КДКК
3. Обща постановка за работата на колоната
Върху колоната действат както осови (вертикални) въздействия, така и напречен товар
(хоризонтален). При едновременното действие на напречни сили с осовото натоварване има
нарастване на огъващите моменти и деформациите следствие на деформираната ос на елемента.
При деформираната ос на елемента осовите сили са с ексцентрицитет и създават допълнителен
момент.
Постановката за оразмеряване на колоната ще се основава на анализ от втори ред, поради
наличие на хоризонтален товар действащ върху колоната. Материалният модел ще бъде
еластичен Фиг. 10. Основните въздействия ще бъдат Gk, Sk и Wk.

Фигура 10 Анализ от втори ред с начална деформирана геометрия и линеен материален модел

Анализът от втори ред ще бъде реализиран приблизително без да се използват нелинейни

решение, а посредством опростено решение с коефициент на Дишингер.
1 π 2 × E0,05 × I y
α= Pe = 2
N H col
1 − Ed
Pe
където
NEd – изчислителна нормална сила от съответната комбинация от въздействия;
PE – критична Ойлерова сила при загуба на устойчивост.

Процедура за отчитане на ефектите от втори ред

В EC5, 10.2 е записано, че максималните отклонения от праволинейността за слепена
дървесина и LVL са L/500.

1. Изчисляваме максималното начално отклонение

H
δ 0 = col
500
2. Изчисляваме максималната деформация от напречното въздействие (вятър)
Поради наличие на напречно въздействие от вятър преместванията се увеличават в средата
на колоната, поради което следва да се намери δ q . За намиране на δ q се използва следващата
формула, в която се отчита и приноса на срязващите сили към деформираната схема на колоната
от напречно въздействие.
5 × w4,k × H col4   E0,mean   hk  
2

δq = × 1 + 0, 96  × 
32 × E0, mean × bk × hk3   Gmean   H col  
     
3. Окончателното преместване
N Ed
× δ0 + δq
Pe
δ net =
N
1 − Ed
Pe
4. Определяне на разрезните усилия
M Ed ,max = M Ed + N Ed ,max × δ net
6
 УАСГ, Строителен факултет, катедра МДПК - курсов проект по КДКК
4. Натоварване
Натоварването върху колоната включва постоянни и временни товари.
Постоянните товари от всички над колоната, а именно главна греда, столици, дъсчена
обшивка, топлоизолации и хидроизолации действат върху колоната като концентрирана сила.
Постоянните товари от ограждането на вертикалната стена се предава върху колоната.
Може да приемем, че това натоварване е осово равномерно разпределено. По този начин действа
и собственото тегло на елемента.
Временния товар от покрива, а именно снега, също е концентрирана сила.
Временния товар от вятъра по фасадата може да се определи с приспадащите се площи.
Приспадащата се площ на една рамка (респ. колона) се формира от половината от
разстоянието до предишната рамка и половината от разстоянието до следващата в поредицата
рамки. Сумарно това е равно на едно композиционно междуосие В.

Фигура 10 - Определяне на приспадащата се товарната ивица за една колона

3.1. Постоянни товари

- собствено тегло на колоната
Все още не е ясно, тъй като не знаем какво ще бъде сечението ѝ. На ниво първа итерация
можем да приемем сечение (означенията са показани на фигура 5), както следва:
- широчина bk
bk = bг // широчината на колоната да се приеме с ширината на главната греда
- височина hk
hk = (1,5 × bk ) до (2, 0 × bk ) , като приетия размер трябва да е кратен на 40mm.
При изготвяне на елементите, дъските които се слепват обикновено са с дебелина 40mm. При така
приетите размери няма да се налага допълнителна обработка.
g 4,k ,1 = hk × bk × ρ kколона [kN / m]

- собствено тегло на стенното ограждане

gограждане = 30 ÷ 50 kg/m2
g 4,k ,2 = B × g ограждане [kN / m]
Характеристичната стойност на равномерно-разпределеното осова натоварване е:
g 4,k = g 4,k ,1 + g 4,k ,2 [kN / m]
- собствено тегло на покрива
Това въздействие е концентрирана сила, приложена в горния край на колоната и като
стойност е равна на опорната реакция на главната греда от постоянно натоварване ( g k ,0 [kN / m] ).
g k ,0 × L
G4,k = [kN ]
2
Стойността на g k ,0 в горната формула е съответната стойностна сумата от постоянните
натоварвания върху главната греда .
7
 УАСГ, Строителен факултет, катедра МДПК - курсов проект по КДКК
3.2. Временни товари
а) натоварване от сняг
Това въздействие също е концентрирана сила, приложена в горния край на колоната и като
стойност е равна на опорната реакция на главната греда от натоварване от сняг ( S k ,1 [kN / m] ).
S k ,1 × L
S 4,k = [kN ]
2
Стойността на S k ,1 в горната формула е стойностна на натоварването от сняг върху главната греда .

б) натоварване от вятър
По задание е дадена стойност на
qb,0 – базов скоростен напор (налягане) в kN/m2

ze – базова височина, в сл. ze = h, т.е. височината от новото на терена до най-

високата точка от покрива (билото при двускатните покриви).

Фигура 11
ce (z) – коефициент на изложение
За целите на курсовия проект коефициентът на изложение може да се отчете от графиката
дадена на фигура 12.
На фигурата е показано как се отчита, по вертикала се нанася височината ze, и се засича със кривата за
съответната категория терен. Ако нямате зададена категория на терена – изберете II, III или IV.

Фигура 12 Коефициент на изложението, определен при c0=1,0; k1=1,0

http://www.sigmundcarlo.net/Eurocodes_Spreadsheets/Tryouts/Tryout_3_EUROCODES_Spreadsheets.pdf
cо(z) = 1,0 - фактор на орографията; k1 = 1,0 - фактор на турбулентността.
8
 УАСГ, Строителен факултет, катедра МДПК - курсов проект по КДКК

cscd – конструктивен коефициент - отчитат ефекта от въздействието на вятъра,

дължащ се на неедновременната поява на върхово налягане на вятъра върху повърхността и
ефекта от вибрациите на конструкцията, получено от турбулентността

Определяне на коефициенти за вътрешно и външно налягане

Стойностите на коефициентите за външно налягане са посочени в Таблица 2. Отчитат се в

зависимост от отношението h / d. За междинни стойности на h / d се извършва линейна
интерполация. // !!! h - височината до билото; d = L //

Таблица 2. Стойности на коефициентите за външно налягане при сгради

с вертикални стени и правоъгълно очертание в план
Зона A B C D E
h/d cpe,10 cpe,1 cpe,10 cpe,1 cpe,10 cpe,1 cpe,10 cpe,1 cpe,10 cpe,1
5 -1,2 -1,4 -0,8 -1,1 -0,5 +0,8 +1,0 -0,7
1 -1,2 -1,4 -0,8 -1,1 -0,5 +0,8 +1,0 -0,5
≤ 0,25 -1,2 -1,4 -0,8 -1,1 -0,5 +0,7 +1,0 -0,3

Фигура 13 Означения на вертикалните стени

Коефициентът за външно налягане cpe,10 трябва да се отчете за Зона “D”. Това е зоната за
фасада, която е от посоката на действие на вятъра.
Стойността на cpe,10 е положителна и действа към външната повърхност.

Коефициентът за вътрешно налягане cpi трябва да се приеме, така че да е най-

неблагоприятно. От коментираните в т. 2 стойности и посоки на вътрешното налягане, може да
заключим, че коефициента ще е със стойност -0,3 –знака минус означава, че е в другата посока,
но за вътрешната повърхност – виж фигура 8.

9
 УАСГ, Строителен факултет, катедра МДПК - курсов проект по КДКК
cdir = 1,0 – фактор на посоката;
cseason = 1,0 – фактор, отчитащ годишния сезон;

Характеристичната стойност на натоварването от вятър върху една вътрешна колона се

определя от израза
w4,k = qb ,0 × cseason × cdir × ( c pe ,10 + c pi ) × Ce ( z ) × B [kN / m]

Фигура 14 Статическа схема на колоната, постоянни въздействия, от сняг и от вятър

5. Разрезни усилия
Разрезните усилия е по-удобно да се определят за всяко отделно въздействие по отделно от
характеристичните стойности и след това да се правят комбинациите.

Фигура 15 Диаграми на разрезните усилия

10
 УАСГ, Строителен факултет, катедра МДПК - курсов проект по КДКК

6. Комбиниране на въздействията
За КГС якостни проверки ще бъдат разгледани следните комбинации:
6.1 Комб. 1 Постоянно въздействие + сняг
∑ γ G , j × Gk , j "+ " γ S ,1 × Sk ,1
j ≥1
/ условен запис /

Комбинацията е среднопродължителна съгласно категориите по продължителност на

въздействието ⇒ kmod,med = 0,8
При тази комбинация има единствено нормални сили.
N Ed ,1,med = γ G × N 2, g ,k + γ S × N1, S ,k γ G = 1,35 γ S = 1,50

6.2 Комб. 2 Постоянно въздействие + вятър

∑ γ G , j × Gk , j "+ " γ W ,1 × Wk ,1
j ≥1
/ условен запис /

Комбинацията е мигновена съгласно категориите по продължителност на въздействието

⇒ kmod,inst = 1,1
При тази комбинация има нормални сили и огъващи моменти. Тук трябва да се приложи
анализа от втори ред, с намиране на завишените усилия следствие деформирането на елемента.
С приетите размери на сечението hk и bk се определя I y

π 2 × E0,05 × I y
Pe = 2
H col
H col
δ0 =
500
5 × w4, k × H col
4   E0,mean   hk  
2

δ q ,2 = × 1 + 0,96   ×   
32 × E0,mean × bk × hk3  
  Gmean H
  col  
N Ed
× δ 0 + δ q ,2
Pe
δ net ,2 = , където N Ed = N Ed ,2,inst
N
1 − Ed
Pe
N Ed ,2,inst = γ G × N 2, g , k γ G = 1, 35 γ W = 1,50
М Ed ,2 = γ W × M max, w, k (огъващ момент без отчитане на деформираната схема)
M Ed ,2,max = M Ed ,2 + N Ed ,2,max × δ net ,2 (огъващ момент с отчитане на деформираната схема)

6.3 Комб. 3 Постоянно въздействие + сняг (Водещо) + вятър (съпътстващо)

∑ γ G , j × Gk , j "+ " γ S ,1 × Sk ,1 "+ " ψ 0,w × γ W ,1 × Wk ,1
j ≥1
/ условен запис /

γ G = 1,35 γ S = 1,50 γ W = 1,50 ψ 0, w = 0, 6

Комбинацията е краткотрайна или мигновена съгласно категориите по продължителност
на въздействието. Предложението е да приемем, че е краткотрайна ⇒ kmod, short = 0,9
При тази комбинация има нормални сили и огъващи моменти, следователно и тук трябва
да се приложи анализа от втори ред.

11
 УАСГ, Строителен факултет, катедра МДПК - курсов проект по КДКК
От Комб. 2 са определени стойностите на I y , Pe , δ 0 и δ q ,2 .
Стойностите на I y , Pe , δ 0 НЕ зависят от разглежданата комбинация!
N Ed
× δ 0 + δ q ,3
Pe
δ q ,3 = δ q ,2 × ψ 0, w и δ net ,3 = , където N Ed = N Ed ,3, short
N
1 − Ed
Pe
N Ed ,3,inst = γ G × N 2, g ,k + γ S × N1, S ,k
М Ed ,3 =ψ 0, w × γ W × M max, w,k (огъващ момент без отчитане на деформираната схема)

M Ed ,3,max = M Ed ,3 + N Ed ,3,max × δ net ,3 (огъващ момент с отчитане на деформираната схема)

6.4 Комб. 4 Постоянно въздействие + вятър (Водещо) + сняг (съпътстващо)

∑ γ G , j × Gk , j "+ " ψ 0,S × γ S ,1 × Sk ,1 "+ " γ W ,1 × Wk ,1
j ≥1
/ условен запис /

γ G = 1,35 γ S = 1,50 γ W = 1,50 ψ 0, S = 0,5

Комбинацията е краткотрайна или мигновена съгласно категориите по продължителност
на въздействието. Предложението е да приемем, че е краткотрайна ⇒ kmod, short = 0,9
При тази комбинация има нормални сили и огъващи моменти, следователно и тук трябва
да се приложи анализа от втори ред.
От Комб. 2 са определени стойностите на I y , Pe , δ 0 и δ q ,2 .
Стойностите на I y , Pe , δ 0 НЕ зависят от разглежданата комбинация!
δ q ,4 = δ q ,2 , защото вятъра е със същата стойност, а не е редуцирана както при Комб. 3
N Ed
× δ 0 + δ q ,4
Pe
δ net ,4 = , където N Ed = N Ed ,4, short
N
1 − Ed
Pe
N Ed ,4,inst = γ G × N 2, g ,k + ψ 0, S × γ S × N1, S ,k
М Ed ,4 = γ W × M max, w, k (огъващ момент без отчитане на деформираната схема)
M Ed ,4,max = M Ed ,4 + N Ed ,4,max × δ net ,4 (огъващ момент с отчитане на деформираната схема)

7. Изчислителни характеристики на дървесината

Комбинациите, които са разгледани в т.6 са с различна категория по продължителност.
За всяка категория по продължителност на натоварването трябва да се определят
изчислителните характеристиките – разликата е във стойността на коеф. kmod .

Комбинация Категории по продължителност Стойност на kmod

Комб. 1 среднопродължителна kmod,med = 0,8

Комб. 2 мигновена kmod,inst = 1,1

Комб. 3 и Комб. 4 краткотрайна kmod, short = 0,9

12
 УАСГ, Строителен факултет, катедра МДПК - курсов проект по КДКК
f
f c ,0,d ,........ = kmod,......... × c ,0,k
γM
f m,k
f m , y ,d ,........... = kmod,......... × kh , y × при hk ≥ 600mm kh , y =1
γM
1,1

при hk < 600mm kh , y = min  0,1

 600  , h в mm
 hk 

k

fc,0,k Характеристична якост на натиск успоредно на влакната

fm,k Характеристична якост при огъване
fc,0,d Изчислителна якост на натиск успоредно на влакната
fm,y,d Изчислителна якост при огъване по отношение на ос y
γ M = 1, 25 - Частен коефициент за характеристиките на материала, отчитащи
неточностите на модела и отклоненията на размерите

8. Характеристики на колоната
Трябва да се определят ефективните (изкълчвателните) дължини на колоната спрямо 2-те
главни оси.
В равнината на рамката ефективната дължина е lef , y , и при приетите ставни връзки към
фундамента и към главната греда, ефективната дължина ще е равна на геометричната.
lef , y = H col
Извън равнината на рамката, ефективната дължина е lef , z и зависи от пространствено
укрепващите връзки. Извън равнината почти винаги елементите са със ставни връзки към
фундамента. Връзката между колоната и укрепващите връзки също се приема за ставна.
В зависимост от приетото укрепване между колоните в идейното решение ефективната
дължина lef , z е с различна стойност. На фигура 16 са показани различни варианти за
укрепващите връзки между колоните и съответните ефективни дължини на елемента.
H col
lef , z = ? lef , z = H col или lef , z =
2
H col
/// !!! lef , z = ако имате 3-тата схема на укрепване от фигура 16 ///
2
lef , y
λy = (стройност)
iy
lef , z
λz =
iz
λy f c ,0,k
λrel , y = (относителна стройност)
π E0, g ,05
λz f c ,0,k
λrel , z =
π E0, g ,05
fm,k
λrel ,m = (относителна стройност при огъване)
σ m,crit
0,78 × bk2
където σ m,crit = × E0,05
hk × l ef ,z

13
УАСГ, Строителен факултет, катедра МДПК - курсов проект по КДКК

Фигура 16 Ефективни дължини на колоната

14
 УАСГ, Строителен факултет, катедра МДПК - курсов проект по КДКК

9. Оразмерителни проверки за КГС

Проверките по крайни гранични състояния зависят от стойностите на стройностите на
елемента.
2
σ c ,0,d  σ c ,0,d  σ m, y ,d
При λrel,y ≤ 0,3 и λ rel,z ≤ 0,3 ≤1 или   + ≤1
f c ,0,d  f c ,0,d  f m, y , d

при λrel,y > 0,3 и / или λ rel,z > 0,3 и λ rel,m ≤ 0,75

σ c ,0,d σ m, y ,d σ c ,0,d σ m, y ,d
+ ≤1 и + ≤1
kc , y × f c ,0,d f m, y ,d kc , z × f c ,0,d f m, y ,d
1 1
kc , y = kc , z =
ky + k −λ2
y
2
rel , y kz + k z2 − λrel
2
,z

(
k y = 0, 5 1 + β c ( λrel , y − 0,3) + λrel
2
,y ) (
k z = 0, 5 1 + β c ( λrel , z − 0, 3) + λrel
2
,z )
βc е коефициентът за елементи, удовлетворяващи ограниченията за праволинейност;
0, 2 за монолитна дървесина
βc = 
0,1 за лепена многослойна дървесина и LVL

Стойностите на коефициентите за загуба на устойчивост могат да бъдат отчетени от

Таблица 7, Приложение 1 (стр. 92) на Ръководството.

При λrel,y > 0,3 и / или λ rel,z > 0,3 и λ rel,m >0,75
2
 σ m,d  σ c,0,d
  + ≤1
 kcrit × fm,d  kc ,z × fc,0,d
 

1 при λrel ,m ≤ 0,75

kcrit = 1,56 − 0,75 × λrel ,m при 0,75 < λrel ,m ≤ 1,4

 1 2 при 1, 4 < λrel ,m
 λrel ,m

В горните формули
N N Ed M Ed
σ c ,0,d = Ed = σ m, y ,d =
A bk × hk Wy

Съответните проверки трябва да се направят за всяка от комбинациите!

Внимавайте якостните характеристики да са определени за съответната комбинация!

15
 УАСГ, Строителен факултет, катедра МДПК - курсов проект по КДКК

10. Проверки по Експлоатационни гранични състояния

Проверките за ЕГС ще бъдат направени за Комб. 3 и Комб. 4
Тези проверки се правят с характеристичните стойности.

Комб. 3 Постоянно въздействие + сняг (Водещо) + вятър (съпътстващо)

5 ψ 0, w . M max, w,k H col
2
H 1
winst ,3 = .α ≤ col α= ψ 0, w = 0, 6
48 E0,mean .I y 250 N 2, g ,k + N1, s ,k
1−
PЕ

Комб. 4 Постоянно въздействие + вятър (Водещо) + сняг (съпътстващо)

2
5 M max, w,k H col H 1
winst ,4 = .α ≤ col α= ψ 0, S = 0,5
48 E0,mean .I y 250 N 2, g ,k +ψ 0, S N1, s ,k
1−
PE
π 2 × E0,05 × I y
Pe = 2
H col

Използвана литература.

[1] Бояджиева Д. Дървени конструкции. Ръководство за курсово и дипломно проектиране в

съответствие с БДС EN 1995-1-1 (второ допълнено и преработено издание), София, 2016, ISBN
978-954-724-096-4

[2] Шмидт А., Дмитриев П. Атлас строительных конструкций из клееной древесины и

водостойкой фанеры., АСВ, Москва, 2002.

[3] Учебни материали за часовете по ДПК – доц. И. Тотев

[4] https://www.slideshare.net/surajbarma/technology-materials-of-tall-buildings-highrise

16