TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN, ĐHQG -HCM

KHOA VẬT LÝ - VẬT LÝ KỸ THUẬT

-------------------------------
MÔN HỌC GIỚI THIỆU NGÀNH VẬT LÝ

RUBRIC FOR GROUP PROJECT

NHÓM: 05
TÊN NHÓM: <ghi tên nhóm>
NHÓM TRƯỞNG Nguyễn Văn Long Thành

LIMITED DEVELOPING PROFICIENT Nhóm trưởng và

Tự đánh
STT CRITERIA các thành viên Kết quả
giá
0-1 2-3 4-5 đánh giá

Không quan tâm đến công Quan tâm đến công việc của
1 TEAM WORK Tích cực đóng góp cho nhóm 3 4 4
việc của nhóm nhóm, nhưng thụ động
Biết lắng nghe nhưng không Biết lắng nghe và biết cách
2 COMMUNICATION Không biết lắng nghe biết cách trình bày cho người trình bày cho người khác 0
khác hiểu hiểu

Không biết sắp xếp thời gian

Hoàn thành công việc được Chủ động xây dựng kế
3 PLANNING hoàn thành công việc được 0
giao hoạch cho các nhân
giao

Hoàn thành sớm công việc

PROJECT Không tuân thủ quy định của Bảo đảm công việc được
4 được giao và giúp đỡ các 0
MANAGEMENT thành viên trong dự án giao trong dự an
thành viên khác
Có khả năng tự học với sự
5 LEARNING Không có khả năng tự học giúp đỡ của Mentor, Tự học tốt 0
Assistant
Không biết sử dụng hoặc chỉ
Biết sử dụng bộ office, để xử Sử dụng thành thạo máy tính
6 TECHNOLOGY biết sử dụng một trong các 0
lý công việc văn phòng hỗ trợ cho dự án
công cụ trong bộ office

Viết email,comment rõ ràng,

Viết email rõ ràng, dễ hiểu.
Trao đổi qua phương tiên dễ hiểu. Biết cách trình bày
Biết cách trình bày các báo
7 WRITING liên lạc (email, chat) kém, các báo cáo tuần. Không có 0
cáo tuần. Có khả năng viết
gây hiều lầm cho người đọc khả năng viết các báo cáo
các báo cáo tổng kết
tổng kết

Biết sử dụng các công cụ

Không biết sử dụng các công Biết sử dụng các công cụ
trình bày. Biết cách sắp xếp
8 PRESENTATION 1 cụ trình bày: powerpoint, trình bày. Nội dung trình bày 0
nội dung dễ hiểu cho từng
mindmap.. chưa hoàn chỉnh
đối tượng

Có khả năng nói tốt trước

Không có khả năng nói trước Có thể nói trước công chúng,
9 PRESENTATION 2 công chúng, nói chuyện một 0
công chúng nhưng chưa thu hút
cách thu hút.

Có tham gia facebook trên 2

Có tham gia Facebook từ 1-2
lần /tuần ---> Tham gia
Không tham gia thảo luận lần /tuần ---> có tham gia,
10 GROUP FACEBOOK thường xuyên trên Group 0
trên Group Facebook nhưng ít đóng góp ý kiến, ít
Facebook, mở topic mới,
comment
đóng góp nhiều ý kiến ...

Vắng mặt tại các buổi họp Vắng mặt tại các buổi họp
Vắng mặt tại các buổi họp
11 ATTENDANCE 0
nhóm trên 20% nhóm từ 10% đến 20% nhóm dưới 10%
Nhạy bén phát hiện vấn đề,
Biết cách đánh giá, phân
Không biết cách phân tích nguyên nhân, lập luận logic
tích, tìm ra nguyên nhân của
12 PROBLEM SOLVING đánh giá để tìm các nguyên đưa ra các lời giải, đánh giá 0
vấn đề, nhưng không biết
nhân của vấn đề bài giải để chọn lời giải hợp
chọn lời giải hợp lý
lý
Biết cách động viên các
LEADER Hoàn thành công việc của Biết động viên các member member hoàn thành công
13 (Dành riêng Nhóm một member. Không làm tốt hoàn thành công việc của cá việc của cá nhân. Biết điều 0
trưởng) vai trò của learder nhân chỉnh công việc cho phù hợp
với năng lực của cá nhân

TOTAL /65 4
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN, ĐHQG -HCM
KHOA VẬT LÝ - VẬT LÝ KỸ THUẬT
-------------------------------
MÔN HỌC GIỚI THIỆU NGÀNH VẬT LÝ

RUBRIC FOR GROUP PROJECT

NHÓM: 05
TÊN NHÓM: <ghi tên nhóm>
HỌ VÀ TÊN Dương Trần Chí Nhân

LIMITED DEVELOPING PROFICIENT Nhóm trưởng và

Tự đánh
STT CRITERIA các thành viên Kết quả
giá
0-1 2-3 4-5 đánh giá

Không quan tâm đến công Quan tâm đến công việc của
1 TEAM WORK Tích cực đóng góp cho nhóm 3 4 4
việc của nhóm nhóm, nhưng thụ động
Biết lắng nghe nhưng không Biết lắng nghe và biết cách
2 COMMUNICATION Không biết lắng nghe biết cách trình bày cho người trình bày cho người khác 0
khác hiểu hiểu

Không biết sắp xếp thời gian

Hoàn thành công việc được Chủ động xây dựng kế
3 PLANNING hoàn thành công việc được 0
giao hoạch cho các nhân
giao

Hoàn thành sớm công việc

PROJECT Không tuân thủ quy định của Bảo đảm công việc được
4 được giao và giúp đỡ các 0
MANAGEMENT thành viên trong dự án giao trong dự an
thành viên khác
Có khả năng tự học với sự
5 LEARNING Không có khả năng tự học giúp đỡ của Mentor, Tự học tốt 0
Assistant
Không biết sử dụng hoặc chỉ
Biết sử dụng bộ office, để xử Sử dụng thành thạo máy tính
6 TECHNOLOGY biết sử dụng một trong các 0
lý công việc văn phòng hỗ trợ cho dự án
công cụ trong bộ office

Viết email,comment rõ ràng,

Viết email rõ ràng, dễ hiểu.
Trao đổi qua phương tiên dễ hiểu. Biết cách trình bày
Biết cách trình bày các báo
7 WRITING liên lạc (email, chat) kém, các báo cáo tuần. Không có 0
cáo tuần. Có khả năng viết
gây hiều lầm cho người đọc khả năng viết các báo cáo
các báo cáo tổng kết
tổng kết

Biết sử dụng các công cụ

Không biết sử dụng các công Biết sử dụng các công cụ
trình bày. Biết cách sắp xếp
8 PRESENTATION 1 cụ trình bày: powerpoint, trình bày. Nội dung trình bày 0
nội dung dễ hiểu cho từng
mindmap.. chưa hoàn chỉnh
đối tượng

Có khả năng nói tốt trước

Không có khả năng nói trước Có thể nói trước công chúng,
9 PRESENTATION 2 công chúng, nói chuyện một 0
công chúng nhưng chưa thu hút
cách thu hút.

Có tham gia facebook trên 2

Có tham gia Facebook từ 1-2
lần /tuần ---> Tham gia
Không tham gia thảo luận lần /tuần ---> có tham gia,
10 GROUP FACEBOOK thường xuyên trên Group 0
trên Group Facebook nhưng ít đóng góp ý kiến, ít
Facebook, mở topic mới,
comment
đóng góp nhiều ý kiến ...

Vắng mặt tại các buổi họp Vắng mặt tại các buổi họp
Vắng mặt tại các buổi họp
11 ATTENDANCE 0
nhóm trên 20% nhóm từ 10% đến 20% nhóm dưới 10%
Nhạy bén phát hiện vấn đề,
Biết cách đánh giá, phân
Không biết cách phân tích nguyên nhân, lập luận logic
tích, tìm ra nguyên nhân của
12 PROBLEM SOLVING đánh giá để tìm các nguyên đưa ra các lời giải, đánh giá 0
vấn đề, nhưng không biết
nhân của vấn đề bài giải để chọn lời giải hợp
chọn lời giải hợp lý
lý
TOTAL /60 4
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN, ĐHQG -HCM
KHOA VẬT LÝ - VẬT LÝ KỸ THUẬT
-------------------------------
MÔN HỌC GIỚI THIỆU NGÀNH VẬT LÝ

RUBRIC FOR GROUP PROJECT

NHÓM: 05
TÊN NHÓM: <ghi tên nhóm>
HỌ VÀ TÊN Lê Trần Gia Bảo

LIMITED DEVELOPING PROFICIENT Nhóm trưởng và

Tự đánh
STT CRITERIA các thành viên Kết quả
giá
0-1 2-3 4-5 đánh giá

Không quan tâm đến công Quan tâm đến công việc của
1 TEAM WORK Tích cực đóng góp cho nhóm 3 4 4
việc của nhóm nhóm, nhưng thụ động
Biết lắng nghe nhưng không Biết lắng nghe và biết cách
2 COMMUNICATION Không biết lắng nghe biết cách trình bày cho người trình bày cho người khác 0
khác hiểu hiểu

Không biết sắp xếp thời gian

Hoàn thành công việc được Chủ động xây dựng kế
3 PLANNING hoàn thành công việc được 0
giao hoạch cho các nhân
giao

Hoàn thành sớm công việc

PROJECT Không tuân thủ quy định của Bảo đảm công việc được
4 được giao và giúp đỡ các 0
MANAGEMENT thành viên trong dự án giao trong dự an
thành viên khác
Có khả năng tự học với sự
5 LEARNING Không có khả năng tự học giúp đỡ của Mentor, Tự học tốt 0
Assistant
Không biết sử dụng hoặc chỉ
Biết sử dụng bộ office, để xử Sử dụng thành thạo máy tính
6 TECHNOLOGY biết sử dụng một trong các 0
lý công việc văn phòng hỗ trợ cho dự án
công cụ trong bộ office

Viết email,comment rõ ràng,

Viết email rõ ràng, dễ hiểu.
Trao đổi qua phương tiên dễ hiểu. Biết cách trình bày
Biết cách trình bày các báo
7 WRITING liên lạc (email, chat) kém, các báo cáo tuần. Không có 0
cáo tuần. Có khả năng viết
gây hiều lầm cho người đọc khả năng viết các báo cáo
các báo cáo tổng kết
tổng kết

Biết sử dụng các công cụ

Không biết sử dụng các công Biết sử dụng các công cụ
trình bày. Biết cách sắp xếp
8 PRESENTATION 1 cụ trình bày: powerpoint, trình bày. Nội dung trình bày 0
nội dung dễ hiểu cho từng
mindmap.. chưa hoàn chỉnh
đối tượng

Có khả năng nói tốt trước

Không có khả năng nói trước Có thể nói trước công chúng,
9 PRESENTATION 2 công chúng, nói chuyện một 0
công chúng nhưng chưa thu hút
cách thu hút.

Có tham gia facebook trên 2

Có tham gia Facebook từ 1-2
lần /tuần ---> Tham gia
Không tham gia thảo luận lần /tuần ---> có tham gia,
10 GROUP FACEBOOK thường xuyên trên Group 0
trên Group Facebook nhưng ít đóng góp ý kiến, ít
Facebook, mở topic mới,
comment
đóng góp nhiều ý kiến ...

Vắng mặt tại các buổi họp Vắng mặt tại các buổi họp
Vắng mặt tại các buổi họp
11 ATTENDANCE 0
nhóm trên 20% nhóm từ 10% đến 20% nhóm dưới 10%
Nhạy bén phát hiện vấn đề,
Biết cách đánh giá, phân
Không biết cách phân tích nguyên nhân, lập luận logic
tích, tìm ra nguyên nhân của
12 PROBLEM SOLVING đánh giá để tìm các nguyên đưa ra các lời giải, đánh giá 0
vấn đề, nhưng không biết
nhân của vấn đề bài giải để chọn lời giải hợp
chọn lời giải hợp lý
lý
TOTAL /60 4
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN, ĐHQG -HCM
KHOA VẬT LÝ - VẬT LÝ KỸ THUẬT
-------------------------------
MÔN HỌC GIỚI THIỆU NGÀNH VẬT LÝ

RUBRIC FOR GROUP PROJECT

NHÓM: 05
TÊN NHÓM: <ghi tên nhóm>
HỌ VÀ TÊN Trần Quang Huy

LIMITED DEVELOPING PROFICIENT Nhóm trưởng và

Tự đánh
STT CRITERIA các thành viên Kết quả
giá
0-1 2-3 4-5 đánh giá

Không quan tâm đến công Quan tâm đến công việc của
1 TEAM WORK Tích cực đóng góp cho nhóm 3 4 4
việc của nhóm nhóm, nhưng thụ động
Biết lắng nghe nhưng không Biết lắng nghe và biết cách
2 COMMUNICATION Không biết lắng nghe biết cách trình bày cho người trình bày cho người khác 0
khác hiểu hiểu

Không biết sắp xếp thời gian

Hoàn thành công việc được Chủ động xây dựng kế
3 PLANNING hoàn thành công việc được 0
giao hoạch cho các nhân
giao

Hoàn thành sớm công việc

PROJECT Không tuân thủ quy định của Bảo đảm công việc được
4 được giao và giúp đỡ các 0
MANAGEMENT thành viên trong dự án giao trong dự an
thành viên khác
Có khả năng tự học với sự
5 LEARNING Không có khả năng tự học giúp đỡ của Mentor, Tự học tốt 0
Assistant
Không biết sử dụng hoặc chỉ
Biết sử dụng bộ office, để xử Sử dụng thành thạo máy tính
6 TECHNOLOGY biết sử dụng một trong các 0
lý công việc văn phòng hỗ trợ cho dự án
công cụ trong bộ office

Viết email,comment rõ ràng,

Viết email rõ ràng, dễ hiểu.
Trao đổi qua phương tiên dễ hiểu. Biết cách trình bày
Biết cách trình bày các báo
7 WRITING liên lạc (email, chat) kém, các báo cáo tuần. Không có 0
cáo tuần. Có khả năng viết
gây hiều lầm cho người đọc khả năng viết các báo cáo
các báo cáo tổng kết
tổng kết

Biết sử dụng các công cụ

Không biết sử dụng các công Biết sử dụng các công cụ
trình bày. Biết cách sắp xếp
8 PRESENTATION 1 cụ trình bày: powerpoint, trình bày. Nội dung trình bày 0
nội dung dễ hiểu cho từng
mindmap.. chưa hoàn chỉnh
đối tượng

Có khả năng nói tốt trước

Không có khả năng nói trước Có thể nói trước công chúng,
9 PRESENTATION 2 công chúng, nói chuyện một 0
công chúng nhưng chưa thu hút
cách thu hút.

Có tham gia facebook trên 2

Có tham gia Facebook từ 1-2
lần /tuần ---> Tham gia
Không tham gia thảo luận lần /tuần ---> có tham gia,
10 GROUP FACEBOOK thường xuyên trên Group 0
trên Group Facebook nhưng ít đóng góp ý kiến, ít
Facebook, mở topic mới,
comment
đóng góp nhiều ý kiến ...

Vắng mặt tại các buổi họp Vắng mặt tại các buổi họp
Vắng mặt tại các buổi họp
11 ATTENDANCE 0
nhóm trên 20% nhóm từ 10% đến 20% nhóm dưới 10%
Nhạy bén phát hiện vấn đề,
Biết cách đánh giá, phân
Không biết cách phân tích nguyên nhân, lập luận logic
tích, tìm ra nguyên nhân của
12 PROBLEM SOLVING đánh giá để tìm các nguyên đưa ra các lời giải, đánh giá 0
vấn đề, nhưng không biết
nhân của vấn đề bài giải để chọn lời giải hợp
chọn lời giải hợp lý
lý
TOTAL /60 4
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN, ĐHQG -HCM
KHOA VẬT LÝ - VẬT LÝ KỸ THUẬT
-------------------------------
MÔN HỌC GIỚI THIỆU NGÀNH VẬT LÝ

RUBRIC FOR GROUP PROJECT

NHÓM: <ghi số nhóm>
TÊN NHÓM: <ghi tên nhóm>

LIMITED DEVELOPING PROFICIENT TOTAL (CUỐI HỌC KỲ) TỔNG ĐIỂM

NHÓM Ở MỖI
STT CRITERIA
Nhóm <Thành <Thành <Thành KỸ NĂNG
0-1 2-3 4-5
trưởng viên 1> viên 2> viên 3> TRONG TUẦN
Quan tâm đến công
Không quan tâm đến Tích cực đóng góp cho
1 TEAM WORK
công việc của nhóm
việc của nhóm, nhưng
nhóm
3 3
thụ động
Biết lắng nghe nhưng
Biết lắng nghe và biết
không biết cách trình
2 COMMUNICATION Không biết lắng nghe
bày cho người khác
cách trình bày cho 0
người khác hiểu
hiểu
Không biết sắp xếp
Hoàn thành công việc Chủ động xây dựng kế
3 PLANNING thời gian hoàn thành
được giao hoạch cho các nhân
0
công việc được giao

Không tuân thủ quy Hoàn thành sớm công

PROJECT Bảo đảm công việc
4
MANAGEMENT
định của thành viên
được giao trong dự an
việc được giao và giúp 0
trong dự án đỡ các thành viên khác

Có khả năng tự học với

Không có khả năng tự
5 LEARNING
học
sự giúp đỡ của Mentor, Tự học tốt 0
Assistant

Không biết sử dụng

Biết sử dụng bộ office, Sử dụng thành thạo
hoặc chỉ biết sử dụng
6 TECHNOLOGY
một trong các công cụ
để xử lý công việc văn máy tính hỗ trợ cho dự 0
phòng án
trong bộ office

Viết email,comment rõ
Viết email rõ ràng, dễ
Trao đổi qua phương ràng, dễ hiểu. Biết
hiểu. Biết cách trình
tiên liên lạc (email, cách trình bày các báo
7 WRITING
chat) kém, gây hiều cáo tuần. Không có
bày các báo cáo tuần. 0
Có khả năng viết các
lầm cho người đọc khả năng viết các báo
báo cáo tổng kết
cáo tổng kết

Biết sử dụng các công

Biết sử dụng các công
Không biết sử dụng cụ trình bày. Biết cách
cụ trình bày. Nội dung
PRESENTATION 1 các công cụ trình bày:
trình bày chưa hoàn
sắp xếp nội dung dễ 0
powerpoint, mindmap.. hiểu cho từng đối
chỉnh
tượng
8
Có khả năng nói tốt
Có thể nói trước công
Không có khả năng nói trước công chúng, nói
PRESENTATION 2
trước công chúng
chúng, nhưng chưa thu
chuyện một cách thu
0
hút
hút.

Có tham gia facebook

Có tham gia Facebook trên 2 lần /tuần --->
Không tham gia thảo từ 1-2 lần /tuần ---> có Tham gia thường
9 GROUP FACEBOOK luận trên Group tham gia, nhưng ít xuyên trên Group 0
Facebook đóng góp ý kiến, ít Facebook, mở topic
comment mới, đóng góp nhiều ý
kiến ...
Vắng mặt tại các buổi
Vắng mặt tại các buổi Vắng mặt tại các buổi
10 ATTENDANCE
họp nhóm trên 20%
họp nhóm từ 10% đến
họp nhóm dưới 10%
0
20%
Nhạy bén phát hiện
Biết cách đánh giá,
Không biết cách phân vấn đề, nguyên
phân tích, tìm ra
tích đánh giá để tìm nhân, lập luận logic
11 PROBLEM SOLVING
các nguyên nhân của
nguyên nhân của vấn
đưa ra các lời giải,
0
đề, nhưng không biết
vấn đề đánh giá bài giải để
chọn lời giải hợp lý
chọn lời giải hợp lý
Biết cách động viên
các member hoàn
Hoàn thành công việc
LEADER Biết động viên các thành công việc của cá
của một member.
12 (Dành riêng Nhóm
Không làm tốt vai trò
member hoàn thành nhân. Biết điều chỉnh 0
trưởng) công việc của cá nhân công việc cho phù hợp
của learder
với năng lực của cá
nhân
TỔNG ĐIỂM CỦA THÀNH VIÊN TRONG TUẦN 3 0 0 0 3 Điểm của Nhóm trong tuần
0.23077 0 0 0