Professional Documents
Culture Documents
ביאור דברי תוס לבגרות תשפג
ביאור דברי תוס לבגרות תשפג
שאמר רב חנינה הוא המנהג של בבל למרות שהוא היה בארץ ישראל ,מוכיח תוס' שכנראה היו לפני תלמידים מבבל ולכן אמר את
מנהגם.
מקשה תוס' :במסכת ברכות נחלקו רב חסדא שהיה בבלי ור' יוחנן שהיה מא"י בנוסח ברכת מעין שלוש ,ר' חסדא ,אמר "על הארץ
ועל פרותיה" ,כנוסח המקובל בא"י ,ורבי יוחנן אמר "על הארץ ועל הפירות" ,כנוסח המקובל בבבל .שאלה הגמרא שלפי מקום מגוריהם
היו שיטותיהם צריכות להיות הפוכות ,והופכת הגמרא את שיטותיהם .שואל תוס' מדוע לא השיבה הגמרא שדעותיהם נאמרו לפי
התלמידים שהיו לפניהם ולא לפי מקום מגוריהם?
עונה תוס' :א .הגמרא ידעה שהתלמידים שהיו לפניהם היו מקומיים .ב .בנוסח הברכה הגורם הקובע הוא מקום אכילת הפירות ולא
מקום מגוריו של האוכל.
.3תוספות מסכת קידושין דף ל עמוד א
לא צריכא ליומי -פירש בקונטרס ימי השבת כלומר שני ימים מקרא ושני ימים משנה ושני ימים גמרא ולא נהירא דא"כ אכתי הוה מצי
למיפרך מי ידע כמה חיי ונ"ל לפרש בכל יום ויום עצמו ישלש על כן תיקן בסדר רב עמרם גאון כמו שאנו נוהגים בכל יום קודם פסוקי
דזמרה לומר מקרא ומשנה וגמרא ור"ת פי' שאנו סומכין אהא דאמרינן בסנהדרין (דף כד ).בבל בלולה במקרא במשנה ובגמרא דגמרת
בבל בלול מכולם.
נושא :קיום "ושלשתם"
מביא תוס' דברי רש"י:
הקדמה :הגמרא אומרת שאדם צריך לחלק את ימיו לשלושה חלקים ,בשליש ללמוד מקרא בשליש משנה ובשליש גמרא .שואלת
הגמרא כיצד ידע אדם לחלק את ימיו והרי אנו יודע יום מותו? ועונה שהחלוקה היא "ליומי".
מביא תוס' פירוש רש"י" :ליומי" ,פירושו חלוקת ימי השבוע שניים לכל נושא.
שואל תוס' :לפי פירושו עדיין קשה שהרי אינו יודע מתי יום מותו
עונה תוס' :שבכל יום יום יש לחלק לג' חלקים כשם שתיקן רב עמרם בסידורו לומר כל יום לפני התפילה מקרא משנה וגמרא.
פירוש ר"ת :תלמוד בבלי מכיל את שלושת החלקים ועל לימודו אנחנו סומכים.
.9תוספות דף ל"א ע"א -ובאת אמו וקרעתו – "יש במדרש שהיתה מטורפת מדעתה" -שהאמא היתה משוגעת ולכן עשתה כך.
.15בעלה בעיר אין חוששין לה משום יחוד -פי' בקונטרס אין חוששין להלקות משמע מתוך פירושו הא איסורא מיהא איכא וקשה
דאם כן מאי פריך בסמוך על רב יוסף דקאמר שקולו דרגא מתותי ביבי והאמר רבה בעלה בעיר אין חוששין לה משום יחוד ומאי קושיא
נהי דמלקות ליכא איסורא מיהא איכא ונראה לפרש אין חוששין כלל משום יחוד ואפילו איסורא ליכא.
נושא :גבולות היתר היחוד בשעה שבעלה בעיר
מביא את דברי רש"י :בשעה שבעלה בעיר אין עונש מלקות על היחוד.
מסיק תוס' מדברי רש"י :בשעה שבעלה בעיר יש איסור יחוד .לפי רש"י לא מלקים ,אבל יש איסור.
מקשה תוס' :הגמרא בהמשך מקשה על רב יוסף שהתארח אצל זוג וביקש שיפרידו בינו לבינם על מנת שלא יהיה יחוד .הגמרא
מקשה מדוע רב יוסף חשש והרי בעלה איתה בבית? ואם נבין כמו פירוש רש"י ,מובן מדוע רב יוסף חשש שהרי לפי רש"י גם אם
בעלה נמצא לידה או בעיר עדין יש איסור ייחוד .אז למה הגמרא הקשתה?
מפרש תוס' :בשעה שבעלה בעיר אין בכלל איסור יחוד.
ולכן שאלה הגמרא מדוע רב יוסף חשש לייחוד ,אם בעלה של האישה היה איתה בבית?