Professional Documents
Culture Documents
,
výber - tréning - expertízy ... robíme z toho vedu!
DOBRÝ VÝBER
Milí priatelia a kolegovia,
prvý tohtoročný občasník prinášame s miernym oneskorením, ale s o to pestrejším portfóliom príspevkov!
Mal by si byť vedomý vlastnej hodnoty, nie však príliš! Schopný čestne a férovo pristupovať ku svojej práci a pod-
riadeným, nie však naivne! Kto je to? Odpoveď na danú otázku nachádzame v preskúmavaní osobnostnej dimenzie
poctivosť/pokora, ktorá sa javí ako zdroj konkurenčnej výhody nie len v profesiách v oblasti starostlivosti
o druhých ľudí, ale i na manažérskych postoch. Ako je to možné?
Milujemzivot@gmail.com - vychýrený optimista alebo nesvedomitý, nie príliš inteligenčne obdarený uchádzač?
Napriek tomu, že žijeme v období kde je manažment dojmu notoricky diskutovanou témou, schopnosť „predať sa“
takmer vyzdvihovanejšou než skutočné schopnosti, sa
stále stretávame so žiadosťami o pracovnú ponuku prichá-
dzajúcimi z rôznych, často pofidérne znejúcich, e-
mailových adries. Je potrebné tomu prikladať význam?
www.spoznajpartnerasvojichsnov.sk „Prihláste sa a spoznajte partnera, ktorý sa k Vám hodí“ Pre kariérne oriento-
vaných jedincov zn. svedomitosť. Prečo je to tak? Ako nám môže pomôcť v profesijnej oblasti svedomitý partner?
A aby toho nebolo málo zodpovieme i „Otázku života a smrti v kontexte osobnostných vlastností“.
Dúfame, že aktuálne číslo bude pre Vás prínosom, eventuálne podnetom na ďalšie diskusie. Zároveň prikladáme
pozvánku na tretie kolo školení s podtitulom : „Ako nevyberať lenivcov, pseudointeligentov či sociopatov“ , ktoré
sa uskutočnia 10.3 2015 a 17.3.2015. Pre úspešných absolventov prvých dvoch modulov pripravujeme 24.3. modul
tretí... Pozvánky samozrejme pošleme zvlášť.
Príjemné čítanie!
Kontaktné údaje: MAYAKO, s.r.o., Hany Meličkovej 4, 841 05 Bratislava, 0903/250913; martin.jakubek@gmail.com
Poctivosť/pokora v kontexte výberu zamestnancov
Osobnostnej dimenzií
získania majetku alebo spoločenského presvedčení o vlastnej výnimočnosti a
poctivosť/pokora, zná-
uznania. Nebude sa brániť neúprimným potrebe špeciálneho zaobchádzania a
mej aj pod pojmom
lichôtkam, či závažnejším podvodom. Ide rešpektu v porovnaní s ostatnými.
faktor H, je v kontexte
o ľudí túžiacich po statuse, bohatstve,
pracovného správania
luxuse s celkovým vysoko rozvinutým Poctivosť/pokora a pracovné
zmyslom pre vlastnú dôležitosť.
v poslednej dobe veno-
vaná veľká miera po-Pre úplnosť musíme uviesť, že správanie
v súčasnej dobe existuje v psychológii
zornosti. Sčasti za to môže ekonomická
angažovaná debata o tom, či je poctivosť/ Niet pochýb, že osobnostná dimenzia
kríza, ktorá sa v anglicky hovoriacich
pokora samostatnou osobnostnou črtou, poctivosť/pokora sa prejavuje širokospek-
krajinách až príliš často prejavila osobný-
alebo či ide o špecifickú kombináciu sve- trálne naprieč celým portfóliom správania
mi zlyhaniami výrečných manažérov
domitosti, prívetivosti a introverzie, ktorá sa ľudí, či už v oblasti vzťahov, životného
s ostentatívnym životným štýlom.
štýlu a samozrejme aj v oblasti pracovné-
Na obdiv vystavovaný majetok, zatiaľ nedospela k jednoznačnému stano- ho správania.
trofejné partnerky (-y), viditeľná visku. Zrejmá však je silnejšia súvis- Najčastejšie sa skúma jej súvislosť s
účasť na najprestížnejších sociál- losť medzi nízkou poctivosťou/
kontraproduktívnym pracovným správa-
nych podujatiach, verejne prezen- pokorou a vyššou pravdepodobnos- ním, líderstvom, pracovným výkonom
tované symboly úspechu a osobné ťou výskytu osobnostných čŕt Tem- a profesiami zameranými na starostlivosť
sebavedomie boli donedávna synony- nej triády, teda machiavelizmu, narciz- o druhých.
mami vysokých manažérskych pozícií mu a psychopatie, ktoré sme v našom
a v mnohých úspešných spoločnostiach časopise už viackrát rozoberali. Kontraproduktívne pracovné
priam symboly osobného úspechu. Nor-
mou sa stal Vlk z Wall Street. Facety – z čoho sa poctivosť/ správanie
Až po tom, ako sa kombinácia tých-
pokora skladá? Nikto nechce mať v organizácii
to prejavov až príliš často začala spá- „škodnú“. Oblasť kontraproduktívneho
jať s odhaleným prilepšovaním si do Úprimnosť (sincerity) sa týka pracovného správania sa týka aktivít vyví-
vlastného vrecka a zneužívaním pozície ochoty manipulovať (lichotiť, predstierať janých zo strany zamestnanca, ktoré môžu
prišlo k vytriezveniu a obnovil sa dopyt emócie) s druhými ľuďmi za účelom do- poškodiť organizáciu, jej členov
po... slušných, nevýbojných a stabilných siahnutia vlastných cieľov. Pre jedincov alebo oboje. Typickými príkladmi také-
manažéroch, so zmyslom pre pravid- s vysokým skóre je príznačná snaha hoto druhu správania je konzumácia alko-
lá, spravodlivosť a dodržiavanie svojich o vyhýbanie sa nečestnému zaobchádza- holu na pracovisku, hrubé správanie voči
záväzkov, so štandardnými a z medzí niu s inými. Naopak ľuďmi skórujúcich kolegom, prezrádzanie citlivých informá-
nevybočujúcimi prejavmi. nízko je uvedená forma fungovania pova- cií, sprenevera, krádeže, plytvanie časom
žovaná za nevyhnutnú sociálnu zručnosť. alebo akýmikoľvek inými zdrojmi organi-
zácie. Na základe popísaných charakteris-
Férovosť (fairness) hodnotí ten- tík je zrejmá (a bola identifikovaná) nega-
Čo postrehuje osobnostná denciu jedinca podvádzať alebo kradnúť tívna korelácia osobnostnej dimenzie
dimenzia poctivosť/pokora? s cieľom získať nad druhými výhodu. poctivosť/pokora s jednotlivými formami
Osoby s vysokým skóre sa s veľkou prav- kontraproduktívneho pracovného správa-
Poctivosť/pokora ako osobnostná depodobnosťou budú snažiť zaobchádzať nia.
dimenzia odráža mieru integrity, dôve- s druhými ľuďmi nestranne, čestne Trefnejšie možno vzťah osobnostnej
ryhodnosti a pravdivosti osobnosti. a rovnako nebudú ochotní prijať výhody dimenzie poctivosť/pokora a kontrapro-
Vysoké hodnoty dosahujú ľudia, ktorí sú na úkor iných jednotlivcov alebo spoloč- duktívneho pracovného správania popísať
nosti. Na porovnanie, jedinci skórujúci vzhľadom na dve skupiny prejavov:
autentickí v interpersonálnych
nízko s väčšou pravdepodobnosťou Narúšanie medziľudských vzťa-
vzťahoch, t.j. nemajú tendenciu manipu- schvaľujú podvod, nespravodlivé oboha-
lovať s ostatnými za účelom dosiahnutia hov. Ľudia skórujúci vysoko na osob-
covanie sa v rôznych podobách
osobných cieľov. Je pre nich príznačná nostnej dimenzií poctivosť/pokora majú
(korumpovanie, zavádzanie) a chápu ich
skromnosť, nenáročnosť (nevykazujú malý sklon ku agresívnym, manipulujú-
ako bežnú súčasť hry.
záujem o získanie luxusu, bohatstva, so- cim a využívajúcim taktikám fungovania
ciálneho statusu). v porovnaní s osobami s nízkymi hodno-
Vyhýbanie sa chamtivosti tami. Pre málo pokorných a poctivých
(greed avoidance) postrehuje hodnotu ľudí je prí-
akú človek prikladá bohatstvu, statusu a značná pom-
drahým "hračkám" (luxusnému tovaru, t.j. stychtivosť
znakom vysokého sociálneho postavenia). voči osobám,
Jedinci s nízkym skóre preferujú bohat- ktoré im kriv-
stvo, privilégia a radi sa nimi prezentujú, dili (skutočne
zatiaľ čo osoby s vysokým skóre nie sú alebo domys-
obzvlášť motivované peniazmi alebo lene), či už
spoločenským statusom. okamžitou
reakciou
Skromnosť (modesty) sa týka alebo starostlivo naplánovanou odplatou.
presvedčení osoby o sebe vo vzťahu Identifikovaná je i orientácia na sociálnu
Kontrastne, osoba s nízkym skóre sa k druhým. Vysoké skóre indikuje, že oso- dominanciu, potrebu výnimočného statusu
bude s väčšou pravdepodobnosťou snažiť ba sa nepovažuje za lepšiu v porovnaní s a potrebu mať navrch.
druhými ľuďmi manipulovať s cieľom druhými. Nízke skóre dosahujú jedinci
Poškodzovanie hmotnej stránky nu než podvádzanie a manipulovanie, a emocionálnou kompetenciou, resp.
fungovania organizácie, či už resp. snaha získať matériu na úkor ostat- poukazujú na mieru kooperácie vs. sebec-
v podobe sprenevery, krádeži, neférového ných. kého využívania druhých ľudí.
obohacovania sa, je často spájané Z tohto titulu sa javia ako užitočné,
s nízkymi hodnotami poctivosti a pokory. Pokora a vedenie ľudí efektívne pri predpovedaní pracovné-
Jedinci skórujúci nízko túžia po luxuse, ho výkonu na pozíciách, kde dochá-
bohatstve a sú ochotní využiť k ich do- Zdá sa, že jednou z najťažších úloh dza priamo ku kontaktu/
siahnutiu akékoľvek „dostupné“ pro- vodcu je zostať pokorný a skromný starostlivosti o iných ľudí. Pokorní a
striedky (lichôtky, manipulácia, podvody, vzhľadom na dosiahnutý úspech. I keď poctiví jedinci si vážia seba, druhých, sú
korumpovanie). Poctiví/pokorní uchádza- úspechy nevyhnutne vedú ku zvyšovaniu vďační za to čo majú. Nesnažia sa mani-
či majú zvyčajne negatívne postoje ku sebavedomia, pokora (v kombinácií puláciou dosahovať vlastné sebecké ciele.
akceptácií krádeží/zlodejov s profesionálnou vôľou) sa javí ako veľmi V takomto poňatí vykazujú viac vlastností
z akýchkoľvek dôvodov a v akejkoľvek dôležitý indikátor miery efektivity potrebných pre poskytovanie podpory a
podobe. celkového dlhodobého vedenia na starostlivosti akými sú empatia, porozu-
najvyššej úrovni. Podľa výskumníkov menie, záujem o druhých a schopnosť
Poctivosť/pokora a pracovný z Harvardskej univerzity reprezentuje odpustiť.
výkon piaty, najvyšší, stupeň efektívneho vede-
nia, transformovania spoločnosti Sumarizujúc, poctiví a pokorní ľudia
Vzhľadom na popis jedincov skórujú- (organizácie) z dobrej na vynikajúcu. Ide sú veľmi vhodní nie len na pozície pria-
cich vysoko na danej osobnostnej črte, o odlišný názor od tradičného ponímania mej starostlivosti (zdravotné sestry,
konkrétne vyhýbanie sa nečestnému, efektívneho vodcu ako egocentrického, pracovníci domovov dôchodcov) ale i na
neférovému správaniu a zaobchádzaniu sebavedomého a výkonovo orientované- pozície kde si zákazníci vyžadujú špe-
sa poctivosť/pokora javí ako užitočná ho, má to však svoje opodstatnenie ciálnu pozornosť.
vzhľadom na uchopenie pokory ako Naopak jedinci s nízkou mierou po-
pri predpovedaní
schopnosti kory budú pravdepodobne úspešnejší na
ulievania sa pozíciách kde je vyžadovaná sebapre-
z pracovnej čin- zentácia a dôraz na celý pátos situácie.
nosti, resp. na dru- • poznať vlastné limity, chyby,
slabosti
hej strane poctivé-
ho prístupu • ohodnotiť úspech, zlyhanie,
prácu, život bez zbytočného
Zhrnutie
k pracovným úlo-
hám. Z tohto hľadi- preháňania
Osobnostná dimenzia poctivosť/
ska sa tradične považuje za univerzálne pokora nesie v sebe značný informačný
platnú osobnostnú črtu najlepšie predpo- Pokora napomáha udržiavať sebaob-
raz nohami na zemi (realistické zhodnote- náboj o budúcom pracovnom správaní
vedajúcou pracovný výkon svedomitosť. potenciálneho uchádzača. Dá sa zmerať
nie seba), čo v konečnom dôsledku pri-
spieva ku otvorenosti voči názoru ostat- priamo, alebo zhodnotiť či už na základe
Vedci však zistili, že vyššia miera pocti- vedeného interview alebo sumára iných
vosti sa rovnako spája s lepším pracov- ných aj napriek nadobudnutému úspechu.
Viacerí výskumníci pokoru chápu ako osobnostných vlastností.
ným výkonom (zisteným na základe Pravdou však ostáva, že ide
ohodnotenia supervízormi) naprieč rôz- zdroj konkurenčnej výhody spojený s
osobným ako i profesionálnym výko- o koncepty, ktorým sa v našich podmien-
nymi druhmi povolaní a dokonca ju kach nevenuje prílišná pozornosť. Veď
dávajú minimálne na úroveň svedomi- nom.
koho zaujme skromný, pokorný kandidát,
tosti v predpovedaní pracovného výko- Poctivosť/pokora keď je prevalcovaný sebavedomým
nu. a starostlivosť o druhých a skúsenosťami prekypujúcim jedincom
s vynikajúcou sebaprezentáciou (ale s
Argumentujú férovosťou Poctivosť a pokora sú osobnostné otáznou autentickosťou a pravdivosťou)?
a čestnosťou v jednaní, kedy takýto prí- črty spájané so sociálnou
stup vedie k lepšiemu pracovnému výko-
Interview patrí k najpoužívanejším • Nie sme schopní porovnať permanentné plánovanie budúcej otázky,
metódam výberu zamestnancov a je ktorá by mala byť vhodne položená.
mnohými manažérmi považované za
odpovede viacerých kandidátov na
tú istú pozíciu. Hoci sa štruktúrované
najlepší spôsob ohodnotenia kandidátov.
interview (kladenie rovnakých otázok, Prečo teda pomerne často dô-
Dôležité je však mať na pamäti, že nie je
interview ako interview. Medzi vý- v rovnakom poradí) môže zdať nudné, verujeme výstupom
dáva rovnaké šance všetkým uchádzačom z neštruktúrovaných inter-
skumníkmi platí zhoda, že najlepšiu
preukázať čo v nich je.
schopnosť predpovedať budúce view „ a la splynutie duší?“
správanie kandidáta vykazuje • Chyby sociálnej percepcie -
štruktúrované interview na rozdiel do celého procesu nekontrolovateľne Neštruktúrované vedenie rozhovoru je
od neštruktúrovaného, ktoré má len veľ- vstupuje „šum“ v podobe chýb a rôznych nám prirodzené. Získavame ním infor-
mi malú prediktívnu hodnotu. skreslení vznikajúcich na základe sociál- m á c i e
nej percepcie napr. chyby prvého dojmu, v každodennom
Paradox praxe: to čo je
chyby podobnosti´ (chybám a skresleniam živote. Keď ne-
účinné minimálne sa využí- sme sa venovali v občasníku č. 2), ktoré
va oveľa častejšie než to čo nemáme šancu ukontrolovať bez vopred viem, opýtam sa,
vyjasním si nedo-
budúci prínos zamestnanca zadefinovanej štruktúry. Takýmto spôso-
rozumenia, ne-
predpovedá takmer najlep- bom sa pomerne často stane, že jediná zrovnalosti po
šie. výrazná charakteristika uchádzača odpúta svojom. Z tohto
pozornosť od všetkého ostatného a na jej dôvodu pravdepo-
základe budú vynesené finálne súdy.
Čo je vlastne Štruktúrované interview dáva možnosť sa
dobne veríme, že
neštruktúrované interview? uzátvorkovať, t.j. oddeliť prvý dojem od neštruktúrované vedenie rozhovoru umož-
ní poskytnúť dôkladný obraz o človeku.
skutočných odpovedí a posúdiť mieru ich Prispôsobím mu otázky ako potrebujem
Pre neštruktúrované interview je závažnosti.
a takým spôsobom vyplním domnelé me-
typický scenár kedy nie sú vopred pri-
pravené otázky, iba okruhy tém (ak vô-
• Rôzne osoby kladú rozdielne dzery v poznatkoch.
otázky , ktorých výstupom môže byť Iným dôvodom je súčasný trend
bec). Otázky sú kladené voľne, v priebe-
úplne odlišné popisy človeka. a orientácia na jedinečný, neopakujúci
hu rozhovoru, v nadväznosti na predchá-
dzajúcu odpoveď uchádzača. • Náročnosť zachytenia všet- sa individuálny prístup ku človeku.
Asi nik nebude protestovať proti kých informácií. Bez vopred priprave- Stavajúc na jedinečnosti je prirodzené
tvrdeniu, že objektivita neštruktúrované- ného modelu, postupu kladenia otázok predpokladať, že vopred pripravené, totož-
ho interview je, zjemňujúco povedané, musí byť pozornosť zameraná nie len na né, otázky zabraňujú vo flexibilite
ohrozená. Dôvodov je viacero: a slobode pýtať sa. Každopádne všetci
zachytenie obsahu povedaného ale i na
pohovorovaní by mali mať rovnakú šan- Zhrnutie Pokiaľ sa nechcete vzdať slobody
cu zodpovedať všetky položené otázky. opýtať sa čokoľvek, vhodnou radou je
Je fér dať im predviesť sa za rovnakých Štruktúra je dobrá. V najsilnejšej po- vopred si pripraviť kľúčové otázky, ktoré
okolností a v rovnakom merítku. dobe ju môžeme uplatniť ako na znenie sa opýtate všetkých kandidátov a následne
Ilúzia istoty – „Vidím, počujem, otázok, tak na systém zhodnocovania si zadefinovať na čo ďalšie sa ešte môžete
viem.“ – Vedenie neštruktúrovaného (bodovania) odpovedí, i na celý proces opýtať a rovnako si vymedziť spôsob ako
interview sa často spája s apelom na budete narábané s takýmto druhom infor-
vedenia rozhovoru. Po-
intuíciu a rovnako aj s tendenciou nad- mácií. Majte však na mysli, že v takom
skytuje rámec pre prípade ste pod vplyvom mnohých ďal-
hodnocovať kvalitu vlastných hodnotení
a nepociťovanie potreby preverovať si
hodnotenie ších, celú situáciu zahmlievajúcich infor-
vlastné hodnotenia. a objektívne porov- mácií.
Sloboda opýtať sa čokoľvek vedie návanie kandidátov Častým dôsledkom môže byť
k nádeji, že môžeme odhaliť niečo neob- aj za cenu straty totálny pracovný výbuch uchádza-
vyklé, najlepšie výnimočný talent alebo určitých informácií. ča, ktorý sa v rámci rozhovoru javil
schopnosť uchádzača. Interview v takejto podobe dokáže naozaj ako veľmi perspektívny...
predpovedať najviac, pravdou však je, že
je mimoriadne náročné na prípravu.
Cieľ
Prvý modul:
· uchopiť význam správneho výberu zamestnancov a jeho prepojenie s produktivitou práce
· dosiahnuť čo najlepšiu efektivitu obsadzovania pozícií
· získať vo výberovom procese kľúčové informácie a “dôkazy” pre rozhodnutie o prijatí či neprijatí kandidáta
Druhý modul:
· porozumieť psychologickým testom v situáciách výberu
· základná interpretácia psychologického profilu kandidáta
· ako vidieť viac než je na prvý pohľad viditeľné
Obsah
Prvý modul:
· podstata umenia vedenia rozhovoru (ako na rozhovore získať dostatok argumentov pre alebo proti)
· priebeh pohovoru (štandardný postup), príprava pohovoru, znalosť popisu práce, CV, kompetencií, Flanaganova metóda
kritických prípadov
· zdroje otázok (poznatky o práci, kritické prípady, atď.), ako sa vyhnúť očakávaným otázkam
· formy a prístupy k výberovému pohovoru – biografický, na základe kritérií posudzovania, stresový, povahový, štruktúrova-
ný orientovaný na situáciu, na správanie, štruktúrované psychometrické pohovory
· techniky kladenia otázok (zdôvodnenia) – otvorené otázky vs. uzatvorené otázky, otázky zamerané na predchádzajúce správa-
nie, vyvažujúce otázky, otázky idúce do hĺbky, zavádzajúce otázky (odhalenie pritakávania), reflexívne otázky, ťažko zodpo-
vedateľné otázky, konkretizujúce otázky, overovacie otázky, hypotetizujúce otázky
· pravidlo 80% ku 20%, vytváranie dobrých vzťahov, etické otázky zaobchádzania s kandidátmi, uvedomovanie si
“reprezentatívnej funkcie“
· identifikácia verbálnych a neverbálnych signálov, udržiavanie plynulosti a kontroly nad rozhovorom, zrkadlenie a ticho
· výhody/nevýhody interview ako výberovej metódy
· podvádzanie, manažment dojmu – ako identifikovať pravdivé a predstierané
· zdroje otázok (poznatky o práci, kritické prípady, atď.), ako sa vyhnúť očakávaným otázkam
· ako efektívne hodnotiť výstupy z rozhovoru – zameranie na predchádzajúce správanie (STAR technika), na spôsobilosť, mo-
tiváciu, kariéru, prácu, mimopracovné záujmy, hodnotenie a bodovanie odpovedí, dôležitosť poznámok
nástrahy vedenia rozhovoru – chyby hodnotenia a prvého dojmu, chybné overovanie požiadaviek, zakázané a zbytočné otáz-
ky, nedostatok informácií, nadbytok nepodstatných informácií, tlak na obsadenie pozície
Druhý modul:
Tréningové metódy:
Interaktívny tréning s aktívnym zapojením účastníkov a s použitím prípadových štúdií, hrania rolí
(ktoré sú modifikované tak, aby boli čo najbližšie reálnemu prostrediu účastníkov), štruktúrovaných dis-
kusií, sebareflexie a sebapoznávania. Výrazná väčšina tréningu je venovaná zážitkovým metódam.
Interaktívne techniky sú doplnené o krátke teoretické vstupy.
Organizačné informácie:
Termín:
Prvý modul 10.3.2015; Druhý modul 17.3. 2015 (je možné zúčastniť sa len jedného modulu samostat-
ne)
Miesto:
Grösslingova 4, Bratislava
Lektori:
PhDr. Martin Jakubek, PhD., Mgr. Silvia Korbašová, PhD./ PhDr. Zuzana Erdélyiová
Cena:
180 Eur vrátane DPH/1 školiaci deň/ 1 účastník
Cena zahŕňa účasť na školení, školiace materiály, výbornú kávu a chutné občerstvenie.
Cena nezahŕňa obed, dopravu, ubytovanie.
Prihlášky:
bartalska@persea.sk
MAYAKO s.r.o.,
výber - tréning - expertízy ... robíme z toho vedu!