Professional Documents
Culture Documents
נושא העבודה:
יי^ומי־9וגכןעיוגאכ י
ו
האשליה האופטית מוכרת לרבים מאתנו בעיקר משעורי מדעים בבית הספר ,או בשעשועי מדע.
אתרים רבים באינטרנט)חלקם אתרים בית ספריים( המציעים אשליות אופטיות לכל דורש.
בעבודה זו בחרתי לעטוק באשליות אופטיות מן ההיבט הפונקציונאלי שלהם .דהיינו אתייחס
לאשליות אופטיות בתחומי תרבות :ציור בתחום האומנות ,פנטומימה בתחום אומנות הבמה ,שיר
בתחום הספרות ופרסומת בתחום השיווק ואבחן האם כיצד מנוצלת האשליה האופטית ע׳׳י
המוען כאמצעי ריטורי'.
לצורך הגדרת האשליה האופטית אביא תחילה רקע תיאורטי המתייחס למערכת התפיסה
החזותית התקינה :העין והמוח ,ואתייחס לשתי גישות פסיכולוגיות-קוגניטיביות שבאמצעותן ניתן
להסביר את תפקוד האשליה האופטית :הגישה ההוליסטית)גישת הגשטאלט( והגישה האנליטית
)הפנדמוניום( ,הרקע התיאורטי ישמש אותי הן להגדרת ׳אשליה אופטית׳ והן להסבר האשליות
האופטיות מתחומי האומנות והפרסומת שאביא .כאמור ,האשליות תהיינה מתחומי התרבות
הבאים :ציור מתחום האומנות ,פנטומימה מתחום אומנות הבמה ,שיר מתחום הספרות ופרסומת
מתחום השיווק .כל את מהאשליות האופטיות תיבחן על פי שני קריטריונים :מהו העיקרון
הפטיכולוגי קוגניטיבי שגורם לנו לאשליה אופטית ומהי התרומה הפונקציונאלית של האשליה
האופטית ,דהיינו מה תרומתה הסמויה של האשליה האופטית למסר הגלוי המופיע בשיר ,בציור,
בפרסומת וכוי,
אמצעי הגא לקדם את כוונת המוען שלא באמצעות תו3ן גלוי, 1
המערכת הקולטת והמערכת המפענתת -רקע תיאורי
כולם מסכימים שלתפיסה הויזואלית תפקיד חשוב בחיים ,וייד) (1994מדגיס זאת בהביאו
שיקולים הקשורים במערכת התפיסה לפני מעבר כביש ,ואילו לקינגסטון) (2002מדבר על
ההישרדות כסיבה שלשמה התפתחה הראייה.
מערכת הראייה מתייחסת למכלול איברי החישה והמרכזים העצביים המאפשרים לבעלי חיים
לראות ,חוש הראיה הוא החוש הדומיננטי ביותר מבין כל החושים)רוק והריס .(1967 ,מערכת זו
נעזרת במידע חזותי ,שמקורו באור המגיע לעין לבניית היצג חזותי של העולם החיצוני .המשימה
המוטלת על מערכת הראייה מורכבת למדי -יצירת דימוי של עולם תלת־ממדי על סמך היטלים
דו־ממדיים רגעיים שלו על רשתיות העיניים .המערכת שתפקידה לפענח את הנקלט בעין היא
מערכת המוח.
2
בסעיף זה נבחן את מבנה שתי המערכות האחראיות על קליטת מידע ופענוחו :העין והמוח
ונעמוד על פעולת הגומלים שביניהן.
י: העין ,שהיא כמעט כדורית ,נמצאת בחזית הגולגולת בתוך ארובת העניים הבנויה מעצם .שישה
שרירים המצויים גם הם בארובת העין אחראיים על תנועת העין ,מערכת הדמעות המצויה אף
היא בארובת העיניים שומרת על לחות החלק הקדמי של העין.
קוטרו של גלגל העין כ־ 24פרמ ,ומצויות בו שלוש שכבות עיקריות :החיצונית)המגינה( ,האמצעית
)הווסקולארית( והפנימית)התחושתית(.
של לובן העין פתח ,שדרכו יוצא עצב הדאייה מן העין אל המוח .הקרנית (coronea) -היא
שכבת רקמה שקופה ודקה ,הבנויה מחמש שכבות .תפקידה לשבור ולאסוף את קרני האור
הנכנסות לעין כך שימוקדו ע״י העדשה ויפלו על הרשתית בצורה מושלמת.
) .(IRISהדמית בנויה מכלי דם רבים ,תאי פיגמנט ורקמת חיבור .גוף העטרה הוא טבעתי ובו
כשבעים בליטות רדיאליות ,ובהן שרירי נוף העטרה החשובים להסתגלות העין.
הסקירה שלהלן תהא סקירה ברמה בסיסית .אימי מתיימר לסקירה מדעית מקיפה של תלמיד בתחום 2
&דעי המוח.
ראוי לציין בי עיניו של האדם אינן מפותחות במיוחד בהשוואה לעיניהם של בעלי-חיי אחרים .ישנם בעלי חיים 3
רבים שרואים טוב מאיתנו בחושך ,וישנן ציפורים ,כמו הנץ שיש להן ראיה הרגה יותר חדה מאשר לנו .הן
מסוגלות להבחין בעכבר זעיר המתחבא בעשב ,כשעה שהן עפות בגובה רב מעליו .הראיה שלנו סובה ,אגל
היא אינה יוצאת דופן .הצדדים החזקים של עין האדם הם :היכולת לראות צבע והיכולת לקבוע מרחקו של
עצם בראייה בלבד .עינו של האדם מבסיחה ראייה מצוינת ברוב התנאים .אנחנו מסוגלים לראות היטב באור
חזק או חלש ,לראות עצמים קרובים ורחוקים ולראוח צבעים.
3
הקשתית) (IRISמורכבת מרקמת חיבור ,כלי דם ושרירים היקפיים ,המווסתים את גודל האישון.
לעין המתבונן הקשתית היא החלק הצבעוני הנראה .צבע הקשתית הוא בדרך כלל חום או כחול
או צירוף של שני הצבעים .זוהי תכונה העוברת בתורשה .בתוך הצבע יש דוגמאות וסימנים,
ואלה מיוחדים לכל אדם ,כמו טביעות האצבעות .האישון) (pupilהוא למעשה חור במרכז
הקשתית המאפשר מעבר אור לכיוון הרשתית דרך העדשה .האישון מתכווץ ומתרחב בעזרת
4
שרירים הנמצאים בקשתית כדי להתאים את כמות האור העוברת דרכו אל הרשתית .כאשר כמות
האור קטנה -האישון מתרחב בניסיון לקלוט כמות גדולה יותר של קרני אור ,וכאשר כמות האור
גדולה ־ הוא מתכווץ .במצב נורמאלי ,האישונים בשתי העיניים מתרחבים ומתכווצים באותה
מידה ובאותו זמן ,וכאשר אינם עושים זאת הדבר מעיד בדרך כלל על בעיה .כאשר האישונים
אינם נעים במקביל בו זמנית ,נוצר מצב הנקרא פזילה .לעין המתבונן נראה האישון ככתם השחור
במרכז הקשתית .פתיחתו וסגירתו של האישון היא אוטומטית לגמרי .ההוראות של הקשתית ־ 5
לפתיחתו או לסגירתו של האישון נשלחות מן המוח ,בהתאם למידע שהוא מקבל על כמות האור
המגיעה לרשתית.
הרשתית) (RETINAהיא השכבה הפנימית או התחושתית של גלגל העין .זוהי רקמה עדינה
ושקופה ,המתחברת לעטרה בשוליים מסוריים .ברשתית שלוש שכבות עיקריות של תאים :תאי
חישה ,ההופכים את אנרגיית האור לתהליכים ביוכימיים ,המעוררים זרמים חשמליים ,שכבת
התאים הדו קוטביים ,המקשרת בין שכבה ראשונה לשכבה שלישית ותאי עצב .כאמור ,בשכבה זו
/ר,א׳ f ץ׳ כ/ מתרחשת המרת גלי אור לזרמים חשמליים שמועברים ׳ימי"•
ברשתית ממוקמים תאים מיוחדים הנקראים פוטורצפטורים ) , ( P H O T O R E C E P T O R Aאלו הם
תאים רגישים לפוטונים .פגיעת פוטון בתא יותרת שינוי כימי ,דינאמי המשחרר אנרגיה ומתחיל
תהליך של המרת אנרגיית הפוטון לפולס כימי ,חשמלי)לדחף עצבי(.
ברשתית ישנם שני סוגים של פוטודצפטורים:
קנים) (rods־ ישנם כ־ 120מיליון קנים ברשתית .אלו תאים ארוכים ודקים הפועלים בעיקר
בלילה .הם נמצאים בעיקר בהיקף הרשתית ,ופחות במרכזה .בתאים אלה אין המרה של צבע ושל
פרטים קטנים בשדה הראייה .והם פעילים יותר לזיהוי אור שחור/לבן ,כמו כן ,לוקח להם זמן
להתרגל לשינויי אור .הקנים ״עובדים״ ברמות אור נמוכות ואחראים לראיית לילה)בלילה לא
רואים צבעים ,אלא גוונים חומים שחורים(.
מדוכים ) (cones־ ישנם כ 6 -מיליון מדוכים ברשתית .אלו תאים קצרים ושמנים הפעילים ביום,
א י ש ו ן האדם הוא עגול ,אבל אצל בעלי חיים רבים יש לו צורה של סדק או צורה מסובכת יותר 5
העדשה (lens) -נמצאת מאחורי הקשתית והאישון ,והיא ממקדת את קרני האור .העדשה בנדה
משכבות בצורת בצל .היא יכולה לשנות את עובייה על ידי השרירים הריסניים ,ובכך היא משנה
את רמת השבירה של הקרניים)ככל שהיא פחוסה יותר ועבה יותר ,השבירה גדולה יותר( .כשאנו
מסתכלים על אובייקט רחוק ,מיקוד הקרניים בדרכן לרשתית נעשה בקרנית ,ולכן העדשה יכולה
להיות שטוחה ,אך כאשר אנו מסתכלים על אובייקט קרוב ,יש צורך בשבירה נוספת ומיקוד על ידי
העדשה .מחלת עדשה שכיחה הינה הקטראקט או עכירות העדשה
הקרנית והעדשה הם החלקים היחידים בגוף האדם שאין בהם כלי דם .פירושו של דבר ,שאפשר
להשתיל קרנית של אדם אחד בעינו של אדם אחר ,כיוון שאין בה תאי דם היכולים ליצור דחייה,
כמו שקורה לעיתים קרובות בניתוחי השתלה אחרים.
הנוזל הזגוגי (vitreous humor) -חומר שקוף דמוי גילי ,הממלא את חלל גלגל העין .האור עובר
דרכו אל הרשתיח.
התרשים הבא ממחיש את רכיבי העין
המוח הוא אותו חלק של מערכת העצבים שבו נמצאים המרכזים הראשיים של האינטליגנציה
התפקודית של חלקי האורגניזם ,של התיאום של פעילויותיהם ושל הבקרה של פעילות זו
)ליבוביץ ,י .תש׳׳ל( .״המוח ממוקם אצל בני אנוש בראש ,ומעבר לפונקציה הפיסיולוגית המרכזית
שלו ,חשיבותו של המוח היא בזה שהמציאות הפסיכית של האדם ...צמודה לפעילות הפיסיולוגית
של המוח׳׳)שם( המוח מבקר ומתאם את ההתנהגות ,את פעילות החושים ואת רוב פעולת איברי
הגוף וק פונקציות מנטאליות כגון למידה וזיכרון .חוט השדרה מהווה את המשכו התחתון של
המוח מוצר יחד איתו את מערכת העצבים המרכזית .דרך חוט השדרה מקושר המוח לכל איברי
הגוף ,הפנימיים והחיצוניים כאחד .המוח מחולק לשלושה חלקים :המוח הקדמי ,שכולל את
5
ההמיספרות הימנית והשמאלית ,המוח האמצעי והמוח האחורי .שני האחרונים מרנינים יחד את
גזע המוח.
המוח מורכב משני סוגים של תאים -תאי עצב)נוירונים( ותאי גליה .מסת המוח של אדם נוגד נע
לרוב בין ,400ו ל 1,650-גרם ונפחו הממוצע הוא כ־ 1,600סמ״ק .המוח מהווה רק שני אחוזים
ממסת גוף ,אך צורך כחמישית מזרם הדם ,ומאספקת החמצן)בזמן מנוחה( .המוח של הגברים
שוקל כ־00ו גרם יותר מזה של הנשים וכמות התאים בו גדולה בכ־ 4אחוז מהכמות המקבילה אצל
הנשים.
כל אחד מהנוירונים שבמוח יוצר קשרים הנקראים סינפסות)בעברית מיסנפים( ל־ 1,000עד
10,000תאי עצב אחרים)כלומד ,כ־00,000ו מיליארד סינפסות( .הקשרים הס ברמות שונות
ומתהווים באמצעות אותות אלקטרו-כימיים .בזמן הלידה ישנם כבר כ־ 50,000מיליארד קשרים.
בחודשים הראשונים של החיים מספר הקשרים מוכפל .תהליך הלמידה של האדם מושפע מיצירת
קשרים חדשים ואיבוד קשרים ישנים .ככל שהאדם לומד יותר כמות הקשרים גדלה .תהליך יצירת
זיכרון ארוך טווח ,בניגוד לזיכרון קצר טווח ,מלווה ביצירת סינפסות חדשות בין קבוצות תאי
עצב.
אחת החלוקות הנפוצות כיום בעולם המדעי המנסות להגדיר את מבנה המוח היא חלוקה
\J׳ י י י 0 / המחלקת את המות האנושי לשלוש שכבות מרכזיות :הליבה המרכזית ,המערכת הלימבית והמוח
qC הגדול .המוח הגדול )בלועזית :צרברום (Cerebrum ,הוא החלק העיקרי במוח האדם .המוח
0
הגדול מפותח יותר בבני־אדם מאשר בכל יצור אחר .השכבה החיצונית של הצרברום מכונה
קליפת המוח) .(Cerebral cortexקליפת מוח תקינה נראית אפורה משום שהיא מורכבת ברובה
מתאי עצב ולבנה בגלל ציפוי המיאלין הלבנבן העוטה את הסיבים העצביים.
?
קליפת המוח נחלקת ל־ 4אונות)ראה תמונה( :האונה המצחית)פרונטלית( -אחראית לבקרת
תנועה ותכנת פעולות עתידיות; האונה העורפית)אוקסיפיטלית( -מעבדת מידע ראייתי; אונת
הצדע)טמפורלית( ־ אחראית לשמיעה ,למידה זיכרון ורגשות; האונה הקודקודית)פרייסלית( ־
אחראית לסיכום וניתוח מידע של תחושות העור והגוף .מום מקובל לחלק את תהליכי עיבוד
המידע הראייתי לשני מסלולים :מסלול ה״מה״)מהאונה העורפית לאונת הצדע(( ,העוסק בזיהוי
עצמים ומסלול ה״היכך)מהאונה העורפית לאונה הקודקודית( ,העוסק בפענוח מיקומם של
עצמים במרחב.
כאמור ,לא נכנסתי לפרטים מורבבימ בנושא המוח ,אלא התמקדתי בחלק המוח הקשור לעין. 6
יייאלין הוא מעטה של חומצות שומן זרחתיות העוטף את רוב הסיבים העצביים במערכת העצבים של רוב
בעלי החוליות .מעטה המיאלין משמש להגברת הביחד החשמלי של הסיב ,כך שיוכל להוליך דחפים עצביים
במהירות גבוהה יותר.
תמונת מוח במבט צדי תמונת מוח במבט תחתון
תהליך הראייה הוא תהליך שבו משתפים פעולה העין והמוח; הקליטה נעשית באמצעות העין
והעיבוד נעשה באמצעות המוח .התהליך מתחי? באור הנכנס אל העין ומותמר לאות עצבי־חשמלי
המגיע אל המוח)ראה תמונה נלווית( .בתוך העין מוטלת תמונה מוקטנת והפוכה על־נבי הרשתית,
שבה שוכנים תאי חישת אור)פוטורצפטורים( ,המתמידים את האור לאותות עצביים חשמליים.
תאים אלו נחלקים לשני סוגים :קנים (rods) -הפועלים בעוצמות אור נמוכות ואחראים על
ראיית לילה ,וחרוטים)68מ(€0הפועליס בעוצמות אור גבוהות יותר ואחראים על ראיית יום .תאי
הרשתית השולחים את האותות למוח מכונים תאי גננליון .האקסונים ־ סיבי־העצב המוארכים של
כל תאי הגננליון -מתנקזים יחד לאלומת סיבים ביציאתם מן העין אל המוח ,ויוצרים בע את
עצב הראייה המגיע למוח .עצב הראייה מכיל כמיליון סיבים .מכל עין יוצאת אלומת סיבים ,ושתי
האלומות נפגשות באזור המכונה תצלובת הראייה ,שם חלק מסיבי כל עין אמנם מצטלב ,אולם
חלק אחר ממשיך את מסלולו מבלי להצטלב .כתוצאה מכך ,שדה הראייה מיוצג בשתי מחציות:
הסיבים מהחלק הימני של כל רשתית מסתיימים בחלק הימני של אזור בתאלמוס המכונה נוף
כפיפה צדי) ,(LGNוהסיבים מהחלק השמאלי של הרשתית מגיעים לצדו השמאלי .גוף הכפיפה
הצדי בנוי מ־ 6שכבות ־ כל שכבה מקבלת קלט מעין אחת בלבד .תאי הננגליון שברשתית העין
ותאי העצב השוכנים בגוף הכפיפה הצדי מגיבים לכתמי אור ,המועברים אליהם מתאי החישה
שברשתית ,והתגובה היא להבדלים בעוצמת האור ולא לעוצמות אור מוחלטות .תאי העצב
השוכנים בגוף הכפיפה הצדי שולחים את הסיבים שלהם אל קליפת המוח הראייתית (visual
(cortexשם נערך עיבוד התמונה .בקליפת המוח הראייתית הראשונית המכונה , VIהתאים
אינם מגיבים לכתמי אור ,אלא לגירויים כמו קווים בזוויות מסוימות .תאים אלה מקבלים ,בדרך־
7
כלל ,קלט מעין אחת בלבד ,ולכן מכונים חד-עיניים .מעניין לציין כי כבר ב - VIיש איחוד של
הקלט המניע מכל עין בנפרד ־ תאים אלה מכונים דו־עיניים .בשלבים מתקדמים יותר של העיבוד
נוצרת התמונה התלת-ממדית .בקליפת המוח הראייתית ניתן להבחין בכשלושים אזורים
המתמחים בסוגים שונים של עיבוד המידע הראייתי)צבע ,תנועה ,צורה ,עומק וכוי(
תצלובת •
הראייה״,
הגרעיו
הברכי העליון
מעבר להיבט הפיסיולוגי שהבאנו כאן אנו חייבים להתייחס גם להיבט הפםיכולוגי־קוגניטיבי
הקשור בהיבט הפיסיולוגי ,מערכת התפיסה ) .(PERCEPTIONבדברנו על מערכת התפיסה אנו
8
מדברים על שילוב בין המערכת הקולסת המפענחת וארגונם במרחב הפיסי והאישי שלנו.
אמצעי הקליטה שלנו הם החושים ,ודרכם אנו לומדים על הסביבה .כל חוש רגיש לסוג גירוי
מסוים ,ולטווח עוצמות של גירויים .קיימים הבדלים בין היות ברגישות לגירויים .כלבים ,למשל,
מסוגלים להבחין היטב בריחות ,שהם חיוניים להישרדותם ,אך חוש ראייה חלש יותר .לעטלפים
חוש ראייה חלש מאוד ,אך חוש שמיעה מאוד מפותח .אנו מבחינים בין חישה ) , ( S E N S A T I O N
שעוסקת בפעולת איבר החוש ,והמובילה לחוויה פסיכולוגית ראשונית וגולמית)צליל ,צבע( ,לבין
תפיסה ) ,(PERCEPTIONשעוסקת באינטגרציה ופרשנות של תחושות ,ברמות גבוהות יותר של
מערכת העצבים)זיהוי עצמים ואירועים( .בתהליך החישה ,אנו מודעים לקיום גירוי ,ובתהליך
התפיסה ,אנו מארגנים את הגירוי ונותנים לו משמעות דרך זיכרון ,מושגים ,שפה וחשיבה.
למערכת התפיסה שלוש מטרות :זיהוי העצם ,מיקומו במרחב וקביעות תפיסתית.
זיהוי העצם= שיוך עצם לקטגוריה או שיוך קלט ויזואלי לאדם המאפשר הסקת מסקנות על
תכונות נסתרות של העצם ,זיהוי העצם מותנה בצורתו .בזיהוי מרכיבה המערכת התפיסתית
9
תיאור של העצם ע״י מרכיביו הפשוטים)קו ,קצוות וכוי( לפי שינויים המתקבלים על גבי הרשתית
)בעיקר שינויים בצפיפות( ,ובעזרת השוואת תיאור זה לקטגוריות ועצמים המאותסנים בזיכרון
י לא נכנטתי כאן לשאלות תיאורטיות ,כמו :האם יכולות התפיסה חן מולדות או נרכשות ,וכן לא עסקתי בשאלת
י חולשת או חחק של תיאוריה כזו או אחרת .התייחטתי בעיקר למידע היכול לטפק לנושא העבודה הקשור
באשליות תפיטה אופטיוח.
ו לא נכנטתי כאן לשלבים השונים הקשורים בזיהוי העצם ,אך הטברתי בקצרה בהמשך את התיאוריות השונות
הקשורות בתהליך עיבוד התפיטה :הגישה הגלובלית ,האנליטית ,מלמעלה-למטה ומלמטה-למעלה משום
שנעזרתי בעקרונותיהם להטבר תופעות המתייחטות לנושא העבודה.
U ו
0, 0ר י/ו?(יר\ V-
י
3
העצם והריחוק שלו .התמונה על הרשתית היא דו ממדית וחסרת עומק אנו נעזרים בסימנים דו
ממדיים כדי להסיק על המרחקים בעולם תלת הממד .הסימנים הם מונוקולריים ובינוקולריים :
12
סימנים מונוקולריים הם סימנים שעין אחת מעורבת בהם ,והם מקנים תפישת עומק טובה כמו
גודל יחסי)הקטן נתפש כמרוחק( ,אינטרפוזיציה" )עצם ה״מסתיר״ אחר קדמי לו( ,נובה יחסי
)עצמים קרובים לקו האופק נתפסים כמרוחקים יותר( ,פרספקטיבה ליניארית)קוים הנראים
כמקבילים מצטלבים בסופם ־ נתפסים כמתרחקים( ,פרלקס התנועה)) (motion parallaxתנועה
נורמת לעצמים להיראות כאילו הם נעים בכיוון הנגדי לנו -ככל שהם מרוחקים יותר יראו כנעים
לאט יותר ,פער במהירויות בהן הם נעים מצביע על ריחוקם(.
סימנים בינוקולרייס בהן הראייה היא בשתי העיניים מקנה יתרון עומק משמעותי)בניווט ותפיטת
עצמים( מכיוון שלכל אחת מהן זווית דאייה מעט שונה .שונות בינוקולרית -הבדל במראות
הנראים בכל אחת מן העיניים .ההבדל גדל ככל שעצם קרוב יותר ,ולא מורגש מעל לשלושה מטר.
בעזרת שונות זו נקבע מיקום עצמים במרחב כשעצם הנתפס על ידי שתי העיניים באותו המקום
לשם ממוקדות העיניים ואילו אם התמונות המתקבלות משתי העיניים שונות בהרבה -העצם
קרוב יותר.
עיקרון חשוב הוא עקרון מוכרות גודל האובייקט ־ זהו ,אולי ,רמז המרחק שהשימוש בו הוא
14
המורכב ביותר .ניתן להשתמש בו בשתי צורות :להערכת מרחק מוחלט ,ולהערכת מרחק יחסי .רמז
זה מתבסס על כך שלגבי אובייקטים המוכרים לנו ,אנו יודעים מהו גודלם ,למשל כאשר מתקבלת על
רשתיות עינינו תמונה רטינלית גדולה מאוד של אובייקט המוכר לנו כקטן ,כגון זבוב ,אנו נסיק מכך,
תתפוס אותו ,כקרוב אלינו מאוד.
שימוש נוסף במוכרות גודל האובייקט הוא להערכת מרחק יחסי של שני אובייקטים ,כלומר ההערכה
מי משני אובייקטים רחוק יותר מאיתנו .גם כאן אנו מתבססים על הגודל המוכר לנו ,אולם הפעם
מדובר על יחסי הגודל המוכרים לנו בין שני אובייקטים .למשל ,אנו מכירים מניסיוננו שיחס הנדלים
בין כסא לשולחן של ארבעה הוא של אחת לשתיים או שלוש .אם בתמונה הרטינלית היחס שונה מכך
ניתן להסיק ששני האובייקטים הללו אינם מצויים במרחק שווה מאיתנו ,וזה שהיחס נוטה לטובתו
)למשל אם גודל התמונה הרטינלית של הכסא שווה או אף גדול מזו של השולחן( הוא הקרוב יותר אלינו.
גם כאן יש אפשרות שאחד מהאובייקטים או שניהם אינם מופיעים לפנינו בגודלם המוכר אלא בגודל
שונה ,ולכן גם כאן הערכת המרחק אינה ודאית.
נוסיף כאן גם את עקרון תפיסת התנועה.
תפישת תנועה" -הרעיון הפשטני ביותר -אנו תופשים תנועה כאשר עצם נע על הרשתית .אבל
תפיסה זו אינה אמיתית ,מכיוון שמתקיימים סונים נוספים של תנועה:
יש הטוענים )הדני (1985 ,שעל מנת שמוח יוכל לתרגם מיקום או גודל של עצם הנתפס ברשתית דרושה
ידיעה מוקדמת על גודלו האמיתי של אותו עצם .במילים אחרות לתורה זו )תורת הרמזים( יש להוסיף
עקרונות של למידה והתנסות כדי שהיא תוכל להיות גישה מבוססת.
י* ראה פסיכולוגיית הגשטאלט בהמשך.
ג ם כאן לא נכנטתי להבחנה בין ששתי הגישות התיאורטיות להטבר תפיטת מרחב :גישת הבבואה)המוצגת 1 2
ע ל חשיבות שימוש בידע העולם עמד גומבריך בתוךArt and illusion: A Study in the Psychology Pictorial : 1 4
Representation 1961
9
תנועה סטרובוסקופית -התגלתה על ידי וורטהיימר) , (1923הבזקת אור ולאחר מס׳ שניות
הבזקת אור נוסף במקום הקרוב למיקום האור הראשון תיצור אשליית תנועה של האור)ככה
מיוצרים סרטים -רצף של תמונות מעט שונות זו מזו כשביניהן מרווחים חשוכים(.
? יג ׳ r 6י ש נ ע ה ן א ן ט ק ה ם צ ע ה כ^לן י ך א ה ק ט ן ם צ ע נ ע ס ב י ב ל ג ד ו ם צ ר ע ש א כ תנועה מוסק _
ת
< 'j׳ ^1 ולבסוף המטרה השלישית של המערכת התפיםתית היא קביעות תפיסתית -שמירה על קביעות
בהופעת העצמים)לדוגמה :אם נתקרב לעצם הוא יגדל ובחושך ישנה צבעו ,אבל תפיסתו בתודעה
תישאר זהה ,או דלת נפתחת משנה את צורתה ממלבן לקו דק ,ויחד עם זאת היא עדיין נתפסת
כדלת( .מדברים על קביעות גודל -אנו תופסים אובייקט מוכר כבעל גוגל קבוע חרף הימצאותו
. f / , 1 במרחקים משתנים מן העין)מערכת התפיסה מביאה בחשבון את מרחקו של האובייקט ומתקנת
את הגודל הנתפס בהתאם( ,קביעות צורה -קביעות יחסית של הצורה הנתפסת של אובייקט,
חרף שינויים בתמונה הרטינלית שלה,הננרמים בעקבות שינויים באוריינטציה המרחבית של
האובייקט או זווית הראיה)אפשטיין ופארק"(1964 ,
ישנן נישות שונות המדברות על תפיסת צורה :הנישה ההוליסטית ,האומרת שתפיסת השלם
קודמת לתפיסת החלקים ,תחילה נתפסים עקרונות גלובאליים מבניים המדריכים לאחר מכן את
המערכת בתפיסת החלק .גישת הגשטאלט היא גישה הוליסטית)ורטהיימר.(1982 ,
עפ׳׳י אסכולת הגשטאלט)גישת הגשטאלט קרובה לגישת התפיסה הישירה האומרת שהחוויה
התפיסתית מבוססת על אינפורמציה המצויה בדימוי הרשתי ,ואין צורך בתהליך נוסף כמו הוספת
מידע מן המוח כדי להגיע לחוויה התפיסתית .התהליך ישיר ואינו כולל פרשנות }מייקלס וקרלו,
({1981ישנן תבניות מולדות של תפיסה .התפיסה נערכת ,לפיכך ,ע׳׳י קליטת הגירויים החיצוניים
בהתאם לאותן תבניות ,ומתבצעים תיקונים ושינויי תפיסה של הקלט החיצוני ,כדי שיתאים
לתבניות התפיסה .ככל שצורה חיצונית קרובה יותר לאידיאל של תבנית התפיסה ,היא דורשת
תיקון תפיסתי קטן יותר ונחשבת צורה טובה יותר .חוקי התבנית ,שהם למעשה חוקי הארגון
התפיסתי פועלים בהרמוניה כדי ליצור את תבניות התפיסה הם )ורטהיימר:(1923),
עקרון הדמות והרקע -הנטייה הבסיסית של בני האדם היא לארגן את החלל המרחבי .1
לדמויות על פני רקע .במרכז הגירוי קיימת דמות המורכבת מהעצמים המעניינים הנראים
כאילו הם לפני הרקע .צורת ארגון היכולה להראות כדו משמעית)לא ברור תמיד מהי
הדמות ומהו הרקע ,לעולם אי אפשר לראות את שני הגירויים כדמות אחת ,ורק התמקדות
בגירוי מולידה הכרה כי יש כאן דו משמעיות -ציורי הפרצופים :זקנה־צעירה(.
עקרון הסגירות -הנטייה ״לתקף צורות שאינן סגורות ולסונרן בתפיסה ,בכך אנו המתאימים .2
את הצורה לתבנית התפיסה האידיאלית שלה .על פי נטייה זו כאשר נוצר חלל סגור התוך
קווי נבול ,אנו תופסים את קווי הגבול כיוצרים צורה הסגורה בתוכם.
עסרון ההמשכיות הטובה/הדומה -הנטייה של בני אנוש ליצור צורה מתמשכת מן העצמים
גם כאן לא נכנסתי לפרסים הנושא תפיסת תנועה ,אלא התמקדתי בתנועות שיופיעו בעבודה.
16
התגלה על ידי חבר הגשסאלס דאנקר ב ,1929 -בניסוייו דיווחו אנשים כי מעגל קסן בתוך ריבוע גדול זז ולא
להפך כפי שהתרחש במציאות.
17
הם התייחסו גם לקביעות בהירות וצבע ,אך אני לא התייחסתי לזה בעבודה ,ולכן אני מזכיר זאת רק בהערה.
10
עקרון הסמיכות בזמן ובמקום -עיקרון זה קובע ,כי קיימת נטייה לקבץ ביחד גירויים, .5
הסמוכים זה לזה בזמן ובמקום.
נוכל לסכם ולומר שהמושג ׳קיבוץ עצמים׳ מסביר יפה את הדרך בה מארגנים בני האדם את
תפישתם החזותית .העצמים שאנו רואים לא נתפסים כעצמים בודדים אלא כקיבוץ מסוים בעל
משמעות .הפטיכולוגיה של הגשטאלט מציגה מספר גורמים היוצרים לנו תבניות קבועות
ופשוטות :מרחק שווה בתבניות רב משמעיות בעלות עצמים זהים המרוחקים זה מזה מרחקים
שווים ,יכולים להיתפס כבעלי מספר ארגונים)כשכל פעם נראה רק ארגון אחד ומתחלף עם הזמן(.
בנוסף צמצום מרחק אנכי בין נקודות יוצר תחושה שהן מסודרות בטורים .גם עקרון הדמיון,
)עצמים בעלי צבע זהה או צורניות זהה( נתפסים כקיבוץ בעל משמעות ,וכן צורות שיוצרות
המשכיות טובה נתפסות בעינינו כצורה אחת ולבסוף תיחום שטח הצורות קושר אותן יחד
לקבוצה .במחקרים רבים הוכחו גורמים אלו לקיבוץ ויזואלי כחשובים בדרך בה מאמנים בני
האדם את תפיסתם החזותית ,כמו כן התברר כי מטרות בקבוצה קשות לאיתור ממטרות בודדות,
מטרות שונות בצבע או בצורה קשות יותר לאיתור ככל שהן דומות לעצמים שאינם המטרות,
ובעיקר כשהעצמים שאינם מטרות שונים זה מזה .מרחקים בין עצמים באותה הקבוצה נתפסים
כקטנים ממרחקים בין עצמים שאינם באותה קבוצה.
הגישה האחרת ,הגישה האנליטית אומרת שתפיסת הרכיבים/תווים קודמת לתפיסת הצורה
השלמה .עפ״י גישה זו ,תפיסת הצורה נבנית מתפיסת התבוניות בנפרד ,וחיבורן לכלל הצורה
השלמה .כדוגמה נביא את מודל הפנדמוניום)סלפרידג׳ ונייסר .(1960
מודל הפנדמוניום מדבר על תפיסה של שלם באמצעות תבניותיו/תכוניותיו.
^ ^ ^ י ^
ץ י
פנדמוניום -מאורות שדים שהן קבוצות של תאי עצב המשמשים כגלאי תווים .דחפים עצביים
^׳
7
העוברים בין התאים הנ׳׳ל מכונים ׳צעקות׳.
עלפי הגישה יש 5רמות של גלאי תווים המדומים לשדים ,כל שד צועק כשהוא נתקל באותו
מערך תווים שהוא רגיש לו:
שד נתונים/בבואה -מבחין בעצם קיום צורה ויזואלית ,קולט אותה ומודיע הלאה.
שדים לגילוי קווים -סוקרים את הקלט ,מחפשים תווים ספציפיים וצועקים בפרופורציה
לביטחונם בקיום התו המסוים שעליו הם מופקדים.
שדים קונניטיביים -שדים של זוויות ,מחפשים קומבינציה פשוטה של תווים.
שדים קוגניטיביים -מחפשים של תבנית -יצעקו בחוזקה כשישמע צעקות חזקות של השדים
המידע ,פירוק המידע לתווים אפשריים שונים והעברת המידע הלאה ,בחינת המידע עד להתאמה
" -צעקה״
שתי גישות מדברות על תהליך עיבוד התפיסה :׳מלמעלה־למטה׳)בראונר (1957 ,ו׳מלמטה־למעלה'
ץץ £י מ ז י ה ה על
)גיבסון .(1979 ,תפיסת צורה בתהליכי עיבוד ׳למעלה־למטה׳ היא עיבוד שבו האובייקט
טמך ידע קודם /ציפיות /את ההקשר שבו מופיע האובייקט ,ולא רק על סמך מידע המגיע ישירות
מהגירוי עצמו .הניסיון האישי והציפיות של כל אדם קובעים איזה פירוש של הדמות ייתפס
|\<0י\ן^; \ j ) C תחילה .הציפיות משפיעות על גירויים דו משמעיים וגם על תפיסת גירויים חד־משמעיים.
לדוגמה :אם מציגים תמונה של כיתה ,מזהים מהר יותר תמונה של לוח מאשר תמונה של גדר
* למשל .כלומר ,ההקשר יוצר ציפיות לתפיסת גירויים מסוימים מתאימים.
עיבוד'מטה־מעלה׳ הוא עיבוד שבו התפיסה מתחילה מרמת הגירוי -הנתונים מגיעים מהחושים
^*< £Lי׳ י ורק אז ניתן להם פירוש.
כפי הנראה ,ששני תהליכי העיבוד ,פועלים במשולב בעיבוד תפיסה .האפשרות שלנו להשתמש
בשילוב של שני התהליכים תלויה במידת הניסיון שלנו ,המאפשר לנו ליצור יותר ציפיות ולתפוס
מהר את ההקשר בסיטואציות או בנושאים מוכרים ,וכך מתאפשר יותר עיבוד בתהליך מלמעלה־
למטה .עם זאת ,בסיטואציות לא מוכרות נשתמש בעיקר בתהליכי עיבוד מלמטה־למעלה ,ולכן
נתפוס לאט יותר בסיטואציות אלה .בידרמן ) (1987הציע מודל גיאונטיקה המשלב תהליכים
8ו
׳מלמעלה-למטה׳ ו׳מלמטה למעלה׳ .על פי המודל התפיסה החזותית היא מעין שפה ,וכמוה יש בה
יחידות בסיסיות וגם חוקים שולטים־ היחידות הויזואליות נקראות ׳ניאונים׳) .(Geonsבידרמן
ניסח שני סוגי כללים של הסכמה החזותית :כללי סמנטיקה -שכיחות -אובייקטים מסוימים
שכיחים יותר בסכמות מסוימות)לוח שכיח בכיתה ולא באמבטיה ,גודל -לכל אובייקט קיים
טווח גדלים)זבוב קטן מפיל( ,מיקום -קיימים מקומות צפויים לכל אובייק ,וכללי תחביר הארגון
של האובייקטים בחלל -שקיפות -אובייקט הנמצא בקו ישר של הראיה מאחורי אובייקט אחר,
יוסתר לפחות חלקית ,תמיכה -כל אובייקט נתמך ירי אובייקט אחר ואינו צף האוויר .
19
היות שעבודה זו מבוססת על ציורים ,דהיינו ייצוג עולם תלת ממדי על משסח דו ממדי עלינו
להתייחס למונח פרספקטיבה .אנו מדברים על פרספקטיבה קווית ־ קוים הקיימים בתמונת
הרשתית ,או ניתנים להשלמה )למשל באמצעות עקרון ההמשכיות הטובה של הגשטאלט(,
שהמשכיהם מתכנסים לנקודה אחת)נקודת הפרספקטיבה( ,נחשבים כמשקפים מרחק .כל נקודה
על קוים אלה שנמצאת קרוב יותר לנקודת ההתכנסות נתפסת כמייצגת מרחק גדול יותר מאיתנו.
זהו רמז שמספק אינפורמציה רבה על מרחקם של אובייקטים מאיתנו ,ולכן הוא גם בעל שימוש
חשוב ביותר בציור .כידוע ציור הוא בהכרח תמונה דו־ממדית ,ואם ברצוננו שהעולם המיוצג
בציור ייתפס כתלת־מימדי ,עלינו ״לעבור׳ על העין ,כך שהתמונה הרטינלית שיצור הציור על
־זרשתית ,תחקה את התמונה שהייתה נוצרת אילו היינו מתבוננים בעולם התלת־מימדי שאותו
א נ י מזכיר את בידרמן משום עקרוניותו להסבר האשליה האופטית בשידה שאביא בחלק היישומי של העבודה. 1 8
י ת כ ן שטעיף זה -מקומו היה בסעיף שנושאו מיקום ,אך מצאתי לנכון א ת ת לו מקום של כבוד׳ משוס 2 0
הציור מנסה לייצג .בשל כך ציור המתיימר לייצג ״נכונה״ עולם תלת־מימדי ,חייב להיבנות עפ״י
חוקי הפרספקטיבה ,ובאופן ספציפי עפ״י קווי הפרספקטיבה ,שפעמים רבות מצייר אותם הצייר
עוד לפני שהתחיל בציור האובייקטים עצמם ,וזאת על מנת לצייר נכון את האובייקטים ביחסי
הפרספקטיבה הנכונים .בנוסף לכך מדברים על פרספקטיבה מפורטת)גיבסון - (1950 ,זהו רמז
שמתבסס על גודל התמונה הרטינלית ,כאשר בוחנים אותו לגבי אזורים שלמים ולא לגבי
אובייקטים בודדים .ככל שאזור מסוים רחוק יותר מאיתנו ,אזי האובייקטים שבו יוצרים תמונות
רשתיות קטנות יותר על הרשתית ,וע גם המרחקים ביניהם ,ולכן צפיפות האובייקטים שמקורם
מאזורים מרוחקים יותר בשדה הראייה היא נדולה יותר .זהו רמז היכול לשמש היטב צייר
המעוניין ליצור בחלק מהציור תחושה של אזור מרוחק יותר)ע״י כך שהוא מצייר את האובייקטים
מאזור זה צפופים וקטנים יותר(.
אם נסכם נוכל לומר שתהליך הראיה מתבסס על ידע ויזואלי מוקדם .התהליך הוא דו כווני -
מהעין למוח ומהמוח לעין .האינטרס של המוח הוא לחפש דבר מסוים שהוא צריך)פנים ,צבע,
אובייקטים( ,המוח מעבד את האלמנטים שהוא רואה על־פי נתוני עומק ,צורה ,צבע ותנועה -אלו
הם האלמנטים שמעובדים בראיה שלנו .עיבוד הנתונים נעשה בו זמנית .ולבסוף חוש הראיה
מתפתח כתלות בחוש אחר־ ריח ,מישוש.
לאחר שהבהרנו את תהליך הקליטה והפענוח של העין והמוח נפנה ל״כשל״ בקשר עין-מוח,
האשליה האופטית
22
אשליה אופטית /תעתועי ראייה)אופטית( /תעלול חזותי
י
p r j p J o K ) f t / c f 1ירי י \ h 0 ) A / ^ ( ^
מנגנוני התפיסה מתוכננים כדי לספק לתופס מידע מדויק ככל האפשר על סביבתו החיצונית,
אולם ישנם מצבים שבהם המנגנונים ״נכשלים״ ומטעים״ את התופס תפיסות מוטעות אלו
נקראות אילוזיות ,או אשליות אופטיות .באשליה אופטית מידע נאסף בידי העין והוא מתורגם על
־׳־־*V
ידי המוח .אולם ,ישנן דרכים להסעות את המוח ,ולגרום לו לתפוס דבר מה באופן מסוים או
בצורה מסוימת ,למרות שאיננו כזה.ישנן אשליות גופניות ,המתרחשות באופן טבעי ,וישנן
אשליות הכרתיות ,שנוצרות בכוונה כדי לגרום למוח לראות משהו בצורה מוטעית ,וזאת על ידי
הכרת דפוסי הזיהוי של המוח האנושי ושימוש בתכסיסים שיגרמו למוח ׳לראותי דבר בצורה
מסוימת ,למרות שבעצם הוא לא בך .מצאתי לנכון למיין את האשליה האופטית לאשליה אופסית
טבעית שאינה הכרתית ולאשליה אופטית הכרתית .הראשונה היא אשליה שקשורה בדרך עיבוד
23
הנתונים של המוח או העיניים ללא מעורבות האדם ,כמו כשל בעיבוד נתונים של המוח או העין
עקב שימוש בצבעים בהירים או כהים מאוד לסירוגין ,או כשלים בעיבוד הנתונים של המוח
במקרים של תבניות של צורות ,צבעים ,או קווים המתחלפים לסירוגין בצורה מהירה מאוד .כשל
לא עסקתי בעבודה זו בבעיות ראייה שהן תוצאה של בעיות פיסיולוגיות ,אלא התמקדתי בראייה תקינה
שגורמת לאשליה אופטית כתוצאה ׳׳מהצו*)מניפולטיבי או לא מניפולסיבי( בפענוח מידע.
כך מכנה פרופ׳ עמירם גרינוולד במאמרו"שורשי האשליה״ את האשליה האופטית .במאמר הוא מדגים את דבריו
על אשליה אופטית)תעלול חזותי כדבריו( שבה מביטים בריבוע שמתחלף פתאום במלבן מוארך ואומר שהתופעה
קשורה בתבניות של פעילות תת -טפית ,המתפתחות עם הזמן בתאי העצב ,יוצרות תחושה שגויה של תנועה וכל
נראה לנו ריבוע כמלבן.
העובדה שתפיטת בני אדם או מאורעות מושפעת ממערך תפיטתי ברור לכולם .והוכח גם במאמרו של קלי),(1950
ובמאמרו של ליפר)935ו( ,לא מצאתי מאמר שמלמד על מחקר שבדק האם אנו מפעילים מניפולציות אשלייתיות
0 5י0j)/0 ^ V
' S <t1A) G^\)\ftf Jי ם ת ב ו ג .על בני אדם ,עד כמה הם מודעים לכך ומה ת
13
לא הכרתי נוסף הוא כשל בפענוח תמונה)דו ממדית( הנתפסת כתמונה תלת ממדית עקב שימוש
בצורות או צבעים הגורמים לנו לתפוס צורות כתלת ממד .במקרים אלו נוצרת אשליה אופטית
24
כי למוח ולעיניים קשה לדעת איך לפרש דברים מסוימים :צבעים זוהרים מתחלפים ,תנועה
מהירה ,צורות מתחלפות לסירוגין ,וכיוצא בזה .המות מתבלבל ,ולכן הוא מפרש את המידע
שהעיניים מקבלות בצורה מוטעית ,והתוצאה היא שאנחנו רואים דבר מה לא כפי שהוא באמת.
נביא לדוגמה את האשליה האופטית מיראז׳ שנוצרת כתוצאה מתופעה אופטית טבעית .דוגמה
נוספת היא שינוי ,כביכול ,בגודל על פי מיקומו)גבוה או נמוך( כמו מיקום הירח)מרץ והירשנזון
). (1989
האשליה האופטית ההכרתית היא אשליה ׳מלאכותית׳ .סוג האשליות הזה מבוסס על הבנת מנגנון
התפיסה האנושי ועל ניצול מגבלותיו כדי ״לדמות׳ אותו ,ובכך לגרום לו להגיע למסקנות שגויות
לגבי הצורה או הצבע שאנו רואים .יש המחלקים את האשליות האופטיות ההכרתיות למספר סוגי
אשליות :׳אשליות דו משמעותיות׳' ,אשליות עיוותי ,אשליות פרודקסליות׳ או ׳אשליות בדויות׳.
ל —J$rj |1 ו מ כ אשליות דו־משמעותיות הן תמונות או אובייקטים שניתן לפרש אותם בצורות שונות,
נקודת מבט אחרת תתגלה לנו צורה שונה בהתאם לזווית ההטתכלות.
אשליות עיוות הן אשליות שבהן מוצגות אשליות של צבע ,צורה ,אורך ,או רוחב בצורה מסוימת,
מה שגורם לנו לחשוב לדוגמה ,שריבוע מסוים הוא כהה יותר ,או צבע מסוים כהה יותר ,למרות
שהוא לא.
אשליות פרודקסליות הן אשליות שבהן רואים דבר מה בלתי מתקבל על הדעת מבחינה הגיונית
או בלתי אפשרי מבחינה פיזיקאלית .למשל ,מדרגות שאין להן התחלה ואין להן סוף ,או משולש
25
בעל צורה בלתי אפשרית .דוגמאות נוספות לאשליות כאלה ,ניתן לראות בעבודותיו של הצייר
מוריץ קורנליס אשר)שאביא בהמשך(.
אשליות בדויות הן אשליות שבהן רואה הצופה דבר לא כמו שהוא במציאות ,למשל צבעים .
מעוותים או גוונים שונים .אשליות אלה נגרמות בדרך כלל על ידי סמים או סכיזופרניה עוד סוג
^• ^^jj'J
,
i של אשליות ,פחות מוכרות ,הן אשליות שבהן יש התנגשות בין המידע שרואה העין לבין דפוסי
ועיא־^-י׳׳• *
2
החשיבה של המוח .לדוגמה ,מבקשים מאדם כלשהו לקרוא את המילה אדום כשהיא כתובה בגופן
כחול .רוב הסיכויים הם שהוא יתבלבל .אשליה זאת נקראת אפקט סטרופ.
כמובן ,שלעתים לא נוכל להגדיר במדויק אם אשליה כלשהי היא אשליה סבעית לא הכרתית או
שהאשליה היא אשליה הכרתית .במקרים אלו נצטרך להתייחס לכוונת המוען ולישיח׳ שבחר
26
בעבודה זו בחרתי להתמקד באשליות האופטיות ההכרתיות בתחומי תרבות :אומנות ,ספרות
ופרסומת ,וכאמור אתייחט לאשליה האופטית מן ההיבט של התפיסה החזותית בעיקר תוך
התייחטות לגישת הגשטאלט ומן ההיבט הפונקציונאלי־ריטורי דהיינו מהי התרומה הסמויה של
האשליה האופטית להעמקת כוונת המוען.
במקרים אלו אני מדבר על מצב שבו למוען אין כוונה ״לעבוד׳ על הנמען. 24
אמצעי רוגע.
ע ל סוגי אשליות והתפתחותן מצעצועים וקטמים עד לשימושים מקצועי ים כמו מעקב וקולנוע מדבר יומפרט. 2 7
14
הצייר רנה מגריט היה שייך לזרם הסוריאליסטי .הוא יצר טכניקה אשלייתית טבעית של תיאור
28
מדויק ,ויצירותיו צוירו באופן דקדקני וקפדני כפי שאמנים בסוריאליזם היו מציירים ,אלא
שמגריט לא צייר את המציאות כי אם את הבלתי אפשרי .בציוריו הוא סותר את כוח הכבידה של
כדור הארץ ,לשמיים שיווה איכות של חומר גשמי וממשי שאפילו ניתן לחיתוך ולהצבה על גבי כן
הציור ,והספינות שצייר עשויות היו מגלי הים ובכל זאת משייטות על פני המים .הוא הפליא
29
לסכל את ציפיותיו המוקדמות של הצופה ,בעשותו שימוש יוצא דופן בגדלים הסותרים את
ידיעותיו המקובלות של המתבונן בתמונה .ההיגיון המסוים ,המונח ביסוד מערכת היחסים שבין
עצמים חסרי כל קשר לכאורה ,משווה ליצירותיו יכולת לערער את שלוות רוחו של הצופה בהן,
ומעורר בו תחושה בלתי נוחה .ביצירותיו הוא מתמקד בעיקר בניתוח לשון הציור ,בקשר הנוצר
בין חפצים מעשה ידי אדם לעצמים טבעיים הנמצאים בסמיכות זה לזה ,ויצר אפקטים
המשתמעים לשתי פנים ,המגבירים את תחושת המוזרות וטורדים את המחשבה .ביצירותיו ,לא
חדל מגריט לתהות על פשרם של פרדוקסים ועל טבעה של התפיסה האנושית .ציור נודע
בקטגוריה זו הוא ״בגידת הדימויים״ .מגריט שייך)יחד עם דאלי ועוד( לזרם בסוריאליזם הנקרא
הסוריאליזם הווריסטי -סוריאליזם פיגורטיבי העושה שימוש בדימויים הלקוחים מן המציאות
כדי ליצור יצורי כלאיים .כלומר ,צירוף חלקי דימויים חסרי הקשר למכלול משותף אחד .כל דימוי
בנפרד ,מוכר מהמציאות היומיומית ,אך צירופם יחד יוצר מציאוח חדשה שהיא מעל למציאות
הקיימת.
נראית אישה רוכבת על סוס במעבה בתמונה ׳אישה רוכבת על סוס 'The Blank Cheque -
היער .העצים מאורגנים בשורות ,הרקע צבוע בצבעי תכלת״/ירקרק ,ואילו העצים צבועים בצבע
תכלכל/חום .בציור יוצרים העצים והרקע תבנית סכמטית של טורים :תכלת/ירקרק -תכלכל/חום
הסוריאליזם היא תנועה באמנות המודרנית שקמה בשנת 1924מתוך משבר של תנועת ה״דאדא". 21
תנועת ה״דאדא" ביקשה למרוד ,להתקומם כנגד המלחמה .התנועה הכריזה על הריסת כל
הערכים והאידיאלים שעד אז נחשבו מקודשים :המולדת ,הדת ,הכבוד ,השאיפה ,הגדלות
האנושית וכוי .המילה סוריאליזם משמעותה בצרפתית"סור" -מעל ,ריאליזם -מציאות.
כלומר ,הסגנון הסוריאליסטי בא להמיר את המציאות המכוערת והעלובה ב״על מציאות״ טובה
יותר .ראשי הסוריאליסטים ביטלו את המסורות התרבותיות ,החוקיות וההיגיון הצרוף ונתנו
לתת מודע להתבטא ביצירה כנושא וכמושא גם יחד .תנועת הסוריאליזם ראתה בביטולו של
ההיגיון את הפתח למציאות אחרת ,לאמנות ותרבות חדשות .מציאות אחרת זו הנוצרת
באמצעות שיגעון ,חלום ,טירוף.
כקוריוז אני רוצה לספר שבאולימפיאדה האחרונה ,כשהבטתי בטלוויזיה בתחרות השיוט ,זה מה שראיתי. 2
לא נכנסתי כאן לנושא ׳תפיסה וצבע׳ משום שזהו נושא לעבודה סמינריונית רחבה ,ובכל זאת 3
וחוזר חלילה ,לכאורה ,תמונת טבע פסטוראלית ומרגיעה ,ולמרות זאת מוצא עצמו המתבונן חסר
רוגע ,בהתבוננות מעמיקה יותר מבין המתבונן שתמונת הטבע המציאותית ,לכאורה ,אינה
הגיונית ,הצייר יצר מציאות תסרת היגיון באמצעות שימוש באשליית ראייה על רקע של העיקרון
׳דמות־רקע׳)הובא במבוא התיאורטי( :דמות האישה והסוס העוברות בין העצים יכולות להיות
מוסתרות ע׳׳י העצים)דהיינו הצבע התכלכל חום( אך אינם יכולים להיות מוסתרים ע׳׳י הצבע
החום/תכלכל המצביע על הרקע המרותק -הסתרת האישה והסוס ע׳׳י הרקע אינה מתיישבת עם
ההיגיון הצרוף ,מעבר לכך העמדה שתופס העץ שמאחורי הסוס וחלק מגבו) עץ אי ,העץ שבין
רגלי הסוס( אינה מתיישבת עם ההיגיון ,ונראה שגם העמדה זו -מטרתה ליצור אשליה אופטית:
אם נסתכל בחלק העץ הצמוד לקרקע נראה שהוא מצוי מאחורי שני עצים)עצים ב׳+ג׳( ,במרכז
הוא מקדים להם ובצמרת הוא שוב מאחוריהם)ובעקבות כך נמצאות רגלי הסוס הדוהר מימין
ומשמאל לעץ( ,הציור עצמו מעיד על ראיה נכונה והבנה טובה של תפיסת מרחק ,נשאלת השאלה
מה ראה הצייר"לטעות״? ,אין זו טעות ,אלא הטעייה שמטרתה למקד את עינינו ומחשבתנו
במציאות הנראית מאורגנת ומושלמת ,אך לא כך היא .המציאות מהתלת בנו ,ומשחקת בנו ואין
לסמוך עליה כי היא אינה הגיונית .ולענייניו -הצייר מפעיל על המתבונן מניפולציה רגשית
31
!
רנה מגריט = אישה רוכבת על ס ו ס 965) The Blank Cheque -ו(
עץ ב
JV>JoJ׳
לא נכנטתי כאן לניתוח המבוטט על כלים אומנותיים מדעיים ,התייחסתי רק להיבט שהכתיב נושא העבודה. 31
^ O v " v->1p מעבר לכך מצאתי לנכון להביט על הציור בעיניים של ׳מדמים לא חזקים׳ כדברי אביב במאמרה ״המקום של
. י~• הדמיון.
ף* C p Q , ' Q LD־ 4 העבודה הראשונה של מגריט שהופיעה כציור טוריאליטטי הייתה ״הרוכב האבוד "The Lost Jocky -שעברה
י n שינויים במשך השנים .ב 65-עבר הרוכב טרנטפורמציה לרוכבת.
16
אשר היה גרפיקאי הולנדי שנולד ב 1898-ומת ב־ .1972חי רוב ימיו באלמוניות ,רק בערוב ימיו
זכה להכרה שגדלה לאחר מותו .עבודותיו מבוססות על עקרונות מדעיים .המדענים שבדקו את
עבודותיו מוקסמים מידיעותיו בתחום הפיסיקה ,המכאניקה של הקוונטים וגופים במישור
ובמרחב.
את עבודותיו ניתן להגדיר"מחשבה חזותית" ,דהיינו יחסי גומלין בין ראייה ומחשבה -יחסים
העומדים במרכז חקר התפיסה)מושקוביץ ,אי. (1973-1974 ,
אשר השתמש באשליות אופטיות כדי ליצור עולם מיוחד :מחד גיסא מוחשי ומאידך גיסא רב
משמעי ומלא הפתעות .המציאות אצלו אינה חד משמעית ותפיסה זו של המציאות באה לידי
ביטוי בעבודותיו .אצל אשר)בניגוד לסוריאליסטים למשל דאלי( שורר חוק וסדר ,למרות זאת
הוא מצליח לגלם בעבודותיו את תחושת החרדה מן המציאות והעולם העוינים.
בתמונתו של אשר ״יום ולילה״ שדות מרובעים אפורים מתפתחים כלפי מעלה לצלליות ציפורים
לבנות ושחורות כשהשחורות מתעופפות שמאלה והלבנות ימינה במבנים מנוגדים .בצד שמאל של
התמונה מתמזגות הציפורים ויוצרות את שמי היום ,ובצד ימין נמוגות הציפורים השחורות
בחשכת הליל .נופי היום והלילה הם נגטיביים הדדיים )שם( .נראה לי שתמונה זו שבה מאורגנות
34
הציפורים הלבנות והשחורות בסדר מופתי מסמל את העולם המאורגן לכאורה ,המאפשר לאדם
/לרעיון)הציפור( לעוף ,אך לעולם אינך יכול להתנתק מן העולם ולהיות משוחרר באמת)הרקע
ילבן שחורי מסמל את העולם -יום מביא ללילה ולילה מביא ליום( האשליה האופסית שיוצר
ציורו של אשר ־ מקורו בתפיסת ׳דמות רקע׳ ותפיסת קווי מתאר .קווי המתאר -הקווים
המבדילים בין צורה לרקע שלה -נתפסים תמיד כשייכים לדמות .לדמות יש בדרך כלל צורה,
בעוד שהרקע נתפס כחסר צורה ,הדמות נתפסת כמשמעותית יותר מן הרקע ומתקבעת בזיכרון
טוב יותר ,הדמות נתפסת כקרובה יותר מהרקע,כלומר לפניה על אף ששניהם באותו מרחק
מעינינו ,בתמונה קווי מתאר של דמות אחת)של הציפורים הלבנות לדוגמה הן גם קווי מתאר של
הציפורים השחורות ,אלו שלובות באלו ,סופה של האחת הוא סופה של השנייה.
נם כאן ממלאה האשליה האופטית פונקציה מניפולטיבית :האשליה האופטית ממקדת את עינו
של המתבונן בציור ,וככל שאתה מתבונן זמן רב יותר בעצם כלשהו הוא נחקק במוחך ואתה
35
אזכיר כאן גישה אחרת לבחינת ציור אחד של אשר)היכול להתאים גס לציור שאני דנתי בו( ,גישה פסיכולוגית 33
הרואה את ציוריו של אשר בציורים העוסקים בנפש ובתהליכיה האינסופיים השואפים לסדר ,לפשר ול׳פתרון׳
)נצר ,ר(.
מראש החלטתי לא לקרוא הסברים והערות לתמונות כדי לאפשר לי חופש מחשבה סובייקסיבי שיהא משוחרר 34
פרטי התמונה )מושקוביץ (1973-74 ,וכמו אמר :״אתה יכול לנסות ללמוד את העולם המציאותי ואת מרכיביו ,אך
לעולם לא תשלוט בו .כמובן ,שכל מתבונן יכול להשלים את המטר על פי ידע העולם שלו.
מבחינה זו ממלאה האשליה האופטית פונקציה דומה לפונקציה שהיא ממלאה בפרטומת. 36
17
התמונה האחרונה שאביא תהא תמונתו של מגרים " - La Condition Humaneהמצב האנושי״.
לו היינו מציגים תמונה זו במסגרת שיעור במדעים לתלמידי חט״ב היינו שואלים :״מה אתם
רואים כאן נוף הנשקף מחלון או תמונת נוף הנשענת על כן־ציור ומשקפת נוף?
זוהי אחת מן היצירות המפורסמות של האומן הבלגי .כשמתבוננים בה ניתן להבחין בבירור כי
מדובר בתמונה של נוף הנשקף מחלון ,אולם במבט בוחן יותר ,אנו נעשים מודעים לעובדה שיתכן
שאיננו רואים דווקא נוף מן החלון ,אלא כן-ציור שעליו תמונת נוף.
מה שיוצר את התפיסה הדו-ממדית)האשליה האופטית( הם קווי המתאר של החלון :האם
הנקודות א+ב+ה+ו יוצרות את קווי המתאר של החלון או שמא הנקודות א+ב+ג+ד יוצרות את
קווי המתאר של החלון ,ואילו הנקודות ג+ד+ה+ו יוצרות את קווי המתאר של התמונה.
מגריט יוצר זהות והמשכיות בין הנוף המצויר בציור שבתוך הציור לבין הנוף הנשקף מבעד לחלון.
הטכניקה בה בחר הצייר הסוריאליסטי נורמת לנו להתלבט בשאלה :מהו הציור ומהו הנוף?,
בדרך זו מצליח הצייר לחבל בתחושת הביטחון שלט לגבי המציאות ,או לגבי האופן שבו אנו
רואים את המציאות ,ואולי אף ביחס לאופן בו אנו חושבים שאנו רואים את המציאות.
מעניינת היא העובדה כי מגריט בחר לקרוא לציור זה ״ - - La Condition Humaineהמצב
האנושי׳׳ .את השאלה שמעורר מגריט בציור האמור העלו הוגים רבים ,בהם אומנים ,יוצרים
ופילוסופים כבר מצעדיה הראשונים של התרבות האנושית.
18
נראה שהציירים מודע לנושא התפיסה החזותית והוא משתמש בעקרונות התפיסה החזותית כדי
ליצור תמונת עולם מציאותית ואמינה )העברת עולם תלת ממדי למשטח דו ממדי( ,יחד עם זאת
מודעים הציירים לפונקציה הרטורית מניפולטיבית שממלאה האשליה האופטית ,והם משתמשים
בה להעברת מסרים שהם מעבר למסר הגלוי ,מעבר למה שהעין ,אלא למה שהמוח חייב להתאמץ
לפענח.
פנטומימה היא הצגה ללא מילים .עיקר הדגש בפנטומימה הוא על התנועה כדרך בלעדית להעברה
המסר האמנותי .מקור המילה פנטי־מימה הוא ביוונית :כלומר־ אדם שמחקה הכול.
ככל אמנות במה אחרת ,הפנטומימה היא אמצעי להבעה עצמית ,להמחשת מחשבות ,רעיונות או
רגשות והעברתם לקהל ,כלי להצגת תפיסת החיים)או היבט מסוים מתוך תפיסת החיים( של
האמן.
19
בפנטומימה האומן מביע עצמו באמצעות תנועה פיזית להבעות מחשבות מציאותיות או
מופשטות באופן הטהור ,הפנטומימה באה לידי ביטוי רק דרך התנועה והבעות הגוף .ישנה
משמעות ברורה המתלווה לכל תנועה ומחווה .הקהל מבין את משמעות התנועה והמחווה ללא כל
תרגומ או הסבר מילולי .מהסיבה הזו אמנות הפנטומימה הינה כלל עולמית ,ומתקבלת בהבנה
ברחבי העולם ,ללא תלות בשפת דיבורו של הקהל .כאשר הפנטומימה מביעה מציאות הצופה יכול
לראות בעיניו עצמים שהפנטומימה רוצה לשקף.
כמו כל אשליה אופטית גם בפנטומימה נוצר ״קצר׳ בין העין למוח ,רק שכאן העין ״רואה מה
3
מהנה.זקוב) (1999כותב ״מול עינינו מתרחש מאבק שבו טפל הופך לעיקר וחוזר להיות טפל -זהו
עולם נזיל ללא קרקע מוצקה ,ואנה אנו באים?" )עמי - (20תשובתו ההומור -הפנטומימה יכולה
לספק את המענה בעולם ההזוי.
־ למילה ׳מניפולציה׳ יש בציבור קונוטציה שלילית ,אולם אני תופט אותה כמילה ניטראלית ,דהיינו אם המטרה
של הפעלת מניפולציה היא חיובית כמו מטרת למידה ,הרי המילה תיתפט כחיובית.
20
38
שתי בנות מעבירות שמשה
הפנטומימה היא מופע ,וככזה מטרתה ״למכור׳ עצמה לכמה שיותר צופים .אם כך תפקיד אשליית
הראיה כאן הוא שיווק למטרת בידור .אם למופע יש יעדים נוספים מעבר לבידור כמו העברת
מסרים חברתיים ,פוליטיים וכדומה ,הרי אלה עוברים תוך הפעלת מניפולציה רגשית על הצופה בך
שבאמצעות השלמת ״הלא נראה״ לנראה הופך הצופה לחלק אינטגראלי של ההצגה ולשותף מלא
של המסרים המועברים בהצגה.
בתורת הספרות קיימות הגדרות שונות למונח ״שירה״ )קריץ ,(1984העובדה שחוקרי השירה
39
אינם מגיעים לתמימות דעי ם בנושא הגדרת השירה מלמדת שקשה להגדירה ,אולם כולם
כמובן שבהצגה שתי הבנות והמושכים בחבל אינם דוממים ,אלא ניידים -דגר המגגיר את הפעילות התפיסתית. 58
21
מסכימים שהשירה היא צורה של אמנות בה נעשה שימוש בתכונותיה האסתטיות של השפה בנוסף
למשמעות המילולית או במקומה .שימוש זה עשוי לכלול כתיבה בשורות קצוצות)בניגוד לפרוזה(; עיסוק
במצלול ,במשקל וחריזה; כתיבה בשפה ציורית)פיגורטיבית(; וטכניקות ספרותיות נוספות ,שאינן נפוצות
בפרוזה ובסוגים אחרים של ספרות .לשירה רובד גלוי ורובד סמוי .בניגוד לכתיבת הפרוזה)סיפור ,רומן
וכוי( שבה אורך הטקסט מאפשר אמירה בהירה ,הרי בשירה האמירה חייבת להיות קצרה ,ועל כן חייב
הכותב להשתמש באמצעים לא מילוליים,דהיינו אמצעים רטוריים ,על מנת לקדם את כוונותיו .שימוש
באשליה אופטית הוא אחד מאמצעים אלו .אדנים את דבריי באמצעות שירו של נתן זך ״מצב האדם״
הנידה לי מה משכורתך
לא נכנסתי כאן לניתוח ספרותי של השיר ,אך בכל זאת אומר עליו מספר מילים .שיר זה מאפיין
את השירה המודרנית ,שירה שאופיינה ״בשבירת כלים״ .בשיר -מצד אתד מבעים מהלשון
הדיבורית היומיומית)תודה לאל ,דווקא בסדר ,זה דופק( ,ומצד שני מקדים לשיר מוטו מלשון
המקרא הנתפסת כלשון שאינה לשון דיבור יומיומית .השיר מתייתם למצב באדם במציאות
העכשווית :לא מי יודע מה ,אך לא ממש גרוע .נותני המשכורות)במקרא -לבן)המוטו לשיר
מתייחס ללבן( ובימינו מנהלי הבנקים( והם כנראה די נוכלים .העולם המציאותי שבו הי המשורר
נ4׳
אינו מושלם ,הוא עולם לא מובן ,מפורר ,חסר לוגיקה ומבולגן! ואיך יראה זאת המשורר בשירי
באמצעות קצר בין התוכן והמבנה .נוכל כמובן להשוות זאת לציוריהם של הציירים
הסוריאליסטים)הבאתי כאן את רנה מגריט ואשר( שהביעו מסר זה באמצעות ציורים שבהם
שלטו אשליות אופטיות או שבירת תוקים פיסיקליים בציורים להבעת מסרים של"עולם שבורי.
אם הציירים השתמשו בציוריהם בבד וצבע ליצירת אשליות אופטיות להעברת מטרים סמויים,
הרי נתן זך עשוה זאת באמצעות אמצעי ספרותי -גלישה .הגלישה יוצרת מעין ״קצר׳ בין העין
למוח :העיניים רואות סיום שורה במילים :ולהתפלל ,והגורגיים ,זה ,כן ,והגויים ,ופנינה ,הבנק,
ואילו המוח אינו מאפשר סיום שורה במילים אלו ,אלא הוא מצמיד נושא לנשוא .הצמדת
41 40
נושא לנשוא היא פועל יוצא של ידע העולם של הקורא ותפיסת השלם ,שבבסיס גישת הגשטאלט
מודל הגיאנטיקה שהציג בידרמן)הובאה במבוא( מחזקת הצמדת נושא לנשוא .הגישה מדברת על
כך שהתפיסה החזותית היא מעין שפה ועל כן ניתן לדבר עליה במונחים מתחום השפה :כללי
סמנטיקה וכללי תחביר .כללי התתביר קובעים את מבנה הארגון של האובייקטים בחלל ,בשפה
קובעים כללי התחביר מבנה הארגון של המילים במשפט -כללי התחביר קובעים שקשר נושא -
נשוא הוא עקרוני למטר .העתקתי שוב את השיר ,אולם ארגנתי אותו על פי תפיטת המוח
כדלקמן.:
זה דופק.
והגויים רק מדברים.
ונפצעה והביאו אמבולנס ומנהל הבנק אמר שיכול היה להיות יותר גרוע,
המוח תופט משפט כנושא+נשוא ,כאן מופרד הנושא מן הנשוא בצורה מעשית כך ששורה פותחת בנשוא,
כשהנושא של נשוא זה מטיים שורה קודמת,
כשהעתקתי את השיר קרה לא פעם שהשלמתי את השורה על-פי המוח ולא על-פי העין. 41
23
האשליה האופטית כתוצאה מקצר בין העין והמות יוצר אצל הנמען מבוכה ותעוקה שמסמלים את
תחושת האדם בעולם המודרני המנוכר.
כמו בציור משמשת האשליה האופטית אמצעי ויזואלי סמוי להעברת מסרים ,במקרה זה מסרים
תברתיים -היא משמשת בידי הכותב אמצעי רטורי ייצוגי לעולם מפורר.
43
אשליות ראיה בתחום הפרסומת
מטרות אנשי הפרסום היא לגרום לנו להביט בפרסומת ,לקרוא אותה)אם היא פרסומת כתובה(
ולזכור את הטקטט .0לצורך כך חייבים אנשי הפרסום למשוך את תשומת לב הנמען ולגרום לו
להשהות את מבטו בפרסומת זמ^ממושך^^תד הטריקים לכך הוא שימוש בתמונות פרוקטיביות ,
44
או שימוש בדרכים שמעכבות את מערכת ה׳איפה׳ ) לקינגסטון 2002 ,מדבר על מערכת התפיסה
45
במונחים של ׳איפה׳ ,ימה׳ ו׳איך׳( -טכניקות כאלה גורמות לפרסומת גם למשוך את תשומת לבנו
וגם גורמות לנו להאט את תהליך פענוח הקריאה ,מה שאומר שאנו מוצאים עצמנו מתבוננים
בפרסומת זמן רב יותר וממילא היא נטמעת בקרבנו בחוזקה .אחד האמצעים הסמויים לגרום
לאדם להתרכז בפרסומת זמן ממושך הוא שימוש באשליה האופטית.
נדגים את דברנו באמצעות פרסומת של חברה להנדסה ובנייה ובאמצעות ציור המצוי בעמוד
כריכה של ספר .
46
הפרסומת של התבדה להנדסה וקבלנות בתים ׳אלמוג׳ מציגה לעינינו מערכות של גלים .ידע
העולם שלנו הקושר בין מערכת הגלים לתפקיד החברה -הנדסה וקבלנות ועקרונות ההמשכיות
הטובה והסגירות מובילים אותנו לתפוס את מערכת הגלים כבניין גבוה .נשאלת השאלה לשם מה
בחרה החברה לפרסם עצמה באיור זה ולא באמצעות תצלום של בניין או ציור של בניין? עקרונות
הפרסום המבקשים השהיית העין בפרסומת כנראה הכתיבו בחירה זג
הכריכה של הספר ׳הקוראת המלכותית ׳ של אלן בנט מכילה ציור של כתר ,אולם אם נתבונן
47
היטב נבחין שלכתר אף ,עיניים ופה בקיצור דמות .הציור בנוי על עקרון של דמות ורקע והגדרתם
באמצעות קווי מתאר .אם אנו מתייחסים לקווי המתאר של הכתר לא נבחין בדמות ,אך אם
לא הדגמתי את דבריי באמצעות דוגמות נוטפות ,כי הבנתי שעליי להצטמצם ,אך אני מוצא לנכון להזכיר
שמות של יצירות נוטפות בתחום השירה המודרנית שמאופיינות באשליה אופטית הנוצרת באמצעות גלישה:
חול -דוד רוקח ,לילה דומם -טוביה ריבנר)המכונה גם משורר השואה(.
כאן נוכל כמובן להזכיר פרטומות המפעילות נורות שאורן יוצר את שם החנות או המקום שאותו רוצים 43
לפרטם -הדלקת הנורות אחת אחת בקצב מהיר יוצרת את האובייקט שרוצים לפרטם ,מיקוד הראייה
מתרחש תוך שהוא גורם למתבונן להשהיית מבט .הדלקת הנורות יוצרת תנועתיות.
ל א מזמן פורטם שאנשי פרסום מכניטים תמונות בעלות קונוטציה מינית לפרטומות תמימות"העובדות״ על 4 4
היא מערכת ׳האיפה׳ ומערכת הימה׳ :מערכת ׳היפה׳ מעבירה את הצורה הכללית של האותיות לקריאה חיהוי
מהיר ,ומערכת הימה׳ מעבירה פרטים של כל אות בנפרד .אפשר לקרוא במערכת הימה׳ בלבד ,אך זהו
תהליך איטי.ב
כ ר כ ת י את האיור בעמוד הפתיחה של הספר בתחום הפרטום משום שלעמוד כריכה של טפר שתי מטרות: 46
נתייחס לקווי המתאר של פרטי הפנים :עיניים ,אף ופה נבחין בדמות ,גם כאן פעלו כנראה
עקרונות הפרסום של השהיית המבט ,אך היות שכריכת ספר היא תחום שבין פרסומת לטפרות
אני חושב שהבחירה בתמונה שבה דמות דו משמעית היא תולדה של ההיבט הספרותי .גומבריק
)גומבריק ( 1979 ,מסביר את האפקט הרגשי שיוצרת דמות דו משמעית ואומר שבאמצעות ציור
הדמות הדו משמעית מטיל האומן על המסתכל ״יותר עבודה״ ומאפשר לו לתוות משהו
מההתרגשות של העשייה היצירתית .המתבונן משקיע אנרגיה מתשבתית ורגשית ,ובכך הוא מגביר
את מעורבותו הרגשית במסר .העובדה ששמו המקורי של הספד אינו מכיל את המילה מלכה ,אלא
מרמז לה מסיל על האיור בכריכה תפקיד מרכזי בפענוח עולם המסר של הסיפור ,המלכה מביטה
)ולך תדע מה תלמד(.
סיכום כללי
בעבודה זו בתנתי את האשליה האופטית בתתומי תרבות שונים ,כמו ציור בתחום האומנות,
48
פנטומימה בתתום אומנות הבמה ,שיר בתחום הספרות ופרסומת בתהום השיווק .נמצא
שהמודעות לאשליה האופטית חובקת תחומים ,מוכרת והיוצרים משתמשים בכוחה להביע תכנים
מעבר לתוכן הגלוי בתחומים רבים :הן מרמזות על תפיסות עולם ,על גישות להיבטים חברתיים,
הן באות למלא פונקציה בידורית תווייתית והן משמשות כלי לשיווק לעתים אגרסיבי .האשליות
האופטיות הן תולדה של ״קצר׳ בין העין למוח והן פועל יוצא של ראיה תקינה .האשליות שהובאו
כאן -ניתן להסבירן על-פי גישות פסיכולוגיות קוגניטיביות כמו גישת הגשטאלט ,והן פועלות
בעיקר על ההיבט הרגשי של הנמען תוך שהן יוצרות אצלו מעורבות רגשית רבה.
?!מובן שיכולתי לבדוק תחומים רבים נוטפים כמו שימוש באשליות האופטיות לצורכי גירוי רגשי של תלמידים
\בשיעורי המדעים או שימוש בהן לצורכי בידור; האינטרנט ואתרי בית הספר מלאים בהם ,לא הבאתי אותם
כי אלו ברורים מאליהם.
ביבליוגרפיה אנגלית
אביב ,ו .(2005).המקופ של הדמיון ,בתוך גיליון מקוון ,היחידה להיסטוריה ותיאוריה ,בצלאל //גיליון
מסי -1קווים מקבילים
בנימיני ,י (2007).נחילי דבורים וראייה תל ממדית ,בתוך גליליאו)אפריל( .SBC
בן-םירה ,י עין ,בתוך האנציקלופדיה העברית ,כרך .22הוצאת מסדה ,עמי .815-821
גרומבריק" .(1988) ,חלקו של המסתכל" בתוך אמנות ואשליה -הפסיכולוגיה של הייצוג המונתי.
תרגום דפנה לוי( ,הוצאת כתר.
גרינוולד ,ע .(2004).שורשי האשליה ,בתוך המכון :חדשות מדע בשפה ידידותית .הוצאת מכון וייצמן
למדע.
הדני ,י .(1985).תפיסת המרחב החזותי -שתי גישות ,בתוך מדע -עיתון מדעי לכל ,כרך כ״ט חוברת
.4-5הוצאת מוסד ויצמן לפירסומים במדעי הטבע ובטכנולוגיה.
ווייד ,נ .סוונםטון ,מ .(1994).תפיסה חזותית .תרגום :בת שבע מנס ,הוצאת"אח".
זקוב ,א .(1999).דבריפ שרואיפ מכאן לט רואיפ משפ ,בתוך כמעט - 2000כתב עת למדע וטכנולוגיה,
בהוצאת האוניברסיטה העברית בירושלים ,עמ'.19-23
ליבוביץ ,י .מה ,בתוך האנציקלופדיה העברית ,כיד .22הוצאת מסדה ,עמי .930-961
מושקוביץ ,א .(1973-1974).מאתימאטיקה ואחיזת עינייפ ביצירותיו של מוריס קורנליוס אשר ,בתוך
מדע -עיתון מדעי לכל כרך י״ח ,הוצאת מוסד ויצמן לפרסומים במדעי הטבע והטכנולוגיה..
נצר ,ר .גיאומטריה של דרך אינסופית -על תמונה אחת של מוריץ קורנליוס אשר
שפלי ,ר .(1994).התפיסה החזותית של קווי מתאר ,בתוך כמעט -2000כתב עת מדע וטכנולגיה.
הוצאת האוניברסיטה העברית בירושלים ,עמי .6-7