Podkletnov 2001 Paper With Giovanni Modanese

Machine Translated by Google
충전 기반 임펄스 중력 발생기
YBa2Cu3 _ _ 영형 7 ‑ 및 복합 결정을 사용한 초전도체
구조
1 2
예브게니 포드클레트노프 , 조반니 모다네세
1
모스크바 화학과학연구센터
113452 모스크바 ‑ 러시아
이메일: epodkletnov@hotmail.com
2
캘리포니아 물리학 및 천체물리학 연구소
366 Cambridge Ave., 팔로 알토, CA 94306
그리고
볼차노 대학교 ‑ 산업공학
Via Sernesi 1, 39100 볼차노, 이탈리아
이메일: giovanni.modanese@unibz.it
추상적인
비평형 조건에서 높은 Tc 초전도체 근처에서 명백한 변칙적 힘의 탐지는 다음과 같은 실험적 연구를 자극했습니다.
2r일
0
8i0X
5h0p0:v1 1 년
월
a
0
2
8
3
v
실험의 작동 매개변수가 더 높은 값으로 푸시되었습니다.
/scisy
이전 시도에 사용된 것보다. 결과는 다음과 같은 존재를 확인합니다.
예상치 못한 신체적 상호작용. 장치가 구성되어 테스트되었습니다.
4
초전도체가 10을 초과하는 피크 전류를 받는 경우 에이, 표면
1MV를 초과하는 전위, 최대 1T의 갇힌 자기장 및 온도
40K까지. 필요한 전류를 생성하기 위해 고전압 방전
기술이 채용되었습니다. 초전도 세라믹에서 발생하는 방전
전극은 집중된 방향으로 전파되는 방사선 방출을 동반합니다.
다른 재료를 통해 눈에 띄는 감쇠 없이 빔을 사용하고 짧은 시간을 가합니다.
전파 축을 따라 움직이는 작은 물체에 대한 반발력. 내
측정 오류(5~7%) 충격량은 물체의 질량에 비례합니다.
구성에 따라 독립적입니다. 따라서 이는 중력 충격과 유사합니다.
관찰된 현상은 완전히 새롭고 전례 없는 것으로 보인다.
문학. 일반상대성이론으로는 이해할 수 없다. 이론
양자 중력 접근법과 변칙적 진공을 결합한 제안
변동.
내용물
1. 소개 2
2 실험적 2
2.1 설치에 대한 일반적인 설명. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2.2 초전도 방사체, 제조 방법. . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.3 방전 구성 및 효과 측정. . . . . . . . 6
1
3 결과 7
4 토론 10
4.1 가능한 이론적 설명. 기본 개념. . . . . . . . . . . . . . 12
4.2 방전 시 중력과 같은 충격의 가능한 해석 . 19
4.3 관찰된 현상과 연결될 수 있는 알려진 효과. . . . 21
5. 결론 26
1. 소개
높은 Tc 세라믹 초전도체 사이에 가능한 변칙적 힘을 보여주는 실험
비평형 조건 하에서 테스트 대상은 1992년 이후 여러 연구자에 의해 보고되었습니다[1, 2, 3, 4, 5]. 관찰된 현상은 설명하기 어려
웠다.
보고된 효과 때문에 소위 "중력 수정"에 기인한 것으로 알려져 있습니다.
중력 상호 작용의 특성을 잘 모방하지만 그 특성은 결코 그렇지 않습니다.
명확하게 이해되었습니다. 실제로 이러한 결과에 대한 몇 가지 대안적인 설명이 제시되었습니다.
관찰된 이상 현상을 다음의 영역으로 가져오려는 시도로 [6, 7, 8, 9, 42]를 제안했습니다.
알려진 효과.
보고된 내용의 기술적 적용이 매우 중요하기 때문에
효과에 대한 연구 활동은 처음 관찰된 이후 많은 실험실에서 시작되었습니다.
현상 [1]. 우리의 최근 연구는 구조 개선에 중점을 두고 있습니다.
생성 능력을 입증한 고열전율 세라믹 초전도체의
변칙적인 힘. 또한 고전압 방전 장치가 설계되었으며
비평형 전자기 조건에 쉽게 도달하도록 구성되었습니다.
HTC에서 힘 효과를 생성하는 데 필요한 것 같습니다.
이 보고서에 기술된 결과는 예비적인 것으로 간주되어야 합니다. 개선된
현재 실험 버전이 계획 중입니다. 그럼에도 불구하고 결과 본체는 다음과 같습니다.
실험 절차와 이론적 해석의 복잡성
자세한 설명과 확산이 더 이상 미룰 수 없을 정도였습니다. 모든 측정은 모스크바의 E. Podkletnov에 의해 수행되었으며 G.
Modanese는 이론적인 정보를 제공했습니다.
조언.
2 실험적
2.1 설치에 대한 일반적인 설명
실험 설정의 초기 변형은 배치된 고전압 발생기를 기반으로 했습니다.
그림 1과 같이 제어된 가스 분위기의 폐쇄된 실린더 챔버에서.
챔버 내부의 금속 구는 속이 빈 세라믹 절연체로 지지되었으며
전압으로 그들 사이의 방전을 조직 할 수있는 전기 연결
2
최대 500kV. 구체 중 하나에는 "Plasmatech 3000S" 설비를 사용하여 플라즈마 분사하여 얻은 Y Ba2Cu3O7‑
y 의 얇은 초전도 코팅이 있었습니다. 이 구체는 Van de Graaf와 유사한 고전압 발생기를 사용하여 고전압으로
충전될 수 있습니다.
두 번째 구는 챔버의 축을 따라 이동할 수 있으며, 구 사이의 거리는 250mm에서 2000mm까지 다양합니다. 실험
에는 직경 250~500mm의 구가 사용되었습니다. 챔버를 헬륨 증기로 채우거나 회전식 펌프를 사용하여 대략적인
진공을 만드는 것이 가능했습니다. 챔버의 벽은 비전도성 플라스틱 복합 재료로 만들어졌으며 방전의 모양, 궤적 및
색상을 관찰할 수 있는 벽 중 하나를 따라 큰 석영 유리 창이 있습니다.
환경과 컴퓨터 네트워크를 정전기와 강력한 전자기 펄스로부터 보호하기 위해 챔버는 셀 크기가 2.0 x 2.0cm인 패
러데이 케이지와 초고주파(UHF) 방사선을 흡수하는 고무‑플라스틱 필름 소재로 보호될 수 있습니다. .
초전도 구체는 충전이 시작되기 전에 초전도 구체 내부의 석영 튜브를 통해 액체 헬륨 또는 액체 질소를 주입
하여 40~80K 사이의 온도로 유지되었습니다. 초전도 구체에 수분과 다양한 가스가 응축되는 것을 방지하기 위해
챔버의 내부 볼륨을 비우거나 헬륨으로 채웠습니다. 초전도체의 온도는 저온 측정을 위해 표준 열전대를 사용하여
측정되었으며 일반적으로 약 55‑60K였습니다. 초전도체의 우수한 열 전도성을 고려하여 세라믹의 온도 차이가 1K
를 초과하지 않는 것으로 추정했습니다.
방전 챔버의 개선된 변형이 그림 2에 나와 있습니다. 대전된 전극은 금속판에 부착된 토로이드와 둥근 모서리
가 있는 디스크 모양의 초전도 방출기로 변경되었습니다. 이미터의 비초전도 부분은 금속 인듐이나 우드(Wood) 금
속을 사용하여 금속판에 고정하고, 이미터의 초전도 부분은 반대편 전극을 향하도록 하였다. 두 번째 전극은 타겟
에 연결된 더 작은 직경의 금속 토로이드였습니다. 타겟은 직경 100mm, 높이 15mm의 금속 디스크였습니다. 타
겟은 토로이드에 용접된 금속판에 부착되었습니다.
이러한 개선된 발전기 설계를 통해 이미터와 타겟 사이에 올바른 방전을 생성할 수 있었지만 여전히 궤적이 항
상 반복 가능한 것은 아니며 전류 및 전압의 일정한 값을 유지하기가 어려웠습니다. 또한 챔버는 고진공을 얻을 만
큼 견고하지 않았고 일부 수분이 이미터에 응축되어 초전도 물질을 손상시키고 방전 특성에 영향을 미쳤습니다. 전
극 사이의 거리가 멀면 방전 중에 에너지가 상당히 소모됩니다. 작동 효율성, 측정 시스템 및 방전 재현성을 향상시
키기 위해 진공 챔버 및 충전 시스템의 완전히 새로운 디자인이 만들어졌습니다.
배출 챔버의 최종 변형은 그림 3에 나와 있습니다(장치는 수직 위치로 표시되어 있지만 실제로는 바닥과 평행
하게 위치합니다). 이 설정을 통해 설치 크기를 줄이고 공정 효율성을 높일 수 있었습니다. 챔버는 대략 직경 1m, 길
이 1.5m의 원통형이며 석영 유리로 만들어졌습니다. 챔버에는 이미터를 쉽게 변경할 수 있는 플랜지가 있는 두 개의
연결 섹션이 있습니다. 디자인은 다음을 허용합니다.
삼
내부에 고진공을 생성하거나 필요한 가스로 전체 부피를 채울 수 있습니다. 방전 거리가 상당히 줄어들어 에너지 손실을
줄이고 더 나은 방식으로 방전을 구성할 수 있습니다. 각 유형의 이미터에 대한 최적의 길이를 찾기 위해 전극 사이의 거리
는 0.15~0.40m까지 다양할 수 있습니다.
직경 0.5cm의 구리선을 사용하여 챔버 주위에 감겨 있는 직경 1.05m의 대형 솔레노이드를 사용하여 방전을 더
작은 대상 영역에 집중시킬 수 있습니다. 자속 밀도는 0.9T입니다. 또한 작은 솔레노이드가 이미터 주위에 감겨져 있어(그
림 3) 임계 온도 이하로 냉각될 때 초전도체 내부에서 자기장이 동결될 수 있습니다.
초전도 방출체용 냉동 시스템은 장기간 작동을 위해 충분한 양의 액체 질소 또는 액체 헬륨을 제공하며, 챔버 내
부의 높은 진공으로 인해 증발로 인한 가스 손실이 최소화되어 단열 성능이 향상됩니다.
방전의 광 매개변수에 대한 정보를 제공하기 위해 포토다이오드가 챔버의 투명한 벽에 배치되고 오실로스코프에
연결됩니다.
낮은 압력과 높은 인가 전압을 고려할 때 금속 전극에서 X선 방출을 배제할 수는 없지만 방전 기간이 짧아 검출이 어렵습
니다. 가이거 계수기와 X선 감지 사진판을 사용해도 X선의 명확한 흔적이 나오지 않았습니다.
방전 전압의 정확한 측정은 그림 3의 상단과 같이 메모리 옵션이 있는 오실로스코프에 연결된 용량성 센서를 사
용하여 수행됩니다. 전류 측정은 Rogowski 벨트를 사용하여 수행됩니다. 대상 전극 주위에 배치되고 오실로스코프에 연
결된 동축 케이블의 단일 루프.
이 작업의 이전 단계에서 사용된 구식 Van de Graaf 발생기는 그림 4와 같이 고전압 펄스 발생기로 대체되었습
니다. 이 펄스 발생기는 Arkadjev‑Marx의 방식에 따라 실행되며 20개의 커패시터(25개)로 구성됩니다. 각각 nF)를 병
렬로 연결하고 고전압 변압기와 다이오드 브리지를 사용하여 최대 50‑100kV의 전압으로 충전합니다. 커패시터는 약
100kΩ의 저항성 요소로 분리됩니다. 이 방식을 사용하면 필요한 전압까지 커패시터를 충전한 다음 연결을 병렬에서 직
렬로 변경할 수 있습니다. 필요한 전압은 접점 구 C와 D 사이의 공극 길이를 변경하여 달성됩니다. 그런 다음 동기 펄스
가 접점 C와 D로 전송되어 커패시터의 전체 방전 및 직렬 연결을 일으키고 강력한 임펄스를 제공합니다. 2MV로 방전실
로 보내집니다. 이러한 임펄스 발생기를 사용하면 전압을 정밀하게 제어하고 충전 시간을 훨씬 단축하며 공정의 재현성을
높일 수 있습니다.
2.2 초전도 방사체, 제조 방법
초전도 방사체는 직경 80~120mm, 두께 7~15mm의 원반 형태를 갖고 있다. 이 디스크는 화학 조성이 Y
Ba2Cu3O7 y (소량의 Ce 및 Ag 함유) 인 초전도층과 두 개의 층으로 구성됩니다.
4
화학 조성이 Y1 xRexBa2Cu3O7 y 인 일반 전도층 (여기서 Re는 Ce, Pr, Sm, Pm, Tb 또는 기타 희토류 원

소를 나타냄) 낮은 산소압 하에서 고체 상태 반응을 사용하여 두 층의 물질을 합성한 다음(단계 1), 분말을 용융 질
감 성장(MTG) 절차(단계 2)에 적용했습니다. MTG 후 조밀한 물질을 분쇄, 분쇄하고 체에 거른 후 필요한 크기의 입
자를 분리합니다. 스테인레스 스틸 다이에서 분말 압축을 하고 OCMTG(씨드 산소 제어 용융 조직 성장)를 사용하
여 소결하여 2층 디스크를 준비했습니다(3단계). 직경이 120mm인 이미터의 경우 시딩된 OCMTG(4단계) 대신 일
반적인 소결이 적용되었습니다. 기계적 처리 후 인듐 기반 합금을 사용하여 세라믹 이미터를 배출실의 냉각 탱크 표면
에 부착했습니다.
1단계 ‑ Y2O3 와 CuO, BaCO3 의 미크론 크기 분말을 알코올에 2시간 동안 혼합한 후 건조시킨 후 관상로
에 있는 지르코니아 보트에 넣어 열처리합니다.
분말 혼합물을 830oC로 가열 하고 [10, 11]에 따라 산소 분압 2.7·102Pa (또는 2‑4mBar)에서 이 온도를 8시
간 동안 유지했습니다. 일반 전도층의 재료도 비슷한 방식으로 소결되었습니다.
2단계 ‑ Y Ba2Cu3Ox 의 미크론 크기 분말을 금속 다이와 저압을 사용하여 펠릿으로 압축했습니다. 펠릿을
공기 중에서 1050oC ( 시간당 100oC)로 가열한 후 1010oC ( 시간당 10oC)로 냉각한 다음 960oC ( 시간당
2oC)로 냉각한 다음 실온(시간당 100oC ) 으로 냉각했습니다. 표준 MTG 기술[12, 13].
가열하는 동안 211 상의 양이 상당히 감소했고 이에 따라 온도도 변경되었습니다. ReBa2Cu3O7‑x 역시 MTG를
이용하여 제조하였는데, 해당 희토류 산화물의 성질에 따라 온도가 조금씩 변화하였다.
3단계 ‑ MTG 처리 후 벌크 재료를 볼밀에서 분쇄하고 분쇄했습니다. 세라믹 디스크의 두 층 모두 크기가
30μm 미만인 입자를 사용했습니다. 입자를 폴리비닐 알코올 바인더와 혼합했습니다. 첫 번째 층의 재료를 다이에
넣고 편평하게 만든 다음 두 번째 층의 재료를 그 위에 놓았습니다. 디스크는 50 MPa의 압력을 사용하여 형성되었
습니다. Sm123의 단결정 시드(약 1mm3 )를 이중층 디스크의 표면에 그 사이의 거리가 약 15mm가 되도록 배치
하고 디스크를 1% 산소 분위기에서 OCMTG 처리했습니다. YBCO 초전도체의 성장 동역학은 등온 용융 텍스처링
동안 제어되었습니다. 용융 후 느린 냉각 대신 성장이 등방성인 온도 범위에서 등온 유지를 사용하는 수정된 용융 텍
스처링 공정이 적용되었습니다. 이러한 수정을 통해 디스크를 텍스처링하는 데 필요한 시간은 일반적인 서냉 용융 텍
스처링 공정보다 약 10배 빠른 7시간으로 단축되었습니다. 결정화 깊이는 해당 온도 및 시간 매개변수를 적용하여 제
어되었습니다. 큐빅 Sm123 종자는 [16, 17]에 설명된 핵 생성 및 성장 절차를 사용하여 얻었습니다. 재료의 얇은
층을 디스크의 상단 표면에서 0.3mm 깊이까지 제거하고 다이아몬드 도구를 사용하여 상단 표면의 가장자리를 둥
글게 만들었습니다.
4단계 ‑ 직경이 120mm인 이미터의 경우 Seed MTG 방식을 적용하는 것이 기술적으로 어렵기 때문에 일반
소결을 수행했습니다. MTG 처리 후(2단계 이후) 벌크 재료를 분쇄하고 체질하여 다음과 같은 크기의 입자를 얻었습
니다.
5
세라믹 디스크의 두 층 모두에 사용되었으며 양은 중량%로 표시됩니다.
500‑400m 50‑60%
120‑60m 25‑35% 15‑25%
< 20m
폴리비닐알콜을 바인더로 사용하여 상기 비율에 따라 입자를 혼합하였다. 첫 번째 층의 재료를 다이에 넣고
편평하게 만든 다음 두 번째 층의 재료를 그 위에 놓았습니다. 디스크는 120MPa의 압력을 사용하여 형성되었으며
산소 중에서 930oC에서 12시간 동안 소결된 후 실온으로 천천히 냉각되었습니다. 윗면 모서리는 다이아몬드 공구
를 이용하여 둥글게 처리하였습니다.
X선 회절, 전이 온도, 전기 전도도 및 임계 전류
표준 기술을 사용하여 다양한 이미터의 두 레이어에 대한 밀도를 측정했습니다.
2.3 ef의 배출 및 측정 조직
완벽하다.
배출실은 먼저 회전 펌프를 사용하고 그 다음에는 극저온 펌프를 사용하여 1.0 Pa로 진공화됩니다. 이 수준의 진
공에 도달하면 초전도 방사체와 접촉하는 챔버 내부의 탱크로 액체 질소가 펌핑됩니다. 동시에 초전도 세라믹 디스
크 내부에 자속을 생성하기 위해 이미터 주위에 감겨 있는 솔레노이드에 전류가 보내집니다. 디스크 온도가 전이 온
도(보통 90K) 아래로 떨어지면 솔레노이드가 꺼집니다. 실험은 액체질소 온도나 액체헬륨 온도에서 수행될 수 있습
니다. 낮은 온도가 필요한 경우 탱크는 액체 헬륨으로 채워지며 이 경우 방출기의 온도는 40‑50K에 이릅니다.
고전압 펄스 발생기가 켜지고 커패시터가 필요한 전압으로 충전됩니다. 커패시터를 충전하는 데 약 120초가
걸립니다. 동기 펄스는 그림 5에서 C와 D로 표시된 한 쌍의 작은 금속 구로 전송됩니다. 이미터와 타겟 사이에 최대
2MV의 전압 방전이 발생합니다. 방전이 일어나기 0.5초 전에 짧은 직류 펄스가 챔버 주위에 감겨 있는 큰 솔레노이
드에 1초 동안 전송되어 방전을 집중시키고 타겟 전극의 동일한 영역으로 유도합니다. 이 펄스는 대형 솔레노이드
의 과열을 방지하기 위해 1초 동안만 지속됩니다.
효과는 방사체 중심과 대상 중심을 연결하는 축선의 투영을 따라 측정됩니다. 레이저 포인터는 축선의 투영
을 정의하는 데 사용되었으며 충격 감지 장치는 설치물로부터 6m 및 150m 떨어진 곳에 위치했습니다(해당 지역
건너편의 다른 건물에 있음).
방출기에서 나오는 중력 방사선의 펄스를 측정하기 위해 수직 진자를 사용했습니다. 진자는 진공 상태의 유
리 실린더 내부에 있는 면 끈에 매달려 있는 다양한 재료의 구체로 구성되었습니다. 끈의 한쪽 끝은 원통의 위쪽 캡
에 고정되었고, 다른 쪽 끝은 구에 연결되었습니다. 구체는 일반적으로 직경이 10~25mm이고 바닥 부분에 작은 포
인터가 있습니다. 포인터보다 2mm 낮은 원통 바닥 부분에 눈금자를 배치했습니다. 편향
6
실린더 내부의 눈금자를 사용하여 육안으로 관찰되었습니다(그림 5). 줄의 길이는 일반적으로 800mm이지만 우리
는 500mm 길이의 줄도 사용했습니다. 금속, 유리, 세라믹, 목재, 고무, 플라스틱 등 다양한 재료가 진자의 구체
로 사용되었습니다. 테스트는 패러데이 케이지와 UHF 방사선 흡수재로 설치물을 덮었을 때와 그렇지 않았을 때 수
행되었습니다. 설치물은 0.3m 두께의 벽돌 벽과 1m × 1.2m × 0.025m 치수의 강철 목록으로 6m 떨어진 충격
측정 장치와 분리되었습니다. 150m 떨어진 곳에 위치한 측정 시스템은 0.8m 두께의 벽돌 벽으로 추가로 보호되었
습니다.
중력 충격의 다른 특성, 특히 주파수 스펙트럼을 정의하기 위해 콘덴서 마이크가 유리 실린더 바로 뒤의 충
격 선을 따라 배치되었습니다. 마이크를 컴퓨터에 연결하고 다공성 고무로 채워진 플라스틱 구형 상자에 넣었습니
다. 마이크는 먼저 방전 방향을 향한 멤브레인 방향으로 배치된 다음 왼쪽으로 22.5도, 왼쪽으로 45도, 67.5도, 마
지막으로 90도 회전했습니다. 동일한 방전 전압에서 이러한 모든 위치에서 여러 번의 방전이 기록되었습니다.
3 결과
실험 중에 예상치 못한 몇 가지 현상이 관찰되었습니다. 100 kV ~ 450 kV 전압 범위의 실온에서 초기 설정(그림 1)
에 해당하는 설비에서의 방전은 코팅되지 않은 금속 구체를 사용한 방전과 유사했으며 가장 가까운 금속 구체 사이
의 단일 스파크로 구성되었습니다. 구체의 점. 초전도체가 코팅된 구체를 전이온도 이하로 냉각시키면 방전의 형태
가 변화하여 두 구체 사이에서 직접적인 스파크가 형성되지는 않지만 스파크는 초전도 구체의 여러 지점에서 나타났
다가 다음 방향으로 이동하게 된다. 해당 전극. 전압이 500kV를 넘으면 초기 단계의 방전으로 인해 반구 모양의 빛
이 나는 경향이 있었습니다. 이 빛은 구에서 분리된 다음 여러 개의 불꽃으로 부서져 더 좁은 묶음으로 결합되어 최
종적으로 대상 전극의 표면에 부딪혔습니다.
고전압에서 반복된 방전으로 인해 초전도 코팅이 손상되고, 냉동 시스템이 충분히 효율적이지 않아 금속 구
에서 세라믹 재료가 부분적으로 분리되었습니다. 또한 방전 방향이 항상 반복 가능한 것은 아닙니다. 그림 2에 표시
된 설치의 개선된 변형과 그림 3에 표시된 설치의 최종 변형으로 실험이 계속되었습니다.
이 새로운 구성을 통해 방전의 재현성을 높일 수 있었고 초전도 방사체는 고전압으로 인해 손상되지 않았습니다.
400kV보다 낮은 전압에서는 방전이 스파크 모양을 보였지만 전압이 500kV로 증가하면 이동 방전의 전면이 이미
터의 직경에 해당하는 직경으로 편평해졌습니다. 이 편평하게 빛나는 방전은 이미터에서 분리되어 빠른 속도로 목표
전극으로 이동했습니다. 포토다이오드에 의해 정의된 전체 방전 시간은 10‑5초 에서 10‑4 초 사이였습니다. 최대
전압(2 · 106V)에 대한 방전 시 전류의 피크 값은 104A 정도입니다.
초전도를 통해 조직화된 고전압 방전이 발견되었습니다.
7
표 1: 이미터 N. 2. 진자의 편향에 대한 고전압 방전의 영향. 실험 데이터는 12회 측정의 평균입니다. 표준편차는
단일 데이터는 5~7%입니다.
전압 (kV ) Δl (mm) Δh (mm) 추정 ΔE (J · 10 4 )
500 56.5 2.0 3.6
750 91.3 5.2 9.5
1000 110.4 7.7 13.9
1250 123.0 9.5 17.3
1500 131.6 10.9 19.8
1750년 137.6 11.9 21.7
2000년 142.0 12.7 23.1
50‑70K의 온도로 유지되는 방출기는 매우 짧은 펄스를 동반했습니다.
초전도체에서 나오는 방사선은 연결하는 축선을 따라 전파됩니다.
이미터의 중심과 타겟 전극의 중심을 같은 방향으로
방전. 방사선은 아무 것도 없이 다른 신체를 관통하는 것처럼 보였습니다.
눈에 띄는 에너지 손실. 그것은 반발력처럼 삽입된 작은 이동 물체에 작용했습니다.
물체의 질량에 비례하는 힘을 갖는 힘의 장. 이 속성으로는
복사는 중력의 성질과 유사하며, 관찰된 현상은
중력 충격이라 불린다.
이 중력 충격과 다양한 물질의 상호 작용을 조사하기 위해,
실험 부분에서 설명한 대로 진자와 마이크를 사용하여 여러 가지 테스트를 수행했습니다. 진자의 편향은 육안으로 관찰
되었으며(그림 5 참조)
해당 Δl 값은 방전 전압의 함수로 측정되었습니다. 방전 전압과 진자의 해당 편향 사이의 상관 관계
두 개의 서로 다른 이미터에 대해 측정된 값은 표 1, 2에 나열되어 있습니다.
표에 주어진 것은 12번의 방전으로 계산된 평균 수치를 나타냅니다. 고무
데이터 진자의 재료는 18.5g의 무게를 갖는 구를 사용하였다.
표 1, 2에 나열되어 있습니다. 편향으로 인해 위치 에너지가 변경되었습니다.
표에 표시된 것처럼 Δh에 비례하는 진자입니다. 그래픽 일러스트
두 개의 서로 다른 이미터에 대한 이러한 의존성은 그림 6에 나와 있습니다.
N.1과 N.2 이미터 모두 동일한 OCMTG 기술을 사용하여 제조되었으며,
그러나 초전도층의 두께는 방출기 N. 1의 경우 4mm와 같았고
이미터 N. 2의 경우 8mm입니다. 이미터 N. 2는 훨씬 더 높은 값으로 자화될 수 있습니다. 그만큼
일반 전도층의 두께는 중력에 더 작은 영향을 미칩니다.
그러나 더 나은 결과를 얻으려면 두께가 5mm보다 커야 합니다.
다양한 재료로 만들어진 진자에 미치는 충격의 힘이 밝혀졌습니다.
재료에 의존하지 않고 샘플의 질량에만 비례합니다.
서로 다른 질량의 진자는 일정한 전압에서 동일한 편향을 나타냈습니다. 이했다
이는 다양한 질량과 구형 샘플을 사용하여 수많은 측정을 통해 입증되었습니다.
8
표 2: 이미터 N. 1과 동일합니다.
전압 (kV ) Δl (mm) Δh (mm) 추정 ΔE (J · 10 4 )
500 40.0 1.0 1.8
750 70.9 3.2 5.7
1000 85.3 4.6 8.3
1250 94.6 5.6 10.2
1500 100.8 6.4 11.6
1750 104.7 6.9 12.5
2000 107.1 7.2 13.1
지름. 사용된 테스트 질량의 범위는 10~50g이었습니다. 그것은
또한 중력 자극의 힘에 일정한 편차가 존재한다는 것을 발견했습니다.
이미터의 투영 영역. 이러한 편차(최대 12‑15%)는 다음과 같은 것으로 나타났습니다.
이미터 재료의 불균일성 및 다양한 결함과 관련이 있습니다.
세라믹 초전도체의 결정과 결정 사이의 경계면의 두께
초전도층과 일반 전도층.
설치물로부터 가까운 거리(3‑6m)에서 임펄스 측정
150m 거리에서는 실험 오차 내에서 동일한 결과가 나왔습니다. 처럼
이 두 측정 지점은 두꺼운 벽돌 벽과 공기로 분리되어 있습니다.
중력 충격이 매체에 의해 흡수되지 않았거나 손실이 발생했다는 것을 인정할 수 있습니다.
미미했습니다.
최신 실험 설정으로 얻은 힘 "빔"은 나타나지 않습니다.
갈라지고 그 경계가 명확해진다. 그러나 상당한 노력이 필요했다
방사선을 집중시키고 좋은 재현성에 도달하기 위해. 말한 바와 같이
위에서 방출 방향은 항상 방전 방향과 일치합니다. 에서
초기 실험(Van den Graaf 발전기 사용), 빔 방향이 다양해졌습니다.
방전 방향에 따라 스파크가 다른 지점으로 이동하기 때문에
초전도 구체. 나중에 솔레노이드에 의해 생성된 자기장이 발견되었습니다.
챔버 주위를 감으면 방전을 집중시키고 동일한 방향으로 유도할 수 있습니다.
초전도 전극의 면적.
본 실험에 사용된 이중층 이미터는 주로 두 가지 유형이었다. 첫번째
하나는 3단계 이후에 획득되었으며 다중 영역 공중부양 장치의 전형적인 구조를 가졌습니다.
초전도층의 잘 결정화되고 배향된 입자를 가지고 있습니다. 두 번째 유형
4단계 이후에 얻은 재료로 제작되었으며, 촘촘하게 포장된 비
두 층 모두에서 방향성 다결정 구조. 두 가지 유형의 초전도층
격자 매개변수 a = 3.89 A, b = 11.69 A, c = 3.82 A를 갖는 Y Ba2Cu3O7 y 사방정계 초전도체로 구성된 방사체. 소
량의 CeO2 첨가
Y123 화합물의 자속 고정 특성이 향상되었습니다. 그만큼
시드 MTG 공정으로 얻은 이미터는 최대
77K에서 0.5T의 트랩 필드와 5·104A /cm2를 초과하는 임계 전류 밀도 . 그만큼
전이 온도는 약 2도의 전이 폭으로 87에서 90K까지 다양했습니다.
일반 전도층은 초전도층의 결정 격자 매개변수에 가까운 결정 격자 매개변수를 가졌습니다.
9
도체: a = 3.88 A, b = 11.79 A, c = 3.82 A. 두 층 모두 실온에서 높은 전기 전도성(1.5 Sm 이상)을 나타냈으며 Y1‑

xRexBa2Cu3O7‑y 층은
20K 이상의 일반 도체.
일반적으로 시딩된 OCMTG로 얻은 방사체는 소결된 이중층 방사체보다 훨씬 더 효율적이었고 방사체의 투영에 포함된
훨씬 더 강한 방사 충격을 얻을 수 있었습니다. 소결된 이중층 이미터는 갇힌 자기장의 값이 훨씬 낮았으며 이로 인해 더 큰 에너
지 소산과 더 약한 중력 자극이 발생했습니다. 소결 이미터의 유일한 장점은 약한 임펄스 효과가 항상 존재한다는 것입니다. 아마
도 층 사이의 확산이 제한되어 있기 때문일 것입니다. 방향성 결정 구조(MTG 시드 후)를 갖는 방사체는 두 층 사이의 인터페이스
두께가 특정 값에 도달하면 쉽게 손상될 수 있으므로 두 층 사이의 상호 작용을 제한하기 위해 온도 및 시간 매개변수를 주의 깊
게 모니터링해야 합니다. 시드된 결정 성장은 경계 영역에 도달하기 전에 중단되어야 하는 것으로 나타났습니다.
또한 중력 충격은 액체 질소 온도로 냉각하는 동안 작은 솔레노이드를 사용하여 생성된 초전도체 내부의 자기장에 어느
정도 비례한다는 것도 발견되었습니다. 따라서 실험의 최근 단계에서 솔레노이드는 이미터 직경에 해당하는 직경과 20mm 두께
를 갖는 강력한 영구 NdFeB 자석(50MOe)으로 대체되었습니다. 이 디스크 모양의 자석은 한쪽 표면은 냉각 탱크에 부착되고 다
른 표면은 세라믹 이미터에 부착되었습니다.
마이크에 의해 녹음된 응답은 마이크에 기인한 약 16kHz의 대역폭을 갖는 물리적 저역 통과 시스템의 임펄스 응답에 의
해 필터링된 이상적인 펄스의 일반적인 동작을 갖습니다(그림 7). 필터링에도 불구하고 펄스의 상대 에너지는 힘의 전파 축에 대
한 다이어프램의 법선 각도의 함수로 측정될 수 있습니다.
각도당 4개의 펄스에 대해 평균된 에너지를 갖는 상대 펄스 진폭은 그림 8에 표시되어 있으며 멤브레인에 직접 작용하는
벡터 힘의 가능한 표현과 일치합니다. 충격 영역 외부에서는 신호가 감지되지 않았습니다.
4 토론
(a) 이미터의 커패시턴스. 방전 시 전류.
섹션 2, 3에 설명된 것과 같은 고전압 방전은 문헌에 잘 알려져 있습니다. 전극 사이의 전기장이 눈사태 이온화를 일으키
기에 충분하다면 사전 이온화가 필요하지 않습니다. 그러나 초전도 전극의 존재로 인해 정상 전극 사이의 방전에 따라 크라운과
반짝임의 형태와 색상에 약간의 차이가 발생합니다.
최대 전압(2 · 106V )의 경우 전류의 피크 값은 104A 정도 이고 방전 지속 시간은 10‑5초 에서 10‑4 초 사이입니다.
이는 방전 직전에 최대 0.1C까지 이미터의 총 음전하 Q를 의미합니다. 관련 정전기 에너지는 U = QV/2 105J입니다 .
10
이미터가 일반 도체로 만들어진 경우 커패시턴스는 최대 10‑10F 일 수 있습니다 (추정을 위해 구의 커패시턴
스, 즉 SI 단위의 C 10‑10 ·R을 고려할 수 있습니다. 여기서 R은 반경입니다. ). Q 에 대한 위의 값은 10 7F 정
도의 훨씬 더 높은 유효 정전용량을 의미합니다.
방전 중에 초전도 전극에서 이온화된 가스를 향해 강한 초전류가 흐릅니다. 초전도 전하 캐리어가 음극을 떠
난 후 쌍이 깨지고 전극에 부딪히는 헬륨 이온에 의해 전자가 포획됩니다. 따라서 우리는 독특한 종류의 초전도체‑정
상 접합을 갖게 됩니다. 또 다른 접합은 초전도 방사체와 일반 금속판 사이의 접합입니다.
이론적 관점에서 이러한 접합은 미시적 이론에 대한 구체적인 참조 없이 Ginzburg Landau 모델로 설명
할 수 있습니다. YBCO에서 시간에 따른 Ginzburg‑Landau 방정식의 일반적인 시간 척도는 10‑8 초 정도이며
[42], 이는 방전 시간보다 훨씬 작습니다. 이는 준정적 근사가 적절할 수 있음을 시사합니다. 그러나 상황은 다음과
같은 상황으로 인해 복잡해집니다.
(1) HTC와 같은 이방성 재료에서 Ginzburg‑Landau 방정식은 중요한 대칭을 갖는 차수 매개변수를 포함
하며 쌍은 고유 각운동량을 갖는 것으로 생각됩니다.
(2) 운송 전류가 매우 강렬합니다. 제2형 초전도체에서 수송 전류는 자속선의 비가역적 변위와 연관되어 있
으며, 이 효과는 결국 물질의 고정 특성에 크게 좌우됩니다.
(3) 이미터는 방전 중에 강한 외부 자기장을 받습니다.
따라서 방전 중 초전도 방사체의 상태를 완전히 이해하려면 실험적, 이론적 측면 모두에서 더 많은 노력이 필
요합니다.
(b) 효과의 중력과 유사한 특성에 대한 증거.
효과의 중력과 유사한 특성은 표적의 질량 및 구성에 대한 독립성을 통해 가장 잘 입증됩니다(섹션 3 참조).
물론 우리는 이런 종류의 중력 상호작용이 절대적으로 이례적이라는 것을 알고 있습니다(섹션 4.1, 4.3 참조). 이러
한 이유로 실험 장치의 여러 세부 사항은 관찰된 변칙적 힘의 크기보다 훨씬 낮은 기계적 및 음향 진동과 같은 의사
효과를 줄이기 위한 명시적인 목적으로 설계되었습니다.
중력 효과에 대한 간접적인 증거는 모든 종류의 전자기 차폐가 효과적이지 않다는 사실에서 비롯됩니다. 초전
도체에서 비정상적인 중력장의 생성을 어떤 식으로든 설명할 수 있다면 그 방해받지 않는 전파는 잘 알려진 중력 특
성으로 이어진다는 점에 유의하십시오(4.2절 참조). 중력 가설에 대한 간접적인 뒷받침은 이 장치가 고정된 약한 중
력 차폐 실험을 위해 Podkletnov가 사용한 장치와 부분적으로 유사하다는 점에서도 나옵니다[1].
효과가 실제로 중력에 의한 것이라면 충격이 작용하는 모든 시험체의 가속도는 원칙적으로 몸체의 질량에 독
립적이어야 합니다. l은 감지 진자의 길이이고 g는 국부 중력 가속도라고 가정합니다. d를 진동의 진폭의 절반으로
설정합니다. 충격의 지속 시간을 t로 하고, 충격의 강도를 F로 설정합니다. F는 가속도(m/s2 )의 크기를 가지며 g
와 비교할 수 있습니다.
11
충격 강도와 지속 시간의 곱은 다음과 같다는 것을 쉽게 계산할 수 있습니다.
Ft = 2gl[1 1 (d/l) 2 ] (1)
d `` l이면 이 공식은 단순화될 수 있으며 대략 Ft (g/l)d = 2πd/T가 됩니다. 여기서 T는 진자의 주기입니다.
표 1의 데이터를 사용하여 t = 10 4 s를 취하면 F 103 g를 찾습니다 .
그러나 여기서 우리는 개념적인 어려움에 직면하게 됩니다. 빔의 궤적에 매우 거대한 진자(예: 103Kg )를 배
치한다고 가정합니다. 효과가 중력인 경우 테스트 질량의 가속도는 질량에 의존해서는 안 됩니다. 그러나 이 질량에
실험에 사용된 작은 질량과 동일한 진동 진폭을 제공하려면 장치에서 제공할 수 없는 엄청난 양의 에너지가 필요하
다는 것이 분명합니다.
따라서 그 효과는 등가원리를 위반하는 것처럼 보입니다. 역반응을 고려하는 것은 아마도 필요할 것입니다. 즉, 테
스트 질량이 충격의 원인에 반응을 가한다는 사실입니다. 이 반응은 작은 테스트 질량을 사용하는 한 무시할 수 있
습니다.
(c) 관찰된 “방사선”의 변칙적 특징.
어떤 해석과도 별개로 이 방사선의 비정상적인 특성은 즉시 명백해집니다. 이는 눈에 띄는 흡수 없이 벽과 금
속판을 통해 전파되는 것으로 보이지만 이는 물질과의 약한 결합 때문이 아닙니다. 방사선은 자유롭게 움직이는 테
스트 질량에 상당한 강도로 작용하기 때문입니다. 더욱이, 이 복사는 일반적인 분산 관계 E = p/c에 의해 전달된 에
너지와 확실히 관련이 없는 충격량을 전달합니다. 테스트 질량에 상응하는 에너지 전달은 실제로 관찰되지 않습니다
(완벽한 반사를 인정하지 않는 한, 그럴 가능성은 거의 없습니다).
"방사선"이라는 명칭은 실제로 부적합하며, 알려지지 않은 준정적 역장을 상상할 수도 있습니다. 이러한 방
식으로 충격이 테스트 질량에 전달되는 이유를 설명할 수 있습니다. 그러나 어떻게 그런 분야가 그렇게 집중적으로
집중될 수 있는지 이해하기 어렵습니다.
4.1 가능한 이론적 설명. 기본 개념.
다음 섹션에는 HTC 초전도체[1, 2]에 의한 약한 중력 차폐 효과를 설명하기 위해 저자 중 한 명이 원래 개발한 이론
적 모델에 대한 비공식적 소개가 포함되어 있습니다[18, 19, 20, 21, 22]. 우리는 이 이론이 본 논문에 설명된 충격
적인 중력과 같은 힘을 설명하기 위한 출발점이 될 수 있다고 제안합니다.
중력장의 양자 특성은 이 모델에서 필수적인 역할을 합니다.
이러한 특성은 아직 적절하게 알려져 있지 않으므로 제안된 모델은 아직 예비 개발 단계에 있으며 예측 능력이 상당
히 제한적입니다. 그 주요 장점은 효과를 설명할 수 있는 새로운 동적 메커니즘을 구상하는 것입니다. 그러나 이 모델
을 정당화하는 완전한 이론은 아직까지 존재하지 않습니다. 사실 이것은 중력(양자 측면 포함)과 특정 물질 상태
(HTC 초전도체의 상태) 사이의 상호 작용에 대한 이론이어야 하며 이는 완전히 알려지지 않았습니다.
12
1
인용된 작품의 방향은 더 나은 결과를 위해 일부 키워드와 이에 상응하는 키워드를 수집합니다.
아래의 용어집입니다.
(a) 중력에 의한 표준 결합의 약점. 비정상적인 결합.
물질과 중력의 표준 결합은 시스템의 물질 부분을 에너지‑임펄스 텐서에 포함시켜 아인슈타인 방정
식에서 얻습니다. 결합 상수는 G/c4이므로 어느 정도 중요한 중력 효과를 얻으려면 매우 많은 양의 물질/
에너지 또는 최소한 큰 밀도가 항상 필요합니다. 이는 약한 장 근사법의 양자 수준에서도 적용됩니다. 고전
적인 배경에 대해 양자 변동을 도입하여 중력장을 양자화한 다음 원자 시스템의 전이와 관련된 중력자 방
출 확률을 계산하는 것이 가능합니다.
이는 결합의 약함으로 인해 항상 매우 작은 것으로 드러납니다.
인용된 연구에서 우리가 증명한 것은 거시적인 양자 상태에서 중력과 물질 사이에 독특한 "변칙적
인" 결합 메커니즘이 존재한다는 것입니다. 이 상태에서 물질은 집합적 파동함수로 설명됩니다. 또한 이
상태에서 물질의 에너지 충격은 등가 원리에 의해 규정된 표준 방식으로 중력장과 결합됩니다. 그러나 새로
운 아이디어는 이 표준 결합 외에도 응집성 물질의 라그랑지 L과 아인슈타인 방정식에 존재하는 "자연"
진공 에너지 항 Λ/8πG의 간섭으로 인해 또 다른 효과가 있다는 것입니다. 실제로 두 양은 동일한 장력 형
태를 갖지만 부호가 다를 수 있으며, 이들의 간섭으로 인해 진공 변동이 극적으로 향상될 수 있는 것으로
나타났습니다.
(b) 진공 에너지 밀도에 대한 양자 응축물의 기여.
“자연적인” 진공 에너지, 즉 우주론적 용어가 매우 작다는 것은 잘 알려져 있습니다. 최근까지 이는
정확히 null로 간주되었습니다. 가장 최근의 관찰은 0과 다른 값을 제공하지만 어떤 경우에도 0.1 J/m3
정도의 매우 작은 값을 제공합니다[23, 47] .
이것은 일반적으로 매우 큰 규모의 우주의 곡률과 팽창 속도를 결정하는 우주론적 수준과 관련이 있다고
가정됩니다.
관찰된 값은 아직 알려지지 않은 입자 물리학의 고에너지 분야에서 양의 진공 에너지 밀도와 음의
진공 에너지 밀도 사이의 복잡한 상호 작용의 잔재로 간주될 수 있습니다. [24]에 따르면, 관측된 잔차도
규모에 따라 달라져야 하며 이러한 의존성은 중성미자나 미확인 스칼라와 같은 가장 가벼운 입자의 질량
에 해당하는 길이 규모에서 가장 명확하게 나타날 수 있습니다.
1 우주론적 용어 = 진공 에너지 밀도: (b)를 참조하세요.
라그랑지안 L = 작용 밀도. 시스템의 작용을 최소화하면 동적 방정식이 제공됩니다.
초전도체의 양자 응축물: Ginzburg‑Landau(GL) 방정식을 따르는 집합 파동 함수 ψGL ("차수 매개변수"라고도 함)을 사용하는
Cooper 쌍의 앙상블입니다 . 비상대론적 한계에서 응축수의 라그랑지 밀도는 GL 자유 에너지 밀도와 정반대입니다.
아인슈타인 작용의 제로 모드 = 중력 쌍극자 변동: (c)를 참조하세요.
임계 영역: 양의 라그랑지 밀도를 갖는 응축수의 영역입니다. GL 이론에 따르면, 이는 GL 방정식의 상수 해 또는 쿠퍼 쌍 밀도 |ψGL|
의 지역 상대 최대값 부근에만 존재할 수 있습니다.
2
. (f)를 참조하세요.
소음원 = 밀도 매트릭스: 임계 영역 내부에 중력이 있다는 사실을 표현하는 공식적인 방법
2
itational field는 강한 쌍극자 변동을 겪으므로 무작위 값 h 확률 ξi 를 취합니다 . (h), (i)를 참조하십시오. 나
13
특정 조건에서 응축된 물질 내 보스 응축물의 작용 밀도는 우주론적 항보다 클 수 있지만 그럼에도 불
구하고 매우 작습니다. 로컬 공간 곡률에 미치는 영향은 전혀 무시할 수 있습니다.
(c) 중력 영점 모드와 중력 진공의 분극
음.
어쨌든 매우 작은 이 두 항의 간섭이 관측 가능한 중력 효과로 이어질 수 있다고 생각하는 이유는 무엇
입니까? 왜냐하면 우리는 진공에서 중력장 구성의 존재를 증명했기 때문입니다. 이에 대한 순수한 아인슈타인
작용(우주론적 용어 없이)의 값은 평평한 공간과 마찬가지로 정확히 0입니다. 우리는 이러한 구성을 "아인슈
타인 활동의 제로 모드"라고 불렀습니다. 평평한 공간에 대한 변동이 허용되는 양자 수준에서는 제한 없이 자
유롭게 성장할 수 있습니다.
어떤 의미에서 양자 시공간은 불안정하고 평평한 상태에 머물지 않고 일정한 확률로 이러한 구성에 빠지려는
자연스러운 경향이 있습니다. 이는 양자 이론을 설명하는 파인만 적분에서 허용된다는 점에서 가상 구성입니
다. 파인만 적분에서는 모든 가능한 구성이 허용됩니다. 장 방정식을 만족하는 구성뿐만 아니라 각각의 동작
을 h로 나눈 지수와 동일한 확률로 가중치가 적용됩니다. 이러한 모든 구성(변동)은 시스템 상태를 정의하는
데 참여합니다.
아인슈타인 작용의 영점 모드는 질량 쌍극자에 의해 생성된 장과 모두 동일합니다. 본질적으로 질량 쌍
극자는 실제 소스로 존재하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 쌍극자 변동은 수학적으로 이러한 형태를 갖습니
다. 진공 변동이기 때문에 변환 및 로렌츠 변환에서 불변이며 공간과 모든 길이 척도에서 균일하게 할당됩니
다. 즉, 쌍극자 변동은 균일한 방식으로 분포된 다양한 크기의 쌍극자에 의해 생성된 장에 해당합니다. 어떤
식으로든 동질성과 획일성이 깨질 경우에만 존재감을 드러낼 수 있습니다. 우리는 양자 전기역학에서 진공 분
극과 유사한 현상을 발견하고 있습니다. 이 경우 가상의 전자/양전자 쌍이 진공에서 튀어나온 다음 빠르게 소
멸되어 균일한 변동을 생성합니다. 이러한 가상 프로세스는 예를 들어 입자의 순수 전하 및 결합에 영향을 미
치기 때문에 고려해야 한다는 것은 잘 알려져 있습니다. 그러나 양자 수정은 일반적으로 양자 전기 역학에서
매우 작습니다.
우리가 이야기하고 있는 중력 쌍극자 변동은 섭동 이론의 일반적인 변동도 아니고 매우 짧은 거리의 양
자 중력에 나타나는 잘 알려진 "시공간 거품" 변동도 아니라는 점을 인식하는 것이 중요합니다.
그들의 성격은 완전히 다릅니다. 그 강도는 매우 클 수 있지만 인접한 시공간 영역 사이의 양의 곡률과 음의
곡률의 보상 덕분에 무효 작용을 갖습니다. 쌍극자 변동은 라그랑지안의 영 모드가 아니라 작용의 영 모드입
니다. 전자기장과 게이지장의 라그랑지안과 달리 중력 라그랑지안은 양으로 정의되지 않기 때문에 이들의 존
재가 가능합니다.
(d) 진공 에너지는 중력 제로 모드를 특정 수준으로 차단합니다.
우주론적인 용어로 돌아가 보자. 진폭의 상한선을 설정하기 때문에 이것이 쌍극자 변동과 관련이 있음
을 알 수 있습니다. 의 기여
14
우주론적 용어에 대한 쌍극자 변동은 일반적으로 다음과 같은 형식을 취합니다. [21]
ΔS = ΛτMr2Q (2)
자연 단위가 사용되는 경우( h = c = 1); τ는 변동 기간, M은 가상 +/‑ 질량의 크기 차수, r은 거리, Q는 쌍극자의 세
부 형태에 따라 달라지는 무차원 함수입니다. ΔS ≫ 1이면 변동이 억제됩니다.
전자기적 비유(너무 멀리 밀지 말 것)를 사용하면 우주론적 용어가 자유 공간의 중력 분극성을 설정한다고 말
할 수 있습니다. 완전한 비섭동 양자 중력 이론에서는 중력 상수 G의 순수 값이 이 효과에 의해 재정규화되어야 한다
고 예상됩니다. 그러나 우주론적 용어가 공간과 시간에서 균일한 한, 관찰 가능한 결과는 없습니다. 반면, 진공 에너지
밀도가 국부적으로 변하면 이는 관찰 가능한 영향을 미칠 수 있습니다. 특히, 자연 밀도에서 빼는 양의 국지적 기여가
있는 경우 결과적으로 중력 분극성이 국지적으로 증가할 수 있습니다.
(e) 비정상적인 결합은 응축수가 특정 상태에 있을 때만 활성화됩니다.
우리 모델은 또한 특정 조건에서 특정 초전도체만이 중력장과의 변칙적 결합의 증거를 보여주는 이유를 설명
할 수 있습니다. 핵심은 단순히 양자 응축물의 존재도 아니고, 이 응축물의 밀도도 아닙니다. 실제로 이것이 사실이라
면 저온 초전도체나 초유체에서도 변칙적인 중력 효과가 관찰될 것입니다. 그러나 정적 Podkletnov 실험에서도 특정
조건에서만 관찰 가능한 효과가 얻어지며 그 강도는 가변적입니다.
따라서 응축수의 존재만으로는 효과를 유발하기에 충분하지 않습니다. 필요한 조건은 무엇입니까? 우주론적
용어에 대한 변칙적 기여는 다음 방정식에 따라 응축물의 라그랑주 밀도로 제공됩니다.
중력과 상호 작용하는 스칼라 필드 ψ를 고려하십시오(단위 h = c = 1을 사용합니다. SI 단위는 식 (12)에서 복원됩
니다). 상호 작용 작용은 에너지 운동량으로부터 얻습니다.
텐서:
1 2
엘 = (∂αΦ∂αΦ m2 |ψ| ) (삼)
2
*
Tμν = Πμ∂νψ gμνL = ∂μψ ∂νψ gμνL (4)
1
소결 = 2 d 4x g(x)T μν(x)hμν (x) (5)
hμν 단위로 가장 낮은 순서로 상호작용 동작을 다음과 같이 다시 작성할 수 있습니다.
1 *
소결 = d 4x (hμν ∂ μf ∂ νψ TrhL) (6)
2
반면, 우주론적 용어는 (여전히 hμν 의 가장 낮은 차수로 확장하면 2Trh + ...) √g = 1 +
1
엘
SL = 1d 4x 1 + 시장 (7)
8πG 2
15
따라서 두 항의 합은 다음과 같이 다시 쓸 수 있습니다.
1 *
엘
소결 + SΛ = 2 d 4xhμν ∂ μf 1 ∂ νψ d 4xTrh L (8)
+ 2 8πG
우리는 중력과 ψ의 결합이 일차적으로 일반적인 소스 항 (hμν ∂ μψ ✽∂ νψ)을 제공하고 Λ에서 국부 밀도 8πGL(x)를
뺀다는 것을 알 수 있습니다. 이 분리는 임의적이지만 라그랑주 밀도가 "자연적" 우주론에 국지적으로 영향을 미치고 ψ의 실제 밀도
보다 훨씬 큰 가상 질량 밀도에 해당하는 중력 진공 변동의 스펙트럼을 변경하는 경우 유용하고 합리적입니다.
예를 들어, Φ가 일반 물질의 밀도(~1g/cm3 )를 갖는 응축물을 나타낸다고 가정합니다. r 10 4 cm, τ 10 4 s 스

케일에서 관찰된 값이 Λ인 경우 가상 소스 밀도의 상한은 ~ 1017 g/cm3 이며 이는 실제 밀도보다 훨씬 큽니다. L이 일부 지역에서
Λ/8πG에 필적한다면 쌍극자 변동의 차단 메커니즘에 불균질성이 따르게 되며 이 효과는 실제 물질에 대한 결합 효과(hμν ∂ μψ
✽∂ νψ ) 를 훨씬 능가 할 수 있습니다. .
라그랑지안의 값은 응축수의 상태에 따라 달라지며, 보다 정확하게는 쿠퍼 쌍의 거시적 파동 함수 ψGL 에 따라 달라집니
다. 주어진 실험 조건에서 파동 함수를 찾는 문제는 여전히 열려 있습니다. 파동 함수로부터 라그랑지안을 계산할 수 있고, 진공 에
너지에 대한 초전도체의 국지적 기여와 변칙적인 중력 결합을 생성하는 능력을 계산할 수 있습니다.
2 지역 최대값이 있습니다.
(f) L은 밀도 |ψGL|
eq.의 라그랑지안 L. (3)은 상대론적 자유 스칼라 필드를 설명하는 Klein‑Gordon Lagrangian입니다. 이를 낮은 에너
지 한계에서 초전도체의 Ginzburg Landau(GL) 자유 에너지와 연관시키기 위해[25] 표준 변환을 수행합니다.
ψKG(x) = eimtψ (x) (9)
여기서 m은 쿠퍼 쌍 질량입니다. 그런 다음 다음과 같이 ψKG를 다시 정규화하여 GL 파동 함수로 전환합니다.
ψKG(x) = √ mψGL(x) (10)
2
이 정규화는 표준 관계식 |ψGL(x)| 에 해당합니다. = ρ(x), 여기서 ρ는 쿠퍼 쌍의 밀도입니다. 마지막으로, 자유 라그랑지안은 2차
및 4차 상호작용 항과 최소 전자기 결합을 추가하여 일반화됩니다. 이런 식으로 사람이 발견
1 1
L = ‑2m 2 2
| i∇ψ + 2eAψ| αψ*ψ b(ψ *ψ) (11)
2
이는 eq에 삽입되는 라그랑지 밀도입니다. (8) 진공 에너지 밀도에 대한 기여. 이는 예상한 대로 GL 자유 에너지 밀도[?]와 반대입니
다. (11)로부터 도출된 파동방정식을 만족하는 파동함수에 대해 L의 표현은 다음과 같이 단순화된다.
1
L = ‑2m 2 2 2
시간
(∇ρ) + h ρ∇2 ρ mβρ2 (12)
여기서 h는 더 나은 수치 추정을 위해 다시 도입되었습니다.
16
우리는 α와 β 계수가 절대 온도 T에 의존한다는 것을 기억합니다 [26].
계수 β는 항상 양수이고 Tc 근처에서 거의 일정합니다. α는 T < Tc 에 대해 음수이고 Tc 근처에서는 const.(T
Tc)처럼 동작합니다. α와 β 사이의 비율은 np = α/β 관계식으로 제공됩니다 . 여기서 np 는 물질 내 쌍의 평균
밀도입니다.
마지막으로, β는 관계식에 의해 Ginzburg‑Landau 매개변수 κ = λ/ξ의 값과 연결됩니다. 고려해야 할 두 가지 중
2 2 그리고
2 씨 = m2β/(2μ0h 요한 점은 (i) 초전도체/일반 전도체 및 초전도체/이온화된 가스 경계면에서 ψGL 의 경
계 조건; (ii) 실제로 GL 자유 에너지의 형태에도 영향을 미치는 HTC 재료의 고유 이방성.
eq.의 상대적 중요성. (12) 기울기가 있는 항과 β에 비례하는 항은 ψGL 의 변화가 발생할 수 있는 길이 척
도에 따라 달라집니다.
Type II 및 HTC 초전도체의 경우와 마찬가지로 이 규모가 10‑8m 이하인 경우 기울기가 있는 항이 지배적입니다.
두 가지 유형의 경우를 제외하고 L의 부호가 음수인지 확인하는 것은 간단합니다.
구성:
(1) 외부 필드가 없는 경우 Ginzburg‑Landau 방정식의 상수 해법, 즉 ρ(x) = np. 해당 상수 라그랑지안
밀도는 L1 =
1 2βn2
.
피
(2) ρ∇2ρ 가 음수 이상인 응축수 영역의 경우 절대값입니다. 주변에 위치한 지역인지 확인하는 것은 간단
2
값은 (∇ρ) 국부 밀 합니다.
도 최대값보다 더 일반적으로 ρ의 1차 부분 도함수가 0이고 2차 도함수가 음수이거나 널인 선과 표면에 관한 것입
니다. 최대 라그랑지 밀도는 L2 ρ|ρ ''|입니다. 최대값이 급격하면 L은 상수 솔루션보다 훨씬 클 수 있습니다. 이
러한 종류의 구성은 강한 자속 침투를 갖는 1 2mGinzburg‑Landau 방정식 해의 특징입니다[27].
이제 우리는 L의 수치적 추정을 합니다. YBCO ρ 1027m 3을 가정합니다. ,

ξ 10 9 m, κ 102 ,우리는 구성 (1)과 (2) 밀도 L1 104J/m3 및 L2 107J/m3 에 대해 각각 얻습니
다. 실험을 참조하여 이러한 수치를 바탕으로 이미터에서 비정상적인 결합이 발생하지만 방전 순간과 강한 자속 침
투가 있는 경우에만 발생하는 이유를 설명해야 합니다.
진공 에너지 밀도는 쌍극자 변동에 대한 차단 역할을 하므로 최대 진폭 A는 Λ에 반비례합니다. 그러므로 초
전도체의 지역적 기여가 있을 때 우리는
1
∝ (13)
|L/8πG L|
따라서 L이 Λ와 동일한 부호를 가질 때 변동의 증폭이 가능합니다. 실험적 관찰로부터 L의 음수 값은 필요한 조건
을 제공하지 않는다는 것이 분명합니다. 실제로 이 경우 초전도 물질에 강한 밀도 구배가 있을 때마다 비정상적인
결합이 관찰되며 이는 거의 항상 발생합니다. 이것으로부터 우리는 원자 규모의 Λ 값(그렇지 않으면 알 수 없음)에
대한 첫 번째 정보를 얻습니다. 이는 양수여야 합니다. 또한 Λ/8πG는 L1보다 훨씬 커야 합니다 . 왜냐하면 일정한
밀도는 관찰 가능한 변칙 효과를 제공하지 않기 때문입니다.
17
어느 하나. 결론적으로, Λ/8πG는 L2 보다 커야 하며 쌍극자 변동의 진폭 A는 L의 로컬 값이 아래에서 접근함에 따라 증가합니다.
2
이는 강한 자속 침투(위의 포인트 2)가 있을 때 발생할 수 있지만 그 필수 조건만으로는 충분하지 않습니다. 즉, 강한 전송
전류의 존재도 필요합니다.
실제로, 강한 자속 침투로 인해 밀도 ρ는 감소합니다. 전류는 최대값에 상응하는 큰 ρ와 큰 ρ 값을 동시에 얻기 위한 수단처럼 보입
′′ 필연적으로 큰 밀도가 발생합니다. 약한
니다. 실제로 HTC와 같은 비균질 재료에서는 매우 강한 전송 전류로 인해 특정 지역에서
중력 차폐[1]의 경우 전송 전류는 대부분 디스크의 가속 회전으로 인해 발생합니다[28].
현재의 경우 방전으로 인한 것입니다.
(g) 응축수 내부의 비정상적인 결합은 외부 필드도 수정합니다.
요약하면, 특정 조건에서 양자 응축물은 중력 작용의 우주론적 용어를 국지적으로 수정할 수 있다고 말할 수 있습니다. 차
례로, 우주론적 용어는 쌍극자 변동의 절단 수준을 고정하므로 국지적 중력 진공 분극도가 결정됩니다. 그러므로 중력장과 응축수
의 비정상적인 결합이 관찰됩니다. 이 결합은 진공 변동의 진폭이 크기 때문에 비정상적으로 강할 수 있습니다. 이는 표준 형식을 완
전히 벗어나는 일종의 결합이므로 G/c4 상수를 통해 에너지 충격량에 비례하지 않습니다.
응축수.
다음 질문은 응축수 내부와 그 주변에서 중력장이 어떻게 수정되는가입니다. 즉, 중력장이 응축수의 일부 영역에서 훨씬 더
높은 수준의 쌍극자 변동을 나타낸다고 가정해 보겠습니다. 현장의 글로벌 행동에 대한 결과는 무엇입니까? 예를 들어, 정적 실험을
참조하면 디스크 위의 지상파가 눈에 띄게 감소하는 이유는 무엇입니까?
이 경우 일반적인 고전 장 방정식에 따라 관심 영역에 균일한 장을 생성하는 큰 중력원(지구)이 있다고 말할 수 있습니다. 그러나 이
러한 방정식에는 응축수에 위치한 일종의 "무작위 소스"도 도입해야 합니다. 이는 외부 필드에도 영향을 미칩니다.
(h) 수정된 필드 방정식에는 임의의 상수가 포함되어 있습니다.
우리는 중력장 방정식에 응축수에 위치한 무작위 소스를 나타내는 용어를 도입할 것을 제안했습니다. 이 절차에는 본질적
인 임의성이 있습니다. 소스의 강도 역시 임의적이며 응축수의 에너지 밀도와 "자연적인" 진공 에너지 밀도 사이의 비율로 얻을 수 없
습니다. 사실, 이 비율을 통해 쌍극자 변동의 최대 진폭을 결정할 수 있다는 것은 사실입니다. 그러나 이러한 변동의 확률과 외부 구
성에 대한 가중치는 여전히 광석의 알려지지 않은 요소입니다. 우리는 특정 필드 구성이 순수한 아인슈타인 이론에 영향을 미치지 않
는다는 것을 알고 있습니다.
2밀도 L2는 전자기장만으로 얻을 수 있는 밀도와 비교할 수 있으며, 이 맥락에서는 "일관성 물질"로도 간주될 수 있습니다. 전자
기 에너지 밀도는 (E2 + B2 )에 비례하지만 작용 밀도는 (E2 B2 )에 비례하므로 정전기장만 올바른 부호를 갖습니다. 그러나 3 ·
106 V/m의 전계 강도에서도 100 J/m3의 밀도를 얻습니다 .
낮추다.
18
행동하고 제한 없이 성장할 수 있으며, 우주론적 용어의 개입으로 인한 차단 진폭을 결정할 수 있습니다. 그러나 이
러한 변동이 실제로 발생할 확률은 아직 알려지지 않은 양자 이론의 특징입니다. 원칙적으로 관련된 모든 필드, 테스
트 질량 등을 포함하는 기능 적분을 작성하고 이를 평가하고 모든 것을 얻는 것이 가능합니다. 실제로, 그러한 적분
으로 우리가 할 수 있는 것은 최소한의 작용에 대한 약한 장 확장일 뿐입니다.
결론적으로, 양자 응축물의 중력 변동을 무작위 소스로 표현한다면, 이 소스의 강도는 실험 데이터에서 "사
후"로 고정된 매개변수로 삽입되어야 합니다. 이는 예상치 못한 일이 아니어야 합니다. 이 연구에 설명된 실험적 관
찰은 완전히 새롭고 전례가 없는 것입니다.
그들은 우리에게 알려지지 않은 이론의 한 분야에 대해 알려줍니다. 우리 모델의 타당성은 알려진 사실과의 모순을
피하고 새로운 결합 상수를 자유롭게 수정할 수 있는 자유를 제공하면서 새로운 상호 작용 프로세스를 제안하는 것
으로 구성됩니다.
(i) 수정된 장 방정식은 관찰된 현상을 설명할 수 있어야 합니다.
외부 장(예: 특정 강도의 무작위 소스)에 대한 변동 효과를 모델링한 후 이 장을 계산하고 결과를 데이터와 비
교하여 절차의 일관성과 정확성을 확인할 수 있습니다. 강도뿐만 아니라 모양으로도. 예를 들어, 우리는 정적 실험에
서 초전도 디스크 위로 훨씬 확장되어 회절 없이 순 경계를 보여주는 "차폐 실린더"가 관찰되었음을 알고 있습니다.
변칙적 결합에 의해 수정된 장 방정식에서 이 특성을 얻는 것은 거의 사소한 일입니다. 또한 관찰된 필드 구성은 분명
히 보수적이지 않습니다. (수식에 소스 항이 있다는 것을 기억하면 이해할 수 있습니다.) 그럼에도 불구하고 우리는
[20]에 이런 종류의 결과를 얻는 데 성공했습니다([29]도 참조).
(j) 변칙적 결합과 변형된 작용에 대한 유클리드와 로렌츠식 공식화.
기술적 관점에서 위에서 설명한 일반 프로그램은 양자 중력의 유클리드(또는 허수 시간) 버전에서 구현되었
으며[18, 19, 20], 보다 최근에는 표준 로렌츠 버전[21]에서 구현되었습니다.
쌍극자 변동의 발생과 진공 에너지 밀도의 차단 역할은 로렌츠 형식주의에서 가장 명확하고 안전하게 나타납
니다. 반면, 유클리드 공식은 수정된 필드 방정식의 섭동 계산에 신뢰할 수 있고 더 적합합니다.
Lorentzian 공식은 최신 개발(계산)에 없어서는 안 될 요소입니다.
L의 낮은 에너지 한계와 ρ의 함수로서의 부호 결정.
4.2 방전 시 중력과 같은 충격의 가능한 해석
이제 우리는 이 논문의 실험 부분에서 설명하고 이 섹션의 시작 부분에서 부분적으로 분석한 새롭고 수
수께끼 같은 효과에 관심을 집중합니다. 우리는 아무것도 제공할 수 없습니다
19
이러한 효과에 대한 정량적 해석은 아직 이루어지지 않았으므로 정적 효과에 대한 이전 작업을 기반으로 한 가설로
제한하겠습니다.
(a) 정적 효과에서 과도 효과까지: 가상 쌍극자는 가상 방사선을 방출합니다.
우리는 관찰된 충격이 실제 방사선이나 준정적 장으로 설명될 수 없음을 확인했습니다. 이것은 고전 이론에
의해 예측되는 두 가지 유형의 장 구성입니다.
그러나 우리는 또한 약한 중력 차폐 효과가 응축물에 의해 유발된 변칙적인 쌍극자 변동의 개념을 도입하여
설명될 수 있음을 확인했습니다. 이러한 변동은 중력 진공 분극도를 관찰 가능한 수준까지 국지적으로 증가시킵니
다.
일시적인 경우, 가상 쌍극자 장은 시간에 따라 급격하게 변하는데, 그 이유는 양자 응축물의 임계 조건이 방
전 시 짧은 시간 동안만 생성되기 때문입니다. 따라서 이 경우 가상 쌍극자의 형성은 가상 쌍극자 방사선의 방출을
동반한다고 예상하는 것은 당연합니다.
(b) 양자역학에서 모든 상호작용은 가상 방사선의 교환과 동일합니다.
양자 과정의 중간 상태로서 "가상 방사선"의 개념을 떠올려 보겠습니다. 양자 역학에서 모든 상호 작용은
가상 입자(광자, 게이지 보존, 중력자)의 교환을 통해 발생한다고 생각됩니다. 이는 산란 과정에서 특히 분명하지만
정적 상호 작용 잠재력은 시간에 따른 적분과 매개 가상 입자 전파자의 4‑운동량으로 기록될 수 있습니다[30]. 이
적분에는 실제 광자와 중력의 전형적인 조건 E = p/c를 만족하는 "껍질 위" 값뿐만 아니라 에너지 운동량의 모든
값이 포함됩니다. 이는 매개 입자가 가상이기 때문에 가능합니다. 즉, 수명이 너무 짧아서 하이젠베르그 원리에 따
라 에너지가 크게 불확정될 수 있습니다. 실제로 가상 프로세스의 합으로 얻은 정적 힘은 자유 광자 또는 중력의 집
합 효과와 매우 다릅니다.
이 선을 따라 고전력에 대한 양자 보정을 계산하는 것도 가능합니다. 이를 위해 동시에 여러 매개 입자의 교
환 또는 가상 쌍의 생성‑소멸 등을 포함하는 가능성이 낮은 프로세스를 전체적으로 포함합니다.
(c) 방전 시 충격은 껍질 밖의 중력으로 만들어집니다.
약한 중력 차폐 효과를 설명하기 위해 우리는 지구 장에 대한 이상하고 강한 양자 보정을 가정했습니다. 반
면에 일시적인 경우에는 방출된 모든 "복사선"이 양자 효과로 간주되어야 합니다. 관찰된 충격력은 다음과 같은 가
상 프로세스의 효과일 수 있습니다.
1. 초전도 음극을 가로질러 흐르는 강렬한 초전류는 강한 쌍극자 진공 변동과 함께 임계 중력 영역을 생성합
니다. 필요한 조건은 섹션 (4.1‑f)에서 논의된 조건입니다.
20
2. 이러한 변동은 E `` p/c를 갖는 가상 외각 중력 빔을 방출합니다. 빔의 방향은 운동량 보존에 의해 명
확하게 정의됩니다. 정확한 미세한 메커니즘이 무엇이든, 가상 방사선에 의해 운반되는 운동량은 임계 영역에 들어
가는 쿠퍼 쌍의 운동량, 즉 초전류의 운동량에서만 발생할 수 있습니다. 이는 방전의 충격 방향이 변경되면(이전
설정에서처럼, 3 참조) 방출되는 방사선의 방향도 변경된다는 사실과 일치합니다.
3. 빔이 이동식 목표물에 닿으면 이 목표물에 충격을 전달합니다. 일반적인 중력(언급한 바와 같이 중력자
교환으로 해석될 수도 있음)과 마찬가지로 삽입된 물체는 전달에 영향을 미치지 않습니다.
4.3 관찰된 결과와 연결될 수 있는 알려진 효과
현상.
변칙적인 중력 효과를 설명하기 위해 다음 개념이 자주 인용됩니다. 따라서 우리의 경우 관찰된 현상학에 맞지 않
더라도 우리는 그것들을 빠르게 요약합니다.
우리는 지난 수십 년 동안 시공간과 진공에 대한 물리적 기초를 "설명"하고 제공하려는 시도로 여러 대안
이론이 제안되었음을 기억합니다. 이들 모두가 신뢰할 수 있으려면 먼저 일반 상대성 이론과 양자장 이론의 알려
진 결과를 재현해야 합니다. 주목할만한 예로는 Sakharov의 아이디어[31]에 따른 "유도" 중력 이론과 끈 이론
이 있습니다. 이러한 이론 중 어느 것이 초전도체의 존재 하에서 특이한 효과도 예측할 수 있는지 판단하는 것은
쉽지 않습니다. 일부는 명확한 답변을 제공할 만큼 충분히 개발되지 않았습니다. 최근에 많은 제안이 있었지만,
저자들은 거시적 양자 상태에서 물질과의 변칙적 결합을 예상하지 못했습니다. 일반적으로 중력과 물질의 결합이
고전 아인슈타인 방정식을 따른다면 생성된 중력장의 강도는 G/c4를 곱한 광원의 에너지 운동량에만 의존하므
로 변칙적인 효과가 발생할 가능성은 없습니다 . . 주목할만한 예외는 아인슈타인 방정식에서 허용되지 않는 양자
스핀과의 결합을 예측하는 비틀림 이론일 수 있습니다. 그러나 아래에서 볼 수 있듯이 물질과 비틀림의 결합에는
엄격한 실험적 한계가 있습니다. 또 다른 가능성은 섹션 4.2에서 수행된 것처럼 강력한 양자 효과를 고려하는 것
입니다. 이 경우 우리는 고전 이론의 표준 형식에서 시작하기로 결정했습니다.
(a) 중력자기장
관찰된 변칙적인 힘은 초전도체가 방전 중에 강한 중력자기장을 생성한다는 사실 때문일 수 있습니까? 중
력장은 중력 자기장이라고 불리는 자기 유형의 구성 요소를 포함한다는 것은 일반 상대성 이론을 통해 잘 알려져
있습니다. 이러한 구성 요소는 움직이는 물체에 의해 생성되고 움직이는 물체에 작용하는 속성을 가지고 있습니
다. 맥스웰 방정식과 매우 유사한 형태로 약한 장 근사법으로 아인슈타인 장 방정식을 작성하는 것이 가능합니다.
전자기학에 대한 맥스웰 방정식과 관련하여 중요한 차이점은 중력자기 효과가 1/c 또는 1/c2 인자에 의해 억제된
다는 것입니다 . 따라서 뉴턴의 한계를 갖는 "중력전기" 효과와 관련하여 이 효과는 항상 매우 작습니다.
예를 들어 [32, 33]을 참조하세요. 이 참고문헌에서는 Maxwell 방정식에 대한 분석이 나와 있습니다.
21
중력과 지구의 중력자기장을 탐지하기 위한 “Gravity Probe B 자이로스코프 실험”에 대해서도 소개합니다.
특정 조건에서는 중력자기장이 반발할 수 있습니다. 중성자별에서는 마이스너 효과의 중력 유사체를 생성할 수
있습니다. 그러나 예상할 수 있듯이 "중력 마이스너 효과"는 매우 약합니다. 예를 들어 밀도가 1014g /cm3 정도인 중
성자별에서 런던 침투 깊이는 ca. 12km [34]. 1970년대에 로터가 매우 빠른 속도로 회전하는 동안 로터의 중량 감소 가
능성을 감지하기 위한 실험이 수행되었지만 [35] 결정적인 결과는 얻지 못했습니다.
(b) 중력자기와 양자 스핀 스핀에 관한 양자 중력 이론의 측면
은 예를 들어 [36]에 요약되어 있다. 이전 연구에서 O'Connell은 중력 전위에 대한 스핀 기여가 Compton 길
이 정도의 입자 간 분리에 대한 스핀 독립적 기여만큼 크다는 사실과 그러한 스핀 의존 힘이 특정 스핀 방향에 반발합니
다. 실험실에서 중력 스핀 의존력을 측정할 수 있는 가능성에 대한 분석도 수행되었습니다[38]. [39]에서 제안된 그러한
실험 중 하나는 중력장에 매달려 있는 편광체의 편광 상태가 파괴될 때 평형 상태가 깨지는 것을 관찰하는 것입니다. 이
효과가 존재하더라도 매우 작을 것으로 예상됩니다. (Ritter et al. [40]의 결과도 참조하십시오.) 핵의 스핀 방향에 의
해 생성된 "반중력" 힘에 대한 Wallace의 주장과 같은 주장은 오늘날 완전히 신뢰할 수 없는 것으로 보입니다.
(c) Ning Li와 Torr의 작품
일련의 기사에서 Ning Li와 Torr[6]는 순환하는 초전도체를 포함하는 초전도체에 의해 생성되는 중력자기장을
계산했습니다. 그들에 따르면, 이 경우 질량 전류를 생성하는 이온의 이동도 특히 중요합니다. 또한 스핀 정렬이 존재한
다는 사실도 매우 중요합니다. 격자 이온의 스핀 정렬은 중력자기장의 원인이 됩니다. 이 모델에 대한 반대 의견은 두 가
지 유형입니다. 첫째, 정상적인 응축 물질에서 얻을 수 있는 총 스핀량은 정렬이 있는 경우에도 항상 매우 작습니다. 따라
서 중력자기장과의 약한 결합을 고려하면 그것이 어떻게 감지 가능한 강도에 도달할 수 있는지 이해할 수 없습니다. 또
다른 반대 의견은 좀 더 기술적인 성격을 갖고 있다는 것입니다. Ning Li와 Torr는 약한 장 근사치를 유지하는 중력에 대
한 Maxwell 방정식을 사용합니다. 그러나 이러한 방정식의 일부 항이 "폭발"한다는 사실을 발견하면 초기 근사치와 일
치하지 않더라도 이 결과를 유지합니다.
첫 번째 Podkletnov 실험[1] 이전에 Ning Li와 Torr는 이를 참조하지 않고 그들의 모델[7]의 또 다른 결과를
결정했습니다. 격자 이온 스핀의 정렬이 중력자기장을 생성할 뿐만 아니라, 외부에 적용된 시간 의존 벡터 전위가 있는 경
우 이는 인지할 수 있는 중력전기장으로 변환됩니다. 이 이론을 약한 중력 차폐에 적용하려면 이러한 변환이 필요합니다.
왜냐하면 이 경우 테스트 몸체는 정지 상태이므로 중력 자기장에 반응하지 않기 때문입니다. 그러나 이는 다음과 대조적
이다.
22
모든 외부 필드가 꺼진 후에도 효과는 단기간 지속됩니다. 마침내 우리는 Ning Li와 Torr가 모델 측면에서 효과의 현상학
을 해석하거나 특정 유형의 초전도체에서만 관찰되는 이유를 설명하려는 연구를 결코 발표하지 않았음을 알 수 있습니다.
(d) 중력자기와 연결된 다른 모델
마하 원리와 관련하여 중력자성에 대한 대안적인 해석이 제안되었습니다[45]. 이러한 맥락에서 중력자기 현상은
더욱 중요해질 것입니다. 여전히 Machian 이론을 참조하여 Woodard는 축전기의 관성 질량에서 일시적인 변동을 실험적
으로 얻었다고 주장합니다[46]. 그러나 우리는 여기서는 대부분 주관적인 수준에 머물렀던 이러한 접근법에 대해서는 다루
지 않을 것입니다.
최근 Ummarino [42]는 초전도체에 대한 Ginzburg‑Landau 이론과 연결된 보다 표준적인 접근 방식에 따라
Podkletnov 효과와 중력 자기장 및 중력 전기장 사이의 연관성을 확립하려고 시도했습니다.
(e) 비틀림이 있는 이론
이제 우리는 비틀림을 동반한 중력 이론에 이르렀습니다. 일반 상대성 이론으로는 이해할 수 없는 관찰된 현상이
비틀림 장의 존재와 관련될 수 있습니까?
먼저 비틀림의 개념이 어떻게 탄생했는지 기억해 봅시다. 연결(미터법 형식에서는 단순히 미터법에서 파생된 양이고 몇 개
의 지수에 대해 대칭인)을 독립된 양처럼 고려하는 아이디어에서 다음과 같습니다. 자체 역학이며 일반적으로 대칭이 아닙
니다. 비틀림 이론은 과거에 매우 자세하게 연구되었던 일반 상대성 이론의 확장입니다. 실제로 중력장과 양자 스핀의 상
호 작용을 소개하고 일반 상대성 이론을 일반적인 게이지 이론에 연결하기 위해 필요합니다. 비틀림의 존재 가능성을 인정
한 후, 그 특징(예를 들어 비틀림의 전파)은 이론의 첫 번째 원리나 기하학적 구조에서 파생되는 것이 아니라 작용에서 가능
한 다양한 항의 형태와 결합에서 파생됩니다. 실험적 관찰에 기초하여 고정된 상수. 수년에 걸쳐 많은 양의 실험 데이터가
축적되었으며 이로 인해 커플링에 강력한 제한이 적용되었습니다.
예를 들어 Carroll과 Field[43]는 현재 상황에 대한 그림을 제시했습니다.
결론적으로 비틀림의 존재 가능성은 매우 짧은 거리(플랑크 척도)의 중력 상호 작용 수준에서 관심을 가질 수 있지만 실험
실 실험 수준에서는 관심을 끌 수 없다는 것입니다.
Carroll과 Field는 그들의 연구에서 비틀림에 대한 가능한 작용과 입자 물리학의 표준 모델과 같은 물질 장과의
상호 작용에 대해 논의합니다. 그들은 비틀림의 거듭제곱과 도함수로부터 자유 라그랑지안을 구성하고 이를 공변 도함수
를 통해 물질에 "최소"로 연결합니다. 그들은 역학에 임의의 제한을 두지 않고 가능한 모델의 범위가 작다는 것을 발견했
습니다. 이러한 모델에서는 단 하나의 모드만이 물질(대규모 스칼라 또는 대규모 스핀‑1 장)과 상호작용하며, 각 모드는
질량 차원의 두 상수로 매개변수화됩니다. 그들은 문헌에서 발견된 여러 제안과 관련된 스칼라 이론에 집중하고 실험실 및
천체 물리학에서 제외되는 매개변수 공간의 영역을 논의합니다.
23
데이터. Carroll과 Field는 두 질량 매개변수 각각이 플랑크 척도 정도일 것이라는 합리적인 기대를 발견했습니다.
그러한 선택은 실험에서 제외된 영역으로부터 안전한 거리를 유지하는 것입니다. 그들은 비틀림 자유도가 전파장으
로 존재한다고 기대할 이유가 있지만 비틀림에서 관찰 가능한 서명을 기대할 이유가 없다고 결론지었습니다.
다른 "정통적이지 않은" 관점은 문헌에 표현되어 있습니다[44]. 그러나 비틀림 이론은 오래전부터 존재했지
만 포드클레트노프 효과의 현상을 설명하려는 시도는 전혀 제시되지 않았습니다.
(f) G 값과 단거리 측정 중력 상호 작용의 기본 특성은 매우 활발하고 흥미로운 연구 분
야입니다. 우리는 이것이 우주 구조에 대한 중력의 결과, 즉 물리학 등 블랙홀에 대한 일반 상대성 이론의 적
용을 의미하는 것이 아닙니다. 우리는 일반 상대성이론이 힘에 대한 적절하고 완전한 설명인지 여부를 포함하여 힘
의 기본 특징을 의미합니다. 우리는 일반상대성이론에 대한 두 가지 예측, 즉 중력파의 존재와 중력자기장의 존재만
이 아직 검증되지 않았다는 것을 기억합니다. 또한 동등성 원칙의 위반 가능성을 탐지하기 위한 몇 가지 현재 실험
이 있습니다. 지금까지 일반 상대성 이론의 예측과 관련하여 어떤 모순도 관찰되지 않았습니다[47].
G 값이 알려진 정밀도는 다른 기본 물리 상수가 알려진 정밀도에 비해 확실히 만족스럽지 않습니다. 이는 또
한 다른 기본 상수의 정의가 고정밀 장치를 사용하여 수행된 미세한 실험에 의존하는 반면 G 상수의 경우 다소 정교
한 Cavendish 실험 버전을 사용해야 한다는 사실 때문이기도 합니다. 특히, 짧은 거리(밀리미터 이하)에서는 중력
의 거동을 알 수 없습니다. Gillies [48]에 따르면 1900년 후반에 이전보다 더 많은 G 측정이 이루어졌습니다.
1982년에 확정된 최고 공식 값과 관련하여 최근 몇 가지 불일치가 관찰되었습니다.
G의 값은 독일, 뉴질랜드 및 러시아의 존경받는 연구팀의 새로운 측정에 의해 의문이 제기되었습니다[49].
새로운 가치는 크게 동의하지 않습니다.
예를 들어, 독일 표준 연구소(German Institute of Standards) 팀은 허용된 값보다 0.6% 더 큰 G 값을 얻었
습니다. 독일 부퍼탈 대학(University of Wuppertal)의 한 그룹은 0.06% 더 낮은 값을 발견했고, 뉴질랜드 측
정 표준 연구소(Measurement Standards Laboratory)의 한 그룹은 0.1% 더 낮은 값을 측정했습니다. 러시
아 그룹은 최대 0.7%의 G의 공간 및 시간 변화를 발견했습니다. 이러한 새로운 결과의 수집은 G의 불확실성이 원
래 생각했던 것보다 훨씬 더 클 수 있음을 시사합니다. 이 논쟁으로 인해 G를 보다 신뢰할 수 있게 측정하려는 여러
가지 노력이 촉발되었습니다.
최근 이론적인 예측에 따르면 중력은 여분의 컴팩트한 차원에 침투하므로 중력 역제곱 법칙은 단거리(1mm
미만)에서 수정되어야 합니다. Arkani‑Hamed, Dimopoulos 및 Dvali [50]는 계층 구조 문제에 대한 설명으로
이것을 제안했습니다. 워싱턴 대학의 한 팀이 이를 확인하기 위해 새로운 측정을 수행하고 있지만 현재까지 결과는
부정적입니다[51].
(g) 파이오니어 이론과 스칼라‑텐서 이론의 변칙적 가속
24
이제 실험실에서 중력 상호작용을 관찰할 수 있는 가장 짧은 거리부터 가장 큰 거리까지 살펴보겠습니
다. 최근 파이오니어(Pioneer) 우주 탐사선의 움직임을 관찰하여 놀라운 결과가 얻어졌습니다[53]. 우주선이
전송하는 무선 신호 덕분에 직접적인 측정이 가능합니다. 이 신호는 우주선의 위치, 속도, 가속도에 대한 정확
한 정보를 제공합니다. 데이터 분석을 통해 일반적인 궤도 추적 모델로는 설명할 수 없는 잔류 가속도가 발견되
었습니다. 현상에 대한 이론적 설명을 위한 몇 가지 제안이 제시되었습니다.
이들 중 하나 [54]는 아인슈타인의 중력장 외에도 특정 특성을 가지고 있다고 가정하여 관찰된 효과를 초래할
수 있는 스칼라장의 존재를 요구합니다.
이 장은 또한 먼 거리에서 중력의 거동을 수정하기 때문에 은하계에서 관찰되는 회전 이상 현상의 원인이 될 수
도 있습니다. 인용된 모델은 실제로 Brans‑Dicke 모델에서 유래하고 최근에는 끈 이론과 소위 팽창장을 참조
하는 표준 중력 이론의 광범위한 확장 그룹에 속합니다[52].
(h) 일식에서의 중력 이상
일식이 일어나는 동안 변칙적인 중력 변화가 일어날 수 있다는 주장은 오랫동안 제기되어 왔습니다. 이는
잘 알려져 있고 정밀하게 계산할 수 있는 조석 변화와는 다를 것이며 달이 지구와 태양 사이에 진입하는 순간 달
이 태양 인력을 어느 정도 차단하고 있음을 보여줄 수 있습니다. 그러나 데이터는 상당히 모순적이다[55].
진자의 진동 주기의 변화를 관찰한 알레의 원래 실험은 g가 태양 중력의 약 1/100만큼 감소함을 암시하
는 것처럼 보였습니다. 그 결과 지상의 매력이 백만분의 일 정도 증가하는 것이 분명해질 것입니다. 2000년 일
식 동안 가능한 변화를 관찰하기 위해 NASA의 주도로 진자와 중력계를 갖춘 관찰자 그물이 조직되었습니다.
아직 최종 결과는 나오지 않았습니다. 고정밀 중력계로 측정된 데이터가 보고된 1997년 일식과 관련하여 중국
팀이 2000년에 연구를 발표했습니다. 이번 경우에도 일식 때 일부 변칙 현상이 관찰됐지만 이전에 보고된 것과
는 매우 다른 특징을 보였다. 지상의 인력이 눈에 띄게 감소합니다. 즉, 태양 중력에 대한 명백한 차단이 발생합
니다. 차폐 요소는 Allais가 선언한 것보다 훨씬 작으며 시간 순서는 암흑기의 시작과 끝에서 최대값을 갖는 다
소 이상합니다.
다른 실험에서는 소위 "Majorana" 유형의 중력 차폐가 명확하게 제외된다는 점을 기억하는 것이 중요
합니다(이 현상은 1900년 초에 Majorana에 의해 처음 조사되었습니다) [57]. 게다가 달에 의한 차폐 효과는
인공위성과 유사할 것으로 예상됩니다. 즉, 위성이 지구의 그림자에 들어갈 때 태양 중력을 차폐하는 것입니다.
이러한 유형의 변칙 현상이 실제로 보고되었지만 [58] 확인하기가 매우 어렵습니다. 왜냐하면 인공위성의 움직임
에 영향을 미치는 불규칙성이 많기 때문이며, 특히 인공위성이 지구 표면에 가까울 경우 더욱 그렇습니다.
(i) 초전도체에 의한 약한 중력 차폐
25
가능한 중력 이상 현상에 대한 이 다양한 조사 분야에서 E. Podkletnov의 연구가 눈에 띕니다. 이 연구는
원래 1992년에 나타났고[1], 1995년에 개선된 버전으로 나타났습니다[2]. 이는 HTC 초전도체로 인해 발생할 수
있는 중력 이상 현상을 설명합니다.
관찰된 이상 현상은 일시적인 상황에서 g의 최대 약 2%에 도달했고, 거의 정지된 형태에서는 g의 0.3~0.5%에 도
달했습니다. 이러한 변칙 현상은 매우 특별한 조건에서 고속으로 회전하는 다중 레이어 디스크를 통해 생성되었으며
아직 완전히 복제되지 않았습니다. NASA 팀은 이미 1997년에 실험의 첫 번째 단순화된 재현을 제작했으며[3], 새
버전은 올해 일부 데이터를 제공하기 시작할 것입니다. 놀라운 실험적 어려움 외에도 이론적 관점에서 결과는 혼란스
럽습니다. 사실, 이상 현상의 강도는 이전에 관찰된 것에 비해 매우 크며, 이러한 종류의 현상을 설명할 수 있는 충분
히 완전한 이론은 존재하지 않습니다(섹션 4.1 참조). 실제로 여기에서는 완전한 양자 이론이 존재하지 않는 중력과
일반적으로 양자 현상(초전도체의 거시적 파동 함수의 거동)이 모두 작용합니다.
게다가 기존의 초전도체가 아닌 HTC 초전도체가 관련되어 있어 페어링 메커니즘 등 여러 가지 문제가 아직 해결되
지 않았습니다.
(j) HTC 초전도체에 의한 테라헤르츠 방사선 방출
일본 과학자들은 HTC 초전도 필름에 펨토초 레이저 펄스를 조사하여 새로운 유형의 테라헤르츠 방사선을
발견했습니다[59, 60]. 방사 메커니즘은 비평형 초전도성을 유도하는 레이저 펄스에 의한 초고속 초전류 변조와 관
련이 있는 것으로 생각됩니다. 실험 설비의 주요 설계에는 중력 충격 발생기와 몇 가지 공통된 특징이 있으며 초전
도 결정화 물질의 거동도 비슷한 기원을 가질 수 있습니다.
5. 결론
실험 장치는 서로 다른 물리적 매체를 통해 자유롭게 전파되는 중력과 같은 힘의 충격이 펄스 전류 하에서 이중층
YBCO HTSC에 의해 생성될 수 있음을 보여주었습니다. 임펄스는 방전 방향과 평행하고 HTSC 표면과 직교하여
전파됩니다. 임펄스의 강도는 방전 에너지가 증가함에 따라 증가하고 HTSC의 화학적 조성과 구조 및 내부 자기 상
태에 따라 달라지는 것으로 밝혀졌습니다. 일반적인 측정에서 충격에 의해 질량 18.5g의 진자에 전달된 기계적 에너
지는 4 · 10 4 J에서 23 · 10 4 J 사이였습니다(표 1).
이론적 관점에서 우리는 특수한 종류의 중력 진공 변동과 초전도체의 거시적 파동 함수 사이의 변칙적인 상
호 작용의 결과로 그 효과를 이해합니다. 이 상호 작용은 쌍 밀도 ρ와 그 2차 도함수 ρ의 곱이 충분히 클 때 국부적
으로 활성화됩니다.
′′
′′ 수여야 합니다. 이러한 조건은 강렬한 전송 전류 및 자속 침투가 있는 경우 충족될 수 있습니다.
또한 ρ의 부호는 양
중력을 제어하려는 과학자들의 시도는 오랫동안 존재해 왔으며 앞으로도 이러한 노력은 더욱 두드러질 것이
거의 확실합니다. 알베르트 아인슈타인은
26
중력을 다른 물리 법칙과 통합하려고 노력한 그의 생애 말년과 전체 과학계는 그 이후로 중력 문제에 여전히 흥미를 갖고
있습니다. 그러나 중력에 대한 우리의 지식은 다른 기본 힘에 비해 열악하기 때문에 어떤 근본적인 방법으로도 중력을 제어
할 수 없습니다. 따라서 우리에게는 새로운 이론, 과학적 직관 및 이전 결과에 대한 신중한 분석을 기반으로 실험을 수행할
수 있는 옵션이 남아 있습니다. 이번 연구는 초전도 세라믹 소재의 고유한 특성과 전기력과 자기력의 결합을 이용해 일종
의 인공중력을 생성할 수 있음을 보여준다.
감사의 말 ‑ GM은 CIPA‑MG7099 보조금을 통해 캘리포니아 물리학 및 천체물리학 연구소의 일부 지원을 받았습니다.
참고자료
[1] E. Podkletnov 및 R. Nieminen, 대량 중력 차폐 가능성
Y Ba2Cu3O7 x 초전도체, Physica C Vol. 203p. 441(1992).
[2] E. Podkletnov, EM 필드에서 70K 미만 복합 벌크 Y Ba2Cu3O7 x 초전도체 의 약한 중력 차폐 특성 , LANL
물리학 프리프린트 서버, 프리프린트 cond‑mat/9701074, 1997년 1월. 인터넷에서 이용 가능: http://
www.gravity.org/msu.html.
[3] N. Li, D. Noever, T. Robertson, R. Koczor 및 W. Brantley, 유형 II YBCO 초전도체에 결합된 중력에 대한 정
적 테스트, Physica C 281, 260‑267. R. Koczor 및 D. Noever, 중력 수정 실험을 위한 대형 벌크 세라믹 초전
도체 디스크 제작 및 현장 여기 하에서 YBCO 디스크의 성능, NASA Marshall, Huntsville, AL, AIAA 99‑2147,
35차 AIAA/ASME/SAE/ASEE 공동 추진 컨퍼런스, 20‑ 1999년 6월 24일, 캘리포니아주 로스안 겔레스.
[4] Frederic N. Rounds, 저온에서 Y Ba2Cu3O7 x 화합물 의 비정상적인 중량 거동 , NASA Ames 연구 센터. 사
전 인쇄 물리학/9705043.
[5] Harald Reiss, 중력과 고온 초전도 사이의 가능한 상호작용 ‑ 재료 특성에 따라, 15일에 제출됨. 유럽 협의회
열 물리학. Properties, 독일 Wrzburg, 1999년 9월 5~9일.
[6] Ning Li 및 D. Torr, 순수 초전도체에 대한 중력자기장의 영향, Phys.
D 43(1991) 457; 초전도체의 자기 감쇠에 대한 중력 효과, Phys. B 64(1992) 5489.
[7] Ning Li 및 D. Torr, 초전도성을 통한 중력전기 결합, 발견.
물리. 레트 사람. 6(1993) 371.
[8] G. Fontana, d파와 s파 초전도체 사이의 접합부에서 고주파 중력 복사 방출 가능성, 보고서
cond‑mat/9812070;
27
중력 복사 및 우주 여행에의 적용, CP504, 우주 기술 및 응용 국제 포럼‑2000, MS El‑Genk 편집, AiP, p.
1085.
[9] M. Agop, C. Gh. Buzea 및 P. Nica, 전자기장의 중력 차폐. 초전도체에 대한 국부 중력 전자기 효과,
Physica C: 초전도성, 339 (2) (2000) pp. 120‑128
[10] Balachandran U, Poeppel RB, Emerson JE, Johnson SA, Lanagan MT, CA
Youngdahl, Donglu Shi, KC Goretta, NG Eror, 저산소 압력 하에서 상 순수 또는 흉강성 Y
Ba2Cu3O7 x 의 합성, Materials Letters 8 (1989) 454‑456.
[11] TB Lindemer, FA Washburn, CS MacDougall, OB Cavin, 대기압 이하 산소에서 Y‑Ba Cu‑O 초전도체
의 합성, Physica C 174 (1991) 135‑143.
[12] M. Murakami, 벌크 YBaCuO 처리, Supercond. 과학. 기술. 권. 5, 185쪽‑
203, 1992.
[13] S. Nariki, N. Sakai 및 M. Murakami, Ag 첨가를 통한 대규모 용융 질감의 Gd‑Ba‑Cu‑O 초전도체 제작,
Physica C: 초전도성, 341‑348 (1‑4) (2000) pp 2409‑2412.
[14] M. Muralidhar, S. Koishikawa, MR Koblischka 및 M. Murakami, Pr 도핑을 사용한 OCMG 가공(Nd,
Eu, Gd)‑Ba‑Cu‑O의 초전도 특성 연구, Physica C: 초전도성, 314( 314), 3‑4) (1999) pp.101‑1 277‑2
[15] SI Yu, N. Sakai, T. Higuchi 및 M. Murakami, 높은 Tc 및 큰 Jc를 갖는 NdBa2Cu3Oy 초전도체를 얻기
위한 용융 처리, Appl. 물리. 레트 사람. 65(1994) pp. 633‑635.
[16] VR Todt, XF Zhang 및 DJ Miller, 단일 및 다중 도메인 Y Ba2Cu3O7 x 공중 부양 장치 의 핵 생성 및 성
장 : 종자 결정 구조의 영향, IEEE Trans. Appl. 슈퍼., vol. 7(2), pp. 1801‑1804, 1997년 6월.
[17] 김찬중, 지영아, 홍계원, 성태현, 한영희, 한상철, 김상준, W. Bieger, G. Fuchs, 씨앗의 효과 상부 표면 성장
모드의 치수 및 상부 시드 용융 성장 처리된 YBCO 초전도체의 자기 특성, Physica C 331 (2000) pp.
274‑284.
[18] G. Modanese, 보고된 약한 중력 차폐 효과에 대한 이론적 분석, Europhys. 레트 사람. 35 (1996) 413‑418.
[19] G. Modanese, 유클리드 양자 중력에서 "지역적" 우주 상수의 역할,
물리. D 54(1996) 5002.
[20] G. Modanese, 3D 가우스 장벽을 통한 질량 없는 스칼라 필드 터널링, J.
수학. 물리. 40(1999) 3300.
28
[21] G. Modanese, 가상 쌍극자와 양자 중력의 큰 변동, Phys. 레트 사람.
B 460(1999) 276; 양자 중력의 큰 "쌍극자" 변동, Nucl. 물리. B 588(2000) 419‑435; 아인슈타인 작
용에서 가상 쌍극자의 역설, Phys. D 62(2000) 087502;
[22] G. Modanese, 아인슈타인 작용의 쌍극성 제로 모드: Vigier III Symp의 회보에서 몇 가지 새로운 문제
가 포함된 비공식 요약. (2000년 8월 21‑25일, U. Cali fornia Berkeley), Kluwer Acad. 누르다.
[23] AG Riess et al., Astronom. J.116(1998) 1009; S. Perlmutter et al., Asphys. 제이.
517(1999) 565.
[24] IL Shapiro와 J. Sol`a, 우주 상수의 크기 조정 거동과 새로운 힘과 새로운 빛의 자유도의 존재 가능성에
대해, Phys. 레트 사람. B 475(2000) 236; 우주 상수의 스케일링 동작: 양자장 이론과 우주론 간의 인터
페이스, 보고서 UAB‑FT‑490, hep‑th/0012227.
[25] G. Modanese, 진공 에너지 굴에 대한 양자 응축물의 국지적 기여
gr‑qc/0107073을 보고하세요.
[26] J. Waldram, "금속 및 구리산염의 초전도성", IoP, 런던, 1996.
[27] DR Tilley 및 J. Tilley, "초유동성과 초전도성", IoP, 브리스톨, 1990.
[28] G. Modanese, 벌크층 초전도체의 런던 필드, 보고서 조건
/9909441로.
[29] G. Modanese, HTC 초전도체에 의한 중력 이상: 1999년 이론 상태 보고서, 보고서 물리학/9901011.
[30] 중력의 경우: G. Modanese, 양자 중력의 위치 에너지, Nucl.
물리. B 434 (1995) 697. 기타 경우: K. Symanzik, Comm. 수학. 물리. 16(1970) 48.
[31] 최근 설명 및 참고 자료는 C. Barcelo, S. Liberati 및 M. Visser, 장 이론 정상 모드의 아날로그 중력?, 보
고서 gr‑qc/0104001을 참조하세요.
[32] B. Mashhoon, H. Young Paik 및 C. Will, 궤도 초전도 경도계를 사용한 중력자기장의 검출; 이론적 원
리, Phys. D 39, 2825(1989).
[33] I. Ciufolini 및 J. Wheeler, "중력 및 관성", 물리학의 프린스턴 시리즈, 프린스턴 대학 출판부, 1995,
Cap. 6.
[34] RP Lano, Gravitational Meissner 효과, U.of Iowa 96‑4 보고서, 1996년 3월.
[35] H. Hayasaka 및 S. Takeuchi, Phys. Lett 목사. 63(1989) 2701.
[36] BM Barker 및 RF O'Connell, 중력 상호 작용: 회전, 회전 및
양자 효과 ‑ 리뷰, Gen. Rel. 중력 11(1979) 149.
29
[37] RF 오코넬, Phys. 레트 사람. A 32(1970) 402.
[38] RF O'Connell 및 SN Rasband, Nature Phys. 과학. 232(1971) 193.
[39] A. Peres, Phys. D 18 (1978) 2739. YN Obukhov, 스핀, 중력 및 참조
관성, gr‑qc/0012102를 보고하세요.
[40] RC Ritter, LI Winkler 및 GT Gillies, 편극 질량 비틀림 진자를 사용하여 비정상적인 스핀 종속 힘 검
색, Phys. Lett 목사. 70(1993) 701.
[41] H. Wallace, 2차 중력장 생성 방법 및 장치,
미국 특허 번호 3626605(1971).
[42] GA Ummarino, 초전도체에서 중력장의 가능한 변경, 보고서 cond‑mat/0010399.
[43] SM Carroll과 GB Field, 연결 시 비틀림 전파의 결과
중력의 동적 이론, Phys. D 50(1994) 3867.
[44] A. 예. Akimov와 V.Ya. Tarasenko, 물리적 진공 및 비틀림 장의 분극 상태 모델, Izd. Vuzov. Fizika,
1992년 11월 3일, 13‑23페이지. 웹사이트 http://www.amasci.com/freenrg/tors/doc17.html
도 참조하세요.
[45] K. Nordtvedt, Int.J.Theor. 물리. 27(1988) 1395.
[46] JF Woodward, 마하의 원리와 강장 상대론적 중력에 대한 실험실 테스트, 발견. 물리. 레트 사람. 9
(1996) 247, 및 참고문헌.
[47] DE Groomet al. (입자 데이터 그룹), 입자 물리학 검토, Eur. 물리. 제이씨
15(2000); http://pdg.lbl.gov.
[48] GT Gillies, 뉴턴 중력 상수: 최근 측정 및 관련
연구, Rep. Prog. 물리. 60 (1997) 151‑225.
[49] W. Michaelis, H. Haars 및 R. Augustin, Metrologia 32, 267(1995). M. Fitzgerald 및 TR
Armstrong, IEEE Trans. 인스타그램에 그리고 메아스. 44, 494(1995). H. Walesch, H. Meyer,
H. Piehl 및 J. Schurr, IEEE Trans. 인스타그램에 그리고 메아스. 44, 491(1995).
V. P. Izmailov, O. V. Karagioz, V. A. Kuznetsov, V. N. Mel'nikov 및 A. E. Roslyakov, 측정 기
술 36, 1065(1993).
[50] N. Arkani‑Hamed, S. Dimopoulos, G. Dvali, 계층 구조 문제 및 밀리미터의 새로운 차원,
Phys.Lett. B429 (1998) 263‑272.
[51] CD Hoyle, U. Schmidt, BR Heckel, EG Adelberger, JH Gundlach, DJ Kapner 및 HE
Swanson, 중력 역제곱 법칙의 서브밀리미터 테스트: "큰" 추가 차원 검색, Phys. Lett 목사. (출판 예
정).
[52] D. La 및 PJ Steinhardt, Phys. Lett 목사. 스칼라‑텐서 중력 이론에 대한 상태 및 참고 자료는 62
(1989) 376을 참조하세요. S. Calchi Novati, S. Capozziello 및 G. Lambiase, 유도 중력의 뉴턴
한계, 보고서 astro‑ph/0005104도 참조하세요.
30
[53] JD Anderson at al., Phys. Lett 목사. 81(1998) 2858; 파이오니어 10호와 11호의 변칙 가속에 대
한 연구, 보고서 gr‑qc/0104064.
[54] JP Mbelek 및 M. Lachieze‑Rey는 gr‑qc/9910105를 보고합니다.
[55] T. Kuusela, 일식 중 비틀림 진자를 사용한 새로운 측정, 일반 상대성 이론 및 중력, 4, 543‑550,
1992. DC Mishra, MBS Vyaghreswara Rao, 10월 24일 일식 중 중력장의 시간적 변화 1995,
Current Science, 72(11), 782‑783, 1997. LA Savrov, 1994년 11월 3일 브라질 일식 동안 파라
원추 진자를 이용한 실험, 측정 기술, 40(6), 511‑516, 1997. 그리고 참고자료.
[56] Qian‑shen Wang 외, 개기 일식 중 중력 변화의 정확한 측정, Phys. D 62 (2000) 041101. CS
Unnikrishnan, AK Mohapatra, GT
Gillies, 1997년 개기일식 동안의 변칙적인 중력 데이터는 중력 차폐 가설을 뒷받침하지 않습니다, Phys.
D 63(2001) 062002.
[57] 취리히 G 실험, CS Unnikrishnan, GT Gillies, Phys.에서 중력 마요라나 스크리닝에 대한 새로운 한
계. 개정판 D61(2000) 101101
[58] T. Van Flandern, 중력의 새로운 특성, 천체물리학. 우주 과학. 244(1996년)
249 및 참고 문헌.
[59] M. Tonouchi, M. Tani, Z. Wang, K. Sakai, N. Wada, M. Hangyo, 펨토초 레이저 펄스에 의해 자
극된 플럭스 트랩 Y Ba2Cu3O7 δ 박막의 소설 테라헤르츠 방사선, Jpn. J. Appl. 물리. Vol.
36(1997) 페이지 L93‑L95.
[60] M. Hangyo, S. Tomozawa, Y. Murakami, M. Tonouchi, M. Tani, Z. Wang, K. Sakai, S.
Nakashima, 펨토초 광 펄스에 의해 여기된 초전도 Y Ba2Cu3O7 δ 박막의 테라헤르츠 방사선,
Appl. 물리. 레트 사람. 69(14), (1996), pp. 2122‑2124
31
그림 캡션
그림 1 충격 중력 발생기의 초기 설정.
그림 2 충격 중력 발생기의 개선된 변형.
그림 3 임펄스 중력 발생기의 배출실.
그림 4 Arkadjev‑Marx 고전압 펄스 발생기.
그림 5 진공 상태의 유리 실린더에 있는 진자. (실제 실린더는 완전한 진동이 가능할 만큼 넓습니다.)
그림 6 전압 방전과 진자의 편향 사이의 상관 관계.
그림 7. 67도에서 마이크로 녹음된 임펄스. 충격 각도. 시간 척도는 fs = 44.1kHz의 샘플링 기간입니다. 전력망으로 인
해 50Hz 소음이 있습니다. 신호는 필터링되지 않습니다.
그림 8. 상대 펄스 임펄스 대 충격 각도.
32
이 그림 "Figure1and2.jpg"는 다음에서 "jpg" 형식으로 제공됩니다.
http://arxiv.org/ps/physics/0108005
이 그림 "Figure3.jpg"는 다음에서 "jpg" 형식으로 제공됩니다.
이 그림 "Figure6.gif"는 다음에서 "gif" 형식으로 제공됩니다.

Podkletnov 2001 Paper With Giovanni Modanese

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Podkletnov 2001 Paper With Giovanni Modanese

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Machine Translated by Google

2.2 초전도 방사체, 제조 방법. . . . . . . . . . . . . . . . 4

4.1 가능한 이론적 설명. 기본 개념. . . . . . . . . . . . . . 12

화학 조성이 Y1 xRexBa2Cu3O7 y 인 일반 전도층 (여기서 Re는 Ce, Pr, Sm, Pm, Tb 또는 기타 희토류 원

도체: a = 3.88 A, b = 11.79 A, c = 3.82 A. 두 층 모두 실온에서 높은 전기 전도성(1.5 Sm 이상)을 나타냈으며 Y1‑

Ft = 2gl[1 1 (d/l) 2 ] (1)

예를 들어, Φ가 일반 물질의 밀도(~1g/cm3 )를 갖는 응축물을 나타낸다고 가정합니다. r 10 4 cm, τ 10 4 s 스

이제 우리는 L의 수치적 추정을 합니다. YBCO ρ 1027m 3을 가정합니다. ,

You might also like