TASK 1

Về phần mở bài:
Vẫn bị hơi dài dòng, với cả từ “patron” dùng không đúng lắm (thường sẽ có nghĩa gần
với từ thiện hơn cơ). NÊN dùng income/revenue streams (the various sources from which
an organization earns money)
 The table and charts illustrate the various income streams of the police as well as its
budget allocation on different purposes in 2017 and 2018.
Overall:
Thật ra thì cái feature nổi bật nhất phải là
- national government contributed the most to the revenue/provided the greatest
subsidies.
- budget increased over 1 year.
- Và đối với bài nhiều hơn 2 đối tượng thì thường ngta sẽ k so sánh mà chỉ nói đến cái
cao nhất thôi.  the lion’s share of the budget was spent on officers and staff salaries/
Những trường hợp có thể so sánh được là males and females; năm 1 năm 2 như bài snow,
…
Body 1:
- Đối với dạng mix thì mở đầu luôn là regarding the table/… rồi mới nói đến năm
- Về việc paraphrase: financial support có vẻ hơi vague, nên thay bằng các từ như
finance, subsidy, funding, … TRÁNH “NATIONAL REGIME” vì từ regime là từ
“KHÔNG NEUTRAL” (mainly disapproving – nguồn từ điển Cambridge).  the
authority, national authority, …
- Chú ý mấy cái kiểu double, triple, …: ở đây dùng quadruple có “s” (sai thì) là động từ,
có nghĩa là TĂNG LÊN 4 LẦN, chứ không phải là gấp 4 lần cái khác. Nếu muốn gấp n
lần cái khác thì phải là to be + double/triple/…(không chia, chỉ để ở dạng double,…)
 in 2017, the finance from the national authority amounted to roughly 175 million
pounds, which was quadruple that from other sources, standing at 38 million pounds.
- One year following không phải là 1 cách diễn đạt tự nhiên, nên dùng là the following
year, one year later.
 the following year witnessed fractional/marginal/negligible/modest growth in
subsidies from these sources, to … and … respectively.
- Với cả thiếu total revenue, nên thêm vào ở phần đầu.
 Body 2:
- As regards the charts, …
- câu đầu tiên bị dài dòng và diễn đạt không tự nhiên (không phải dominant means of
using sth).
- Đọc câu này ngta sẽ bị thấy không rõ ràng vì respectively không chỉ cái j cả( mặc dù
đầu câu đã có from 2017 to 2018)
 viết lại 1 cái đơn giản hơn: personnel salaries accounted for 3 quarters and 2 thirds of
the budget in 2017 and 2018 respectively – a decline of 6%.
- over 1 year, while the proportion of budget allocated to infrastructure and transport
remained unchanged at 17%, that spent on technology nearly doubled (from 8% to 14%).
- cái này là tăng so với 1 năm trc nên không dùng stripped, mà nếu là trường hợp giảm
thì dùng những từ đơn giản với cả là ngôn ngữ report như reduce, decline, … thôi.
TASK 2
Câu mở bài:
- Paraphrase câu hỏi bị dài dòng và these days tránh vì informal. Từ mobile dùng sai vì
mobile là tính từ còn dạng danh từ của nó mang nghĩa khác.
A number of youngsters nowadays allocate a great amount of their daily time on smart
devices.
- Stand to reason dùng sai.
I believe that this trend, which is attributable to multiple causes, is negative to the
development of the young themselves.
Body 1:
Nên có 2 ý và câu topic sentence viết giống body 2
Nếu là 1 ý thì phải nói là the central reason why children excessively use smartphones
is that…
Không nên dùng us, we, our vì đang nói đến children.
Ý này có thể viết ngắn gọn hơn là: by satiating their desire for novelty, mobile phone
apps keep young users hooked on them on a constant basis.  xong rồi mới nói đến ví dụ
như facebook is an interactive platform that urges people to access it at regular intervals
to check whether they have news or feedback.
Tránh dùng “juvenile”trong trường hợp này vì juvenile thường chỉ đi với juvenile crime,
delinquency thôi.
.https://www.facebook.com/writeoffthebat07/posts/
pfbid02PLvf3YsEDEiZqFazk1VQfdbDHYKWDHZx3tkexPWPKKtcpcy1rWsf1cdBhPn
1MaSjl
Body 2:
Câu topic sentence nên nói cụ thể hơn là ảnh hưởng xấu đến ai:
This tendency can exert a detrimental impact on young people’s health and their
academic career/growth/…
“Those” ở đây chưa specify là đối tượng nào. Đáng lẽ phải nói là children who spend a
large amount of time on smart devices incur several health problems (chứ không phải
HEALTHCARE problems)
Đối với những cái ảnh hưởng rõ ràng như này thì ko cần giải thich là massive strain on
the brain jj đó. Mà list ra cái problems là được. và chốt thêm 1 câu nữa là nx cái problems
ấy có ảnh hưởng j đến sự phát triển của trẻ hay trong chính cuộc sống của trẻ.
Cái ví dụ là thừa bởi vì nó cũng chỉ là nhắc lại cái eye-related ailments thôi.
Mostly use smartphones during the day là bias vì đâu chắc nó là như thế. Với cả không
nên dùng very mà highly vì very là informal. “Chỗ their study experience lack … ” t
không hiểu lắm. Với cả intellectual development khác hoàn toàn so với academic vì cái
thứ nhất là phát triển trí tuệ nói chung còn cái t2 là riêng về học tập thôi.
Effectively thường sẽ mang nghĩa tích cực hơn.