Professional Documents
Culture Documents
Követelmény
2 db zárthelyi dolgozat
leadja, az anyagot a diasoron szereplő dolgokat kérdezi
Gyakszi:(4-6 oldal) referátum
3 lehetőségből kell választani: alapítvány bemutatása, eü vonatkozású film/olvasmány
elemzése (PachAdams, Love story, Mielőtt megismertelek), beteggel vagy hozzátartozóval
készíteni interjút /? November 30?/
Egészség- Betegség
1. egészség, egészségi állapot fogalma (WHO)
Az egészség paradigmái
a laikus gondolkodásban
Helyreállított egészség (betegség utáni állapot)
Hipokratesz: természetes okok áll a hátterében a betegségnek-> racionális gyógyítás
„nem ártani” elv – mai napig a bioegészségügyi etikában jelen van
Aszklépiosz: betegségek és gyógymódok természetfeletti jellege
Megőrzött egészség (Hügieia)
Egészségi állapotot fen, kell tartani, meg kell őrizni, tisztaság központi gondolat
Aszketikus egészség-megközelítés:
tiltáson, önkontrollon alapul- mit nem szabad csinálni
serdülőkori egészség megőrzés központi gondolatok ezen alapulnak
tiltja azt, amivel árthatunk az egészségünknek
tiltáson alapuló egészségmegvédés nem túl hatásos, főleg tinédzsereknél – nem éri el a
hatását
Hedonista egészség-értelmezés:
arra hívja fel a figyelmet, hogy mit tehetünk az egészség érdekében
az egészség megőrzésben egyre nagyobb hangsúly kerül erre a gondolatra
hedonizmus: éljünk a mának – nem jó kifejezés erre – nem azt mondja, hogy élvezzük
az életet, hanem hogy mit tehetünk az egészség megőrzése érdekében
mik az egészséges életmód összetevői, mozgás, mit együnk
Egészség
Természettudományok az 1800-as évektől való fellendülése miatt a figyelem az egészség
biológiai alkotóelemeire irányul (vírusok, baktériumok betegségek okozta elváltozások,
boncolások)
Tudományos orvoslás fellendülése
sziptómás- tüneti orvoslás (cél: tünetek gyógyítása, beteg tüneteire helyezi a
hangsúlyt, mit érzékel/észlel a beteg)
morfológiai orvosi iskola- boncolás fellendülése miatt fejlődött
XVIII.-XIX sz mechanikus szemléletmód->XIX.sz medicinális modell
az embert gépnek kezdték tekinteni
Egészségmodellek
Az egészségmodellt meghatározása (meghatározza):
egészség definíciója (adott korban hogyan gondolkodunk az egészségről – volt olyan
időszak, amikor leegyszerűsítőn beszéltek róla, vagyis az az egészséges, aki nem
beteg)
egészséget meghatározó tényezők köre/egyéni tulajdonság, környezeti tényezők
(genetikát nem ismerték – bizonyos betegségek öröklődnek, környezeti tényezők
hogyan függnek össze egymással)
tényezők közti kapcsolat
Biomedikális modell (19. sz. végén jelent meg)
XX sz. diagnosztikus eljárások
nyugati orvostudomány modell
betegség kialakulását előidéző folyamatra fókuszál (immunrendszer, mire hajlamos)
betegség, gyógyulás oki tényezői között kizárólagos jelentőséget tulajdonít a biológiai
folyamatoknak (nem tulajdonít jelentőséget a lelki, szociális tényezőknek)
a biológiai gyógymódok túlértékelése (gyógyszerek, műtéti és terápiás eljárások)
gyógyszer- és eszközközpontú (nem hiszi, hogy egy pszichológus/ a hit segíthet a
gyógyulásban)
betegséget és nem a beteget kezel- betegség központú
nincs meg a holisztikus szemlélet benne
nem alkalmas krónikus betegségek kezelésére
alkalmas az akut betegségek (pl.: korona, influenza) kezelésesre, de ez sem biztos,
mert ott is számít az érzelmi állapot lelki tényezők a gyógyulást is befolyásolják
krónikus betegségeknél meg kell nézni a lelki dolgokat – C típusú személyiség:
daganatokra hajlamos
elkülönítik és külön kezelik a szomatikus és a pszichés jelenségeket
kizárólag a test gyógyításával foglalkozik
elszemélytelenedett orvos- beteg kapcsolat (1950-es évekig tartotta magát
elvileg ma már nem ezt használjuk)
nem tulajdonít jelentőséget a prevenciónak
Pszichoszomatikus modell
lélektani tényezők a szomatikus rendszer működését befolyásolják (lelki működés
kihat a testi működésre)
az ember testi- lelki egységben létezik
harmónia egészség
diszharmónikus működés betegség
gyógyítás során a harmónia helyreállítása történik
a gyógyulás folyamatában kiemelt jelentősége van az orvos-beteg kapcsolatnak
fontos a megfelelő empátiás készség (megérteni, miért fél a beteg a műtéttől, stb.)
egyre inkább kezd az orvoslás ennek az irányába menni
2020.09. 15
Etiológiai pszichoszomatika- pszichoanalitikus pszichoszomatika
Freud
néhány betegség hátterében tudattalan konfliktusok, ill. személyiségtényezők állnak
lelki folyamatok testi kifejeződése lelki folyamatok és tünetek vannak, de minden
lelete negatív a betegnek, vagyis semmi baja nincs
bizonyos vágy, késztetés külső vagy belső akadályok miatt nem nyílhat meg eredeti
formájában, nem elégülhet ki, nem vezetődhet le
elfojtott vágylátványos testi tünetek
tüneteknek értelme és jelentése van
beteg felhasználja az illető, testrészt a probléma szimbolikus bemutatására, míg az
adott szerv nem betegszik meg
terápia: szuggesztió, pszichoterápia, pszichoanalízis
kell egy olyanfajta személyiségtípus, ami elősegíti a kialakulását
Bio-pszichoszociális modell
pszichológia, szociális, mentális, kulturális faktorok szerepe a betegségek
kialakulásában
minden betegségre egyaránt érvényes
minden betegség multikauzális természetű
nem csak az okok, hanem a gyógyulás is multikauzális
az orvos személyiségével, érzelmeivel, viselkedésével aktív résztvevője a gyógyulási
folyamatnak
Szalutogenetikus modell-szalutogenezis
A. Antonovsky-koherencia-élmény
az egészségközpontú beállítottság- az egészség eredete áll a középpontban
ember és környezete közötti harmónia, összhang, koherencia élmény alapvető
azt nézi, mitől tud az ember sokáig egészséges maradni
egészség eredetét nézi
koherencia érzet összetevői:
érthetőség- átláthatóságinfot ragadja meg
megvalósíthatóságerőforrás megléte (óriási szerepe van a pedagógusoknak
milyen lesz az énképe, önértékelése)
van-e értelmemilyen haszonnal jár az életmbe (ez a legfontosabb dimenzió)
Szociológiai fogalma
egészséges az az ember, akinek az életműködései az adott környezetbe
kiegyensúlyozottak, lelki élete harmonikus és a társadalmi környezet vele szembe
támasztott elvárásainak képes megfelelni
egészség-betegség közti hatások lemosódnak- dinamikus folyamat és nem
állapot
szerepteljesítést nagyon hangsúlyosnak tartja
az egészség erőforrás, nem pedig cél
társadalmi konstrukció az egészség
társadalmi és egyéni feladatvállalás-társadalmi bázison alapuló individuális
érték
Talcot Parsons(1972)
az egészség az egyén optimális teljesítőképességnek állapota, amely azoknak a
szerepeknek és feladatoknak a betöltésére teszi képessé, melyekre szocializálódott
az egészség akkor adott :
szociálisan integrálódott
terhelésekhez való alkalmazkodás
individuális önállóságát megőrzi
megteremti az összhangot
Egészség fogalom
Biomedikális modell: Egészség a betegség hiánya
WHO-1948:
Az egészség a teljes fizikai, szellemi (mentális), és társadalmi (szociális) jólét
állapota, nem csupán a betegség illetve képességcsökkenés hiánya.
több szempontú megközelítés
pozitív megközelítés
dinamikus egyensúly
Egészségvirág szimbólum
Mentális egészség
jóllét olyan foka, amelyen az egyén megvalósítja képességei, meg tud küzdeni az élet
mindennapos nehézségeivel, eredménnyel és gyümölcsözően képes dolgozni, valamint hozzá
tud járulni saját közösségéhez.
Belső kör
(ön/én)
Második
kör
Külső kör
Egészség determinánsok
Célcsoport:
1. Egészséges emberek
2. Egészségileg kockázati helyzetben lévők (betegségre hajlamosak)
Cél:
1. Betegségek, elváltozások korai felismerése, a hatásos kezelés, vagyis minél rövidebb
idő alatti gyógyulás
2. A kockázati helyzetből ne legyen betegség, ill. szövődmény
Eszközei:
1. Szűrővizsgálatok: tüdőszűrő, mammográfia, nőgyógyászat, urológia, RR mérés
(=vérnyomásmérés)[70-80%-nak kellene szűrésre mennie rendszeresen ahhoz, hogy
rendesen ki tudják szűrni a daganatos betegségeket]
2. Szülői megfigyelésen alapuló kérdőívek (fejlődésben való elakadások felmérése,
észrevétele időben)
Tercier prevenció
A Bioetika alapelvei
Betegjogok
Etika és jog
Az etika/erkölcs:
mi számít helyesnek, v. helytelennek, jónak vagy rossznak
erkölcsi nézeteink egyéni morális intuícióink alapján, erkölcsi érvek mentén, másokkal
való kritikus eszmecserék folyamán alakulnak
erkölcsi ítéleteink egyéni meggyőződéseken és érveken alapulnak
az etikai és erkölcsi meggyőződések természete alapvetően más, mint a jogszabályoké,
melyek:
o minden esetben társadalmi megegyezésen alapulnak
o választópolgárok többségének véleményét képviselő parlamenti képviselők
hoznak döntéseket
az orvoslás etikáját hosszú ideig jórészt maga az orvosi szakma közösség határozta
meg, arra az előfeltevésre alapozva, hogy
o az orvosi elméleti s gyakorlati tudása az etikai kérdések vonatkozásában is
elegendő szakértelmet jelent
o az egészségügy a társadalmi élet egyéb területeitől elzárt tartomány, amely
önálló szabályokkal rendelkezik
gyógyító hivatás elveit és betegekkel szembeni helyes viselkedési módot az
orvostársadalom által kialakított belső etikai szabályozás (orvosi etika) határozta meg
Bioetika:
a mai bioetika nem megkérdőjelezhetetlen etikai irányelveket fogalmaz meg
nagyobb hangsúlyt fektet a nyilvános etikai diskurzusra és a mindenkit érintő etikai
kérdések érvelő megvitatására
Bioetikus:
o nyilvános etikai viták facilitátora
o az embereket folytonos állásfoglalásra, gondolkodásra és felelősségteljes
döntésekre készteti
az általános társadalmi etikát alkalmazza az egészségügyi intézményrendszeren belül
is, elsősorban a páciensek perspektívájából
o az eü.-ben ugyanazok az alapvető etikai elvek és jogszabályok kerülnek
előtérbe, mint az élet bármely más területén
Jogszabályok:
célja: mindenkire érvényes viselkedési szabályok felállítása
közösségi jellegűek
o közösen
o közösség valamennyi tagjára egyaránt érvényes
nem szükséges egyetértenünk ahhoz, hogy elfogadjuk és betartsuk őket
fontosabb felismernünk a megalkossuk mögött meghúzódó társadalmi berendezkedés
előnyei
jogszabályok etikai gondolkodáson alapulnak
o etikai jellegű kérdéseket szabályozó jogszabályok kialakítása többnyire
nyilvános etikai viták eredménye
o jogszabályok elfogadása egy demokratikus társadalomban maga is etikai
kérdés
Modern bioetikai szemlélet
mai demokratikus társadalmak alapvető etikai szemlélet érvényesíti az orvosi
tevékenység különböző szintjein és területein
egyéni szabadság elve
az egyén és a kisebbség védelme az elnyomó tendenciákkal szemben
demokratikus döntési mechanizmusok
társadalmi igazságosság
Mo. (1990)
o egyéni szabadság
o átlátható, demokratikus politikai berendezkedés és társadalmi igazságosság
elvei kerülnek a közösségi értékrend értékrend élére
o a ma is használt betegjogi rendszer ennek a folyamatnak a részét képezi: a
társadalmi értékek egészségügyi területekre való kiterjesztését.
Bioetika 4 alapelve
Tom L. Beauchamp és James F. Childress(1979)
1. Ne árts! az orvos arra vonatkozó kötelessége, hogy elkerülje a páciensének a való
egészségügyi károkozás minden formáját
2. Jótékonyság az orvos arra vonatkozó kötelessége, hogy a páciens orvosi
értelemben vett érdekeit aktívan előmozdítsa, hatékony lépéseket tegyen a páciens
egészségének megőrzésé, gyógyítása és életének megmentése céljából
3. Autonómia az orvos arra vonatkozó kötelessége, hogy tiszteletben tartsa és
elmozdítsa a döntéshozásra képes páciens saját magára irányuló döntéseinek
meghozatalában való részvételre, elképzeléseinek és preferenciáinak érvényesítésére
vonatkozó személyes szabadságát
másik embernek, mint önálló nézetekkel, szempontokkal, érdekekkel, értékrenddel
és akarattal rendelkező személynek az elfogadását jelenti az orvosi tevékenység során
4. Igazságosság az orvos arra vonatkozó kötelessége, hogy a korlátozottan
rendelkezésre álló eü.-i erőforrások (pénz, eszköz, humán erőforrás, idő stb.)
elosztásakor tudatosan és átlátható módon olyan sztenderdeket alkalmazzon, amelyek
a társadalom tagjai számára elfogadható
nem mindig az az igazságos, ha mindenki egyformán jut bizonyos javakhoz
az egészségügy minden szintén találkozunk elosztási igazságossági kérdésekkel
Alapelvek a napi gyakorlatban
az autonómia elve gyakran konfliktusba kerül a gyógyítás és egészségi állapot iránti
elkötelezettség egymást kiegészítő két alapelvével, a „ne árts! és a „jótékonyság”
elvével
Paternalizmus és betegjogok
Atyáskodó hozzáállás
az egyik fél a másik érdekében próbál döntést hozni, mégpedig olyan értékrend és
belátások alapján, amellyel a másik fél nem feltétlenül ért közvetlenül egyet
az egyik fél (információs és hatalmi pozíciójánál fogva) abban a helyzetben érzi
magát, hogy jobban tudja, mi a jó a másik félnek
a másik fél szempontjainak figyelmen kívül hagyásával keresztülviszi akaratát a másik
általa védelmezett legjobb érdekeinek előmozdításának céljából
Antiparternalizmus és a betegjogok
modern bioetika egyik fő célkitűzése az orvosi gyakorlatban korban meghatározónak
számító paternalista hozzáállás felszámolása
mai bioetika alapvetően antipaternalista szemléletű