内容，可不同解释的余地过大。和其他国家 关法规中都有此类条款。 American Planning Association, 1988, 54(4):

2) 《加拿大历史场所保护标准与指南》将现有的 482-488.
相比，美国的特色是把对历史建筑为了适应 用途称为“持续的 (continuing) 用途”或“被 [8] The Holy Bible[M]. New King James Version.

当代使用需求而进行的各种干预的要求集中 持续下来的 (continued) 用途” ，即遗产延续至 Nashville: Thomas Nelson, Inc., 1982: 854.
今的用途。参见参考文献 [4]。 [9] STANLEY-PRICE Nicholas, TALLEY M. Kirby,
在了“康复性再生”的名义之下，更有针对 3) 关于释放性修复的概念，参见 ：陆地 . 建筑遗 VACCARO Alessandra Melucco. Historical
产保护、修复与康复性再生导论 [M]. 武汉 : 武 and Philosophical Issues in the Conservation
性、更明确、更系统，也更严密，值得我们
汉大学出版社 , 2019: 161-170. of Cultural Heritage[M]. Los Angeles: Getty
在制定相关规范时借鉴。 4) 这种税收抵免针对的是业主因其房屋本身开展 Conservation Institute, 1996: 321.
的经营性活动而缴纳的营业税。 [10] 高曼士 . 欧洲教堂建筑的适应性再利用研究 ：
5) 欧洲各国的官方文件很少出现康复性再生这 对遗产转型的批判性评价 [J]. 建筑师 , 2020,
6 结语 个术语，也许是因为它被视为主要与改造相 207(5): 43-54.
关，超出了遗产保护概念的限度。关于欧洲 [11] IInd International Congress of Architects
康复性再生是与适应性利用或再利用 对康复性再生与遗产保护的关系的认识，参 and Technicians of Historic Monuments.
相当不同的概念 ( 表 1)。它们尽管都力图 见 ：CEN. Conservation of Cultural Property: International Charter for the Conservation
Main General Terms and Definitions (UNI EN and Restoration of Monuments and Sites(The
使历史建筑再生，后者也部分涉及遗产保 15898)[S]. Milano, UNI, 2012: 6, 13。作为英 Venice Charter)[R/OL]. [2021-11-20]. http://
联邦成员国，澳大利亚的《巴拉宪章》偏向欧 www.icomos.org/charters/venice_e.pdf.
护，但不仅出发点不同，处理策略与保护
洲的话语体系，因此并未提及这个术语。消除 [12] Conservation Principles, Policies and
效果常常也大相径庭。 康复性再生概念中可能具有的与遗产保护相悖 Guidance for the Sustainable Management
的单纯改造倾向，使再生实践基于遗产保护， of the Historic Environment[R/OL]. London:
诚然，良好的实用功能是使大多数建筑遗
与遗产保护兼容，恰恰也是美国的《标准》着 E n g l i s h H e r i t a g e , 2008-04:46 [2021-
产在现实的社会条件下能存活下去，使遗产拯 力的方面。虽然欧洲的保护界总的来说对康复 11-20]. https://historicengland.org.uk/
性再生的概念抱有矛盾心态，但这个概念毕竟 images-books/publications/conservation-
救活动得以推进的必要条件。但值得注意的是， 比适应性利用与再利用更面向遗产本身的保护 principles-sustainable-management-historic-
必要条件并不等于充要条件，适应现代需求的 与修复，因此仍不时见于欧洲学者，尤其是意 environment/conservationprinciplespoliciesa
大利和德国学者的论述中。 ndguidanceapril08web/.
适应性利用与再利用只是尽可能完整、长久的 [13] 马克思 , 恩格斯 . 共产党宣言 ( 多语种纪念版 )
参考文献 [M]. 北京 : 中央编译出版社 , 2018: 42.
遗产保护的必要但不充分条件，只有这种保护
[1] 戴维 · 哈维 . 后现代的状况 ：对文化变迁之缘 [14] S t a n d a r d s a n d G u i d e l i n e s f o r t h e
的或然性而非必然性。正因如此，美国提出了 起的探究 [M]. 阎嘉 , 译 . 北京 : 商务印书馆 , Conservation of Historic Places in Canada
2013. (Second Edition)[R/OL]. Gatineau: Canada's
与遗产保护兼容的历史资产康复性再生概念及
[2] DELLA TORRE Stefano. A Coevolutionary Historic Places, 2010[2021-11-20]. https://
其标准。无论美国、加拿大的历史资产康复性 Approach to the Reuse of Built Cultural www.historicplaces.ca/media/18072/81468-
Heritage[C]// DRIUSSI Guido. Il patrimonio parks-s+g-eng-web2.pdf.
再生标准，
还是《巴拉宪章》对“调适”与“改 culturale in mutamento: Le sfide dell'uso. [15] PETZET Michael. Principles of Preservation:
动”的要求，都是相当严格的。就此而言，很 Venice: Arcadia Ricerche, 2019: 25-34. An Introduction to the International Charters
[3] The Burra Charter: The Australia ICOMOS for Conservation and Restoration 40 Years
多网红的适应性利用或再利用项目并非合格的 Charter for Places of Cultural Significance, after the Venice Charter[J]. Monuments and
历史建筑康复性再生。 2013[R/OL]. Burwood: Australia ICOMOS Sites, 2004, I(1): 18-19.
Incorporated. [2021-11-20]. https://australia. [16] CEN. Conservation of Cultural Property:
在历史建筑的再生实践中，建筑师常常忽 icomos.org/wp-content/uploads/The-Burra- Main General Terms and Definitions (UNI EN
Charter-2013-Adopted-31.10.2013.pdf. 15898)[S/OL]. Milano, UNI, 2012:13[2021-
视的是，历史建筑的保护不仅意味着—全部
[4] DELLA TORRE Stefano. A Coevolutionary 11-20]. http://gost-snip.su/download/uni_
或部分——保留遗产的物质本体，还意味着保 Approach as the Theoretical Foundation en_15898_2012_conservation_of_cultural_
of Planned Conservation of Built Cultural property_main_gen.
护遗产本身的审美地位与显现。因此，基于新 Heritage[C]// VANDESANDE Aziliz, [17] 国际古迹遗址理事会中国国家委员会 . 中国
旧并置与对比、合成新的艺术形象而不是保护 VERSTRYNGE Els, VAN BALEN Koen. 文物古迹保护准则 (2015 年修订版 )[R]. 北京 :
Preventive Conservation: From Climate and 文物出版社 , 2015.
原有艺术形象的再生做法，原则上只适用于无 Damage Monitoring to a Systemic Approach.
需完整保护的遗产或其部分。谈及历史建筑的 Leiden: CRC Press, 2020: 11-17. 图片来源
[5] NPS. History of the Standards[EB/OL]. [2021- 图 1: 陆地 . 建筑遗产保护、修复与康复性再生导
完整保护、长效保护，建筑师主导的再生实践 11-20]. https://www.nps.gov/tps/standards/ 论 [M]. 武汉 : 武汉大学出版社 , 2019:198.
history-of-standards.htm. 图 3: https://media.architecturaldigest.com/
则需要认真考虑遗产保护的基本要求 ：对遗产
[6] The Secretary of the Interior's Standards photos/5755f6b7e842814836974919/master/
元素的改动最小、保护遗产本身的艺术形象及 for the Treatment of Historic Properties with w _2362, h _3543, c _ l i m i t / a d a p t i v e - r e u s e -
Guidelines for Preserving, Rehabilitating, architecture-02.jpg [2021-11-21]
其显现而不是合成新的艺术形象，新建部分应
Restoring & Reconstructing Historic 图 5: https://www.architectuur.nl/wp-content/
具有尽可能高的可逆性。 Buildings[R/OL]. Washington DC.: U.S. u p l o a d s /2014/07/ B e u r s - v a n - B e r l a g e -
Department of the Interior, National Park glazenzaal-2.jpg [2021-11-21]
Service, Technical Preservation Services, 图 6, 7: https://beursvanberlage.com/home/
2017:2 [2021-11-20]. https://www.nps.gov/ amsterdamconferencecentre/rooms-overview/
tps/standards/treatment-guidelines-2017. graanbeurszaal/ [2021-11-21]
注释 pdf. 图 8: https://divisare.com/projects/153796-ld-
1) 对有官方保护身份的历史建筑的不当拆改的刑 [7] GLEYE Paul H. With Heritage so Fragile: A sr-andrea-bosio-restauro-chiesa-fortezza-san-
事与民事责任的界定体现在美国各级地方政府 Critique of the Tax Credit Program for Historic pietro#lg=1&slide=3 [2021-11-21]
的相关法规中，但并非美国所有地方政府的相 Building Rehabilitation[J]. Journal of the 其余图表均为作者拍摄、绘制

ARCHITECTURAL JOURNAL 093