壹、思考脈絡提要

貳、初步研究架構（會對應到論文的第四到七章）

第四章 符號與流行神話的生產過程

一、符號的生產過程
（一）…闡述符號系統的基本結構：能指、所指、新的所指（概念）

出處：《流行體系》，羅蘭巴特。

（二）事物從明示意義到象徵意義的轉化過程
…略
二、以符號學原理解構「流行」的創造過程（見下面框起來處）
（一）破解流行與創造流行
（二）符號影響人們對現象的認知——以碳權交易機制為例
- - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - -
能指(signifer) = 一種買賣碳權所制定的規則
所指(signified) = 為了控制碳排放量而產生的市場化減碳工具
新的所指（symbol） = 買碳權是高尚、利他的
- - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - -
事實是：沒有證據顯示碳權交易機制對降低碳濃度有明顯幫助。
將碳權交易與減碳聯想在一起，顯示人對現象的認知會受到人為營造的
「所指」影響，並生產出與原始意義（碳權交易機制）無直接關連的
「新的所指（企業有道德）」。
需了解的是，成功的宣傳不會用公開方法去闡釋符號內涵，而是透過修
辭的神話幻象達成。也就是說，在上面符號系統中，從「所指」產生
「新的所指」的過程，理應是由受眾自行聯想的，符號創造者雖然刻意
營造了連結，卻能不著痕跡的改變受眾的意識形態。因此，掌握符號學
的原理，一方面可破解人為矯飾的言語，分析說話者真正的目的；另一
 方面，符號學工具本身是中性的，端看使用者如何運用，因此在提升我
國企業及公眾減碳意識方面，也能多加運用符號學原理來強化宣傳效果。

第五章、為什麼台灣的減碳政策不能獨立於聯合國體系（暫定）

暫定論點：全球化與新自由主義神話成功影響全球國家意識，紛紛加入全球化
體系。小國政治經濟逐漸與主流歐美國家密不可分，從內在潛意識層面影響了
各國外在的行為選擇（加入全球體系），造就全球化成功。形成現今全球國家
彷彿政治經濟共同體的局面。
從符號學原理（表面與內裡）看，減碳政策表面是環保政策，內裡是政治經濟
發展政策。

第六章、我國減碳政策符號化情況

（一）我國減碳符號的生產情況
（二）減碳的象徵意義解構
（推測發現）政府宣導話語不著重在減碳象徵意義的營造。這可能使得
宣導事倍功半。
（三）小結
當前已有一些元素可用於符號意義營造，如：減碳是企業上進、良知、
永續獲利的象徵。不過，當前的意義傳達方式都是直接喊話，這種作法
遠不及含蓄的營造「減碳行為直接代表上進、良知、獲利」的這種聯想
來得影響深遠。
目前公眾觀念多認為減碳是企業與富人的責任、企業的減碳驅動力則主要
以官方及上游客戶壓力為主，研究者認為，官方可從符號生產過程中獲
得啟發，來轉化企業決策者及大眾的減碳觀念，此種「從精神層次影響
人們對減碳的認同」的方式，才能減輕公部門推動減碳的負擔，使人們
自發減碳。

第七章、結論以及與前人文獻對話

眾多前人對當前減碳治理的擔憂有其道理，亦即經濟誘因引導減碳的思維、
碳的拜物教與民粹主義結合，使得減碳想像的僵化，阻礙了減碳新想法出現；
不過，在現實限制下，仍能在既有架構中思考提升減碳效果的方法，而提高政
策宣傳的效果是相當重要的層面，期待我國推動減碳轉型能更加注意到這方面
舉足輕重的影響力。