Professional Documents
Culture Documents
1
ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﺷﻌﺒﺔ اﻵداب اﻟﻌﺼﺮﯾﺔ ﺑﻜﺎﻟﻮرﯾﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ 2023/2022
أوﻻ :ﻣﻔﺎھﯿﻢ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ )أرﺑﻊ وﺣﺪات /ﻛﻞ وﺣﺪة ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺪروس /ﻛﻞ درس ﯾﺘﻀﻤﻦ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ(
اﻟﻮﺣﺪة اﻷوﻟﻰ :اﻹﻧﺴﺎن واﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻟﺪرس اﻷول
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻤﻲ
اﻟﺤﯿﻮان اﻟﻨﺎطﻖ :اﻟﺤﯿﻮان ﺟﻨﺴﮫ واﻟﻨﺎطﻖ ﻓﺼﻠﮫ. اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻤﺮﻛﺰي
ﻓﻌﻞ ﻋﻘﻠﻲ ﻧﺎﺷﺊ ﻋﻦ اﻟﻮﻋﻲ ﺑﺎﻟﺠﮭﻞ ﻟﺘﻔﺴﯿﺮ ﻣﻌﻀﻼت ﻓﻲ اﻟﺬھﻦ أو ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺪھﺸﺔ
اﻟﻜﻮن.
ھﻮ اﺳﺘﻐﺮاق اﻟﻔﻜﺮ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع ﺗﻔﻜﯿﺮه إﻟﻰ ﺣﺪ ﯾﺠﻌﻠﮫ ﯾﻐﻔﻞ ﻋﻦ اﻷﺷﯿﺎء اﻟﺘﺄﻣﻞ
اﻷﺧﺮى ﺑﻞ ﻋﻦ أﺣﻮال ﻧﻔﺴﮫ. اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻤﺠﺎورة
ھﻮ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺬي ﺗﻄﻠﺐ ﺑﮫ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻻ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺬي ﯾﻄﻠﺐ ﺑﮫ اﻟﻌﻤﻞ أو اﻟﻔﻌﻞ. اﻟﻨﻈﺮ
ھﻮ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺪ ﻓﯿﮭﺎ اﻹﻧﺴﺎن ﻧﻔﺴﮫ أﻣﺎم ﺳﺆال اﻟﻤﺼﯿﺮ ﻣﻮزﻋﺎ اﻟﻘﻠﻖ
ﺑﯿﻦ اﻟﻌﺪم واﻟﻮﺟﻮد.
اﻟﺪرس اﻟﺜﺎﻧﻲ
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ
ﻣﺠﻤﻮع ﻣﺎ ھﻮ ﻣﻮﺟﻮد ﻓﻲ اﻟﺰﻣﺎن واﻟﻤﻜﺎن اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻤﺮﻛﺰي
اﻟﻤﻮﺟﻮد اﻟﻤﺸﺨﺺ أو اﻟﻤﻮﺟﻮد اﻟﻌﯿﻨﻲ اﻟﻜﺎﺋﻦ
ھﻲ اﻟﻮﺟﻮد اﻟﻤﻄﻠﻖ ﻓﻲ ﻛﻠﯿﺘﮫ وﺗﺤﻘﻘﮫ اﻟﻜﯿﻨﻮﻧﺔ
اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻤﺠﺎورة
ھﻲ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻤﺸﺘﺮك ﺑﯿﻦ اﻟﺘﺼﻮر اﻟﺬھﻨﻲ واﻟﻮﺟﻮد اﻟﻌﯿﻨﻲ اﻟﺸﯿﺌﯿﺔ
ھﻮ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺪ ﻓﯿﮭﺎ اﻹﻧﺴﺎن ﻧﻔﺴﮫ أﻣﺎم ﺳﺆال اﻟﻤﺼﯿﺮ ﻣﻮزﻋﺎ اﻟﻘﻠﻖ
ﺑﯿﻦ اﻟﻌﺪم واﻟﻮﺟﻮد.
اﻟﺪرس اﻟﺜﺎﻟﺚ
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ
ھﻲ اﻟﻨﻈﺎم واﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻤﺤﯿﻄﺔ ﺑﻈﻮاھﺮ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﺎدي اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻤﺮﻛﺰي
ﺟﺴﻢ اﻹﻧﺴﺎن وھﻮ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻷﺟﺴﺎم اﻟﺤﯿﺔ ،وﻻﯾﻘﺎ ل اﻟﺠﺴﺪ ﻟﻐﯿﺮه ﻣﻦ اﻷﺟﺴﺎم اﻟﺠﺴﺪ
ھﻲ اﻟﺪاﻓﻊ اﻟﺤﯿﻮي اﻷﺻﻠﻲ اﻟﻤﻮﺟﮫ ﻟﻨﺸﺎط اﻟﻔﺮد واﻟﻤﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﺣﻔﻆ ﺑﻘﺎﺋﮫ اﻟﻐﺮﯾﺰة
ھﻲ اﻟﻨﺰوع اﻟﺘﻠﻘﺎﺋﻲ اﻟﺪاﻋﻲ إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ ﻣﻌﻠﻮﻣﺔ أو ﻣﺘﺨﯿﻠﺔ اﻟﺮﻏﺒﺔ اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻤﺠﺎورة
ھﻮ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﺪواﻓﻊ واﻟﺮﻏﺒﺎت اﻟﻼﺷﻌﻮرﯾﺔ اﻟﻼوﻋﻲ
2
اﻟﺪرس اﻟﺮاﺑﻊ
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ
ﻛﻞ ﻣﺮﻛﺐ ﯾﺸﻤﻞ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ واﻹﯾﻤﺎن واﻟﻔﻨﻮن واﻟﻘﺎﻧﻮن واﻷﺧﻼق واﻟﻌﺎدات اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻤﺮﻛﺰي ) (1اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ
واﻟﻤﯿﻮل اﻷﺧﺮى ﻟﻺﻧﺴﺎن ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ھﻮ ﻋﻀﻮ ﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻊ.
ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺗﺪرﯾﺠﯿﺔ ﻣﺘﻮاﺻﻠﺔ ﺗﻌﯿﺪ إﺧﻀﺎع اﻷﺑﻌﺎد اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ ﻓﻲ اﻹﻧﺴﺎن ﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ اﻷﻧﺴﻨﺔ
اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ. اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻤﺠﺎورة
ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﻈﺎھﺮ اﻟﺘﻘﺪم اﻷدﺑﻲ ،واﻟﻔﻨﻲ ،واﻟﻌﻠﻤﻲ ،واﻟﺘﻘﻨﻲ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﻣﻦ ﺟﯿﻞ إﻟﻰ اﻟﺤﻀﺎرة
ﺟﯿﻞ ﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻊ واﺣﺪ أو ﻋﺪة ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت ﻣﺘﺸﺎﺑﮭﺔ وﺗﻤﺮ ﺑﻤﺮاﺣﻞ ﺗﻄﻮرﯾﺔ.
ھﻲ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺘﻄﺒﯿﻘﻲ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻢ. اﻟﺘﻘﻨﯿﺔ
ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺷﻲء ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻗﺪﯾﻤﺔ أو إﺣﺪاث ﺷﻲء ﻋﻠﻰ ﻏﺮار ﻣﺜﺎل ﺳﺎﺑﻖ. اﻹﺑﺪاع
اﻟﺪرس اﻟﺮاﺑﻊ
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ
ﻟﻔﻆ ﺛﻘﺎﻓﻲ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺠﻨﺲ اﻹﻧﺴﺎن. اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻤﺮﻛﺰي ) (2اﻟﻨﻮع
ﻟﻔﻆ ﻋﺎم ﯾﺪل ﻋﻠﻰ ﻓﺌﺔ اﻟﺤﯿﻮان اﻟﺘﻲ ﯾﻨﺘﻤﻲ ﻟﮭﺎ اﻹﻧﺴﺎن. اﻟﺠﻨﺲ
ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺎ ﯾﻤﯿﺰ اﻷﻧﻮاع ﻋﻦ ﺑﻌﻀﮭﺎ ﻣﻦ ﺻﻔﺎت وﺧﺼﺎﺋﺺ طﺒﯿﻌﯿﺔ أو ﺛﻘﺎﻓﯿﺔ اﻟﻔﺮوق اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻤﺠﺎورة
ﻋﺪم اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻔﺮوق اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ أو اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ ﺑﯿﻦ إﻧﺴﺎن وآﺧﺮ اﻟﻤﺴﺎواة
اﻟﺪرس اﻟﺨﺎﻣﺲ
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ
ﺣﺮﻛﺔ ﻓﻜﺮﯾﺔ ﻧﺸﺄت ﻓﻲ أورﺑﺎ وﻣﺜﻠﺖ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﻄﻮر اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﺤﺪاﺛﺔ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻤﺮﻛﺰي
اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ
إرﺟﺎع ﻛﻞ ﺷﻲء إﻟﻰ اﻟﺬات ﺑﻮﺻﻔﮭﺎ ﻣﻨﻄﻠﻖ اﻟﯿﻘﯿﻦ اﻟﺬاﺗﯿﺔ
اﻹﻗﺮار ﺑﺄﺳﺒﻘﯿﺔ اﻟﻌﻘﻞ وﺑﻘﺪرﺗﮫ ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻈﻮاھﺮ اﻟﻌﻘﻼﻧﯿﺔ اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻤﺠﺎورة
اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻔﻘﺪ ﻓﯿﮭﺎ ﻛﻞ ﺷﻲء دﻻﻟﺘﮫ وﻗﯿﻤﺘﮫ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻺﻧﺴﺎن اﻟﻌﺪﻣﯿﺔ
اﻟﺪرس اﻟﺴﺎدس
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ
ﻗﺪرة اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺸﺨﯿﺺ اﻟﻮاﻗﻊ واﻻرﺗﺒﺎط ﺑﺈﺷﻜﺎﻟﯿﺎت اﻟﻌﺼﺮ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻤﺮﻛﺰي راھﻨﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ
اﻟﺪرس اﻷول
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻤﻲ
ﻣﺎ ﻛﺎن ﻓﻌﻠﮫ ﻣﻄﺎﺑﻘﺎ ﻟﻘﺎﻋﺪة ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻤﺮﻛﺰي :اﻟﺤﻖ
اﻟﻤﻨﺴﻮب إﻟﻰ اﻹﻟﮫ اﻹﻟﮭﻲ
اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻤﺠﺎورة :
اﻟﻤﻨﺴﻮب إﻟﻰ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ،وھﻮ ﺿﺪ اﻟﻤﻜﺘﺴﺐ واﻹرادي ،واﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ،واﻟﻤﻔﺘﻌﻞ، اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ
واﻟﻤﻌﺠﺰ
اﻟﻤﻨﺴﻮب إﻟﻰ اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ وھﻲ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﻤﺴﺘﻘﺮة اﻟﺨﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻤﺪﻧﻲ
اﻟﺪرس اﻟﺜﺎﻧﻲ
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻤﻲ
اﻟﻘﮭﺮ اﻟﻤﺎدي أو اﻟﻀﺮورة اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ اﻹرادة ﻣﻘﺎوﻣﺘﮭﺎ وھﻲ ﺑﮭﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻤﺮﻛﺰي :
ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺤﻖ اﻟﻘﻮة
ﻛﻞ ﺳﻠﻮك ﻣﺎدي أو ﻟﻔﻈﻲ أو رﻣﺰي ،ﯾﺼﺪر ﻋﻦ ذات ﻓﺮدﯾﺔ أو ﺟﻤﺎﻋﯿﺔ ، اﻟﻌﻨﻒ
ﺿﺪ ذات أﺧﺮى ،ﻣﻠﺤﻘﺎ ﺑﮭﺎ ﺿﺮرا ﻣﺎدﯾﺎ أو ﻧﻔﺴﯿﺎ
اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﻓﺮض اﻹرادة ﻋﻠﻰ اﻵﺧﺮﯾﻦ ﻣﻦ ﺧﻼل إﺻﺪار اﻷﻣﺮ وﺗﻨﻔﯿﺬه اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻤﺠﺎورة :
اﻟﺨﻠﻞ اﻟﺬي ﯾﻨﺸﺄ ﻋﻦ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻤﻮﺟﮭﺔ أو ﻋﻦ ﺗﻘﺼﯿﺮھﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﻮظﺎﺋﻔﮭﺎ ، اﻟﻔﻮﺿﻰ
أو ﻋﻦ ﺗﻌﺎرض اﻟﻤﯿﻮل واﻟﺮﻏﺒﺎت
اﻟﺪرس اﻟﺜﺎﻟﺚ
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻤﻲ
اﻟﺠﺴﻢ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ واﻟﺤﻘﻮﻗﻲ اﻟﺬي ﯾﻨﻈﻢ ﺣﯿﺎة ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﻓﺮاد ﯾﺸﻜﻠﻮن أﻣﺔ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻤﺮﻛﺰي
ﻣﺴﺘﻘﺮون ﻋﻠﻰ أرض ﻣﻌﯿﻨﺔ اﻟﺪوﻟﺔ
ﺻﻔﺔ ﺗﺠﻌﻞ اﻟﻤﺘﺼﻒ ﺑﮭﺎ ﻣﺴﺘﻘﻞ اﻹرادة ،ﻣﺼﺪر اﻟﺴﻠﻄﺔ ،واﺟﺐ اﻟﻄﺎﻋﺔ اﻟﺴﯿﺎدة
اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎھﻢ ﻓﻲ ﺗﻨﻤﯿﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺸﻌﺐ
اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻤﺠﺎورة
اﻟﺤﻮزة اﻟﺘﺮاﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻘﻄﻨﮭﺎ اﻟﺸﻌﺐ وﺗﻤﺎرس ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﺪوﻟﺔ ﺳﯿﺎدﺗﮭﺎ اﻷرض
4
اﻟﻮﺣﺪة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ :اﻹﻧﯿﺔ واﻟﻐﯿﺮﯾﺔ
اﻟﺪرس اﻷول
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻤﻲ
"أﻧﺎ" ) (Moi-Egoﺣﻘﯿﻘﺔ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ واﻟﺤﺎﻣﻠﺔ ﻟﻜﻞ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ اﻹﻧﯿﺔ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻤﺮﻛﺰي
واﻟﻔﻜﺮﯾﺔ ،واﻻﻧﯿﺔ :ھﻲ اﺛﺒﺎت ﺗﺤﻘﻖ اﻟﻮﺟﻮد ﻋﯿﻨﯿﺎ أو اﻟﻮﺟﻮد اﻷﻛﻤﻞ
اﻷﻧﺎ اﻟﻌﺎرﻓﺔ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻋﻦ ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻷﺷﯿﺎء اﻟﺬات
اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻤﺠﺎورة
ﻗﺪرة اﻹﻧﺴﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻌﻮر ﺑﺬاﺗﮫ وﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ ﺣﻮﻟﮫ اﻟﻮﻋﻲ
إﻋﻤﺎل اﻟﻌﻘﻞ ﻓﻲ اﻷﺷﯿﺎء ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﺣﻘﯿﻘﺘﮭﺎ اﻟﻔﻜﺮ
ﺣﺮﻛﺔ ﺻﺎدرة ﻋﻦ اﻟﻜﺎﺋﻦ وﻗﺪ ﯾﻜﻮن إرادﯾﺎ أو ﻻ إرادﯾﺎ اﻟﻔﻌﻞ
اﻟﺪرس اﻟﺜﺎﻧﻲ
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻤﻲ
اﻟﻐﯿﺮ :ھﻮ أﻧﺎ آﺧﺮ ﯾﺸﺒﮭﻨﻲ ﺑﻜﻮﻧﮫ ذاﺗﺎ واﻋﯿﺔ ،وﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﯾﺨﺘﻠﻒ ﻋﻨﻲ( اﻟﻐﯿﺮﯾﺔ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻤﺮﻛﺰي
اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻤﺠﺎورة ) :اﻟﻤﺸﺘﺮك – اﻻﺧﺘﻼف – اﻟﺤﻮار – اﻟﺼﺮاع
ﺿﺪ اﻻﺗﻔﺎق وﯾﻌﻨﻲ اﻟﺘﻌﺪد واﻟﺘﻨﻮع ،وﺗﻌﺪد اﻵراء اﻟﻤﺒﻨﻲ ﻋﻠﻰ اﻻﺧﺘﻼف
أدﻟﺔ ﯾﺴﻤﻰ اﺧﺘﻼﻓﺎ وﺗﻌﺪدھﺎ ﺑﺪون أدﻟﺔ ﯾﺴﻤﻰ ﺧﻼﻓﺎ
اﻟﺼﻔﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﺑﯿﻦ ﻋﺪة أﻓﺮاد أو ﻋﺪة أﻧﻮاع ،ﻓﺈن ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺎﻟﻨﻮع ﺳﻤﯿﺖ ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮك
وإن ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺎﻟﺠﻨﺲ ﺳﻤﯿﺖ ﻣﺠﺎﻧﺴﺔ اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻤﺠﺎورة
اﻟﻨﺰاع ﺑﯿﻦ طﺮﻓﯿﻦ ،ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺤﺎول ﻛﻞ ﻣﻨﮭﻤﺎ أن ﯾﺤﻞ ﻣﺤﻞ اﻵﺧﺮ اﻟﺼﺮاع
ﻣﺮاﺟﻌﺔ اﻟﻜﻼم ﺑﯿﻦ طﺮﻓﯿﻦ ،واﻷﺧﺬ واﻟﺮد ﻓﯿﮫ ،ﺑﺤﯿﺚ ﻻ ﯾﺴﺘﺄﺛﺮ أﺣﺪھﻤﺎ ﺑﮫ اﻟﺤﻮار
دون ﻏﯿﺮه ،وﯾﻐﻠﺐ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﮭﺪوء ،واﻟﺒﻌﺪ ﻋﻦ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ
اﻟﺪرس اﻟﺜﺎﻟﺚ
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻤﻲ
اﺳﺘﻘﻼﻟﯿﺔ اﻟﺬات ﻓﻜﺮﯾﺎ وﺳﻠﻮﻛﯿﺎ ،وﻋﺪم ﺧﻀﻮﻋﮭﺎ ﻹﻛﺮاھﺎت ﺧﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻤﺮﻛﺰي :اﻟﺤﺮﯾﺔ
ﺗﺤﻤﻞ اﻻﻧﺴﺎن ﻟﺘﺒﻌﺎت ﻣﺎ ﯾﺼﺪر ﻋﻨﮫ ﺑﺸﻜﻞ إرادي :ﻣﻦ ﻓﻌﻞ أو ﻗﻮل أو رأي اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺔ
أو ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻤﺠﺎورة :
ﻣﺎ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ دﻓﻌﮫ أو اﻟﺨﺮوج ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻀﺮورة
اﻟﺨﻀﻮع ﻹرادة اﻟﻐﯿﺮ اﻟﻌﺒﻮدﯾﺔ
اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﻘﯿﻮد واﻻﻛﺮاھﺎت اﻟﺘﺤﺮر
5
اﻟﻮﺣﺪة اﻟﺮاﺑﻌﺔ :اﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ
اﻟﺪرس اﻷول
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻤﻲ
اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻤﺮﻛﺰي اﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺘﻲ ﺗﮭﺘﻢ ﺑﺪارﺳﺔ اﻟﻈﻮاھﺮ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﺳﻮاء ﻛﺎﻧﺖ ﻓﺮدﯾﺔ أو ﺟﻤﺎﻋﯿﺔ
أو اﻵﺛﺎر اﻟﺘﻲ ﺗﺮﻛﮭﺎ اﻹﻧﺴﺎن
ادراك اﻟﺸﻲء ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ھﻮ ﻋﻠﯿﮫ ادراﻛﺎ ﺟﺎزﻣﺎ اﻟﻌﻠﻢ
ﺣﯿﻮان ﻧﺎطﻖ اﻹﻧﺴﺎن
اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻤﺠﺎورة اﻟﻈﺎھﺮة اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ اﻟﻈﺎھﺮة ﻣﺎ ﯾﻌﺮف ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ واﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ،اﻟﻈﻮاھﺮ طﺒﯿﻌﯿﺔ وﻧﻔﺴﯿﺔ
واﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ.
اﻟﺪرس اﻟﺜﺎﻧﻲ
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻤﻲ
ﺻﻔﺔ ﻟﻠﻤﻌﺮﻓﺔ ﺗﺠﻌﻠﮭﺎ أﻛﺜﺮ دﻗﺔ وﻣﻮﺿﻮﻋﯿﺔ وﯾﻘﯿﻨﯿﺔ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻤﺮﻛﺰي اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ
ﺟﻤﻊ ﺧﺎﺻﯿﺔ وھﻲ ﺻﻔﺔ ﻣﻼزﻣﺔ ﻟﺸﻲء ،وﻣﻤﯿﺰة ﻟﮫ ﻣﻦ ﻏﯿﺮه. اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ
ﻣﻔﺮدھﺎ ﻋﺎﺋﻖ :اﻟﻤﻨﻊ واﻟﺼﺮف ﻋﻦ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺄﻣﺮ ﻣﺎ. اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻤﺠﺎورة اﻟﻌﻮاﺋﻖ
ﺗﻤﺜﻞ ﻛﺎﺋﻦ ﻣﺎ ﯾﻮﺟﺪ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ. اﻟﻨﻤﻮذج
اﻟﺪرس اﻟﺜﺎﻟﺚ
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻤﻲ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت واﻟﺨﻄﻮات واﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﻲ ﺑﻮاﺳﻄﺘﮭﺎ ﯾﻤﻜﻦ ﺑﻠﻮغ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻤﺮﻛﺰي اﻟﻤﻨﮭﺞ
ھﺪف ﻣﺤﺪد ﻓﻲ ﻣﺠﺎل ﻣﻌﯿﻦ
ھﻮ اﻟﻜﺸﻒ واﻹظﮭﺎر. اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ
-
ﻗﻮة إدراﻛﯿﺔ ﯾﺘﻮﺻﻞ ﺑﮭﺎ ﻹدراك اﻟﻤﻌﺎرف اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻤﺠﺎورة اﻟﻔﮭﻢ
ﺻﺮف اﻟﻠﻔﻆ ﻋﻦ ﻣﻌﻨﺎه اﻷﺻﻠﻲ إﻟﻰ ﻣﻌﻨﻰ ﯾﺤﺘﻤﻠﮫ اﻟﺘﺄوﯾﻞ
6
اﻟﺪرس اﻟﺮاﺑﻊ
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻤﻲ
ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﺗﺪرس ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻈﺎھﺮة اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻤﺮﻛﺰي اﻷﺑﻌﺎد
اﻟﻤﻨﺴﻮب إﻟﻰ اﻟﻨﻔﺲ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ ﻣﺎھﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻈﻮاھﺮ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ. اﻟﺒﻌﺪ اﻟﻨﻔﺴﻲ
اﻟﺒﻌﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﻤﻨﺴﻮب إﻟﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ ﻣﺎ ھﻮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻔﻀﻲ
اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻤﺠﺎورة
ﺑﺎﻹﻧﺴﺎن إﻟﻰ ان ﯾﻜﻮن ﻣﻔﯿﺪا ﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻌﮫ وﺻﺎﻟﺤﺎ ﻟﻠﺘﻔﺎﻋﻞ اﻻﻧﺴﺎﻧﻲ.
اﻟﺒﻌﺪ اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ اﻟﻤﻨﺴﻮب إﻟﻰ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ ﻣﺎھﻮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻵﺛﺎر اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ.
اﻟﺪرس اﻟﺨﺎﻣﺲ
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻤﻲ
ﺗﺪرﯾﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻮظﺎﺋﻒ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ وﺗﻘﻮﯾﺔ اﻟﻘﺪرات وﺗﻨﻤﯿﺔ اﻟﻤﻠﻜﺎت ﺣﺘﻰ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻤﺮﻛﺰي) (1اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ
ﺗﺒﻠﻎ ﻛﻤﺎﻟﮭﺎ ﺷﯿﺌﺎ ﻓﺸﯿﺌﺎ
اھﺘﻤﺎم ﺑﺄﻣﺮ ﺷﺨﺺ واﻋﺘﻨﺎء ﺑﮫ. اﻟﺮﻋﺎﯾﺔ
إﯾﺮاد اﻟﻜﻼم ﻣﺤﺘﻤﻼ ﻟﻮﺟﮭﯿﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﯿﻦ. اﻟﺘﻮﺟﯿﮫ اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻤﺠﺎورة
اﻟﺪرس اﻟﺨﺎﻣﺲ
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻤﻲ
ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻮ ﻣﺘﻮﺳﻄﺔ ﺑﯿﻦ ﺳﻦ اﻟﺒﻠﻮغ وﺳﻦ اﻟﺮﺷﺪ ﺗﺤﯿﻂ ﺑﮭﺎ أزﻣﺎت اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻤﺮﻛﺰي) (2اﻟﻤﺮاھﻘﺔ
ﻧﺎﺷﺌﺔ ﻋﻦ اﻟﺘﻐﯿﺮات اﻟﻔﺴﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ واﻟﺘﺄﺛﯿﺮات اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
اﻟﻘﻮة اﻟﺴﺎرﯾﺔ ﻓﻲ اﻻﺟﺴﺎم اﻟﺘﻲ ﯾﺼﻞ ﺑﮭﺎ اﻟﻤﻮﺟﻮد إﻟﻰ ﻛﻤﺎﻟﮫ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ. اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ
اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻤﺠﺎورة
ﻣﻔﺮدھﺎ ﺧﺎﺻﯿﺔ :ﺻﻔﺔ ﻣﻼزﻣﺔ ﻟﻠﺸﻲء وﻣﻤﯿﺰة ﻟﮫ ﻋﻦ ﻏﯿﺮه. اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ
ﺟﻤﻊ ﺗﺤﺪ :واﺟﮫ ،ﺟﺎﺑﮫ ،ﻗﺎوم دون ﺧﻮف. اﻟﺘﺤﺪﯾﺎت
7
ﺛﺎﻧﯾﺎ :ﺷرح ﻣﻧﮭﺟﯾﺔ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﻠﺔ اﻟﺑﻛﺎﻟورﯾﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﻠﺳﻔﺔ )ﻣﻧﮭﺟﯾﺔ (2023
اﻟﺳؤال اﻷول :
اﺳﺗﺧﻠص اﻟﺟﮭﺎز اﻟﻣﻔﺎھﯾﻣﻲ ﻟﻠﻧص وﺣدد ﻣﻔﺎھﯾﻣﮫ ورﺗﺑﮭﺎ ﻣن اﻟﻌﺎم إﻟﻰ اﻟﺧﺎص 3) .د(
اﻟﺧطوة اﻷوﻟﻰ :اﺳﺗﺧراج اﻟﺟﮭﺎز اﻟﻣﻔﺎھﯾﻣﻲ )اﻟﻣﻔﮭوم اﻟﻣرﻛزي ﻓﻲ اﻟﻧص +اﻟﻣﻔﺎھﯾم اﻟﻣﺟﺎورة ( ﺛم ﺗﺣدﯾد
اﻟﻣﻔﺎھﯾم وﯾﻛون ذﻟك ﻓﻲ ﺟدول ﻛﻣﺎ ﯾﻠﻲ :
اﻟﺗﺣدﯾدات )ﺗﻌرﯾف اﻟﻣﻔﺎھﯾم( اﻟﺟﮭﺎز اﻟﻣﻔﺎھﯾم
اﻟﻣﻔﮭوم اﻟﻣرﻛزي
اﻟﻣﻔﺎھﯾم اﻟﻣﺟﺎورة
ﻣﻼﺣظﺔ :ﻓﻲ ﺣﺎل أﺣد اﻟﻣﻔﺎھﯾم اﻟﻣﺳﺗﺧرﺟﺔ ﻣن اﻟﻧص ﻗدر ورد ﻛﻣﻔﮭوم ﻣرﻛزي أو ﻣﺟﺎور ﻓﻲ أﺣد اﻟدروس
ﻓﺈﻧﻧﺎ ﻣطﺎﻟﺑون ﺑﻛﺗﺎﺑﺔ اﻟﺗﺣدﯾد اﻟذي درﺳﻧﺎه ﻛﻣﺎ ھو ،ﺑﻌد ذﻟك ﯾﻌد ﺗﺣدﯾد ﺻﺎﺣب اﻟﻧص ﻓﻲ اﻟﻣرﺗﺑﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ )ﻓﻲ
ﺣﺎﻟﺔ ﻟم ﯾﻛن اﻟﻣﻔﮭوم ﻣن ﺑﯾن اﻟﻣﻔﺎھﯾم اﻟﺗﻲ درﺳﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﺟﮭﺎز اﻟﻣﻔﺎھﯾﻣﻲ ﻟﻠدرس ( اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ واﻷﺧﯾرة إذا ﻟم
ﻧﻛن ﻗد درﺳﻧﺎه وﻟم ﯾﺣدده ﺻﺎﺣب اﻟﻧص ﻓﺎﻟﺧﯾﺎرات ﻣﻔﺗوﺣﺔ أﻣﺎم اﺧﺗﯾﺎر أي ﺗﺣدﯾد ﯾﺣﻔظﮫ اﻟطﺎﻟب.
اﻟﺧطوة اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ :اﻟﺗرﺗﯾب ﻣن اﻟﻌﺎم إﻟﻰ اﻟﺧﺎص :
ﻧرﺗب اﻟﻣﻔﺎھﯾم اﻟﻣﺟﺎورة ﻓﻘط )ﺑدون اﻟﻣﻔﮭوم اﻟﻣرﻛزي ( وﺑدون ﺗﺣدﯾد اﻟﻣﻔﺎھﯾم أﯾﺿﺎ.
ﻛﻣﺎ ھو ﻣﺑﯾن ﻓﻲ اﻟﺟدول اﻟﺗﺎﻟﻲ :
ـ ﺗرﺗﯾب اﻟﻣﻔﺎھﯾم ﻣن اﻟﻌﺎم إﻟﻰ اﻟﺧﺎص :
1ـ
2ـ
3ـ
4ـ
5ـ
وھﻛذا ﺣﺳب ﻋدد اﻟﻣﻔﺎھﯾم اﻟﻣﺳﺗﺧرﺟﺔ
8
اﻟﺳؤال اﻟﺛﺎﻧﻲ :
اﺑن)ي( اﻹﺷﻛﺎل اﻟﻣﺣوري ﻟﻠﻧص ﻣﺣددا أطروﺣﺗﮫ 2 ) .د(
ﺗﻣر اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ھذا اﻟﺳؤال ﺑﺛﻼث ﺧطوات :
اﻟﺧطوة اﻷوﻟﻰ :ﺗﺣدﯾد ﻓﻘرات اﻟﻧص ﺛم ﺻﯾﺎﻏﺔ ﺳؤال ﻟﻛل ﻓﻘرة
اﻟﻔﻘرة اﻷوﻟﻰ ) :أول ﻛﻠﻣﺗﯾن ﻣن اﻟﻔﻘرة...آﺧر ﻛﻠﻣﺗﯾن ﻣن اﻟﻔﻘرة (
ﺳؤال اﻟﻔﻘرة .......................................... :؟
اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ) :أول ﻛﻠﻣﺗﯾن ﻣن اﻟﻔﻘرة...آﺧر ﻛﻠﻣﺗﯾن ﻣن اﻟﻔﻘرة (
ﺳؤال اﻟﻔﻘرة .......................................... :؟
وھﻛذا ﺣﺳب ﻋدد ﻓﻘرات اﻟﻧص.
اﻟﺧطوة اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ :ﺻﯾﺎﻏﺔ اﻹﺷﻛﺎل اﻟﻣﺣوري :وھو اﻟﺳؤال اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻧص أي أﻧﮫ ﯾﺗﻣﯾز ﻋن أﺳﺋﻠﺔ اﻟﻔﻘرات ،ﻓﮭو
ﻟﯾس ﺧﺎص ﺑﻔﻘرة واﺣدة ﻣن اﻟﻧص ﺑل ﯾﻛون ﺷﺎﻣﻼ ﻟﻠﻧص ﻛﻠﮫ أي أﻧﮫ ﯾﻣﺛل اﻹﺷﻛﺎل اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻧص.
اﻟﺧطوة اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ :اﺳﺗﺧراج أطروﺣﺔ اﻟﻧص وھﻲ اﻟﻔﻛرة اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﯾداﻓﻊ ﻋﻧﮭﺎ ﺻﺎﺣب اﻟﻧص وﺗﻣﺛل إﺟﺎﺑﺔ
ﻣﺑﺎﺷرة ﻋﻠﻰ اﻹﺷﻛﺎل اﻟﻣﺣوي.
اﻟﺳؤال اﻟﺛﺎﻟث :ﺗﺄﻣل اﻟﻔﻘرة اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ ) ﻓﻘرة ﻣن اﻟﻧص ( وﻋﻠﻖ ﻋﻠﯾﮭﺎ 2) .د(
اﻟﺧطوة اﻷوﻟﻰ :ﺷرح اﻟﻔﻘرة
اﻟﺧطوة اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ :إﺑداء اﻟرأي ﺣول اﻟﻔﻘرة وﯾﺗم ذﻟك ﺑواﺳطﺔ ﻋﺑﺎرات داﻟﺔ ﻋﻠﻰ ذﻟك ﻣﺛل :وﺣﺳب رأﯾﻲ ـ وﯾﺗﺿﺢ
ﻟﻲ ـ وﻓﯾﻣﺎ ﯾﺑدو ﻟﻲ...
اﻟﺳؤال اﻟراﺑﻊ :اﺳﺗظﮭر اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺣﺟﺎﺟﻲ ﻟﻠﻧص 3) .د(
ﺧﻄﻮات اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺆال اﻟﺮاﺑﻊ .
اﻟﺨﻄﻮة اﻷوﻟﻰ :ﯾﺘﻢ اﺳﺘﺨﺮاج أﺳﻠﻮﺑﯿﻦ ﺣﺠﺎﺟﯿﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻣﻊ ﻣﺆﺷﺮاﺗﮭﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺺ
ﺟﺪول اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﻤﻘﺮرة :
اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ
إن ،أن ،ﯾﺘﺄﻛﺪ أن... اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ واﻹﺛﺒﺎت
ھﻲ ،ھﻮ ،أي ،ﯾﻌﻨﻲ ،ﻧﻘﻄﺘﺎ ﺗﻔﺴﯿﺮ ،ﺑﯿﻦ ﻗﻮﺳﯿﻦ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ ،اﻟﺘﻌﺮﯾﻒ
ﻣﺜﻼ ،ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ ،ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل ،ﻛـ 3ـ اﻟﺤﺠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﺎل
ﻻ ،ﻟﻢ ،ﻟﻦ ،ﻟﯿﺲ ،ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ،ﻣﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺆﻛﺪ... 4ـ اﻟﻨﻔﻲ ،اﻻﻋﺘﺮاض ،اﻟﺪﺣﺾ
اﺳﻢ ﻋﻠﻢ ،ﻣﻘﻮﻟﺔ ﺑﯿﻦ ﻗﻮﺳﯿﻦ 5ـ اﻟﺤﺠﺔ ﺑﺎﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓﯿﺔ
ﻛـ ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ،ﻛﺬﻟﻚ ،ﻛﻤﺎ ،ﻛﺬﻟﻚ... 6ـ اﻻﺳﺘﺪﻻل ﺑﺎﻟﻤﻤﺎﺛﻠﺔ
ﻟﻘﺪ ذھﺐ ﺑﻌﻀﮭﻢ ،أﻣﺎ ﻣﻦ ﺟﮭﺘﻲ... 7ـ اﻟﺒﺮھﺎن ﺑﺎﻟﺨﻠﻒ
ﺑﯿﻦ وﺑﯿﻦ ،ﺗﺨﺘﻠﻒ ،ﺗﺘﻤﯿﺰ 8ـ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ
ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ،ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻘﯿﺾ ،ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ ،ﺑﺨﻼف 9ـ اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ
9
اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ :اﺳﺘﺨﺮاج اﺳﺘﺪﻻل ﻣﻊ اﺟﺮاءاﺗﮫ ،ﺟﺪول اﻻﺳﺘﺪﻻﻻت اﻟﻤﻘﺮرة :
اﻹﺟﺮاءات اﻻﺳﺘﺪﻻل
اﻹﯾﻀﺎح ﺑﻌﺪ اﻹﺑﮭﺎم ،ذﻛﺮ اﻟﺨﺎص ﺑﻌﺪ اﻟﻌﺎم ،ذﻛﺮ اﻟﻌﺎم ﺑﻌﺪ اﻟﺨﺎص ، 1ـ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮي
ﻣﻌﻄﯿﺎت إﺣﺼﺎﺋﯿﺔ ،وﻗﺎﺋﻊ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ أو ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ 2ـ اﻻﺳﺘﻘﺮاء
ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻛﺒﺮى وﻣﻘﺪﻣﺔ ﺻﻐﺮى وﻧﺘﯿﺠﺔ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﻣﺎ ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻘﺪﻣﺘﯿﻦ 3ـ اﻻﺳﺘﻨﺘﺎﺟﻲ
ﻧﺰوﻻ :ﻣﻦ اﻟﺴﺒﺐ إﻟﻰ اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ،ﺻﻌﻮدا :ﻣﻦ اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ إﻟﻰ اﻟﺴﺒﺐ 4ـ اﻟﺴﺒﺒﻲ
ﺗﻮظﯿﻒ ﺻﻮر أو ﺣﻜﺎﯾﺎت أو رﻣﻮز ،اﺳﺘﺨﺪام أدوات اﻟﺘﺸﺒﯿﮫ 5ـ ﺑﺎﻟﻤﻤﺎﺛﻠﺔ
اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﺑﺼﺤﺔ ﻧﻘﯿﺾ اﻟﻘﻀﯿﺔ 6ـ ﺑﺎﻟﺨﻠﻒ
ﻣﺮاﻋﺎة اﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ :ﻣﺒﺪأ اﻟﺘﻐﯿﯿﺮ ،ﻣﺒﺪأ اﻟﺜﺎﻟﺚ اﻟﻤﺘﻀﻤﻦ )ﻋﻨﺎﺻﺮ 7ـ اﻟﺠﺪﻟﻲ
وﺳﻄﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺸﻲء وﻧﻘﯿﻀﮫ( ،ﺟﺪل اﻟﻠﺤﻈﺎت )اﻷطﺮوﺣﺔ ،اﻟﻨﻘﯿﺾ ،
اﻟﺘﺮﻛﯿﺐ (
اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ :اﺳﺘﺨﺮاج اﺳﺘﺪﻻل )ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻻﺳﺘﺪﻻل اﻟﺬي ﺗﻢ اﺳﺘﺨﺮاﺟﮫ ﻓﻲ اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ(ورﺑﻄﮫ ﺑﺄﺣﺪ
اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ :ﺟﺪول ﯾﻮﺿﺢ اﻻﺳﺘﺪﻻﻻت ﻣﻊ اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﮭﺎ
اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﮫ اﻻﺳﺘﺪﻻل
اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ واﻹﺛﺒﺎت ،اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ واﻟﺘﻌﺮﯾﻒ 1ـ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮي
اﻟﻤﻤﺎﺛﻠﺔ ،اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ 2ـ اﻻﺳﺘﻘﺮاء
اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓﯿﺔ ،اﻟﺤﺠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﺎل 3ـ اﻻﺳﺘﻨﺘﺎﺟﻲ
ﻻ ﯾﺘﻢ رﺑﻄﮫ ﺑﺄي أﺳﻠﻮب ﻣﻦ اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺤﺠﺎﺟﯿﺔ اﻟﻤﻘﺮرة 4ـ اﻟﺴﺒﺒﻲ
أﺳﻠﻮب اﻟﻤﻤﺎﺛﻠﺔ 5ـ ﺑﺎﻟﻤﻤﺎﺛﻠﺔ
اﻟﺒﺮھﺎن ﺑﺎﻟﺨﻠﻒ ،اﻟﻨﻔﻲ واﻟﺪﺣﺾ 6ـ ﺑﺎﻟﺨﻠﻒ
اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ ،اﻟﻨﻔﻲ واﻟﺪﺣﺾ 7ـ اﻟﺠﺪﻟﻲ
اﻟﺳؤال اﻟﺧﺎﻣس :وظف اﻟﻣﻔﺎھﯾم اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ ) ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﻣﻔﺎھﯾم ( ﻓﻲ ﺳﯾﺎﻗﺎت ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ 2) .د(
اﻟﺧطوة اﻷوﻟﻰ :ﺗﺣدﯾد اﻟﻣﻔﮭوم )اﻟﺗﺣدﯾد ھو اﻟﺗﻌرﯾف اﻟﻣﻘدم ﻟﻠﻣﻔﮭوم ﻓﻲ اﻟدروس اﻟﻣوﺟودة ﻓﻲ ﺑداﯾﺔ ھذه
اﻟوﺛﯾﻘﺔ(
اﻟﺧطوة اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ :ﺗوظﯾف اﻟﻣﻔﮭوم ﻓﻲ ﺳﯾﺎﻗﺎت ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ )ﺳﯾﺎﻗﺎن ﻋﻠﻰ اﻷﻗل ( :ﻓﻛري ـ واﻗﻌﻲ ـ ﻋﻠﻣﻲ...اﻟﺦ.
ﻣﺛﺎل :
اﻟﺣﻖ ھو ﻣﺎ ﻛﺎن ﻓﻌﻠﮫ ﯾﺳﺗﻧد إﻟﻰ ﻗﺎﻋدة ﻣﺣﻛﻣﺔ .واﻟﺣﻖ ﻓﻲ اﻟﺳﯾﺎق اﻟواﻗﻌﻲ ھو اﻟﻧﺻﯾب اﻟذي ﯾﺗﺣﺻل ﻋﻠﯾﮫ ﻓرد
أو ﺟﻣﺎﻋﺔ وﻓﻖ ﺗﺷرﯾﻊ دﯾﻧﻲ أو ﻗﺎﻧون وﺿﻌﻲ أو ﻋرف اﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﻣﺛل اﻟﺣﻖ ﻓﻲ اﻟﻣﯾراث .واﻟﺣﻖ ﻓﻲ اﻟﺳﯾﺎق
اﻟﻌﻠﻣﻲ ھو اﻟﺻواب واﻟﺻدق واﻟﺛﺑﺎت.
10
اﻟﺳؤال اﻟﺳﺎدس :ﺳؤال اﻟﻣﻘﺎل ،ﻗدم رأﯾﺎ ﻧﻘدﯾﺎ ﻷطروﺣﺔ اﻟﻧص ﻣﻊ اﻟﺗﻌﻠﯾل ) 8درﺟﺎت(
11
ﺛﺎﻟﺜﺎ :ﻧﻤﻮذج ﺗﻄﺒﯿﻘﻲ
اﻟﻨﺺ :
ﻟﯿﺲ اﻷﻗﻮى ﺑﻘﻮي داﺋﻤﺎ َﻗﻮة ﺗﺠﻌﻠﮫ ﯾﺴﻮد أﺑﺪا إذا ﻟﻢ ﯾﺤﻮّ ل ﻗﻮﺗﮫ ﺣﻘ ّﺎ واﻟﻄﺎﻋﺔ واﺟﺒﺎ .وﻣﻦ ھﺎھﻨﺎ ﻛﺎن ﺣﻖ اﻷﻗﻮى
وھﻮ ﺣﻖ ﯾﻨﻈﺮ إﻟﯿﮫ ظﺎھﺮﯾﺎ ﺑﻀﺮب ﻣﻦ اﻟﺴﺨﺮﯾﺔ وإن ﻛﺎن ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻗﺪ ﻏﺪا ﻣﺒﺪأ :وﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﻻ ﺗﺸﺮح ﻟﻨﺎ داﺋﻤﺎ
ھﺬه اﻟﻜﻠﻤﺔ ؟
إن اﻟﻘﻮة ﻟﮭﻲ ﻗﺪرة ﻣﺎدﯾﺔ .ﻓﻠﺴﺖ أرى أي أﺧﻼﻗﯿﺔ ﻗﺪ ﺗﻨﺘﺞ ﻋﻦ ﻧﺘﺎﺋﺠﮭﺎ .ﻓﺎﻟﺨﻀﻮع ﻟﻠﻘﻮة ھﻮ ﻓﻌﻞ ) ﻣﻦ أﻓﻌﺎل (
اﻟﻀﺮورة ﻻ اﻹرادة أو ھﻮ ﻓﻲ اﻷﻛﺜﺮ ﻓﻌﻞ ) ﻣﻦ أﻓﻌﺎل ( اﻟﺤﺼﺎﻓﺔ .ﻓﺒﺄي ﻣﻌﻨﻰ ﯾﻜﻮن ھﺬا واﺟﺒﺎ ؟
ﻟﻨﺴﻠﻢ ﻟﺤﻈﺔ ﺑﮭﺬا اﻟﺤﻖ اﻟﻤﺰﻋﻮم .ﻓﺄﻗﻮل إﻧﮫ ﻻ ﯾﻨﺘﺞ ﻋﻨﮫ إﻻ ھﺮاء ﻻ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻟﮫ .ﻓﻤﺎ أن ﺗﻐﺪو اﻟﻘﻮة ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺟﺪ
اﻟﺤﻖ ،وﺗﺘﻐﯿﺮ اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﺑﺘﻐﯿﺮ اﻟﺴﺒﺐ ،ﺣﺘﻰ ﺗﺮث ﻛﻞ ﻗﻮة ﺗﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ اﻷوﻟﻰ ﺣﻘﮭﺎ .وﻣﺎ إن ﯾﻘﺪر اﻟﻤﺮء أن ﯾﻌﺼﻲ
دون ﻋﻘﺎب ﺣﺘﻰ ﯾﻘﺪر ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﺑﺼﻮرة ﺷﺮﻋﯿﺔ ،وﻣﺎدام اﻷﻗﻮى ﻋﻠﻰ ﺻﻮاب داﺋﻤﺎ ،ﻓﻠﯿﺲ ﻟﻠﻤﺮء إﻻ أن ﯾﺴﻌﻰ
ﻟﯿﻜﻮن اﻷﻗﻮى.
) أﻣﺎ ( واﻟﺤﺎﻟﺔ ھﺬه ﻓﻤﺎ اﻟﺤﻖ اﻟﺬي ﯾﺬوي ﺣﯿﻦ ﺗﺒﻄﻞ اﻟﻘﻮة ؟ ﻓﺈذا ﻛﺎن ﻟﻨﺎ أن ﻧﻄﯿﻊ ﺑﺪاﻓﻊ اﻟﻘﻮة ﻓﻠﺴﻨﺎ ﻧﺤﺘﺎج إﻟﻰ أن
ﻧﻄﯿﻊ ﺑﺪاﻓﻊ اﻟﻮاﺟﺐ ،وإذا ﻟﻢ ﻧﺤﻤﻞ ﺑﺎﻟﻘﻮة ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺎﻋﺔ ﻓﻠﯿﺲ ﻟﻨﺎ إﻟﯿﮭﺎ ﻣﻦ ﺗﻜﻠﯿﻒ .ھﻜﺬا إذن ﻧﺮى أن ﻛﻠﻤﺔ اﻟﺤﻖ
ھﺬه ﻻ ﺗﻀﯿﻒ إﻟﻰ اﻟﻘﻮة ﺷﯿﺌﺎ ؛ إﻧﮭﺎ ﻻ ﺗﻌﻨﻲ ھﺎھﻨﺎ ﺷﯿﺌﺎ .أطﯿﻌﻮا ذوي اﻟﺴﻠﻄﺎن .ﻓﺎن ﯾﻌﻦ ھﺬا :اﺧﻀﻌﻮا ﻟﻠﻘﻮة -
وھﺬا اﻷﻣﺮ ﺣﺴﻦ وﻟﻜﻨﮫ ﻏﯿﺮ ﻣﺠﺪ -ﻓﺈﻧﻲ أﺟﯿﺐ ﻗﺎﺋﻼ إﻧﮫ ﻟﻦ ﯾﻨﺘﮭﻚ أﺑﺪا .ﻓﻜﻞ ﻗﺪرة إﻧﻤﺎ ھﻲ ﻣﻦ ﷲ ،وأﻧﺎ أﺳﻠﻢ ﺑﺬﻟﻚ
،وﻟﻜﻦ ﻛﻞ داء ﻓﻤﻨﮫ ﯾﻜﻮن أﯾﻀﺎ .أﻓﯿﻌﻨﻲ ذﻟﻚ أﻧﮫ ﯾﺤﺮم دﻋﻮة اﻟﻄﺒﯿﺐ ؟ وإن طﻠﻊ ﻋﻠﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﺼﻌﺎﻟﯿﻚ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ
ﻓﻲ ﻏﺎﺑﺔ ﻓﺎﻧﮫ ﻻ ﯾﻨﺒﻐﻲ ﻟﻲ أن أﻋﻄﯿﮫ ﻛﯿﺲ ﻧﻘﻮدي ﻓﻘﻂ ،وﻟﻜﻦ ﺣﯿﻦ أﻗﺪر ﻋﻠﻰ إﺧﻔﺎء ) اﻟﻜﯿﺲ ( أأﻛﻮن ﺑﺼﺮاﺣﺔ
ﻣﺠﺒﺮا ﻋﻠﻰ إﻋﻄﺎﺋﮫ إﯾﺎه ؟ إذ -ﻓﻲ اﻷﺧﯿﺮ -أن اﻟﻤﺴﺪ ّس اﻟﺬي ﯾﺸﮭﺮه ھﻮ ﻛﺬﻟﻚ ﻗﺪرة .ﻟﻨﺘﻔﻖ إذن ﻋﻠﻰ أن اﻟﻘﻮة ﻻ
ﺗﻮﺟﺪ اﻟﺤﻖ ،وﻋﻠﻰ أن ﻟﯿﺲ ﻟﻠﻤﺮء إﻻ أن ﯾﻄﯿﻊ ذوي اﻟﺴﻠﻄﺎن اﻟﺸﺮﻋﻲ.
ج ج روﺳﻮ " ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ"
اﻷﺳﺌﻠﺔ :
اﺳﺗﺧﻠص اﻟﺟﮭﺎز اﻟﻣﻔﺎھﯾﻣﻲ ﻟﻠﻧص وﺣدد ﻣﻔﺎھﯾﻣﮫ ورﺗﺑﮭﺎ ﻣن اﻟﻌﺎم إﻟﻰ اﻟﺧﺎص 3) .د( .1
اﺑن)ي( اﻹﺷﻛﺎل اﻟﻣﺣوري ﻟﻠﻧص ﻣﺣددا أطروﺣﺗﮫ 2 ) .د( .2
ﺗﺄﻣل اﻟﻔﻘرة اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ ) ﻟﯾس اﻷﻗوى...واﻟطﺎﻋﺔ واﺟﺑﺎ ( وﻋﻠﻖ ﻋﻠﯾﮭﺎ 2) .د( .3
اﺳﺗظﮭر اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺣﺟﺎﺟﻲ ﻟﻠﻧص 3) .د( .4
وظف اﻟﻣﻔﺎھﯾم اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ ) اﻟدوﻟﺔ ـ اﻟﺣرﯾﺔ ـ اﻟﻌﻧف ( ﻓﻲ ﺳﯾﺎﻗﺎت ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ 2) .د( .5
ﻗدم رأﯾﺎ ﻧﻘدﯾﺎ ﻷطروﺣﺔ اﻟﻧص ﻣﻊ اﻟﺗﻌﻠﯾل )ﺳؤال اﻟﻣﻘﺎل ( ) 8درﺟﺎت( .6
12
اﻷﺟوﺑﺔ :
1ـ اﺳﺗﺧﻼص اﻟﺟﮭﺎز اﻟﻣﻔﺎھﯾﻣﻲ ﻟﻠﻧص وﺗﺣدﯾد ﻣﻔﺎھﯾﻣﮫ وﺗرﺗﯾﺑﮭﺎ ﻣن اﻟﻌﺎم إﻟﻰ اﻟﺧﺎص
اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﻓﺮض اﻹرادة ﻋﻠﻰ اﻵﺧﺮﯾﻦ ﻣﻦ ﺧﻼل إﺻﺪار اﻷﻣﺮ وﺗﻨﻔﯿﺬه اﻟﺴﻠﻄﺔ
14
واﻟﺤﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎق اﻟﻮاﻗﻌﻲ ھﻲ ﻗﺪرة اﻟﻔﺮد ﻋﻠﻰ اﺗﺨﺎذ ﻗﺮارات ﻣﺮﺗﺒﻄﻮ ﺑﺤﯿﺎﺗﮫ وﻣﺼﯿﺮه دون ﻗﯿﺪ أو ﺷﺮط ﻣﺎ ﻟﻢ
ﺗﻜﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﺮارات ﺗﻤﺲ ﻣﻦ ﺣﺮﯾﺔ اﻵﺧﺮﯾﻦ .واﻟﺤﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎق اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ھﻲ ﺗﻤﺘﻊ اﻟﻔﺮد ﺑﺤﺮﯾﺘﮫ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ واﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ
وﺣﺮﯾﺔ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ واﻟﺘﻤﻠﻚ وﺣﺮﯾﺔ اﻟﺴﻔﺮ داﺧﻞ أو ﺧﺎرج وطﻨﮫ اﻟﺬي ﯾﻌﯿﺶ ﻓﯿﮫ.
اﻟﻌﻨﻒ ھﻮ ﻛﻞ ﺳﻠﻮك ﻣﺎدي أو ﻟﻔﻈﻲ أو رﻣﺰي ،ﯾﺼﺪر ﻋﻦ ذات ﻓﺮدﯾﺔ أو ﺟﻤﺎﻋﯿﺔ ،ﺿﺪ ذات أﺧﺮى ،ﻣﻠﺤﻘﺎ ﺑﮭﺎ
ﺿﺮرا ﻣﺎدﯾﺎ أو ﻧﻔﺴﯿﺎ.
واﻟﻌﻨﻒ ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ھﻮ اﻟﺘﺴﺒﺐ ﻟﺸﺨﺺ ﻣﺎ ﺑﻀﺮر ﺑﺪﻧﻲ أو ﻧﻔﺴﻲ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﻌﻨﻒ اﻟﻤﺎدي أو اﻟﻠﻔﻈﻲ.
واﻟﻌﻨﻒ ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎق اﻟﻔﻜﺮي ھﻮ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ اﻟﻘﻮة وإرﻏﺎم اﻵﺧﺮﯾﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺄﻓﻌﺎل ﺑﺪون إرادﺗﮭﻢ وﻓﺮض اﻟﺴﻠﻄﺔ
ﻋﻠﯿﮭﻢ ﺳﻮاء ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﻌﻨﻒ اﻟﻤﺸﺮوع أو اﻟﻐﯿﺮ اﻟﻤﺸﺮوع.
أوﻻ :اﻟﺘﺼﻤﯿﻢ
15
ﺛﺎﻧﯿﺎ :ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻤﻘﺎل
اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ :ﺗﻤﮭﯿﺪ ﯾﻨﻄﻠﻖ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺎﺑﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﺤﻖ واﻟﻘﻮة ورﺑﻄﮭﻤﺎ ﺑﺎﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﺛﻢ ﻟﺒﺨﺘﻢ ﺳﺴﺆال
)اﻟﺴﺆال اﻟﺠﺪﻟﻲ(
اﻟﻌﺮض :
ـ ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻮاردة ﻓﻲ اﻟﺴﺆال اﻟﺠﺪﻟﻲ )اﻟﺤﻖ واﻟﻘﻮة(
ـ اﻟﺮأي اﻷول :ﺷﺮح أطﺮوﺣﺔ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻨﺺ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺘﺒﻊ ﻓﻘﺮات اﻟﻨﺺ ،ﺛﻢ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﺑﺴﺆال
ﻣﻤﮭﺪ ﻟﻠﺮأي اﻟﺜﺎﻧﻲ )اﻟﺮأي اﻟﻨﻘﺪي(
ـ اﻟﺮأي اﻟﺜﺎﻧﻲ :رأي ﻧﻘﺪي ﻷطﺮوﺣﺔ اﻟﻨﺺ (ﻟﯿﺲ ھﻨﺎك ﺣﻖ إﻻ ﺣﻖ اﻟﻘﻮة ( واﻟﺘﻮﺳﻊ ﻓﻲ ھﺬا
اﻟﻤﻮﺿﻮع.
ـ اﻟﺘﻌﻠﯿﻞ وﻣﺒﺮرات ﻧﻘﺪ اﻷطﺮوﺣﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﺳﺘﺤﻀﺎر أﻓﻜﺎر وﻣﻘﻮﻻت ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ
ھﻮﺑﺰ.
اﻟﺨﺎﺗﻤﺔ :اﺳﺘﻨﺘﺎج ﯾﺨﺮج ﻣﻨﮫ اﻟﺘﻠﻤﯿﺬ ﺑﺮأي ﻣﻦ اﻷطﺮوﺣﺔ.
16
ﻧﻤﻮذج ﺗﻄﺒﯿﻘﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺆال اﻟﺴﺎدس
اﻟﻨﺺ:
ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻹﻧﺴﺎن داﺧﻞ ﻧﻈﺎم اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ )ﻛﻈﺎھﺮة ﻣﻦ ظﻮاھﺮ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ وﻛﺤﯿﻮان ﻋﺎﻗﻞ( ﻏﯿﺮ ذي أھﻤﯿﺔ ﻗﺼﻮى :إذ أﻧﮫ
ﯾﻤﺘﻠﻚ ﻣﻊ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت اﻷﺧﺮى – ﺑﻮﺻﻔﮭﺎ ﻣﻨﺘﻮﺟﺎت ﻟﻸرض – ﻗﯿﻤﺔ ﻣﺒﺘﺬﻟﺔ .ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﺟﻌﻠﮫ – إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ
اﻣﺘﻼﻛﮫ ﻣﻠﻜﺔ اﻟﻔﮭﻢ – ﯾﺴﻤﻮ ﻋﻠﻰ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻷﺧﺮى ھﻮ ﻛﻮﻧﮫ ﻗﺎدرا ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺪﯾﺪ ﻏﺎﯾﺎت ﻟﻨﻔﺴﮫ ﻻ ﯾﻜﺴﺐ ﺑﺬﻟﻚ
إﻻ ﻗﯿﻤﺔ ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻧﻔﻌﯿﮫ ،ھﺬا ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻛﻮﻧﻨﺎ ﻗﺎدرﯾﻦ ﻋﻠﻰ ﺗﻔﻀﯿﻞ ھﺬا اﻹﻧﺴﺎن ﻋﻦ ذاك )وﻛﺄﻧﻨﺎ أﻣﺎم ﺗﺠﺎرة
ﻟﻠﺒﺸﺮ( .اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﺆدي ﺑﻨﺎ إﻟﻰ اﻟﻘﻮل أن اﻹﻧﺴﺎن ﯾﻘﻮم ﺑﺴﻌﺮ وﻛﺄﻧﮫ ﺑﻀﺎﻋﺔ داﺧﻞ ﺗﺠﺎرة ﻟﻠﺒﺸﺮ ﻣﻨﻈﻮرا إﻟﯿﮭﻢ
ﻣﻦ زاوﯾﺔ اﻟﺤﯿﻮان أو اﻷﺷﯿﺎء ،ﻟﻜﻦ ﺳﻌﺮه ذاك ﯾﻈﻞ أﻗﻞ ﻗﯿﻤﺔ ﻣﻦ ﻗﯿﻤﺔ ﻣﺘﻮﺳﻂ اﻟﻌﻤﻠﺔ اﻟﺴﺎﺋﺪة واﻟﺘﻲ ﺗﺆﺧﺬ ﻛﻘﯿﻤﺔ
ﻋﻠﯿﺎ . .ﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻌﺘﺒﺮه ﻛﺸﺨﺺ ،أي ﻛﺬات ﻟﻌﻘﻞ أﺧﻼﻗﻲ ﻋﻤﻠﻲ ،ﺳﻨﺠﺪه ﯾﺘﺠﺎوز ﻛﻞ ﺳﻌﺮ .وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن
ﺗﻘﺪره – ﺑﻮﺻﻔﮫ ﻛﺬﻟﻚ أي ﺑﻮﺻﻔﮫ ﺷﯿﺌﺎ ﻓﻲ ذاﺗﮫ – ﻓﻘﻂ ﻛﻮﺳﯿﻠﺔ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻏﺎﯾﺎت اﻵﺧﺮﯾﻦ أووﺳﯿﻠﺔ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻏﺎﯾﺎﺗﮫ
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻞ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻘﺪﯾﺮه ﻛﻐﺎﯾﺔ ﻓﻲ ذاﺗﮫ وھﺬا ﻣﻌﻨﻰ أﻧﮫ ﯾﻤﺘﻠﻚ ﻛﺮاﻣﺔ )وھﻲ ﻗﯿﻤﺔ داﺧﻠﯿﺔ ﻣﻄﻠﻘﺔ( .وﺑﺎﻣﺘﻼﻛﮫ ﻟﮭﺬه
اﻟﻘﯿﻤﺔ ﯾﺮﻏﻢ ﻛﻞ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﻌﺎﻗﻠﺔ اﻷﺧﺮى ﻋﻠﻰ اﺣﺘﺮام ذاﺗﮫ وﯾﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ذاﺗﮫ ﺑﻜﻞ ﻣﺨﻠﻮﻗﺎت ﻧﻮﻋﮫ ،وﯾﺘﺒﺎدل
ﻣﻌﮭﺎ ﻧﻔﺲ اﻻﺣﺘﺮام ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻗﺎﻋﺪة اﻟﻤﺴﺎوا ة . .وھﻜﺬا ﺗﻜﻮن اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﺜﻢ ﻓﻲ ﺷﺨﺼﮫ ﻣﻮﺿﻮع اﺣﺘﺮام
ﯾﻤﻜﻨﮫ أن ﯾﻠﺰم ﺑﮫ ﻛﻞ اﻵﺧﺮﯾﻦ .وﻟﻦ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أي إﻧﺴﺎن أن ﯾﺤﺮم ﻧﻔﺴﮫ ﻣﻨﮫ أو أن ﯾﺘﺨﻠﻰ ﻋﻨﮫ ) . (..وھﺬا ﯾﻌﻨﻲ أﻧﮫ
ﻻ ﯾﻨﺒﻐﻲ ﻋﻠﯿﮫ أن ﯾﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻏﺎﯾﺘﮫ – وھﺬا ﻣﻦ واﺟﺒﺎﺗﮫ – ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﻨﺤﻄﺔ )…( وﻻ ﯾﻨﺒﻐﻲ ﻋﻠﯿﮫ أن ﯾﺘﺨﻠﻰ ﻋﻦ
ﻛﺮاﻣﺘﮫ ،ﺑﻞ ﯾﺠﺐ ﻋﻠﯿﮫ داﺋﻤﺎ أن ﯾﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﻋﻲ ﺑﺎﻟﺨﺎﺻﯿﺔ اﻟﺴﺎﻣﯿﺔ ﻟﺘﻜﻮﯾﻨﮫ اﻷﺧﻼﻗﻲ اﻟﺬي ﯾﺪﺧﻞ ﺿﻤﻦ ﻣﻔﮭﻮم
اﻟﻔﻀﯿﻠﺔ . ،إن ھﺬا اﻻﺣﺘﺮام ﻟﻠﺬات إذن ھﻮواﺟﺐ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ إﻧﺴﺎن ﺗﺠﺎه ﻧﻔﺴﮫ .
إ ﯾﻤﺎ ﻧﻮﯾﻞ ﻛﺎﻧﻂ ،ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﺎ اﻷﺧﻼق – اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ ، ،ص .108-109
أوﻻ :اﻟﺘﺼﻤﯿﻢ
ـ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻨﺺ :اﻟﻔﯿﻠﺴﻮف اﻵﻟﻤﺎﻧﻲ ﻛﺎﻧﻂ
ـ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ اﻷطﺮوﺣﺔ :اﻹﻧﺴﺎن ﻏﺎﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﮫ.
ـ اﻟﺴﺆال اﻟﺠﺪﻟﻲ :ھﻞ ﯾﻨﺒﻐﻲ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻹﻧﺴﺎن ﻛﻐﺎﯾﺔ أم ﻛﻮﺳﯿﻠﺔ ؟
ـ اﻟﺸﺮح :ﻻ ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﻧﺘﺨﺬ ﻣﻦ اﻹﻧﺴﺎن وﺳﯿﻠﺔ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻏﺎﯾﺎﺗﻨﺎ.
ـ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ :ﻣﻤﺎ ﯾﺠﻌﻠﮫ ﻣﺘﻤﯿﺰا ﻋﻦ اﻷﺷﯿﺎء اﻟﻤﺎدﯾﺔ.
ـ اﻟﺮأي اﻟﻨﻘﺪي :ﺗﻘﺎس ﻣﻜﺎﻧﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻦ ﺧﻼل ﻗﺪرﺗﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻌﻞ و ﺑﻤﺎ ﯾﻘﺪﻣﮫ ﻟﻶﺧﺮﯾﻦ.
ـ اﻟﺘﻌﻠﯿﻞ :ﻷﻧﮫ ﻻ وﺟﻮد ﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﺻﻮرﯾﺔ ﻣﺠﺮدة ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﺮد.
ﺛﺎﻧﯿﺎ :ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻤﻘﺎل
اﺧﺘﻠﻔﺖ اﻟﻔﻠﺴﻔﺎت واﻟﺘﯿﺎرات اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻧﻈﺮﺗﮭﺎ إﻟﻰ اﻹﻧﺴﺎن ،وذﻟﻚ راﺟﻊ إﻟﻰ ﺗﻌﺪد اﻟﻤﺮﺟﻌﯿﺎت وﺗﺒﺎﯾﻦ اﻟﻤﻨﻄﻠﻘﺎت
.
وﻗﺪ اﻧﻌﻜﺲ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺮﯾﻔﺎت اﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﺖ ﻟﻺﻧﺴﺎن وﻋﻠﻰ اﻟﻐﺎﯾﺔ اﻟﻤﻨﻮطﺔ ﺑﮫ وﻋﻠﻰ ﻣﻜﺎﻧﺘﮫ واﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺤﻈﻰ
ﺑﮭﺎ
17
ﻓﮭﻞ ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻹﻧﺴﺎن ﻏﺎﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﮫ أم أﻧﮫ ﻣﺠﺮد وﺳﯿﻠﺔ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻏﺎﯾﺎت اﻵﺧﺮﯾﻦ ؟
ﻗﺒﻞ أن ﻧﺠﯿﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺆال اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻧﺸﯿﺮ إﻟﻰ أن اﻹﻧﺴﺎن ھﻮ ) اﻟﺤﯿﻮان اﻟﻨﺎطﻖ ( وأن اﻟﺤﯿﻮان ﺟﻨﺴﮫ واﻟﻨﺎطﻖ
ﻓﺼﻠﮫ .
وھﺬا اﻟﺘﺤﺪﯾﺪ ﯾﺪﺧﻞ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﺘﻲ ﯾﻨﺘﻤﻲ إﻟﯿﮭﺎ وﺟﻮدﯾﺎ وﻣﻨﻄﻘﯿﺎ وھﻲ ﺟﻨﺲ اﻟﺤﯿﻮان ،وﻟﻜﻨﮫ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ
ﻧﻔﺴﮫ ﯾﻤﯿﺰه ﻋﻦ اﻟﻤﻨﺘﻤﯿﻦ إﻟﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﺪاﺋﺮة ﺑﻤﯿﺰة اﻟﻨﻄﻖ أي ﺑﻤﯿﺰة اﻟﻌﻘﻞ.
وﻓﻲ ھﺬا اﻟﻨﺺ ﯾﺮى اﻟﻔﯿﻠﺴﻮف اﻵﻟﻤﺎﻧﻲ ﻛﺎﻧﻂ أﻧﮫ ﯾﻨﺒﻐﻲ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻹﻧﺴﺎن ﻛﻐﺎﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﮫ أي ﺑﻮﺻﻔﮫ ﺷﺨﺼﺎ
ﻟﮫ ﻛﺮاﻣﺔ.
ﻣﻤﯿﺰا ﺑﯿﻦ ﻧﻈﺮﺗﯿﻦ إﻟﻰ اﻹﻧﺴﺎن :
_ﻧﻈﺮة ﻧﻔﻌﯿﺔ ﺗﻔﺎﺿﻞ ﺑﯿﻦ اﻷﻓﺮاد وﺗﻘﻮم اﻹﻧﺴﺎن ﺑﻤﺮدودﯾﺘﮫ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره وﺳﯿﻠﺔ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻣﺼﺎﻟﺢ وﻏﺎﯾﺎت اﻵﺧﺮﯾﻦ
_وﻧﻈﺮة أﺧﻼﻗﯿﺔ ﻻ ﺗﻤﯿﺰ ﺑﯿﻦ اﻷﻓﺮاد ﺑﻞ ﺗﺪﻋﻮ إﻟﻰ اﺣﺘﺮام اﻟﻔﺮد ﻷﻧﮫ ﯾﺠﺴﺪ ﻣﺎھﯿﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ھﻮ إﻧﺴﺎن.
واﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ھﺬه اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ اﻟﺴﺎﻣﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻤﺜﻠﮭﺎ اﻹﻧﺴﺎن ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﯾﻨﻈﺮ ﻛﻞ ﻓﺮد إﻟﻰ ﻧﻔﺴﮫ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻏﺎﯾﺔ
ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﮫ وﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﯾﻨﻈﺮ إﻟﯿﮫ اﻵﺧﺮون ﯾﻘﻮل ﻛﺎﻧﻂ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻨﺺ )) وھﻜﺬا ﺗﻜﻮن اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻤﻦ ﻓﻲ
ﺷﺨﺼﮫ ﻣﻮﺿﻮع اﺣﺘﺮام ﯾﻤﻜﻨﮫ أن ﯾﻠﺰم ﺑﮫ ﻛﻞ اﻵﺧﺮﯾﻦ ،وﻟﻦ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أي إﻧﺴﺎن أن ﯾﺤﺮم ﻧﻔﺴﮫ ﻣﻨﮫ أو أن ﯾﺘﺨﻠﻰ
ﻋﻨﮫ ((...
وھﺬه اﻷطﺮوﺣﺔ اﻟﻜﺎﻧﻄﯿﺔ ﺗﺠﺪ ﺳﻨﺪا ﻟﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﻠﺴﻔﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻹﻧﺴﺎن ﻧﻈﺮة ﺗﻜﺮﯾﻢ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻣﻜﻮﻧﺎ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ
وﺟﺴﺪ وأن اﻟﻨﻔﺲ أﺷﺮف ﻣﻦ اﻟﺠﺴﺪ ﻣﺜﻞ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻵﻓﻼطﻮﻧﯿﺔ وﻣﺜﻞ أرﺳﻄﻮ اﻟﺬي ﯾﺮى أن اﻹﻧﺴﺎن ﯾﺘﻤﯿﺰ ﻋﻦ
اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻷﺧﺮى ﺑﺎﻟﻌﻘﻞ ودﯾﻜﺎرت اﻟﺬي ﯾﺮى أن اﻹﻧﺴﺎن ﻛﺎﺋﻦ ﻣﻔﻜﺮ.
ﺗﻠﻚ ھﻲ اﻷطﺮوﺣﺔ اﻟﻜﺎﻧﻄﯿﺔ ﺣﻮل اﻹﻧﺴﺎن _ ﻛﻤﺎ ﺗﺒﺪو ﻣﻦ ﺧﻼل ھﺬا اﻟﻨﺺ
ﻓﻤﺎ ھﻮ اﻟﺮأي اﻟﻤﻐﺎﯾﺮ ؟
ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻨﻈﺮة " اﻟﺘﻜﺮﯾﻤﯿﺔ" إﻟﻰ اﻹﻧﺴﺎن ظﮭﺮ ﻓﻼﺳﻔﺔ آﺧﺮون أﻛﺪوا أن اﻟﻨﻈﺮة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺗﺤﺪﺛﺖ ﻋﻦ إﻧﺴﺎن ﻻ
وﺟﻮد ﻟﮫ ﻋﻠﻰ أرض اﻟﻮاﻗﻊ ﺑﻞ ﻋﻦ اﻹﻧﺴﺎن ﻛﻤﺎ ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﯾﻜﻮن ﻻ ﻛﻤﺎ ھﻮ ﻛﺎﺋﻦ.
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن ﻗﯿﻤﺔ اﻹﻧﺴﺎن وﻣﻜﺎﻧﺘﮫ ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﻘﺎس ﺑﻤﺎ ﯾﻘﺪﻣﮫ ﻟﻶﺧﺮﯾﻦ وﻣﻦ ﺧﻼل ﺳﻠﻮﻛﮫ اﻟﻤﻠﻤﻮس.
ﯾﻘﻮل اﻟﻔﯿﻠﺴﻮف اﻹﯾﻄﺎﻟﻲ اﻟﻤﺎرﻛﺴﻲ ﻏﺮاﻣﺸﻲ ﻣﺠﯿﺒﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﺆال ﻣﺎھﻮ اﻹﻧﺴﺎن )) ﻟﻨﻘﻞ إذن إن اﻹﻧﺴﺎن ھﻮ ﺣﺮﻛﺔ
أﻓﻌﺎﻟﮫ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ((...ﻣﺆﻛﺪا أن اﻟﺴﺆال ﻋﻦ اﻹﻧﺴﺎن ﻟﯿﺲ ﺳﺆاﻻ ﻣﺠﺮدا )) وإﻧﻤﺎ ھﻮ ﺳﺆال ﻣﺘﻮﻟﺪ ﻣﻦ ﺗﻔﻜﯿﺮﻧﺎ ﻓﻲ
ذاﺗﻨﺎ وﻓﻲ اﻵﺧﺮﯾﻦ ((
وﺗﺘﺤﺪد ﻣﻜﺎﻧﺔ اﻟﻔﺮد وﻣﺼﯿﺮه _ ﻓﻲ ﻧﻈﺮ ﻏﺮاﻣﺸﻲ _ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺠﺪﻟﯿﺔ ﺑﯿﻦ ﺛﻼﺛﺔ أطﺮاف )) _ 1اﻟﻔﺮد
_2اﻵﺧﺮون _ 3اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ((
ﻓﻌﻼﻗﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﺎﻵﺧﺮﯾﻦ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻌﻠﮫ ﻛﺎﺋﻨﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎ ﯾﻨﺘﻤﻲ إﻟﻰ طﺒﻘﺔ ﻣﺤﺪدة وﻋﻼﻗﺘﮫ ﺑﺎﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻌﻠﮫ
ﻓﺎﻋﻼ ﺻﺎﻧﻌﺎ .
وﺿﻤﻦ ھﺬا اﻟﺘﻮﺟﮫ اﻟﺬي ﯾﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻦ ﺧﻼل ﻗﺪرﺗﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻌﻞ وﺗﺤﻘﯿﻖ اﻣﻜﺎﻧﯿﺎﺗﮫ ﯾﺆﻛﺪ اﻟﻔﯿﻠﺴﻮف اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ
اﻟﻮﺟﻮدي ﺟﺎن ﺑﻮل ﺳﺎرﺗﺮ ﺑﺄن اﻹﻧﺴﺎن ))ﯾﻌﺮف ﺑﻤﺸﺮوﻋﮫ ،ھﺬا اﻟﻜﺎﺋﻦ اﻟﻤﺎدي ﯾﺘﺠﺎوز داﺋﻤﺎ اﻟﻮﺿﻌﯿﺔ اﻟﺘﻲ
18
ﯾﻮﺟﺪ ﻓﯿﮭﺎ ،ﻓﮭﻮ ﯾﻜﺸﻒ ﻋﻦ وﺿﻌﯿﺘﮫ وﯾﺤﺪدھﺎ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎﻟﻲ ﻋﻠﯿﮭﺎ ،ﻟﻜﻲ ﯾﺘﻤﻮﺿﻊ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺸﻐﻞ واﻟﻔﻌﻞ أو اﻟﺤﺮﻛﺔ
((
وھﺬا ﯾﻌﻨﻲ أن اﻹﻧﺴﺎن ﻟﯿﺴﺖ ﻟﮫ ﻣﺎھﯿﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻰ وﺟﻮده ﺑﻞ ھﻮ ﻣﻦ ﯾﺨﺘﺎر ﻣﺎ ﺳﯿﻜﻮن ﻋﻠﯿﮫ ﺑﻌﺪ أن ﯾﻮﺟﺪ.
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﻼ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﺘﻜﺮﯾﻢ ﺳﺎﺑﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺮﯾﺔ واﻻﺧﺘﯿﺎر.
وﻣﻤﺎ ﺗﻘﺪم ﯾﺘﻀﺢ ﻟﻲ أﻧﮫ ﻻ ﺗﻌﺎرض ﺑﯿﻦ ھﺬﯾﻦ اﻟﻤﻮﻗﻔﯿﻦ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﯿﻦ ﺑﺎﻹﻧﺴﺎن وأن اﻻﺧﺘﻼف ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ اﺧﺘﻼف ﻓﻲ
اﻟﺪرﺟﺔ ﻻ ﻓﻲ اﻟﻤﺎھﯿﺔ.
وﺗﻌﻠﯿﻞ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻧﻈﺮي أﻧﮭﻤﺎ ﻣﺘﻔﻘﺎن ﻓﻲ أن اﻹﻧﺴﺎن ﻛﺎﺋﻦ ﻣﺘﻤﯿﺰ ﻋﻦ اﻷﺷﯿﺎء وﻟﻜﻨﮭﻤﺎ ﯾﺨﺘﻠﻔﺎن ﻓﻘﻂ ﻓﻲ ﻣﺼﺪر ذﻟﻚ
اﻟﺘﻤﯿﺰ .
19
ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﺷﻌﺒﺔ اﻵداب اﻷﺻﻠﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻜﺮ اﻹﺳﻼﻣﻲ 2023/2022
أوﻻ :ﻣﻔﺎھﯿﻢ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻔﻜﺮ اﻹﺳﻼﻣﻲ )أرﺑﻊ وﺣﺪات /ﻛﻞ وﺣﺪة ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺪروس /ﻛﻞ درس
ﯾﺘﻀﻤﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ(
ﻣﻼﺣﻈﺔ ھﺎﻣﺔ :اﻟﻤﻄﻠﻮب ھﻮ ﺣﻔﻆ اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ وﺗﺤﺪﯾﺪاﺗﮭﺎ ﻛﻤﺎ ھﻲ ،ﺳﯿﺴﺎﻋﺪك ذﻟﻚ ﻓﻲ :
اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺆال اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﺳﺘﺨﺮاج اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻤﻲ ﻟﻠﻨﺺ وﺗﺤﺪﯾﺪ ﻣﻔﺎھﯿﻤﮫ
اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺆال اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﻮظﯿﻒ اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ ﻓﻲ ﺳﯿﺎﻗﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ
ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﻤﻔﮭﻮم/اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻮارد)ة( ﻓﻲ اﻟﺴﺆال اﻟﺠﺪﻟﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎل
اﻟﺪرس اﻟﺜﺎﻧﻲ
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻈﺮ واﻻﺳﺘﺪﻻل واﻟﺤﺠﺎج ﻋﻦ اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ. اﻟﻜﻼم اﻟﻤﻔﮭﻮم
اﻟﻤﺮﻛﺰي :
اﻟﻔﺮق ﺟﻤﻊ ﻓﺮﻗﺔ واﻟﻔﺮﻗﺔ ھﻲ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﺗﺮﺑﻄﮭﻢ ﻣﻌﺘﻘﺪات ﻣﻌﯿﻨﺔ. اﻟﻔِﺮق
اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ
أﺻﻮل اﻟﻌﻠﻮم :ﻗﻮاﻋﺪھﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﻨﻰ ﻋﻠﯿﮭﺎ وھﻲ ﻣﻮﺿﻮع ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻼم ،أي اﻷﺻﻮل اﻟﻤﺠﺎورة :
أﺻﻮل اﻟﺪﯾﻦ.
ﻣﺎ ﯾﻘﺼﺪ ﻓﯿﮫ ﻧﻔﺲ اﻻﻋﺘﻘﺎد دون اﻟﻌﻤﻞ. اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ
20
اﻟﺪرس اﻟﺜﺎﻟﺚ
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ
اﻟﻤﻔﮭﻮم
ﻓﻦ اﻹﻗﻨﺎع. اﻟﺤﺠﺎج اﻟﻤﺮﻛﺰي :
اﻟﺪرس اﻟﺮاﺑﻊ
اﻟﺪرس اﻟﺨﺎﻣﺲ
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ
ﺗﺠﺮﺑﺔ روﺣﯿﺔ ﺗﻀﻊ ﺿﻮاﺑﻂ وﻧﻈﻢ ﻓﻜﺮﯾﺔ واﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ. اﻟﺘﺼﻮف اﻟﻄﺮﻗﻲ اﻟﻤﻔﮭﻮم
اﻟﻤﺮﻛﺰي
21
اﻟوﺣدة اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ :اﻟﻌﻘﻼﻧﯾﺔ اﻟﻔﻠﺳﻔﯾﺔ
اﻟﺪرس اﻷول
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻤﻲ
اﻟﺪرس ااﻟﺜﺎﻧﻲ
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻤﻲ
اﻟﻤﻔﮭﻮم
ﻗﯿﺎس ﻣﺆﻟﻒ ﻣﻦ اﻟﯿﻘﯿﻨﯿﺎت ،ﻹﻧﺘﺎج ﯾﻘﯿﻨﻲ اﻟﺒﺮھﺎن اﻟﻤﺮﻛﺰي :
ﻗﯿﺎس ﻣﺮﻛﺐ ﻣﻦ ﻣﻘﺪﻣﺎت ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ أو ﻣﻈﻨﻮﻧﺔ اﻟﺨﻄﺎﺑﺔ
ﻗﯿﺎس ﻣﺮﻛﺐ ﻣﻦ اﻟﻮھﻤﯿﺎت اﻟﺴﻔﺴﻄﺔ
اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ
ﻗﯿﺎس ﻣﺮﻛﺐ ﻣﻦ ﻣﻘﺪﻣﺎت ﻣﺸﮭﻮرة أو ﻣﺴﻠﻤﺔ اﻟﺠﺪل اﻟﻤﺠﺎورة :
اﻟﺪرس اﻟﺜﺎﻟﺚ
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻤﻲ
اﻟﻤﻔﮭﻮم
ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ اﻟﻔﻜﺮ ﻟﻤﻮﺿﻮﻋﮫ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﻤﺮﻛﺰي :
اﻟﺠﻤﻊ ﺑﯿﻨﺎ ﻟﺸﯿﺌﯿﻦ ﻓﻲ إطﺎر واﺣﺪ اﻟﻤﻄﺎﺑﻘﺔ
ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ إدراﻛﮫ ﺣﺴﯿﺎ أو ﻋﻘﻠﯿﺎ أو ﺣﺪﺳﯿﺎ اﻟﻤﻮﺿﻮع
اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ
إﻋﻤﺎل اﻟﻌﻘﻞ ﻓﻲ اﻷﺷﯿﺎء ﻟﻠﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﻣﻌﺮﻓﺘﮭﺎ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻤﺠﺎورة :
22
اﻟوﺣدة اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ :اﻹﺳﻼم واﻵﺧر
اﻟﺪرس اﻷول
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻤﻲ
اﻟﻤﻔﮭﻮم
اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﻘﻮﻟﻲ واﻟﺨﻀﻮع اﻟﺴﻠﻮﻛﻲ أﺧﺒﺮ ﺑﮭﺎ ﻟﺮﺳﻮل ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ اﻹﺳﻼم اﻟﻤﺮﻛﺰي :
ارﺗﺒﺎط اﻟﻘﻠﺐ ﺑﻤﺎ اﻧﻄﻮى ﻋﻠﯿﮫ وﻟﺰﻣﮫ اﻻﻋﺘﻘﺎد
اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ
اﻻﻋﺘﻘﺎد اﻟﻘﻠﺒﻲ واﻟﻌﻘﻠﻲ ﺑﻮﺟﻮد إﻟﮫ ﻟﮭﺬا اﻟﻜﻮن اﻹﯾﻤﺎن
اﻟﻤﺠﺎورة :
ﻣﺬھﺐ ﻣﻦ ﯾﻨﻜﺮون اﻷﻟﻮھﯿﺔ اﻹﻟﺤﺎد
اﻟدرس اﻟﺛﺎﻧﻲ
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻤﻲ
اﻟﻤﻔﮭﻮم
اﻟﻤﻐﺎﯾﺮ ،اﻟﻤﺒﺎﯾﻦ وﺗﺤﺪد ھﻮﯾﺘﮫ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﺬات اﻵﺧﺮ اﻟﻤﺮﻛﺰي :
اﻟﻤﻨﺴﻮب إﻟﻰ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﺤﻀﺎري
اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ
اﻟﻤﻨﺴﻮب إﻟﻰ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻔﻜﺮي
اﻟﻤﺠﺎورة :
اﻟﻤﻨﺴﻮب إﻟﻰ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻌﻠﻤﻲ
اﻟدرس اﻟﺛﺎﻟث
أﺳﻠﻮب ﺗﻔﻜﯿﺮ ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ اﻟﻮﺟﻮدي و اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ ﺑﯿﻦ ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ "اﻟﺸﺮق" اﻟﻤﻔﮭﻮم
وﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ" اﻟﻐﺮب اﻻﺳﺘﺸﺮاق اﻟﻤﺮﻛﺰي :
اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﺒﻌﮭﺎ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻟﻠﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻤﻨﮭﺞ
اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ
ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺟﻐﺮاﻓﯿﺔ ﺗﻀﻢ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﻀﺎرات اﻟﺸﺮق
اﻟﻤﺠﺎورة :
ﺟﻌﻞ اﻟﺬات ﻣﺮﻛﺰا وﻣﻌﯿﺎرا ﻣﻤﺎ ﺗﻨﺘﺞ ﻋﻨﮫ ﻧﻈﺮة ﺳﻠﺒﯿﺔ إﻟﻰ اﻵﺧﺮ اﻟﺘﻤﺮﻛﺰ ﺣﻮل اﻟﺬات
23
اﻟدرس اﻟراﺑﻊ
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻤﻲ
دراﺳﺔ اﻟﻤﺴﺎر اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ ﻟﻠﺤﻀﺎرة اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻠﯿﻠﮫ وﻓﮭﻤﮫ وﺗﻮﺿﯿﺢ اﻟﻤﻔﮭﻮم
ﻋﻼﻗﺘﻨﺎ ﺑﮫ اﻻﺳﺘﻐﺮاب اﻟﻤﺮﻛﺰي :
أورﺑﺎ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ وأﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻐﺮب
اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ
ﻣﺜﺎل وﺻﻮرة اﻟﺸﻲء اﻟﻨﻤﻮذج
اﻟﻤﺠﺎورة :
ﺟﻌﻞ اﻟﺸﺮق ﺗﺎﺑﻌﺎ ﻟﻠﻐﺮب ﻓﻲ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ وأﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﻌﯿﺶ وطﺮق اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﺘﻐﺮﯾﺐ
اﻟدرس اﻟﺧﺎﻣس
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻤﻲ
ﺗﺠﺎوز اﻟﺘﺨﻠﻒ ﻣﻦ ﺧﻼل دراﺳﺔ اﻟﻮاﻗﻊ وﺗﻤﻠﻚ اﻟﺘﺮاث واﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ اﻵﺧﺮ اﻟﻤﻔﮭﻮم
اﻟﻨﮭﻀﺔ اﻟﻤﺮﻛﺰي :
ﻛﻠﻤﺎ ﺧﻠﻔﮫ اﻟﺴﻠﻒ ﻣﻦ آﺛﺎر ﻣﻌﻨﻮﯾﺔ وﻣﺎدﯾﺔ اﻟﺘﺮاث
اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ
اﻟﺤﺎﺿﺮ اﻟﺬي ﻧﻌﯿﺶ ﻓﯿﮫ اﻟﻮاﻗﻊ
اﻟﻤﺠﺎورة :
ﺗﺨﻄﻲ واﻗﻊ اﻟﺘﺨﻠﻒ اﻟﺘﺠﺎوز
24
اﻟﻮﺣﺪة اﻟﺮاﺑﻌﺔ :اﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ
اﻟﺪرس اﻷول
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻤﻲ
اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻤﺮﻛﺰي اﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺘﻲ ﺗﮭﺘﻢ ﺑﺪارﺳﺔ اﻟﻈﻮاھﺮ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﺳﻮاء ﻛﺎﻧﺖ ﻓﺮدﯾﺔ أو ﺟﻤﺎﻋﯿﺔ
أو اﻵﺛﺎر اﻟﺘﻲ ﺗﺮﻛﮭﺎ اﻹﻧﺴﺎن
ادراك اﻟﺸﻲء ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ھﻮ ﻋﻠﯿﮫ ادراﻛﺎ ﺟﺎزﻣﺎ اﻟﻌﻠﻢ
ﺣﯿﻮان ﻧﺎطﻖ اﻹﻧﺴﺎن
اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻤﺠﺎورة اﻟﻈﺎھﺮة اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ اﻟﻈﺎھﺮة ﻣﺎ ﯾﻌﺮف ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ واﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ،اﻟﻈﻮاھﺮ طﺒﯿﻌﯿﺔ وﻧﻔﺴﯿﺔ
واﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ.
اﻟﺪرس اﻟﺜﺎﻧﻲ
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻤﻲ
ﺻﻔﺔ ﻟﻠﻤﻌﺮﻓﺔ ﺗﺠﻌﻠﮭﺎ أﻛﺜﺮ دﻗﺔ وﻣﻮﺿﻮﻋﯿﺔ وﯾﻘﯿﻨﯿﺔ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻤﺮﻛﺰي اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ
ﺟﻤﻊ ﺧﺎﺻﯿﺔ وھﻲ ﺻﻔﺔ ﻣﻼزﻣﺔ ﻟﺸﻲء ،وﻣﻤﯿﺰة ﻟﮫ ﻣﻦ ﻏﯿﺮه. اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ
ﻣﻔﺮدھﺎ ﻋﺎﺋﻖ :اﻟﻤﻨﻊ واﻟﺼﺮف ﻋﻦ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺄﻣﺮ ﻣﺎ. اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻤﺠﺎورة اﻟﻌﻮاﺋﻖ
ﺗﻤﺜﻞ ﻛﺎﺋﻦ ﻣﺎ ﯾﻮﺟﺪ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ. اﻟﻨﻤﻮذج
اﻟﺪرس اﻟﺜﺎﻟﺚ
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻤﻲ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت واﻟﺨﻄﻮات واﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﻲ ﺑﻮاﺳﻄﺘﮭﺎ ﯾﻤﻜﻦ ﺑﻠﻮغ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻤﺮﻛﺰي اﻟﻤﻨﮭﺞ
ھﺪف ﻣﺤﺪد ﻓﻲ ﻣﺠﺎل ﻣﻌﯿﻦ
ھﻮ اﻟﻜﺸﻒ واﻹظﮭﺎر. اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ
-
ﻗﻮة إدراﻛﯿﺔ ﯾﺘﻮﺻﻞ ﺑﮭﺎ ﻹدراك اﻟﻤﻌﺎرف اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻤﺠﺎورة اﻟﻔﮭﻢ
ﺻﺮف اﻟﻠﻔﻆ ﻋﻦ ﻣﻌﻨﺎه اﻷﺻﻠﻲ إﻟﻰ ﻣﻌﻨﻰ ﯾﺤﺘﻤﻠﮫ اﻟﺘﺄوﯾﻞ
25
اﻟﺪرس اﻟﺮاﺑﻊ
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻤﻲ
ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﺗﺪرس ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻈﺎھﺮة اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻤﺮﻛﺰي اﻷﺑﻌﺎد
اﻟﻤﻨﺴﻮب إﻟﻰ اﻟﻨﻔﺲ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ ﻣﺎھﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻈﻮاھﺮ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ. اﻟﺒﻌﺪ اﻟﻨﻔﺴﻲ
اﻟﺒﻌﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﻤﻨﺴﻮب إﻟﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ ﻣﺎ ھﻮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻔﻀﻲ
اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻤﺠﺎورة
ﺑﺎﻹﻧﺴﺎن إﻟﻰ ان ﯾﻜﻮن ﻣﻔﯿﺪا ﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻌﮫ وﺻﺎﻟﺤﺎ ﻟﻠﺘﻔﺎﻋﻞ اﻻﻧﺴﺎﻧﻲ.
اﻟﺒﻌﺪ اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ اﻟﻤﻨﺴﻮب إﻟﻰ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ ﻣﺎھﻮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻵﺛﺎر اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ.
اﻟﺪرس اﻟﺨﺎﻣﺲ
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻤﻲ
ﺗﺪرﯾﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻮظﺎﺋﻒ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ وﺗﻘﻮﯾﺔ اﻟﻘﺪرات وﺗﻨﻤﯿﺔ اﻟﻤﻠﻜﺎت ﺣﺘﻰ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻤﺮﻛﺰي) (1اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ
ﺗﺒﻠﻎ ﻛﻤﺎﻟﮭﺎ ﺷﯿﺌﺎ ﻓﺸﯿﺌﺎ
اھﺘﻤﺎم ﺑﺄﻣﺮ ﺷﺨﺺ واﻋﺘﻨﺎء ﺑﮫ. اﻟﺮﻋﺎﯾﺔ
إﯾﺮاد اﻟﻜﻼم ﻣﺤﺘﻤﻼ ﻟﻮﺟﮭﯿﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﯿﻦ. اﻟﺘﻮﺟﯿﮫ اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻤﺠﺎورة
اﻟﺪرس اﻟﺨﺎﻣﺲ
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻤﻲ
ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻮ ﻣﺘﻮﺳﻄﺔ ﺑﯿﻦ ﺳﻦ اﻟﺒﻠﻮغ وﺳﻦ اﻟﺮﺷﺪ ﺗﺤﯿﻂ ﺑﮭﺎ أزﻣﺎت اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻤﺮﻛﺰي) (2اﻟﻤﺮاھﻘﺔ
ﻧﺎﺷﺌﺔ ﻋﻦ اﻟﺘﻐﯿﺮات اﻟﻔﺴﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ واﻟﺘﺄﺛﯿﺮات اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
اﻟﻘﻮة اﻟﺴﺎرﯾﺔ ﻓﻲ اﻻﺟﺴﺎم اﻟﺘﻲ ﯾﺼﻞ ﺑﮭﺎ اﻟﻤﻮﺟﻮد إﻟﻰ ﻛﻤﺎﻟﮫ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ. اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ
اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻤﺠﺎورة
ﻣﻔﺮدھﺎ ﺧﺎﺻﯿﺔ :ﺻﻔﺔ ﻣﻼزﻣﺔ ﻟﻠﺸﻲء وﻣﻤﯿﺰة ﻟﮫ ﻋﻦ ﻏﯿﺮه. اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ
ﺟﻤﻊ ﺗﺤﺪ :واﺟﮫ ،ﺟﺎﺑﮫ ،ﻗﺎوم دون ﺧﻮف. اﻟﺘﺤﺪﯾﺎت
26
ﺛﺎﻧﯾﺎ :ﺷرح ﻣﻧﮭﺟﯾﺔ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﻠﺔ اﻟﺑﻛﺎﻟورﯾﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﻛر اﻹﺳﻼﻣﻲ )ﻣﻧﮭﺟﯾﺔ (2023
اﻟﺳؤال اﻷول :
اﺳﺗﺧﻠص اﻟﺟﮭﺎز اﻟﻣﻔﺎھﯾﻣﻲ ﻟﻠﻧص وﺣدد ﻣﻔﺎھﯾﻣﮫ ورﺗﺑﮭﺎ ﻣن اﻟﻌﺎم إﻟﻰ اﻟﺧﺎص 3) .د(
اﻟﺧطوة اﻷوﻟﻰ :اﺳﺗﺧراج اﻟﺟﮭﺎز اﻟﻣﻔﺎھﯾﻣﻲ )اﻟﻣﻔﮭوم اﻟﻣرﻛزي ﻓﻲ اﻟﻧص +اﻟﻣﻔﺎھﯾم اﻟﻣﺟﺎورة ( ﺛم ﺗﺣدﯾد
اﻟﻣﻔﺎھﯾم وﯾﻛون ذﻟك ﻓﻲ ﺟدول ﻛﻣﺎ ﯾﻠﻲ :
اﻟﺗﺣدﯾدات )ﺗﻌرﯾف اﻟﻣﻔﺎھﯾم( اﻟﺟﮭﺎز اﻟﻣﻔﺎھﯾم
اﻟﻣﻔﮭوم اﻟﻣرﻛزي
اﻟﻣﻔﺎھﯾم اﻟﻣﺟﺎورة
ﻣﻼﺣظﺔ :ﻓﻲ ﺣﺎل أﺣد اﻟﻣﻔﺎھﯾم اﻟﻣﺳﺗﺧرﺟﺔ ﻣن اﻟﻧص ﻗدر ورد ﻛﻣﻔﮭوم ﻣرﻛزي أو ﻣﺟﺎور ﻓﻲ أﺣد اﻟدروس
ﻓﺈﻧﻧﺎ ﻣطﺎﻟﺑون ﺑﻛﺗﺎﺑﺔ اﻟﺗﺣدﯾد اﻟذي درﺳﻧﺎه ﻛﻣﺎ ھو ،ﺑﻌد ذﻟك ﯾﻌد ﺗﺣدﯾد ﺻﺎﺣب اﻟﻧص ﻓﻲ اﻟﻣرﺗﺑﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ )ﻓﻲ
ﺣﺎﻟﺔ ﻟم ﯾﻛن اﻟﻣﻔﮭوم ﻣن ﺑﯾن اﻟﻣﻔﺎھﯾم اﻟﺗﻲ درﺳﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﺟﮭﺎز اﻟﻣﻔﺎھﯾﻣﻲ ﻟﻠدرس ( اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ واﻷﺧﯾرة إذا ﻟم
ﻧﻛن ﻗد درﺳﻧﺎه وﻟم ﯾﺣدده ﺻﺎﺣب اﻟﻧص ﻓﺎﻟﺧﯾﺎرات ﻣﻔﺗوﺣﺔ أﻣﺎم اﺧﺗﯾﺎر أي ﺗﺣدﯾد ﯾﺣﻔظﮫ اﻟطﺎﻟب.
اﻟﺧطوة اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ :اﻟﺗرﺗﯾب ﻣن اﻟﻌﺎم إﻟﻰ اﻟﺧﺎص :
ﻧرﺗب اﻟﻣﻔﺎھﯾم اﻟﻣﺟﺎورة ﻓﻘط )ﺑدون اﻟﻣﻔﮭوم اﻟﻣرﻛزي ( وﺑدون ﺗﺣدﯾد اﻟﻣﻔﺎھﯾم أﯾﺿﺎ.
ﻛﻣﺎ ھو ﻣﺑﯾن ﻓﻲ اﻟﺟدول اﻟﺗﺎﻟﻲ :
ـ ﺗرﺗﯾب اﻟﻣﻔﺎھﯾم ﻣن اﻟﻌﺎم إﻟﻰ اﻟﺧﺎص :
1ـ
2ـ
3ـ
4ـ
5ـ
وھﻛذا ﺣﺳب ﻋدد اﻟﻣﻔﺎھﯾم اﻟﻣﺳﺗﺧرﺟﺔ
27
اﻟﺳؤال اﻟﺛﺎﻧﻲ :
اﺑن)ي( اﻹﺷﻛﺎل اﻟﻣﺣوري ﻟﻠﻧص ﻣﺣددا أطروﺣﺗﮫ 2 ) .د(
ﺗﻣر اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ھذا اﻟﺳؤال ﺑﺛﻼث ﺧطوات :
اﻟﺧطوة اﻷوﻟﻰ :ﺗﺣدﯾد ﻓﻘرات اﻟﻧص ﺛم ﺻﯾﺎﻏﺔ ﺳؤال ﻟﻛل ﻓﻘرة
اﻟﻔﻘرة اﻷوﻟﻰ ) :أول ﻛﻠﻣﺗﯾن ﻣن اﻟﻔﻘرة...آﺧر ﻛﻠﻣﺗﯾن ﻣن اﻟﻔﻘرة (
ﺳؤال اﻟﻔﻘرة .......................................... :؟
اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ) :أول ﻛﻠﻣﺗﯾن ﻣن اﻟﻔﻘرة...آﺧر ﻛﻠﻣﺗﯾن ﻣن اﻟﻔﻘرة (
ﺳؤال اﻟﻔﻘرة .......................................... :؟
وھﻛذا ﺣﺳب ﻋدد ﻓﻘرات اﻟﻧص.
اﻟﺧطوة اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ :ﺻﯾﺎﻏﺔ اﻹﺷﻛﺎل اﻟﻣﺣوري :وھو اﻟﺳؤال اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻧص أي أﻧﮫ ﯾﺗﻣﯾز ﻋن أﺳﺋﻠﺔ اﻟﻔﻘرات ،ﻓﮭو
ﻟﯾس ﺧﺎص ﺑﻔﻘرة واﺣدة ﻣن اﻟﻧص ﺑل ﯾﻛون ﺷﺎﻣﻼ ﻟﻠﻧص ﻛﻠﮫ أي أﻧﮫ ﯾﻣﺛل اﻹﺷﻛﺎل اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻧص.
اﻟﺧطوة اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ :اﺳﺗﺧراج أطروﺣﺔ اﻟﻧص وھﻲ اﻟﻔﻛرة اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﯾداﻓﻊ ﻋﻧﮭﺎ ﺻﺎﺣب اﻟﻧص وﺗﻣﺛل إﺟﺎﺑﺔ
ﻣﺑﺎﺷرة ﻋﻠﻰ اﻹﺷﻛﺎل اﻟﻣﺣوي.
اﻟﺳؤال اﻟﺛﺎﻟث :ﺗﺄﻣل اﻟﻔﻘرة اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ ) ﻓﻘرة ﻣن اﻟﻧص ( وﻋﻠﻖ ﻋﻠﯾﮭﺎ 2) .د(
اﻟﺧطوة اﻷوﻟﻰ :ﺷرح اﻟﻔﻘرة
اﻟﺧطوة اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ :إﺑداء اﻟرأي ﺣول اﻟﻔﻘرة وﯾﺗم ذﻟك ﺑواﺳطﺔ ﻋﺑﺎرات داﻟﺔ ﻋﻠﻰ ذﻟك ﻣﺛل :وﺣﺳب رأﯾﻲ ـ وﯾﺗﺿﺢ
ﻟﻲ ـ وﻓﯾﻣﺎ ﯾﺑدو ﻟﻲ...
اﻟﺳؤال اﻟراﺑﻊ :اﺳﺗظﮭر اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺣﺟﺎﺟﻲ ﻟﻠﻧص 3) .د(
ﺧﻄﻮات اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺆال اﻟﺮاﺑﻊ .
اﻟﺨﻄﻮة اﻷوﻟﻰ :ﯾﺘﻢ اﺳﺘﺨﺮاج أﺳﻠﻮﺑﯿﻦ ﺣﺠﺎﺟﯿﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻣﻊ ﻣﺆﺷﺮاﺗﮭﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺺ
ﺟﺪول اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﻤﻘﺮرة :
اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ
إن ،أن ،ﯾﺘﺄﻛﺪ أن... اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ واﻹﺛﺒﺎت
ھﻲ ،ھﻮ ،أي ،ﯾﻌﻨﻲ ،ﻧﻘﻄﺘﺎ ﺗﻔﺴﯿﺮ ،ﺑﯿﻦ ﻗﻮﺳﯿﻦ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ ،اﻟﺘﻌﺮﯾﻒ
ﻣﺜﻼ ،ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ ،ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل ،ﻛـ 3ـ اﻟﺤﺠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﺎل
ﻻ ،ﻟﻢ ،ﻟﻦ ،ﻟﯿﺲ ،ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ،ﻣﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺆﻛﺪ... 4ـ اﻟﻨﻔﻲ ،اﻻﻋﺘﺮاض ،اﻟﺪﺣﺾ
اﺳﻢ ﻋﻠﻢ ،ﻣﻘﻮﻟﺔ ﺑﯿﻦ ﻗﻮﺳﯿﻦ 5ـ اﻟﺤﺠﺔ ﺑﺎﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓﯿﺔ
ﻛـ ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ،ﻛﺬﻟﻚ ،ﻛﻤﺎ ،ﻛﺬﻟﻚ... 6ـ اﻻﺳﺘﺪﻻل ﺑﺎﻟﻤﻤﺎﺛﻠﺔ
ﻟﻘﺪ ذھﺐ ﺑﻌﻀﮭﻢ ،أﻣﺎ ﻣﻦ ﺟﮭﺘﻲ... 7ـ اﻟﺒﺮھﺎن ﺑﺎﻟﺨﻠﻒ
ﺑﯿﻦ وﺑﯿﻦ ،ﺗﺨﺘﻠﻒ ،ﺗﺘﻤﯿﺰ 8ـ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ
ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ،ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻘﯿﺾ ،ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ ،ﺑﺨﻼف 9ـ اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ
28
اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ :اﺳﺘﺨﺮاج اﺳﺘﺪﻻل ﻣﻊ اﺟﺮاءاﺗﮫ ،ﺟﺪول اﻻﺳﺘﺪﻻﻻت اﻟﻤﻘﺮرة :
اﻹﺟﺮاءات اﻻﺳﺘﺪﻻل
اﻹﯾﻀﺎح ﺑﻌﺪ اﻹﺑﮭﺎم ،ذﻛﺮ اﻟﺨﺎص ﺑﻌﺪ اﻟﻌﺎم ،ذﻛﺮ اﻟﻌﺎم ﺑﻌﺪ اﻟﺨﺎص ، 1ـ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮي
ﻣﻌﻄﯿﺎت إﺣﺼﺎﺋﯿﺔ ،وﻗﺎﺋﻊ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ أو ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ 2ـ اﻻﺳﺘﻘﺮاء
ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻛﺒﺮى وﻣﻘﺪﻣﺔ ﺻﻐﺮى وﻧﺘﯿﺠﺔ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﻣﺎ ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻘﺪﻣﺘﯿﻦ 3ـ اﻻﺳﺘﻨﺘﺎﺟﻲ
ﻧﺰوﻻ :ﻣﻦ اﻟﺴﺒﺐ إﻟﻰ اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ،ﺻﻌﻮدا :ﻣﻦ اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ إﻟﻰ اﻟﺴﺒﺐ 4ـ اﻟﺴﺒﺒﻲ
ﺗﻮظﯿﻒ ﺻﻮر أو ﺣﻜﺎﯾﺎت أو رﻣﻮز ،اﺳﺘﺨﺪام أدوات اﻟﺘﺸﺒﯿﮫ 5ـ ﺑﺎﻟﻤﻤﺎﺛﻠﺔ
اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﺑﺼﺤﺔ ﻧﻘﯿﺾ اﻟﻘﻀﯿﺔ 6ـ ﺑﺎﻟﺨﻠﻒ
ﻣﺮاﻋﺎة اﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ :ﻣﺒﺪأ اﻟﺘﻐﯿﯿﺮ ،ﻣﺒﺪأ اﻟﺜﺎﻟﺚ اﻟﻤﺘﻀﻤﻦ )ﻋﻨﺎﺻﺮ 7ـ اﻟﺠﺪﻟﻲ
وﺳﻄﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺸﻲء وﻧﻘﯿﻀﮫ( ،ﺟﺪل اﻟﻠﺤﻈﺎت )اﻷطﺮوﺣﺔ ،اﻟﻨﻘﯿﺾ ،
اﻟﺘﺮﻛﯿﺐ (
اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ :اﺳﺘﺨﺮاج اﺳﺘﺪﻻل )ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻻﺳﺘﺪﻻل اﻟﺬي ﺗﻢ اﺳﺘﺨﺮاﺟﮫ ﻓﻲ اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ(ورﺑﻄﮫ ﺑﺄﺣﺪ
اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ :ﺟﺪول ﯾﻮﺿﺢ اﻻﺳﺘﺪﻻﻻت ﻣﻊ اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﮭﺎ
اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﮫ اﻻﺳﺘﺪﻻل
اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ واﻹﺛﺒﺎت ،اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ واﻟﺘﻌﺮﯾﻒ 1ـ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮي
اﻟﻤﻤﺎﺛﻠﺔ ،اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ 2ـ اﻻﺳﺘﻘﺮاء
اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓﯿﺔ ،اﻟﺤﺠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﺎل 3ـ اﻻﺳﺘﻨﺘﺎﺟﻲ
ﻻ ﯾﺘﻢ رﺑﻄﮫ ﺑﺄي أﺳﻠﻮب ﻣﻦ اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺤﺠﺎﺟﯿﺔ اﻟﻤﻘﺮرة 4ـ اﻟﺴﺒﺒﻲ
أﺳﻠﻮب اﻟﻤﻤﺎﺛﻠﺔ 5ـ ﺑﺎﻟﻤﻤﺎﺛﻠﺔ
اﻟﺒﺮھﺎن ﺑﺎﻟﺨﻠﻒ ،اﻟﻨﻔﻲ واﻟﺪﺣﺾ 6ـ ﺑﺎﻟﺨﻠﻒ
اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ ،اﻟﻨﻔﻲ واﻟﺪﺣﺾ 7ـ اﻟﺠﺪﻟﻲ
اﻟﺳؤال اﻟﺧﺎﻣس :وظف اﻟﻣﻔﺎھﯾم اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ ) ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﻣﻔﺎھﯾم ( ﻓﻲ ﺳﯾﺎﻗﺎت ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ 2) .د(
اﻟﺧطوة اﻷوﻟﻰ :ﺗﺣدﯾد اﻟﻣﻔﮭوم )اﻟﺗﺣدﯾد ھو اﻟﺗﻌرﯾف اﻟﻣﻘدم ﻟﻠﻣﻔﮭوم ﻓﻲ اﻟدروس اﻟﻣوﺟودة ﻓﻲ ﺑداﯾﺔ ھذه
اﻟوﺛﯾﻘﺔ(
اﻟﺧطوة اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ :ﺗوظﯾف اﻟﻣﻔﮭوم ﻓﻲ ﺳﯾﺎﻗﺎت ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ )ﺳﯾﺎﻗﺎن ﻋﻠﻰ اﻷﻗل ( :ﻓﻛري ـ واﻗﻌﻲ ـ ﻋﻠﻣﻲ...اﻟﺦ.
29
اﻟﺳؤال اﻟﺳﺎدس :ﺳؤال اﻟﻣﻘﺎل ،ﻗدم رأﯾﺎ ﻧﻘدﯾﺎ ﻷطروﺣﺔ اﻟﻧص ﻣﻊ اﻟﺗﻌﻠﯾل ) 8درﺟﺎت(
30
ﻧﻤﻮذج ﻟﻨﺺ ﺗﻄﺒﯿﻘﻲ ﻣﻊ اﻷﺳﺌﻠﺔ
أوﻻ :اﻟﻨﺺ:
ﻧﻈﺮ أﺻﺤﺎب اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺴﻠﻔﻲ إﻟﻰ اﻟﻜﻼم ﻛﻤﺨﺎﺻﻤﺔ أو ﻣﻨﺎزﻋﺔ ﻓﻲ أﻣﻮر دﯾﻨﯿﺔ ،ﻻ ﯾﺘﻮﺧﻰ ﻣﻨﮭﺎ اﻟﻤﺘﺨﺎﺻﻤﺎن
اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﻟﺤﻖ واﻟﺼﻮاب ،وﻟﻜﻦ إﻟﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﻐﻠﺒﺔ ﻓﻘﻂ ﺣﺘﻰ وإن اﺣﺘﺎل أﺣﺪ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﺻﺎﺣﺒﮫ وﺟﺮه
إﻟﻰ اﻟﻮﻗﻮع ﻓﻲ اﻟﺰﻟﻞ واﻟﺨﻄﺈ ﻟﯿﺘﺤﻘﻖ ﻟﮫ ﺑﺬﻟﻚ اﻟﻐﻠﺒﺔ واﻟﻈﻔﺮ.
إن اﻟﻜﻼم اﻟﺬي ﯾﻜﻮن ﺑﮭﺬه اﻟﺼﻮرة ،وھﻲ اﻟﺼﻮرة اﻟﻮاﻗﻌﯿﺔ ﻟﮫ ،ﻣﻤﻨﻮع ﺷﺮﻋﺎ ،إذ ﻻ ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﺘﻮﺧﻰ زﻟﻞ
ﺻﺎﺣﺒﻚ...
ﺛﻢ إن ﻣﺎ ﯾﺜﺒﺖ ﺑﺎﻟﺠﺪل ﻗﺪ ﻻ ﯾﻜﻮن ﺛﺎﺑﺘﺎ ﻓﻲ ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻷﻣﺮ ،ﻛﻤﺎ أن ﻣﺎ ﯾﺒﻄﻞ ﺑﺎﻟﺠﺪل ﻗﺪ ﻻ ﯾﻜﻮن ﺑﺎطﻼ ﻓﻲ ﺣﻘﯿﻘﺔ
اﻷﻣﺮ.
وﻋﻠﯿﮫ ﻓﺈن اﻟﻄﺮق اﻟﺠﺪﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻹﺛﺒﺎت وﻓﻲ اﻹﺑﻄﺎل ﻻ ﯾﻌﺘﺪ ﺑﮭﺎ .
اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﻤﻮ اﻟﻨﻘﺎري
ﺛﺎﻧﯿﺎ :اﻷﺳﺌﻠﺔ
اﺳﺘﺨﻠﺺ اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﻔﺎھﯿﻤﻲ ﻟﻠﻨﺺ وﺣﺪد ﻣﻔﺎھﯿﻤﮫ ورﺗﺒﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﺎم إﻟﻰ اﻟﺨﺎص )3د(
اﺑﻦ اﻹﺷﻜﺎل اﻟﻤﺤﻮري ﻟﻠﻨﺺ ﻣﺤﺪدا أطﺮوﺣﺘﮫ )2د(
ﺗﺄﻣﻞ اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻟﻨﺺ وﻋﻠﻖ ﻋﻠﯿﮭﺎ )2د(
اﺳﺘﻈﮭﺮ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺤﺠﺎﺟﻲ ﻟﻠﻨﺺ )3د(
وظﻒ اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ ) اﻟﺤﻜﻤﺔ ـ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ـ اﻟﺴﻔﺴﻄﺔ ( ﻓﻲ ﺳﯿﺎﻗﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ )2د(
ﻗﺪم رأﯾﺎ ﻧﻘﺪﯾﺎ ﻣﻦ أطﺮوﺣﺔ اﻟﻨﺺ ﻣﻊ اﻟﺘﻌﻠﯿﻞ ) 8د(
31
اﻹﺟﺎﺑﺔ اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺆال اﻟﺴﺎدس
أوﻻ :اﻟﺘﺼﻤﯿﻢ
ـ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻨﺺ ھﻮ اﻟﻤﻔﻜﺮ اﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﺣﻤﻮ اﻟﻨﻘﺎري
ـ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ اﻷطﺮوﺣﺔ :اﻟﻜﻼم ﻣﺨﺎﺻﻤﺔ وﻣﻨﺎزﻋﺔ ﻓﻲ أﻣﻮر دﯾﻨﯿﺔ.
ـ اﻟﺴﺆال اﻟﺠﺪﻟﻲ :ھﻞ اﻟﻜﻼم ﻣﺠﺮد ﻣﺨﺎﺻﻤﺔ وﻣﻨﺎزﻋﺔ أم أﻧﮫ ﯾﻘﻮم ﺑﺪور ﺿﺮوري ﻓﻲ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ
ـ ﺷﺮح اﻷطﺮوﺣﺔ :اﻟﻜﻼم ﻻ ﯾﻘﻮد ﻟﻠﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﻟﺤﻖ واﻟﺼﻮاب
ـ ﺗﺤﻠﯿﻠﮭﺎ :ﺑﻞ ﯾﻘﻮد إﻟﻰ اﻟﺘﻔﺮق ﻓﻲ اﻟﺪﯾﻦ وﻟﺬﻟﻚ ﻓﮭﻮ ﯾﮭﺪم اﻟﺪﯾﻦ وﻻ ﯾﺤﻤﯿﮫ
ـ اﻟﺮأي اﻟﻨﻘﺪي :اﻟﻜﻼم دﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﺑﺎﻷدﻟﺔ اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ
ـ اﻟﺘﻌﻠﯿﻞ :ﻷن اﻟﺨﺼﻢ إﻣﺎ أﻧﮫ ﻻ ﯾﺆﻣﻦ ﺑﻨﺼﻮص اﻟﻮﺣﻲ أو ﯾﺨﺘﻠﻒ ﻣﻌﻚ ﻓﻲ ﻓﮭﻤﮭﺎ.
ﺷﮭﺪت ﺣﻀﺎرة اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻛﻐﯿﺮھﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﻀﺎرات أﺣﺪاﺛﺎ وﻣﺮت ﺑﻤﺮاﺣﻞ ﻛﺎن ﻟﮭﺎ أﺛﺮ ﺑﺎﻟﻎ ﻓﻲ ﻣﺴﺎرھﺎ وﻓﻲ ﺗﺸﻜﻠﮭﺎ
.
وﻣﻦ أھﻢ ﺗﻠﻚ اﻷﺣﺪاث اﻧﻘﺴﺎم اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ إﻟﻰ ﻣﺬاھﺐ وﻓﺮق ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ واﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ.
وھﻮ ﻣﺎ ﺟﻌﻞ ﻛﻞ ﻓﺮﻗﺔ ﺗﺴﺘﺨﺪم اﻟﻜﻼم ﻟﻠﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﻋﻘﺎﺋﺪھﺎ واﻟﺮد ﻋﻠﻰ ﺧﺼﻮﻣﮭﺎ ﻣﻦ داﺧﻞ اﻹﺳﻼم وﻣﻦ ﺧﺎرﺟﮫ.
ﻓﮭﻞ اﻟﻜﻼم ﻣﺠﺮد ﻣﺨﺎﺻﻤﺔ وﻣﻨﺎزﻋﺔ أم أﻧﮫ ﯾﻘﻮم ﺑﺪور ﺿﺮوري ﻓﻲ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ؟
ﯾﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﻜﻼم )) ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻈﺮ واﻻﺳﺘﺪﻻل واﻟﺤﺠﺎج ﻋﻦ اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ((
إﻻ أن اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺴﻠﻔﻲ _ ﻛﻤﺎ ﯾﺘﺠﻠﻰ ﻣﻦ ﺧﻼل ھﺬا اﻟﻨﺺ _ ﯾﺮى ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻼم ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ.
ﻓﺎﻟﻜﻼم ﺣﺴﺐ ھﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ واﻟﻤﻨﺎزﻋﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺔ ﻓﻲ أﻣﻮر دﯾﻨﯿﺔ
ﻻ ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﯾﻘﻊ ﻓﯿﮭﺎ ﺧﻼف أﺻﻼ ،ﻷﻧﮭﺎ ﻣﺤﺴﻮﻣﺔ ﺑﻨﺼﻮص اﻟﻮﺣﻲ.
ﺛﻢ إن اﻟﻜﻼم ﻻ ﯾﺮاد ﻣﻨﮫ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﻟﺤﻖ ﺑﻞ اﻟﻐﻠﺒﺔ واﻓﺤﺎم اﻟﺨﺼﻢ ودﻓﻌﮫ إﻟﻰ اﻟﻮﻗﻮع ﻓﻲ اﻟﺒﺎطﻞ ﻣﻦ أﺟﻞ
اﻻﻧﺘﺼﺎر ﻋﻠﯿﮫ.
وذﻟﻚ ﻣﺎ ﺟﻌﻞ أﺻﺤﺎﺑﮫ ﯾﺴﺘﺨﺪﻣﻮن طﺮﯾﻘﺔ اﻟﺠﺪل.
ﻣﻤﺎ أدى إﻟﻰ ﺗﻔﺮق اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻓﺮﻗﺎ وﺷﯿﻌﺎ ،ﻛﻞ ﻓﺮﻗﺔ ﺗﺪﻋﻲ أن اﻟﺤﻖ ﻣﻌﮭﺎ وﺗﻜﻔﺮ اﻟﻔﺮق اﻷﺧﺮى أو ﺗﺒﺪﻋﮭﺎ ﻋﻠﻰ
اﻷﻗﻞ ،وھﺬا ﯾﺨﺎﻟﻒ ﻣﻘﺼﺪ اﻟﺸﺮع اﻟﺬي ﯾﺪﻋﻮ إﻟﻰ اﻟﻮﺣﺪة ) واﻋﺘﺼﻤﻮا ﺑﺤﺒﻞ ﷲ ﺟﻤﯿﻌﺎ وﻻ ﺗﻔﺮﻗﻮا (...
واﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺣﺬر أﯾﻤﺔ اﻟﻤﺬاھﺐ ﻣﻨﮫ ﻣﺜﻞ ﻣﺎﻟﻚ واﻟﺸﺎﻓﻌﻲ وأﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ وﻏﯿﺮھﻢ.
وأﻗﻮاﻟﮭﻢ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺼﺪد ﻛﺜﯿﺮة
32
وﻟﻜﻦ إذا ﻛﺎن ذﻟﻚ ھﻮ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺴﻠﻔﻲ ﻓﮭﻞ اﺗﻔﻖ اﻟﺠﻤﯿﻊ ﻣﻊ ھﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ ؟
ﯾﺮى ﻣﻨﺘﻘﺪو اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺴﻠﻔﻲ ﻣﻦ ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻼم أن أﺻﺤﺎب ھﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻟﻢ ﯾﺪرﻛﻮا ﻣﺎ ﺟﺮى ﻓﻲ ﺣﻀﺎرة اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ
ﻣﻦ ﺗﻮﺳﻊ وﺗﺤﻮل.
ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﻟﻮﺟﻮد رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻣﺒﯿﻨﺎ وﻣﻔﺴﺮا ﻟﻨﺼﻮص اﻟﻮﺣﻲ إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻗﺪرة
اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ واﻟﺘﺎﺑﻌﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻓﮭﻢ أﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ دور ﻣﺤﻮري ﻓﻲ ﺣﺴﻢ ﻛﻞ أﺷﻜﺎل اﻟﺨﻼف.
إﻻ أن وﻓﺎة ﺳﯿﺪ اﻟﺨﻠﻖ ودﺧﻮل أﻣﻢ وأﻗﻮام ﻓﻲ اﻹﺳﻼم دﯾﻨﺎ أو ﺣﻀﺎرة اﻗﺘﻀﻰ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻌﻘﻞ ﻟﻠﺪﻓﺎع
ﻋﻦ اﻹﺳﻼم ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﮭﺔ ﺧﺼﻮﻣﮫ اﻟﺬﯾﻦ ﻻ ﯾﺆﻣﻨﻮن ﺑﮫ وﻹﻗﻨﺎع اﻟﻔﺮق اﻟﺘﻲ ﺗﻔﮭﻤﮫ ﻓﮭﻤﺎ ﺧﺎطﺌﺎ ﺑﺎﻟﻌﺪول ﻋﻦ ذﻟﻚ
اﻟﻔﮭﻢ .
وﻗﺪ أدى ذﻟﻚ إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻋﻮاﻣﻞ أﺧﺮى إﻟﻰ ظﮭﻮر ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻼم .
وﻗﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﻏﺎﯾﺘﮫ ﻧﺒﯿﻠﺔ ﺷﺮﯾﻔﺔ وﻛﺎﻧﺖ اﻟﺘﺴﻤﯿﺎت اﻟﺘﻲ أطﻠﻘﺖ ﻋﻠﯿﮫ داﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﺮف ﻣﻘﺼﺪه وﻣﻦ ﺑﯿﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﺴﻤﯿﺎت
" ﻋﻠﻢ أﺻﻮل اﻟﺪﯾﻦ " و " ﻋﻠﻢ اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ " و " اﻟﻔﻘﮫ اﻷﻛﺒﺮ " و " ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻈﺮ واﻻﺳﺘﺪﻻل " إﻟﻰ ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻣﻦ
اﻟﺘﺴﻤﯿﺎت.
وﻟﻘﺪ أﻛﺪ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ أن اﻟﻜﻼم ھﻮ أﺷﺮف اﻟﻌﻠﻮم ﻟﺸﺮف ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﮫ وﺷﺮف ﻏﺎﯾﺘﮫ ،ﻓﺎﻟﻐﺎﯾﺔ ﻣﻨﮫ
ﻋﻨﺪ اﻟﻐﺰاﻟﻲ )) ﺣﻔﻆ ﻋﻘﯿﺪة أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ وﺣﺮاﺳﺘﮭﺎ ﻋﻦ ﺗﺸﻮﯾﺶ أھﻞ اﻟﺒﺪﻋﺔ (( وﺣﻔﻆ ﻋﻘﯿﺪة أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ أﻣﺮ واﺟﺐ
وﻣﺎ ﻻﯾﺘﻢ اﻟﻮاﺟﺐ إﻻ ﺑﮫ ﻓﮭﻮ واﺟﺐ.
و اﻟﻜﻼم ﻋﻨﺪ اﺑﻦ ﺧﻠﺪون )) ﻋﻠﻢ ﯾﺘﻀﻤﻦ اﻟﺤﺠﺎج ﻋﻦ اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ اﻹﯾﻤﺎﻧﯿﺔ ﺑﺎﻷدﻟﺔ اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ واﻟﺮد ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺒﺪﻋﺔ اﻟﻤﻨﺤﺮﻓﯿﻦ
ﻋﻦ ﻣﺬاھﺐ اﻟﺴﻠﻒ وأھﻞ اﻟﺴﻨﺔ ((
ﻓﺎﻟﮭﺪف اﻟﺬي ﯾﺴﻌﻰ إﻟﯿﮫ اﻟﻤﺘﻜﻠﻤﻮن ھﻮ ﺣﻔﻆ وﺣﺮاﺳﺔ واﻟﺤﺠﺎج ﻋﻦ ﻋﻘﺎﺋﺪ اﻟﺴﻠﻒ وأھﻞ اﻟﺴﻨﺔ ﻓﻜﯿﻒ ﯾﻨﺘﻘﺪه اﻟﺴﻠﻒ
وأھﻞ اﻟﺴﻨﺔ ؟
ﺑﻞ إن ﻋﻀﺪ اﻟﺪﯾﻦ اﻹﯾﺠﻲ ﯾﺆﻛﺪ أن اﻟﻜﻼم ﯾﻤﻜﻦ أﺻﺤﺎﺑﮫ ﻣﻦ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ اﻟﻤﻨﺴﻮﺑﺔ إﻟﻰ دﯾﻦ ﻣﺤﻤﺪ
ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ _ أﯾﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ .
وﻣﻤﺎ ﺳﺒﻖ ﯾﺘﻀﺢ ﻟﻲ ﺑﺄن اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺬي ﺳﻤﺎه ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻨﺺ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺴﻠﻔﻲ ﻗﺪ أراد أن ﯾﻈﻞ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ
ﻣﺘﻤﺴﻜﯿﻦ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ واﺣﺪة ﺛﺎﺑﺘﺔ ﻣﮭﻤﺎ ﺗﻐﯿﺮت اﻷزﻣﻨﺔ واﻷﻣﻜﻨﺔ.
ﻣﻌﺘﺒﺮﯾﻦ أن اﻟﻤﺘﻜﻠﻤﯿﻦ ﯾﺴﺘﺨﺪﻣﻮن اﻟﻌﻘﻞ وأن اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻌﻘﻞ ﯾﻘﻮد إﻟﻰ ھﺪم اﻟﺪﯾﻦ ﻣﻊ أن اﻟﻌﻘﻞ ﻟﻢ ﯾﺮد ﻓﻲ ﻧﺼﻮص
اﻟﻮﺣﻲ إﻻ ﻓﻲ ﻣﻘﺎم اﻟﺘﺸﺮﯾﻒ واﻟﺘﻜﺮﯾﻢ.
ﺛﻢ إن أﺻﺤﺎب اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺴﻠﻔﻲ ﻗﺪ اﺳﺘﺨﺪﻣﻮا اﻟﻌﻘﻞ ﻹﺛﺒﺎت ﻣﻮﻗﻔﮭﻢ.
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﻌﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﺘﻌﻠﻢ اﻟﻜﻼم ﻟﻨﺪاﻓﻊ ﻋﻦ دﯾﻨﻨﺎ وأن ﻧﺘﻌﻠﻢ أﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺤﺠﺎج اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻜﻨﻨﺎ ﻣﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ ذﻟﻚ اﻟﻐﺮض
وﻟﻜﻦ ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﺠﻌﻞ اﻟﻌﻘﻞ ﻓﻲ ﺧﺪﻣﺔ اﻟﻮﺣﻲ ﻻﺧﺼﯿﻤﺎ ﻟﮫ.
33