Professional Documents
Culture Documents
1.Poprzez handel zagraniczny (Ex=eksport dóbr i usług; Im=import dóbr i usług; NX=Ex-Im=saldo
handlu zagranicznego=eksport netto)
• (na rachunku kapitałowym głównie fundusze unijne – nie zajmujemy się tym rachunkiem)
Rachunek bieżący
Rachunek finansowy
Inwestorzy kupują papiery wartościowe (obligacje i akcje) na krótki okres w celach spekulacyjnych. W
Polsce głównie obligacje skarbowe.
• Założenia wstępne:
- Jakość naszych produktów jest taka sama, jak produktów wytwarzanych w innych krajach
Czynniki wpływające na EX oraz IM w krótkim i średnim okresie
rośnie Im (głównie import zaopatrzeniowy i dobr luksuoswych)czyli jeśli kraj się dobrze rozwija
(rozwija się produkcja Y) dlatego ze przedsiębiorstwa więcej sprowadzają materiałów, surowcow
których nie maja w kraju, maszyny, urzadzanie
rośnie EX
• Nominalny kurs walutowy (e) to bieżąca cena waluty obcej (np. 1$, czy 1€) wyrażona w
walucie krajowej (zł)
• Ale
• Każdy nominalny kurs walutowy można wyrazić na dwa równoważne sposoby, np. 4zł=1€
lub 1zł=0.25€
• Kurs EUR/PLN to wyrażona w polskich złotych cena euro (nominalny czyli bieżący kurs euro w
odniesieniu do złotówki).
• W parze EUR/PLN, polski złoty jest walutą kwotowaną, zaś euro walutą bazową
• Uwaga! Zapis PLN/EUR oznacza cenę złotówki wyrażoną w euro, np. 1 zł=0,25 euro
spada Ex
jedynie ↑e
rośnie Im
spada Ex
jedynie ↑P
rośnie Im
rośnie Ex
jedynie ↑Pf
spada Im
e∗P f
R=
P
Interpretacja R
Realny kurs walutowy mierzy konkurencyjność naszych produktów na rynku światowym, ponieważ
odzwierciedla dwie przyczyny konkurencyjności.
P<Pf ↑Ex
↑R ↑ NX(saldo handlu z)
↑ e (………………………………………) ↓ Im
Marzenie eksporterów
Rośnie Pf
Pf=const
↑P ostatecznie ↑R → ↑Ex
Marzenie importerów
spadek Pf
Ale w praktyce importerzy są zadowoleni, gdy równoczesne zmiany e; P; Pf spadek R (realnego kursu
walutowego)
W bilansie płatniczym:
Na rachunku bieżącym są Ex, Im, NX, transfery dochodowe do kraju i z kraju natomiast na rachunku finansowym BIZ i portfelowe inwestycje zagraniczne.
System walutowe
Dwa podstawowe:
System stałych kursów walutowych (umocowanie waluty krajowej do jednej waluty obcej lub do
koszyka walut)
System pośredni między kursami stałymi a płynnymi – zarządzany kurs zmienny (płynne pasmo
wahań) (nie będzie na teście)
Ekstremalnie sztywny system:
• Bank centralny (BC) utrzymuje nominalny kurs walutowy (e) na stałym poziomie przy pomocy
interwencji walutowych
• Interwencje walutowe – BC kupuje obce waluty od banków lub sprzedaje obce waluty
bankom
Interwencje walutowe BC
skutki
e=const
Interwencje walutowe BC
skutki
e=const
Dygresja nt ataku spekulacyjnego na funta brytyjskiego w czarną środę, 16 września 1992 roku –
pierwszy atak spekulacyjny, w którym BC dużego kraju (Bank Anglii) przegrał z prywatnymi
spekulantami (George’em Sorosem i Stanley’em Druckenmillerem) –szerzej np.
https://tradersarea.pl/atak-spekulacyjny-sorosa-na-bank-anglii/
• Funt brytyjski wszedł do systemu przy kursie wymiany 2,95 marek niemieckich za jednego
funta. Wielka Brytanii zobowiązała się do utrzymania kursu marki i funta w wąskim przedziale
+/-2, 25% ustalonego kursu parytetowego wyrażonego w ECU – jednostce rozliczeniowej
używanej w Europejskim Systemie Walutowym w latach 1979 – 1998
• Rząd UK zadeklarował dwa cele: obniżenie bezrobocia i wzrost eksportu. Jedno i drugie
wymagało spadek wartości funta, ale Bank Anglii był zobowiązany do utrzymywania stałego
kursu funta wobec marki niemieckiej
• Spekulanci doszli do wniosku, że Bank Anglii nie będzie za wszelką cenę bronił kursu funta,
gdyż tak naprawdę gospodarce brytyjskiej potrzebna była obniżka wartości funta
• Cel spekulantów – zmusić Bank Anglii do obniżenia wartości funta , co oznaczałoby wzrost
ceny marki niemieckiej
• Spekulanci, w tym Soros, pożyczali funta i kupowali za niego marki niemieckie na brytyjskim
rynku walutowym. W konsekwencji na brytyjskim rynku walutowym popyt na marki
niemieckie był większy niż podaż marek i Bank Anglii musiał sprzedawać marki niemieckie,
aby utrzymać kurs funta (1 funt brytyjski=2,95 marki niemieckiej)
• Bank Anglii przerwał interwencje walutowe i o 19.00 ogłosił , że obniża wartość funta
angielskiego (dewaluacja funta). Wygrali spekulanci (Podobno Soros zarobił miliard dolarów a
zaangażował w atak 10 miliardów dolarów)
• W systemie stałych kursów BC utrzymuje nominalny kurs walutowy (e) na stałym poziomie,
ale jeśli wymaga tego sytuacja gospodarcza może zmienić ten kurs. Najczęściej podnosi cenę
obcych walut, obniżając wartość waluty krajowej (przeprowadza dewaluację waluty krajowej)
w dwóch sytuacjach:
1. przy ataku spekulacyjnym, gdy zrównoważenie podaży obcych walut z popytem na obce waluty
wymagałoby sprzedaży zbyt dużej części rezerw walutowych
2. Gdy w kraju jest duży deficyt handlu zagr. (duży tzn większy lub równy 7% PKB)
• BC nie interweniuje na rynku walutowym, tzn. nie kupuje/nie sprzedaje obcych walut, nie
zmienia nominalnego kursu walutowego
• Rynek walutowy decyduje o nominalnym kursie walutowym (e). Ustala go jako cenę
równoważącą podaż obcych walut z popytem na obce waluty na krajowym rynku
walutowym.
• Uwaga! Jeśli sytuacja gospodarcza tego wymaga (silny atak spekulacyjny lub duży deficyt
handlu zagr.), to BC zawiesza system płynnych kursów i wprowadza system stałych kursów,
aby interweniować na rynku walutowym.
• W Polsce od 2000 roku mamy płynne kursy walutowe, ale zdarzyły się interwencje walutowe
NBP