Professional Documents
Culture Documents
PROJE 2
İSTANBUL, 2022
i
İÇİNDEKİLER
ÖZET ……………………………………………………………………………………..5
1. GİRİŞ ....................................................................................................................... 6
2. ISI DEĞİŞTİRİCİLER VE SINIFLANDIRILMASI .............................................. 7
2.1 ISI DEĞİŞİM ŞEKLİNE GÖRE SINIFLANDIRMA ............................................. 7
4. SONUÇ .................................................................................................................. 22
KAYNAKÇA ........................................................................................................................... 23
iii
SİMGE LİSTESİ
𝐶𝑝 = Özgül ısı
𝑑𝑖 = İç çapı simgeler
𝑛 = Boru sayısı
𝜗 =Kinematik Viskozite
i
ÖZET
Bu projede ısı değiştirici tasarım basamakları belirlenerek verilen değer aralıkları ile ısı
değiştirici tasarlanmıştır. Tasarım yapılırken hata oranı dikkate alınarak ilerlenmiş ve ilk
verilen değerlerin üzerine %37 çıkan hata oranı optimize edilerek yaklaşık %0.25
değerine düşürülmüştür. Isı değiştiricinin kritik olan tüm parçaları boyutlandırılmıştır.
Boyutlandırma sonrasında boyutlara uygun bir ısı değiştiricinin montaj teknik resmi
çizilmiştir.
5
1. GİRİŞ
Günümüzde neredeyse her evde birden fazla ısı değiştirici kullanılmaktadır. Örnek
vermek gerekirse doğalgaz kombilerinde, buzdolaplarında, radyatörlerde kullanılır.
Havacılık veya Denizcilik sektöründe kullanılan Stirling Motorunun yapıtaşlarından bir
tanesini oluşturduğu ısı değiştirici kullanılmadığı takdirde verimin çok düştüğü de
gözlenmektedir.
Günümüzde hala önemini koruyan ve pek çok kullanım alanına sahip ısı
değiştiricilerinin üzerindeki anlayışın arttırılması ve belirlenen problem üzerinde bir
çözüm oluşturulması için bu proje yapılmıştır.
6
2. ISI DEĞİŞTİRİCİLER VE SINIFLANDIRILMASI
Isı değiştiricileri ısı değişim şekline göre, akışkan sayısına göre, Yüzey kompaktlığına
göre, yapısal özelliklerine göre, ısı transfer mekanizmalarına göre ve akış şekillerine göre
sınıflandırılabilir.
Temelde doğrudan temas olmayan tip ve doğrudan temaslı tip olarak ayrılsa da
bu ana başlıklar kendi içlerinde fraksiyonlara bölünürler. Şema 2.1’de bu
gözlenebilir.
7
• Doğrudan transfer tipi ısı değiştiriciler;
8
• Gaz-Sıvı ısı değiştiriciler;
9
2.3 YÜZEY KOMPAKTLIĞINA GÖRE SINIFLANDIRMA
𝐴ℎ
𝛽=𝑉 (Formül 2.1)
𝑡𝑜𝑝𝑙𝑎𝑚
Bu tip ısı değiştiricilere contalı levhalı veya kaynaklı levhalı tipler örnek
verilebilir.
10
2.4 YAPISAL ÖZELLİKLERİNE GÖRE SINIFLANDIRMA
Bu tip sınıflandırmada ısı değiştiriciler 4 ana başlık altında incelenir. Şema 2.4
üzerinden incelenebilir.
11
2.5 AKIŞ ŞEKLİNE GÖRE SINIFLANDIRMA
Her iki akışkan için birer geçiş vardır. Akışlar paralel, karşı akışlı veya zıt
yönlerde akış olabilir. Zıt yönlerde enerji aktarımının gerçekleşebileceği yüzey
teması daha fazla olduğu için yüksek enerji transferi gerçekleşir.
Isı değiştiricilerin boyları çok uzun olduğu durumlarda akışkan hızları düştüğü
için daha verimsiz sonuçlar elde edilir. Bu verimsiz durumdan kurtulmak için çok
geçişli ısı değiştiriciler kullanılır.
12
3. ISI DEĞİŞTİRİCİ TASARIMI
Başlangıç değerleri tablo 3.1 verilmiştir. Bu başlangıç değerleri ile başlanarak tasarım
basamakları izlenecektir.
Tablo 3.1
Verilen ve elde edilen bu değerler ile akışkanın yoğunluk değerleri tablo 3.2’de
verilmiştir.
Tablo 3.2
13
Logaritmik sıcaklık farkı formül 3.1 ile hesaplanır.
• Δ𝑇𝑒𝑚 ≌ 218°𝐶
𝑄 = 𝑚̇𝑠 ∗ 𝐶𝑝,𝑠 ∗ (𝑇𝑠𝑔 − 𝑇𝑠ç ) = 𝑚̇𝑜 ∗ 𝐶𝑝,𝑠 ∗ (𝑇𝑜ç − 𝑇𝑜𝑔 ) (Formül 3.2)
𝑘𝑗
• 𝑄 = 156 ( ⁄ℎ)
𝑘𝑔 𝑘𝑔
• 𝑚̇ 𝑠 = 2985 ( ⁄ℎ) = 0,82 ( ⁄𝑠)
Burada bulduğumuz değerler formül 3.3’te yerine konularak tek borunun yüzey alanı
hesaplanır.
• 𝐴 = 0,59 𝑚2
TS 1996 standartlarına göre boru iç çapı, boru dış çapı ve ısı değiştiricinin boyu seçilir.
• 𝑑𝑖 = 9 𝑚𝑚 𝑑𝑑 = 10 𝑚𝑚 𝐿 = 500𝑚𝑚
• Boru sayısı = n = 38
Öncelikle boruların hangi dizilim ile çizileceği karar verilir. Fotoğraf 3.1 de 2
dizilim örneği verilmiştir. Bu projede hesaplamalara üçgen dizilim ile devam edilecektir.
14
Fotoğraf 3.1
TEMA standardı borunun 1,25 katı minimum bir boru aralığı belirlemiştir. t ve
h değeri standarda göre hesaplanır.
• 𝑡 = 1.25 ∗ 𝑑𝑑 = 13 𝑚𝑚
√3
• ℎ= ∗ 𝑡 = 11,25 𝑚𝑚
2
ℎ
• 𝐴üç𝑔𝑒𝑛 = 𝑡 ∗ 2 = 73,12 𝑚𝑚2
Gerçekte bir miktar hata payı olacağı için güvenlik katsayısı 1.2 alınarak gerçek
alan hesaplanır.
4∗𝐴𝑔𝑒𝑟ç𝑒𝑘
𝐷𝑔ö𝑣𝑑𝑒 = √ (Formül 3.5)
𝜋
• 𝐷𝑔ö𝑣𝑑𝑒 = 94,57 𝑚𝑚
15
Isı değiştiricinin tek geçişli olmasına karar verildi. Tek geçişli olması durumunda 𝑑ℎ
hesabı formül 3.6’ya göre yapılır.
𝐷𝑔ö𝑣𝑑𝑒 2 ∗𝜋 𝑛∗𝜋∗𝑑 2
𝑑
𝜋∗[ − ]
4 4
𝑑ℎ = 𝜋∗𝐷𝑔ö𝑣𝑑𝑒 𝑛
(Formül 3.6)
𝐷𝑔ö𝑣𝑑𝑒 + +𝜋∗𝑑𝑑 ∗
4 4
• 𝑑ℎ = 9,99𝑚𝑚
𝜋∗𝑑𝑖 2 𝑚̇𝑖
𝑚̇𝑖 = ∗ 𝑛 ∗ 𝑉𝑖 ∗ 𝜌𝑖ç => 𝑉𝑖 = 𝜋∗𝑑 2 (Formül 3.7)
8 𝑖 ∗𝑛∗𝜌𝑖ç
8
Dış akış hızı formül 3.8’deki ifade üzerinden hesaplanır ancak başlangıç verisi olarak
verilen 12,5 m/s değeri hız için kullanılmıştır.
𝑘𝑔. 𝑠⁄
• 𝜇𝑖ç = 0.6527 𝑥 10−3 𝑚
𝑘𝑔. 𝑠⁄
• 𝜇𝑑𝚤ş = 2.735 𝑥 10−3 𝑚
İç akış için Reynolds sayısı formül 3,9 üzerinden bulunarak akış türü belirlenir.
𝑉𝑥 ∗𝑑𝑥 ∗𝜌
𝑅𝑒𝑥 = (Formül 3.9)
𝜇𝑥
16
Dış akış için boru demetlerindeki akışı temsil eden Reynolds değeri formül 3.10 ile
bulunur
𝑉𝑚𝑎𝑥 ∗𝐷
𝑅𝑒𝐷 = (Formül 3.10)
𝜗
Türbülanslı akışların Nusselt sayıları formül 3,10 üzerinden bulunur. n ısıtılmada 0.4
ve soğutulmada 0,3 olarak alınır.
• 𝑁𝑢𝑖ç = 56.79
Türbülanslı bir akışta boru demeti üzerinden geçen bir akışa dair olan Nusselt sayısı
formül 3.12 ile bulunur. Burada bulduğumuz Prandtl sayısının yanı sıra çıkış sistem
çıkışındaki Prandtl sayısı 𝑃𝑟𝑆 kullanılır. 𝑃𝑟𝑆 = 0.6935 olarak alınmıştır.
• 𝑁𝑢𝑑𝚤ş = 201.09
Isı transfer katsayıları formül 3.11 aracılığıyla hem iç akış hem de dış akış için
hesaplanır.
𝑁𝑢𝑠 ∗𝑘
ℎ𝑠 = (Formül 3.13)
𝑑𝑠
17
• ℎ𝑖ç = 3981.91 (𝑊⁄𝑚2 . °𝐶 )
Toplam ısı transfer katsayısı formül 3,13 üzerinden hesaplanır. Hesaplanan ısı
transfer katsayısı ile başta belirlenen ısı transfer katsayısının hata payı bulunur.
1 1 1
=ℎ +ℎ (Formül 3.14)
𝑈𝑒ş 𝑖 𝑑
• 𝑈𝑒ş = 755.66
Yüzde 37 hata payı bulundu. Uygun olmadığı için işlemler yeni değerler ile
tekrarlanmalıdır.
• Sistem, sıcak akışkanın çıkış sıcaklığı 50℃ , sıcak akışkan hızı formül 3,8’e uygun
olacak şekilde optimize edilmiştir.
• Δ𝑇𝑒𝑚 ≌ 142°𝐶
𝑘𝑗
• 𝑄 = 711360 ( ⁄ℎ)
𝑘𝑔
• 𝑚̇ 𝑠 = 1.05 ( ⁄𝑠)
Burada bulduğumuz değerler formül 3.3’te yerine konularak tek borunun yüzey alanı
hesaplanır.
18
• 𝐴 = 0.92𝑚2
TS 1996 standartlarına göre boru iç çapı, boru dış çapı ve ısı değiştiricinin boyu seçilir.
• 𝑑𝑖 = 10 𝑚𝑚 𝑑𝑑 = 9 𝑚𝑚 𝐿 = 750𝑚𝑚
• Boru sayısı = n = 40
Öncelikle boruların hangi dizilim ile çizileceği karar verilir. Fotoğraf 3.1 de 2
dizilim örneği verilmiştir. Bu projede hesaplamalara üçgen dizilim ile devam edilecektir.
TEMA standardı borunun 1,25 katı minimum bir boru aralığı belirlemiştir. t ve h
değeri standarda göre hesaplanır.
• 𝑡 = 0.013𝑚
• ℎ = 0.011𝑚
Gerçekte bir miktar hata payı olacağı için güvenlik katsayısı 1.2 alınarak gerçek
alan hesaplanır.
• 𝐴𝑔𝑒𝑟ç𝑒𝑘 = 7025,19𝑚𝑚2
• 𝐷𝑔ö𝑣𝑑𝑒 = 0.94 𝑚
19
Isı değiştiricinin tek geçişli olmasına karar verildi. Tek geçişli olması durumunda 𝑑ℎ
hesabı formül 3.6’ya göre yapılır.
• 𝑑ℎ = 0.001𝑚
𝑘𝑔. 𝑠⁄
• 𝜇𝑖ç = 0.6527 𝑥 10−3 𝑚
𝑘𝑔. 𝑠⁄
• 𝜇𝑑𝚤ş = 2.75 𝑥 10−5 𝑚
Reynolds sayıları formül 3,9 ve 3,10 üzerinden bulunarak akış türü belirlenir.
• 𝑁𝑢𝑖ç = 65.85
20
Soğutulan dış akışkanın Nusselt sayısı:
• 𝑁𝑢𝑑𝚤ş = 543.26
Isı transfer katsayıları formül 3.13 aracılığıyla hem iç akış hem de dış akış için
hesaplanır.
Toplam ısı transfer katsayısı formül 3,14 üzerinden hesaplanır. Hesaplanan ısı
transfer katsayısı ile başta belirlenen ısı transfer katsayısının hata payı bulunur.
• 𝑈𝑒ş = 1503.75
Yüzde 0,25 hata payı bulundu. Uygun olduğu için işlemlere bu değerler ile devam
edildi.
Fotoğraf 3.3
21
• 𝑅 = 𝐷𝑔 ∗ 0.8 = 0.0075𝑚
• 𝑟 = 𝐷𝑔 ∗ 0.154 = 0.0014𝑚
• ℎ1 = 3 ∗ 𝑠 = 15𝑚𝑚
• ℎ2 = 𝐷𝑔 ∗ 0.255 = 24𝑚𝑚
𝑉 = 1.5 𝑚⁄𝑠 olarak kabul edilir. Giriş ve çıkış için okunan yoğunluk değerleri ile
formül 3.13 ve 3,14 üzerinde gösterilen hesaplar aracılığıyla giriş ve çıkış çapları bulunur.
𝑚̇𝑥
𝐴𝑥 = 𝜌 (Formül 3.15)
𝑥 ∗𝑉
𝜋∗𝑑2
𝐴𝑥 = (Formül 3. 16)
4
• 𝑑𝑜𝑔 = 29.8𝑚𝑚
• 𝑑𝑜ç = 30.1𝑚𝑚
𝑉 = 250 𝑚⁄𝑠 olarak kabul edilir. Giriş ve çıkış için okunan yoğunluk değerleri ile
formül 3.14 ve 3,15 üzerinde gösterilen hesaplar aracılığıyla giriş ve çıkış çapları bulunur.
• 𝑑𝑠𝑔 = 71.2𝑚𝑚
𝑑𝑠ç = 74.4𝑚𝑚
4. SONUÇ
Hesaplaması biten projenin hata payı kabulü ile birlikte tasarıma geçilebilecek her
değeri bulundu. Bulunan değerler gerçek hayattaki uygulamalarda problemlere yol
açacak olsa da teorik olarak doğrudur. Bulunan değerler ile AUTOCAD programı
üzerinden çizim yapıldı. Çizimde değerler arasında büyük tutarsızlıklar olmadı. Teknik
Çizim ek_1 üzerinden gözlenip incelenebilir.
22
KAYNAKÇA
[1]https://www.enerjiportali.com/isi-degistirici-nedir-cesitleri-nelerdir/
[4] Çengel, Y.A., “Isı ve Kütle Transferi,4. Baskı, Palme Yayınevi, 2018
23