Professional Documents
Culture Documents
мане
20 4
ЕН
пау
Ј
ИЗДАЊЕ БАТАЛАКИНОГА ФОНДА
ИСТОРИЈА
СРПСКОГ УСТАНКА
од
ДЕО ПРВИ
БЕОГРАД
ШТАМПАНО У ШТАМПАРИЈИ" ЕРАЉЕВИНЕ СРБИЈЕ
1898.
МЕСТО ПРЕДГОВОРА '
—-—Ф—.—
ТУ
УШ.
• Превод и препис писма Каподистрије од 7 Сеп-
тембра 1812.
1Х. Разна приватна и званична писма (има их на броју
21) и разне представке нешто у оригиналу, нешто у пре-
пису од год. 1812 до 1821.
Од године 1812 има два писма.
» » 1813 » два »
» х 1814 „ седам писама.
» » 1815 ,„ четири писма.
» » 1817 „ једно писмо.
у га 1819 „ два писма.
, " 1820 „ једно писмо.
|] >» | 82 1 |] » »
Без датума » % »
Сва ова писма била су у једноме завежљају; па
сам их тако у скупу и ја оставио. Преписи су, као што
се може приметити на први поглед, из онога времена,
кад су писани и оригинали; а гдекоји преписи били су
можда концепти од оригинала.
Х. Преписи писама послатих владици Петру у Црну
Гору.
Има свега седам писама: три Карађорђева од 1807,
1819 и 1813 год., и четири писма Милана Обреновића;
и то три од 1809 и једно од 1810 године,
Х1. Различни документи.
Ту се налазе:
Препис писма кнеза Багратиона писаног Карађорђу
1809. 2 Окт. # 1050.
Препис наредбе Карађорђеве од 11 Јанв. 1811, којом
се Луки Лазаревићу одређују села, којима ће управљати;
и дају му се упуства. |
Превод и препис Чл. УШ букурешког трактата.
Пунумоћство Карађорђево, дато Јакову Ненадовићу
17 Јула 1812 Љ 878, да иде Чичагову, у препису.
Препис писма Карађорђевог Чичагову од 11 Јула 1812.
Превод и препис мемоара цара Александра 1 о деоби
Турске.
Белешка о заузећу Карановца.
Препис писма грофа Цукатова писаног команданту
Црноречком кнезу Милисаву од !0 Јуна 1810.
Препис писма Карађорђева Јакову Ненадовићу од
15 Септ. 1810.
УП
| Др Н. Крстић.
Ж Србијанка Ш. 101.
__ДЕО_ПРВИ
ДЕ ње о коб0. 4
КЊИГА 1.
ој
царства, из ових су постајали, па кад је који од њих та-
ковим постао, онда је он свиту своју која се је свакад
из великог броја састојала, из својих кардаша устроја-
вао, у кругу им свога домашаја, достоинства и места
делио, у којима су опет они чинили што су хтели, као
што су се и сами, овакове паше и везири, па још по-
гдекад и мањи од њих, независними од Порте чинили.
Они други јаничари, који су по царству расути били,
носећи на себи то име јаничари, сва су зла, и сва на-
сиља не само народима иноверним, од Османа завојева-
нима, чинили и причињавали, него доста пута и самим
својим једноверним, који њима нису принадлежали, нису
њихови кардаши били, и који су њихових поступака гну-
шали се, и њих саме не навидили и презирали; али на
првима се сво њихово зло безгранично свагда изли-
вало. Суда им нигде, па ни казни за њихова иступљења
није било. |
Кад су Турци и српским царством завладали, и кад
су, од прилике пре 200 година, и последњу сенку владе.
српске уништили, и Србију на пашалуке и кадилуке по-
"делили, онда су ови трутови, ови крволоци, и у Србију
нагрнули.
Народ је у свој Србији сад од ових зликоваца стеш-
њен и угњетен био. Сљедства ових нечувених зала, која
су на народ српски бујицом јаничарске поплаве наишла,
била су: да је исти народ, осим чести појединости, на
"привилегијална позивања аустријских владатеља, у вели-
ким, хиљаде бројним гомилама остављајући мила места ро-
ђења и своје светиње, пресељавао се у земље, наслед-
ствене владаоцима аустријским.
Предели Србије почели су се већ претварати у пу-
'столовине. Вароши и паланке насељавале су различите
злнаџије из народа Балканског Полуострва, које су Ос-
ИСТОРИЈА СРПСКОГ УСТАНКА |:
Кучукоалија, и Фочић-Мемед.
Ова четворица, а наравно и са осталом њиовом дру-
жином, добро су пратили поступке М; 8 и од
њи рачун водили. Они су видили одлазак из Београда
и српске и турске војске. Они су дознали да је паша
сад с маленом, следователно са слабом, за један отпор,
снагом, у граду остао. Зато они сад, кад су већ могли
мислити и држати, да се је српско-турска пашина војска
не само од Београда удалила него да је већ и у даљини,
и да се је и у боју с јаничарима видинским, њиховом
браћом, упустила, развију барјак буне у Београду про-
тиву законе власти.
Мустај паша како је ово опазио, одма је скоротечу
послао сину свом с писмом, позивајући га да час пре,
са обема војскама поврати се и к Београду похита: но
док се овај враћао, дотле бунтовници јаничари средством
једног подземног канала, кроз који је вода за у град,
проведена била једне ноћи увуку се у град, и пашу, у
његовом сарају опколе и стесну; па дознавши од својих
кардаша и једномисленика, који су се већ у дугом
"времену, и у сами пашин сарај, у Ич-агаларе увукли,
да је паша сину свом писао, и позвао га да час пре с
обема војскама к Београду, њему у помоћ, похита, на-
терају пашу, да друго писмо сину напише и по скоро-
течи пошље препоручивши му: да где га год нађе ово
писмо, онде одма да сву српску војску распусти, а са
својом да иде даље противу јаничара видински, уједно
јавивши му: да се он за Београд и њега не брине јер
је свака опасност прошла. Паша је морао овако писмо
сину свом написати, пред бунтовницима прочитати, и
њима га дати да га они'пошљу. Немајући куд-камо, паша,
96 Л. АРСЕНИЈЕВИЋ-БАТАЛАКА
ПРИМЕДБЕ
2 Орта, може значити, један батаљон, или једна компанија, или, као
што је код Козака руских, сотња (стотина).
17 Кроме ове порезе био је још и царски харач, (главница, или пла-
ћање на сваку главу мушку, почињући од детета од '7 година) и чибук.
харач је плаћан по три гроша и 20 пара, а чибук: од сваке марве за
попашу по 4 паре. Осим овом царског, давао је народ годишње, у го-
товом новцу и спахијама, као: воденично, казанско, котарину и попашу.
На сваки витао воденични по 2 гроша, на сваки казан 2 гроша, на ко-
тар 20 пара, за попашу на једну овцу и маторо свинче по 2 паре, а
на крупну рогату марву, осим волова радних, по 20 пара на главу. По-
крај овога, осим десетка у природи даваног спахијама, па тако исто и
чиФлик господарима, свака је кућа давала и по једну оку масла, а ако
је која кућа имала и кошнице, то је или десету кошницу или десету оку
меда, дати морала. Истина, воденице, казане, кошнице, па и саме стоке
није свака кућа имала, и тако ово давање од речених имаовина, падало
је само на оне, који су такове имали. Свака кућа морала је и сав де-
сетак спахији, и деветак чифлик-господару кући донети, као и по једна
кола дрва и једном и другом, ако су и сами где на близо седили, но
десетак и деветак, на сваки начин, морао им се кући донети, па ма-
кар да и три дана хода путовати треба. Ови оба, т. ј. и спахије и чи-
Флик-господар имали су и за свој рачун њиве и ливаде, као што мало
више. о том споменусмо, и ове је народ морао обработавати. Кроме овога,
ако је у којој нахији муселим, војвода или ајан (Ово све троје једно
значи т. ј. окружну или нахијску полицајну власт; но ови су и судеј-
ску били заузели, само ако је процес пупизе, или ако је долозила ствар
до заклетве, онда су то кадијама, шиљали и предавали.) по више времена
у једној нахији остао, и он је земље заузимао, све засејавао и косио,
но све рукама и трудом народним, без плаће и зрађе.
тим, диже се свет и у нашој нахији противу Турака, и тако Срби ударе
и на Смедерево, па с осталим народом, и војском и мој стриц буде тад
на Смедереву, и ту он види оног истог, непознатог, који се с њим и на-
шим комшијом, пре једне године и мало више, у крагујевачкој нахији,
на реци Кубршници, разговарао, и говорио му: да се противу Турака.
треба дићи, пред свом нашом војском као команданта, и то је био гла-
вом: Карађорђе, као што се он (мој стриц) од осталих људи тада пз-
вестио, па кад се смедеревци Турци предаду, и Ђуша, од стране наше,
с неколико војске остане у Смедереву да на Турке пази, да какав квар
_у народу не би чинили, онда и мој стриц поврати се у село кући и нама
каже кога је видео пред српском војском па вели: Е! ко о чему мисли
оно: и ради, и шта је за кога оно му и Бог даје.
Између млогих других доказа, који ће се из повести о устанку Ка-
рађорђевом противу Турака, увидити, и ово казивање, Симе Банковића,
здраво и јасно сведочи: да је стање народа српског јако тиштало Ка-
рађорђа; да је он из поодавна почео мислити и премишљати, 0 ослобо-
ђењу српском од претешког јарма турског; да је он једини који се усу-
ђивао овако, где му се прилика дала, макар и са непознатима, говорити,
увештавати и на устанак противу Турака подстрекивати; да је он једини
који је себе самога сасвим пред несрећом општом, свега свога рода.
прегорео био, јер да су она двојица, после онаког разговора Карађор-
ђевог с њима, као што су се поплашили били, Турцима отишли, и све
им шта се с њима догодило, казали, па кад би Турци, Карађорђа ухва-
тити могли, не би ли он извесно, на тешким мукама живот свој окон-
чати морао.
|
де,
94 Л. АРСЕНИЈЕВИЋ-БАТАЛАКА
дрлрај
Бака
102 Л. АРСЕНИЈЕВИЋ-БАТАЛАКА
Б
а
Папон
ИСТОРИЈА СРПСКОГ УСТАНКА 109
ПРИМЕДБЕ
ои пи
пта ј
у
засија. ИСТОРИЈА СРПСКОГ УСТАНКА 117
АЕ
23
Прота није само у Србији знао, него и у Русији зна да у Србији има
«Врховни Вожд»] коменданта и свију Србаља, а све сваки из свога
сатљика». ; -:
3.) Даље, Прота преповеда: «Кад смо други пут к министру отишли,
и кад сам му ја казивао како је Бећир-паша из Босне долазио на
Врачар, да нас са Турцима београдским поравна и умири, и како ми сад
према Турцима, у пашалуку београдском стојимо, упита нас исти мини-
стер: Па шта је Бећир Паша урадио; Је ли какав мир међу вама
учинио; — И ја му на то одговорим, да ништа друго није могао учинити,
до што су она четир дахије: Фочић Мемед, Кучук-Алија, Мула-Јусуф
и Аганлија, на лађама низ Дунав побегли, за которим наш Вожд послал
за њима војводу Миленка у Адакале, и погубил веја четири, и проч.»
Из ових прогиних рукописа [овај под бројем 3.) није још наштам-
панј види се:
а.) Да су, Прота и његово друштво и у Русији, у вароши Клену,
на девег дана пре него штосуу Потеидург приспели, напијали у здравље
свом Радан Вожду.
6.) Да по препоруци оног официра, који им је онај исти дану вече,
кад су и они у Петербург приспели, дошао, и пасош им узео, никуд
нити су коме одлазили, нити се с ким састајали, а нарочито Прота, и
Јова Протић; дакле: нити с каквим из прве руске господе, нити и с
ким другим виђали се и разговарали било о чему му драго, осим мини-
стра иностраних дела, књаза Чарторијског, који није имао погребу пи-
таги «имате ди старешину» ; јер је он, како су се Србиу Србији, противу
Турака подигзли, одмах и то, им ко је томе устанку предводитељ, знао.
в.) А кад су по доласку своме трећи дан, позвани били више упо-
менутом министру, будући да су Руси пре знали, него шго су ови српски
депутирци у Петербург дошли, да су се Срби у Србији противу Турака
подигли, и ко им је предводитељ, то он (министер) никакву потребу није
ни имао њих пигати, «имате ли старешину», већ их је одмах упитао:
«как ваш вожд Георгиј Черни».
г.) Да и сам Прота, осим догађаја у вароши Клену, при вечери,
у казивању свом, више упоменутом министру, шта је Бећир-паша урадио,
како су оне четири дахије побегле, и како су и где потучени, нази-
вљући Карађорђа вождом, вели: «но наш вожд послал за њима војводу
Миленка» и проч.
Вук, силећи се доказати, да Карађорђе од самог почетка устанка.
противу Турака, није био изабран за врховног поглавара, а нарочито:
да није био за таковог припознат од оних Срба, који су од самог по-
четка, старешинама у народу постали, без да их је ко за такове по-
ставио, па све једнако у својим списима, о догађајима онога времена у
Србији, једно те једно повторавајући, у «Даници» својој за годину 1828.
на страни 217-ој и 218-ој вели: (А од осталих нахијских поглавица нај-
страшнији су били за Ђорђија, Јанко Катић и Јаков Ненадовић: Јанко
својом памећу и јунаштвом; Јаков пак (који није ни био на избору
Ђорђијину) (није био ни Катић, па нису били ни млоги други, ако ито
спада у узрок непризнавањај именом свога покојнога брата и нахијом
ваљевском, која је између највећих у Србији, а уз то се још особито
био понио и посилио, што је прву џебану и прве топове из Њемачке
добио, и што је Шабац освојио. Ова су му двојица у свакој прилици
показивала, не само да он није већи од њих, него да није ни као они»
и проч. Осим других прилика, у којима ће се видети да је Катић Ка-
рађорђа не само уважавао и признавао га за врховног заповедника, тешке
ИСТОРИЈА СРПСКОГ УСТАНКА 119
пазоњ
њен
АААААСАН
ои
тру
190 Л. АРСЕНИЈЕВИЋ-БАТАЛАКА
КЊИГА ШП
Ми смо Карађорђа, у предидућој књиги овог пре-
поведања, 1. марта оставили у Врбици, где је он збирао
војску, којој је јошт под Рудником издао налог, да за
овај дан има бити у Врбици сабрана. Јошт се сва војска
није овде ни сабрала била, али наједанпут зачује се
нека тутњава, вриска и рзање коњско. Страже, које су
око логора збирајуће се војске наређене биле, узму то
на ум, и у то угледају од села Орашца, друмом идућу
неку војску, о чему одмах даду знати и Карађорђу, и
он, кад на дурбин погледа, види да су то Турци, све
сам коњаник, и да их пет до шест стотина у гомили
има. Турци, како страже српске угледају, а они нагрну
на њих, но и Срби изиђу Турцима на сусрет, и ту се
отвори бој, који је за један само сат трајао; јербо се
време дана примицало ноћи, а ова је заишавшим Тур-
цима у дубоке гајеве и шуме, и без чета српских, страх
задавала. Карађорђе је држећи, да је сад Кучук-Алија,
по незнању да је Рудник пао, са овом војском пошао у
Рудник, у помоћ брату свом Сали-аги, јошт при овом
првом боју, повукао се с неколико стотина војника под
саму планину Венчац, да Турке, кад се к Руднику упуте,
ту дочека; но у исто време он је и друго расположе-
није учинио, а то је: ако Турци и у Врбици на конаку
заостану, да се и ту на њих ноћу нападне. Кучук-Алија.
дознао је да је Рудник пао, и шта се са братом њего-
вим, и са осталим Турцима догодило. Он није смео сад
ни у Врбици заноћити; већ мало поодморивши се, пре-
дузме пут ка Крагујевцу).
РУ-,
РРР
тами
за
нашин
стасао
ан
а
мања
бопазе
Јозе
124 Л. АРСЕНИЈЕВИЋ-БАТАЛАКА
.
њеној готово цео рат отворио, а друго: што је и петро-
м
Н
146 Л. АРСЕНИЈЕВИЋ-БАТАЛАКА
150 Л. АРСЕНИЈЕВИЋ-БАТАЛАКА
ПРИМЕДБЕ
–
Нахија београдска
Радоје Трнавац, Црни Ђорђе Петровић,
Михаило Лазаревић, Јаков Стефановић,
Теодор кнез, Јанко Катић,
Станко кнез, Сима Марковић,
Михаило кнез, Миленко кнез пожаревачки,
Бранко Јелић, Никола Грбовић,
Михаило Ашковић, Милан Обреновић;
Нахија грочанека
Васа Чарапић, Груја Теофиловић,
Коста Величковић, Радован Рипајац;
Нахија крагујевачка
Марко Савић, Радован Батанац;
Младен Миловановић,
Нахија ћупријска
Пано Стефановић, " Милосав Стефановић,
Павле Радозановаћ, Стефан Ивановић;
Ранча Николић,
166 Л. АРСЕНИЈЕВИЋ-БАТАЛАКА
Нахија пожаревачка
Милић Дугајљевић, Петар Теодоровић,
Момир кнез, Павле Мојић,
Јеремија кнез, Георгије Крушевчанин,
Атанасије Смолинчанин, Теодосије од Кнића;
Нахија рудничка
Лазар Вилотер кнез, · Мијат кнез,
Стоја Павловић, Тома Градиштанин,
Радован Трифуновић, Тиол Звездић.
Петар Стојановић,
ПРИМЕДБЕ
ва
3ан
Де
си
Ми
вопе
б
——Ф—-—— |
КЊИГА У.
Новак
кнез соколски
–
Ри
ИСТОРИЈА СРПСКОГ УСТАНКА 935
ПРИМЕДБЕ
936 Л. АРСЕНИЈЕВИЋ-БАТАЛАКА
у Смедереву
1. јулија 1806. г.
Вашего Високопрессвјаштенства и Светлејшаго
Књаза покорњејши слуга
(М. П.) Георгиј Петрович
Главни Вожд Сербов с согласијем
Правителствујуштаго Совета Народа Сербскаго
Чест имајем зде У. и препис прежњаго писма нашего, котороје
29. маја послали јесми, аште којим случајем оноје где заостанет.
(Примедба. Печат на оба писма је, код имена црном бојом истиснут!.
лека угледати могли ако за овамо поиме, наређене биле, и нас двојица
седнемо ручати. Јанко откине једну плећку од печена јагњета, и будући
да смо гладни били, а друго ништа пре јагњета није било за јело, то
он скоро с плећке месо поједе, па је поче обртати, и у њу загледати,
и у то проговори : Побратиме Луко! од нас старешина скоро ће једнога
нестати! И ја му на то одговорим: Прођи се, Бога ти, побратиме Јанко,
тога, зар је наша судбина у јагњећој плећки зарезана; Још ја нисам
све ово ни изговорио, али дотрчаше два коњаника с мртве страже, и
како до нас допреше, казаше нам: Ево Турака право овамо! — Тек
што они то изговорише, а Катић повика на момке: Коње брже! Оста-
вимо и нас двојица и сва војска ручак те брже пред Турке. И Јаков
са војском својом одмах је то учинио. Ми Турке овде надбијемо, нате-
рамо их натраг у Шабац повући се са јаком штетом њиховом; али како
су Турци растерани били, а Јанко Катић свуд као кобац за њима јурио,
тако, и то једна, тако рећи кукавица Турчин, иза шумарица сакривен,
дугом пушком опали, те Катића посред ребара више слабине на скроз
погоди, и овај без душе, с коња на земљу свали се!!! — Није ни убица
његов остао у животу. Доближњи момци угледали су где је у шумару
дим од пушке показао се, те оптеку цело оно место, и убицу Катићевог
свега на комаде исеку; али са свим тим, жалост наша општа за Катићем
Јанком остала је ненакнадима. После једно десет петнаест ли дана дошао
је и Карађорђе овамо те смо на Мишару шанац оградили, и ја сам га,
по захтевању његовом, одвео на место где је Катић мртав на земљу с
коња свалио се, и он је тако плакао, да нам је свима, који смо се ту
десили, за чудо било; но до душе, ко Катића није знао и познавао, и
ко га није видио тај га само жалити не може.
у
гента руског дође.“ па
„Вашего Превосходителњства |
„_покорини слуга _
_Андрен Будберхљ
Его Императорскаго. Величества ВсемилостивђИшаго
Государа моего генералљ отљ инфантерји, министерљ
иностраннихљ дђађ, разимхљ орденовљ кавазађрљ и пр.
целога народа,
Јеремија Гагић
Хо) Кени член Совета и секретар.
Милостивма Государљ!
„~
Пришествје вђ Сербпо повђреннаго Вашего, Господина
|
ђ
Полковника Маркиза Павлучи, освђдомитрбса о народннхљ
|
| нуждахљ, — поводомђљ бело собранја старђишинљ серб-
| скихђ вђљ лагерђ при Неготинћ, гдђ и опредђлили послатђ
мена кљ Весочаншему Двору Всеросетскому, что бн
лично представитђ оному о народнихљ нуждахђ.
По прићздћ моемљ вљ Букарестђ, узналђ и о закло-
ченомђљ мирђ между Росешским и Францускимђ Импе-
раторами вђ Тилзитђ, и о расположени дђћиствоватђ о
мирђ сљ Турками. Слје обстолтелвство заставило мена
остановитвса вђ Букарестћ, и проситђ отђ старђишинљ
сербскихљ новое, настотцимљ обстолтелљствамђљ сообра-
зное, наставленје. [О ком Гагићу дневнику своме нигде
| спомена учинио нијеј. Но нечанлнно полвившееса крити-
ПСТОРИЈА СРИСКОГ УСТАНКА 975
у
православши вђри, за свого и всеобцуо христинскихђ
народовђ полђзу. — Нинђ какђ между Вееочаншимљђ
Дворомђљ Росешскимђ и Портоо Оттоманскот, не токмо
что народђљ сербски никаковоо предувђдомлени неи-
Е
мђетђ о своећ участи, но и дипломатическје чини росе-
ске, уполномоченее заклочитђ перемирје, никаковаго
наставлени неимћотђ вклочитђ его вђ оное! — По сему
народђ сербски находитсл нинђ на полћ отчалнја, остав-
ленђ произволу судбво и мценџо аростинхљ Турковђ,
имћоцихђ нинћ случан истребитђ его совершенно.
Нешастнеш случан сеп заставллетђ мена убћдител-
ићише проситђ Ваше Весокопревосходителђство вникнутђ
†положене народа сербскаго, бвтђ ходатаемђ его
освобождешиа у Монарха Человђколмобиваго, и избавитђ
его отђ отчанна. О прочихђ же необходимостахђ нашихљ
излишнемЂ почитао представлатђ нинђ Вашему Ве-
сокопревосходителђству, увђренђ будучи что доволђно
обђ онмхђ по нинђ извћценљ какђ изђ млогократннхђ
представлени Г. Главнокомандуошцаго ростскими вол-
сками Молдавји и Валахји, Генерала Михелђсона, равно и
изЂ донесени Полковника Маркиза Павлучи. [Далеко би
и несравњено боље учинио Гагић, да се постидио, о
овом последњем барем донесенију ПЏавлучином, и једне
речи Будберху прословитиј.
18%
[45]~ с Л. АРСЕНИЈЕВИЋ-БАТАЛАКА
280 Л. АРСЕНИЈЕВИЋ-БАТАЛАКА
316 Л. АРСЕПИЈЕВИЋ-БАТАЛАКА
ж# Види исти за 1864. А 7. стр. 37., 38., 39., 40., 41. и 42.
ИСТОРИЈА СРПСКОГ УСТАНКА 323
ПРИМЕДБА
—--—
23“
356 · Лл. АРСЕНИЈЕВИЋ-БАТАЛАКА
рите преко Дрине да попали Јању и Бељину [Ово су обе вароши у ко-
јима Турци живе.ј и да сву Босну и села подигне, а Ви с другом вој-
ском да чувате скелу на Дрини, за сваки случај, и ако би на Стојапа
каква сила навалила, да му можеге ома у помоћ притећи. Али силе, по
свој прилици, не ће моћи никакве бити, зашто ћемо ми на вишеградску
ћуприју сместа ударити, и тако Турке забунити. Особито г-дар Јаков да
узме неколико момака па право к мени [Карађорђу] да дође, где ме нађе,
око Ужице, или где буде, да се о свачем разговоримо и договоримо, али
само незадржано. .
(М. П) Ка—ђо— Пе—
ве— во—
је
_—–
оце
з
ђе
360 Л. АРСЕНИЈЕВИЋ-БАТАЛАКА
ајсла
;
везан
одважан и као војник, био је сасвим простодушан и
искрен. Према Србима био је, у опхођењу с овима, сасвим И
5
а
О
тивуречијем, то не допушта.
У „Военном СОборнику« ЉЖ 2. за 1865. годину, на
страни 937., и то не из Србије но из Краљева, кад је из
Србије побегао 1809. године, Родофиникин главнокоман-
дујућему, књазу Багратијону, доставља, па вели: „Младен
и Милоје опет су завладали Црним Ђорђем, који се је,
у време држања последње скупштине у Хасан-пашиној
Паланки, обећао ништа више не предузимати радити до
возвратка депутата посланих у главну квартиру; а у са-
мом делу није испунио своје обећање. Распустивши скуп-
штину, и избавивши се од опасности, он је издао запо-
вест, да се од сваке мушке душе узме, у име данка, по
један дукат, и у истој заповести обвезао се: ни једног
више не терати на војску противу Турака од оних, који
му тај дукат положе. Мало се је нахија покорило овој
заповести врховног свог вожда, премда нико није ни
смео јавно ништа говорити противу безаконог оваког
наређења. [Ово му је била тема, не само овом, о коме
ће сад бити реч, него и свима другим пакосним пакле-
ним и преиспуњеним подлостима донесенијама његовим.
Он овде каже, да су Младен и Милоје опет овладали
Црним Ђорђем, дакле по овоме следовало би, да је Ка-
рађорђе све, што је урадио на овој скупштини у Хасан-
пашиној Паланки, да је, под влијанијем Младеновим и
Милојевим, то учинио, а то се ништа из његовог донесенија,
не види, већ цела ствар тако се представља, као да је,
572
ЈУ",3:
%
све што је учињено, сам Карађорђе учинио без ичијег
Ју на њега влијанија. А осим тога, по донесенију истога,
Родофиникина, у „Военном Сборнику“ 8., на страни 9228..
стоји: да Младен и Милоје, из тамо наведених узрока,
никако нису ни смели бити на предреченој скупштини.
945
372 Л. АРСЕНИЈЕВИЋ-БАТАЛАКА
са"
С
а
с
П
Уо
ИСТОРИЈА СРПСКОГ УСТАНКА 395
|вија
=“
а
им
400 л. АРСЕНИЈЕВИЋ-БАТАЛАКА
НЕ
Мр
пакација
376
+
402 Лл. АРСЕНИЈЕВИЋ-БАТАЛАКА
404 Л. АРСЕНИЈЕВИЋ-БАТАЛАКА
=
3.
:
аса
рањава
салва
410 Л. АРСЕНИЈЕВИЋ-БАТАЛАКА
~аљаа
анвиваваа
аи
иаана
| | ља
416 Л. АРСЕНИЈЕВИЋ-БАТАЛАКА
ПРИ
МИ
430 Л. АРСЕНИЈЕВИЋ- БАТАЛАКА
28%
436 Л. АРСЕНИЈЕВИЋ-БАТАЛАКА
|к
у~
ИСТОРИЈА СРПСКОГ УСТАНКА 463
ПРИМЕДБЕ
=
# Писмо се налази у архиви Вој. Топ, Деп, У 23.307. шк. 213. полк. 3. Види
Руски Вђетник Том. ХРУТ. чланак од Дубровина: Сербскт вопросђ при императорћ
Адександрћ 1.
ИСТОРИЈА ОРПСКОГ УСТАНКА | 4717
та О ГРАНИЦИ
Желити је, да се Србији одреде старе границе. Које су те границе,
не могу одредити, што немам поузданих мапа; али је извесно, да је од
Босне Дрина граница природна, па с тога градић Соко, што лежи с ове
стране, требало би да Турци очисте. Од стране Албаније варош и малена
%
дим, какве би имали Срби отуда користи.
О НАЈВИШОЈ ВЛАСТИ
Влада чисто демократска или аристократска не може за сад по
стојати у овој земљи. Нуждан је кнез. Требало би да буде кнез биран;
ма да ће се тиме отворити пут раздорима, и даће се повод заверама
против кнежева живота у земљи, где се узима за малени грех убити
човека. ~
Прим. кн. Прозор. С тога, што се народ налази оназађен у просвети,
и што је склоп раздорима и немировању, чему је узрок необразованост,
ја мислим као и Родофиникин, да у Србији нв може постојати друга
влада осим самовластија — монархије —- и за то потребан је кнез, или
старешина с називом, који му се одреди.
| Али кад би се кнез у лицу Црнога Ђорђа признао за наследног,
могло би се тиме поставити сметња за удаљене наше планове, које ћемо
по. околностима моћи имати. Не усуђујем се, да у овом предмету иска-
жем потпуно своје мишлење. Приметићу само, да народу нико од орп-
ских старешина неће бити као владалац толико мио, као Кара-Ђорђе.
Прим. кн. Прозор. Треба допустити, да се саобразно жељи на-
родној утврди у власти Црни Ђорђе; али треба, да му достојанство буде
наследно, јер у противном случају при свакој промени владаоца излазиће
не само унутрашњи раздори, но и интриге од млогих дворова, а особито
480 Л, АРСЕНИЈЕВИЋУБАТАЛАКА
под власт Портину; али Русија указује милост Србима, што те људе
оставља у Србији на миру, па за то и Србија дужна је сагласити се,.
да за те људе плати одређени данак.
Прим. кн. Прозор. Срби-никако не пристају да дођу под аустриј-
ску власт; а немогуће је Србију спојити с Русијом за то, што лежи на
десној обали Дунава; и тако остаје једино средство, да се Србији даде
влада, али да остане под закриљем Портиним, јер Срби никако неће да
буду поданици турски. У том положају налазећи се Срби могу плаћати
Порти данак у новцу на начин, који казује г. РодоФиникин; али по моме
мишљењу нужно ће бити, да се одреди, да Срби дају Порти и нешто
хране — у зрну — као у замену неку за оно, што је Порта до сад до-
бијала из тих земаља, које су биле пређе амбари житни и за сам Ца-
риград. Ма да ће се трговина на Дунаву подићи из нова, и ма да ће
трговачки трактати добити опет своју важност, те ће тако они моћи
овде набављати хлеб; али купујући га, тиме неће добити накнаду за
свој губитак; па за то, кад би се наредило, да Срби Турцима дају и да-
нак у храни, могло би по моме мишлењу допринети, да се при прегово-
рима Турци лакше склоне уступити нам границу до Дунава.
О ПОРЕЗУ.
Турцима је плаћано од сваке породице 40 гроша, а рачунало се,
да има двадесет хиљада породица. Број тај породица удвојен је. Осим
тога мушка деца преко 8 година плаћала су харач по три гроша, узи-
мат је десетак од сваке ране и од вина; и од сваког комада стоке пла-
ћало се по две паре; ђумруци, које узеше старешине на откуп, доносе
сад до 80.000 гроша; а под Турцима доносише двојином толико. Од вре-
мена устанка народ је давао десетак од ране, само је једанпут због нуж-
них потреба покупљено од народа до по милиона гроша, и свака два-
десета коза и овца за војску. Ако Русија одреди порез, биће непријатно
народу; и по моме мишљењу било би боље оставити кнезу и сенату да
одреде порез, и тада да се изиште потврда од високог покровитеља
Србије; а кад Русија буде признала независност Србији, изрећи, да ни
кнез ни друго какво лице не може народ употребљавати да му кулучи.
Ово би народ сматрао за велику милост од стране Русије, а порез ће
сматрати као терет, наложени му од свог сопственог кнеза и правител-
ства. Једино опште послове, као што је прављење и поправка путова,
мостова и т. д. морао би народ вршити. Ова је земља врло плодна; изо-
билује шумама, скотоводством; па за то кад настане мир, лако ће моћи
плаћати и већи порез у стварма, а новчан порез неће требати да пређе
трећину оне суме, коју је узимала турска влада.
У земљи има изобиља олова, и прошле је године око Сокола на-
топљено неколико хиљада ока; а сад су и не далеко од Београда по-
чели топити олово. О рудницима сребрним нећу да говорим, јер о њима
не умем ништа опредељено рећи; но морам напоменути, да су Турци,
кријући од Порте, продавали, знатну количину бакара из ове земље. Отуд
се види. да ће се и овим предметима увећати приходи владини.
Прим. кн. Прозор. Срби зову свиње (свинец) оловом, па за то треба
предпоставити, да они овде под оловом свиње разуму. (Таман погоди
старац Прозоровски!)
ИСТОРИЈА СРПСКОГ УСТАНКА 31
+“[92.2 Л. АРСЕНИЈЕВИЋ-БАТАЛАКА
а
љ
ИСТОРИЈА СРПСКОГ УСТАНКА ; 483
У.пр7РУРР
484 Л. АРСЕНИЈЕВИЋ-БАТАЛАКА
иЈ
Атвеп јеу16, Газаг |
Тафокјја 5гр5ког ивђапка