Machine Translated by Google

KHU NGHỈ DƯỠNG SINH THÁI Ở VÙNG BIỂN NHIỆT ĐỚI:

Thiết kế và Tiện nghi

Zbigniew Bromberek
trừu tượng

Lập luận được trình bày trong bài viết này dựa trên những khác biệt đặc biệt và có thể khai thác, đáng để xếp khách du lịch

sinh thái, khu nghỉ dưỡng sinh thái và vùng nhiệt đới ven biển vào các loại của riêng chúng. Những khác biệt như vậy sẽ cung cấp

thông tin cho quá trình lập kế hoạch và thiết kế khi làm việc trong môi trường rất nhạy cảm và có giá trị này. Bài báo nhằm mục đích

mô tả các đặc điểm chính của vùng nhiệt đới ven biển với tư cách là vùng khí hậu được du lịch sinh thái nhắm đến. Sự khác biệt giữa

khách du lịch sinh thái và cư dân được trình bày thông qua định nghĩa về sự thoải mái. Khí hậu và các yếu tố khác ảnh hưởng đến giới

hạn tiện nghi là trọng tâm của cuộc thảo luận, trong đó thiết kế thụ động được coi là phản ứng thích hợp nhất đối với những thách

thức của bối cảnh bờ biển nhiệt đới. Các cơ hội thiết kế để điều chỉnh khí hậu mong muốn trong các khu nghỉ dưỡng thân thiện với

môi trường cùng với một số tính năng thiết kế thụ động được trình bày ngắn gọn. Những giải pháp thiết kế kiến trúc này được thiết

lập dựa trên các nguyên tắc lý thuyết dành riêng cho các vùng ven biển nhiệt đới. Trọng tâm là phản ứng của con người đối với các

yếu tố môi trường và những hệ lụy của chúng. Bài báo kết luận với một số khuyến nghị nhằm cung cấp các điều kiện trong nhà phù hợp

với các ưu tiên về khí hậu của những người sử dụng các tòa nhà lưu động có ý thức về môi trường ở vùng nhiệt đới ven biển. Cách tiếp

cận như vậy dự kiến sẽ giảm thiểu tác động mà cơ sở sẽ tạo ra đối với môi trường.

Từ khóa: Khu nghỉ dưỡng sinh thái; vùng nhiệt đới ven biển; An ủi; Thiết kế.

GIỚI THIỆU

Để tìm kiếm sự đa dạng và những cảm giác mới, khách

du lịch đã bắt đầu khám phá ngay cả những nơi xa xôi

và khó tiếp cận nhất trên Trái đất. Ngày càng có

nhiều du khách tìm kiếm các địa điểm tự nhiên và văn

hóa vẫn còn nguyên sơ. Số lượng du khách đến các công

viên quốc gia và khu bảo tồn cũng như các cộng đồng
nông thôn xa xôi tiếp tục tăng. Một số khu vực này

là môi trường sống cực kỳ quan trọng vì chúng tạo

thành nơi trú ẩn cuối cùng cho các loài có nguy cơ tuyệt chủng.
Hình 1. Vị trí các khu du lịch sinh thái trên thế giới
Tầm quan trọng của các địa điểm khác bắt nguồn từ vị trí
international
Tropical
Comfort
Coasts:
Resorts
Design
tháng
No.4,
Eco-
house
2007
and
open
năm
in
32,
Vol
12

của chúng trong các hệ sinh thái khu vực và/hoặc toàn cầu.

Trong trường hợp các vùng nhiệt đới ven biển, vấn đề bảo
vệ các môi trường sống này trở nên trầm trọng hơn do tính
dễ bị tổn thương tự nhiên của chúng. Bất kỳ sự xáo trộn
không kiểm soát nào trong một môi trường như vậy đều có
thể gây hậu quả tai hại. Các hoạt động thể thao và giải
trí về bản chất phụ thuộc rất nhiều vào môi trường trong
lành với không khí và nước sạch là điều kiện tiên quyết tối thiểu.
không đầy đủ và không đầy đủ. Do đó, nhu cầu về kiến
Mặc dù du lịch sinh thái dựa vào thiên nhiên thường được
coi là có tác động thấp hơn so với du lịch (đại chúng) thông
thường, đòi hỏi ít cơ sở hạ tầng và sự phát triển hơn, nhưng
ngay cả việc sử dụng quy mô nhỏ cũng có thể gây tổn hại đến
tài nguyên thiên nhiên vốn thu hút khách du lịch ngay từ
đầu, nếu chúng ta không đề cập đến các hiệu ứng khác - mở
rộng ảnh hưởng của du lịch ngoài các tác động sinh thái của nó.
Có nhiều lý do giải thích cho sự quan tâm tương
đối ít đến kiến thức về tiện nghi, và sự thoải mái
của khách du lịch nói riêng, ở vùng nhiệt đới, cũng
như việc ứng dụng kiến thức này vào thực tế. Một
trong số đó là các hướng dẫn thiết kế và thông tin
có sẵn về hiệu suất của các biện pháp áp dụng là
thức có hệ thống được thay thế bằng niềm tin và quan
điểm dựa trên quan niệm sai lầm, định kiến và thiếu
hiểu biết thực sự về môi trường nhiệt đới. Có một
niềm tin sai lầm rằng một tòa nhà, không được hỗ trợ
bởi hệ thống sưởi ấm, thông gió và điều hòa không khí
hoặc HVAC, không thể đối phó với nhiệt độ và độ ẩm
'không thể chịu nổi', mà

2 3
Machine Translated by Google
Bromberek
Zbigniew

Hình 2. Sự phân bố các vùng khí hậu nhiệt đới trên thế giới Hình 2a. Sự phân bố các đới khí hậu nhiệt đới trên thế giới

được cho là những vấn đề khí tượng sinh học thường
trực và không thể vượt qua ở các vĩ độ thấp.
Hơn nữa, người ta tin rằng thiết kế khí hậu sinh học
liên quan đến các thiết bị độc đáo, và do đó, bất
thường, đắt tiền và không đáng tin cậy.
Do những giải pháp 'không chuẩn' này, quá trình
thiết kế được cho là mất nhiều thời gian hơn và đòi
hỏi nhiều nỗ lực hơn, điều này thể hiện qua việc xây
dựng chậm và tốn kém. Các nhà phát triển cũng lo
ngại rằng việc thiếu điều hòa không khí tiêu chuẩn
có thể dẫn đến khả năng tiếp thị thấp hơn.
Hầu hết các ý kiến trên đều vô căn cứ. Trong khi các
vùng nhiệt đới ven biển đặt ra một thách thức đáng kể,
thiết kế thụ động có thể đối phó với khí hậu một cách
Rõ ràng là một định nghĩa về vùng nhiệt đới dựa
trên các thuật ngữ tham chiếu rộng 'địa lý' là
không thỏa đáng cho mục đích xây dựng. Chúng tôi xây
dựng để lọc và sửa đổi các tác động địa lý khác nhau
và đặc biệt là khí hậu. Do đó, định nghĩa nên đề cập
đến phản ứng cần thiết của tòa nhà để đạt được sự
thoải mái cho người cư ngụ.
Theo gợi ý tương tự của Koenigsberger et al. (1973),
định nghĩa về vùng nhiệt đới, được thông qua cho ấn
phẩm này, là: Khí hậu nhiệt đới là những nơi mà
nhiệt độ là vấn đề nổi trội, nơi mà phần lớn thời
gian trong năm các tòa nhà phải giữ cho người ở mát
mẻ, thay vì ấm áp, và nơi nào nhiệt độ trung bình
năm không dưới 20°C (Hình 3). Vùng nhiệt đới 'ven

hiệu quả, ít xâm lấn hơn và cũng rẻ hơn. Khi nó gần như
đồng nghĩa với thái độ thân thiện với môi trường, thiết
kế thụ động trong các khu nghỉ dưỡng sinh thái có thể
tìm thấy một nhóm khách hàng hiểu biết và dễ tiếp thu
sẵn sàng thử và, trong quá trình đó, bác bỏ nhiều 'huyền
biển' chịu ảnh hưởng của biển là đại diện cho các
vùng và khu vực phổ biến nhất đối với khách du lịch
'liên vùng khí hậu'. Những khu vực này cũng là cơ sở
chính cho sự phát triển du lịch.

thoại đô thị' về vùng nhiệt đới. Trung bình hàng năm của nhiệt độ tối đa trung
bình hàng ngày ở các địa điểm nhiệt đới thường dao
động trong khoảng 24°C ở một số địa điểm trên đảo
NHIỆT ĐỚI BÃI BIỂN VÀ CỦA HỌ (Honolulu, Noumea, Fitzroy Island, Tamatave và Port Louis)
ĐẶC ĐIỂM CL IMATIC

Định nghĩa về những gì cấu thành vùng nhiệt đới có

thể đặt ra một vấn đề đáng kể. Nó bắt đầu với thuật
ngữ, thường chỉ được áp dụng cho một phần của vùng

international
Tropical
Comfort
Coasts:
Resorts
Design
tháng
No.4,
Eco-
house
2007
and
open
năm
in
32,
Vol
12
nhiệt đới, cụ thể là 'vùng nhiệt đới ẩm ướt'. Ví dụ,
theo sự phân loại rộng rãi về khí hậu do Szokolay và
Sale (1979) đưa ra cho mục đích xây dựng, đây là một
biến thể của nhiều đề xuất tương tự, vùng nhiệt đới
là một vùng nằm trong nhóm khí hậu nóng ẩm.
Phân loại dựa trên hệ thống địa lý (ví dụ:
Mặt khác, sơ đồ Köppen-Geiger-Pohl cũng được sử dụng
rộng rãi và bao gồm cả vùng nhiệt đới ẩm và khô hạn
trong nhóm khí hậu nhiệt đới (Hình 2, 2a).
Hình 3. Khí hậu nhiệt đới và trung khí hậu ven biển nhiệt

đới

2 4
Machine Translated by Google
Hình 4. Phạm vi các điều kiện khí hậu được tìm thấy trong các
vùng khí hậu vĩ mô, trung và vi mô
đến 35°C ở Bangkok, nhiệt độ trung bình hàng ngày nhỏ
nhất hàng năm từ khoảng 14°C ở Broome đến gần 27°C ở
Minnicoy và Bombay. Tổng lượng mưa hàng năm cho thấy sự
đa dạng lớn hơn nhiều, từ 71,3mm ở vùng khí hậu khô hạn
của Sao Tomé đến 4172mm ở vùng gió mùa Padang.
Tuy nhiên, các vùng ven biển nhiệt đới không đồng
nhất một cách lý tưởng về các đặc điểm khí hậu của
chúng. Các đặc điểm chung của khí hậu có thể được thay
đổi phần lớn bởi sự bổ sung đặc biệt của ảnh hưởng cục
bộ của địa hình và/hoặc một vùng nước lớn. Mặc dù ảnh
hưởng của biển có thể cảm nhận được thậm chí vài km
trong đất liền, nhưng ở nhiều nơi tác động của nó chỉ
giới hạn trong phạm vi 1-2 km tính từ bờ biển do có đồi
hoặc dãy núi chạy dọc theo bờ biển. Mặt khác, các vùng
ven biển thể hiện sự khác biệt về khí hậu ở quy mô vĩ
mô tương đối ít và khá nhỏ.
Hai yếu tố khí hậu cục bộ quan trọng nhất tại bất
kỳ điểm nào trên bờ biển nhiệt đới là gió và biển, hoạt
động như một bộ tản nhiệt. Vùng ven biển, như được định
nghĩa trong văn bản này, khác biệt rõ rệt với phần còn
lại của vùng nhiệt đới. Phạm vi nhiệt độ của nó, cả ban
ngày và theo mùa, nhỏ hơn, gió thổi thường xuyên hơn và
nhiều cơn gió hơn, và độ ẩm cao hơn trong đất liền. Dữ
liệu vi khí hậu có liên quan, hữu ích nhất trong thiết
kế, thường không có sẵn ở cấp độ vi mô. Điều này có
nghĩa là mô tả của khu vực bao gồm một loạt các điều
kiện quá lớn và biến toàn bộ ý tưởng về phân vùng khí
hậu, khi có liên quan đến tòa nhà, thành một bài tập
khá vô ích trong việc hướng dẫn các phản ứng môi trường
của chúng ta. Ở mặt đất, vô số kiểu khí hậu nhỏ có thể
tồn tại cạnh nhau, thay đổi mạnh theo độ chênh lệch độ
cao.
Bromberek
Zbigniew
giao thoa chỉ vài mét và trong khoảng cách rất nhỏ theo
chiều ngang (Hình 4). Ví dụ, điều kiện tốc độ gió, mây,
lượng mưa và độ ẩm thường rất khác nhau ở sườn đón gió
và sườn khuất gió. Những sai lệch này cần được phân
tích và sử dụng để đưa ra quyết định chọn địa điểm
chính xác và cải thiện vi khí hậu.
Người ta phải biết rằng đặc điểm khí hậu khu vực
chỉ liên quan gián tiếp đến sự thoải mái trong các tòa nhà.
Như đã thảo luận trước đó, khí hậu của một địa điểm cụ
thể (vi khí hậu) và thậm chí cả khu vực (trung khí
hậu), có thể khác biệt đáng kể so với khí hậu khu vực
(đại khí hậu) do địa hình của địa điểm, ảnh hưởng của
giao diện lục địa biển và đặc điểm của thảm thực vật,
ví dụ như tỷ lệ diện tích trồng rừng .
Cần phải nhấn mạnh rằng, mặc dù dữ liệu khí hậu có
(hoặc nên có) tầm quan trọng to lớn đối với thiết kế
khu nghỉ dưỡng nhiệt đới, nhưng có nhiều lý do để tiếp
cận vấn đề khí hậu một cách hết sức thận trọng. Tính
đầy đủ và độ tin cậy của dữ liệu sẵn có xác định khí
hậu ở vùng nhiệt đới gần như luôn là một vấn đề nghiêm
trọng. Hơn nữa, mặc dù các đặc điểm khí hậu có vẻ giống
nhau được chia sẻ ở nhiều địa điểm, nhưng chúng lại
khác biệt đáng kể 'ở mặt đất'. Sự khác biệt có thể được
gây ra bởi sự gần gũi với nước, khoảng cách và độ cao
của các ngọn đồi và dãy núi gần đó, hướng và góc dốc
của đất, loại thảm thực vật, đất hoặc các yếu tố địa
phương khác. Để dữ liệu khí hậu có giá trị phù hợp và
thực tế, chúng cần được điều chỉnh, sửa đổi và làm phong
phú thêm bằng các quan sát và kinh nghiệm địa phương.
Dựa trên truyền thống xây dựng địa phương cũng có thể
hữu ích.
Chất lượng sinh thái chính của hầu hết các môi
trường nhiệt đới là sự mong manh của chúng. Điều này
được gây ra bởi một số lý do. Trước hết, những môi
trường nguyên sơ còn sót lại mà mục tiêu du lịch sinh
thái nhắm tới ngày nay là sự rời rạc và cô lập về mặt
tự nhiên. Tình huống này càng trở nên trầm trọng hơn
khi chúng thiếu "hành lang sinh thái" giữa chúng, cho
international
Tropical
Comfort
Coasts:
Resorts
Design
tháng
No.4,
Eco-
house
2007
and
open
năm
in
32,
Vol
12
phép các loài di chuyển từ túi có thể sống được này
sang túi có thể sống được khác. Điều này là cần thiết
để mở rộng môi trường sống để có sẵn thức ăn, tránh
giao phối cận huyết hoặc trốn thoát khi bị đe dọa. Nhu
cầu về các kết nối như vậy nên được tính đến khi lập kế
hoạch phát triển bất kỳ lĩnh vực xanh nào. Thảm thực
vật bản địa nên được phép len lỏi qua khu nghỉ mát,
được nhóm lại và mở rộng bất cứ khi nào có thể. Vùng
nhiệt đới còn có thành phần đất yếu, dễ bị thoái hóa nhanh
2 5
Machine Translated by Google
Bromberek
Zbigniew

và xói mòn khi lớp phủ mặt đất ban đầu đã bị loại bỏ. kỳ vọng của du khách là gì. 'Thoải mái' rất khó định
Nghiên cứu đã chỉ ra rằng một khi quá trình phong hóa nghĩa. Do đó, nó thường được đưa ra một mô tả tiêu cực

và rửa trôi bắt đầu, không có phương tiện khả thi nào là 'thiếu khó chịu' hoặc 'trạng thái mà bất kỳ thay đổi

để ngăn chặn xói mòn đất nhanh chóng hoặc thay thế chất nào cũng sẽ gây ra sự khó chịu'.

hữu cơ bị mất. Ý nghĩa thiết kế là bất kỳ lưu thông cần Tuy nhiên, ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy việc

thiết nào trên trang web phải được lên kế hoạch hết sức kiểm soát chặt chẽ các thông số thoải mái không nhất

thận trọng và thiết góp phần mang lại hạnh phúc cho chúng ta. Tiện
quan tâm.
nghi nhiệt, được cho là một vấn đề nổi trội ở các vùng

khí hậu nhiệt đới, đại diện cho các điều kiện trao đổi

nhiệt có thể chấp nhận được giữa cơ thể con người và

DU LỊCH SINH THÁI, DU LỊCH SINH THÁI môi trường xung quanh. Tuy nhiên, chúng ta cảm thấy ấm
VÀ THOẢI MÁI Ở VÙNG BIỂN áp hoặc mát mẻ cùng lúc khi nghe thấy tiếng ồn xung
NHIỆT ĐỚI quanh, nhìn thấy màu sắc của bề mặt, đánh giá cao mùi

hương cũng như chất lượng và số lượng ánh sáng đi qua

Không có định nghĩa chung về khả năng bền vững và cũng các ô cửa của tòa nhà và nhận thức được những thay đổi

không có du lịch sinh thái. Đó là bởi vì bản thân khái tinh tế của những thứ này và những thứ khác. các yếu tố

niệm chung về du lịch sinh thái (chẳng hạn như du lịch trong khi tiến triển trong ngày. Nhu cầu về định nghĩa

dựa vào thiên nhiên hay du lịch 'bền vững') vẫn còn là toàn diện hơn được nhấn mạnh hơn nữa khi chúng ta tập

một chủ đề gây nhiều tranh cãi. Du lịch sinh thái có trung vào môi trường để giải trí. Nhiều điều kiện môi

thể được định nghĩa là tham quan những nơi tương đối trường mà bạn có thể cảm thấy có thể chấp nhận được tại

yên tĩnh để tận hưởng các thành phần sinh học (động vật nơi làm việc, công việc gia đình và các hoạt động hàng

và thực vật) và phi sinh học của môi trường địa phương. ngày khác, có thể gây ra sự khó chịu nghiêm trọng trong các kỳ nghỉ.

Du lịch sinh thái được cho là có ít nhất ba thành phần Các biến, có một số tác động đến sự thoải mái, xuất

chính: dựa vào tự nhiên, bền vững (bao gồm cả việc xem hiện trong hai nhóm. Trong nhóm đầu tiên, các biến có
xét các tác động kinh tế và văn hóa xã hội) và có chất liên quan đến chính môi trường vật lý. Đó là: nhiệt độ

lượng giáo dục/diễn giải. không khí, nhiệt độ bức xạ trung bình, độ ẩm khí quyển,

tốc độ không khí tương đối, ánh sáng và âm thanh. Có

'Du lịch sinh thái' ngày nay dường như là một xu các yếu tố khí hậu đóng góp khác (lượng mưa, mây che

hướng rất thời thượng, trong đó nhấn mạnh đến sự tiếp phủ và độ trong/độ đục của không khí) nhưng chúng có

xúc trực tiếp với thiên nhiên, bảo vệ và bảo tồn môi thể chỉ là tác động của các biến số khác hoạt động kết
trường tự nhiên. Chiến lược du lịch sinh thái quốc gia, hợp với nhau. Khi các yếu tố khí hậu này được chuyển

do Bộ Du lịch Khối thịnh vượng chung Úc (Allcock và thành các chỉ số mô tả các điều kiện trong nhà, tất cả

cộng sự, 1994) soạn thảo, định nghĩa du lịch sinh thái chúng đều xuất hiện tốt trong miền của nhà thiết kế tòa

là du lịch dựa vào thiên nhiên bao gồm giáo dục và diễn nhà. Và sau đó, có những biến số trong một nhóm đại

giải về môi trường tự nhiên và được quản lý để bền vững diện cho yếu tố con người, liên quan đến sự điều chỉnh

về mặt sinh thái. hành vi và sự khác biệt giữa các cá nhân.

Đức tính 'dựa vào thiên nhiên' này dường như là một Humphreys (1978) đã tìm thấy mối quan hệ có ý nghĩa

từ khóa mạnh mẽ khi nói đến việc phát triển một khu thống kê giữa tính trung hòa nhiệt Tn, nhiệt độ mà tại

nghỉ dưỡng ở một địa điểm nhiệt đới. Để bền vững, du đó phần lớn các đối tượng không cảm thấy mát hoặc ấm,
international
Tropical
Comfort
Coasts:
Resorts
Design
tháng
No.4,
Eco-
house
2007
and
open
năm
in
32,
Vol
12

lịch cần đáp ứng các kỳ vọng về kinh tế và các yêu cầu và nhiệt độ trung bình tháng của không khí xung quanh

về tinh thần môi trường, đồng thời tôn trọng không chỉ To. Dữ liệu, làm cơ sở cho hồi quy tuyến tính của ông,

cấu trúc xã hội và thể chất của các điểm đến mà còn cả sau đó đã được sửa đổi và bổ sung, dẫn đến việc sửa đổi

người dân địa phương. Đặc biệt, việc sử dụng năng lượng, phương trình sau đó. Một kết quả tương tự đã thu được ở

giao thông liên quan đến du lịch, 'Triple R' Pakistan bởi Nicol (1995):

(Reduce-Reuse-Recycle) và các chiến lược giảm thiểu tác

động trong các khu nghỉ dưỡng sẽ nhận được rất nhiều
chú ý. Tn = 17,0 + 0,38 To Phạm
Vấn đề dường như là chúng ta không biết vi ứng dụng là từ 10° đến 30°C.

2 6
Machine Translated by Google
Bromberek
Zbigniew

Ngay cả phương trình của Nicol, dựa trên dữ liệu từ các Cator trên nhiệt độ không khí chỉ:

vùng khí hậu chủ yếu là nóng (phương trình của Humphreys

dựa trên dữ liệu từ hầu hết các vùng khí hậu trên thế giới, Humidexmean = 1,13 DBTmean + 2,91

bao gồm cả vùng cận cực), dường như không phù hợp để sử dụng

trong dự đoán về sự thoải mái giữa các vùng nhiệt đới. khách Trong không khí gần như bão hòa, giá trị Humidex là 40

du lịch. Lý do là kết quả của họ dựa trên nghiên cứu được có thể đạt được với DBT thấp tới 27°C. Điều này là do chỉ

thực hiện trên cư dân. Các phương trình không tính đến nhiều báo dựa trên dữ liệu từ khí hậu ôn hòa đến mát mẻ

yếu tố cụ thể của du khách (và đặc biệt là du lịch sinh

thái) và các giả định liên quan đến điều chỉnh hành vi là

không thỏa đáng. Vai trò quan trọng của các yếu tố tâm lý,

chẳng hạn như sự thích nghi với khí hậu dựa trên những kỳ

vọng của một người, cũng chưa được tính đến. Quan trọng

nhất, các phương trình yêu cầu nhiệt độ trung bình hàng

tháng làm đầu vào trong khi thời gian trung bình của các

chuyến thăm của khách du lịch đến vùng nhiệt đới là không

quá vài ngày. Sự thay đổi khí hậu diễn ra nhanh chóng khiến Bảng 1. Phản ứng của con người đối với một loạt các giá trị
Humidex
họ bị ảnh hưởng bởi việc thay đổi các kiểu hành vi trong kỳ

nghỉ, đặt họ vào hai môi trường khác nhau: một cho ban ngày

và một cho ban đêm. Thời gian ban ngày chủ yếu dành cho hoạt Có một số ưu điểm trong việc áp dụng Humidex (hoặc chỉ

động ngoài trời và các tòa nhà nghỉ dưỡng hầu như chỉ được số khác, tương tự) để đo lường sự căng thẳng về nhiệt ở

sử dụng vào ban đêm. Do đó, sẽ thích hợp hơn nếu sử dụng bộ khách du lịch. Đối với du khách đến vùng nhiệt đới, điều

dữ liệu đã sửa đổi để tính toán tính trung hòa nhiệt trong kiện địa phương là sự gia tăng đột ngột về nhiệt độ và độ

nhóm này. Thay vì nhiệt độ trung bình hàng tháng, có thể ẩm - giống hệt như một đợt nắng nóng ở nhà. Có vẻ như Humidex
nhập giá trị trung bình giữa nhiệt độ trung bình hàng tháng đưa ra dấu hiệu thỏa đáng về mức độ khó chịu của con người

và nhiệt độ tối thiểu (đêm) trung bình hàng tháng vào phương có thể gặp phải trong các điều kiện nhiệt độ và độ ẩm tăng

trình. Điều này sẽ dẫn đến độ trung hòa nhiệt thấp hơn so nhất định. Điều này không có nghĩa là Humidex cho phép dự

với nếu tính từ mức trung bình cả ngày. đoán ứng suất nhiệt chỉ từ phương tiện nhiệt độ.

Tuy nhiên, nó hiển thị các cơ hội được mở khóa bằng phương

Các công cụ khác, chẳng hạn như 'biểu đồ khí hậu sinh pháp này.

học' do Givoni (1976) cung cấp, giúp xác định tác động của Các phương trình tiện nghi nhiệt đã được chứng minh là

việc thay đổi các thông số liên quan đến tòa nhà như quán khá chính xác trong việc dự đoán nhận thức của cư dân địa

tính nhiệt ('hiệu ứng khối lượng') và tốc độ thông gió đối phương khi tiếp xúc với các điều kiện nhất định trong nhiều

với tiện nghi nhiệt. Nó cho thấy rằng, bằng cách thực hiện tháng thay vì vài ngày như trường hợp khi xem xét khách du lịch.

một số thay đổi nhất định đối với các tham số này, vùng Hơn nữa, cư dân cam kết với môi trường gia đình của họ và

thoải mái có thể được 'mở rộng'. chống lại sự thay đổi (vì nhiều lý do) ngay cả khi họ có thể

Một chỉ báo ứng suất nhiệt thú vị, Humidex, được đề xuất không chấp nhận vùng nhiệt đới. Mặt khác, khách du lịch đưa

vào năm 1979 bởi Masterton và Richardson (ở Lewis 1993) để ra những lựa chọn có ý thức về các điểm đến trong kỳ nghỉ

kết hợp tác động của nhiệt độ và độ ẩm trong cái gọi là của họ.
international
Tropical
Comfort
Coasts:
Resorts
Design
tháng
No.4,
Eco-
house
2007
and
open
năm
in
32,
Vol
12

'sóng nhiệt' ở Canada (Bảng 1). Sóng nhiệt được Dịch vụ Môi Nhiều người đến đó để tìm kiếm 'trải nghiệm nhiệt đới' này.

trường Khí quyển của Canada định nghĩa là khoảng thời gian Dường như, phần lớn hoạt động giải trí của họ diễn ra trong

từ ba ngày trở lên với nhiệt độ tối đa lớn hơn hoặc bằng điều kiện 'khó chịu có kiểm soát' (so sánh với Baker, 1993).

29,5°C và nhiệt độ trung bình ít nhất là 24°C. Sau khi tìm

thấy mối tương quan cao giữa nhiệt độ bầu khô trung bình Kỳ vọng của khách du lịch, do đó sở thích của họ, có

(DBT) và Humidex trung bình, phương trình hồi quy được đề thể hoàn toàn không giống với người dân địa phương. Khách

xuất để dựa trên chỉ số du lịch cũng không cư xử theo cách 'trung bình'. Cùng với

sự thay đổi nhanh chóng (đối với họ, việc di chuyển từ vùng

lạnh hơn đến vùng nhiệt đới chỉ mất vài giờ chứ không

2 7
Machine Translated by Google
Bromberek
Zbigniew

trong khi độ ẩm rất cao trong hầu hết thời gian của năm,

nhiệt độ có thể là một vấn đề nghiêm trọng chỉ trong hai

hoặc ba tháng mùa hè. Ví dụ, một mô phỏng trên máy tính

(Bromberek, 1995) cho rằng ở Cooktown, thị trấn cực bắc

của Queensland, Australia, nhiệt độ sẽ quá cao đối với

1,9% một năm nếu chỉ có không khí di chuyển với tốc độ

1,5m/s hoặc cao hơn. Đây chỉ là 4-5 giờ một ngày trong

hai hoặc ba tháng nóng nhất! Tuy nhiên, ngay cả khi đó,

khách du lịch có xu hướng ở ngoài trời và sẵn sàng tiếp

xúc với nhiệt độ, độ ẩm và bức xạ mặt trời cao của môi

trường xung quanh. Vì lý do này và một số lý do khác, có

thể lập luận rằng, liên quan đến sự thoải mái, khách du

lịch nên được coi là một nhóm người sử dụng tòa nhà khác

Hình 5. Phản ứng của con người với điều kiện nhiệt đới
so với ngày hoặc tuần) đi theo một khuôn mẫu hành vi cụ thể
đặt chúng trong hai môi trường khác nhau: một môi trường
dành cho ban ngày và một môi trường khác dành cho ban đêm.
Các hoạt động ban ngày thường được thực hiện trong không gian
ngoài trời, với sự tiếp xúc có chủ ý và sẵn sàng với các điều
biệt rõ rệt với cư dân. Cuộc khảo sát được thực hiện ở
vùng nhiệt đới Australia (Bromberek, 1999) đã đưa ra
bằng chứng cho thấy thái độ khác nhau của khách du lịch
khiến phần lớn họ thấy điều kiện ở đó chấp nhận được và
không cần thiết phải sử dụng máy điều hòa nhiệt độ trong
nơi ở của họ.

kiện không thể chịu đựng được như bức xạ mặt trời cao và

nhiệt độ cao. Sở thích hành vi này cũng có thể được khai thác

vì nhiều hoạt động trong nhà truyền thống trong khu nghỉ

mát, chẳng hạn như ăn uống và các sự kiện xã hội, có thể THIẾT KẾ ECO-RESORT VÀ

được chuyển ra ngoài trời. Ngay cả việc nghỉ ngơi ban đêm CUNG CẤP SỰ THOẢI MÁI

cũng có thể (tùy chọn) được thực hiện trong không gian ngoài

trời hoặc thậm chí không có mái che sau khi đảm bảo rằng mức Áp lực của các xu hướng gần đây ngày càng thường xuyên

độ riêng tư và bảo mật nhất định được cung cấp. mở ra cho các khu vực phát triển tách biệt với các khu
Nhiều nhà nghiên cứu tin rằng việc bất kỳ tình huống định cư đã được thiết lập (và lưới điện) theo khoảng
cụ thể nào được chấp nhận là dễ chịu về nhiệt hay không cách, địa hình hoặc vị trí đảo.
phụ thuộc một phần vào môi trường và một phần vào sự Sự cô lập vật lý của nhiều cơ sở du lịch hoạt động trong
đánh giá của cá nhân tiếp xúc với môi trường. Cũng trong môi trường tự nhiên rất nhạy cảm đã được duy trì - và có
mô tả của ASHRAE (1985), tiện nghi nhiệt của con người lẽ sẽ được duy trì trong một thời gian - như một điều
là 'một trạng thái tinh thần, đánh giá một cách chủ quan kiện tất yếu đối với tính bền vững sinh thái và sự hấp
các điều kiện vật chất hiện tại'. dẫn của khách du lịch.
Đây là một tuyên bố rất quan trọng. Nó cho phép các yếu Những địa điểm biệt lập như vậy, mặc dù đáng mơ ước về
tố tâm lý, chẳng hạn như kỳ vọng và sự chuẩn bị, đóng mặt sinh thái và hấp dẫn đối với du khách, nhưng lại đặt
một vai trò rất đặc biệt trong tiện nghi nhiệt. Những ra những thách thức có thể xảy ra. Đầu tiên và quan
yếu tố này, thường được thể hiện dưới dạng thái độ, có trọng nhất, chúng thường khiến việc điều hành một khu
thể là yếu tố quan trọng nhất đối với nhận thức về sự nghỉ dưỡng trở nên khó khăn và tốn kém. Đặc biệt, chi
thoải mái của khách du lịch. Tuy nhiên, tác động của
international
Tropical
Comfort
Coasts:
Resorts
Design
tháng
No.4,
Eco-
house
2007
and
open
năm
in
32,
Vol
12

tính chủ quan này đối với sự thoải mái/không thoải mái
thực tế thì ít được biết đến.
Các vùng nhiệt đới thường bị hiểu sai là kiểu khí
hậu 'nóng và ẩm không thể chịu nổi đối với du khách'.
Nói chung, đây không phải là trường hợp của vùng nhiệt
đới khô nơi độ ẩm tương đối thấp và sự dao động nhiệt độ
lớn trong ngày giúp giảm nhẹ hàng đêm trong suốt cả năm.
Mặt khác, ở vùng nhiệt đới ẩm ướt,
phí liên quan đến nhu cầu năng lượng có thể là rất lớn.
Đó là vấn đề cân bằng giữa nhu cầu của du khách với chi
phí vận hành và tác động môi trường. Giảm tổng nhu cầu
năng lượng, vốn là yêu cầu chính của tính khả thi của
khu nghỉ dưỡng, nên được hiểu là việc tìm kiếm sự phù
hợp nhất giữa lượng năng lượng được cung cấp và mục đích
sử dụng năng lượng đó. Điều này cuối cùng có thể dẫn đến
sự hài lòng của người tiêu dùng cao hơn, đặc biệt nếu
khách du lịch nhận thức được rằng bằng cách hạn chế

2 8
Machine Translated by Google
Bromberek
Zbigniew

Hình 6. Quy hoạch và thiết kế khu nghỉ dưỡng sinh thái là sự thỏa

hiệp giữa nhu cầu của người sử dụng và tác hại đến môi trường Hình 7. Các tòa nhà nhiệt đới và phần mục tiêu của chu kỳ ngày

căng thẳng. đêm

nhu cầu, khu nghỉ mát sẽ làm cho một tác động thấp hơn đến khách du lịch được khuyến khích tham gia vào các hoạt động
môi trường tự nhiên. chủ yếu, nếu không muốn nói là độc quyền, được tổ chức

Khí hậu nhiệt đới thách thức nhưng cũng mang đến những ngoài trời. Trọng tâm đặc biệt này của du lịch sinh thái

cơ hội. Có thể chứng minh rằng việc sử dụng khí hậu một quyết định đặc điểm của chuyến tham quan ở vùng nhiệt đới

cách có hiểu biết và khéo léo sẽ nâng cao đáng kể 'trải là 'tham quan ngoài trời'. Hầu hết các không gian kín trong

nghiệm nhiệt đới' - có lẽ là mặt hàng được tìm kiếm nhiều một khu nghỉ dưỡng hầu như chỉ được sử dụng vào ban đêm và

nhất trong du lịch sinh thái nhiệt đới. Các nhà thiết kế chúng tôi đề xuất rằng sự thoải mái về nhiệt trong chúng

và lập kế hoạch làm việc ở các địa điểm nhiệt đới phải ứng được đảm bảo miễn là điều kiện trong nhà không khác biệt

phó với nhiệt độ, đây là vấn đề thường trực trong thời đáng kể so với điều kiện ngoài trời. Có thể khuyến nghị

gian dài và giải quyết một số vấn đề khác có nguồn gốc từ rằng các đơn vị khách, được sử dụng chủ yếu vào ban đêm,

khí hậu. có hệ thống kiểm soát khí hậu để đáp ứng chính xác các yêu

Các tòa nhà ở vùng nhiệt đới bị ảnh hưởng bởi bức xạ mặt cầu của thời điểm này. Việc kiểm soát này nên sử dụng các

trời (cách nhiệt), nhiệt độ và độ ẩm, và tính toàn vẹn của phương tiện thụ động đơn giản nhất, chẳng hạn như khối

chúng đòi hỏi phải chống lại áp suất gió và lượng mưa cực lượng, bóng râm và thông gió bởi vì, không giống như trong

đoan vào những thời điểm. Đồng thời, chúng phải đảm bảo có các tòa nhà dân cư, người dùng lưu động không thể học cách

gió và gió để giảm bớt tác động tổng hợp của ba yếu tố vận hành các điều khiển tinh vi và/hoặc phức tạp hơn. Hơn
trên. Cần rất nhiều nỗ lực, kỹ năng kỹ thuật và phán đoán nữa, các nhu cầu thực sự nên được thiết lập để tránh căng

thu được từ kinh nghiệm để thu hẹp khoảng cách giữa dữ liệu thẳng cực độ hơn là hướng đến sự thoải mái lâu dài.

khí hậu thô và đánh giá tác động của nó đối với môi trường

bên trong do một thiết kế tòa nhà cụ thể tạo ra. Ảnh hưởng Giáo dục người dùng, tập trung vào lợi ích môi trường và
của khí hậu đặc biệt rõ ràng trong các tòa nhà được gọi là trải nghiệm kỳ lạ đặc biệt của vùng nhiệt đới, nên trở

'chạy tự do' hoặc 'thụ động', không sử dụng các thiết bị thành một phần quan trọng trong chiến lược vận hành khu international
Tropical
Comfort
Coasts:
Resorts
Design
tháng
No.4,
Eco-
house
2007
and
open
năm
in
32,
Vol
12

HVAC. Mỗi khu nghỉ dưỡng sinh thái nên mong muốn có môi nghỉ dưỡng sinh thái (Hình 7).

trường trong nhà được kiểm soát mà không cần sự hỗ trợ từ Khối lượng trong chỗ ở của khách có thể tạo ra môi

các phương tiện cơ học và có thể ứng phó với khí hậu chỉ trường nóng do đầu vào nhiệt bị trễ thời gian. Mặt khác,

nhờ vào thiết kế của nó. có vẻ khá thích hợp là sử dụng khối lượng lớn trong xây

dựng khu nghỉ dưỡng và các bộ phận của chúng được sử dụng

vào ban ngày. Khi được kết hợp với hệ thống thông gió mở

rộng vào ban đêm, xả khí nóng ra ngoài và làm mát cấu trúc,

Từ quan điểm của nhà thiết kế/quy hoạch khu nghỉ nó có thể đảm bảo nhiệt độ trong nhà thấp hơn môi trường

dưỡng, một trong những khía cạnh quan trọng hơn là hệ sinh thái xung quanh cho

2 9
Machine Translated by Google
Bromberek
Zbigniew

Hình 8. Phản ứng với điều kiện nhiệt đới ngày/đêm với khối Hình 9. Mặt cắt xuyên qua cho đến khi có mái hai lớp hoặc

lượng của tòa nhà 'dù' và lỗ thông hơi trên mái

một phần đáng kể trong ngày. Các đơn vị khách có thể hạ không chỉ các lỗ hở, được tô bóng. Việc che nắng phải đảm

nhiệt ngay lập tức sau khi nhiệt độ bên ngoài giảm xuống bảo không khí chuyển động tự do trên lớp vỏ để tạo điều

và điều này đòi hỏi khối lượng rất thấp. Hơn nữa, cấu trúc kiện làm mát.

nên tái bức xạ bất kỳ nhiệt dư nào vào không khí và đặc Thông gió là phương tiện thụ động quan trọng nhất

biệt là bầu trời đêm, cả hai đều đóng vai trò là bộ tản trong việc loại bỏ nhiệt thừa (làm mát). Hiệu quả nhất là

nhiệt. Khi kết hợp lại với nhau, các yêu cầu về khối lượng thông gió chéo nhưng thông gió ngăn xếp cũng có thể được

đòi hỏi một cấu trúc hỗn hợp-một phần hầu như trong suốt sử dụng để loại bỏ không khí nóng ra khỏi lớp trên cùng

với nhiệt và một phần có khả năng lưu trữ một lượng lớn của thể tích thiết bị. Thông gió là khu vực mà mối liên

nhiệt (Hình 8). hệ giữa khí hậu bên ngoài và bên trong rõ rệt nhất. Trong

Che nắng là quan trọng nhất đối với mái nhà và các rất nhiều tình huống, hệ thống thông gió sẽ không hoạt

bức tường phía tây/phía đông. Có thể che nắng cho mái bằng động bình thường nếu nó không được hỗ trợ bởi cảnh quan –

loại kết cấu hai lớp vỏ còn được gọi là 'mái dù che'. để tòa nhà tiếp xúc với gió và gió thịnh hành, điều hướng

Không khí nóng nên được loại bỏ khỏi bên dưới lớp vỏ trên lại chúng khi cần thiết và sàng lọc khi cần thiết.

cùng thông qua các lỗ thông hơi trên sườn núi, chẳng hạn

như cơ chế này có thể được sử dụng trong tuần hoàn hiệu Lý tưởng nhất là thông tin về khí hậu địa phương và

ứng ngăn xếp, theo cách này góp phần vào tốc độ thông gió kinh nghiệm địa phương đáng tin cậy nên được xem xét cùng

tổng thể (Hình 9, 10). Điều quan trọng là toàn bộ các bức nhau để đánh giá đầy đủ tất cả các ảnh hưởng của khí hậu.

tường ở phía tây và phía đông, và Sau đó, chúng có thể được sử dụng (có hoặc không sửa đổi) để

international
Tropical
Comfort
Coasts:
Resorts
Design
tháng
No.4,
Eco-
house
2007
and
open
năm
in
32,
Vol
12

Hình 10. Mái che 'dù che nắng' trên một đơn vị khách tại Amanwana Resort, Indonesia

3 0
Machine Translated by Google
Bromberek
Zbigniew

định hình vi khí hậu của địa điểm xung quanh tòa nhà. có sự thoải mái được cung cấp theo cách thân thiện với

Những thay đổi được đưa ra bởi một thiết kế ở cấp độ này môi trường. Nó có khả năng điều chỉnh khí hậu trong nhà

có thể mang lại những lợi ích đáng kể, trái ngược với và phù hợp với môi trường nghỉ dưỡng sinh thái nhiệt đới,

những nỗ lực ở cấp độ khí hậu vĩ mô và trung khí hậu, vì nó không mang lại những tác động bất lợi - đối với môi

những thay đổi sau này thường nằm ngoài tầm ảnh hưởng của trường, kinh tế và các khía cạnh vận hành - của việc sử

nhà thiết kế. Cách tiếp cận này, ngoài việc cải thiện dụng các thiết bị cơ khí để mang lại sự thoải mái trong nhà cho

tiện nghi và mở rộng tiện ích của không gian ngoài trời, khách.

có thể giúp giảm thiểu hoặc thậm chí tránh những biện pháp Có nhiều lý do tại sao du lịch ở các vùng nhiệt đới

thường phức tạp và tốn kém hơn trong thiết kế của chính nên góp phần phát triển bền vững và hòa nhập với môi

tòa nhà. trường tự nhiên, văn hóa và con người. Nó phải tôn trọng

sự cân bằng mong manh đặc trưng cho nhiều điểm đến nhiệt

đới, đặc biệt là các hòn đảo nhỏ và các khu vực nhạy cảm
PHẦN KẾT LUẬN về môi trường. Các khu nghỉ dưỡng sinh thái, khi được

thiết kế có ý thức, có khả năng đảm bảo một giải pháp chấp

Khi du lịch sinh thái phát triển và vươn ra các vùng nhận được về tài nguyên thiên nhiên, đa dạng sinh học,

nhiệt đới, nó gặp phải những điều kiện trước đây được cho khả năng đồng hóa các tác động, chất thải và khí thải phát

là 'vượt quá giới hạn thoải mái'. Hiện tại, với việc sử sinh. Bảo vệ môi trường là một yếu tố vô cùng quan trọng

dụng các hệ thống tòa nhà chuyên dụng, chúng tôi đã có đối với các hoạt động xây dựng ở vùng nhiệt đới.

thể mang đến sự thoải mái trong nhà ngay cả trong điều

kiện nhiệt đới khắc nghiệt nhất.

Tuy nhiên, các hệ thống HVAC cơ học không thể được coi là

một lựa chọn thích hợp cho các khu nghỉ dưỡng sinh thái

và cũng có thể đạt được sự thoải mái ở vùng nhiệt đới với NGƯỜI GIỚI THIỆU

thiết kế thụ động, đây dường như là một giải pháp thay

thế khả thi. Phương tiện thụ động hoàn toàn có khả năng ALLCOCK, A., JONES, B., LANE, S. và GRANT, J. 1994, Chiến lược

cung cấp mức độ thoải mái chấp nhận được đối với đa số du lịch sinh thái quốc gia, Nhà xuất bản Chính phủ Australia,

người sử dụng các khu du lịch sinh thái nhiệt đới. Tất cả Canberra, Australia.

các tham số tinh thần môi trường nên được xem xét cùng nhau.

Tất cả chúng đều góp phần vào nhận thức cá nhân về sự ASHRAE 1985, Handbook of Fundamentals, SI Edition, ASHRAE,

thoải mái/khó chịu tác động lẫn nhau, đặc biệt là trong Atlanta, Georgia, USA.

tình huống nghỉ lễ. Sự thoải mái không chỉ phụ thuộc vào

cảm giác ấm áp toàn cầu hoặc mối quan hệ giữa một số yếu BAKER, NV 1993, Tiện nghi trong các tòa nhà thụ động.

tố có thể ảnh hưởng đến sự trao đổi nhiệt giữa cơ thể và Kỷ yếu của hội nghị chuyên đề CEC 'Năng lượng mặt trời và các công trình

môi trường. Tiện nghi của du khách ở vùng nhiệt đới còn xây dựng', Athens.

nhiều hơn thế. Tác động kết hợp của tất cả các yếu tố ảnh
hưởng, cụ thể là sự thoải mái về môi trường, cần được xem BROMBEREK, Z. 2006, Khu nghỉ dưỡng du lịch nhiệt đới và

xét, đặc biệt là đối với những người sử dụng hành trình. điều hòa không khí, ở Shannon, S., Soebarto, VI và Williamson,

T. (eds). Kỷ yếu Hội nghị ANZAScA lần thứ 40, Đại học Adelaide,

Adelaide, Australia.

Một nghiên cứu hạn chế (Bromberek, 2006), tập trung

international
Tropical
Comfort
Coasts:
Resorts
Design
tháng
No.4,
Eco-
house
2007
and
open
năm
in
32,
Vol
12

vào nhiệt độ ban đêm, tương ứng với độ trung hòa nhiệt và BROMBEREK, Z. 1999, Khách du lịch và thái độ đối với

chỉ số Humidex, cho thấy các khu nghỉ dưỡng nhiệt đới điều hòa không khí ở vùng nhiệt đới, Khí hậu và Nghiên cứu, Tập.

hoạt động khá tốt mà không cần điều hòa. Điều này làm sứt (13), số (2), PP.141-147.

mẻ niềm tin đã được thiết lập và đưa ra một lập luận khác

chống lại việc sử dụng HVAC quanh năm. Thiết kế thụ động BROMBEREK, Z. 1995, Kiểm tra máy tính gói thiết kế để kiểm

mang đến nhiều cơ hội để điều chỉnh khí hậu mong muốn. Sử soát khí hậu thụ động trong các cơ sở du lịch.

dụng thiết kế cổng thụ động thay vì hỗ trợ HVAC cũng có Kỷ yếu Hội nghị ANZAScA lần thứ 29, Đại học Canberra, Canberra,

nghĩa là nó có nhiều khả năng Australia.

3 1
Machine Translated by Google
Bromberek
Zbigniew

GIVONI, B. 1976, Con người, Khí hậu và Kiến trúc, Ấn bản thứ

hai, Van Nostrand Reinhold, New York, USA.

HUMPHREYS, MA 1978, Nhiệt độ ngoài trời và tiện nghi trong

nhà, Nghiên cứu và thực hành tòa nhà, Tập(2), Số(6), PP.

92-105.

KOENIGSBERGER, OH, INGERSOLL, TG, MAYHEW, A., SZOKOLAY, SV 1973.

Phần thứ nhất: Thiết kế khí hậu, Cẩm nang xây dựng và nhà ở

nhiệt đới, Longmans, London, UK.

LEWIS, PJ 1993, Xác định và đo lường cường độ sóng nhiệt: Sự

kết hợp của yếu tố độ ẩm.

Kỷ yếu của Đại hội Khí tượng Sinh học Quốc tế lần

thứ 13, Calgary, Canada, Tập(2), PP. 540-553.

NICOL, F. 1995, Tiện nghi khí hậu và nhiệt ở Ấn Độ, Kiến

trúc hiệu quả năng lượng đáp ứng khí hậu, Tập (1), Trung tâm

nghiên cứu nâng cao về kiến trúc, New Delhi, Ấn Độ.

SZOKOLAY, SV, SALE, RW 1979, The Australia and New Zealand

Solar Home Book, Australia & New Zealand Book Co., Sydney,

Australia.

international
Tropical
Comfort
Coasts:
Resorts
Design
tháng
No.4,
Eco-
house
2007
and
open
năm
in
32,
Vol
12

Địa chỉ của tác giả

Zbigniew Bromberek
trường kiến trúc

Đại học Tasmania

Châu Úc
z.bromberek@utas.edu.au

3 2