2014년 5급 공채․외교관후보자 선발 제1차시험 / 지역인재 7급 견습직원 선발 필기시험 자료해석영역 A 책형 1쪽

문 1. 다음 <표>와 <그림>은 소나무재선충병 발생지역에 대한 자료 문 2. 다음 <표>와 <그림>은 2008～2012년 A지역의 임가소득 현황을
이다. 이를 이용하여 계산할 때, 고사한 소나무 수가 가장 많은 나타낸 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두
발생지역은? 고르면?
<표> 소나무재선충병 발생지역별 소나무 수 <표> A지역의 임가소득 현황
(단위:천그루) (단위: 천원, %)
발생지역 소나무 수 구분 연도 2008 2009 2010 2011 2012
거제 1,590 임가소득 27,288 27,391 27,678 28,471 29,609
경주 2,981 경상소득 24,436 ( ) ( ) 25,803 26,898
제주 1,201 임업소득 8,203 7,655 7,699 8,055 8,487
청도 279 임업외소득 11,786 11,876 12,424 12,317 13,185
포항 2,312 이전소득 4,447 4,348 4,903 5,431 5,226
<그림> 소나무재선충병 발생지역별 감염률 및 고사율 비경상소득 2,852 3,512 2,652 2,668 2,711
고사율(%)
(%)
임업의존도 30.1 27.9 27.8 ( ) ( )
100 ※ 1) 임가소득 ＝ 경상소득 ＋ 비경상소득
2) 경상소득 ＝ 임업소득 ＋ 임업외소득 ＋ 이전소득
80 임업소득
3) 임업의존도(%) ＝ × 100
청도 임가소득

60
포항

거제
<그림> A지역의 임업소득 현황
(천원)
(천원) (%)
경주 제주
40 20,000 60.0%

20 15,000
9,123 40.0%
7,498 8,442 8,573
8,170
0 10,000
0 20 40 60 80 100 (%))
감염률(%
20.0%

※ 1) 감염률(%) ＝
발생지역의 감염된 소나무 수
발생지역의 소나무 수
× 100
5,000
8,203 7,655 7,699 8,055 8,487

0
발생지역의 고사한 소나무 수 0
- 0.0%
2) 고사율(%) ＝ × 100
발생지역의 감염된 소나무 수 2008년 2009년 2010년 2011년 2012년

① 거제 임업소득 임업경영비 임업소득률

② 경주 ※ 1) 임업소득 ＝ 임업총수입 － 임업경영비

③ 제주 2) 임업소득률(%) ＝
임업소득
× 100
④ 청도 임업총수입

⑤ 포항 <보 기>
ㄱ. 임업소득률이 50% 이상인 연도는 2008년뿐이다.
ㄴ. 임업의존도는 2008년부터 2010년까지 매년 감소하다가
이후 매년 증가한다.
ㄷ. 2012년 임업총수입의 전년대비 증가율은 5% 이하이다.
ㄹ. 경상소득은 2008년부터 2012년까지 매년 증가한다.
① ㄱ, ㄴ
② ㄱ, ㄹ
③ ㄴ, ㄷ
④ ㄱ, ㄴ, ㄹ
⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ
2014년 5급 공채․외교관후보자 선발 제1차시험 / 지역인재 7급 견습직원 선발 필기시험 자료해석영역 A 책형 2쪽
문 3. 다음 <표>는 2010～2012년 농림수산식품 수출액 순위 상위 10개 문 4. 다음 <표>는 각각 3명의 아동이 있는 A와 B가구의 11월 학원
품목에 대한 자료이다. 다음 <조건>을 근거로 하여 A～E에 들어갈 등록 현황에 대한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
5개 품목(궐련, 김, 라면, 면화, 사과)을 바르게 나열한 것은? <표 1> A가구 아동의 11월 학원등록 현황
<표> 농림수산식품 수출액 순위 상위 10개 품목 아동 학원 갑 을 병
(단위: 천톤, 백만불) 송이 ○ ○ －
순 2010년 2011년 2012년 세미 ○ － －
위 품목 수출 물량 수출액 품목 수출 수출액 품목 수출 수출액
물량 물량 휘경 － ○ ○
1 배 10.5 24.3 인삼 0.7 37.8 인삼 0.5 22.3 <표 2> B가구 아동의 11월 학원등록 현황
2 인삼 0.4 23.6 배 7.7 19.2 배 6.5 20.5 아동 학원 갑 을 병
3 (A) 7.3 15.2 유자차 5.7 12.6 (C) 1.6 18.4 민준 ○ ○ ○
4 김치 37.5 15.0 (C) 0.6 8.1 유자차 7.0 14.6 재경 － ○ －
5 유자차 4.8 9.7 비스킷 1.8 7.9 비스킷 2.4 8.8 유라 － － ○
6 비스킷 1.8 7.2 (B) 3.5 7.4 (E) 0.5 8.7 ※ 1) ○ : 학원에 등록한 경우, － : 학원에 등록하지 않은 경우
7 (B) 5.4 6.9 (A) 2.1 6.2 고등어 4.7 7.0 2) 표에 나타나지 않은 학원에는 등록하지 않음.
8 (C) 0.4 5.7 (D) 2.0 6.0 (B) 4.9 6.7 3) A, B 가구 아동의 12월 학원등록 현황은 11월과 동일함.

9 (D) 1.8 5.2 (E) 0.4 5.9 (D) 1.8 5.3 <표 3> 11월 학원별 1개월 수강료
10 (E) 0.4 4.8 펄프 8.4 5.4 (A) 1.0 3.7 (단위: 원)
학원 갑 을 병
<조 건> 수강료 80,000 60,000 90,000
○ 궐련과 김은 매년 수출액이 증가하였다. ※ 1) 학원등록은 매월 1일에 1개월 단위로만 가능함.
○ 2011년 면화의 수출물량은 전년보다 감소하였으나 2) 별도의 가정이 없으면, 12월의 학원별 1개월 수강료는 11월과
수출액은 전년보다 증가하였다. 동일함.

○ 사과의 수출액은 매년 감소하였다. ① 11월 가구별 총 수강료는 B가구가 A가구보다 1만원 더 많다.
○ 2010년에는 김이 라면보다 수출액이 적었으나, 2012년 ② 총 수강료가 가장 많은 아동의 11월 수강료는 총 수강료가
에는 김이 라면보다 수출액이 많았다. 가장 적은 아동의 11월 수강료의 3배 이상이다.
③ 학원 ‘을’이 12월 수강료를 10% 인상한다면 A가구의 12월
A B C D E 총 수강료는 11월에 비해 12,000원 증가한다.
① 라면 궐련 면화 사과 김 ④ 학원 ‘갑’, ‘을’, ‘병’이 한 가구에서 아동 2명 이상 등록 시 12월
② 라면 사과 면화 김 궐련 수강료를 20% 할인한다면 11월과 12월 총 수강료 차이는
③ 사과 라면 궐련 면화 김 B가구가 A가구보다 크다.
④ 사과 면화 김 라면 궐련 ⑤ 학원 ‘을’과 ‘병’이 12월 수강료를 10 % 할인한다면 12월
⑤ 사과 면화 궐련 라면 김 총 수강료는 A가구보다 B가구가 18,000원 더 많다.
2014년 5급 공채․외교관후보자 선발 제1차시험 / 지역인재 7급 견습직원 선발 필기시험 자료해석영역 A 책형 3쪽
문 5. 다음 <표>는 A지역에서 판매된 가정용 의료기기의 품목별 문 6. 다음 <표>는 3개 부처(A～C)의 인재선발 기준, 전공적합점수,
판매량에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 지원자(갑～기)의 성적, 전공 및 지원 부처를 나타낸 것이다.
것만을 모두 고르면? <선발 방식>에 따라 B부처에 선발된 지원자는?
<표> 가정용 의료기기 품목별 판매량 현황 <표 1> 각 부처별 선발인원 및 인재선발 기준 가중치
(단위:천개) 가중치
판매량 품목 부처 선발인원
(명) 연수원 성적 면접 성적 전공적합점수
순위 판매량 국내산 국외산
A 2 0.5 0.4 0.1
1 체온계 271 228 43 B 2 0.4 0.6 0.0
2 부항기 128 118 10 C 2 0.5 0.5 0.0
3 혈압계 100 ( ) ( )
4 혈당계 84 61 23 <표 2> 전공적합점수
5 개인용 전기자극기 59 55 4 (단위: 점)
전공 경영 경제 행정 기타
6위 이하 261 220 41 점수 100 100 50 0
전체 ( ) ( ) 144
<표 3> 지원자 성적, 전공 및 지원 부처
<보 기> (단위: 점)
ㄱ. 전체 가정용 의료기기 판매량 중 국내산 혈압계가 차지 지원자 연수원 성적 면접 성적 전공 지원 부처
하는 비중은 8% 미만이다. 갑 70 80 정치외교 A, B
ㄴ. 전체 가정용 의료기기 판매량 중 국내산이 차지하는 을 90 60 경영 A, B
비중은 80% 이상이다. 병 80 80 경제 B, C
ㄷ. 가정용 의료기기 판매량 상위 5개 품목 중 국외산 대비 정 70 50 행정 A, C
국내산 비율이 가장 큰 품목은 개인용 전기자극기이다. 무 90 50 경영 A, C
ㄹ. 국외산 가정용 의료기기 중 판매량이 네번째로 많은 기 70 50 경제 B, C
의료기기는 부항기이다.
① ㄱ, ㄴ <선발 방식>
② ㄱ, ㄷ ○ 각 부처는 해당 부처에 지원한 지원자 중에서 선발함.
③ ㄴ, ㄷ ○ A부처가 2명을 먼저 선발한 후 B부처가 남은 지원자 중
④ ㄴ, ㄹ 2명을 선발하며, 마지막으로 C부처가 남은 지원자 2명을
⑤ ㄷ, ㄹ 선발함.
○ 각 부처는 지원자의 연수원 성적, 면접 성적, 전공적합
점수에 가중치를 부여하여 계산한 점수의 합이 높은 지원자
부터 순서대로 선발함.
예) A부처 기준 ‘갑’의 점수의 합＝70점×0.5 ＋80점×
0.4＋0점×0.1＝67점
① 갑, 을
② 갑, 병
③ 갑, 기
④ 을, 병
⑤ 을, 기
2014년 5급 공채․외교관후보자 선발 제1차시험 / 지역인재 7급 견습직원 선발 필기시험 자료해석영역 A 책형 4쪽
문 7. 다음은 2009～2011년 우리나라의 세금 체납정리에 관한 <보고서> ③ 주요 세목의 세수실적 대비 미정리체납액 비율
이다. <보고서>에 제시된 내용과 부합하지 않는 자료는? (%)

<보고서>
4.0
3.4
3.2 3.3
○ 2009년 우리나라 국세결손처분 비율은 4.6 %로 EU
3.5

주요국 중 영국, 오스트리아, 독일, 프랑스에 비해 4배

3.0
2.6 2.5
2.5
이상 높다. 반면, 미정리체납액 비율은 2.7%로 영국, 2.0
2.1

오스트리아, 프랑스에 비해 낮다. 1.5

○ 2009～2011년 동안 세수실적 대비 미정리체납액 비율은 1.0 0.8
0.6 0.7
부가가치세가 국세보다 매년 높다. 0.5

○ 2009～2011년 동안 부가가치세는 소득세 및 법인세보다 0.0

세수실적 대비 미정리체납액 비율이 매년 더 높다. 부가가치세 법인세 소득세

○ 2011년 부가가치세 체납액정리 현황을 보면, 현금정리가 2009년 2010년 2011년

44.3 %로 가장 큰 비중을 차지하고, 그 다음으로 미정리, ④ 부가가치세 체납액정리 현황(2011년)

결손정리, 기타정리의 순으로 큰 비중을 차지하고 있다.
○ 2011년 주요세목 체납정리 현황에서 건당금액의 경우
각 분야에서 법인세가 소득세 및 부가가치세보다 높다.
① 우리나라 및 EU 주요국의 체납처분 현황(2009년) 미정리
26.6 %
(%)
현금정리
9
44.3 %
44.3%
7.8
8
7 기타정리
기타정리
6.2
4.8%
4.8 % 결손정리
6
24.4 %
5 4.6

4
2.7 2.9
3
2 1.2
⑤ 주요세목 체납정리 현황(2011년)
0.9 0.9
1 0.6 0.7

0 (단위: 건, 억원, 만원)

한국 영국 오스트리아 독일 프랑스
세목 소득세 법인세 부가가치세
국세결손처분 비율 미정리체납액 비율
분야 구분
② 국세와 부가가치세의 미정리체납액 추이 건수 398,695 35,947 793,901
(단위: 억원, %) 현금 금액 7,619 3,046 29,690
구분 2009년 2010년 2011년 정리
건당금액 191 847 374
세수실적(a) 1,543,305 1,660,149 1,801,532 건수 86,383 9,919 104,913
국세 미정리체납액(b) 41,659 49,257 54,601 결손 금액 21,314 5,466 16,364
비율 ba ×100 2.7( ) 3.0
세수실적(a) 469,915 491,212 519,068
3.0
정리
건당금액 2,467
건수 19,218
5,511
1,000
1,560
70,696
기타 금액 2,507 318 3,201
부가 미정리체납액(b) 15,148 15,982 17,815 정리
가치세
비율 ba ×100 3.2( ) 3.3 3.4
건당금액 1,305
건수 322,349
미정리 금액 10,362
3,180 453
22,265 563,646
3,032 17,815
건당금액 321 1,362 316
2014년 5급 공채․외교관후보자 선발 제1차시험 / 지역인재 7급 견습직원 선발 필기시험 자료해석영역 A 책형 5쪽
문 8. 다음 <표>는 어느 해 지방자치단체별 신기술 A의 도입 현황에 문 9. 다음 <그림>은 2005～2009년 A지역 도서관 현황에 관한 자료
대한 조사 결과이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
모두 고르면? <그림 1> 도서관 수와 좌석 수 추이
<표> 지방자치단체별 신기술 A의 도입 현황 조사 결과 (개) (천석)
(단위: 개, %) 60 25

구분 지방자치 응답
단체 수 도입 미도입 소계 미응답 도입률 응답률
48 49
50 46 20
42 19.6
40
광역 시 8 7 1 8 0 87.5 100.0
18.5
40
16.2
지방 도 9 7 1 8 1 77.8 88.9
15
15.0 14.5
자치 30

단체 소계 17 14 2 16 1 ( ) 94.1 20
10

기초 시 74 ( ) 15 66 8 68.9 ( ) 10
5

지방 군 84 ( ) 22 78 6 66.7 ( )
자치 구 69 43 19 62 7 62.3 ( ) 0 0

단체 소계 227 150 56 206 21 ( ) 90.7 2005 2006

도서관 수
2007 2008
좌석 수
2009 (연도)

전체 244 164 58 222 22 67.2 91.0

※ 1) 신기술 A의 도입 여부는 광역지방자치단체 시, 도와 기초지방자치 <그림 2> 장서 수와 연간이용자 수 추이
(천권, 천명)
단체 시, 군, 구가 각각 결정함. 12,000
‘도입’으로 응답한 지방자치단체 수 10,746
2) 도입률(%) ＝ × 100 10,015 9,813
지방자치단체 수 10,000 9,135
응답한 지방자치단체 수
3) 응답률(%) ＝ × 100 7,614
지방자치단체 수 8,000

<보 기> 6,000

ㄱ. 기초지방자치단체 중에서는 군의 응답률이 가장 높다. 3,882
4,299

ㄴ. 미응답한 구가 모두 ‘도입’으로 응답한다면 구의 도입률은

3,891
4,000 3,548 3,625

75% 이상이다. 2,000

ㄷ. 기초지방자치단체 중에서 ‘도입’으로 응답한 기초지방
자치단체 수는 군이 시보다 많다. 0

ㄹ. 광역지방자치단체의 도입률은 기초지방자치단체의 도입률 2005 2006 2007 2008 2009 (연도)

보다 10%p 이상 높다.
장서 수 연간이용자 수

① ㄱ, ㄴ <보 기>
② ㄱ, ㄷ ㄱ. 2007년 도서관 수는 전년보다 증가하였지만 도서관당
③ ㄴ, ㄹ 좌석 수는 전년보다 감소하였다.
④ ㄱ, ㄷ, ㄹ ㄴ. 연간이용자 수가 가장 적은 해와 도서관당 연간이용자
⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ 수가 가장 적은 해는 같다.
ㄷ. 2008년 도서관 수의 전년대비 증가율은 장서 수의 전년
대비 증가율보다 높다.
ㄹ. 2009년 장서 수, 연간이용자 수, 도서관 수, 좌석 수 중
전년대비 증가율이 가장 큰 항목은 장서 수이다.
① ㄱ, ㄹ
② ㄴ, ㄷ
③ ㄱ, ㄴ, ㄷ
④ ㄱ, ㄴ, ㄹ
⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ
2014년 5급 공채․외교관후보자 선발 제1차시험 / 지역인재 7급 견습직원 선발 필기시험 자료해석영역 A 책형 6쪽
문 10. 다음 <표>는 ‘갑’ 아파트 ‘가’ 세대의 관리비 부과내역, 전기, 수도, ① 2013년 8월 ‘가’ 세대 관리비 전체에서 전기료가 차지하는
온수 사용량과 세대별 일반관리비 산출근거를 나타낸 자료이다. 비중은 40% 이하이다.
이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? ② 2013년 9월 ‘갑’ 아파트 일반관리비 총액이 24,065,198원이면,
<표 1> 2013년 8월, 9월 ‘가’ 세대의 관리비 상세 부과내역 ‘가’ 세대의 세대 유형은 D이다.
(단위: 원) ③ 2013년 2월부터 8월까지 ‘가’ 세대의 관리비는 매월 감소
항목 8월 9월 한다.
전기료 93,618 52,409 ④ ‘가’ 세대의 2012년 10월부터 2013년 9월까지의 월평균 온수
수도료 17,595 27,866 사용량보다 온수사용량이 많은 달은 6개이다.
일반관리비 33,831 36,187 ⑤ C의 세대유형 총 면적은 세대유형 총 면적의 합계의 25 %
경비비 30,760 33,467 이하이다.
장기수선충당금 20,502 20,502
급탕비 15,816 50,337
청소비 11,485 12,220 문 11. 다음 <표>는 한국, 중국, 일본 3개국의 배타적경제수역(EEZ)
기타 18,413 17,472 내 조업현황을 나타낸 것이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은?
합계 242,020 250,460 <표> 한국, 중국, 일본의 배타적경제수역(EEZ) 내 조업현황
(단위: 척, 일, 톤)
<표 2> ‘가’ 세대의 관리비 부과액 및 전기, 수도, 온수 사용량 추이 해역 어선 국적 구분 2010년 12월2011년 11월2011년 12월
연월 관리비(원) 전기(kWh) 수도(톤) 온수(톤) 입어척수 30 70 57
2012년 9월 211,040 269 34 9 일본 조업일수 166 1,061 277
2012년10월 231,380 241 29 12 한국 어획량 338 2,176 1,177
2012년11월 352,700 316 33 18 EEZ 입어척수 1,556 1,468 1,536
2012년12월 469,260 379 30 16 중국 조업일수 27,070 28,454 27,946
2013년 1월 494,550 340 32 18 어획량 18,911 9,445 21,230
2013년 2월 464,080 336 35 21 입어척수 68 58 62
중국
2013년 3월 387,820 290 37 21 EEZ 한국 조업일수 1,211 789 1,122
2013년 4월 301,640 306 34 20 어획량 463 64 401
2013년 5월 265,010 349 34 19 입어척수 335 242 368
일본
2013년 6월 252,160 316 35 16 EEZ 한국 조업일수 3,992 1,340 3,236
2013년 7월 251,430 374 35 15 어획량 5,949 500 8,233
2013년 8월 242,020 483 29 8 ① 2011년 12월 중국 EEZ 내 한국어선 조업일수는 전월대비 감소
2013년 9월 250,460 391 42 15 하였다.
합계 4,173,550 4,390 439 208 ② 2011년 11월 한국어선의 일본 EEZ 입어척수는 전년 동월 대비
<표 3> 세대별 관리비 상세 부과내역 중 일반관리비 산출근거 자료 감소하였다.
③ 2011년 12월 일본 EEZ 내 한국어선의 조업일수는 같은 기간
세대유형 세대별 (m )
2
면적 세대 수 세대유형 2
총 면적 (m ) 중국 EEZ 내 한국어선 조업일수의 3배 이상이다.
A 76.3 390 ( ) ④ 2011년 12월 일본어선의 한국 EEZ 내 입어척수당 조업일수는
B 94.9 90 ( ) 전년 동월 대비 증가하였다.
C 104.8 210 ( ) ⑤ 2011년 11월 일본어선과 중국어선의 한국 EEZ 내 어획량 합은
D 118.9 90 10,701 같은 기간 중국 EEZ와 일본 EEZ 내 한국어선 어획량 합의
E 146.4 180 ( ) 20배 이상이다.
합계 － 960 97,359
※ 2
1) 세대유형 총 면적(m ) ＝ (해당 세대유형)세대별 면적 × (해당 세대
유형)세대 수
2 아파트일반관리비 총액
2) 단위면적당 일반관리비(원/m ) ＝
세대유형 총 면적의 합계
3) 세대별 일반관리비(원) ＝ 단위면적당 일반관리비 × 세대별 면적
4) 세대별 면적은 소수점 아래 둘째 자리에서 반올림함.
2014년 5급 공채․외교관후보자 선발 제1차시험 / 지역인재 7급 견습직원 선발 필기시험 자료해석영역 A 책형 7쪽
문 12. 다음 <표>는 일제강점기 중 1930∼1936년 소작쟁의 현황에 문 13. 다음 <표>는 연간 유지보수 비용을 산정하기 위한 TMP(Total
관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳지 않은 것만을 Maintenance Point) 계산 기준과 유지보수 대상 시스템(A～
모두 고르면? D)의 특성 및 소프트웨어 개발비에 대한 자료이다. 이 <표>와
<표 1> 소작쟁의 참여인원 <공식>에 근거하여 연간 유지보수 비용이 높은 시스템부터 순서
(단위: 명) 대로 바르게 나열한 것은?
연도 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 <표 1> TMP 계산 기준
구분 구분
지주 860 1,045 359 1,693 6,090 22,842 29,673 유지보수대상 기준 점수(점)
마름 0 0 0 586 1,767 3,958 3,262 시스템의 특성
소작인 12,151 9,237 4,327 8,058 14,597 32,219 39,518 5회 미만 0
전체 13,011 10,282 4,686 10,337 22,454 59,019 72,453 연간 유지보수 횟수 5회 이상 12회 미만 20
12회 이상 35
<표 2> 지역별 소작쟁의 발생건수 10만건 미만 0
(단위: 건)
연도 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 연간 자료처리 건수 10만건 이상 50만건 미만 10
지역 50만건 이상 25
강원도 4 1 6 4 92 734 2,677 없음 0
경기도 95 54 24 119 321 1,873 1,299 타시스템 연계 수 1개 5
경상도 230 92 59 300 1,182 5,633 7,040 2개 이상 10
전라도 240 224 110 1,263 5,022 11,065 7,712 별도지식 불필요 0
충청도 139 315 92 232 678 3,714 8,136 실무지식 필요 정도 기초지식 필요 5
평안도 5 1 0 16 68 1,311 1,733 전문실무능력 필요 10
함경도 0 0 0 2 3 263 404 실시 않음 0
황해도 13 10 14 41 178 1,241 947 분산처리 유형 통합하의 분산처리 10
전국 726 697 305 1,977 7,544 25,834 29,948 순수 분산처리 20
<보 기> <표 2> 유지보수 대상 시스템의 특성 및 소프트웨어 개발비
ㄱ. 소작쟁의 발생 건당 참여인원이 가장 적은 해는 1936년 유지보수 대상 시스템의 특성 소프트웨어
이다. 연간 연간 실무지식
시스템 유지보수 자료처리 타시스템 필요 분산처리 개발비
ㄴ. 1932년 이후 소작쟁의 발생건수가 매년 증가한 지역은
5곳이다. 횟수 건수 연계 수 정도 유형 (백만원)
ㄷ. 전체 소작쟁의 참여인원 중 지주가 차지하는 비중은 A 3회 30만건 없음 별도지식 불필요
통합하의 200
분산처리
매년 증가하였다.
ㄹ. 1930년에 비해 1936년에 전국 소작쟁의 발생건수에서 B 4회 20만건 3개 별도지식 통합하의
불필요 분산처리 100
지역별 소작쟁의 발생건수가 차지하는 비중이 증가한
지역은 5곳이다. C 2회 8만건 없음 별도지식 실시
불필요 않음 210
① ㄱ, ㄴ D 13회 60만건 3개 능력 전문실무 순수 100
② ㄱ, ㄹ 필요 분산처리
③ ㄷ, ㄹ <공 식>
④ ㄱ, ㄴ, ㄷ ○ TMP는 유지보수 대상 시스템의 각 특성별 점수의 합
⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ
(
○ 유지보수 난이도＝ 10＋ TMP ) 1
20 × 100
○ 연간 유지보수 비용＝유지보수 난이도×소프트웨어
개발비
① A, C, B, D
② A, C, D, B
③ B, C, D, A
④ B, D, C, A
⑤ B, D, A, C
2014년 5급 공채․외교관후보자 선발 제1차시험 / 지역인재 7급 견습직원 선발 필기시험 자료해석영역 A 책형 8쪽
문 14. 다음 <표>는 2011년 장기요양기관 평가결과에 대한 자료이다. 문 15. 다음 <표>는 2008～2012년 서울시 주요 문화유적지 A∼D의
이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면? 관람객 수에 대한 자료이다. <보고서>의 내용을 근거로 A～D에
<표 1> 등급별 기관수 및 등급산정기준 해당하는 문화유적지를 바르게 나열한 것은?
(단위:개소) <표 1> 관람료별 문화유적지 관람객 수 추이
등급 기관 등급산정기준 (단위: 천명)
A 319 종합점수 순위 상위 10% 이내 문화 연도 2008 2009 2010 2011 2012
B 639 종합점수 순위 상위 10% 초과 30% 이내 유적지 관람료
C 1,278 종합점수 순위 상위 30% 초과 70% 이내 A 유료 673 739 1,001 1,120 1,287
D 639 종합점수 순위 상위 70% 초과 90% 이내 무료 161 139 171 293 358
E 320 종합점수 순위 상위 90% 초과 100% 이내 B 유료 779 851 716 749 615
계 3,195 － 무료 688 459 381 434 368
<표 2> 기관규모별 평가결과 C 유료 370 442 322 275 305
(단위:개소, 점) 무료 618 344 168 148 111
영역별 점수 평균 D 유료 1,704 2,029 2,657 2,837 3,309
종합점수
기관규모 기관 평균 기관운영 환경․ 권리․ 급여 급여 무료 848 988 1,161 992 1,212
안전 책임 제공과정 제공결과 ※ 유료(무료) 관람객 수 ＝ 외국인 유료(무료) 관람객 수 ＋ 내국인 유료
전 체 3,195 75.9 73.2 81.5 76.9 73.5 74.3 (무료) 관람객 수

30인 이상 1,144 84.4 82.9 88.9 83.8 83.8 82.4 <표 2> 외국인 유료 관람객 수 추이
10인 이상 915 74.7 72.0 80.1 76.3 72.3 72.9 (단위: 천명)
30인 미만 문화 연도 2008 2009 2010 2011 2012
10인 미만 1,136 68.3 64.3 75.2 70.3 64.2 67.4 유적지
※ 1) 개별기관의 종합점수는 5개 영역별 점수의 평균값임. A 299 352 327 443 587
2) 각 기관규모의 종합점수(영역별 점수) 평균 B 80 99 105 147 167
＝
각 기관규모 내 개별기관의 종합점수(영역별 점수)의 합 C 209 291 220 203 216
각 기관규모의 기관수 D 773 1,191 1,103 1,284 1,423
<표 3> 종합점수별 기관분포 <보고서>
(단위: 개소, %) 최근 문화유적지를 찾는 관람객이 늘어나면서 문화재청
90점 이상 80점 이상 70점 이상 60점 이상 60점 미만 에서는 서울시 4개 주요 문화유적지(경복궁, 덕수궁, 종묘,
합 90점 미만 80점 미만 70점 미만
기관 비율 기관 비율 기관 비율 기관 비율 기관 비율 창덕궁)를 찾는 관람객 수를 매년 집계하고 있다. 그 결과,
3,195 693 21.7 798 25.0 700 21.9 448 14.0 556 17.4 2008년 대비 2012년 4개 주요 문화유적지의 전체 관람객
수는 약 30% 증가하였다.
<보 기> 이 중 경복궁과 창덕궁의 유료 관람객 수는 매년 무료
ㄱ. ‘30인 이상’ 기관 중 C, D 또는 E 등급을 받은 기관이 관람객 수의 2배 이상이었다. 유료 관람객을 내국인과
있다. 외국인으로 나누어 분석해 보면, 창덕궁의 내국인 유료
ㄴ. ‘80점 이상 90점 미만’ 종합점수를 받은 기관 중, B등급을 관람객 수는 매년 증가하였다.
받은 기관수는 C등급을 받은 기관수의 50% 이상이다. 이런 추세와 달리, 덕수궁과 종묘의 유료 관람객 수와
ㄷ. 모든 영역에서 ‘10인 미만’ 기관의 영역별 점수 평균은 무료 관람객 수는 각각 2008년보다 2012년에 감소한 것으로
‘30인 이상’ 기관의 영역별 점수 평균보다 각각 낮다. 나타났다. 특히 종묘는 전체 관람객 수가 매년 감소하여
ㄹ. 모든 기관규모에서 ‘기관운영’ 영역의 영역별 점수 평균은 국내외 홍보가 필요한 것으로 분석되었다.
‘급여제공과정’ 영역의 영역별 점수 평균보다 각각 낮다. A B C D
① ㄱ, ㄴ ① 창덕궁 덕수궁 종묘 경복궁
② ㄱ, ㄷ ② 창덕궁 종묘 덕수궁 경복궁
③ ㄱ, ㄹ ③ 경복궁 덕수궁 종묘 창덕궁
④ ㄱ, ㄴ, ㄷ ④ 경복궁 종묘 덕수궁 창덕궁
⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ ⑤ 경복궁 창덕궁 종묘 덕수궁
2014년 5급 공채․외교관후보자 선발 제1차시험 / 지역인재 7급 견습직원 선발 필기시험 자료해석영역 A 책형 9쪽
※ 다음 <표>는 동일한 산업에 속한 기업 중 ‘갑’, ‘을’, ‘병’, ‘정’, ‘무’의 문 17. 위 <표>의 내용을 근거로 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두
경영현황과 소유구조에 관한 자료이고, <정보>는 기업 ‘갑’ ～‘무’의 고르면?
경영현황에 대한 설명이다. [문 16～문 17] <보 기>
<표 1> 경영현황 ㄱ. 소액주주수가 가장 적은 기업에서 기타주주의 1인당
(단위:억원) 보유주식수는 30,000주이다.
기업 자기자본 자산 매출액 순이익 ㄴ. 전체 주주수는 E가 C보다 적다.
A 500 1,200 1,200 48 ㄷ. B의 대주주의 보유주식수는 400,000주이다.
B 400 600 800 80 ㄹ. 기타주주 주식시가평가액의 합은 A가 D보다 크다.
C 1,200 2,400 1,800 72
D 600 1,200 1,000 36 ① ㄱ, ㄴ
E 200 800 1,400 28 ② ㄱ, ㄷ
산업 평균 650 1,500 1,100 60 ③ ㄱ, ㄹ
④ ㄴ, ㄹ
<표 2> 소유구조 ⑤ ㄷ, ㄹ
(단위: %, 명, 천주, 억원)
구분 대주주 소액주주 기타주주 총발행 시가
기업 지분율주주수지분율주주수지분율주주수 주식수 총액
A 40 3 40 2,000 20 20 3,000 900 문 18. 다음 <표>는 2006 ～2007년 제조업의 1992년 각 동일 분기
B 20 1 50 2,500 30 30 2,000 500 대비 노동시간, 산출, 인건비의 비율에 대한 자료이다. 이에 대한
C 50 2 20 4,000 30 10 10,000 500 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
D 30 2 30 3,000 40 10 1,000 600 <표> 1992년 각 동일 분기 대비 제조업의 노동시간, 산출,
E 15 5 40 8,000 45 90 5,000 600 인건비의 비율
(단위: %)
※ 1) 해당 주주의 지분율(%) ＝ 해당 주주의 보유주식수
× 100 노동시간 노동시간당
연도 분기 비율 산출 비율 인건비 비율 인건비 노동시간당 1인당
총발행주식수
비율
2) 시가총액 ＝ 1주당 가격 × 총발행주식수
3) 해당 주주의 주식시가평가액
1 85.3 172.4 170.7 99.0
＝ 1주당 가격 × 해당 주주의 보유주식수
2006 2 85.4 172.6 169.5 98.2
4) 전체 주주는 대주주, 소액주주, 기타주주로 구성함. 3 84.8 174.5 170.3 97.6
<정 보> 4 84.0 175.4 174.6 98.3
○ ‘병’의 매출액은 산업 평균 매출액보다 크다. 1 83.5 177.0 176.9 100.0
○ ‘갑’의 자산은 ‘무’의 자산의 70% 미만이다. 2007 2 83.7 178.7 176.4 98.7
○ ‘정’은 매출액 순위와 순이익 순위가 동일하다. 3 83.7 180.6 176.4 97.6
○ 자기자본과 산업 평균 자기자본의 차이가 가장 작은 4 82.8 182.5 179.7 98.5
기업은 ‘을’이다.
<보 기>
문 16. 위 <표>와 <정보>의 내용을 근거로 자산대비 매출액 비율이 ㄱ. 1992년 노동시간당 산출은 매 분기 증가하였다.
가장 작은 기업과 가장 큰 기업을 바르게 나열한 것은? ㄴ. 2007년 2분기의 1인당 인건비는 2007년 1분기에 비해
감소하였다.
가장 작은 기업 가장 큰 기업 ㄷ. 2007년 각 분기별 노동시간당 산출은 2006년 동기에
① 을 병 비해 모두 증가하였다.
② 정 갑 ㄹ. 2007년 3분기의 노동시간당 인건비는 2006년 동기에
③ 정 병 비해 6.1% 증가하였다.
④ 무 을
⑤ 무 병 ①ㄱ
②ㄷ
③ ㄱ, ㄴ
④ ㄴ, ㄹ
⑤ ㄷ, ㄹ
2014년 5급 공채․외교관후보자 선발 제1차시험 / 지역인재 7급 견습직원 선발 필기시험 자료해석영역 A 책형 10 쪽
문 19. 다음 <표>는 4가구(A∼D)로 구성된 ‘갑’ 마을의 빈곤지수 산출을 ① ㄱ, ㄴ
위한 기초자료이다. 빈곤지수를 아래 <산정방식>에 따라 계산할 때, ② ㄴ, ㄷ
<보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면? ③ ㄱ, ㄴ, ㄹ
<표> 빈곤지수 산출 기초자료 ④ ㄱ, ㄷ, ㄹ
⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ
항목 점수 A B 가구 C D
5년 이상의 교육을 받지 3 아니요 예 아니요 예
못한 구성원이 있음 문 20. 다음 <표>는 2008～2012년 커피 수입 현황에 대한 자료이다.
학령기 아동 중 <보고서> 내용 중 <표>와 일치하는 것만을 모두 고르면?
미취학아동이 있음 3 아니요 예 아니요 아니요 <표> 2008～2012년 커피 수입 현황
영양부족상태에 있는 3 아니요 아니요 예 아니요 (단위:톤, 천달러)
구성원이 있음 구분 연도 2008 2009 2010 2011 2012
유아기에 사망한 아이가 3 예 예 아니요 예
있음 생두 중량 97.8 96.9 107.2 116.4 100.2
금액 252.1 234.0 316.1 528.1 365.4
집에 전기가 공급되지 1 아니요 아니요 예 예
않음 원두 중량 3.1 3.5 4.5 5.4 5.4
금액 37.1 42.2 55.5 90.5 109.8
집에 위생시설이 완비되어 1 아니요 아니요 예 아니요
있지 않음 커피 중량 6.3 5.0 5.5 8.5 8.9
집에 식수 공급이 되지 1 아니요 아니요 예 아니요 조제품 금액 42.1 34.6 44.4 98.8 122.4
않음 ※ 1) 커피는 생두, 원두, 커피 조제품으로만 구분됨.
집 내부가 외부와 1 아니요 아니요 아니요 아니요 금액
차단되지 않음 2) 수입단가 ＝
중량

조리시 청결하지 않은 1 예 예 예 예 <보고서>

연료를 사용함 ○ 커피 전체
차, 자전거, 오토바이가 1 아니요 예 아니요 예 — ㉠ 커피 수입금액은 2008년부터 2011년까지 매년 증가
일체 없음 하다가 2012년에 감소
가구 구성원수 － 6 9 9 3 — 커피 수입중량은 2012년에 전년대비 12.1% 감소
<산정방식> ○ 생두
○ 가구의 결핍계수 — 2011년 생두 수입금액은 전년대비 증가했으나 2012년
＝가구에서 ‘예’ 라고 답한 항목 점수의 합 에는 전년대비 30.8% 감소, ㉡ 2012년 원두 수입중량
○ 빈곤가구 대비 생두 수입중량 비율은 2008년에 비해 감소
＝가구의 결핍계수가 5.5보다 큰 가구 — ㉢ 생두 수입단가는 2011년에 전년대비 50 % 이상
○ 마을의 빈곤상태비중 상승한 후 2012년에 전년대비 하락
○ 원두
＝ 빈곤가구의 결핍계수의 합 × 5
모든 가구 구성원수의 합 9 — ㉣ 2009 ～2012년 동안 원두 수입금액의 전년대비
○ 마을의 결핍강도 증가율은 2011년에 최대
— 원두 수입단가는 원두 고급화로 인해 매년 상승
＝ 빈곤가구의 (결핍계수×구성원수)의 합 × 5
빈곤가구의 가구 구성원수의 합×10 9 ○ 커피 조제품
○ 마을의 빈곤지수 — 전년대비 커피 조제품 수입금액은 2009년 감소했다가
＝마을의 빈곤상태비중×마을의 결핍강도 2010년 증가 후, 2011년 전년대비 222.5%가 되었음
— ㉤ 2012년 커피 조제품 수입단가는 2008년 대비 200%
<보 기> 이상의 증가율을 보임
ㄱ. 가구의 결핍계수가 큰 가구부터 순서대로 나열하면 B, ① ㄱ, ㄴ
D, C, A 이다. ② ㄱ, ㄹ
ㄴ. ‘갑’ 마을의 빈곤상태비중은 결핍강도보다 크다. ③ ㄷ, ㅁ
ㄷ. ‘갑’ 마을의 빈곤지수는 0.3보다 크다. ④ ㄴ, ㄷ, ㄹ
ㄹ. 가구 A가 다른 마을로 전출하게 되면, ‘갑’ 마을의 ⑤ ㄴ, ㄹ, ㅁ
빈곤지수는 상승한다.
2014년 5급 공채․외교관후보자 선발 제1차시험 / 지역인재 7급 견습직원 선발 필기시험 자료해석영역 A 책형 11 쪽
문 21. 다음 <그림>은 어느 대학의 A～G 전공분야별 과목 수와 영어 문 22. 다음 <표>는 2010년 국가기록원의 ‘비공개기록물 공개 재분류
강의 과목 비율을 나타낸 것이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 사업’ 결과 및 현황이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
옳은 것만을 모두 고르면? <표 1> 비공개기록물 공개 재분류 사업 결과
<그림 1> 전공분야별 과목 수 (단위: 건)
(단위: 개) 재분류 결과
구분 합 공개
소계 전부공개 부분공개 비공개
A, 15

계 2,702,653 1,298,570 169,646 1,128,924 1,404,083

G, 36
B, 11

30년 경과
비공개기록물 1,199,421 1,079,690 33,012 1,046,678 119,731
30년 미경과 1,503,232 218,880 136,634 82,246 1,284,352
C, 12

비공개기록물
F, 12
<표 2> 30년 경과 비공개기록물 중 비공개로 재분류된 기록물의
비공개 사유별 현황
D, 13

(단위: 건)
비공개 사유
국민의 재판 공정한 개인 특정인의
E, 31
합 법령상 국방 등 생명
<그림 2> 전공분야별 영어강의 과목 비율 비밀 국익침해 공익침해등 관련 업무수행 사생활
정보 지장 침해 이익침해
119,731 619 313 54,329 18,091 24 46,298 57
(%)
100
90.9 91.7

① 2010년 ‘비공개기록물 공개 재분류 사업’ 대상 전체 기록물

90
80.6

중 절반 이상이 다시 비공개로 재분류되었다.

80
66.7
② 30년 경과 비공개기록물 중 전부공개로 재분류된 기록물
70
61.5

건수가 30년 경과 비공개기록물 중 ‘개인 사생활 침해’ 사유에

60
46.7

해당하여 비공개로 재분류된 기록물 건수보다 적다.

50
40
30 ③ 30년 경과 비공개기록물 중 공개로 재분류된 기록물의 비율이
20 30년 미경과 비공개기록물 중 비공개로 재분류된 기록물의
10 비율보다 낮다. 11.1

0 ④ 재분류 건수가 많은 것부터 순서대로 나열하면, 30년 경과

A B C D E
비공개기록물은 부분공개, 비공개, 전부공개 순이고 30년
F G

※ 1) 영어강의 과목은 전공분야 과목 중 영어로 진행되는 과목임. 미경과 비공개기록물은 비공개, 전부공개, 부분공개 순이다.
2) 영어강의 과목 비율(%) ＝
전공분야별 영어강의 과목 수
× 100 ⑤ 30년 경과 비공개기록물 중 ‘국민의 생명 등 공익침해’와 ‘개인
전공분야별 과목 수
3) 영어강의 과목 비율은 소수점 아래 둘째 자리에서 반올림 함.
사생활 침해’ 사유에 해당하여 비공개로 재분류된 기록물
4) 이 대학에 A ～ G 전공분야 과목 이외의 과목은 없음. 건수의 합은 2010년 ‘비공개기록물 공개 재분류 사업’ 대상
<보 기> 전체 기록물의 5% 이하이다.
ㄱ. E 전공분야의 과목 수는 이 대학 전체 과목 수의 25%
이상이다.
ㄴ. 영어강의 과목 수가 두번째로 적은 전공분야는 A이다.
ㄷ. D 전공분야의 영어강의 과목 수는 G 전공분야 영어강의
과목 수의 2배 이상이다.
ㄹ. 영어강의 과목 수는 이 대학 전체 과목 수의 50% 이상
이다.
① ㄱ, ㄴ
② ㄴ, ㄷ
③ ㄷ, ㄹ
④ ㄱ, ㄴ, ㄹ
⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ
2014년 5급 공채․외교관후보자 선발 제1차시험 / 지역인재 7급 견습직원 선발 필기시험 자료해석영역 A 책형 12 쪽
문 23. 다음 <표>는 2010학년도 학교폭력 심의 현황 및 피해․가해학생 <보 기>
조치 현황에 관한 자료이다. <보고서>를 작성하기 위해 <표> ㄱ. 2009학년도 피해학생수와 가해학생수
이외에 추가로 필요한 자료만을 <보기>에서 모두 고르면? ㄴ. 2009학년도 피해학생 조치 유형의 구성비
<표 1> 2010학년도 학교폭력 심의 현황 ㄷ. 2009학년도 학교급별 학교폭력 심의건수
(단위: 건, 명) ㄹ. 2010학년도 학교폭력 심의건당 평균 피해학생수
학교급 구분 심의건수 피해학생수 가해학생수 ㅁ. 2010학년도 학교급별 가해학생에 대한 전학 및 퇴학
초등학교 231 294 657 조치수
중학교 5,376 10,363 14,179 ① ㄱ, ㄷ
고등학교 2,216 3,091 5,113 ② ㄴ, ㄹ
계 7,823 13,748 19,949 ③ ㄷ, ㅁ
<표 2> 2010학년도 피해학생 조치 현황 ④ ㄱ, ㄴ, ㅁ
(단위: 명) ⑤ ㄷ, ㄹ, ㅁ
구분 심리 일시 치료 학급 전학 안정 기타
학교급 상담 보호 요양 교체 권고 조치 조치
초등학교 240 4 14 2 2 5 27 문 24. 다음 <표>는 조선시대 지역별․시기별 시장 수에 관한 자료이다.
중학교 8,063 521 327 11 28 436 977 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
고등학교 2,264 110 249 10 43 167 248 <표> 조선시대 지역별․시기별 시장 수
계 10,567 635 590 23 73 608 1,252 (단위: 개)
시기 1770년 1809년 1830년 1908년
<표 3> 2010학년도 가해학생 조치 현황 지역 읍수
(단위: 명)
구분 서면 접촉 교내 사회 특별 출석 기타 경기도 34 101 102 93 102
학교급 사과 금지 봉사 봉사 교육 정지 조치 충청도 53 157 157 158 162
초등학교 222 70 150 24 102 13 76 전라도 53 216 214 188 216
중학교 1,176 547 5,444 2,393 2,366 1,157 1,096 경상도 71 276 276 268 283
고등학교 451 199 1,617 1,071 969 225 581 황해도 23 82 82 109 82
계 1,849 816 7,211 3,488 3,437 1,395 1,753 평안도 42 134 134 143 134
※ 피해(가해)학생에 대한 조치는 중복되지 않는 것으로 함. 강원도 26 68 68 51 68
<보고서> 함경도 14 28 28 42 28
2010학년도 학교폭력 현황을 살펴보면 학교폭력 심의건수는 전국 316 1,062 1,061 1,052 1,075
중학교가 가장 많아 중학교에 대한 집중교육이 요구된다. ※ 읍 수는 시기에 따라 변동이 없고, 시장은 읍에만 있다고 가정함.
중학교의 학교폭력 심의건수는 5,376건으로 전년대비 40.5 % <보 기>
증가하였다. 2010학년도 학교폭력 가해학생수는 피해학생수 ㄱ. 1770년 대비 1908년의 시장 수 증가율이 가장 큰 지역은
보다 많아, 여러 학생이 한 학생에게 폭력을 행사하는 경우가 경상도이다.
많음을 알 수 있다. ㄴ. 각 지역별로 시장 수를 살펴보면 3개 이상의 시기에서
2010학년도 학교폭력 피해학생에 대한 조치를 보면 심리 시장 수가 같은 지역은 4곳이다.
상담이 가장 많고, 일시보호가 그 다음으로 많은 것으로 ㄷ. 시기별 시장 수 하위 5개 지역의 시장 수 합은 해당
나타났다. 가해학생에 대한 조치를 보면 초등학교는 서면 시기 전체 시장 수의 50% 미만이다.
사과가 가장 많고, 중학교는 교내봉사가 가장 많았다. 고등 ㄹ. 1830년 각 지역의 읍당 시장 수를 살펴보면 함경도의
학교의 경우 가해학생에 대한 조치는 교내봉사, 사회봉사, 읍당 시장 수는 다섯번째로 많다.
특별교육의 순으로 많았으며, 기타조치 중 퇴학조치보다는
전학조치가 많았다. 가해학생에 대한 전체 조치 중 교내 ① ㄱ, ㄹ
봉사와 사회봉사의 합은 절반 이상을 차지하고 있다. ② ㄴ, ㄷ
③ ㄴ, ㄹ
④ ㄱ, ㄴ, ㄷ
⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ
2014년 5급 공채․외교관후보자 선발 제1차시험 / 지역인재 7급 견습직원 선발 필기시험 자료해석영역 A 책형 13 쪽
문 25. 다음 <표>는 2005～2010년 IT산업 부문별 생산규모 추이에 ① ㄱ, ㄴ
관한 자료이다. 이에 대한 <보고서>의 설명 중 옳은 것만을 ② ㄱ, ㄷ
모두 고르면? ③ ㄱ, ㄹ
<표> 2005～2010년 IT산업 부문별 생산규모 추이 ④ ㄴ, ㄹ
(단위:조원) ⑤ ㄷ, ㄹ
구분 연도 2005 2006 2007 2008 2009 2010
통신
서비스 37.4 38.7 40.4 42.7 43.7 44.3 문 26. 다음 <표>는 화학경시대회 응시생 A～J의 성적 관련 자료이다.
정보 서비스 방송 8.2 9.0 9.7 9.3 9.5 10.3 이에 대한 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
통신 <표> 화학경시대회 성적 자료
서비스 융합 3.5 4.2 4.9 6.0 7.4 8.8
서비스 구분 정답 문항수 오답 문항수 풀지않은
소계 49.1 51.9 55.0 58.0 60.6 63.4 응시생 문항수 점수(점)
통신 43.4 43.3 47.4 61.2 59.7 58.2 A 19 1 0 93
기기 B 18 2 0 86
정보 14.5 13.1 10.1 9.8 8.6 9.9 C 17 1 2 83
기기 D ( ) 2 1 ( )
정보 음향 E ( ) 3 0 ( )
통신 기기 14.2 15.3 13.6 14.3 13.7 15.4 F 16 1 3 78
기기 전자 85.1 95.0 103.6 109.0 122.4 174.4
부품 G 16 ( ) ( ) 76
응용 27.7 29.2 29.9 32.2 31.0 37.8 H ( ) ( ) ( ) 75
기기 I 15 ( ) ( ) 71
소계 184.9 195.9 204.6 226.5 235.4 295.7 J ( ) ( ) ( ) 64
소프트웨어 19.2 21.1 22.1 26.2 26.0 26.3 ※ 1) 총 20 문항으로 100점 만점임.
합계 253.2 268.9 281.7 310.7 322.0 385.4 2) 정답인 문항에 대해서는 각 5점의 득점, 오답인 문항에 대해서는
각 2점의 감점이 있고, 풀지않은 문항에 대해서는 득점과 감점이
<보고서> 없음.
국가경제 성장의 핵심 역할을 하는 IT산업은 정보통신
서비스, 정보통신기기, 소프트웨어 부문으로 구분된다. ㉠2010년 <보 기>
IT산업의 생산규모는 전년대비 15% 이상 증가한 385.4조원을 ㄱ. 응시생 I의 ‘풀 지않은 문항수’는 3이다.
기록하였다. 한편, 소프트웨어 산업은 경기위축에 선행하고 ㄴ. ‘풀지않은 문항수’의 합은 20이다.
경기회복에 후행하는 산업적 특성 때문에 전년대비 2% ㄷ. 80점 이상인 응시생은 5명이다.
이하의 성장에 머물렀다. ㄹ. 응시생 J의 ‘오답 문항수’와 ‘풀지않은 문항수’는 동일
2010년 정보통신서비스 생산규모는 IPTV 등 신규 정보 하다.
통신서비스 확대로 전년대비 4.6% 증가한 63.4조원을 기록 ① ㄱ, ㄴ
하였다. ㉡2010년 융합서비스는 전년대비 생산규모 증가율이 ② ㄱ, ㄷ
정보통신서비스 중 가장 높았고, 정보통신서비스에서 차지 ③ ㄱ, ㄹ
하는 생산규모 비중도 가장 컸다. ④ ㄴ, ㄷ
IT산업 전체의 생산을 견인하고 있는 정보통신기기 생산 ⑤ ㄴ, ㄹ
규모는 통신기기를 제외한 다른 품목의 생산 호조에 따라
2010년 전년대비 25.6 % 증가하였다. 한편, ㉢2006∼2010년
동안 정보통신기기 생산규모에서 통신기기, 정보기기, 음향
기기, 전자부품, 응용기기가 차지하는 비중의 순위는 매년
변화가 없었다. 2010년 전자부품 생산규모는 174.4조원으로
정보통신기기 전체 생산규모의 59.0%를 차지한다. 전자부품
중 반도체와 디스플레이 패널의 생산규모는 전년대비 각각
48.6 %, 47.4 % 증가하여 전자부품 생산을 주도하였다. ㉣2005
∼2010년 동안 정보통신기기 부문에서 전자부품과 응용기기
각각의 생산규모는 매년 증가하였다.
2014년 5급 공채․외교관후보자 선발 제1차시험 / 지역인재 7급 견습직원 선발 필기시험 자료해석영역 A 책형 14 쪽
문 27. 다음 <표>는 ‘갑’ 국 국회의원의 SNS(소셜네트워크서비스) ④ 야당 국회의원의 당선 횟수별 SNS 이용자 구성비
이용자 수 현황에 대한 자료이다. 이를 이용하여 작성한 그래프로 4선 이상

옳지 않은 것은? 8.2
8.2%%

<표> ‘갑’ 국 국회의원의 SNS 이용자 수 현황

(단위: 명)
3선
3선
16.5%
16.5 %
당선 횟수별 당선 유형별 성별
구분 정당 초선 2선 3선 4선 지역구 비례 남자 여자
초선
초선
42.4%
42.4 %

이상 대표
여당 A 82 29 22 12 126 19 123 22 2선

야당 BC 297 253 131 61 597 145 5910 142

32.9 %

합계 118 57 36 19 192 38 192 38

※ 소수점 아래 둘째 자리에서 반올림함.
① 국회의원의 여야별 SNS 이용자 수 ⑤ 2선 이상 국회의원의 정당별 SNS 이용자 수
(명)
160 (명)
145 80
140
70 63
120
60
100
85 50 44
80
40
60
30
40
20
20
10 5
0
0
여당 야당
A B C

② 남녀 국회의원의 여야별 SNS 이용자 구성비

64.1
남자
35.9 문 28. 다음 <표>는 2011～2012년 5개 비철금속의 품목별 목표재고일수와
수입수요량에 대한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은?
61.4 <표> 품목별 목표재고일수와 수입수요량
여자
38.6
(단위: 일, 톤)
품목 목표 수입수요량
0 20 40 60 80 (%) 재고일수 2011년 2012년
야당
여당 여당
야당
알루미늄 40 89,000 92,000
※ 소수점 아래 둘째 자리에서 반올림함. 구리 80 39,000 34,000
③ 여당 국회의원의 당선 유형별 SNS 이용자 구성비 납 40 1,400 4,400
아연 60 9,400 8,400
니켈 60 18,200 22,200
※ 전년도 수입수요량
1) 목표재고량(톤) ＝
365일
× 목표재고일수
2) 별도의 가정이 없으면, 품목별 목표재고일수는 매년 동일함.
86.9% 13.1%
① 2013년 5개 품목 목표재고량의 합계는 2012년보다 증가한다.
② 2013년 목표재고량이 전년보다 감소한 품목의 수는 3개이다.
③ 2013년 목표재고량이 가장 큰 품목은 구리이다.
④ 납의 2013년 목표재고일수가 10일로 줄어들면, 같은 해 납의
지역구 비례대표 목표재고량은 전년보다 증가한다.
⑤ 2012년 목표재고량은 구리가 납의 50배 이하이다.
※ 소수점 아래 둘째 자리에서 반올림함.
2014년 5급 공채․외교관후보자 선발 제1차시험 / 지역인재 7급 견습직원 선발 필기시험 자료해석영역 A 책형 15 쪽
문 29. 다음 <표>는 2005～2010년 6개 국가(A～F)의 R&D 투자현황에 <조 건>
대한 자료이다. 다음 <조건>을 근거로 하여 B와 C에 해당하는 ○ 2005년 정부재원에 의한 R&D 투자액 상위 2개 국가는
국가를 바르게 나열한 것은? ‘무’와 ‘정’이다.
<표 1> 국가별 R&D 투자액 및 GDP 대비 R&D 투자액 비중 ○ R&D 투자액이 매년 증가한 국가는 ‘갑’과 ‘을’이다.
(단위: 십억달러, %) ○ 2010년 민간재원에 의한 R&D 투자액 하위 2개 국가는
국가 연도 2005 2006 2007 2008 2009 2010 ‘을’과 ‘기’이다.
71.1 83.9 96.4 111.2 140.6 160.5
A (1.32) ○ 2007년 이후 R&D 투자액 중 민간투자 비중이 매년
(1.39) (1.40) (1.47) (1.70) (1.76) 감소한 국가는 ‘병’과 ‘기’이다.
39.8 40.2 40.6 41.4 42.9 43.0
B (2.11) ○ 2010년 GDP 상위 2개 국가는 ‘갑’과 ‘무’이다.
(2.11) (2.08) (2.12) (2.27) (2.24) B C
64.3 67.6 69.6 74.7 74.4
C (2.51) (2.54) (2.53) (2.69) (2.82) (2.80)76.9 ① 갑 병
128.7 134.8 139.9 138.7 126.9 128.6 ② 갑 무
D (3.31) (3.41) (3.46) (3.47) (3.36) (3.26) ③ 을 병
34.1 35.4 37.4 37.2 37.0 36.7 ④ 을 기
E (1.72) (1.74) (1.77) (1.78) (1.84) (1.80) ⑤ 병 기
325.9 342.3 357.8 374.2 368.3 368.9
F (2.59) (2.65) (2.72) (2.86) (2.91) (2.83) 문 30. 다음 <그림>은 2000～2009년 A국의 수출입액 현황을 나타낸
※ ( ) 안의 수치는 국가별 GDP에서 R&D 투자액이 차지하는 비중을 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
나타냄.
<표 2> 투자재원별 R&D 투자액 비중 <그림> A국의 수출입액 현황 (2000～2009년)
(단위:%) (십억불)
연도 2005 2006 2007 2008 2009 2010 500

국가 투자재원 450
정부 26.3 24.7 24.6 23.6 23.4 24.0 400
A 민간 67.0 69.1 70.4 71.7 71.7 71.7
2008
350 2009
기타 6.7 6.2 5.0 4.7 4.9 4.3 300
2006 2007

정부 38.6 38.5 38.1 38.9 38.7 37.0

수 2004
입 250 2005
2003
B 민간 51.9 52.3 52.3 50.8 52.3 53.5
액
200

기타 9.5 9.2 9.6 10.3 9.0 9.5 2002 2000

150
2001
정부 28.4 27.5 27.5 28.4 29.8 30.3 100

C 민간 67.6 68.3 68.1 67.3 66.1 65.6 50

기타 4.0 4.2 4.4 4.3 4.1 4.1 0

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 (십억불)
정부 16.8 16.2 15.6 15.6 17.7 17.2 수출액

D 민간 76.1 77.1 77.7 78.2 75.3 75.9 ※ 1) 무역규모 ＝ 수출액 ＋ 수입액

기타 7.1 6.7 6.7 6.2 7.0 6.9
정부 32.7 31.9 30.9 30.7 32.6 32.3
E 민간 42.1 45.2 46.0 45.4 44.5 44.0
기타 25.2 22.9 23.1 23.9 22.9 23.7
정부 29.8 29.9 29.1 30.2 32.5 32.5
F 민간 63.7 64.3 64.9 63.7 61.0 61.0
기타 6.5 5.8 6.0 6.1 6.5 6.5
2) 무역수지 ＝ 수출액 － 수입액
① 무역규모가 가장 큰 해는 2008년이고, 가장 작은 해는 2001년이다.
② 수출액 대비 수입액의 비율이 가장 높은 해는 2003년이다.
③ 무역수지 적자폭이 가장 큰 해는 2003년이며, 흑자폭이 가장
큰 해는 2007년이다.
④ 2001년 이후 전년대비 무역규모가 감소한 해는 수출액도
감소하였다.
⑤ 수출액이 가장 큰 해는 2007년이고, 수입액이 가장 큰 해는
2008년이다.
2014년 5급 공채․외교관후보자 선발 제1차시험 / 지역인재 7급 견습직원 선발 필기시험 자료해석영역 A 책형 16 쪽
문 31. 다음 <보고서>는 2009∼2012년 A국의 근로장려금에 관한 조사 ④ 근로형태별 근로장려금 수급가구 분포
결과이다. <보고서>의 내용과 부합하지 않는 자료는? (단위:천가구)
구분 합 상용근로자 일용근로자
<보고서> 2009년 591 235 356
정부는 2009년부터 근로자 가구를 대상으로 부양자녀수와 2010년 566 228 338
총급여액에 따라 산정된 근로장려금을 지급함으로써 근로 2011년 542 222 320
유인을 제고하고 실질소득을 지원하고 있다. 2012년 735 259 476
2009년 이후 근로장려금 신청가구 중에서 수급가구가
차지하는 비율은 매년 80% 이상을 기록하여 신청한 가구의 ⑤ 부양자녀수별 근로장려금 수급가구 비중
대부분이 혜택을 받고 있는 것으로 조사되었다. (%)

수급가구를 가구구성별로 부부가구와 단독가구로 구분할 때, 60

수급가구 중 부부가구가 차지하는 비중은 2009년 이후 계속 50 45.5 46.0 47.2

49.0

70%대를 유지하다가 2012년 80%를 돌파하였다.

44.5
42.5
40

2012년부터 지급대상이 확대되어 60대 이상 1인 가구도 32.0 28.6 31.8

근로장려금 신청이 가능해졌다. 이에 따라 2012년 60대 이상

30

수급가구는 전년의 25배 이상이 되었다. 20

근로형태별 근로장려금 수급가구는 상용근로자 수급가구 10 8.5 8.3 8.2 7.6

보다 일용근로자 수급가구가 더 많았으며, 일용근로자 수급

0.0 0.0 0.3
0

가구가 전체 수급가구에서 차지하는 비율은 2009년부터 매년 2009 2010 2011 2012 (연도)

65% 이상을 차지했다.

자녀 0인 자녀 1인 자녀 2인 자녀 3인 이상

2009년에는 수급가구 중 자녀 2인 가구의 비율이 가장

높았으나 2010년과 2011년에는 자녀 1인 가구의 비율이 가장 문 32. 다음 <표>는 어느 해 12월말 기준 ‘가’ 지역의 개설 및 등록
높았던 것으로 조사되었다. 의료기관 수에 대한 자료이다. <표>와 <조건>을 근거로 하여
① 연도별 근로장려금 신청 및 수급가구 현황 A～D에 해당하는 의료기관을 바르게 나열한 것은?
(단위: 천가구) <표> ‘가’ 지역의 개설 및 등록 의료기관 수
구분 2009년 2010년 2011년 2012년 (단위: 개소)
신청가구 724 677 667 913 의료기관 개설 의료기관 수 등록 의료기관 수
수급가구 591 566 542 735 A 2,784 872
미수급가구 133 111 125 178 B ( ) 141
② 가구구성별 근로장려금 수급가구 분포 C 1,028 305
(천가구)
700
D ( ) 360
600
637
※ 등록률(%) ＝
등록 의료기관 수
개설 의료기관 수
× 100

<조 건>
500 456
430
395
400
○ 등록률이 30% 이상인 의료기관은 ‘종합병원’과 ‘치과’
300
이다.
200 135 136 147
98 ○ ‘종합병원’ 등록 의료기관 수는 ‘안과’ 등록 의료기관
100
수의 2.5배 이상이다.
0
○ ‘치과’ 등록 의료기관 수는 ‘한방병원’ 등록 의료기관
수보다 작다.
2009 2010 2011 2012 (연도)
부부가구 단독가구

③ 연령대별 근로장려금 수급가구 분포 A B C D

(단위: 천가구) ① 한방병원 종합병원 안과 치과
구분 합 30대 미만 30대 40대 50대 이상
60대 ② 한방병원 종합병원 치과 안과
③ 종합병원 치과 안과 한방병원
2009년 591 44 243 260 41 3 ④ 종합병원 치과 한방병원 안과
2010년 566 39 223 254 46 4 ⑤ 종합병원 안과 한방병원 치과
2011년 542 34 207 249 48 4
2012년 735 23 178 270 160 104
2014년 5급 공채․외교관후보자 선발 제1차시험 / 지역인재 7급 견습직원 선발 필기시험 자료해석영역 A 책형 17 쪽
문 33. 다음 <표>는 2013년말 미국기업, 중국기업, 일본기업이 A씨에게 문 34. 다음 <표>와 <그림>은 A항구의 수입․수출․환적․연안화물의
제시한 2014～2016년 연봉이고, <그림>은 2014～2016년 예상 품목별 처리량 순위와 처리화물 현황에 대한 자료이다. 이에
환율을 나타낸 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? 대한 <보기>의 설명 중 옳지 않은 것만을 모두 고르면?
<표> 각 국의 기업이 A씨에게 제시한 연봉 <표> 2012년 수입․수출․환적․연안화물의 품목별 처리량 순위
구분 미국기업 중국기업 일본기업 (단위: 만톤)
연봉 3만달러 26만위안 290만엔 구분 수입화물 수출화물 환적화물 연안화물
순위 품목 처리량 품목 처리량 품목 처리량 품목 처리량
<그림> 2014～2016년 예상환율 1 원유 8,192 원유 3,953 화학 142 원유 1,518
( 원/1달러
) 석유류 석유류 제품 석유류
2 화학 차량 원유 화학
원/100엔 (원/1위안)
1,400
제품 826 부품 1,243 석유류 93 제품 285
170

1,300
1,3003 광석류 384 화학
160 제품 811 차량 20 시멘트 183
부품
4 제품 255 시멘트 260 광석류 2 철강
160
철강
150
1,200
제품 148
5위
1,200 150

1,150
1,200
이하 707 522 3 151
1,100
1,100 140 1,100 계 － 10,364 － 6,789 － 260 － 2,285
140

1,000 130
※ A항구의 처리화물은 수입화물, 수출화물, 환적화물, 연안화물로만

2014년말 2015년말 2016년말 구성됨.

원/1달러 원/100엔 원/1위안 <그림> 2009～2012년 처리화물 현황
※ 1) 각 국의 기업은 제시한 연봉을 해당국 통화로 매년말 연 1회
(만톤)
(만톤)
25,000
지급함.
2) 해당년 원화환산 연봉은 각 국의 기업이 제시한 연봉에 해당년말 20,000
2,285
예상환율을 곱하여 계산함. 260

① 2014년 원화환산 연봉은 중국기업이 가장 많다. 15,000 2,508

188
2,231
216

② 2015년 원화환산 연봉은 일본기업이 가장 적다.

2,137 6,789
225 4,934 5,082

③ 2016년 원화환산 연봉은 일본기업이 미국기업보다 많다. 10,000 3,774

④ 2015년 대비 2016년 중국기업의 원화환산 연봉의 증가율은

2014년 대비 2016년 일본기업의 원화환산 연봉의 증가율보다
5,000 9,242 9,009 10,364
8,479

크다. 0
⑤ 2015년 대비 2016년 미국기업의 원화환산 연봉의 감소율은 2009 2010 2011 2012 (연도)

2014년 대비 2015년 중국기업의 원화환산 연봉의 감소율보다 수입화물 수출화물 환적화물 연안화물

크다. <보 기>

ㄱ. 2012년 광석류의 수입화물 처리량 대비 광석류의 수출
화물 처리량은 80% 이하이다.
ㄴ. 수입화물 처리량은 매년 전체 처리량의 절반 이하이다.
ㄷ. 2011년 대비 2012년의 처리량 증가율은 수출화물이 수입
화물보다 크다.
ㄹ. 2012년 차량부품의 전체 처리량은 화학제품의 전체
처리량보다 많다.
① ㄱ, ㄷ
② ㄱ, ㄹ
③ ㄴ, ㄹ
④ ㄱ, ㄴ, ㄷ
⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ
2014년 5급 공채․외교관후보자 선발 제1차시험 / 지역인재 7급 견습직원 선발 필기시험 자료해석영역 A 책형 18 쪽
문 35. 다음 <표>는 조선시대 부산항의 1881～1890년 무역현황에 대한 ① 각 연도의 무역규모에서 수입액이 차지하는 비중이 50 %
자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? 이상인 연도의 횟수는 총 6번이다.
<표 1> 부산항의 연도별 무역규모 ② 1884년의 우피 수출액은 1887년 쌀의 수출액보다 적다.
(단위:천원) ③ 수출액 비중 상위(1 ～ 3위) 내에 포함된 횟수가 가장 많은
연도 수출액 수입액 무역규모 상품은 대두이다.
(A) (B) (A＋B) ④ 1882년 이후 수출액의 전년대비 증감방향과 무역규모의 전년
1881 1,158 1,100 2,258 대비 증감방향은 매년 동일하다.
1882 1,151 784 1,935 ⑤ 무역규모 중 한냉사 수입액이 차지하는 비중은 1887년에
1883 784 731 1,515 1884년보다 감소하였다.
1884 253 338 591
1885 184 333 517
1886 205 433 638 문 36. 다음 <표>는 2011년 A국의 학교급별 특수학급 현황을 나타낸
1887 394 659 1,053 것이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
1888 412 650 1,062 <표> 2011년 A국의 학교급별 특수학급 현황
1889 627 797 1,424 (단위: 개교)
학교급 구분 학교 수 배치학교 수 설치학교 수 장애학생 특수학급
1890 1,908 1,433 3,341
<표 2> 부산항의 연도별 수출액 비중 상위(1～3위) 상품 변화 추이 초등 국공립 5,868 4,596 3,668
(단위:%) 학교 사립 76 16 4
연도 1위 2위 3위 국공립 2,581 1,903 1,360
1881 쌀(32.8) 우피(15.1) 대두(14.3) 중학교 사립 571 309 52
1882 대두(25.1) 우피(16.4) 면포(9.0) 고등 국공립 1,335 1,013 691
1883 대두(24.6) 우피(21.2) 금(7.7) 학교 사립 948 494 56
1884 우피(31.9) 금(23.7) 대두(17.9)
1885 우피(54.0) 대두(12.4) 해조(8.5) 전체 국공립사립 1,595
9,784 7,512
819
5,719
112
1886 우피(52.9) 대두(23.4) 쌀(5.8)
1887 대두(44.2) 우피(28.5) 쌀(15.5) ※ 특수학급 설치율(%) ＝ 특수학급 설치학교 수
장애학생 배치학교 수
× 100

1888 대두(44.2) 우피(23.3) 생선(7.3)

1889 대두(45.3) 우피(14.4) 쌀(8.1) <보 기>
1890 쌀(61.7) 대두(20.8) 생선(3.0) ㄱ. 특수학급 설치율은 국공립초등학교가 사립초등학교
※ ( ) 안의 수치는 해당년도의 부산항 전체 수출액에서 상품별 보다 4배 이상 높다.
수출액이 차지하는 비중을 나타냄.
ㄴ. 모든 학교급에서 국공립학교의 특수학급 설치율은 50%
<표 3> 부산항의 연도별 수입액 비중 상위(1～3위) 상품 변화 추이 이상이다.
(단위:%) ㄷ. 전체 사립학교와 전체 국공립학교의 특수학급 설치율
연도 1위 2위 3위 차이는 50%p 이상이다.
1881 금건(44.7) 한냉사(30.3) 구리(6.9) ㄹ. 학교 수에서 장애학생 배치학교 수가 차지하는 비율은
1882 금건(65.6) 한냉사(26.8) 염료(5.7) 사립초등학교가 사립고등학교보다 낮다.
1883 금건(33.3) 한냉사(24.3) 구리(12.2) ① ㄴ, ㄷ
1884 금건(34.0) 한냉사(9.9) 쌀(7.5) ② ㄷ, ㄹ
1885 금건(58.6) 한냉사(8.1) 염료(3.2) ③ ㄱ, ㄴ, ㄷ
1886 금건(53.4) 쌀(15.0) 한냉사(5.3) ④ ㄱ, ㄴ, ㄹ
1887 금건(55.4) 면려(10.1) 소금(5.0) ⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ
1888 금건(36.1) 면려(24.1) 쌀(5.1)
1889 금건(43.3) 면려(9.5) 쌀(6.7)
1890 금건(38.0) 면려(16.5) 가마니(3.7)
※ ( ) 안의 수치는 해당년도의 부산항 전체 수입액에서 상품별
수입액이 차지하는 비중을 나타냄.
2014년 5급 공채․외교관후보자 선발 제1차시험 / 지역인재 7급 견습직원 선발 필기시험 자료해석영역 A 책형 19 쪽
※ 다음 <표>는 A국의 전체 산업과 보건복지산업 취업자 현황에 관한 문 38. 위 <표>를 이용하여 <보고서>를 작성하였다. 제시된 <표> 이외에
자료이다. [문 37～문 38] <보고서>를 작성하기 위해 추가로 필요한 자료만을 <보기>에서
<표 1> 2009～2010년 전체 산업과 보건복지산업 취업자 수 모두 고르면?
(단위:천명) <보고서>
산업 연도 2009 2010 2010년 보건복지산업 취업자는 212만 7천명으로 2009년에
전체 산업 23,684 24,752 비해 15만 6천명 증가하였다. 특히 보건업 및 사회복지서비스업
보건복지산업 1,971 2,127 취업자가 2009년보다 13만 3천명 증가하여 보건복지산업
보건업 및 1,153 1,286 취업자 수 증가의 85% 이상을 차지하였다. 세부 업종별로는
사회복지서비스업 2009년에 비해 2010년 보육시설업 취업자가 가장 많이 증가
기타 보건복지산업 818 841 하였고, 병․의원, 기타 비거주 복지서비스업, 미용업 순으로
<표 2> 2010년 전체 산업과 보건복지산업 종사형태별 취업자 수 취업자가 증가하였다. 2010년 보건복지산업의 여성 취업자는
(단위:천명) 151만 1천명, 남성 취업자는 61만 6천명으로 여성 취업자가
임시 및
종사형태 상용 일용 무급가족근로자 및 합 기타 남성 취업자보다 2배 이상 많았다. 2010년 보건복지산업
산업 근로자 근로자 종사자 종사자 취업자의 종사형태를 전체 산업과 비교할 때, 상용근로자
전체 산업 10,716 7,004 1,364 5,668 24,752 비율은 더 높고 임시 및 일용근로자 비율은 더 낮았다. 보건
보건복지산업 1,393 184 76 474 2,127 복지산업 취업자 중 무급가족종사자의 비율은 2007년 이후
보건업 및 1,046 90 2 148 1,286 매년 증가하다가 2010년에는 전년대비 10% 이상 감소하였다.
사회복지서비스업 <보 기>
보건업 632 36 1 90 759 ㄱ. 2010년 보건복지산업 남성 취업자 수
사회복지서비스업 414 54 1 58 527 ㄴ. 2009년 기타 보건복지산업 종사형태별 취업자 수
기타 보건복지산업 347 94 74 326 841 ㄷ. 2009년 보건업 및 사회복지서비스업 취업자 수
<표 3> 2007～2010년 보건복지산업 종사형태별 취업자 수 ㄹ. 2009～2010년 보건복지산업 세부 업종별 취업자 수
(단위:천명) ㅁ. 2010년 보건업 및 사회복지서비스업 종사형태별 취업자 수
종사형태 연도 2007 2008 2009 2010
상용근로자 1,133 1,207 1,231 1,393 ① ㄱ, ㄹ
임시 및 일용근로자 129 160 169 184 ② ㄴ, ㄷ
무급가족종사자 68 78 85 76 ③ ㄱ, ㄷ, ㄹ
기타 근로자 및 종사자 415 466 486 474 ④ ㄱ, ㄹ, ㅁ
⑤ ㄴ, ㄷ, ㅁ
문 37. 위 <표>에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
<보 기>
ㄱ. 2010년 보건업 취업자 중 상용근로자의 비율은 2010년
보건복지산업 취업자 중 상용근로자의 비율보다 높다.
ㄴ. 보건복지산업의 상용근로자 수 대비 임시 및 일용근로자
수의 비율은 2008～2010년 동안 매년 상승하였다.
ㄷ. 2009년 대비 2010년 취업자 수의 증가율은 전체 산업이
보건복지산업보다 낮다.
ㄹ. 보건업 및 사회복지서비스업 취업자 중 상용근로자의
비율이 2009년과 2010년에 동일하다고 가정하면 2009년
보건업 및 사회복지서비스업에 종사하는 상용근로자는
100만명 이상이다.
① ㄱ, ㄷ
② ㄱ, ㄹ
③ ㄴ, ㄷ
④ ㄱ, ㄴ, ㄹ
⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ
2014년 5급 공채․외교관후보자 선발 제1차시험 / 지역인재 7급 견습직원 선발 필기시험 자료해석영역 A 책형 20 쪽
문 39. 다음 <표>는 A회사의 직급별 1인당 해외 여비지급 기준액과 문 40. 다음 <표>는 A국 5개 산(가～마) 시작고도의 일 최저기온과
해외 출장계획을 나타낸 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 해당 산의 고도에 관한 자료이다. <규칙>에 따라 단풍 절정기
옳지 않은 것만을 모두 고르면? 시작날짜를 정할 때, <표 1>의 날짜 중 단풍 절정기 시작날짜가
<표 1> 직급별 1인당 해외 여비지급 기준액 가장 늦은 산은?
직급 숙박비($/박) 일비($/일) <표 1> A국 5개 산 시작고도의 일 최저기온
부장 이상 80 90 (단위: °C)
과장 이하 40 70 날짜 산 가 나 다 라 마
<표 2> 해외 출장계획 10월 11일 8.5 8.7 10.9 10.1 10.1
구분 내용 10월 12일 8.7 9.2 9.7 9.1 9.5
출장팀 부장 2인, 과장 3인 10월 13일 7.5 8.5 8.5 9.5 8.4
출장기간 3박 4일 10월 14일 7.1 7.2 7.7 8.7 7.9
예산한도 $4,000 10월 15일 8.1 7.9 7.5 7.6 7.5
※ 1) 해외 출장비 ＝ 숙박비 ＋ 일비 ＋ 항공비 10월 16일 8.9 8.5 9.7 10.1 9.7
2) 출장기간이 3박 4일이면 숙박비는 3박, 일비는 4일을 기준으로
10월 17일 7.1 7.5 9.5 10.1 9.0
지급함.
3) 항공비는 직급에 관계없이 왕복기준 1인당 $ 200을 지급함. 10월 18일 6.5 7.0 8.7 9.0 7.7
<보 기> 10월 19일 6.0 6.9 8.7 8.9 7.4
ㄱ. 1인당 항공비를 50% 더 지급하면 출장팀의 해외 출장비는 10월 20일 5.4 6.4 7.3 7.9 8.4
예산한도를 초과한다. 10월 21일 4.5 6.3 7.5 7.1 7.3
ㄴ. 직급별 1인당 일비 기준액을 $10씩 증액하면 출장팀의 10월 22일 5.7 6.1 8.1 6.5 7.1
해외 출장비가 $200 늘어난다. 10월 23일 6.4 5.7 7.2 6.4 6.9
ㄷ. 출장기간을 4박 5일로 늘려도 출장팀의 해외 출장비는 10월 24일 4.5 5.7 6.9 6.2 6.5
예산한도를 초과하지 않는다. 10월 25일 3.2 4.5 6.3 5.8 6.8
ㄹ. 부장 이상 1인당 숙박비, 일비 기준액을 각 $10씩 줄이면, 10월 26일 2.8 3.1 6.5 5.6 5.3
부장 1명을 출장팀에 추가해도 출장팀의 해외 출장비는 10월 27일 2.1 2.4 5.9 5.5 4.5
예산한도를 초과하지 않는다. 10월 28일 1.4 1.5 4.1 5.2 3.7
① ㄱ, ㄷ ② ㄱ, ㄹ 10월 29일 0.7 0.8 3.2 4.7 4.0
③ ㄴ, ㄷ ④ ㄴ, ㄹ ※ 각 산의 동일한 고도에서는 기온이 동일하다고 가정함.
⑤ ㄱ, ㄷ, ㄹ <표 2> A국 5개 산의 고도
(단위: m)
산 고도 시작고도(S) 정상고도(T)
가 500 1,600
나 400 1,400
다 200 900
라 100 700
마 300 1,800
<규 칙>
○ 특정 고도의 일 최저기온이 최초로 5°C 이하로 내려
가면 해당 고도에서 단풍이 들기 시작한다.
○ 각 산의 단풍 절정기 시작날짜는 해당 산의 고도
H(＝0.8 S＋0.2 T)에서 단풍이 들기 시작하는 날짜이다.
○ 고도가 10m 높아질 때마다 기온이 0.07°C씩 하강한다.
①가
②나
③다
④라
⑤마