Ⅷ 书评·广告
信息化背景下科技领域英语的翻译与应用探索
——— 评 《科技英语与科技翻译 》
韩 祎
（西安建筑科技大学文学院，西安 ７１００５５）
２０ 世纪 ７０ 年代，国外学者 Ｈｏ ｌｍｅｓ 将翻译英语
分为文学类、商务 类 及 科 技 类 三 大 体 裁。 自 此，在 翻
译理 论 的 指 导 下，科 技 英 语 从 概 念、语 句、术 语 等 方
面不断丰 富 发 展。 本 文 通 过 阅 读 由 周 邦 友 主 编、东
华大学出版 社 出 版 的 《科 技 英 语 与 科 技 翻 译 》一 书，
从科技领域 英 语 翻 译、科 技 领 域 英 语 应 用 两 大 角 度
论述在科技领域中专业英语的发展路径。
该书内容充 实，逻 辑 清 晰，共 分 为 ６ 个 章 节，主
要论述了科技领域 英 语 翻 译 的 语 法、词 汇 特 点，并 以
此为基础，对翻译方 法、标 准、实 践 等 进 行 了 论 述，整
体章节紧凑，编排 合 理。 首 先，作 者 对 科 技 英 语 的 历
史背景、语言特点和 发 展 过 程 进 行 了 论 述，同 时 对 技
术词汇、名词 复 合 词 及 长 单 词 的 使 用 技 巧 进 行 了 分
析，对比了英 美 两 国 在 科 技 英 语 应 用 过 程 中 的 不 同
点。其次，对 科 技 翻 译 的 标 准、方 法、文 本 类 型 进 行
了全面分 析。 作 者 以 引 用 经 典 案 例 的 形 式，论 述 了
在科技英语翻译实 践 过 程 中，应 当 遵 循 翻 译 标 准，从
而实现翻 译 结 果 的 精 确 化。 此 外，作 者 在 书 中 多 次
强调，实现科技英语 的 翻 译 既 要 坚 持 对 等 性，更 要 坚
持专业性。
该书论述重点突 出，有 所 侧 重。 在 书 中，作 者 对
科技英语的文本语 言 特 点 进 行 了 详 细 论 述。 作 者 认
为科技英语 文 本 具 有 明 显 的 专 业 性、客 观 性 及 风 格
表现形式的简洁性。 词 汇 方 面 的 特 点 是 科 技 英 语 文
本最为显著 的 标 志，也 是 科 技 英 语 区 别 于 其 他 文 本
体裁的显 著 之 处。 在 科 技 英 语 翻 译 过 程 中，有 着 大
量的专业性术语，并 且 整 体 风 格 较 为 简 洁、严 谨。 专
业词汇不仅 来 源 于 专 业 性 的 研 究 和 创 造，有 时 也 会
带有其他领 域 的 “客 串 环 节 ”，例 如 在 科 技 英 语 中 的
采矿类翻译文本中，“ ｆｉｅ
ｌ ｄ”经 常 翻 译 为 “矿 地，矿 场”
的意思，而ｆ ｅ
ｉｌｄ 原本的意思是“田地、田野”。除了以
上多领域和 多 学 科 之 间 的 单 词 共 融 互 通 以 外，还 存
在一些常用 词 汇 之 间 的 混 搭，从 而 形 成 了 专 业 性 的
词汇。例如，最 为 常 见 的 一 个 词 汇 是 计 算 机 专 业 中
的科技 文 本 词 汇，常 见 的 “ ｓｏｆｔｗａｒｅ”的 意 思 就 是 软
件，但是 ｗａ ｒ
ｅ 在英语中 的 常 见 意 思 是 “陶 器，瓷 器”，
为了在翻译过程中体现计算机领域的专业性， ｓｏｔ与
ｆ 论基础上合 理 选 择 翻 译 方 式 之 外，还 应 当 拓 宽 已 有
ｗａ
ｒｅ组合，就变成 了 软 件 的 意 思。ｈａ ｒｄｗａｒｅ也 和 上
述单词翻译过程一 样，“ ｈａｒｄ”是 困 难 的 意 思，“ ｗａｒｅ”
则是器皿、陶 器 的 意 思， ｈａｒｄ 和 ｗａ ｒｅ的 组 合 就 在 计
算机专业中 被 翻 译 成 了 “硬 件 ”，一 般 是 指 计 算 机 自
身的组成 部 件，例 如 计 算 机 的 硬 盘 和 显 示 器 等。 此
外，在科技领域的英 语 翻 译 过 程 中，还 会 经 常 见 到 缩
写词，尤其是机械类 的 科 技 文 本 之 中，例 如 最 为 常 见
的 ＨＰ 表 示 高 压 的 意 思，而 ＨＰ 则 是 ｈｉｇｈ 和 ｐｒ
ｅｓ－
ｓｕｒｅ的缩写形式。作者 在 书 中 还 以 大 量 的 篇 幅 论 述
了科技英语翻译过 程 中 的 语 法 使 用 客 观 性。 由 于 科
技文本的客 观 性，使 得 读 者 面 对 翻 译 过 的 信 息 有 一
定的绝对和固定性。 该 种 特 点 可 以 有 效 区 别 于 一 般
的文学类翻 译 文 本，文 学 类 翻 译 在 强 调 客 观 性 的 同
时更加强调 主 观 色 彩，强 调 句 子 翻 译 给 读 者 带 来 的
感受和联 想。 而 对 于 科 技 类 的 英 语 文 本 来 说，在 整
个翻译过程 中 则 更 加 坚 持 “原 则”，更 加 注 重 语 句 表
达的客观性，防止翻译过后的语句带来歧义。
该书理 论 与 案 例 相 辅 相 成，有 较 强 的 专 业 性。
该书以功能 对 等 理 论 为 基 础，以 案 例 的 形 式 来 论 述
科技领域英 语 翻 译 过 程 中 的 实 践 模 式，进 而 确 保 语
句中专业词汇的准 确 性。 功 能 对 等 理 论 由 美 国 著 名
的语言学、翻译学家 奈 达 提 出，该 理 论 注 重 解 决 翻 译
过程中因文化等各 方 面 差 异 所 带 来 的 翻 译 偏 差。 在
功能对等理 论 出 现 之 前，翻 译 行 业 实 践 中 更 加 强 调
形式的对等，尤其是 注 重 直 译 的 方 式，但 是 功 能 对 等
理论却认为，翻 译 的 本 质 应 当 更 加 偏 向 于 意 义 的 表
达。语言是文化的基础， ２ 种文化在翻译过程中存在
一定的 差 别，但 是 翻 译 应 当 有 效 地 避 免 各 种 差 别。
这样，翻译才可以更 好 地 化 解 文 化 阻 碍，促 进 文 化 之
间的交流。奈达在功 能 对 等 理 论 中 明 确 强 调 了 语 言
的功能性特 征，即 语 言 的 存 在 需 要 保 证 它 在 使 用 过
程中可以得 到 相 应 的 发 挥，不 论 是 对 于 读 者 还 是 对
于翻译者而言，译文 的 功 能 首 先 应 当 保 持 流 畅 性，其
次应该表达语言的文化性。
综上可知，对于科技 领 域 英 语 翻 译 来 说，文 本 的
语言简洁性、逻辑之 间 的 严 谨 性、语 言 表 达 的 专 业 性
导致其有 很 强 的 客 观 性。 对 于 该 类 文 本 的 翻 译，既
要保持流畅性，也 应 当 保 持 专 业 性。 因 此，译 者 应 当
坚持以意义 对 等 为 原 则，实 现 原 文 和 译 文 之 间 的 有
效对等，并 非 只 强 调 语 言 的 对 等 而 忽 视 专 业 性。 因
此，对于科技译文的 翻 译 者 而 言，为 了 保 证 整 个 译 本
的内容和含 义 之 间 的 对 等，除 了 在 坚 持 功 能 对 等 理
的知识，广泛查阅相 关 资 料，保 证 足 够 的 经 验 和 能 力
来加强对科 技 英 语 文 本 的 专 业 词 汇 的 掌 握，从 而 实
现词汇和语句的丰富，保证译文的流畅和简洁。
［作者简介：韩祎（
１９７８—），女，讲师，主 要 研 究 方 向 为 英 语 语 言 学、应
用语言学］