You are on page 1of 10

FAKULTI EKONOMI DAN

PENGURUSAN EPPA 2033 PERAKAUNAN


KOS
PENGEKOSAN BERASASKAN AKTIVITI
(ABC) SEMESTER 2 2022/2023

FARAHAIN BINTI ANUAR – A185675 (SET 4)


BAHAGIAN A

Soalan 1
Pengekosan berasaskan aktiviti berbeza daripada sistem pengekosan tradisional dalam
pelayanan

A. kos buruh langsung


B. kos bahan langsung
C. kos prima
D. kos tak langsung

Soalan 2
Kadar overhed bagi pengekosan berasaskan jumlah (volume-based) boleh menyebabkan
kesan strategik yang tidak diingini seperti:

A. Pembuatan keputusan yang salah


B. Kos pembahagian bagi setiap tahap pembuatan produk yang tidak tepat
C. Ketidakcekapan pengurusan operasi bagi proses penambahbaikan
D. Semua jawapan di atas

Soalan 3
Tentukan hieraki kos untuk aktiviti- aktiviti berikut dengan menandakan X dalam jalur yang
betul:

Aktiviti Tahap Tahap Tahap Tahap


Unit Kelompok Produk Fasiliti
Penyemakan kualiti pengeluaran telefon
bimbit
Tempahan pembelian
Pentadbiran komponen-komponen produk
Utiliti kilang
Kuasa untuk mesin pemprosesan produk
Soalan 4
Antara yang berikut, manakah yang mempunyai hubungan akibat – kesan yang kuat antara
kos dan asas alokasi kos (iaitu pengerak kos)?

A. kos pentadbiran dan kaki persegi


B. kos penyediaan dan kaki persegi
C. susutnilai mesin dan unit output
D. penyelengaraan mesin dan jam penyediaan

Gunakan maklumat ini untuk menjawab empat (4) soalan: Soalan 5 – 8.

Syarikat Andika mempunyai dua produk iaitu Produk A dan Produk B. Pengeluaran dan
jualan tahunan adalah 800 unit Produk A dan 700 unit Produk B. Syarikat secara tradisinya
menggunakan jam buruh langsung sebagai asas untuk mengaplikasikan /menyerap kesemua
kos overhed perkilangan kepada semua produk. Produk A memerlukan 0.20 jam buruh
langsung seunit dan Produk B memerlukan 0.6 jam buruh langsung seunit. Anggaran kos
overhed untuk tempoh akan datang ialah RM 71,286.

Syarikat sedang mempertimbangkan untuk menukar kepada sistem pengekosan berasaskan


aktiviti untuk tujuan pengiraan kos seunit bagi pelaporan luar. Sistem pengekosan berasaskan
aktiviti baru ini akan mempunyai tiga kumpulan kos aktiviti – Aktiviti 1, Aktiviti 2 dan
Kilang Umum, dengan anggaran kos overhed dan jangkaan aktiviti adalah seperti berikut:

Jangkaan Aktiviti
Kumpulan Kos Aktiviti Anggaran Kos Overhed Produk A Produk B Jumlah
Aktiviti 1 .............. RM20,272 300 500 800
Aktiviti 2 .............. 29,380 800 500 1,300
Kilang umum ........ 21,634 160 420 580
Jumlah .................. RM71,286
(Nota: Kumpulan kos kilang umum dialokasikan berasaskan jam buruh langsung)

Soalan 5
Kadar pratentu overhed dibawah kaedah pengekosan tradisional hampir kepada

A. RM 25.34
B. RM 22.60
C. RM 37.30
D. RM 122.91

Soalan 6
Kos overhed seunit untuk Produk B di bawah sistem pengekosan tradisional hampir kepada:

A. RM 22.38
B. RM 13.56
C. RM 73.74
D. RM 15.20
Soalan 7
Kadar overhed pratentu (iaitu kadar aktivti) untuk Aktivit 2 di bawah sistem pengekosan
aktiviti adalah hampir kepada:

A. RM 22.60
B. RM 54.84
C. RM 58.76
D. RM 36.73

Soalan 8
Kos overhed seunit untuk Produk B di bawah sistem pengekosan aktiviti hampir kepada:

A. RM 73.74
B. RM 56.62
C. RM 22.38
D. RM 47.52

BAHAGIAN B

SOALAN 1

Syarikat Mesin Niaga Berhad mengeluarkan dua jenis mesin cetak mudah alih, Model Unik
dan Model Standad. Model Unik dibuat mengikut pesanan dan dikeluarkan dalam kelompok-
kelompok yang kecil. Manakala Model Standad pula dikeluarkan dalam kelompok yang besar
untuk dijual ke pasaraya. Berikut adalah maklumat kos pengeluaran dan aktiviti bulan
Oktober.

Model Unik Model Standard


Unit 5,000 25,000
Bilangan kelompok 50 10
Kelompok dipindahkan antara kawasan kerja 250 20
Kos bahan langsung RM25,000 RM75,000
Kos buruh langsung RM8,400 RM19,000

Maklumat berkaitan aktiviti sokongan kilang adalah seperti berikut:

Aktiviti Kos Penggerak kos


Perolehan bahan dan RM20,000 Kos bahan langsung
pemeriksaan Pindahan bahan 10,800 Kelompok dipindahkan antara kawasan kerja
Penjadualan 24,000 Bilangan kelompok

Dikehendaki:

a. Dengan mengandaikan overhed perkilangan diagih berdasarkan kos buruh langsung,


tentukan nilai berikut dalam bulan Januari bagi Model Unik dan Model Standard:
(i) jumlah kos

JAWAPAN

Model Unik – RM50,200


Model Std – RM132,000

(ii) kos seunit pengeluaran

JAWAPAN

Model Unik – RM10.04


Model Std – RM5.28

b. Dengan mengandaikan overhed perkilangan diagih dengan menggunakan kaedah


pengekosan ABC, tentukan nilai berikut dalam bulan Januari bagi Model Unik dan
Model Standard:
(i) jumlah kos

JAWAPAN

Model Unik – RM68,400


Model Std – RM113,800

(ii) kos seunit pengeluaran

JAWAPAN

Model Unik – RM13.68


Model Std – RM4.55

c. Beri komen anda akan perbezaan (a) dan (b).

JAWAPAN

Dalam (a) semua kos overhed diperuntukkan menggunakan kos peringkat unit tunggal.
Kerana produk tidak menggunakan bahagian item overhed yang sama, pendekatan ABC
dalam (b), yang menganggap penggunaan heterogen dalam item overhed, adalah lebih tepat.

d. Jika harga jualan setiap produk ditentukan oleh pasaran, nyatakan kesilapan yang
mungkin dibuat oleh pengurusan jika kesemua kos overhed perkilangan diagih
berdasarkan kos buruh langsung.

JAWAPAN
Jika kos overhed adalah berdasarkan nilai buruh langsung, pihak pengurusan mungkin
membuat kesimpulan bahawa Model Std kurang menguntungkan dan Model Unik lebih
menguntungkan daripada nilai sebenar. Ia mungkin memilih untuk beralih sumber kepada
Model Unik, yang mengurangkan keuntungan.

SOALAN 2

Syarikat Pang Tuah mengeluarkan dua produk iaitu DO dan MI. Syarikat menggunakan
kaedah kadar tunggal dengan asas jam buruh langsung. Data pengeluaran dan kos produk
seunit untuk kedua-dua produk adalah seperti berikut:

DO MI
Unit pengeluaran 1,000 unit 5,000 unit
Bahan langsung RM40 RM60
Buruh langsung
RM30 (2 jam @ RM15) RM 45 (3 jam @ RM15)
(tidak termasuk masa penyediaan)
Overhed perkilangan RM96 (2 jam @ RM48) RM144 (3 jam @ RM48)
Jumlah kos seunit RM 166 RM 249

Cik Natasya Wasirin, akauntan baru dilantik mendapati kaedah kadar tunggal ini boleh
menyebabkan kekeliruan kos di antara kedua produk. MI adalah produk mudah dan bervolum
tinggi. Manakala, DO produk kompleks dan bervolum rendah. Beliau mencadangkan kaedah
pengekosan berasaskan aktiviti (ABC) digunakan. Maklumat-maklumat berikut telah
dikumpul untuk tujuan tersebut:

 Terdapat empat aktiviti dan jadual di bawah menunjukkan kos dan pengerak kos untuk
setiap aktiviti.

Kumpulan Kos Aktiviti RM Jenis Pengerak Kos Jumlah


pengerak kos
Kos berkaitan mesin 450,000 Jam mesin 9,000
Penyediaan dan pemeriksaan 180,000 Bil. larian pengeluaran 40
Kejuruteraan 90,000 Perubahan tempahan 100
kejuruteraan
Kos berkaitan kilang 96,000 Luas lantai (kaki persegi) 1,920
Jumlah Kos 816,000
 Seunit DO memerlukan 4 jam mesin dan seunit MI memerlukan 1 jam mesin.
 DO dikeluarkan secara berkelompok, 50 unit untuk setiap larian pengeluaran. MI pula
dikeluarkan dengan 250 unit sekelompok.
 Tiga per empat daripada aktiviti kejuruteraan adalah berkaitan dengan DO.
 Jumlah luas lantai Syarikat adalah 1,920 kaki persegi dimana 80% berkaitan pengeluaran
DO.
 Syarikat meletakkan harga produknya pada kadar 120% dari kos pengeluaran.

Dikehendaki:

a) Bagi setiap kumpulan kos aktiviti, kenalpasti tahap hiraki kos yang sesuai.

JAWAPAN

Kumpulan kos aktiviti Tahap hiraki kos


1) Kos berkaitan mesin Tahap unit
2) Penyediaan dan pemeriksaan Tahap kelompok
3) Kejuruteraan Tahap pengekalan produk
4) Kos berkaitan kilang Tahap fasiliti

b) Tentukan kos seunit setiap produk menggunakan kaedah ABC.

c) Menggunakan kos yang dikirakan dalam keperluan (b), kirakan harga jualan setiap
produk. Bandingkan harga yang diperolehi dengan harga ditentukan dengan kaedah kadar
tunggal. Berikan komen anda.

JAWAPAN

Aktiviti Kos Pengerak kos Kadar


Kos berkaitan mesin 450,000 9,000 50
Penyediaan dan pemeriksaan 180,000 40 4,500
Kejuruteraan 90,000 100 900
Kos berkaitan kilang 96,000 1,920 50

OH pengeluaran

DO MI
Kos berkaitan mesin 4,000 200,000 5,000 250,000
Penyediaan dan pemeriksaan 20 90,000 20 90,000
Kejuruteraan 75 67,500 25 22,500
Kos berkaitan kilang 1,536 76,800 384 19,200
Jumlah 434,300 381,700
Kos seunit 434.30 76.34
DO MI
Bahan langsung 40 60
Buruh langsung 30 45
OH perkilangan 434.30 76.34
Kos seunit 504.30 181.34
Harga jualan 605.16 217.61

Cara tradisional menyebabkan volum rendah terkurang kos dan volum tinggi terlebih kos. Pengerak yang
digunakan adalah jam buruh langsung dan kadar sama diserap walaupun terdapat perbezaan antara kedua-
duanya dan menyebabkan berlaku cross subsidization. ABC mengatasi kekurangan dengan pelbagai
pengerak kos, hubungan langsung antara kos dan pengerak kos.

SOALAN 3
JAWAPAN

1. a. Predetermined overhead rate = $3,000,000/ $600,000 = $5.00

b. Product costs and selling prices :


Mona Loa coffee Malaysian coffee
Direct costs:
Direct materials $4.20 $3.20
Direct labor $0.30 $0.30
Total Direct costs $4.50 $3.50

Indirect costs:
Factory overhead $1.50 $1.50
Total costs $6.00 $5.00
Markup 30% 30%
Selling price $7.80 $6.50
2. cost-driver rates:
Activity Cost driver Budgeted activity Budgeted cost Cost per unit
Purchasing Purchase orders 1,158 $579,000 $500
Materials handling Setups 1,800 $720,000 $400
Quality control Batches 720 $144,000 $200
Roasting Roasting hours 96,100 $961,000 $10
Blending Blending hours 33,600 $336,000 $10
Packaging Packaging hours 26,000 $260,000 $10

Budgeted unit costs per pound:


Per Unit Mona Loa coffee Malaysian coffee
Direct costs:
Direct materials $4.20 $3.20
Direct labor $0.30 $0.30
Total direct costs $4.50 $3.50

Indirect costs:
Purchasing $0.02 $1.00
Materials handling $0.12 $2.40
Quality control $0.02 $0.40
Roasting $0.10 $0.10
Blending $0.05 $0.05
Packaging $0.01 $0.01
Total indirect costs $0.32 $3.96

Total costs $4.82 $7.46


Markup 30% 30%
Selling price $6.27 $9.70

3. Output-unit driven:
Mona Loa coffee Malaysian coffee
Roasting $0.10 $0.10
Blending $0.05 $0.05
Packaging $0.01 $0.01
Total output-unit overhead $0.16 $0.16

Batch-level driven:

Per Unit Mona Loa coffee Malaysian coffee


Purchasing $0.02 $1.00
Materials handling $0.12 $2.40
Quality control $0.02 $0.40
Total batch-level overhead $0.16 $3.80
Malaysian coffee has a greater number of setups per output unit than Mona Loa coffee. The
result is that the unit cost of lower-volume Malaysian coffee is much higher than that of higher-
volume coffee, even though its cost of direct materials is lower.

With the current costing systems, the high-volume Mona Loa is over-costed, while the low-
volume Malaysian is under-costed. The pricing of Mona Loa can be reduced to make it more
competitive. In contrast, Malaysian should be priced at a much higher level if the strategy is to
cover the current period’s cost. CBI may wish to have lower margins with its low-volume
products such as Malaysian in an attempt to build up volume. If that path is chosen, the
company can use the ABC cost information to compare its two product costs with competitors
and decide which product has a low-cost competitive advantage. Then the company can change
its pricing and product mix strategies by using the ABC cost information.

ABC cost data also point out that the reason Malaysian Coffee has a higher unit cost is not
because of high-priced ingredients. In fact, Malaysian Coffee has a lower cost of direct
materials than that Mona Loa Coffee. The costs of roasting, blending, and packaging are $0.16
per pound for both coffees. The higher cost of Malaysian is because of the way in which it is
processed. The batch-level cost per pound is $0.16 for Mona Loa and $3.80 for Malaysian. The
question is whether or not CBI can cover the higher costs through pricing. If customers do not
place much on the results of the added effort, perhaps ABM could be used to identify ways to
cut costs. If it can change the way in which it handles purchasing, material handling, and quality
control functions of Malaysian coffee they may be able to increase its profit margin or lower its
price on Malaysian coffee.

You might also like