You are on page 1of 8

STOMATOLOGY / СТОМАТОЛОГІЯ

ОРИГІНАЛЬНА СТАТТЯ
УДК: 6 1 6 .7 2 4 -0 0 8 -0 7

ФУН КЦІОНАЛЬНА АНАТОМІЯ


ТА СУЧАСНА ДІАГНОСТИ КА
С КРОНЕВО-НИЖНЬОЩЕЛЕПНОГО СУГЛОБА

Паливода Роман Станіславович,


e-mail: rom eo.250390@ gm ail.com

Паливода Р.С.1, Маланчук В.О.1, Воловар О.С.1, Ковальчук О.І.2


1Кафедра хірургічної стоматології та щелепно-лицевої хірургії,
2Кафедра анатоміїлюдини,
Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, м. Київ, Україна

Р е з ю м е . Важливість анатомії та функції як фундаментальних понять в діагностиці патології щелепно-


лицевої ділянки не підлягає сумніву. Пацієнти із захворюваннями скронево-нижньощелепного суглоба є
особливою категорією хворих, що потребують комплексного анатомо-фізіологічного підходу.
Доцільним є проведення інтегрованої анатомо-функц'ональної діагностики стану скронево-
нижньощелепного суглоба, зокрема, з метою складання коректного плану лікування. Підтверджено роль
сполучної тканини в розвитку патології СНЩС, враховано важливість інших функціональних елементів
зубо-щелепної системи (жувальні м ’язи, оклюзія), стану імунної та кровоносної систем.
К л ю ч о в і с л о в а : скронево-нижньощелепний суглоб, анатомо-функиіональний підхід, зубо-щелепна сис­
тема, сполучна тканина, жувальні м ’язи.

В ступ. Р івень та якість н адан ої д о п о м о ги при тощ о [7]. Займаю чись реабіл ітацією хворого, лікар м ає
захворю ваннях скронево-ниж ньощ елепного сугл оба дом огтися відновлення та норм алізації зазначених струк­
(СНЩ С) знаходяться в прямо пропорційній залежності від тур і функцій, з урахуванням ан атом о-ф ізіол огіч н и х
о бізн ан ості лікаря в питаннях ан атом о-ф ізіол огіч н и х осо б л и в о ст ей у р аж ен и х ком понентів щ ел епно-л ицевої
особл ивостей будови СНЩ С. ділянки, найбільш складним з яких за будовою є СНЩ С.
П ро єдність структури та функції говорив щ е Р. Декарг, «Ц ей чоловік мав зміщ ення ниж ньої щ елепи. Ц е є хв о­
і основний сен с даного твердж ення зберігся і д о сьогодні. р оба, яку п отр ібн о лік увати ...» , - говориться в єгипетсь­
В ідо м и й терапевт В .Х . В асиленко стверджував: «Ф унк­ кому папірусі про м истецтво діагностики та лікування,
ция б ез структуры немы слима, а структура б е з функции датованом у 1650 р. д о н.е., а м уміям, про яких йдеться в
бессм ы слена». Ц я закономірність вираж ає взаєм озв’язок історичном у докум енті, близько 3000 р. д о н.е. [13].
м іж механікою та біол огічним и п роцесам и, м ає бути С к р он ево-ниж ньощ елепний сугл об - ц е складний,
приорітетною ланкою в розробл еном у плані лікування. ком бінований, ел іп со п о д іб н и й , д в охось ов и й інконгру­
Наявність особл и в о ї будови СНЩ С (лат. агґісиїаґіо ен тний су гл о б із зам кненим кінем атичним ланцю гом,
ґешрогошапйіЬиІагіії) - це риса, щ о притам анна класу який складається із су гл о б о в о ї ямки та голівки, су г л о б о ­
Ссавці та відрізняє його від інш их хребетних. Еволюційно вих поверхонь, суглобового диску та капсули, зв ’язково­
СНЩ С є не тільки пізньою , але й доволі складною струк­ го апарату, си стем и к р ово-та л ім ф ообігу. П ереваж н а
турою . О сновною ф ункцією н иж ньої щ елепи, щ о р еалі­ більш ість структур С Н Щ С побудован а зі сп ол уч н ої тка­
зується за д о п ом ого ю СНЩ С, є відкуш ування, жування, нини. За евол ю ційним призначенням суглоб є складною
ковтання, спілкування, ем оц ій н о-ек сп р еси в н і прояви багатоф ункціонал ьною , кінем атично активною , б іо л о г ­

120 Ukrainian Scientific Medical Youth Journal / Український науково-медичний молодіжний журнал № 3 (89) • 2015
STOMATOLOGY / СТОМАТОЛОГІЯ

ічною , здатною до адаптації, системою, якій властиві боти останнього є не простою та недостатньо вивченою
ковзні та ротаційні рухи в трьох площинах [1]. задачею, що стоїть перед лікарями на сьогодні.
Щ е з античних часів суглобовий диск вважався чи не За останній час можливості діагностики захворювань
найціннішим елементом С Н Щ С [9]. Н а ілюстраціях в праці С Н Щ С збільшилися завдяки використанню сучасних
Андреаса Везаліуса (1543) суглобовий диск показано у інструментально-технічних та апаратних методів: стиму­
вигляді кола та акцентовано на важливості цього елементу ляційної та інтерференційної електроміографії жуваль­
С Н Щ С . Ц я згадка, що вважається першою з точки зору них м ’язів щелепно-лицевої ділянки , ультрасонографії,
вивчення анатомічної будови С Н Щ С , надала своєрідний артроскопії С Н Щ С та інш і. Значна увага приділяється
поштовх подальшим дослідженням біомеханічних прин­ тендерній складовій дослідження хворих С Н Щ С , а також
ципів, ролі м ’язів [9]. полігенно-мультифакторіальній супутній патології
Історики довели, що античними лікарями було прове­ внутріш ніх органів і систем [4, 20].
дено багато детальних морфологічних і функціональних М е та роботи: визначити ступінь інформативності та
описів диссекцій та експериментальних досліджень. Але доцільності проведення комплексного дослідження
ці примітивні схеми не давали змоги відповісти на багато пацієнтів із захворюванням С Н Щ С , зважаючи на
ключових питань, які вже тоді цікавили медиків. У книзі складність функціональної анатомії.
Andreae Vesalli (Andreas Vesalius, A ndm Уеєаііо) «De Наводимо приклад діагностики структурно-функціо­
Hum ani Corporis Fabrica L ib er Septem» (1543), у розділі І нального стану С Н Щ С в Стоматологічному медичному
точно та досконально викладено відповіді на питання про центрі Н М У імені О.О. Богомольця. Пацієнтка Р., 17 років,
людське тіло, проведено порівняльну характеристику ще­ звернулася зі скаргами на больові відчуття та дискомфорт
лепи собаки та людини з точки зору оклюзійних порушень в ділянці правого С НЩ С, що виникають при навантаженні.
і ф ункції С Н Щ С (враховувалася кількість зубів, їх поло­ П ри обстеженні були застосовані наступні методи:
ження, морфологічна структура кісткової тканини). ортопантомографія (багатофункціональний ортопанто­
Вже в 1967 році R .L . Proctor довів, що середнє вухо та мограф M y Ray, H yperion x7, Ita ly ); іридобіомікро-
стоматогнатична система тісно пов’язані м іж собою в скопія - вивчення райдужної оболонки (Р О ) ока з
ембріологічному, анатомічному та фізіологічному ас­ визначенням в секторі С Н Щ С РО (свідоцтво про
пекті, і дискусії з цього питання ведуться і сьогодні. реєстрацію авторського права на твір № 36825 від
Розвиток кісткових елементів С Н Щ С у внутрішньоут- 08.02.2011 р., деклараційний патент України № 61947 від
робному періоді відбувається не за рахунок епіфізів, а зав­ 10.08.2011р.), візуальна оцінка макрофотографії рогівки
дяки прилеглим хрящовим елементам (у черепі - хрящі ока (фотоапарат Canon Power Shot SX 130 IS ); виявлення
основи; у ниж ній щелепі - хрящ М екеля) [10]. вібрацій в С Н Щ С за допомогою JVA (Joint vibration
І зяброва дуга (хрящ М екеля), з якої розвиваються analysis) (C A D IX , Bioresearch, U S A ); поверхнева
нижня щелепа і слухові кісточки, має сполучення з І І зяб­ електроміографія жувальних м ’язів та м ’язів ш иї в стані
ровою дугою (хрящ Рейчерта), з якої беруть початок суди­ спокою та при функціональній пробі (жування мигдалю)
ни, нерви та зв’язковий апарат. В 1962 році O.F. Pinto (8-канальний електроміограф B io E M G III, Bioresearch,
вперше описав диско-молоточкову зв’язку та передньо- U S A ), електронна аксіографія з використанням
молоточкову зв’язку, які забезпечують «інтимний» індивідуальної оклю зійної вилки (C A D IX Diagnostics,
зв’язок С Н Щ С і порожнини середнього вуха через Bioresearch, U SA ).
кам ’янисто-барабанну щ ілину (канал Хью герса). Результати дослідження: Анамнез життя пацієнтки -
С Н Щ С людини є цілісна структура, що функціонує на без особливостей. В 13 років пацієнтці провели оператив­
основі так званої 3-точкової взаємодії (зубні ряди, правий не втручання з приводу перекруту ніж ки кісти яєчника.
та лівий С Н Щ С ) з кістками черепу та іншими компонента­ Загальний огляд: пацієнтка астенічного типу будови,
ми зубо-щелепної системи людини. В процесі лікування зріст - 1,62 м, маса тіла - 43 кг, ІМ Т (заAdolphe Quetelet,
стоматологічних захворювань більшість науковців став­ 1869) становить 16,4 (норма - 18,5 - 24,99). Серцево-су­
лять за мету досягти гармонізації всієї щелепно-лицевої динна, дихальна, травна, сечовидільна системи без ознак
ділянки, а саме - щелепи разом із С Н Щ С та жувальними патології. Виявлені зміни опорно-рухового апарату: ско­
м ’язами. Інколи цей механізм «дає збої» внаслідок тих чи ліоз грудного відділу хребта (І ступінь - 8 °), гіпер-
інш их порушень, що виникають в компонентах жувальної мобільність суглобів кистей, надмірне згинання ліктьових
системи, але завдяки адаптаційній здатності він продов­ суглобів - до 190°, І І палець кисті довший за IV палець на
жує працювати, або ж «виходить з ладу», що клінічно про­ обох руках, комбінована плоскостопість, гіпертрофова-
являється пентадою Цельса-Г алена та симптомами пору­ ний рубець після апендектоміг
шення функціональної рівноваги. Внаслідок цього М ісцевий статус: стан зубів, тканини пародонту - без
функціональна здатність жувальної системи знижується, змін, ортодонтичної патології не виявлено, відкривання
виникає тимчасове або стійке зниження працездатності, рота не обмежене, прикус ортогнатичний, пальпація ж у ­
соціальна дезадаптація, погірш ення психо-емоційного вальних м ’язів та С Н Щ С безболісна. Відкривання рота
стану хворого [7, 15, 18]. становить 54 мм, що свідчить про гіпермобільність
Викладена вище сукупність анатомо-функціональних С Н Щ С [24], без больових відчуттів, але інколи пацієнтка
особливостей, вивчення яких відбувається і до сьогодні, відмічала дискомфорт. При максимальному відкриванні
створюють гармонічну картину роботи надскладного рота голівки щелепи зміщуються за верхівки суглобових
артикуляційного механізму. Дослідження порушень ро­ горбиків, при закриванні рота голівки повертаються в
суглобові ямки, виникає хруст в обох С НЩ С .

№ 3 (89) • 2015 Ukrainian Scientific Medical Youth Journal / Український науково-медичний молодіжний журнал 121
STOMATOLOGY / СТОМАТОЛОГІЯ

Рис. 1. Фото ортопантомограми пацієнта Р. з візуалізацією виросткових відростків нижньої щелепи (АБ, ЛІБ] - вертикальна
вісь від вирізки до кута нижньої щелепи; ЄБ, С1Б 1 - поперечний розмір гілки нижньої щелепи; чорною стрілкою вказана ділянка
гіперостозу суглобової голівки виросткового відростка лівого СНЩС)

На ортопантомограмі виросткові відростки в правиль­ тична цінність негативного результату складає 100%, сп е­
ном у полож енні, контури кортикальної пластинки ви рос­ циф ічність - 50% , прогностична цінність позитивного
ткових відростків не поруш ені, носова перетинка викрив­ результату - 67% , діагностична цінність застосованого
лена, кісткова тканина ниж ньої щ елеп и од н ор ід н о ї м етоду - 75% [19].
структури, відсутні зачатки 18 та 48 зубів, присутні ознаки П ри оц ін ц і граф ічної інтерпретації вібрацій правого
асим етрії ниж ньої щ елепи (співвіднош ення А Б :Л 1Б 1 = та лівого суглобів спостерігалися підвищ ені частотні ко­
1:1,1; CD:C1D 1= 1:1,2) (рис. 1). ливання на початковій стадії закривання рота в лівом у та в
П ри іри додіагн ости ц і визначався світлий (голубий) м енш ій мірі правом у СНЩ С (рис. 4).
колір РО очей, V ступінь щ ільності PO (çà Â. Jensen), р ад­ А наліз циф рових значень параметрів: «повний інтег­
іально-лакунарний тип будови PO (çà Е.С. Âenbxoeepy), рал», «інтеграл на частоті вищ е 3 0 0 Г ц», співвіднош ення
іри доген ети чн и й коституціональний тип (çà I. Deck), високої частоти д о низької, щ о характеризує загальну
відмічаю ться структурні зм іни у вигляді лакун в секторі кількість енергії при функції СНЩ С, здійсню вався за таб­
СНЩ С, щ о відповідає проекції на сх ем і (сектор 10:20 - лицею -алгоритм ом , основаним на американській класи­
10:45 для правого ока) (рис. 2, 3). фікації захворю вань СНЩ С (за W ilkes С .Н ., 1989) [18].
С учасним доп ом іж н и м ф ункціональним м етодом З гід н о ц ієї діаграм и у пацієнтки хр оніч н е адаптоване
досл ідж ен н я СНЩ С є Bio JVA (Joint Vibration A n alysis), зм іщ ення суглобового диска з р едук ц ією (4а стадія за
щ о ф іксує вібраційні коливання завдяки датчикам в п р о ­ П айпером ) (рис. 5).
екції суглобів, дозволяє створити їх графічну інтерпрета­ Завдяки своїй простоті, безболісності, неінвазивності,
цію та п ровести аналіз. О сновним принципом р оботи є високій чутливості та о б ’єктивності даний м етод м ож на
визначення коливань, щ о основані на простих принципах вважати фактографічним сп о со б о м динам ічного сп о сте­
тиску і тертя м іж суглобовим и поверхнями. Д ля експрес- реження за СНЩ С та у випадках конфліктних ситуацій між
діагностики даний м етод більш е ніж вдвоє по чутливості лікарем та пацієнтом.
переви щ ує традиційні пальпаторні та аускультативні Клінічно з метою верифікації та диф еренційної діагно­
клінічні м етоди досл ідж ення СНЩ С [21]. За раніш е в ід о­ стики пацієнтці було проведено електром іограф ію ж у ­
мими з літературних дж ерел даними Bio-JVA дослідж ення вальних м ’язів (скроневий та ж увальний м ’язи), грудин-
у порівнянні з даними М РТ СНЩ С чутливість та прогнос- но-клю чично-соскоподібного та двочеревцевого м ’язів
(восьмиканальний електроміограф B ioE M G III, компанія
“B ioR esearch ”, С Ш А ). Д о сл ід ж ен н я проводил и за
інструкцією до апарату в п ісл яобідн ій час.
Таким чином , в стані спокою виявлена спонтанна ак­
тивність лівого скроневого м ’яза, в активному стані -
в ідсутн ій синергізм ж увальних м ’язів та грудинно-клю -
чично-соскоподібних м ’язів з підвищ еною активністю о с ­
танніх з л івої сторони. Біоелектричний потенціал п ер е­
днього пучка лівого скроневого м ’яза був ниж чим , аніж
із сим етричного боку (рис. 6, таблиця 1).
А ксіограф ія як м етод апаратної діагностики м ає два
основні завдання: індивідуальне налаштування артикуля-
тора та функціональна діагностика, щ о дозволяє точніш е
верифікувати діагноз та нам ітити план лікування. М етод
Рис. 2. Макрофотографія правого ока пацієнтки Р
(вказана проекція сектору СНЩС на РО) спрощ еної електронної аксіографії не враховує оклю зійні

122 Ukrainian Scientific Medical Youth Journal / Український науково-медичний молодіжний журнал № 3 (89) • 2015
STOMATOLOGY / СТОМАТОЛОГІЯ

6
Рис. 3. Схематичне зображення проекції СНЩС на РО правого ока

співвіднош ення, але графічно показує траєкторію р уху


суглобових голівок.
Для аналізу аксіограм використовували якісні харак­
теристики:
1. Характеристика траєкторії руху (геометрія траєкторії);
2. Симетричність траєкторії руху;
3. Хвилеподібне викривлення траєкторії в різні фази руху;
4. Д исгарм онічність р у х у та асинхронність р у х у су г ­
л обов и х голівок (розбіж ність траєкторій відкривання та
закривання рота більш е н іж на 0,5 мм).
А наліз діапазону рухів говорить про незначне скоро­
чення кількісного показника при протрузійних зм іщ ен ­
нях та максимальному відкриванні рота, щ о свідчить про
м ож ливе зм іщ ення суглобового диска та обм еж ення р у х ­
ливості правого СНЩ С (таблиця 2).
Розходж ення траєкторій суглобових голівок при по­
вторному відриванні-закриванні рота складало 0,99 - 1,34
см в правому СНЩ С та 0,18 - 0,2 см в лівому СНЩ С. Ц е
свідчить про дискоординаційні зміни м ’язового генезу або
блокування суглобового диску правого СНЩ С (рис. 7).
Д истанція м іж початковою та кінцевою точкою екс-
Рис. 4. Графічний розподіл вібрацій в обох СНЩС курсійно-інкурсійної кривої при відкриванні рота склало
при проведенні JVA (TMJ-R - правий СНЩС, TMJ-L - лівий
СНЩС, С(close) - закривання рота, O(open) - відкривання в правому СНЩ С 0 ,1 3 4 см , а в лівом у СНЩ С - 0,03 мм.
рота, світлим кольором виділені аномальні вібрації) Ц ей факт говорить про нестабільну р оботу м ’язів-про-

№ 3 (89) • 2015 Ukrainian Scientific Medical Youth Journal / Український науково-медичний молодіжний журнал 123
N0

Суммарный интеграл

Максимальное открытие
Ukrainian Scientific Medical Youth Journal / Український науково-медичний молодіжний журнал № 3(89) • 2015

Частота колебаний
>300 Н2

Коэффициент
(>300Г и/<300Г и)
Хроническое СД
Состояние М.ІіІПТИруюШНЙСН X poH H W M » С Д

Форма волны Л '1 ♦ + + ^


при увеличении

Степень увеличения
2x^v/v^fy
Суммарный интеграл

Максимальное открытие

Коэффициент
О300Ги/<3001 и)

Состояние

S T O M A T O L O G Y / С Т О М А Т О Л О Г ІЯ
Форма волны
при увеличении

Степень увеличения

Рис. 5. Алгоритм визначення змін в СНЩС за числовими показниками, отриманими при Л А


STOMATOLOGY / СТОМАТОЛОГІЯ

Стан спокою Стан жування

Рис. 6. Активність роботи м ’язового апарату в стані спокою та під час жування (ТЛ-ЩЬ) - правий та лівий скроневий м ’яз,
ММ-ЩЬ) - правий та лівий жувальні м ’язи, ЗСМ-ЩЬ) - правий та лівий грудинно-ключично-соскоподібні м ’язи, БЛ-ЩЬ) -
правий та лівий двочеревцеві м ’язи). Рамками (1-5) виділені ділянки з підвищеною біоелектричною активністю.

Таблиця 1.
Розподіл біоелектричних потенціалів у м’язовому апараті за різних умов функціонування
(пацієнтка Р., 1998 р.н.)
Спокій Стискання Жування Ковтання Симетрія
М ’яз
□V pV "ц У pV стиск / жув, %
ш . TAR 0.6 41,0 16,8 5,7 86/99
m. TAL С І 2 ,2 9 D 47,8 16,9 12,3
т. MMR 0,95 82,1 13,7 21,5 90/31
т. MML 0,95 91,2 СГ44Д 27,2
т. SCM R 1,01 1,3 ІД 1,3 61/31
т. SCM L 0,70 2,2 3,5 6,4
т. DAR 1,08 4,1 7,4 13,8 95/96
т. DAL 0,81 3,9 7,1 11,8

Таблиця 2.
Параметричні дані кондилографії
правого та лівого СНЩС тракторів і ретракторів в стані звичної оклю зії, щ о
підтвердж ується даним и електроміографії (рис. 8).
П рави й С Н Щ С , Л івий С Н Щ С ,
П ри діагностичній оцінці мав м ісц е “часовий ф ен о­
х (м м )± а х (м м )± а
м ен” , щ о спостерігався у вигляді піку прискорення.
М ак си м ал ьн и й ш л ях
7,45 ± 1,32 8,97 ± 2 ,9 1 Ш видкісний параметр сигналізує про дискоординаційні
в - 3<3 (п ротрузія)
М ак си м ал ьн и й ш л ях поруш ення у ф ункціональній взаєм одії компонентів
10,12 ± 1,62 12,28 ± 0,02 СНЩ С (таблиця 3).
8 - 3 ( 1 (м едіотрузія)
М ак си м ал ьн и й ш л ях Використаний нами алгоритм д осл ід ж ен н я цього
8 - 34 ( т а х в ід к р и ­ 9,37 ± 0,55 10,61 ± 0 ,0 6 ф ункціонального апарату передбачає вивчення всіх його
в ан н я рота) компонентів, а сам е - анатомії та функції СНЩ С, жуваль­
х - середнє арифметичне значення них м ’язів, прикуса, стану сполучної тканини, звукоутво-
у - квадратичне відхилення рення в СНЩ С и т.д. Баж ано додатково вивчати також
Таблиця 3. кровообіг зон и СНЩ С, щ ільність кісткової тканини на
Швидкісні характеристики при оцінці рентгенограмах, загальні показники організму, щ о впли­
електронної аксіографії вають на стан сполучної тканини (ім унологічний статус,
гормональний рівень, обм ін речовин тощ о).
П оп ер ед н ій діагноз: диспл азія сп ол учн ої тканини
СНЩ С, підвивих нижньої щ елепи

№ 3 (89) • 2015 Ukrainian Scientific Medical Youth Journal / Український науково-медичний молодіжний журнал 125
STOMATOLOGY / СТОМАТОЛОГІЯ

Рис. 7. Траєкторія суглобових голівок при звичному повторному відкривапні-закривапні рота (аналіз Х-Я площини):
1, 2 - кінцеві точки траєкторії зміщення виросткових відростків при внутрішньому блоці суглобового диску правого СНЩС;
3, 4 - кінцеві точки траєкторії зміщення виросткових відростків при звичному відкриванні рота

Рис. 8. Рух суглобових голівок в обох СНЩС в трьох площинах


(стрілками вказані ділянки розбіжності траєкторій переміщення суглобових голівок СНЩС;
1, 2 - початкова та кінцева точка траєкторії)

У відповідності з проведеним обстеженням пацієнтці 2) актуальним є системний підхід в обстеженні


було призначене наступне лікування: корекція раціону пацієнтів такого профілю (С Н Щ С , м ’язи, сполучна та
харчування (не жорстка їж а, продукти з підвищеним кісткова тканина, імунологічний статус та ін.);
вмістом білка тваринного та рослинного походження, 3) до обов’язкових методів обстеження потрібно
риба), оптимальний режим сну та бадьорості, загальноз- на початкових етапах віднести: електроміограф ію ж у ­
міцнююча, протизапальна, хондропротекторна (хондрої- вальних м ’язів та м ’язів ш и ї, ІУ Л , електронну а ксіо г-
тин сульфат, глюкозамін сульфат) терапія, вітамін С (по раф ію ;
1000 м г на добу), індивідуально виготовлена релаксуюча 4) вивчення додаткових показників стану С Н Щ С дасть
капа - 6 місяців використання. змогу більш точно оцінити анатомо-функціональний
В исновок. Проведений огляд стану С Н Щ С дає мож­ стан суглобу та зубо-щелепної системи в цілому.
ливість стверджувати, що: Конфлікт інтересів не заявляється.
1) анатомічні дані про С Н Щ С є досить повними, проте
Джерела фінансування. Це дослідження не отри­
є актуальним систематизація морфогенетичних та
мало ніякої фінансової підтримки від державної, гро­
функціональних особливостей, а також індивідуальних
мадської чи комерційної організації.
варіантів типової будови СНЩ С;

126 Ukrainian Scientific Medical Youth Journal / Український науково-медичний молодіжний журнал № 3 (89) • 2015
STOMATOLOGY / СТОМАТОЛОГІЯ

Л ІТЕРА ТУРА 1 3 . Effect of condylar elastic properties to


temporomandibular joint stress / Min Zhang, Takahiro Ono, Yongjin
1. Аболмасов Н. Г. Ортопедическая стоматология. — Chen, Xin Lv, Shun Wu, Hong Song Ruini Zhao, Yibing Wang / /
М.: МЕДпресс-информ, 2003. — С. 5—22. Journal o f Biomedicine and Biotechnology. — 2009. — P. 1—7.
2. Анатомический атлас височно-нижнечелюстного сус­ 1 4 . Koostra J. H. Tensile stress in the TMJ disc / J. H. Koostra,
тава / Й. Иде, К. Наказава // Изд. : Азбука, 2004. - 114 с. E. Tanaka // Journal o f Anatomy — 2009. — Vol. 215. — P. 411—416.
3. Бугровецкая О. Г. Функциональная анатомия и биомеха­ 1 5. Marcus Degeer. Temporomandibular Joint Dysfunction.
ника височно-нижнечелюстного сустава / Е. А. Бугровецкая, А. An analysis o f anatomy, pathology, diagnosis and treatment. David
Н. Межов // Мануальная терапия. — 2011. —№ 3 (43). — С. 16-23. Di Ponio, 2008. — 23 p.
4. Маланчук В. О. Імітаційне комп’ютерне моделювання в 1 6. Raymond Tony Mah. Craniofacial relationship and TMJ
щелепно-лицевій хірургії / В. О. Маланчук, М. Г. Крищук, А. В. Loading. — Canada, 1992. — 113 p.
Копчак. — К: Видавничий дім «Асканія», 2013. — 231 с. — ISBN 17. Tanaka E., Koostra J. Biomechanics of the
978-966-2203-17-2. temporomandibular joint / E. Tanaka, J. Koostra // J Dent Res. —
5. Рябоконь Е. Н. Височно-нижнечелюстной сустав челове­ 2008. - Vol. 87. - P. 989-991.
ка: головка нижней челюсти / Е. Н. Рябоконь // X.: Стоматолог — 18. Tarum Goswani. Human Musculoskeletal Biomechanics.
2006. - 110 с. Chapter 7 Biomechanics o f the Temporomandibular joint. INTECH,
6. Столяр Д. Б. Топографоанатомічні особливості скроне­ 2012. - P. 159-182.
во-нижньощелепного суглоба / Д. Б. Столяр // Клінічна анатомія 19. Гвасалия Л.В. Сравнительная оценка аппаратным ме­
та оперативна хірургія. — 2010. — Т. 9. — № 1. — С. 102—105. тодов диагностики заболеваний височно-нижнечелюстного су­
7. Тверье В. М. Биомеханический анализ развития и функ­ става : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. мед.
ционирование зубочелюстной системы человека / Е. Ю. Сима­ наук : спец. 14.01.14 "Стоматология” / Л.В. Гвасалия. —М.,
новская, Ю. И. Няшин, А. А. Кириченко // Российский журнал 2012. -177 с.
биомеханики. — 2007. — Т. 11. —№ 4. — С. 8К104. 20. Воловар О.С. Діагностика та лікування захворювань
8. An interspecies comparison o f the temporomandibular joint скронево-нижньощелепного суглоба на фоні соматичних захво­
disc / K. N. Kalpakci, V. P. Willard, M. E. Wong, K. A. Athanasiou // J рювань : автореф. на здобуття наук. ступень доктора мед.
Dent Res. - 2011. - Vol 90 (2). - P. 193-198. наук : спец. 14.01.22 "Стоматология” / О.С. Воловар. —К.,
2013. - 313 с.
9. Andrrn Vesalio. La articulacmn Temporomandibular /
21 . Joint vibration analysis performance specifications.
Andrrn Vesalio // Int J Morphol. — 2006. — Vol. 24 (1). —P. 105—109.
BioRESEARCH Assoc. Inc.
10. Computational model o f the movement o f the human muscles
22. Клинические методыг диагностики функциональным
o f mastication during opening and closing o f the jaw / M. Leon, M.
нарушений зубочелюстной системыы учебное пособие / И.Ю.
Laetitia, L. Bernard, Agur M. Anne, Norwich H. Kenneth // Computer
Лебеденко, С.Д. Арутюнов, МІМ. Антоник, АА. Ступников. — 2 изд.
Methods in Biomechanics and Biomedical Engineering. — 2006. —
— М.: МЕДпресс-информ, 2008. —112 с.
Vol. 9. - № 6. - P. 387-398. 23. Стоматология. Нейростоматология. Дисфункция
11. Correlation between disc displacement and locations o f disc зубочелюстной системыы учеб. пособие / Л.С. Персии, М.Н. Ша­
perforation in the temporomandibular joint / X. M. Liu, S. Y. Zhang, C. ров. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. -360 с.
Yang, M. J. Chen, X. Y. Cai / / Dentomaxillofacial Radiology. — 2010. 24. Сидоренко А.Н., Кулаков АА., Еричев В.В. Сравнитель­
- Vol. 39. - P. 149-156. ный анализ биометрических показателей амплитуды1 открыы
1 2. Detamore Michael S., Athanasiou Kyriacos A. Structure and вания рта при лечении больным с дисфункцией височно-нижнече­
function o f the temporomandibular joint disc: implication for the люстным суставов сопровождающейся привышныш выгвихом и
tissue engineering / Michael S. Detamore, Kyriacos A. Athanasiou // J подвышихом нижней челюсти / / Фундаментальным исследова­
Oral Maxillofac Surg. — 2003. — Vol. 61. — P. 494—506. ния. - 2013. - № 7-3. - С. 642-645.

ФУН КЦИОНАЛЬНАЯ АНАТОМИЯ FUNCTIONAL ANATOMY


И СОВРЕМЕННАЯ ДИАГНОСТ» КА СОСТОЯНИЯ AND MODERN DIAGNOSTICS OF STATE
ВИСОЧНО-НИЖНЕЧЕЛЮСТНОГО СУСТАВА OF TEMPOROMANDIBULAR JOINT

Паливода Р.С., Маланчук В.А., R. Palivoda, V. Malanchuk,


Воловар О.С., Ковальчук А.И. O.Volovar, O. Kovalchuk

Национальный медицинский университет Bogomolets National Medical University,


имени А.А. Богомольца, г. Киев, Украина Kyiv, Ukraine

Sum m ary. Tem porom andibular joint (TMJ) is o n e of the


Резю ме. Важ ность анатомии и функции как ф ун д а м ен ­
com p lex functional structure of hum an body. Study of
тальных понятий в диагностике патологии челю стно-лице­
functional an atom y of maxillofacial area (MFA) w a s started
вой области не подлеж ит сомнению. Пациенты с за б о л е в а ­
from ancient tim es. Today d u e to m odern eq u ipm en t and
ниями ВНЧС есть о со б а я категория больных, которые
digital stom atology, functional m ethod of d iagn ostics of TMJ
нуждаются в комплексном анатом о-ф изиологическом
w a s research ed . G oal of this study is in vestigate level of
п од ход е. Ц ел есообр азн ы м есть п р ов ед ен и е интегриро­
n e c e ssity of com p lex functional a p p r o a ch es in patients with
ванной анатом о-ф ункциональной диагностики состояния
TMJ d is e a s e s . W e d escrib ed clinical c a s e , m a d e com p lex
ВНЧС, в частности, с целью составления корректного пла­
functional diagnostics: joint vibration an alysis,
на лечения. П одтверж ден а роль соеди н и тельн ой ткани в
electrom yography, digital axiography, state of con n ective
развитии патологии ВНЧС, сд ел ан акцент на важности д р у ­
tissu e, received good results. It w a s important to h ave correct
гих функциональных эл ем ен т ов зубочелю стной системы
plan of treatm ent including individual hum an featu res and
(ж евательны е мышцы, окклюзия), состоянии иммунной и
anatom y of MFA (bone, chew ing m u scles, teeth).
кровеносной системы.
Key w ords: tem p orom an d ib u lar joint, an a to m ica l and
Клю чевы е слова: в и соч н о-н и ж н еч ел ю ст н ой сустав,
functional a p p r o a c h e s, tee th , ja w s, ch ew in g m u sc le s ,
ан атом о-ф ун к ц и он ал ь н ы й п о д х о д , зу б о -ч е л ю с т н а я с и с ­
c o n n e c tiv e tissu e .
т ем а , с о е д и н и т е л ь н а я ткань, ж е в а т е л ь н ы е мышцы.

№ 3 (89) • 2015 Ukrainian Scientific Medical Youth Journal / Український науково-медичний молодіжний журнал 127

You might also like