Professional Documents
Culture Documents
448 AVGITIDOU Introduction Performance Art
448 AVGITIDOU Introduction Performance Art
Αναπληρώτρια καθηγήτρια
Εισαγωγή
στην πράξη
της
Περφόρμανς
στις
εικαστικές
τέχνες
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Αναπληρώτρια καθηγήτρια
Εισαγωγή
στην πράξη
της
Περφόρμανς
στις
εικαστικές
τέχνες
Εισαγωγή στην πράξη της Περφόρμανς στις εικαστικές τέχνες
ΣΥΓΓΡΑΦΗ
Αγγελική Αυγητίδου
ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΕΣ ΕΚΔΟΣΗΣ
ΓΛΩΣΣΙΚΗ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ
Μαρία Δημοπούλου
ΓΡΑΦΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ
Γιώργος Ρυμενίδης
ΓΡΑΦΙΣΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ
Χρήστος Κεντρωτής
ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ
Μαρία Καπνίζου
Copyright © 2023, ΚΑΛΛΙΠΟΣ, ΑΝΟΙΚΤΕΣ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΕΣ ΕΚΔΟΣΕΙΣ
(ΣΕΑΒ + ΕΛΚΕ-ΕΜΠ)
Το παρόν έργο αδειοδοτείται υπό τους όρους της άδειας Creative Commons
Αναφορά Δημιουργού - Μη Εμπορική Χρήση - Παρόμοια Διανομή 4.0.
Για να δείτε ένα αντίγραφο της άδειας αυτής επισκεφτείτε τον ιστότοπο
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.el
ΚΑΛΛΙΠΟΣ
Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο
Ηρώων Πολυτεχνείου 9, 15780 Ζωγράφου
www.kallipos.gr
ISBN: 978-618-228-020-1
Βιβλιογραφική Αναφορά: Αυγητίδου, Α. (2023). Εισαγωγή στην πράξη της Περφόρμανς στις
εικαστικές τέχνες [Προπτυχιακό εγχειρίδιο]. Κάλλιπος, Ανοικτές Ακαδημαϊκές Εκδόσεις.
http://dx.doi.org/10.57713/kallipos-249
Στις φοιτήτριες και στους φοιτητές μου
ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1 ............................................................................................................................................................... . 31
Εισαγωγή στην περφόρμανς ..................................................................................................................................... . 31
Μέρος Α΄ ...................................................................................................................................................................... . 31
1.1 Τι είναι περφόρμανς; ............................................................................................................................................ . 31
1.2 Όροι........................................................................................................................................................................ . 32
1.3 Ζητήματα μετάφρασης . . ...................................................................................................................................... .33
1.4 Η περφόρμανς στην «καθημερινή ζωή» ........................................................................................................... . 34
1.5 Η εκπαίδευση και η μελέτη της περφόρμανς στην Ελλάδα .......................................................................... . 35
Μέρος Β΄ ..................................................................................................................................................................... . 36
1.6 Εισαγωγή στο δεύτερο μέρος ............................................................................................................................. . 36
1.7 Η περφόρμανς και τα κινήματα της πρωτοπορίας .......................................................................................... . 37
Μ.Π.1 (Μελέτη Περίπτωσης 1) Hugo Ball, Gadgi Beri Bimba…, 1916 ........................................................... . 39
Δραστηριότητα 1 .............................................................................................................................................. . 40
Ερωτήσεις αναστοχασμού ............................................................................................................................. . 40
Μ.Π.2 Sophie Calle, Take Care of Yourself, 2007 .. ..............................................................................................41
Ερωτήσεις αναστοχασμού ............................................................................................................................. . 42
Πρότζεκτ 1: Το μανιφέστο μου .. .................................................................................................................... . 42
Δραστηριότητα 2 ............................................................................................................................................. . 44
1.8 Χάπενινγκ, Cage, Fluxus .................................................................................................................................... . 44
Μ.Π.3 Kazuo Shiraga, Αναμέτρηση με τη λάσπη, 1955 .................................................................................... . 46
Ερωτήσεις αναστοχασμού ............................................................................................................................. . 46
1.8.1 Joseph Beuys ................................................................................................................................................ . 46
Δραστηριότητα 3 ............................................................................................................................................. . 47
Μ.Π.4 Yoko Ono, Grapefruit, 1965 ..................................................................................................................... . 50
Ερωτήσεις αναστοχασμού ............................................................................................................................. . 50
Δραστηριότητα 4 ............................................................................................................................................. . 50
Πρότζεκτ 2 .. ...................................................................................................................................................... . 50
1.9 Αναζητώντας τις απαρχές της τέχνης της περφόρμανς ................................................................................. . 50
1.10 Οι απαρχές της περφόρμανς στην Ελλάδα ...................................................................................................... . 51
Βιβλιογραφικές Αναφορές .................................................................................................................................. . 52
10 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Ερωτήσεις αναστοχασμού ............................................................................................................................. . 75
Γενικές ερωτήσεις αναστοχασμού ............................................................................................................... . 75
2.3 Η κατασκευή αφήγησης στις συλλογές αντικειμένων .................................................................................. . 75
Δραστηριότητα 5 ............................................................................................................................................. . 76
Ερωτήσεις αναστοχασμού ............................................................................................................................. . 76
Δραστηριότητα 6: Η αναρχική συλλογή [anarc(h)ollection] ................................................................... . 76
Πρότζεκτ 7: Ο Συλλέκτης .............................................................................................................................. . 78
Μ.Π.18 Surasi Kusolwang, $1 Market, διάφορες χρονολογίες ..................................................................... . 78
Ερωτήσεις αναστοχασμού ............................................................................................................................. . 78
Μ.Π.19 Martha Rosler, Περιοδεύον Ξεπούλημα Μεταχειρισμένων (Travelling Garage Sale), 1977 . . ........... . 78
Ερωτήσεις αναστοχασμού ............................................................................................................................. . 78
Πρότζεκτ 8: Η συλλογή . . ................................................................................................................................ . 78
2.3.1 Συλλέγοντας το ασήμαντο: η δημιουργία νοήματος στις εγκαταστάσεις του Mark Dion
και της Susan Hiller ............................................................................................................................................. . 79
Ερωτήσεις αναστοχασμού ............................................................................................................................... 81
Βιβλιογραφικές αναφορές .................................................................................................................................. . 82
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 3 .............................................................................................................................................................. . 83
Το σώμα στην περφόρμανς: Ταυτότητα – φύλο – εαυτός ................................................................................... . 83
Μέρος Α΄ ..................................................................................................................................................................... . 83
3.1 Η συζήτηση για το φύλο και το φεμινιστικό κίνημα ....................................................................................... . 83
3.2 Φεμινιστική τέχνη ............................................................................................................................................... . 84
3.2.1 Γυναίκα υποκείμενο – γυναίκα αντικείμενο . . .......................................................................................... . 85
3.3 Η επιτελεστικότητα του φύλου ......................................................................................................................... . 85
3.4 Φεμινιστική περφόρμανς: Το σώμα μου .......................................................................................................... . 86
Μ.Π.1 & 2 Valie Export, Εσώρουχα-δράσης φόβος των γεννητικών οργάνων (Aktionhose Genitalpanik),
1969 και Σινεμά Αγγίξτε (Tapp- und Tastkino), 1968 ................................................................................................. . 86
Ερωτήσεις αναστοχασμού ............................................................................................................................. . 87
Μ.Π.3 Shigeko Kubota, Ζωγραφική αιδοίου (Vagina Painting), 1965 ............................................................ . 87
Ερωτήσεις αναστοχασμού ............................................................................................................................. . 87
Μ.Π.4 Yoko Ono, Έργο κοπής (Cut Piece), 1965 ................................................................................................. . 87
Ερωτήσεις αναστοχασμού ............................................................................................................................. . 87
Μ.Π.5 Carolee Schneemann, Εσωτερικό ειλητάριο (Interior Scroll), 1975 .. .................................................. . 87
Ερωτήσεις αναστοχασμού ............................................................................................................................. . 88
Μ.Π.6 Nezaket Ekici, Φευγαλαίο (Inafferrabile/ Greifbar Fern), 2004 ......................................................... . 88
Ερωτήσεις αναστοχασμού ............................................................................................................................. . 88
Μ.Π.7 Λήδα Παπακωνσταντίνου, Το κουτί, 1981 ............................................................................................. . 88
Ερωτήσεις αναστοχασμού ............................................................................................................................. . 88
3.5 Τα όρια του σώματος: εγγραφή στο/με το σώμα και αυτοτραυματισμός ................................................... . 88
Μ.Π.8 Marina Abramović, Τα χείλη του Τόμας (Lips of Thomas), 1975 ......................................................... . 89
Ερωτήσεις αναστοχασμού ............................................................................................................................. . 89
Μ.Π.9 Ana Mendieta, Ίχνη σώματος (Body Tracks), 1982 . . .............................................................................. . 89
Ερωτήσεις αναστοχασμού ............................................................................................................................. . 90
Μ.Π.10 Ron Athey, 4 σκηνές σε μία σκληρή ζωή (4 Scenes in a Harsh Life), 1994 .......................................... . 90
Μ.Π.11 Franko B, Μου λείπεις (I Miss You), 1999-2005 .................................................................................... . 90
Ερωτήσεις αναστοχασμού .............................................................................................................................. . 91
Μ.Π.12 Gina Pane, Η Σκάλα (L’ Escalade), 1971 ................................................................................................. . 91
Ερωτήσεις αναστοχασμού .............................................................................................................................. . 91
12 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
4.1.1 Το καθημερινό στην τέχνη και την περφόρμανς στον εικοστό αιώνα ............................................... . 114
4.2 Ανατρέποντας την κανονικότητα του καθημερινού ...................................................................................... . 115
Μ.Π.1 Martha Rosler, Σημειωτική της κουζίνας (Semiotics of the Kitchen), 1975 ........................................ . 115
Ερωτήσεις αναστοχασμού ............................................................................................................................ . 116
Πρότζεκτ 1 ....................................................................................................................................................... . 116
Μ.Π.2 Women with Kitchen Appliances (W.W.K.A.) [Γυναίκες με Συσκευές Κουζίνας] ...................... . 116
Μ.Π.3 Boby Baker, Σειρά η καθημερινή ζωή, Daily Life Series, 1991-2001 .................................................... . 116
Πρότζεκτ 2 .. ..................................................................................................................................................... . 116
Μ.Π.4 Raede Saadeh, Σκουπίζοντας με ηλεκτρική (Vacuum), 2007 . . ............................................................ . 117
Ερωτήσεις αναστοχασμού ............................................................................................................................ . 117
Πρότζεκτ 3 ...................................................................................................................................................... . 117
Μ.Π.5 María Teresa Hincapié, Ένα πράγμα είναι ένα πράγμα, (Una cosa es una cosa), 1990
(και επαναλήψεις της) ........................................................................................................................................ . 117
Ερωτήσεις αναστοχασμού ............................................................................................................................ . 117
4.3 Χρόνος, επανάληψη, ανία ................................................................................................................................. . 117
Μ.Π.6 Tehching Hsieh, Περφόρμανς ενός χρόνου (One Year Performance), 1978-79, 1980-81,
1981-82, 1983-84, 1985-86 . . ................................................................................................................................... . 118
Ερωτήσεις αναστοχασμού ............................................................................................................................ . 118
Μ.Π.7 Γεωργία Σαγρή, Βιτρίνα, 2001 ................................................................................................................ . 118
Ερωτήσεις αναστοχασμού ............................................................................................................................ . 118
4.4 Καθημερινές σχέσεις – τελετουργίες του καθημερινού ............................................................................... . 119
Μ.Π.8 Ragnar Kjartansson, Οι Επισκέπτες (The Visitors), εννιακάναλη βίντεο-εγκατάσταση, 2012 ...... .119
Δραστηριότητα ................................................................................................................................................ 120
Μ.Π.9 Mierle Laderman Ukeles, Εργασίες συντήρησης (Maintenance Work), σειρά έργων .................... 120
Μ.Π.10 Tamar Raban, Βραδινό φόρεμα – Ιστορίες για την Ντόρα (Dinner Dress – Tales about Dora), 1997 120
..... .
14 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Μ.Π.2 Rebecca Horn, Performances II, 1973 ................................................................................................... . 159
Δραστηριότητα 4 ............................................................................................................................................ . 159
Μ.Π.3 Lisa Bufano, Μία ανάσα είναι ένα ωκεανός για μια καρδιά από ξύλο (One Breath is an Ocean
for a Wooden Heart), 2007 .. ................................................................................................................................. . 159
Ερωτήσεις αναστοχασμού ............................................................................................................................ . 159
Μ.Π.4 Narcissister, IN*TANDEM, 2010 . . ......................................................................................................... . 160
Ερωτήσεις αναστοχασμού ........................................................................................................................... . 160
Μ.Π.5 Mari Katayama, Παριστάμενη (Bystander) 2016, Στο δρόμο για το σπίτι (On the Way Home), 2016 ..... . 160
Ερωτήσεις αναστοχασμού ........................................................................................................................... . 160
6.3 Τροποποιήσεις του σώματος ............................................................................................................................ . 160
Μ.Π.6 Stelarc, Τρίτο χέρι (Third Hand), 1980-1998 .......................................................................................... . 161
Ερωτήσεις αναστοχασμού ............................................................................................................................ . 161
Μ.Π.7 Stelarc, Το πρότζεκτ έξτρα αυτί / Αυτί σε μπράτσο (The Extra Ear Project/ Ear on Arm), 2006 .... . 161
Ερωτήσεις αναστοχασμού ............................................................................................................................ . 162
Μ.Π.8 Orlan, Χειρουργικές περφόρμανς (Surgery-Performances) ................................................................ . 162
Ερωτήσεις αναστοχασμού ............................................................................................................................ . 162
Μ.Π.9 Paddy Hartley, Κορσέδες προσώπου (Face Corsets), 2002 .................................................................. . 162
Ερωτήσεις αναστοχασμού ............................................................................................................................ . 162
Δραστηριότητα 5 ............................................................................................................................................. 163
Μ.Π.10 Lucy McRae, Εξέλιξη (Evolution), 2008 ............................................................................................... 163
Δραστηριότητα 5 ............................................................................................................................................. 163
Πρότζεκτ 1 ........................................................................................................................................................ 163
Μ.Π.11 Peter de Cupere, Περφόρμανς ιδρώτα (Sweat Performance), 2010 ................................................... 163
Ερωτήσεις αναστοχασμού ............................................................................................................................. 163
Μ.Π.12 Ευαγγελία Μπασδέκη, The silence of the Monkeys, 2015 ................................................................... 163
Ερωτήσεις αναστοχασμού ............................................................................................................................. 164
6.4 Wearables ............................................................................................................................................................. 166
Μ.Π.13 Jennifer Crupi, Διακοσμητικά χέρια / Εργαλεία για επαφή / Επιφυλακτικές Χειρονομίες
(Ornamental Hands / Tools for Contact / Guarded Gestures), χ.η. ................................................................... 166
Πρότζεκτ 2 .. ...................................................................................................................................................... 166
Μ.Π.14 Rain Ashford, Doki Doki, 2020 ............................................................................................................. 166
Μ.Π.15 Gordan Savičić, Περιορισμένη πόλη: Ο πόνος της καθημερινής ζωής (Constrained City:
The Pain of Everyday Life), 2008 . . ....................................................................................................................... . 167
Ερωτήσεις αναστοχασμού ............................................................................................................................ . 167
Βιβλιογραφικές αναφορές . . ...................................................................................................................................... 168
16 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Μ.Π.24 Han Bing, Βγάζοντας βόλτα το λάχανο (Walking the Cabbage), 2000-2009 .................................... . 187
Αναστοχαστικές ερωτήσεις .......................................................................................................................... . 187
Βιβλιογραφικές αναφορές . . ...................................................................................................................................... 189
18 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Μ.Π.12 Wu Mali, Η τέχνη ως περιβάλλον - Μία πολιτιστική δράση στο Plum Tree Creek, 2011-12 ............ . 228
Ερωτήσεις αναστοχασμού ........................................................................................................................... . 228
Μ.Π.13 Amanda Piña Κλιματικοί Χοροί (Danzas Climáticas), 2014- ............................................................ . 228
Ερωτήσεις αναστοχασμού ........................................................................................................................... . 229
9.5 Διασχίζοντας τοπία ............................................................................................................................................ . 229
Μ.Π.14 Richard Long, διάφορα έργα, 1967- ................................................................................................... . 229
Ερωτήσεις αναστοχασμού ........................................................................................................................... . 229
Μ.Π.15 Hamish Fulton, διάφορα έργα, 1972- ................................................................................................ . 230
Ερωτήσεις αναστοχασμού ........................................................................................................................... . 230
Μ.Π.16 Christian Philipp Müller, Πράσινο όριο, 1993 .................................................................................. . 230
Ερωτήσεις αναστοχασμού ........................................................................................................................... . 230
Μ.Π.17 Kalisolate ’Uhila, Tangai ’one’one, 2015 ............................................................................................ . 230
Ερωτήσεις αναστοχασμού ............................................................................................................................ . 231
9.6 Πέρα από την Ανθρωπόκαινο - συνύπαρξη .................................................................................................... . 231
Μ.Π.18 Annie Sprinkle και Beth Stephens, Κίνημα Ecosex, 2011- ............................................................... . 231
Μ.Π.19 Kira O’Reilly, Πέφτοντας για ύπνο με ένα γουρούνι (Falling Asleep with a Pig), 2009 ................... .231
Ερωτήσεις αναστοχασμού ........................................................................................................................... . 232
Πρότζεκτ ........................................................................................................................................................ . 232
Μ.Π.20 Catherine Bell, This little piggy...fades to pink, 2003 ...................................................................... . 232
Ερωτήσεις αναστοχασμού ........................................................................................................................... . 232
Μ.Π.21 Αγγελική Αυγητίδου, Χερσαία ανθρώποδα (Terrestrial Anthropodes), 2014 ................................ . 233
Βιβλιογραφικές αναφορές . . .................................................................................................................................... . 234
22 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Τα επόμενα δύο κεφάλαια αναφέρονται στον δημόσιο χώρο. Στο έβδομο κεφάλαιο, ο δημόσιος χώρος
παρουσιάζεται ως ιστορικά προνομιακός χώρος της περφόρμανς, ενώ σχολιάζονται τα χαρακτηριστικά της
περφόρμανς σε αυτόν, όπως είναι η φύση της συμμετοχής του κοινού και η τοποειδικότητα. Οι φοιτητές εισά-
γονται στους όρους δημόσιο, δημόσια σφαίρα και περφόρμανς διαρκείας. Αναφερόμαστε σε προσεγγίσεις
στον ορισμό του δημόσιου και στην αντίληψη του δημόσιου χώρου από τους Jürgen Habermas, Chantal Mouffe,
Ignasi de Sola-Morales κ.ά. Η αντίληψη του (δημόσιου) χώρου συζητείται μέσα από τους «νοητικούς χάρτες»
του Kevin Lynch, οι οποίοι μας δίνουν μία ιδέα των διαφορετικών τρόπων με τους οποίους αντιλαμβανόμαστε
το περιβάλλον διαμέσου των καθημερινών μας εμπειριών και της οικειότητάς μας με τον χώρο. Στόχος του
κεφαλαίου είναι οι φοιτητές να αντιληφθούν την πολυπλοκότητα των στοιχείων που εμπλέκονται στην
περφόρμανς στον δημόσιο χώρο, να αναγνωρίσουν τον αστικό χώρο ως τόπο πραγματικών και φανταστικών
ιστοριών, να εξασκηθούν στη διαπροσωπική αλληλεπίδραση στον δημόσιο χώρο και να αποκτήσουν την
ικανότητα να τον χρησιμοποιούν ως τόπο για τη δημιουργία τοποειδικών περφόρμανς.
Το επόμενο κεφάλαιο (όγδοο) ασχολείται με παρεμβάσεις στον δημόσιο χώρο και ριζοσπαστικές ομάδες. Η
περφόρμανς συζητείται ως παρεμβατική τέχνη στη δράση ριζοσπαστικών ομάδων όπως οι Guerrilla Girls, οι
Eva και Franco Mattes, οι Non Grata κ.ά. Ταυτόχρονα, συζητείται η δράση καλλιτεχνών η οποία ακροβατεί
στα όρια περφόρμανς και ακτιβισμού. Γίνεται επίσης αναφορά στους Καταστασιακούς και στις προτάσεις τους.
Οι φοιτήτριες εισάγονται, τέλος, στους όρους πολιτική/ακτιβιστική τέχνη, θεσμική κριτική, τέχνη κοινοτικής
βάσης (socially engaged art), συμμετοχική περφόρμανς και artivist. Στόχος είναι οι φοιτήτριες να συζητήσουν
τα όρια της ακτιβιστικής περφόρμανς και να διαπραγματευτούν, μέσω των δικών τους περφόρμανς, το περι-
θώριο για παρέμβαση μέσω της τέχνης. Τέλος, να εξοικειωθούν με τους διάφορους όρους που σχετίζονται με
τα παραπάνω.
Στο τελευταίο κεφάλαιο, Περφόρμανς στο διευρυμένο τοπίο – σώμα και φύση, επιχειρούμε οι φοιτητές να
ανιχνεύσουν τις παραμέτρους που υπεισέρχονται στην περφόρμανς στο φυσικό τοπίο και να αναγνωρίσουν
τις αφηγήσεις που έχουν συνδεθεί με αυτό. Γίνεται αναφορά στη σύνδεση της φύσης με την ουτοπία μέσω
λογοτεχνικών και φιλοσοφικών κειμένων (Mumford κ.ά.), καθώς και με οικολογικά/περιβαλλοντικά ζητήματα
και τον σχολιασμό τους μέσα από έργα καλλιτεχνών. Αναδεικνύονται, επίσης, οι συνδέσεις με καλλιτεχνικά
μέσα εκτός της περφόρμανς, όπως είναι η γεωτέχνη (land art). Τέλος, γίνεται αναφορά στις περφόρμανς πολυ-
ειδών (multispecies) και τον οικοφεμινισμό.
Εικόνα Ε.1 Ψηφιακά κολάζ από τη διπλωματική της τελειόφοιτης Ζωής Αντύπα (πινακίδα ιδεών στο τελικό στάδιο
διαμόρφωσης της ιδέας). Παραχώρηση της καλλιτέχνιδας.
24 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Εικόνα Ε.2 Ψηφιακό κολάζ από τη διπλωματική της τελειόφοιτης Ζωής Αντύπα (πινακίδα ιδεών στο τελικό στάδιο
διαμόρφωσης της ιδέας). Παραχώρηση της καλλιτέχνιδας.
Εικόνα Ε.3 Χαρακτηριστικές στιγμές του πρότζεκτ, αποτυπωμένες από την πρωτοετή φοιτήτρια Γεωργία Αρναούτη
(πινακίδα ιδεών). Παραχώρηση της καλλιτέχνιδας.
26 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Ε.4.4 Συζήτηση σε ζευγάρια
Συχνά οι φοιτητές δουλεύουν σε ζευγάρια στις ασκήσεις που γίνονται στο μάθημα. Στο τέλος της άσκησης
τούς δίνονται μερικά λεπτά για να αναλογιστούν, μέσα από τη συζήτηση, την έκβαση της άσκησης και να
ανταλλάξουν εντυπώσεις κι αντιλήψεις (Εικόνα Ε.5). Μερικές από τις ενδεικτικές ερωτήσεις που προαναφέρ-
θηκαν ενδεχομένως ενδιαφέρει να συζητηθούν στο πλαίσιο αυτής της ανταλλαγής.
Εικόνα Ε.5 Συζήτηση σε ζευγάρια μετά από δραστηριότητα. Εικονίζονται οι Ντέπυ Αντωνίου και η Ανδριανή Τζίμα.
Φωτογραφία της συγγραφέως.
Τα εργαλεία αυτά βοηθούν την προετοιμασία της κάθε περφόρμανς και παρατείνουν και προωθούν τη
διαδικασία του καλλιτεχνικού συλλογισμού. Αποτυπώνουν, επίσης, συγκεκριμένες χρονικές στιγμές σε αυτήν
τη διαδικασία. Καθώς οι ιδέες για την κάθε περφόρμανς αναπτύσσονται και εξελίσσονται, τα εργαλεία αυτά
μας παρέχουν μία ένδειξη για τον τρόπο και την κατεύθυνση προς την οποία αυτές οι ιδέες έχουν αλλάξει. Σε
βάθος χρόνου, επανερχόμενοι στα τεκμήρια που προέκυψαν με τα εργαλεία αυτά, μπορεί να ανακαλύψουμε
«χαμένες» ή επαναδυόμενες ιδέες, προσωπικές εμμονές κ.λπ. Τελικά, αυτά τα εργαλεία μάς παρέχουν μία
πύλη στο πώς παράγονται οι περφόρμανς και μας επιτρέπουν να εστιάσουμε στη διαδικασία και όχι στο τελικό
αποτέλεσμα. Γι’ αυτόν τον λόγο αποδεικνύονται πολύ χρήσιμα για την εκπαίδευση στην περφόρμανς.
28 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Βιβλιογραφικές αναφορές
Αυγητίδου, Α. (2020). Στοχασμός και αναστοχασμός στην καλλιτεχνική έρευνα και εκπαίδευση. Στο Πρακτικά του
Διεθνούς Επιστημονικού Συνεδρίου: Για μια Σχολή Εικαστικών Τεχνών του 21ου αιώνα, 12-14/5/2017, σσ. 81-92.
Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας, Φλώρινα.
Alvesson, M., & Sköldberg, K. (2001). Reflexive Methodology: New Vistas for Qualitative Research. Sage Publications.
Giddens, A. (1991). Modernity and Self-Identity: Self and Society in the late Modern Age. Polity Press.
Schön, D. (2002). The Reflective Practitioner: How Professionals Think in Action. Ashgate Publishing.
Σύνοψη
Στην εισαγωγή στην περφόρμανς γίνεται καταρχήν αναφορά στους διάφορους όρους με τους οποίους έχει συνδεθεί
η περφόρμανς και οι οποίοι συνδέονται με την ιστορική στιγμή της εμφάνισής τους. Επίσης, γίνεται αναφορά στις
ανθρωπολογικές προσεγγίσεις της περφόρμανς μέσα από τα έργα των Ervin Goffman και Victor Turner. Ακολουθεί
μία περιγραφή των ιστορικών καταβολών της περφόρμανς η οποία ξεκινά από τα κινήματα της πρωτοπορίας. Στη
συνέχεια, γίνεται αναφορά στα τέλη της δεκαετίας του ’50 και στις αρχές του ’60 στις Ηνωμένες Πολιτείες και τα
πρώτα χάπενινγκ από τον Alan Kaprow. Συνδέονται επίσης τα χάπενινγκ με τη δραστηριότητα της Σχολής του Black
Mountain και το έργο του John Cage, ενώ γίνεται επίσης αναφορά στην ομάδα Fluxus και το έργο του Joseph Beuys.
Οι καταβολές της περφόρμανς προσεγγίζονται επίσης μέσα από μελέτες περίπτωσης και αντίστοιχες δραστηριότητες.
Τέλος, γίνεται αναφορά σε ιδιαιτερότητες που σχετίζονται με την εξέλιξη της περφόρμανς στην Ελλάδα και τη
χρήση των όρων που προαναφέραμε.
Προαπαιτούμενη γνώση
Καλλιτεχνικά κινήματα στη δυτική τέχνη από τις αρχές έως τα μέσα περίπου του εικοστού αιώνα.
Μέρος Α΄
1. Οι όροι στην αγγλική γλώσσα αναφέρονται και στη συνέχεια του βιβλίου, έτσι ώστε να καθοδηγήσουν την αναγνώστρια στη μελέτη
της, κυρίαρχης άλλωστε, αγγλικής βιβλιογραφίας.
2. Ο Marvin Carlson αναφερόμενος στις «παραστατικές τέχνες» υποδεικνύει ως «απαραίτητη προϋπόθεση τη φυσική παρουσία εκπαι-
δευμένων ή ικανών ανθρώπων, οι οποίοι, επιδεικνύοντας ακριβώς αυτές τις δεξιότητες, επιδίδονται σε μία παράσταση.» (2014, 63).
3. Μερικούς από αυτούς τους καλλιτέχνες και τις ομάδες θα τους τοποθετούσαμε στους χώρους του μεταδραματικού θεάτρου (postdramatic
theatre) και του επινοημένου θεάτρου/θεάτρου της επινόησης (devised theatre). Στο επινοημένο θέατρο η τελική παράσταση προκύπτει
μέσα από μία συλλογική και συνεργατική διαδικασία στην οποία εμπλέκονται όλες οι συντελέστριες οι οποίες μπορούν επίσης να
διαμορφώσουν το σενάριο της παράστασης.
4. https://performa-arts.org/about
5. Βρείτε περισσότερα παρακάτω.
6. Η Δανάη Χονδρού αναφέρει πως «η Νταϊάνα Ρος ονόμασε χάπενινγκ τον έρωτα, και μία ρεπουμπλικανική εφημερίδα τον δημοκρατικό
πολιτικό Μπομπ Κέννεντυ» (2006, 29).
32 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Θα χρησιμοποιήσει αργότερα τον όρο δραστηριότητα (activity) δημιουργώντας και τα Τετράδια δραστηριότητας
(Activity Booklets) με οδηγίες απευθυνόμενες στους συμμετέχοντες των χάπενινγκ.
Ο όρος τέχνη του σώματος (body art) είναι από τους όρους που έχουν χρησιμοποιηθεί ευρύτατα στο παρελθόν
και συνεχίζουν να χρησιμοποιούνται και σήμερα. Ο όρος είναι χαρακτηριστικός για την πρωτοκαθεδρία του
σώματος στην περφόρμανς και εμφανίζεται με την ανάδυση της ιστορικής περφόρμανς στις δεκαετίες του
’60 και του ’70. Η RoseLee Goldberg συζητά την τέχνη του σώματος σε σχέση με το έργο του Yves Klein, του
Piero Manzoni, της Carolee Schneemann κ.ά., τοποθετώντας τον χρονικά στην αρχή της δεκαετίας του ’60
(1988, 95). Μια πιο ειδική αναφορά στο σώμα θα κάνει ο Yves Klein καλώντας τις δράσεις του Ανθρωπομετρίες
(1960). Στη διάρκεια των δράσεων αυτών, γυμνές γυναίκες αποτυπώνουν με τη βοήθειά του το καλυμμένο με
μπλε χρώμα σώμα τους σε καμβά. Ο όρος τέχνη του σώματος εμφανίζεται επίσης συμπληρωματικά με τον
όρο περφόρμανς, όπως γίνεται στο βιβλίο Body Art and Performance: The Body as Language, της Lea Vergine
(πρώτη έκδοση το 1974, 2007). Είναι τέλος ένας όρος ο οποίος, όπως το χάπενινγκ, έχει χρησιμοποιηθεί ευρύ-
τερα για διαφορετικές εφαρμογές, όπως είναι η δερματοστιξία (tattoo) και το body painting. Παράλληλα με
τον όρο τέχνη του σώματος θα εμφανιστούν και πιο περιγραφικοί όροι όπως τέχνη της αντοχής (endurance
art) (Goldberg, ό.π., 99), καθώς αυτό που χαρακτηρίζει πολλές από τις περφόρμανς τις δεκαετίες ’60 και ’70
είναι το ότι οι καλλιτέχνες δοκιμάζουν με διάφορους τρόπους τα όρια της σωματικής τους αντοχής (πόνος,
εξάντληση κ.λπ.). Στη σημαντική καταγραφή της εννοιολογικής τέχνης δε, Six Years: The dematerialization of
the art object from 1966 to 1972 … (πρώτη έκδοση 1973, 1997), η Lucy Lippard θα αναφερθεί σε μία άλλη διάσταση
της περφόρμανς, αυτήν της σύγκλισης με το καθημερινό, μέσα από όρους όπως τέχνη-ως-ζωή (art-as-life) και
ζωή-ως-τέχνη (life-as-art) (1997, xiv) ή πιο ειδικά: έργα ταυτότητας (identity works) με αφορμή το έργο της Adrian
Piper (1997, xii).
Ο όρος αξιόν/δράση (Aktion στα γερμανικά) είναι συνδεδεμένος με την ομάδα των Βιεννέζων αξιονιστών
και ουσιαστικά σηματοδοτεί και χρονικά τη χρήση του όρου. Οι αξιονιστές με βασικά μέλη τους Otto Muhl,
Günter Brus, Rudolf Schwarzkogler και Herman Nitsch, δημιουργούσαν από τα τέλη του 1950 ακραίες δράσεις
που προκαλούσαν σοκ στους παρευρισκομένους, με στόχο τη δριμεία κριτική της Αυστριακής κοινωνίας. Το
Θέατρο των Οργίων και Μυστηρίων του Nitsch, με τελετουργικό κυρίως χαρακτήρα, είναι η τελευταία δραστη-
ριότητα των αξιονιστών η οποία θα επιβιώσει μέχρι και τη δεκαετία του ’90. Ο όρος δράση (action) βέβαια (ή
γεγονός/event), απεκδυμένος της σύνδεσής του με τους αξιονιστές, είναι ένας αρκετά ευρύς όρος, ο οποίος
χρησιμοποιείται συχνά και διαχρονικά για την περφόρμανς.
Ο πιο διαδεδομένος βέβαια όρος από τη δεκαετία του ’70 παραμένει η τέχνη της περφόρμανς (performance
art) ή απλά περφόρμανς. Έχει επίσης επικρατήσει ο όρος ζωντανή τέχνη (live art)7, περισσότερο κατανοητός
στα αγγλικά, μιας και η λέξη live (λάιβ) χρησιμοποιείται (και στα ελληνικά) για να περιγράψει τη ζωντανή,
συνήθως μουσική παράσταση.
Στην περίπτωση που αναφερόμαστε σε έργα περφόρμανς στα οποία η κάμερα παίζει το ρόλο του θεατή,
δηλαδή έργα που σχεδιάστηκαν εξαρχής για την κάμερα και όχι έργα στα οποία η κάμερα απλά καταγράφει
μία περφόρμανς, χρησιμοποιούμε τον όρο περφόρμανς για κάμερα (performance for camera / performance on
camera). Παλαιότερα χρησιμοποιούνταν επίσης ο όρος video performance, ο οποίος δεν είναι όμως αρκετά
σαφής.
Στη σύγχρονη τέχνη έχουν αναδειχθεί πλέον υβριδικά σχήματα που έχουν διευρύνει τα όρια της περφόρ-
μανς. Οι επιτελεστικές καλλιτεχνικές πρακτικές (performative art practices), όπως συνήθως ονομάζονται,
μπορεί να οργανώνονται σε συλλογικά, συμμετοχικά ή σχεσιακά εγχειρήματα, να ενεργοποιούν τεχνοπολιτικά
μέσα και να αξιοποιούν θεωρήσεις από τη φιλοσοφία ή την αρχιτεκτονική (Ντάφλος, 2014).
7. Σύμφωνα με την Goldberg ο όρος χρησιμοποιείται περισσότερο στη Βρετανία (1998, 12). Βλέπε πχ. Heathfield (2004).
8. Βλέπε πχ. το κείμενο του Δημοσθένη Αγραφιώτη, καλλιτέχνη των διαμέσων (intermedia) ο οποίος προέρχεται από την εικονοσχηματική
ποίηση: https://dagrafiotis.com/?p=2351
9. Από το επιτελώ: εκτελώ, πραγματοποιώ (https://bit.ly/3gotGrL).
10. Σύμφωνα με τη Δανάη Χονδρού Εικαστικές Δράσεις ή Δράσεις με κεφαλαίο για να διακρίνονται από τη δραστηριότητα (Χονδρού, 2006, 9).
11. Βλέπε Αυγητίδου, Α. & Βαμβακίδου, Ι. (2013).
12. Βλέπε Γερογιάννη, Ε. (2019). Η περφόρμανς στην Ελλάδα 1968-1986. Αθήνα: futura.
13. Γι’ αυτήν την ενότητα θα προτιμήσουμε τη λέξη επιτέλεση ως μετάφραση της λέξης performance, μιας και εδώ δεν αναφερόμαστε
στην περφόρμανς ως καλλιτεχνική έκφραση.
34 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
ως καταστάσεις στις οποίες το άτομο βρίσκεται έξω από την κοινωνία σε μία διφορούμενη κατάσταση όπου
δεν ισχύουν οι καθιερωμένοι κώδικες και κανόνες. Μέσα από αυτές τις τελετουργίες το άτομο αναδύεται με
μία νέα ταυτότητα/θέση/ρόλο στο κοινωνικό σύνολο ή στον θεσμό που εντάσσεται. Ο Turner λοιπόν θα
συνδέσει τους όρους μεταιχμιακό με την παραδοσιακή (προβιομηχανική) κοινωνία και μεταιχμιώδες με τη
μοντέρνα κοινωνία αντίστοιχα. Το μεταιχμιακό είναι αποσπασμένο από την καθημερινότητα και μπορεί να
διαφέρει χωρικά από την υπόλοιπη ζωή, για παράδειγμα στις τελετές ενηλικίωσης. Το μεταιχμιώδες δε, για
τον Turner, είναι ένα άνοιγμα δυνατοτήτων και πιθανοτήτων. Η μεταιχμιακότητα είναι «πιο δημιουργική και
ταυτόχρονα πιο καταστροφική από τον δομικό κανόνα.» (ό.π. 98)· πρόκειται για στάδιο στο οποίο ελλοχεύει
μία αλλαγή ή μία απειλή, και σίγουρα ένα στάδιο στο οποίο ο άνθρωπος προβληματίζεται και καλείται σε
κριτική. Θεωρεί βέβαια πως στοιχεία του μεταιχμιώδους ελλοχεύουν στο μεταιχμιακό. Η δεύτερη διάκριση
που κάνει ο Turner είναι ανάμεσα στο κοινωνικό και το αισθητικοποιημένο ή σκηνικό δράμα. Το κοινωνικό
δράμα (social drama) για τον Turner έχει τα εξής στάδια: ρήγμα (breech), κρίση (crisis), επανορθωτική δράση
(redressive action), επανενσωμάτωση (reintegration) ή σχίσμα. Ο Turner εντοπίζει μία σχέση ανάμεσα στους
κοινωνικο-οικονομικούς σχηματισμούς και τις μορφές πολιτισμού στις παραδοσιακές, μεταβιομηχανικές και
σύγχρονες κοινωνίες. Αναφερόμενος σε συνθήκες κρίσης ή διένεξης σε ατομικό ή κοινωνικό επίπεδο αναγνω-
ρίζει αισθητικές μορφές που πηγάζουν από το θέατρο ή τον χορό. Για τον Turner οι τελετουργικές επιτελέσεις
είναι: «… διακριτά στάδια στις κοινωνικές διεργασίες μέσω των οποίων οι ομάδες αφομοίωναν εσωτερικές
αλλαγές … και προσαρμόζονταν στο εξωτερικό τους περιβάλλον…» (ό.π., 47-8). Έτσι, οι επιτελέσεις του τελε-
τουργικού για τον Turner λειτουργούν για την επανόρθωση ή τη ρήξη ανάμεσα σε άτομα ή κοινωνικές ομάδες,
ακολούθως της κρίσης.
Ο Schechner φαίνεται πως αποδέχεται την κατά Turner διάρθρωση του δράματος, αλλά εντοπίζει το
ουσιαστικό δράμα (αντί για τη σύγκρουση και την επίλυσή της) στη μεταμόρφωση που πραγματοποιείται στο
θέατρο στους τελεστές και στο κοινό κατά τη δραματική δράση (2011, 198). Παρότι αναγνωρίζει πως κάποιες
από τις επιτελέσεις των μετασχηματισμών του κοινωνικού δράματος προκαλούν μόνιμες αλλαγές, θεωρεί
πως, αντίθετα, στο αισθητικό δράμα δεν επέρχονται μόνιμες αλλαγές. Προκαλούνται όμως «θεμελιώδεις, αν
και προσωρινές, μεταμορφώσεις στην υπόσταση … Η λειτουργία του αισθητικού δράματος είναι να κάνει για
τη συνείδηση του κοινού αυτό που το κοινωνικό δράμα κάνει για τους συμμετέχοντες σε αυτό: να εξασφαλίσει
ένα μέρος και ένα μέσο για τη μεταμόρφωση» (ό.π., 199).
Για τη μεταμορφωτική δύναμη της περφόρμανς μιλάει και η Erika Fischer-Lichte (2008) με αφορμή μία
περφόρμανς της Marina Abramović. H Fischer-Lichte υποστηρίζει πως η περφόρμανς μεταμορφώνει τους
θεατές σε δράστες και εξηγεί πως η (αντί)δράση των θεατών συμβαίνει πριν ακόμη προλάβουν να σκεφτούν,
να στοχαστούν ή να αναλύσουν αυτό που συμβαίνει μπροστά τους (ό.π., 17). Η σχέση περφόρμερ και κοινού,
όμως, δεν αποτελεί μία διχοτομία ούτε κινείται από τον περφόρμερ προς το κοινό, αλλά είναι μία σχέση της
οποίας η κατεύθυνση ταλαντεύεται.
Η θεατρικότητα της καθημερινής ζωής αναγνωρίζεται επίσης από την Judith Butler (πρώτη έκδοση στα
αγγλικά 1990, 2009), η οποία θα υποστηρίξει πως δεν υπάρχει κάποια προϋπάρχουσα ταυτότητα φύλου, αλλά
πως αυτή συγκροτείται μέσα από την επανάληψη των πράξεων, των χειρονομιών και των κινήσεων του
σώματος: το υποκείμενο συγκροτείται επιτελεστικά. Η θεωρία της Butler14 βασίζεται, χωρίς ποτέ αυτή να την
ανακαλεί, στην έννοια της επιτελεστικότητας (performativity) και ειδικά στον προσδιορισμό της επιτελεστι-
κότητας από τον J. L. Austin στο βιβλίο του Πώς να κάνουμε πράγματα με τις λέξεις (πρώτη έκδοση 1962, ελλη-
νική έκδοση 2003). Ο Austin διακρίνει τις εκφορές του λόγου σε αυτές που λένε, δηλώνουν, καταγράφουν ή
περιγράφουν κάτι και σε αυτές στις οποίες η ίδια η εκφορά του λόγου αποτελεί πράξη (ό.π.). Οι πρώτες ονομά-
ζονται διαπιστωτικές εκφορές και οι δεύτερες επιτελεστικές (performative). Χαρακτηριστικά αναφέρει ως
παράδειγμα για τις τελευταίες πως «Όταν λέω ‘Δέχομαι’15, μπροστά στον ληξίαρχο ή στην αγία Τράπεζα κ.λπ.,
δεν καταγράφω έναν γάμο: Παραδίνομαι σε αυτόν.» (2003, 25).
14. Θα συζητήσουμε περισσότερα για την οπτική της Butler στο τρίτο κεφάλαιο.
15. Η αναφορά είναι στην τελετή του καθολικού γάμου.
Μέρος Β΄
16. Διάλεξη στο Τμήμα Εικαστικών και Εφαρμοσμένων Τεχνών του Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας, 30.03.2011.
17. Παλαιότερα το ίδιο συνέβαινε με το «νέο μέσο» του βίντεο.
18. Τα περισσότερα από αυτά τα βιβλία θα τα βρείτε στη βιβλιογραφία.
36 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
σύγχρονη περφόρμανς και να εξερευνήσουν κάποιες από τις μεθόδους και τις προσεγγίσεις των ομάδων και
των κινημάτων αυτών, μέσα από ατομικές και ομαδικές δραστηριότητες.
19. O Marvin Carlson θεωρεί πως κύριες αναφορές στις ιστορικές καταβολές της περφόρμανς όπως αυτή της RoseLee Goldberg (1988[1979]),
στην οποία στηρίζεται σε μεγάλο μέρος η αναφορά που κάνουμε εδώ, δεν συνδέουν επαρκώς την περφόρμανς με παλαιότερα είδη
και εκφάνσεις, τα οποία ο ίδιος ορίζει ως τις λαϊκές παραστάσεις, το τσίρκο, τα πανηγύρια, το Αμερικανικό Minstrel, το vaudeville,
την επιθεώρηση και το καμπαρέ. Το τελευταίο βέβαια η Goldberg το σχολιάζει εκτενώς σε σχέση με το έργο του Frank Wedekind.
20. «Σε μία από τις διακηρύξεις του ο Marinetti αναφερόταν με περηφάνια στην «Ευχαρίστηση της Κατακραυγής» (The Pleasure of Being
Booed), που προκαλείται από εκείνες τις δράσεις οι οποίες συγχύζουν το αυτάρεσκο κοινό και διαταράσσουν την τάξη των προσδοκιών
του.» (Carlson, 2014, 292).
38 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
σε διάλυση. Με τη διάλυση του Νταντά, ο Τζαρά μεταβαίνει στο Παρίσι (1919) και οι περισσότεροι Ντανταϊστές
προσχωρούν στον Σουρεαλισμό.
Το Νταντά και ο Τζαρά ήταν βέβαια ήδη γνωστά στους Σουρεαλιστές. Τον Σουρεαλισμό, όπως και τον
Φουτουρισμό, τον ξεκινούν λογοτέχνες και ποιητές με πρωτεργάτη τον André Breton. Τους Σουρεαλιστές
τους ενδιαφέρει το παράδοξο του ονείρου και η σύνδεση με το ασυνείδητο, και ενεργοποιούν γι’ αυτόν τον
σκοπό την αυτόματη γραφή. Το χαρακτηριστικό τους έργο για τις αναζητήσεις τους σχετικά με την περφόρμανς
είναι το Relâche του Francis Picabia (1924). Ταυτόχρονα γεγονότα, ηθοποιοί που κινούνται ανάμεσα στους
θεατές και μία προβολή ταινίας όπου εμφανίζεται ο Picabia ντυμένος μπαλαρίνα να χορεύει και καταλήγει με
τον Jean Borlin να πετάγεται ζωντανός από ένα φέρετρο, είναι τα χαρακτηριστικά σημεία της παράστασης
(Goldberg, ό.π.).
Ταυτόχρονα με την αναχώρηση του Τζαρά για το Παρίσι, μία νέα σχολή ιδρύεται στη Βαϊμάρη της Γερμανίας.
Στην πρωτοποριακή αυτή σχολή, ο Oscar Schlemmer θα διερευνήσει τις δυνατότητες της κίνησης του σώματος
στον χώρο, ενώ ο Lazlo Moholy-Nagy θα επιχειρήσει να διαρρήξει το όριο ανάμεσα στον χώρο του κοινού και
της δράσης μέσα από κατασκευές και ήχους που προέρχονται από διάφορα σημεία της αίθουσας. Θα χρησιμο-
ποιήσουν ακόμη προβολές (κινηματογράφου και φωτός), καθώς και κουστούμια που μεταμορφώνονται.
Πρόκειται βέβαια για το Bauhaus, μία σχολή που θα πρωτοστατήσει στην τέχνη, στο design και στην εκπαί-
δευση των καλλιτεχνών.
Η συμβολή των προαναφερθέντων κινημάτων στην τέχνη είναι πολλαπλή και σίγουρη δεν εξαντλείται
στη σύντομη αναφορά που κάναμε για τους σκοπούς αυτού του κεφαλαίου. Θα ήταν άτοπο να υποστηρίξει
κανείς πως υπάρχει μια ευθεία γραμμή που συνδέει τις πρωτοπορίες των αρχών του αιώνα με αυτό που ονομά-
ζουμε σήμερα περφόρμανς. Παρ’ όλα αυτά, μπορούμε να υποστηρίξουμε πως η συμβολή των κινημάτων, και
κυρίως του φουτουρισμού και του ντανταϊσμού, στην εξέλιξη της περφόρμανς εντοπίζεται στα παρακάτω:
• Η ρήξη της απόστασης με το κοινό. Η δράση προκαλεί την αντίδραση του κοινού αλλά και διαρρηγνύει
τα στεγανά ανάμεσα στους προκαθορισμένους χώρους περφόρμερ και κοινού.
• Η άμεση συσχέτιση της περφόρμανς με το «παρόν» της κοινωνίας. Τα κινήματα αυτά συνδέθηκαν άμεσα
με τις πολιτικές και τεχνολογικές εξελίξεις του καιρού τους και απευθύνθηκαν (και) μέσα από τη σκληρή
τους κριτική, στην κοινωνία.
• Η απομάκρυνση από τη λογοκεντρική δράση21, είτε λόγω της απουσίας του λόγου είτε με την περιφρό-
νηση της προοδευτικής εξέλιξης της αφήγησης ή του ίδιου του νοήματος του λόγου και η εξερεύνηση
του ήχου22 πέρα από τη μουσική.
• Ο συνδυασμός/σύμπραξη των τεχνών. Η χρήση τρόπων, υλικών και μεθόδων διαμέσου των καλλιτε-
χνικών κατηγοριών απελευθέρωσε νέα εκφραστικά εργαλεία, καταρρίπτοντας τα στεγανά ανάμεσα
στις τέχνες.
Όπως βέβαια εντοπίζει ο Carson, το μεγαλύτερο μέρος των δράσεων της πρωτοπορίας ήταν ομαδικές
προσπάθειες που δεν επικεντρώνονται στο άτομο, όπως γίνεται στην περφόρμανς από το 1970 (ό.π., 298-99).
Ιδιαίτερη είναι εδώ η περίπτωση των γυναικών καλλιτεχνών που κινούνται στο περιθώριο του ντανταϊσμού
και του φουτουρισμού, όπως είναι η Baroness Elsa von Freytag-Loringhoven (Gammel, 2002) και η Valentine
de Saint-Point αντίστοιχα. Μάλιστα, η σύνδεση της τελευταίας με το χορό μάς δίνει την ευκαιρία να κάνουμε
μία σημειακή αναφορά στις Mary Wigman και Isadora Duncan, οι οποίες διερεύνησαν τη σχέση σώματος και
καθημερινής κίνησης, ξεφεύγοντας από τα στεγανά του καθιερωμένου χορού και δημιουργώντας το δικό τους
στυλ.
21. Ο Carson θεωρεί ως τη μεγαλύτερη συμβολή του Σουρεαλισμού τα θεωρητικά κείμενα του Antonin Artaud, στα οποία αντιτίθεται
στην «υποδούλωση του θεάτρου στο γραπτό κείμενο» (2014, 297).
22. Βλέπε πχ. του θορυβομελωποιούς των φουτουριστών αδελφών Russolo.
23. Τα έργα που παρουσιάζονται ως μελέτες περίπτωσης σε κάθε κεφάλαιο ενίοτε συνοδεύονται από κάποιον σύνδεσμο στον οποίο
μπορείτε να καταφύγετε για να τα παρακολουθήσετε. Η ποσότητα των παραδειγμάτων μάς αποτρέπει από τη χρήση φωτογραφικού
υλικού για κάθε έργο· εξάλλου στο τέλος του βιβλίου παρατίθενται αρχεία προσβάσιμα μέσω διαδικτύου που μπορείτε να
χρησιμοποιήσετε.
Όταν το ακροατήριο συνήλθε μετά την πρώτη έκπληξη και εξερράγη, ο τόνος της απαγγελίας του Ball έγινε
οξύτερος, τα σύμφωνά του προφέρονταν πιο άγρια, για να καταλήξει στην καντέντσα που χαρακτηρίζει τις
ψαλμωδίες της Καθολικής εκκλησίας.» (Χονδρού, 2006, 17-18).
Δραστηριότητα 1
Η άσκηση αυτή μπορεί να πραγματοποιηθεί σε ζευγάρια (Εικόνα 1.1). Ένας από τους δύο κάθεται σε άνετη θέση
και έχει τα μάτια του κλειστά. Ο άλλος μπορεί να κινείται κατά βούληση. Οι ρόλοι αντιστρέφονται στο τέλος
της δράσης κι η δράση επαναλαμβάνεται (Εικόνα 1.1).
Επιλέξτε τυχαία μία πρόταση από ένα βιβλίο, ένα περιοδικό, μία ιστοσελίδα κ.ο.κ. Διαβάστε το, προφέρο-
ντας τις λέξεις σαν να μην έχουν κανένα νόημα. Πειραματιστείτε με τη διάρκεια των λέξεων, τον επιτονισμό,
την ένταση της φωνής σας κ.λπ.
Σημείωση: Προτείνεται να προηγηθούν φωνητικές ασκήσεις για «ζέσταμα». Η άσκηση αυτή βασίζεται στο
εργαστήριο που διδάσκει ο John Britton.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Τι διαφορά είχε η εμπειρία της απαγγελίας από αυτήν της ακρόασης στη δραστηριότητα αυτή;
• Υπήρχε κάποιο σημείο στο οποίο σταματήσατε να διακρίνετε/αναζητείτε το νόημα όσων ακούγατε; Τι
συνέβαλε σε αυτό;
40 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Εικόνα 1.1 Δραστηριότητα 1 σε ζευγάρια, στο εργαστήριο. Εικονίζονται οι Τατιάνα Τσιγαρίδη και η Ντέπυ Αντωνίου.
Η τέχνη είναι μία αξίωση ερεθισμένη από την ΑΤΟΛΜΙΑ της λεκάνης του ουροποιη-
τικού συστήματος, είναι ΜΙΑ ΥΣΤΕΡΙΑ γεννημένη μέσα στο Ατελιέ
Ψάχνουμε μία άμεση πούρα νηφάλια δύναμη δεν ψάχνουμε ΤΙΠΟΤΑ επιβεβαιώνουμε
την ΖΩΤΙΚΟΤΗΤΑ της κάθε στιγμής
την αντι-φιλοσοφία των αυθόρμητων ακροβατισμών
…» (Τζαρά, 1987, 37-38).
«XV
Το DADA δεν είναι μία θεωρία που μπορεί να εφαρμοστεί στην πράξη: το Dada
είναι για να λέμε ψέματα – μία δουλειά που ευημερεί. Το Dada μπαίνει σε χρέη
και δεν ζει από το παχυλό βαλάντιό του. Ο καλός Θεούλης δημιούργησε μία οικου-
μενική γλώσσα, κι αυτός είναι ο λόγος που δεν τον παίρνει κανείς στα σοβαρά.
Μια γλώσσα είναι μία ουτοπία. Αλλά ο Θεός μπορεί να επιτρέψει στον εαυτό του
την αποτυχία: το ίδιο και το Dada. Αυτός είναι ο λόγος που οι κριτικοί λένε: το
Dada κάνει λούσα ή το Dada βρίσκεται σε οργασμό. Ο Θεός κάνει λούσα ή ο Θεός
βρίσκεται σε οργασμό. Ποιος έχει δίκιο: ο Θεός, το Dada ή η κριτική;
— Μα όχι, καθόλου! Θέλω απλώς να καταλήξω στο συμπέρασμα: Εγγραφείτε στο Dada,
το μόνο δάνειο που δεν αποφέρει τίποτα.» (Τζαρά, 1987, 76).
42 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Εικόνα 1.2 «Το μανιφέστο μου» από τη Ζωή Αντύπα (πρότζεκτ 1).
24. Βλέπε αρχείo του έργου του στο https://www.ubu.com/sound/cage.html και επίσης https://www.ubu.com/historical/cage/index.
html
25. Σ’ ένα κονσέρτο του στο Σικάγο, το 1942, οι μουσικοί θα χρησιμοποιήσουν μπουκάλια μπύρας, γλάστρες, κουδούνια, δισκόφρενα, κλπ.
(Gordberg, 1998, 123).
26. Στο αγγλικό κείμενο «performers». Μπορεί να μεταφραστεί και ως μουσικοί.
44 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Το τυχαίο και η σύνδεση με το καθημερινό είναι δύο στοιχεία που θα τον συνδέσουν με την προσέγγιση του
χορευτή Merce Cunningham, με τον οποίο θα συνεργαστεί κι αργότερα θα διδάξει μαζί του σε δύο θερινά
σχολεία στο Black Mountain (το 1948 και το 1949). Ο Merce Cunningham θα εισαγάγει καθημερινές κινήσεις
όπως το βάδισμα και τη στάση στον χορό, ενώ σε ένα του έργο θα αποφασίσει τη σειρά των μερών παίζοντας
κορώνα-γράμματα (Goldberg, ό.π., 124-5).
Η συσχέτιση (καθημερινής) ζωής και τέχνης που αναδύεται μέσα από τις προηγούμενες προσεγγίσεις, η
απομάκρυνση από την καλλιτεχνική δεξιοτεχνία και ενίοτε το σαμποτάρισμά της, και τέλος η ενεργή συμμε-
τοχή του κοινού, θα εμφανιστούν σε διάφορες εκφάνσεις τους στα χάπενινγκ και τις δράσεις των Fluxus. Το
αίτημα για τη συσχέτιση τέχνης και ζωής βέβαια δεν είναι καινούργιο, αλλά έχει διατυπωθεί ήδη στα μέσα του
19ου αιώνα στο κίνημα των Τεχνών και των Χειροτεχνιών (Arts and Crafts) στην Αγγλία, και επανέρχεται στο
Deuche Werkbund και το Bauhaus, καθώς και στα redymade και τα collages των ντανταϊστών και των σουρε-
αλιστών. Σύμφωνα με τον Alan Kaprow, «ιδρυτή» των χάπενινγκ: «Η γραμμή ανάμεσα στην τέχνη και τη ζωή
πρέπει να διατηρηθεί όσο το δυνατόν πιο ρευστή, και πιθανόν δυσδιάκριτη» (2002, 260). Ο Kaprow διακηρύσσει
την απομάκρυνση από τις γνωστές τέχνες ως έναν τρόπο να δημιουργηθεί ο χώρος για να αναδυθούν νέα
πράγματα, προτείνει την αναζήτηση ανοικτών και διαφορετικών κάθε φορά χώρων για τη διενέργεια των
χάπενινγκ και εξαγγέλλει την εξάλειψη του κοινού (όλοι είναι συμμετέχοντες). Για να δηλώσει δε αυτήν τη
σύνδεση των χάπενινγκ με τη ζωή, στο (πρώτο) γράμμα-πρόσκληση για το έργο 18 χάπενινγκ σε 6 μέρη ο Kaprow
προτρέπει του προσκεκλημένους να αναλογιστούν πως πρόκειται για κάτι σαν «ξεφάντωμα αγορών στο
Macy’s· πώς να καλλιεργεί κανείς γεράνια στη Νέα Υόρκη» (Kirby, ό.π., 67). Το έργο 18 χάπενινγκ σε 6 μέρη
οργανώθηκε σε ένα Νεοϋορκέζικο λοφτ, το οποίο χωρίστηκε με ημιδιαφανές νάιλον σε τρία δωμάτια.
Συμμετείχαν 6 άτομα συμπεριλαμβανομένου του Kaprow, ο οποίος είχε οργανώσει τις δράσεις που λάμβαναν
μέρος σε ένα ογκώδες σενάριο (Kirby, ό.π., 66). Στους επισκέπτες δε, δόθηκαν συγκεκριμένες οδηγίες για το
πότε θα μετακινούνταν από χώρο σε χώρο και για το πότε θα μπορούσαν να χειροκροτήσουν. Μία σειρά από
δράσεις όπως προβολές, παίξιμο μουσικών οργάνων, ανάγνωση και ζωγραφική λάμβαναν μέρος στα διάφορα
«δωμάτια». Σε άλλα του έργα ο Kaprow θα ενεργοποιήσει ανοικτούς υπαίθριους και αστικούς χώρους, τη
συμμετοχή άλλων περφόρμερ και του κοινού υπό τις οδηγίες του. Για παράδειγμα, στο Νοικοκυριό (Household)27,
1964, πραγματοποιημένο σε έναν σκουπιδότοπο, άνδρες κατασκευάζουν έναν αυτοσχέδιο πύργο, ενώ γυναίκες
γλείφουν τη μαρμελάδα που έχει αλειφθεί σε ένα αυτοκίνητο, μπαίνοντας διαδοχικά σε διάφορους στερεοτυ-
πικούς ρόλους φύλου, χωρίς κάποια ανατρεπτική διάθεση ή διάθεση κριτικής. Χάπενινγκ θα πραγματοποιηθούν
επίσης από τον Jim Dine, τον Claes Oldenburg και άλλους.
Την ίδια εποχή, στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, στο Wiesbaden της Γερμανίας, ο George Maciunas θα
οργανώσει την πρώτη συναυλία Fluxus, το Fluxus Internationale Festspiele neuester Musik (1962). Το Fluxus
δεν είναι ένα κίνημα με συγκεκριμένες προγραμματικές δηλώσεις, αλλά μάλλον μία χαλαρή ομάδα καλλιτε-
χνών που τους ενώνει η ιδεολογική προσέγγιση της τέχνης που απορρίπτει κατεστημένες αξίες, διευρύνει τον
ορισμό της τέχνης, υιοθετεί ανατρεπτικές πρακτικές και αδιαφορεί για την αγορά της τέχνης. Αν τα χάπενινγκ
μετέτρεψαν το κοινό σε συμμετέχοντες, το Fluxus θα μετατρέψει το κοινό σε δημιουργούς. Πολλά από τα
έργα των Fluxus είναι σειρές από οδηγίες (ή παρτιτούρες) που ο καθένας θα μπορούσε να επιτελέσει. Για
παράδειγμα, ο Nam June Paik θα πραγματοποιήσει το Ζεν για Κεφάλι (Zen for Head), 1962, σε οδηγίες του Le
Monte Young, βουτώντας το κεφάλι (και τη γραβάτα του) σε μία λεκάνη με χρώμα και ντοματόζουμο και
σέρνοντάς τα πάνω σε χαρτί θα δημιουργήσει μια ευθεία γραμμή. Μερικές οδηγίες είναι συνοπτικές, άλλες
εκτεταμένες, γενικές ή λεπτομερείς και συγκεκριμένες, στο πλαίσιο του εφικτού ή τέλος του απραγματοποί-
ητου, όπως είναι το Σημείωμα 6 (από τα Έξι σημειώματα του πώς να βελτιώσεις το εμπορικό σινεμά, Μάρτιος
1963) του Jonas Mekas:
Στο Πίνακας για να τον πατήσεις, η Yoko Ono γράφει μόνο: «Άσε κομμάτια καμβά στο πάτωμα ή στον δρόμο»,
Χειμώνας 1960 (Friedman, Smith & Sawchyn, ό.π., 86).
Αρκετοί από τους Fluxus ήταν μουσικοί, απέρριπταν όμως τη μουσική τους δεξιοτεχνία παίζοντας όργανα
που δεν ήξεραν, τοποθετώντας αντικείμενα πάνω στο πιάνο (όπως έκανε ο Cage στο προετοιμασμένο πιάνο),
Ερωτήσεις αναστοχασμού
Το 1960, μπροστά από ένα κοινό που έχει συγκεντρωθεί στο στούντιό του, ο Yves Klein θα πραγματοποιήσει
τις περίφημες Ανθρωπομετρίες του. Γυμνά μοντέλα θα βαφτούν στον κορμό και τα πόδια τους με το πατεντα-
ρισμένο μπλε του χρώμα και στη συνέχεια θα αφήσουν το αποτύπωμά τους στον καμβά που ήταν τεντωμένος
στο πάτωμα και τον τοίχο του στούντιο [βλ. στο διαδίκτυο (https://bit.ly/2X2ah5O)].
• Συζητήστε το έργο αυτό σε σχέση με το προηγούμενο.
Απαλλάξτε τον κόσμο από την αστική ασθένεια, τον «διανοητικό», επαγγελματικό
& εμπορευματοποιημένο πολιτισμό, ΑΠΑΛΛΑΞΤΕ τον κόσμο από τη νεκρή τέχνη, τη
μίμηση, την ψεύτικη τέχνη, την αφηρημένη τέχνη, την τέχνη της ψευδαίσθησης,
τη μαθηματική τέχνη, - ΑΠΑΛΛΑΞΤΕ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΑΠΟ ΤΟΝ «ΕΥΡΩΠΑΪΣΜΟ»!.
https://www.moma.org/collection/works/127947
Ο Joseph Beuys θα βάλει κυριολεκτικά τη δική του σφραγίδα στο μανιφέστο, αντικαθιστώντας τη λέξη
«Ευρωπαϊσμό» (στο «… απαλλάξτε τον κόσμο από τον Ευρωπαϊσμό!») με τη λέξη «Αμερικανισμό» (https://bit.
ly/3kNRZh2). Χαρακτηριστικά, στο έργο του Μου αρέσει η Αμερική και της αρέσω κι εγώ (I Like America and
America Likes Me, 1974) θα μεταβεί στις Ηνωμένες Πολιτείες για μία περφόρμανς, χωρίς να πατήσει τελικά
καθόλου το πόδι του σε Αμερικάνικο έδαφος! Ο Beuys θα ταξιδέψει από το Ντίσελντορφ στη Νέα Υόρκη, θα
κατέβει από το αεροπλάνο τυλιγμένος με τσόχα και θα μεταβεί στην γκαλερί με ασθενοφόρο. Εκεί θα περάσει
επτά ημέρες σε «συνομιλία» με ένα κογιότ, κλεισμένο μαζί του σε έναν περιορισμένο χώρο. Η τσόχα στην
οποία ενίοτε τυλίγεται ο καλλιτέχνης, το μπαστούνι που κρατά και ένα μεταλλικό τρίγωνο κρεμασμένο από
τον λαιμό του, είναι κομμάτια της προσωπικής του βιογραφίας και έχουν μία συμβολική αξία για τον ίδιο. Η
τσόχα εμφανίζεται σε πολλά έργα του και είναι αναφορά στην τσόχα στην οποία τον τύλιξαν, καθ’ αυτόν, μαζί
με λίπος, νομάδες Τάταροι, για να επιβιώσει μετά την κατάρριψη του αεροπλάνου του στον Β’ Παγκόσμιο
46 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Πόλεμο. Στον χώρο υπάρχει επίσης ένας σωρός από άχυρα, ενώ κάθε μέρα παραλαμβάνονται πενήντα αντί-
τυπα της οικονομικής εφημερίδας Wall Street Journal (Χονδρού, ό.π., 51). «Ήθελα να συγκεντρωθώ μόνο στο
κογιότ. Ήθελα να απομονώσω τον εαυτό μου, να μονώσω τον εαυτό μου, να μη δω τίποτα από την Αμερική
εκτός από το κογιότ … και ν’ ανταλλάξω ρόλους με αυτό» αναφέρει ο Beuys (Goldberg, 1979, 150). Για την
Goldberg (ό.π.), η περφόρμανς αυτή είναι μία απόκριση στην ιστορία των κατατρεγμών των γηγενών Αμερικανών
Ινδιάνων και στις σχέσεις Ευρώπης και Αμερικής. Μπορούμε να προσθέσουμε πως θίγεται επίσης το ευρύτερο
θέμα της σχέσης ανθρώπου-φύσης και πολιτισμού-φυσικού περιβάλλοντος.
Ο Beuys θα έχει εκτενή επιρροή στους καλλιτέχνες μέσα από το έργο του αλλά και μέσα από τη γενικότερή
του προσέγγιση στην τέχνη και τη ζωή, τα οποία δεν αντιλαμβάνεται ως ξεχωριστά. Η τέχνη και η διδασκαλία
του, είτε στην τυπική εκπαίδευση στην Ακαδημία του Ντίσελντορφ, μέχρι να τον απομακρύνουν από το πόστο
του, είτε ως μέρος του καλλιτεχνικού του έργου, είναι κομμάτι της πεποίθησής του πως «η τέχνη θα έπρεπε
να μεταμορφώνει αποτελεσματικά την καθημερινή ζωή των ανθρώπων» (Goldberg, 1988, 149). «Να είμαι
δάσκαλος, αυτό είναι το σπουδαιότερό μου έργο τέχνης» ήταν μία από τις ρήσεις του (Χονδρού, ό.π., 49). Για
τη συμμετοχή του, τέλος, στη διακριμένη έκθεση της έκτης Documenta (1977), ο Beuys θα δημιουργήσει έναν
χώρο συζήτησης και ανταλλαγής ιδεών που μετατρέπεται και σε αίθουσα με μαυροπίνακες, όπου ο ίδιος εξηγεί
και συζητά τις ιδέες του. Αυτή η σύνδεση με την κοινωνία θα πραγματωθεί και στην έννοια του «κοινωνικού
γλυπτού» που θα εισαγάγει, μία έννοια που αγκαλιάζει περιβαλλοντικούς προβληματισμούς για το μέλλον
της ανθρωπότητας.
Δραστηριότητα 3
Δημιουργούμε ομάδες 3-5 ατόμων. Σε κάθε ομάδα διανέμονται οδηγίες. Μπορούν να χρησιμοποιηθούν οι
οδηγίες ασφαλείας που υπάρχουν στα αεροπλάνα για τη διάρκεια της πτήσης ή οι οδηγίες ασφαλείας που
υπάρχουν στα ασανσέρ (Εικόνα 1.3). Καλείστε να δημιουργήσετε μία περφόρμανς 5 τουλάχιστον λεπτών με
βάση αυτές τις οδηγίες (Εικόνα 1.4). Μπορείτε να τις ερμηνεύσετε όσο συγκεκριμένα ή αφηρημένα
επιλέξετε.
48 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Εικόνα 1.4 Παρουσίαση φοιτητών για τη Δραστηριότητα 3. Συμμετέχουν οι Ζωή Αντύπα και Τατιάνα Τσιγαρίδη.
Φωτογραφία: Αγγελική Αυγητίδου.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
Πώς συνδέεται το έργο αυτό με την εννοιολογική τέχνη; Βλέπε και τον ορισμό που δίνει η Lucy Lippard:
«Εννοιολογική τέχνη, για μένα, σημαίνει έργο στο οποίο η ιδέα είναι υψίστης σημασίας και η υλική μορφή
δευτερεύουσα …» (1997, vii) και την αναφορά της ίδιας στη δήλωση του Lawrence Weiner που συνόδευε όλα
τα έργα του: «1. Ο καλλιτέχνης δύναται να κατασκευάσει το έργο 2. Το έργο δύναται να είναι κατασκευασμένο
3. Το έργο δεν είναι απαραίτητο να κατασκευαστεί.» (ό.π., xvii).
Δραστηριότητα 4
Γράψτε μια σειρά οδηγιών στα βήματα των Fluxus. Ανταλλάξτε τες μεταξύ σας. Μην αποκαλύψετε ποιες
οδηγίες ήταν αυτές.
Πρότζεκτ 2
Οργανώστε μία περφόρμανς με τις οδηγίες που λάβατε. Όλες οι οδηγίες αναρτώνται στον τοίχο. Στο τέλος,
οι υπόλοιποι περφόρμερ «ταιριάζουν» τις περφόρμανς που είδανε με τις οδηγίες που υπάρχουν στον τοίχο.
50 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
δούμε και παρακάτω, οι δημιουργικές ανταλλαγές και η ενίοτε ταύτιση εννοιολογικής τέχνης και περφόρμανς
είναι πολύ συχνή.
Τα φιλμ και οι φωτογραφίες στα οποία ο Hans Namuth αποθανάτισε τον Jackson Pollοck «επί το έργον»
κυκλοφόρησαν ευρύτατα στις αρχές του 1950 και είχαν μεγάλο αντίκτυπο στους καλλιτέχνες29 (Goldberg,
ό.π., 16). Ο εντοπισμός της προέλευσης των χάπενινγκ στη ζωγραφική και στα κολάζ (Seitz, 1961 όπως αναφέ-
ρεται στο Kirby, 1965, 22), και πιο συγκεκριμένα η συσχέτιση με τα «ευτυχή ατυχήματα» της ζωγραφικής του
αφηρημένου εξπρεσιονισμού (Kirby, ό.π., 27), έχει γίνει από τη δεκαετία του 1960. Μάλιστα ο ίδιος ο Kaprow
ονόμασε τον Pollock ως πηγή έμπνευσής του γι’ αυτό που θα ορίσει ως action-collage, και που θα εξελίξει
τελικά σε χάπενινγκ (1965, 44-45). Τα στοιχεία που ερχόταν στο προσκήνιο με τον αφηρημένο εξπρεσιονισμό
ήταν η διαδικασία της δημιουργίας του έργου, η οποία ενσωμάτωνε το τυχαίο, και η σωματικότητα του καλλι-
τέχνη αποτυπωμένη δυναμικά στον καμβά. Άλλωστε, εκτός από αφηρημένος εξπρεσιονισμός, η ζωγραφική
αυτή θα ονομαστεί action painting (ζωγραφική δράσης).
29. Η απήχηση αυτών των φιλμ βέβαια χρειάζεται να ιδωθεί και σε σχέση με την κατασκευή της εικόνας του Pollοck ως καλλιτέχνη-ήρωα/
εξαιρετική προσωπικότητα, ένα δημιούργημα περισσότερο των θεσμών της τέχνης που έγινε στο πλαίσιο και της οικονομικής υποστή-
ριξης του αφηρημένου εξπρεσιονισμού ως «Αμερικάνικου» κινήματος προς εξαγωγή από την CIA.
52 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Καλλέ, Φ. (2018). Η «Ζωντανή Τέχνη» και η πολιτικο-ιστορική της ταυτότητα: Παιδαγωγικά ευρήματα και προσεγγίσεις
με αναφορά στα παραδείγματα των ομάδων La Pocha Nostra και Non Grata [Αδημοσίευτη Διδακτορική
Διατριβή, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης]. Εθνικό Αρχείο Διδακτορικών Διατριβών. https://bit.
ly/3ckoOij
Kaprow, A. (2002[1996]). Assemblages, environments and happenings. Στο M. Huxley & N. Witts (Επιμ.), The Twentieth
-century Performance Reader, (σ. 260-270). Routledge.
Keegan, D. (2001). Η ευρωπαϊκή πανεπιστημιακή εξ αποστάσεως εκπαίδευση στην αυγή της τρίτης χιλιετίας. Στο Α.
Λιοναράκης (Επιμ.), Απόψεις και Προβληματισμοί για την Ανοικτή και εξ Αποστάσεως Εκπαίδευση (σσ. 15-31).
Προπομπός.
Kirby, M. (ed.) (1965). Happenings: An Illustrated Anthology. E. P. Dutton.
Lippard, R. L. (Ed.). (1997[1973]). Six Years: The dematerialization of the art object from 1966 to 1972 … University of
California Press.
Marini, H. (2013). Re-defining urban space through performance. [Doctoral dissertation, Queen Mary University of
London]. Εθνικό Αρχείο Διδακτορικών Διατριβών. https://bit.ly/3iaOuUt
Mekas, J. (1972[1959]). Movie Journal: The Rise of New American Cinema 1959-1971. The Macmillan Company.
Ντάφλος, Κ. (2014). Η πλαστική ως γλώσσα των διαλογικών τεχνών: από τις χωρικές θεωρήσεις των τεχνοπολιτικών μέσων
στις συλλογικές επιτελεστικές πρακτικές [Διδακτορική Διατριβή, Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο]. Εθνικό
Αρχείο Διδακτορικών Διατριβών. http://hdl.handle.net/10442/hedi/40880
Ορφανός, Π. (2014). Καλλιτεχνικές πρωτοπορίες, κοινωνικές και φιλοσοφικές διαστάσεις [Διδακτορική Διατριβή, Εθνικό
και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών]. Εθνικό Αρχείο Διδακτορικών Διατριβών. http://hdl.handle.
net/10442/hedi/36746
Ono, Y. (1965). Grapefruit: A Book of Instruction and Drawings by Yoko Ono. Simon and Schuster.
Παπακωνσταντίνου, Ε. (2021). Πειραματισμοί, τελετουργίες και διεκδικήσεις του σώματος στον χώρο: Performances ως
πράξεις εναντίωσης την περίοδο της δικτατορίας. Στο Α. Αυγητίδου, (Επιμ.), 10 χρόνια Performance now (σσ.
1-18). Τμήμα Εικαστικών και Εφαρμοσμένων Τεχνών, Σχολή Καλών Τεχνών, Πανεπιστήμιο Δυτικής
Μακεδονίας.
Παύλου, Μ. (χ.η.) Επιτέλεση στα είδη εκτός δράματος [Μεταπτυχιακή εργασία]. Ανοικτό Πανεπιστήμιο Κύπρου.
Phelan, P. (1996). Unmarked: The Politics of Performance. Routledge.
Ρηγοπούλου, Π. (2003). Το Σώμα: Από την ικεσία στην απειλή. Πλέθρον.
Schechner, R. (1985). Between Theater and Anthropology. University of Pennsylvania Press.
Schechner, R. (2011). Η θεωρία της επιτέλεσης. Στο Μ. Ζωγράφου & Φ. Φιλίππου (Επιμ.). (Ν. Κουβαράκου, Μετ.).
Τελέθριον.
Schön, D. (2002). The Reflective Practitioner: How Professionals Think in Action. Ashgate Publishing.
Sommer, K. (2012). ‘Dada is Dead – Long Live Dada’: The Influence of Dadaism on Contemporary Performance Art. Στο E.
Adamowicz & E. Robertson (Επιμ.), Dada and Beyond. Volume 2: Dada and its Legacies (σσ. 43-53). Rodopi.
Τζαρά, Τ. (1980). Μανιφέστα του Ντανταϊσμού. (Α. Κανελλίδης, Μετ.). Αιγόκερως.
Τσίχλη, A. (2008). Πολιτικές και κοινωνικές συνιστώσες στο ευρωπαϊκό θέατρο του τέλους του 20ού αιώνα. Μια μελέτη
των performances και του θεάτρου της επινόησης [Διδακτορική Διατριβή, Πάντειο Πανεπιστήμιο Πολιτικών και
Κοινωνικών Επιστημών]. Εθνικό Αρχείο Διδακτορικών Διατριβών. https://bit.ly/2Tb2uAI
Turner, V. (2015 [1982]). Από την τελετουργία στο θέατρο: Η ανθρώπινη βαρύτητα του παιχνιδιού (Φ. Τερζάκης, Μετ.).
Ηριδανός.
Tzakou, A. (2016). Geopoetics: A mindfulness (sati) site-specific performance practice [Doctoral dissertation, University
of Exeter]. Open Research Exeter. https://bit.ly/3x9SpTH
Vergine, L. (2007 [2000]). Body Art and Performance: The Body as Language. Skira.
Χανιώτης, Α. (2009). Υποκριτική τέχνη και δραματουργία στην πολιτική ρητορεία (σσ. 63-101). Στο Α. Χανιώτης,
Θεατρικότητα και δημόσιος βίος στον ελληνιστικό κόσμο. Πανεπιστημιακές εκδόσεις Κρήτης.
Χονδρού, Δ. (2006). Εικαστικές Δράσεις. Απόπειρα.
Προαπαιτούμενη γνώση
Καλλιτεχνικά κινήματα πρωτοπορίας, ορισμοί της περφόρμανς, περφόρμανς και ανθρωπολογία (κεφάλαιο 1).
56 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
μικρότερη (πραγματική) αξία των αντικειμένων στη (θεατρική) περφόρμανς (φθηνά, αντικαταστάσιμα), μια
αξία που μεταβάλλεται στην περφόρμανς, καθώς τα συνήθη αντικείμενα ενδέχεται να αποκτήσουν σημαντικό
ή ακόμα και κύριο ρόλο. Μέσα στους κόσμους που δημιουργούνται στο παιχνίδι, τα παιχνίδια, τα αθλήματα
και τις περφόρμανς, η κεντρικότητα και η σημασία των αντικειμένων καθιστά την ανισότητα μεταξύ αυτών
των κόσμων και του πραγματικού (καθημερινού) κόσμου πιο οξεία.
Στις δραστηριότητές μας, σε αυτό και τα επόμενα κεφάλαια του βιβλίου, οι «κανόνες του παιχνιδιού» είναι
οι οδηγίες και οι προτροπές της κάθε δραστηριότητας. Το παιχνίδι σε αυτές τις περιπτώσεις δεν είναι εθελο-
ντική δραστηριότητα, όπως παρατήρησε ο Huizinga. Γι’ αυτόν τον λόγο προτείνεται να δημιουργήσουμε τον
χώρο στην καθημερινή μας ζωή για την παιγνιώδη προσέγγισή της και να μην αντιμετωπίζουμε το παιχνίδι ως
κάτι που αποφασίζουμε να χρησιμοποιήσουμε μέσα στο εργαστήριο. Προτείνουμε, επίσης, να ενεργοποιήσουμε
την πρακτική της μετατροπής του οικείου σε ανοίκειο και την πρακτική της κατάληψης ενός μεταιχμιακού
χώρου.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Τι ανακαλύψατε στην αλληλεπίδρασή σας με το αντικείμενο που σας εξέπληξε;
• Ποια πιστεύετε πως ήταν τα κριτήρια με τα οποία επιλέξατε τις τελικές σας κινήσεις;
• Αλλάξανε οι κινήσεις σας στη διάρκεια των επαναλήψεων;
• Τι παρατηρήσατε όταν ήσασταν μέσα στον χώρο της περφόρμανς;
• Τι παρατηρήσατε όταν ήσασταν έξω από τον χώρο της περφόρμανς;
• Ποια από τις δύο θέσεις (μέσα/έξω) ήταν αυτή που προτιμούσατε; Γνωρίζετε γιατί;
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Γράψτε μία παράγραφο όπου θα περιγράφετε την περφόρμανς σας και θα διατυπώνετε την ιδέα σας.
30. Αυτή η άσκηση προϋποθέτει πως οι φοιτήτριες έχουν συγκεντρώσει μία συλλογή από σκηνικά αντικείμενα, φέρνοντας ρούχα,
υφάσματα, (κολλητικές) ταινίες και άλλα αντικείμενα τα οποία δωρίζουν στο εργαστήριο. Ιδανικά μία συλλογή αντικειμένων έχει
σχηματιστεί με τα χρόνια.
Εικόνα 2.1 Πρότζεκτ 1: Ένα λεπτό ένα αντικείμενο, από τη φοιτήτρια Βασιλική Βασιλείου. Φωτογραφία της συγγραφέως.
Εικόνα 2.2 Πρότζεκτ 1: Ένα λεπτό ένα αντικείμενο, από τη φοιτήτρια Μαργαρίτα Τσουλουχά. Φωτογραφία της
συγγραφέως.
58 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Εικόνα 2.3 Πρότζεκτ 1: Ένα λεπτό ένα αντικείμενο, από τις φοιτήτριες (κυκλικά) Γοργόλη Αθανασία, Ιωσηφίδου Κίρκη,
Στάμκου Σταυρούλα και Κότικα Γιώτα. Στιγμιότυπα οθόνης κατά τη διάρκεια διαδικτυακών μαθημάτων την περίοδο της
πανδημίας.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Τι θα γινόταν αν δημιουργούσαμε έναν κόσμο που λειτουργεί με διαφορετικούς όρους;
• Τι θα γινόταν αν η παραγωγικότητα δεν ήταν ο στόχος της εργασίας μας;
• Τι θα γινόταν αν το παιχνίδι αντικαθιστούσε τη χρησιμότητα;
• Τι θα γινόταν αν ήσασταν μέρος αυτής της συσσώρευσης;
60 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Εικόνα 2.5 Δραστηριότητα 2, μέρος Β: Δημιουργώντας πολύπτυχα με περφόρμερ και αντικείμενα στο εργαστήριο.
Εικονίζονται η Ζωή Αντύπα και η Τόνια Κόρσακ. Φωτογραφία της συγγραφέως.
Μπορούμε να προσθέσουμε πως τα άτομα που ποζάρουν για τον καλλιτέχνη -κι
επομένως για μας, μέσω μίας διαδικασίας ενσυναίσθησης- μπορούν να δουν τον
εαυτό τους, για αυτήν τη μία φορά, ν’ αναπαρίσταται σε αντίθεση με τις
ιδανικές εικόνες που μεταδίδονται από τη διαφήμιση και τα μέσα. Είναι σαν να
νιώθουμε την ανάγκη να αντισταθμίσουμε την ομοιομορφία και τον τρόπο με τον
οποίο χειραγωγούμαστε από το περιβάλλον μας με ατέλεια, ανωμαλία και διαφορά.
(Wetterwald, ό.π., 78).
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Υπάρχει περιθώριο για χιούμορ στην τέχνη;
• Πώς δοκιμάζεται η ιδιότητα του «δημιουργού» σε αυτό το συμμετοχικό έργο;
31. Η καλλιτέχνιδα διευκρίνισε στη στρογγυλή τράπεζα που συμμετείχε πως δεν υπήρχε κάποια αλλαγή στην πραγματικότητα του τραπε-
ζιού, τα αντικείμενα ήταν όντως αυτά που βρέθηκαν εκείνο το βράδυ πάνω στο τραπέζι (στρογγυλή τράπεζα με τίτλο «Φεμινιστικές
πρακτικές στην ελληνική performance art: Κοινωνική αναπαραγωγή, εργασία και συναίσθημα» στο Τμήμα Εικαστικών και Εφαρμοσμένων
Τεχνών, 12.11.2022).
62 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Στον παραπάνω σύνδεσμο η Καλλέ εξηγεί πως η καταγεγραμμένη ζωή της στο βιογραφικό της περιέχει
πτυχία και διακρίσεις που φαίνονται να έχουν εξαφανιστεί στην τωρινή καθημερινότητά της, η οποία
έχει περιοριστεί στην πλήρους απασχόλησης φροντίδα των παιδιών της. Η καθημερινότητα αυτή έγινε
ακόμη πιο περιοριστική στην περίοδο της καραντίνας. Με ποιον τρόπο επηρέασε την καλλιτεχνική
δραστηριότητά σας αυτή η συνθήκη;
Εικόνα 2.6 Φωτεινή Καλλέ, Domestic performance for one visitor, 2020. Επισκέπτης και κάμερα: Ρένα Τσαγγαίου.
Παραχώρηση της καλλιτέχνιδας.
Εικόνα 2.7 Φωτεινή Καλλέ, Domestic performance for one visitor, 2020. Επισκέπτης και κάμερα: Ρένα Τσαγγαίου.
Παραχώρηση της καλλιτέχνιδας.
Εικόνα 2.8 Δραστηριότητα 3: Πλάσμα από άλλο πλανήτη. Στη φωτογραφία η Αφροδίτη Δάφνου. Φωτογραφία της
συγγραφέως.
64 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Πρότζεκτ 3
Χρησιμοποιήστε την κεντρική ιδέα του Erwin Wurm στο έργο του One Minute Sculptures, για να πειραματι-
στείτε δημιουργώντας εναλλακτικές συνθέσεις με το ίδιο αντικείμενο.
Μ.Π.4 Charles Ray, Έργο Σανίδας I-II (Plank Piece I-II), 1973
Αυτό το έργο προηγείται κατά πολύ των έργων του Erwin Wurm που εξετάσαμε. Αποτελείται από δύο ασπρό-
μαυρες φωτογραφίες, στις οποίες απεικονίζεται το σώμα του καλλιτέχνη να στηρίζεται από μία σανίδα πάνω
σε έναν τοίχο, πιθανόν στο εργαστήριο της σχολής του, μιας και, σύμφωνα με την Tate, ήταν τότε φοιτητής
[βλ. στο διαδίκτυο (https://bit.ly/3yQKEnh)]. Το σώμα του κρεμιέται από τη σανίδα, αφήνοντας αυτήν και τη
βαρύτητα να πάρει τον έλεγχο. Σε αυτήν την άσκηση ισορροπίας ίσως είχε εμπνευστεί από τον γλύπτη Antony
Caro, τον οποίο και θαύμαζε [βλ. στο διαδίκτυο (https://bit.ly/3yQKEnh)]. Η άνοδος της εννοιολογικής τέχνης
την ίδια εποχή μας οδηγεί βέβαια να κάνουμε συσχετίσεις που μας απομακρύνουν από τη γλυπτική. Στην
εννοιολογική τέχνη η ιδέα είναι κυρίαρχη, τα έργα είναι συνήθως εφήμερα, παραγμένα με φθηνά ή κοινά
υλικά (Lippard, 1997, vii). Η αποτύπωση της δράσης του Charles Ray συνδέεται με την εννοιολογική τέχνη,
καθώς πρόκειται για την ανεπιτήδευτη αναπαράσταση μιας ιδέας αλλά και με την ανάδυση της τέχνης της
περφόρμανς, καθώς το σώμα χρησιμοποιείται ως υλικό και δοκιμάζονται τα σωματικά του όρια.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Διακρίνετε κάποιες ομοιότητες ανάμεσα στην περφόρμανς και τη γλυπτική;
• Υπάρχουν διαφορές;
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Ποια είναι σχέση σώματος και αντικειμένων σε αυτήν την περφόρμανς;
• Πιστεύετε πως το ζήτημα του φύλου είναι σημαντικό στην κατανόηση του νοήματος αυτής της
περφόρμανς;
Πρότζεκτ 4
Δημιουργήστε παρτιτούρες για τις συνθέσεις που δημιουργήσατε στο πρότζεκτ 3 και μοιραστείτε τες μεταξύ
σας. Δημιουργήστε ένα έργο με βάση μία παρτιτούρα που λάβατε.
Μ.Π.6 Eva Meyer Keller, Ο θάνατος είναι βέβαιος (Death is Certain), 2002
Η Keller έχει πραγματοποιήσει το Ο θάνατος είναι βέβαιος σε διαφορετικούς χώρους, χρησιμοποιώντας παρό-
μοια αντικείμενα και φράουλες ή κεράσια ως το πρωτεύον υλικό. Τα καθημερινά αντικείμενα και υλικά που
βρίσκονται στο ντουλάπι της κουζίνας, στο γραφείο ή την αποθήκη παρατάσσονται με τάξη σε τραπέζια στρω-
μένα με λευκά τραπεζομάντηλα, ενώ η καλλιτέχνιδα φορά επίσης λευκή ποδιά ή ρόμπα. Τα φρούτα (π.χ.
φράουλες) ομαδοποιούνται και παρατάσσονται στο τραπέζι. Ένα προς ένα συλλέγονται από την καλλιτέχνιδα
και χρησιμοποιούνται μαζί με τα σκεύη και τα εργαλεία που υπάρχουν στο τραπέζι. Τα τελευταία μετατρέπονται
από την καλλιτέχνιδα σε φονικά εργαλεία. Οι φράουλες βάφονται, καρφώνονται, σιδερώνονται, κόβονται και
παθαίνουν ηλεκτροπληξία. Η εξαντλητική χρήση των καθημερινών αντικειμένων ως θανατηφόρων όπλων,
το λεπτό χιούμορ της καλλιτέχνιδας και η προφανής συνδήλωση του κόκκινου χρώματος προκαλούν ανάμικτες
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Πώς οργανώνει η Meyer Keller τα αντικείμενά της στον χώρο;
• Υπάρχουν άλλα σκηνικά αντικείμενα και οργάνωση του χώρου που να βοηθούν την αφήγηση της
περφόρμανς;
• Πώς χειρίζεται η καλλιτέχνιδα το τέλος της περφόρμανς;
Στο τραπέζι υπάρχει ακόμη και ένα γεμάτο όπλο. Θα μπορούσα να είχα σκοτωθεί. Η
ιδέα ήταν: σε ποιο βαθμό μπορούμε να είμαστε ευάλωτοι; Πόσο μακριά μπορεί να
φτάσει το κοινό και τι μπορεί να κάνει με το σώμα σου; Ήταν μια τρομερή
εμπειρία. Ήμουν απλά ένα πράγμα, ντυμένο κομψά και αντίκρυ από το κοινό. Στην
αρχή, δεν συνέβαινε τίποτα, αλλά στη συνέχεια το κοινό έγινε όλο και πιο
επιθετικό, προβάλλοντας πάνω μου τρεις εικόνες: την Παναγία (Μαντόνα), τη
μητέρα και την πόρνη. Το πιο περίεργο είναι ότι οι γυναίκες σχεδόν δεν έκαναν
τίποτα, αλλά έλεγαν στους άνδρες τι να κάνουν.
(Abramović, 2002, 16 in De Maria, 2004, 297).
Παρότι η καλλιτέχνιδα δεν έχει συζητήσει αυτήν την περφόρμανς σε σχέση με το, τότε αναδυόμενο, δεύτερο
φεμινιστικό κύμα, είναι δύσκολο να αντιληφθεί κανείς αυτήν την περφόρμανς έξω από τη συζήτηση για τα
στερεότυπα και τις ανέφικτες απαιτήσεις της κοινωνίας στους διαφορετικούς ρόλους που αναλαμβάνουν οι
γυναίκες.
Η Marina Abramović είναι μία από τις κορυφαίες καλλιτέχνιδες της περφόρμανς και επίσης μία αμφιλε-
γόμενη καλλιτέχνιδα. Δημιουργεί περφόρμανς από τη δεκαετία του ’70, στην αρχή σε συνεργασία με τον
σύντροφό της Ulay και αργότερα μόνη της. Όπως πολλοί από τους καλλιτέχνες της περφόρμανς στη δεκαετία
του ’70, στο έργο της διερεύνησε τα όρια του σώματος, την αντοχή, την εξάντληση και τον πόνο. Πειραματίστηκε
με τα ναρκωτικά, τον σαμανισμό και τις ανατολικές θρησκείες για την εξερεύνηση των παραπάνω, και αργό-
τερα ανέπτυξε τη δική της μέθοδο, που φέρει και το όνομά της.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Πώς ενορχηστρώνουμε τη συμμετοχή του κοινού;
• Υπάρχουν όρια στη συμμετοχή του κοινού;
• Τι συμβαίνει στην περίπτωση που η συμμετοχή που προκύπτει/ λαμβάνει χώρα δεν είναι η επιθυμητή
ή η σχεδιασμένη;
66 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Διαβάζουμε στον ιστότοπό τους: «Στο Άπαντα έξι περφόρμερ δημιουργούν συμπυκνωμένες εκδοχές όλων
των έργων του Shakespeare, αναδιατυπώνοντάς τα με κωμικό και προσωπικό τρόπο, χρησιμοποιώντας μία
συλλογή από καθημερινά αντικείμενα ως αντικαταστάτες για τους χαρακτήρες στην ενός μέτρου σκηνή μιας
κοινής επιφάνειας τραπεζιού.» [βλ. στο διαδίκτυο (https://bit.ly/3p5inEI)]. Οι χαρακτήρες του Shakespeare
αναπαρίστανται ως καθημερινά αντικείμενα: ο Ριχάρδος Γ΄ ως ένα αναποδογυρισμένο μαύρο πλαστικό κύπελο,
οι φρουροί ως μπαταρίες και ο νεκρός Βασιλιάς Ερρίκος Ε΄ ως ένα κουτί οδοντόκρεμας. Το κοινό έχει πρόσβαση
στη σκηνή πριν και μετά την παράσταση. Σε αυτήν υπάρχουν στημένα μεταλλικά ράφια γεμάτα με όλα τα
αντικείμενα που χρησιμοποιούνται στα έργα των παραστάσεων (Εικόνες 2.9, 2.10). Τα έργα συνδυάζουν την
εξερεύνηση των αντικειμένων ως δραστών με τη δύναμη της αφήγησης. Στη διάρκεια της πανδημίας, οι Forced
Entertainment θα δημιουργήσουν μία Οικιακή έκδοση των έργων, τα οποία παρουσιάστηκαν σε ζωντανή
διαδικτυακή μετάδοση από τα σπίτια των ηθοποιών και έκτοτε υπάρχουν ελεύθερα στο διαδίκτυο [βλ. στο
διαδίκτυο (https://bit.ly/35c8Fax)].
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Ποια είναι η διαφορά στη χρήση των αντικειμένων σε αυτήν και την προηγούμενη Μ.Π.;
• Αντιλαμβάνεστε κάποια αναλογία με δικούς σας πειραματισμούς με τα αντικείμενα;
Εικόνα 2.9 Forced Entertainment, Table Top Shakespeare, 2017, Φεστιβάλ Αθηνών Επιδαύρου. Φωτογραφία των
αντικειμένων στα ράφια της σκηνής. Κάθε ράφι περιέχει τα αντικείμενα που χρησιμοποιούνται σε ένα έργο του
Shakespeare. Φωτογραφία της συγγραφέως.
Και καταλήγει «Όλοι μπορούν να μιλήσουν με το Blendie, αν και το Blendie έχει διαθέσεις, επιθυμίες και
προτιμήσεις» (ό.π.). Η Dobson μιλά εδώ για τη δυνατότητα του μπλέντερ να δράσει και την απρόβλεπτη
συμπεριφορά του. Το «αντικείμενο» σε αυτήν την περίπτωση γίνεται δράστης (agent) και έχει ισότιμη συμμε-
τοχή στην εξέλιξη της περφόρμανς. Είναι ενδιαφέρον, ωστόσο, ότι η καλλιτέχνιδα επιλέγει το μοντέλο Osterizer
της δεκαετίας του ’50, κατασκευασμένο την εποχή που πολλές ηλεκτρικές συσκευές μπαίνουν στο νοικοκυριό
διακηρύσσοντας την απελευθέρωση του χρόνου των γυναικών, καταλήγοντας όμως να τις εμπλέκουν περισ-
σότερο στις οικιακές εργασίες.
68 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Πρότζεκτ 5
Επαναλάβετε την εργασία 1 (ένα λεπτό, ένα αντικείμενο) χρησιμοποιώντας μία συσκευή του σπιτιού σας.
Λάβετε υπόψη σας το σκεπτικό της Dobson για το Blendie.
… Κατάλυση IV, στην οποία «Ντύθηκα πολύ συντηρητικά, αλλά έβαλα μια μεγάλη
κόκκινη πετσέτα μπάνιου στην παρειά του στόματός μου μέχρι τα μάγουλά μου να
φουσκώσουν περίπου στο διπλάσιο του κανονικού τους μεγέθους, αφήνοντας την
υπόλοιπη να κρέμεται μπροστά μου και ανέβηκα στο λεωφορείο, το μετρό και τον
ανελκυστήρα του Empire State Building. (Lippard & Piper, 1972, 76).
Αυτή είναι η πρώτη μελέτη περίπτωσης που εξετάζουμε η οποία λαμβάνει χώρα σε δημόσιο χώρο. Ο δημό-
σιος χώρος θα συζητηθεί σε ξεχωριστό κεφάλαιο, καθώς οι συνθήκες διενέργειας περφόρμανς σε αυτόν
διαφέρουν σημαντικά από τις περφόρμανς σε γκαλερί και γενικά σε πιο ελεγχόμενα περιβάλλοντα. Στον
δημόσιο χώρο, οι ερμηνευτές ανταγωνίζονται τον ρυθμό και τον ήχο της πόλης, καθώς και το θέαμα και τις
οθόνες. Οι περφόρμανς σε δημόσιο χώρο συχνά δεν δημοσιοποιούνται, όπως συνέβη στη σειρά Catalysis, και
είναι σε αυτήν την απροσδόκητη συνάντηση με τον περαστικό/θεατή όπου δημιουργείται το νόημα. Αυτή η
συνάντηση είναι αδύνατο να προβλεφθεί. Η περφόρμανς μπορεί να περάσει απαρατήρητη ή να δημιουργήσει
ανεπιθύμητη προσοχή, ακόμη και βία. Στην Catalysis IV, το αντικείμενο και η περφόρμερ συναντώνται σε μια
παράξενη εικόνα που αποκτά το πλήρες νόημά της στη συνάντησή της με την καθημερινή ζωή της πόλης.
Χωρίς προφανή λόγο για την παρουσία της ή για κάποια λειτουργία που επιτελεί, η πετσέτα αποζητά την
προσοχή μας στο λεωφορείο, το μετρό και το ασανσέρ. Τα μάγουλα της Piper εμφανίζονται φουσκωμένα στη
φωτογραφία και υποθέτουμε ότι μπορούσε να αναπνεύσει μόνο από τη μύτη της. Χωρίς να μπορούμε να
εξηγήσουμε αυτήν την εικόνα, ερχόμαστε αντιμέτωποι με τη δική μας παράλογη αντοχή στις απαιτήσεις και
την πίεση της καθημερινής μας ζωής.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Σε τι διαφέρει η χρήση αντικειμένων στην Κατάλυση IV της Piper από αυτήν που συμβαίνει στις One-minute
Performances του Erwin Wurm;
• Βρίσκετε συγγένεια στη δουλειά σας με κάποιο από τα δύο;
Δραστηριότητα 4
Κάθε περφόρμερ φέρνει κάτι από τα ακόλουθα: ένα πακέτο ζάχαρης, αλευριού ή αλατιού ή διάφορα φρούτα
και λαχανικά κ.λπ. Αυτά τα υλικά χρησιμοποιούνται συλλογικά για τους σκοπούς της άσκησης (παράδειγμα:
Εικόνες 2.11, 2.12). Επιλέξτε ένα από αυτά τα υλικά (π.χ. ζάχαρη, ένα μήλο) για να το εξερευνήσετε ως αντι-
κείμενο και δράστη στην αλληλεπίδρασή σας με άλλους, ενώ μετακινείστε στον χώρο ή ενώ καταλαμβάνετε
ένα συγκεκριμένο μέρος.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Πώς κινούμαστε με το φαγητό;
• Δημιουργεί χώρο το φαγητό;
• Κινείται μόνο του;
• Έχει το φαγητό δυνατότητα δράσης;
70 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Εικόνα 2.11 Φωτογραφία από το εργαστήριο στη διάρκεια της δραστηριότητας 4. Διακρίνεται η Αριάδνη Πεδιωτάκη.
Φωτογραφία της συγγραφέως.
Εικόνα 2.12 Φωτογραφία από το εργαστήριο στη διάρκεια της δραστηριότητας 4. Φωτογραφία της συγγραφέως.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Σε τι διαφέρει αυτό το έργο με το προηγούμενο έργο του Kaprow Γυναίκες γλείφουν τη μαρμελάδα από
ένα αυτοκίνητο (Women Licking Jam off a Car) του 1964;
Ο γελοίος μινιμαλισμός του Majima παρουσιάζει την αίγλη και την πολυτέλεια
από την άλλη άκρη του φάσματος, επιδεικνύοντας μια σκόπιμη σύγχυση αξιών και
ελκυστικότητας των αντικειμένων μέσω ενός παιχνιδιού με τις λέξεις. Η
Τηγανητή Αφροδίτη της Μήλου υποτίθεται ότι υποκινεί τις ποικίλες ορέξεις του
θεατή, ενώ τα νούντουλς ψυχρής ξήρανσης βουτηγμένα στο International Klein
Blue32, τιμούν και βεβηλώνουν τη μνήμη της εγγενούς φαλλοκρατικής δραστηριό-
τητας του πιτσιλίσματος του καμβά με ένα γυναικείο γυμνό βουτηγμένο στο μπλε.
(Sharjah International Biennial, 2003, 164).
32. Σημείωση της συγγραφέως: Πρόκειται για το πατενταρισμένο μπλε χρώμα που χρησιμοποιούσε ο Yves Klein στα έργα του.
72 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Πώς χρησιμοποιεί ο καλλιτέχνης την ιστορία της τέχνης στο έργο του;
• Έχει γίνει αυτό στο παρελθόν (ίσως σε άλλες μορφές τέχνης);
• Τι πιστεύετε ότι σημαίνει αυτή η καλλιτεχνική αυτοαναφορά;
Πρότζεκτ 6
Δημιουργήστε μια περφόρμανς που χρησιμοποιεί τα τρόφιμα ως υλικά. Πώς χρησιμοποιείτε το φαγητό στην
περφόρμανς σας; Είναι ένα απλό αντικείμενο ή συνεργάτης σας στην περφόρμανς; Έχει το φαγητό νόημα;
Δημιουργεί νόημα; Πειραματιστείτε με τη συμμετοχική περφόρμανς ή την περφόρμανς με δράστες (Εικόνα
2.13).
33. Συμμετείχαν οι περφόρμερ Santina Amato, Caitlin Hassinger, Ashli Aaron, Megan Travis-Carr, Bianca Phillips, Mary Jo Karimnia,
Lily Anderson, Julianna Johnston, Erica Vanhaute, Madelyn Altman, Asayah Young και Elizabeth Elder.
Η ιδέα του Meat Joy (1964) απαιτούσε να εκπαιδεύσω συμμετέχοντες που δεν είχαν
καμία προηγούμενη εμπειρία στον χορό ή στο θέατρο. Το καστ μου περιλάμβανε
ποιητή, ζωγράφο, πωλητή μπαλονιών και έναν δάσκαλο. Οραματιζόμενη τις
ερωτικές τελετουργίες για τη Χαρά του κρέατος, υποκίνησα μια σωματική
74 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
απόκριση στην ίδια τη σάρκα των κοτόπουλων, ψαριών και λουκάνικων. Ήμουν τώρα
σε θέση να μπω στην αρένα την οποία είχα η ίδια χορογραφήσει, για να ανακαλύψω
μια εκστατική κατάσταση. Αλλά μπαίνοντας στο έργο, διαχωρίστηκα από τις
ζωγραφικές μου αρχές της συνεπούς παρατήρησης. Έχασα επίσης το τεράστιο
όφελος της συγκέντρωσης σε απομόνωση. Κάθε στιγμή ήταν δράση.
(Schneemann, 2018, χ.σ.)
Η Schneemann δημιούργησε μια αισθησιακή, έντονη και ακόμη και χιουμοριστική περφόρμανς που προσπά-
θησε να ξεπεράσει τα όρια της ευπρέπειας. Το ωμό φαγητό και τα σφάγια χρησιμοποιούνται σε έναν συνδυασμό
τελετουργίας και αισθησιασμού. Η καλλιτέχνιδα προσπαθεί να θέσει εκ νέου τον συμβολισμό του γυναικείου
σώματος, προβάλλοντας τους ρόλους της αρχαίας θεάς και ιέρειας, ενώ διεκδικεί τη σωματική ευχαρίστηση
ως πράξη χειραφέτησης.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Ποιος είναι ο κοινωνικός ρόλος των τροφίμων, πέρα από τη σίτιση;
• Συζητήστε τον αισθησιασμό του φαγητού (εξετάστε τις μελέτες περίπτωσης 16 και 17).
• Τι γίνεται με τα τρόφιμα ως απόβλητα;
• Αντιλαμβάνεστε κάποια ταύτιση με την προηγούμενη περιγραφή της Schneemann για την εμπειρία
της στον χώρο της περφόρμανς;
• Πώς συνδέει αυτό που περιγράφει με αυτό που έχουμε ήδη συζητήσει για το παιχνίδι;
Είδαμε πως ο Marcel Duchamp με τα readymade αποστέρησε τα αντικείμενα από τη χρήση τους, δίνοντάς
τους έναν νέο ρόλο, αυτόν του έργου τέχνης. Ο Benjamin μας μιλά εδώ για μία άλλη μετάλλαξη των αντικει-
μένων, η οποία συμβαίνει μαζί με την απώλεια της λειτουργίας τους, και αυτή τη φορά λαμβάνει χώρα στη
συμμετοχή τους στη συλλογή. Στη συλλογή υπάρχει μία σύνδεση ανάμεσα στα αντικείμενα· η συλλογή είναι
ένα όλον που δημιουργείται από τη συσσώρευση όμοιων αντικειμένων, κάτι που ο Benjamin τολμηρά ονομάζει
«ιστορικό σύστημα» (1982, 271). Σε αυτήν την τελευταία ενότητα στην εξερεύνηση των αντικειμένων στην
περφόρμανς, θα αναζητήσουμε τον ρόλο των αντικειμένων στην κατασκευή μιας αφήγησης. Πώς μπορεί μία
συλλογή να ενεργοποιηθεί ως έκφραση της υποκειμενικότητας;
Θα συναντήσουμε επίσης έννοιες όπως είναι τα Wunderkammern, τα ερμάρια με τα αξιοπερίεργα του
δέκατου έκτου αιώνα. Πρόκειται για κατασκευασμένα ερμάρια στα οποία φυλάσσονταν ετερογενή αντικείμενα
και υλικά που μπορούσαν να προκαλέσουν τον θαυμασμό ή την περιέργεια του ιδιοκτήτη και των επισκεπτών
Δραστηριότητα 5
Διαβάστε κα σχολιάστε το παρακάτω απόσπασμα.
Το συλλέγειν και οι συλλογές αποτελούν μέρος της δυναμικής μας σχέσης με τον
υλικό κόσμο. Η κατηγοριοποίηση αντικειμένων, όπως και άλλες κοινωνικές
κατασκευές, γεννιούνται από τις ουσιαστικά μυστηριώδεις λειτουργίες της
κοινοτικής και προσωπικής φαντασίας, καθαγιασμένες από τις κοινωνικές συνή-
θειες, αλλά είναι ικανές για ανάπτυξη και αλλαγή. Αλλά για να μπορεί μια ομάδα
αντικειμένων να θεωρηθεί ως ‘συλλογή’, όποιες λέξεις κι αν φαίνονται κατάλ-
ληλες για αυτήν τη δραστηριότητα και την έκβασή της στη διάρκεια του χρόνου,
πρέπει να έχει δημιουργηθεί ως μία ιδιαίτερη συσσώρευση, που στόχευε σε
κάποια χρονική στιγμή να εκπληρώσει έναν ιδιαίτερο κοινωνικό και ψυχικό ρόλο
και θεωρούνταν από την κοινωνία που ανήκε ο συλλέκτης ότι ήταν κατάλληλη για
τον ρόλο αυτό, άποψη που, ωστόσο, οι ίδιες οι συλλογές θα επηρεάσουν ενεργη-
τικά.
(Pearce, 1995, 33).
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Γιατί έχουν αξία για εμάς τα αντικείμενα; Ποια είναι η φύση αυτής της αξίας, αν δεν είναι η χρηματική;
(προσωπική, συναισθηματική, σύνδεση με το παρελθόν, τα αγαπημένα μας πρόσωπα, με ένα σημαντικό
γεγονός, ένα ορόσημο κ.λπ.);
• Τι είναι αυτό που ενοποιεί μία συλλογή;
• Η συλλογή αντιπροσωπεύει αυτό που είμαστε, αυτό που ήμασταν ή αυτό που θα θέλαμε να είμαστε;
76 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Εικόνα 2.14 Δραστηριότητα 6. Απόσπασμα της αναρχικής συλλογής. Φωτογραφία της συγγραφέως.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Πώς συνδέεται αυτό το έργο με το Untitiled (Free) του Rikrit Tiravanija (Μ.Π.13);
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Ποια η διαφορά του ρόλου των αντικειμένων στο παρόν έργο και το έργο του Kusolwang;
Πρότζεκτ 8: Η συλλογή
Καλείστε να δημιουργήσετε μία συλλογή από υλικά/αντικείμενα που θα βρείτε περιδιαβαίνοντας στην πόλη.
Φανταστείτε την ιστορία καθενός από αυτά και αναλογιστείτε τους λόγους που σας προσέλκυσε. Παρουσιάστε
τα σε μία διάταξη που θα επιλέξετε. Σκεφτείτε την επιτελεστικότητα της παρουσίασης, την πιθανή επιτελε-
στικότητα του κάθε αντικειμένου αλλά και τη δική σας υποκειμενικότητα στη διάρκεια της συλλογής, της
οργάνωσης και της παρουσίασης αυτών των περισυλλεγμένων αντικειμένων.
78 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
2.3.1 Συλλέγοντας το ασήμαντο: η δημιουργία νοήματος στις εγκαταστάσεις του
Mark Dion και της Susan Hiller34
Στο παρακάτω κείμενο θα δούμε μία πιο εκτεταμένη ανάλυση δύο μελετών περίπτωσης: του έργου Ανασκαφή
του Τάμεση (Tate Thames Dig) του Mark Dion και του έργου Από το Μουσείο Freud (From the Freud Museum) της
Susan Hiller. Μέσω της περιγραφής και της ανάλυσής τους θα προσπαθήσουμε να αποκρυπτογραφήσουμε
τον ρόλο των αντικειμένων στα δύο έργα και να προσεγγίσουμε την κατασκευή αφήγησης μέσα από αυτά, θα
αναρωτηθούμε για έννοιες όπως η ετερότητα και θα επανεξετάσουμε τι θεωρούμε ενδιαφέρον ή ασήμαντο.
Ο Mark Dion διεξάγει πρότζεκτ μεγάλης κλίμακας στα οποία διερωτάται κριτικά για τον ρόλο των «ειδικών»:
αρχαιολόγων, ανθρωπολόγων, ιστορικών και επιμελητών εικαστικών εκθέσεων. Στα πρότζεκτ του, στα οποία
προσκαλεί τους θεατές να συμμετέχουν ενεργά, στοχεύει στην αμφισβήτηση των συστημάτων μέσα από τα
οποία οι ειδικοί και οι θεσμοί επεξεργάζονται και ταξινομούν τη γνώση. Στην Ανασκαφή του Τάμεση, ο Dion
μαζί με έναν αριθμό βοηθών του ανέσκαψε τις λασπώδεις όχθες του ποταμού Τάμεση δίπλα από την γκαλερί
Tate, ψάχνοντας για αντικείμενα. Τα «ευρήματα» της ανασκαφής περιλάμβαναν κομμάτια γυαλί, σπασμένα
κεραμικά οικιακά σκεύη, πλαστικά παιχνίδια και κοχύλια, καθώς και πολλά ξεβρασμένα κομμάτια ξύλο. Μετά
τη συλλογή τους, τα αντικείμενα μεταφέρθηκαν στην αυλή της Tate Gallery, όπου καθαρίστηκαν και κατα-
γράφηκαν σε χώρο διαμορφωμένο με αντίσκηνα. Τα καταγραμμένα αντικείμενα στη συνέχεια εκτέθηκαν σε
αίθουσα της Tate μέσα σε προθήκες και ντουλάπια από μαόνι, ενώ στον χώρο τοποθετήθηκαν και στοιχεία
που σχετίζονταν με τη διαδικασία παραγωγής του έργου, όπως φωτογραφίες από την περισυλλογή, τη στολή
του καλλιτέχνη και τα εργαλεία που χρησιμοποιούσε κατά την ανασκαφή, καθώς και χάρτες της περιοχής. Σε
όλη τη διάρκεια του πρότζεκτ ο καλλιτέχνης υποδυόταν με συνέπεια έναν ρόλο που υποστήριζε η υλικότητα
της δράσης και η υιοθέτηση κανόνων και κωδίκων των «ειδικών». Στη διάρκεια της ανασκαφής, ο Dion φορούσε
μια μπεζ φόρμα, ενώ οι βοηθοί του ήταν ντυμένοι με φωσφοριζέ γιλέκα και μπότες από PVC, φορούσαν κίτρινα
γάντια και χρησιμοποιούσαν ειδικά εργαλεία. Στις τέντες καθαρισμού και καταγραφής οι στολές άλλαζαν σε
άσπρες ρόμπες και γάντια, ενώ τα εργαλεία ήταν τα κατάλληλα για τις εργασίες που απαιτούνταν: μεγεθυντικοί
φακοί και μικρές βούρτσες. Ο Dion και οι συνεργάτες του, στις συνομιλίες τους με το κοινό στη διάρκεια των
τριών εβδομάδων της διαδικασίας καθαρισμού, μιλούσαν μέσω του ρόλου που επιτελούσαν στο πρότζεκτ.
Τέλος, στον εκθεσιακό χώρο τα έπιπλα είχαν επιλεχθεί έτσι ώστε να ανασύρουν μνήμες από Wunderkammern,
το ντουλάπι με τα αξιοπερίεργα, ή να ομοιάζουν με αντίστοιχα έπιπλα που χρησιμεύουν ως προθήκες στο
Μουσείο Φυσικής Ιστορίας του Λονδίνου.
Και στις τρεις φάσεις του έργου του ο Dion αναλαμβάνει να εκτελέσει τις βασικές ενέργειες ενός μουσείου:
συλλογή, ταξινόμηση και έκθεση στο κοινό. Πού έγκειται όμως η δημιουργία νοήματος στο έργο του, και
περιέχει αυτό μέσα του μια εν δυνάμει ανατροπή; Ας δούμε καταρχήν τι είναι αυτά που περισυλλέγει ο Dion:
σπασμένοι σωλήνες, ένας αχινός, ένα κέρινο ομοίωμα, ένα μπουκαλάκι από σάλτσα σόγιας σε σχήμα ψαριού
και ένα κομμάτι από κεραμικό διακοσμητικό είναι μερικά από αυτά που θα βρούμε στις προθήκες και τα ξύλινα
συρτάρια. Στη συλλογή, ταξινόμηση και έκθεσή τους δεν γίνεται καμία διάκριση με κριτήρια είτε χρονολόγησης,
είτε αξίας (οικονομικής ή άλλης), υλικού, προέλευσης ή άλλου τύπου γενεαλογίας. Η έκθεση των αντικειμένων
γίνεται σε ομαδοποιήσεις μορφής μάλλον, παρά οποιουδήποτε άλλου κριτηρίου. Με αυτόν τον τρόπο ο Dion
αποφεύγει την παράθεση κάποιας αφήγησης σε σχέση με αυτά τα αντικείμενα, αλλά ίσως και κάτι παραπάνω.
Για να δούμε τι είναι αυτό το παραπάνω, πρέπει να εξετάσουμε τι είναι αυτό που συμβαίνει όταν ένα μουσείο
συλλέγει και ταξινομεί αντικείμενα. Ο Douglas Crimp υποστηρίζει ότι το μουσείο «… αποσπά τα αντικείμενα
από το αρχικό ιστορικό τους πλαίσιο όχι ως μια πράξη πολιτικής εκδήλωσης μνήμης, αλλά για να δημιουργήσει
την ψευδαίσθηση μιας παγκόσμιας γνώσης» (1997, 204). Ο Crimp κατηγορεί το μουσείο για την κατασκευή
μιας πραγματικότητας μέσα από την επιλογή αντικειμένων, με στόχο τη δημιουργία μιας συγκεκριμένης
αφήγησης που ερμηνεύει τον κόσμο. Στη διασαφήνιση του ρόλου του μουσείου πιστεύω ότι βοηθά η ανάλυση
του αρχείου από τον Deridda, παρμένη από το έργο του Ο Πυρετός του Αρχείου (1996). Το αρχείο, κατά τον
Deridda, εμπεριέχει δύο αρχές σε μία: «η αρχή σύμφωνα με τη φύση ή την ιστορία, όπου τα πράγματα αρχί-
ζουν- υλική, ιστορική ή οντολογική αρχή- αλλά επίσης η αρχή σύμφωνα με τον νόμο, εκεί όπου οι άνθρωποι
και οι θεοί διατάζουν, εκεί όπου η εξουσία, η κοινωνική τάξη εφαρμόζεται, στο μέρος από το οποίο δίδεται η
διαταγή – νομολογική αρχή» (ό.π, 1). Ο Deridda βρίσκει τα ίχνη της λέξης στο ελληνικό αρχείο ως το κτίριο
κατοικίας των αρχόντων, αυτών που είχαν την εξουσία και αντιπροσώπευαν τον νόμο. Οι άρχοντες ήταν οι
φύλακες των αρχείων (δηλαδή των επίσημων εγγράφων) και αυτοί που είχαν το προνόμιο αλλά και την
αναγνωρισμένη από τους άλλους ικανότητα να ερμηνεύσουν τα αρχεία (1996, 2). Η άσκηση εξουσίας των
αρχόντων, κατά τον Derrida, περιλάμβανε το κράτημα των αρχείων σε ένα σώμα (corpus) στο οποίο «όλα τα
στοιχεία αρθρώνουν την ενότητα μιας ιδεατής διαμόρφωσης» (1996, 3). Τα προνόμια της φύλαξης και της
34. Το κείμενο δημοσιεύθηκε σε νεότερη εκδοχή του ως μέρος του άρθρου «Τέσσερα παραδείγματα για τη σχέση της τέχνης με το τοπίο,
τη φύση και το περιβάλλον» στο Αυγητίδου, Α., Στυλίδης, Ι. (2009). Μεταφορά αναμνήσεων. Θεσσαλονίκη: Cannot Not Design
Publications.
35. Αρχικά δημιουργημένο στο μουσείο Freud το 1991 με τίτλο: At the Freud Museum.
80 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
αντικειμένων για μετέπειτα επεξεργασία τους. Τα δικά της κουτιά είναι συλλογές από κομμάτια προσωπικών
εμμονών και κομμάτια από πτυχές της κουλτούρας, της καθημερινότητας και των ιστοριών τους. Σε αντίθεση
με τον Dion, η Hiller έχει επιλέξει προσεκτικά κάθε στοιχείο της περίεργης συλλογής της. Ο Walter Benjamin
υποστηρίζει πως οι συλλέκτες καθιστούν άχρηστα τα αντικείμενα που συλλέγουν (Crimp, 1997). Η συλλογή
της Hiller, όμως, αποτελείται από στοιχεία που δύσκολα θα μπορούσε κανείς να αποκαλέσει χρήσιμα ακόμη
και πριν την επιλογή τους από την ίδια. Η μόνη αξία που μπορεί να τους αποδοθεί είναι η αξία που θα μπορούσαν
να έχουν ως προσωπικές επιλογές της ίδιας της καλλιτέχνιδας. Ίσως ακριβώς σε αυτό έγκειται η συμβολική
τους δύναμη. Κάθε κουτί είναι μια ιστορία που ο θεατής καλείται να ανακαλύψει ή να δημιουργήσει. Και είναι
κάτι παραπάνω από την ευχαρίστηση που νιώθουμε στην προσπάθεια να ανακαλύψουμε κάτι προσωπικό,
συνθέτοντας τα στοιχεία που έχουμε στη διάθεσή μας, αυτό που κάνει το έργο ελκυστικό. Αυτό που συμβαίνει
με τα κουτιά της Hiller είναι ότι αφήνουν κενά ανάμεσα στα στοιχεία τους, κενά που καλείται ο καθένας μας
να συμπληρώσει. Τα κενά, όπως επισημαίνει η Hiller, βρίσκονται επίσης ανάμεσα στα κουτιά: η ίδια τα παρο-
μοιάζει με τις μαύρες λουρίδες του φιλμ ανάμεσα στα γειτονικά καρέ. Τα κενά αυτά καθιστούν το έργο ανοικτό
στη δημιουργία νοήματος και, γι’ αυτόν τον λόγο, ενδιαφέρον. Όπως επισημαίνει ο Lyotard για τη λέξη ενδι-
αφέρον «πάντα λέει μπορεί» (1993, 42). Αυτό το πιθανό νόημα, το μη καθορισμένο εξαρχής, είναι ο ορισμός
του ενδιαφέροντος στο έργο αυτό. Αν η εθνογραφία –αρχικά συσχετισμένη με την κοινωνική ανθρωπολογία,
την επιστήμη που σπούδασε η ίδια η Hiller– δημιουργεί ένα είδος πολιτισμικής μετάφρασης για την κατανόηση
μιας άλλης κοινωνίας ή ομάδας, το έργο της Hiller μάς αναμένει για να το μεταφράσουμε και μιλάει μόνο για
εμάς.
Συνοψίζοντας, επισημαίνουμε ότι στα έργα των Mark Dion και Susan Hiller οι καλλιτέχνες επιτελούν
επιστημονικές μεθόδους που ορίζουν την ετερότητα. Αυτό που κυρίως καταφέρνουν, όμως, είναι να διαπραγ-
ματεύονται ή να απορρίπτουν παραδοσιακά συστήματα ταξινόμησης, να εστιάζουν στο «ασήμαντο» και, μέσω
των προηγούμενων, να μας φέρνουν αντιμέτωπους με τις συνθήκες κάτω από τις οποίες έχουμε εκπαιδευτεί
να αναζητούμε νόημα.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Με αφορμή τα παραπάνω έργα, συζητήστε τις έννοιες του σημαντικού και του ενδιαφέροντος στην
τέχνη.
• Τι θέση έχουν αυτές οι έννοιες στο δικό σας έργο;
• Πώς τις ενεργοποιείτε στη διαδικασία παραγωγής των περφόρμανς σας;
82 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 3
Προαπαιτούμενη γνώση
Βασικές γνώσεις για την περφόρμανς (στοιχεία, όροι, απαρχές), τα οποία βρίσκονται στο κεφάλαιο 1.
Μέρος Α΄
36. Για μια καταγραφή των συνθηκών, αποτέλεσμα των θεσμικών δομών κάτω από τις οποίες «δεν υπήρξαν σπουδαίες γυναίκες καλλι-
τέχνες» δες Nochlin, 1988.
84 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
ως αντικείμενο (μοντέλο) υπό το βλέμμα του άνδρα καλλιτέχνη, θα ενοχλήσει βέβαια τον κόσμο της τέχνης
(Goldberg, 1998, 95).
Ένας σημαντικός σταθμός στην ιστορία της φεμινιστικής τέχνης είναι το Womanhouse, ένα οίκημα που
διαμορφώθηκε σε εκθεσιακό χώρο και χώρο περφόρμανς από τις φοιτήτριες και τις διδάσκουσες στο «Φεμινιστικό
Καλλιτεχνικό Πρόγραμμα» του Cal Arts, ανάμεσα στις τελευταίες την Judy Chicago. Πολλές από τις περφόρ-
μανς και τις εγκαταστάσεις που λάβανε μέρος σε αυτό το «Σπίτι Γυναικών» σχολίασαν την καθημερινότητα
των γυναικών ως επαναλαμβανόμενη, ανούσια εργασία περιχαρακωμένη στο σπίτι, καθώς και τον περιοριστικό
χαρακτήρα και τις επιπτώσεις της επιβολής ενός συγκεκριμένου ρόλου στις γυναίκες από την κοινωνία. Για
παράδειγμα, η Barbara Smith, στη διάρκεια της παρουσίασης του Κοινή ζωή (Ordinary Life), στρέφεται προς
το κοινό με ερωτήσεις και συζητά την εμπειρία της με αυτό, ενώ η Linda Montano, στη διάρκεια της πενταή-
μερης παραμονής της στο σπίτι της για τους σκοπούς του έργου Καρτερία σπιτιού (Home Endurance) (1973),
καταγράφει τις καθημερινές της δραστηριότητες οι οποίες συμπεριλαμβάνουν το φαγητό, τις επισκέψεις από
φίλους και τα τηλεφωνήματα που κάνει (Carlson, 2014, 447-8). Η Linda Montano, βέβαια, θα κάνει αργότερα
σε ανάλογο ύφος μαζί με τον Tehching Hsieh το έργο Τέχνη/Ζωή Περφόρμανς Ενός Έτους (Art/Life One Year
Performance), μία περφόρμανς διαρκείας (1983-1984) η οποία βάζει σε σοβαρή δοκιμασία τα όρια τέχνης και
ζωής.
Αν «είναι» κάποιος γυναίκα, σίγουρα δεν είναι μόνο αυτό· ο όρος αποτυγχάνει
να είναι εξαντλητικός, όχι επειδή ένα προ φύλου «πρόσωπο» υπερβαίνει τα
συγκεκριμένα συμπαρομαρτούντα του φύλου του, αλλά επειδή το φύλο δεν συγκρο-
τείται πάντοτε με συνέπεια ή συνοχή σε διαφορετικά ιστορικά πλαίσια, αλλά και
επειδή τέμνεται με φυλετικές, ταξικές, εθνοτικές, σεξουαλικές και τοπικές
παραλλαγές λογοθετικά συγκροτημένων ταυτοτήτων. Ως αποτέλεσμα, γίνεται
αδύνατο να χωριστεί το «φύλο» από τις πολιτικές και πολιτισμικές διασταυρώ-
σεις στις οποίες σταθερά παράγεται και συντηρείται. (Butler, 2009, 28).
37. Η Linda Nochlin υποστηρίζει πως η απουσία διάκρισης των γυναικών καλλιτεχνών δεν είναι αποτέλεσμα του ότι οι γυναίκες «είναι
ανίκανες για μεγαλείο» (1988, 147) αλλά αποτέλεσμα της φύσης των θεσμικών δομών και της πραγματικότητας που επιβάλλουν.
86 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
αναφορά στον φόβο του ευνουχισμού όπως τον διατύπωσε ο Freud: το σοκ του άνδρα στη θέα των γεννητικών
οργάνων της γυναίκας δημιουργεί τον φόβο ότι θα χάσει τα δικά του γεννητικά όργανα.
Στο έργο Σινεμά Αγγίξτε (Tapp- und Tastkino, 1968) η Export «φοράει» μια μακέτα σκηνής θεάτρου όπου δύο
κουρτινάκια ανοίγουν για να αποκαλύψουν το γυμνό της στήθος. Ο φίλος της καλεί από το μεγάφωνο τους
περαστικούς να αγγίξουν το στήθος της. Η Export συναντά και πάλι το ανδρικό βλέμμα, σχολιάζοντας ταυτό-
χρονα την (αυτό)διάθεση του γυναικείου σώματος.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Πώς οργανώνει η Export τη σχέση της με τους θεατές στις δύο αυτές περφόρμανς;
• Ποιο πιστεύετε πως είναι το αποτέλεσμα αυτής της ενορχήστρωσης;
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Είναι το έργο αυτό φεμινιστικό και γιατί;
• Σχολιάστε το σε σχέση με τη θέση της γυναίκας στην τέχνη λαμβάνοντας υπόψη σας το έργο της Εικόνας
3.1.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Δείτε τα βίντεο που έχουν μαγνητοσκοπηθεί από αυτήν την περφόρμανς και υπάρχουν στο διαδίκτυο
(π.χ. https://bit.ly/3qBEZ0u). Τι σας κάνει εντύπωση στην αντίδραση των θεατών;
• Συζητήστε το κάλεσμα των θεατών σε δράση στην περφόρμανς. Τι προσφέρει; Τι «κίνδυνοι»
υπάρχουν;
38. Έχει ενδιαφέρον να δει κανείς στο άρθρο του Concannon (2008) τις διάφορες ερμηνείες της περφόρμανς αυτής και τη χρονική στιγμή
αυτών των ερμηνειών.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Συζητήστε τη σκηνογραφία της θέσης του σώματος στον χώρο. Τι προσδίδει στο έργο;
• Σχολιάστε τον ρόλο των διστακτικών συμμετεχόντων. Πώς ενορχηστρώνουμε τη συμμετοχή; Πώς έχετε
δει να γίνεται αυτό μέχρι στιγμής;
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Τι θα είχε μέσα το δικό σας κουτί;
• Τι θα μπορούσε να είναι/αντιπροσωπεύει «το κουτί» σήμερα;
88 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
σώμα υπόκειται σε ακραίες συνθήκες, ενώ δοκιμάζεται η αντοχή και τα όριά του. Αντιλαμβανόμενες αυτές
τις προβολές, οι καλλιτέχνιδες θα τις ενεργοποιήσουν για την εννοιολόγηση των έργων τους.
Είναι ίσως φυσικό επακόλουθο πως η ανάδειξη του σώματος ως «βασικού εργαλείου» στην περφόρμανς
θα συνοδευόταν από την εξερεύνηση αυτού του «εργαλείου» μέσα από δοκιμασίες και μεταμορφώσεις, σε
πολλές περιπτώσεις, επίπονες. Ίσως γι’ αυτό ένα μεγάλο μέρος από τις περφόρμανς, κυρίως στη δεκαετία
του ’70, θα συνοδευτούν από την παρουσία αίματος, αυτοτραυματισμούς και άλλες δοκιμασίες, αποπροσανα-
τολίζοντας πολλές φορές τη συζήτηση για το νόημα του έργου. To 1971 o Chris Burden θα πυροβοληθεί στο
μπράτσο από έναν φίλο του, κατά παραγγελία του ίδιου του καλλιτέχνη (Πυροβόλησε/Shoot), ενώ το 1974, στη
διάρκεια της περφόρμανς Trans-fixed, θα καρφωθεί σταυρωτά στο πίσω μέρος ενός Volkswagen. Συζητώντας
τις προηγούμενες περφόρμανς, η Goldberg υποστηρίζει πως «αυτά τα εντυπωσιακά (sensational) γεγονότα
είχαν μία τρομερή επίδραση στους άλλους καλλιτέχνες της περφόρμανς, εν μέρει γιατί τόνιζαν την απόλυτη
πραγματικότητα της περφόρμανς σε σχέση με άλλες μορφές δράματος στο θέατρο» (1998, 107). Όπως όμως
υποστηρίζει η Mary Kelly, κυρίως σε σχέση με τις περφόρμανς της δεκαετίας του ’70: ο πόνος «… έγινε ένα
μέσο ενίσχυσης της αυθεντικότητας της σωματικής παρουσίας του καλλιτέχνη» (Kelly, όπως αναφέρεται στο
Wilson, 2015, 108) και ίσως γι’ αυτόν τον λόγο παρόμοιες περφόρμανς είχαν τόση επίδραση.
Η αναφορά της Fisher-Lichte στη θρησκεία ως ένα πλαίσιο στο οποίο ο αυτοτραυματισμός είναι αποδεκτός
(κι επιπρόσθετα θεωρείται πως φέρει μία υπόσχεση μεταμόρφωσης), επαναφέρει τη συζήτηση για τη σχέση
περφόρμανς και τελετουργίας. Στη δεκαετία του ’60, η ομάδα των Βιεννέζων Αξιονιστών (από το Aktion, δράση)
θα δημιουργήσει μία σειρά δράσεων με βίαιο, επιθετικό αλλά και τελετουργικό περιεχόμενο. Στην ομάδα
αυτήν, η οποία —όπως και οι Fluxus— δεν προσδιορίζεται με κάποιο συγκεκριμένο πρόγραμμα, ανήκε και η
Valie Export που συναντήσαμε πιο πριν. Παρακάτω, θα μελετήσουμε μία σειρά περφόρμανς που δοκιμάζουν
τα όρια του σώματος, ξεκινώντας από την περφόρμανς που χρησιμοποιεί και η ίδια η Fisher-Lichte στο προα-
ναφερόμενο βιβλίο της.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Είναι απαραίτητο να γνωρίζουμε τη βιογραφία της καλλιτέχνιδας για να μπορούμε να ερμηνεύσουμε
το έργο της; Συζητήστε τη χρήση προσωπικής ιστορίας και συμβόλων στην περφόρμανς.
39. Για μία λεπτομερή περιγραφή της περφόρμανς βλέπε Walker, 2009.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Με ποιον τρόπο το έργο αυτό διαφέρει από τα έργα του Jackson Pollock (ανατρέξτε στην αναφορά στη
διαδικασία παραγωγής αυτών των έργων στο πρώτο κεφάλαιο);
• Με ποιον τρόπο διαφέρει από τις Ανθρωπομετρίες του Yves Klein;
• Με ποιον τρόπο διαφέρει από το έργο Τα χείλη του Τόμας της Marina Abramović;
• Πώς συνδέονται αυτές οι διαφορές με τις ιδέες και τα μηνύματα των έργων, κατά τη γνώμη σας;
Μ.Π.10 Ron Athey, 4 σκηνές σε μία σκληρή ζωή (4 Scenes in a Harsh Life), 1994
Στο 4 σκηνές σε μία σκληρή ζωή, το σώμα γίνεται τόπος και φορέας δράσεων και μηνυμάτων. Στην περφόρμανς
συμμετείχαν, εκτός από τον Athey, οι Divinity P. Fudge, Julie Tolentino και Pig Pen. Πρόκειται για μία περφόρ-
μανς όπου δημιουργούνται διάφορες σκηνές και εικόνες. Ο Athey «γράφει» πάνω στο σώμα των άλλων
περφόρμερ και το αποτυπώνει στο χαρτί. Γίνεται πληθώρα αναφορών στην ιστορία της τέχνης: από τις αναγεν-
νησιακές αποκαθηλώσεις (pieta) μέχρι τις ανθρωπομετρίες του Yves Klein. Βλέπουμε ακόμα τον καλλιτέχνη
καθισμένο να μπήγει ενέσεις στο καλυμμένο με τατουάζ μπράτσο του και να αφαιρεί βελόνες από τα φρύδια
του, αφήνοντας το αίμα να τρέξει. Όλες οι παραπάνω σκηνές δημιουργούν εικόνες υψηλής αισθητικοποίησης.
Ο Athey, όταν μιλά από τον άμβωνα και σε γλωσσολαλία, χρησιμοποιεί αυτοβιογραφικά στοιχεία, όπως μνήμες
από την παιδική του ηλικία, καθώς είχε ανατραφεί για να γίνει ιερέας (όπως έχει πει σε διάφορες συνεντεύξεις
του). Η πολύπλοκη αυτή περφόρμανς, με τα διάφορα τελετουργικά στοιχεία, καταλήγει σε έναν γάμο μεταξύ
λεσβιών που εξελίσσεται σε γιορτή με τύμπανα και χορευτικά. Κατά το Ηemispheric Institute: «Ενώ η περφόρ-
μανς ασχολείται με την πολιτική του σώματος, λειτουργεί επίσης για να επιβεβαιώσει το ομοφυλόφιλο ανδρικό
σώμα ως τόπο λατρείας κατά τη διάρκεια της πανδημίας του AIDS.» [βλ. στο διαδίκτυο (https://bit.ly/3hDG2dd)].
Σύμφωνα με τον ίδιο, «Η καρδιά της δουλειάς μου… ήταν πάντα να ζωντανεύει υπερβολικές γοτθικές εικόνες.»,
ενώ η Goldberg συνεχίζει «Χρησιμοποιώντας “s/m (σαδομαζοχιστικές) τεχνικές βασισμένες στην ιατρική”
και ένα καστ που “υπερηφανευόταν για την περιθωριοποίησή του (όχι μόνο s/m κουήρ άτομα, αλλά άτομα με
σκληρές φυσικές εμφανίσεις)” δημιούργησε “ένα θέαμα ερωτικών βασανιστηρίων και μετάνοιας”» (Goldberg,
1998, 119). Ο Athey ήταν εξαρχής ειλικρινής για το ότι ήταν HIV θετικός, σε μία εποχή (δεκαετίες ’80-’90) όπου
το AIDS στην Αμερική προκαλούσε πανικό και πόλωνε την κοινωνία. Αυτό είχε ως συνέπεια το ενδιαφέρον
του κοινού να μετατοπιστεί στην ύπαρξη αίματος στο έργο του και να μείνουν αφανείς οι οποιεσδήποτε καλλι-
τεχνικές του ποιότητες. Μάλιστα, οι παραληρηματικές αντιδράσεις της δημόσιας σφαίρας στην ύπαρξη αίματος
στην περφόρμανς του, «η πολεμική του αίματος», είχαν ως αποτέλεσμα τον αποκλεισμό του από την αμερι-
κανική καλλιτεχνική σκηνή και από τη χρηματοδότηση του έργου του για δεκαπέντε χρόνια (Athey & Obrist,
2021, 289).
Σύμφωνα με την Amelia Jones, με την έλευση του 1990 είχε ήδη αναπτυχθεί ένα κύμα θεωρίας και κουήρ
ακτιβισμού στην Αμερική (2016, 26). Οι κουήρ ακτιβιστές, μετά την κρίση του AIDS, στόχευαν στην ευαισθη-
τοποίηση του κοινού για τη μάστιγα του AIDS, που οδηγούσε στον θάνατο πολλούς ομοφυλόφιλους και η οποία
συνέπεσε χρονικά με τη συντηρητική και εχθρική σε αυτά τα ζητήματα διακυβέρνηση του George W. Bush
(Jones, ό.π.).
90 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Franco B δεν ποζάρει, αλλά απλώς στέκεται μπροστά στις κάμερες, πιο γυμνός κι από γυμνό, απεκδυμένος
από σύμβολα και σημεία, ακόμη κι από τα αμέτρητα τατουάζ που υπάρχουν στην επιφάνεια του σώματός του.
Εξαιτίας της στάσης που πραγματοποιεί, στο τέλος του διαδρόμου δημιουργείται σιγά-σιγά μία μικρή λίμνη
αίματος. Σταγόνες αίματος αποτυπώνουν το ίχνος της υπόλοιπης διαδρομής του. Το κοινό γίνεται μάρτυρας
σε αυτό το σκηνογραφημένο θέαμα, αλλά και γίνεται το ίδιο θέαμα των υπόλοιπων θεατών που βρίσκονται
απέναντί του.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
Σύμφωνα με την Haghpanah-Shirwan «Απομονωμένος και εκτεθειμένος στη σκηνή, το αίμα του προσφέρ-
θηκε ως μία αντανάκλαση της ευαλωτότητας της κοινωνίας. Ο Franco B ομολόγησε: “Όλοι αιμορραγούμε
μέσα μας” (2015, χ.σ.).
• Πως αντιλαμβάνεστε αυτήν τη δήλωση;
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Συζητήστε την αισθητική απόλαυση των εικόνων που δημιουργούνται στα προηγούμενα έργα σε σχέση
με τις μεθόδους των καλλιτεχνών που συμπεριλαμβάνουν τον αυτοτραυματισμό τους.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Συζητήστε την παραπάνω περφόρμανς σε σχέση με το έργο του Franko B (Μ.Π.11).
Μ.Π.14 Marina Abramović & Ulay, Σχέση στον χώρο (Relation in space), 1976
Σε αυτήν την περφόρμανς που παρουσιάστηκε στην Μπιενάλε της Βενετίας, ο Ulay και η Abramović, ξεκι-
νώντας από απέναντι πλευρές του χώρου, τον διασχίζουν κατ’ επανάληψη αλλάζοντας συνεχώς πλευρές. Τα
γυμνά τους κορμιά συναντιόνται στο μέσο της διαδρομής κι οι ώμοι τους ακουμπούν στιγμιαία. Σταδιακά, ο
ρυθμός που κινούνται αυξάνεται και αρχίζουν να πέφτουν ο ένας πάνω στον άλλον. Η συνάντησή τους γίνεται
σταδιακά πιο βίαιη και ο ήχος των συγκρουόμενων σωμάτων αισθητός. Πλέον, ο καθένας μετά τη σύγκρουσή
τους επιστρέφει στη δική του πλευρά. Η αδυναμία της Abramović στη σωματική αυτή αντιπαράθεση είναι
εμφανής, σε κάποιο σημείο της περφόρμανς μάλιστα πέφτει στο δάπεδο μετά τη σύγκρουση της με τον Ulay.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Ποιος ο ρόλος του χώρου σε αυτήν την περφόρμανς;
• Τι ζητήματα για τις σχέσεις των φύλων εγείρονται με αυτήν την περφόρμανς;
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Ποια πιστεύετε πως είναι η κεντρική ιδέα της περφόρμανς;
• Ποιον ρόλο έπαιξε το κοινό σε αυτήν την περφόρμανς;
• Υπάρχουν ομοιότητες και διαφορές με τις περφόρμανς των Abramović και Ulay;
42. Το έργο θα συζητηθεί και στο κεφάλαιο 6 σε σχέση με την επιτέλεση του καθημερινού.
92 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Δραστηριότητες 1, 2
Οι παρακάτω δραστηριότητες προτείνονται ως προετοιμασία για τη δημιουργία μίας δράσης δύο ατόμων.
Στόχος είναι οι φοιτητές να αναπτύξουν τον έλεγχο των κινήσεών τους, να αναπτύξουν την ικανότητα να
παρατηρούν τους άλλους σε κοινή θέα, από απόσταση και χωρίς να γίνονται αντιληπτοί, καθώς και την ικανό-
τητα να παρατηρούν τον εαυτό τους και να εντοπίζουν όσα τους ελκύουν.
1. Περπατήστε ελεύθερα και με τον δικό σας ρυθμό μέσα στον χώρο. Αντιγράψτε τον ρυθμό κάποιου άλλου,
ενόσω τον παρατηρείτε από μακριά με τη χρήση της περιφερειακής σας όρασης. Εναλλάξτε τον δικό σας ρυθμό
με τον ρυθμό κάποιου άλλου.
2. Κινηθείτε στον χώρο σε ζευγάρια. Ο ένας από τους δύο στο κάθε ζευγάρι μπορεί να χρησιμοποιεί τον
χώρο ελεύθερα και να αλλάζει θέσεις, κατευθύνσεις και ρυθμό. Ο άλλος αντιγράφει την κίνηση του προηγού-
μενου, ενώ τον ακολουθεί από απόσταση ή από κοντά (Εικόνες, 3.1, 3.2). Εναλλάξτε τις αποστάσεις μεταξύ
σας και το εύρος των κινήσεών σας («μεγάλες» κινήσεις και μικρο-κινήσεις).
Εικόνα 3.1 Η δραστηριότητα 2 στο μάθημα. Εικονίζονται η Σωτηρία Παγουλάτου και η Κλεοπάτρα Τσάλη. Φωτογραφία
της συγγραφέως.
Πρότζεκτ 1
Με την ευκαιρία της Διεθνούς Ημέρας για την Εξάλειψη της Βίας κατά των Γυναικών (25 Νοεμβρίου), ζητείται
να πραγματοποιήσετε μία περφόρμανς. Μπορείτε να διερευνήσετε τη βία ως συγκεκριμένο θέμα, ως κάτι που
είναι συνδεδεμένο με την καθημερινή εμπειρία (υποβόσκουσα βία), ως βία προς τους άλλους και προς τον
εαυτό, το ζήτημα της γυναικοκτονίας (Εικόνα 3.3) κ.λπ.
94 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Εικόνα 3.3 Η Νάσια Καρατσιράκη στην περφόρμανς για κάμερα …but he loves me [βλ. στο διαδίκτυο (https://vimeo.
com/482800700)], με θέμα την ενδοοικογενειακή βία. Φλώρινα, 2020. (Φωτογραφία: Κλεάνθης Κομματάς).
Μέρος Β΄
43. Ενίοτε οι ίδιες οι καλλιτέχνιδες το ενισχύουν μέσω των δηλώσεων τους. Βλέπε πχ. τις δηλώσεις της Λήδας Παπακωνσταντίνου και
της Άσπας Στασινοπούλου στον κατάλογο της έκθεσης «Πάσχον Σώμα» (Τσιγκόγλου, 2004).
96 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
ο ρόλος του σώματος ως ενιαίου, ουδέτερου και μονοσήμαντου, και αναδεικνύονται οι εκφάνσεις του ως πεδίου
πολιτικών, κοινωνικά και φυλετικά προσδιορισμένων εγγραφών.
Τα έργα που θα εξετάσουμε θα μπορούσαμε να τα χαρακτηρίσουμε επιτελεστική φωτογραφία (performed
photography), ακριβώς γιατί δεν αναπαριστούν απλώς κάποιον/κάτι, αλλά η ίδια η φωτογράφιση είναι πράξη
με την ερμηνεία που δίνει ο Austin. Η επιτελεστική φωτογραφία είναι ένας πιο ειδικός όρος για αυτό που
συνήθως ονομάζουμε περφόρμανς για κάμερα (performance for camera / performance to camera). Μία
περφόρμανς για κάμερα έχει εξαρχής συλληφθεί ως ένα έργο το οποίο δεν θα ιδωθεί ζωντανά, αλλά ως μαγνη-
τοσκόπηση. Η περφόρμανς για κάμερα μπορεί επίσης να αναφέρεται σε φωτογραφική εικόνα (performed
photography) και είναι διαφορετική από την τεκμηρίωση μίας ζωντανής περφόρμανς ή ενός μονταρισμένου
βίντεο, παρότι δεν είναι τόσο ευδιάκριτες οι διαφορές με το τελευταίο.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Πώς θα σχολιάζατε το έργο με βάση όσα συζήτησε η Laura Mulvey στο έργο της Οπτικές και άλλες
απολαύσεις;
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Ποιος είναι ο μύθος του Νάρκισσου και πως συνδέεται με την αυτοπροσωπογραφία;
• Ανιχνεύετε κάποια σχέση με το έργο του Marcel Duchamp;
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Υπάρχουν άλλοι καλλιτέχνες που να έχουν οικειοποιηθεί έργα καλλιτεχνών με ανάλογο τρόπο;
• Ποιο νόημα λαμβάνουν αυτά τα έργα στο νέο τους πλαίσιο;
Μ.Π.20 Jo Spence, Πέρα από το Οικογενειακό Άλμπουμ (Beyond the Family Album),
1979
H φωτογράφος Jo Spence θα χρησιμοποιήσει και θα «ανακαλύψει εκ νέου» το οικογενειακό άλμπουμ, καταρχήν
για την ίδια και αργότερα για την ανάπτυξη της μεθόδου που θα ονομάσει «φωτοθεραπεία». Τη μέθοδο αυτή
θα την αναπτύξει με την ψυχοθεραπεύτρια Rosy Martin, στη συνέχεια της γνωριμίας τους στη διάρκεια
44. Η «ιστορία ζωής» είναι ένας όρος που εισάγει ο κοινωνιολόγος Ken Plummer (1983, ελληνική έκδοση 2000) για να περιγράψει τη
μεθοδολογική προσέγγιση ποιοτικής έρευνας η οποία χρησιμοποιεί τα βιογραφικά επεισόδια της ζωή των ανθρώπων όπως καταγρά-
φονται μέσα από την προφορική ιστορία, τα γράμματα, τα ημερολόγια και τις φωτογραφίες, ως βάση για την κοινωνιολογική έρευνα.
98 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
συν-συμβουλευτικών συνεδριών (cocounseling). Φωτογραφίες του οικογενειακού άλμπουμ σκηνοθετημένες
εκ νέου, αλλά και νέες εικόνες με αναφορά σε σημαντικά πρόσωπα και συμβάντα στη ζωή της καθεμιάς, σε
διάφορους ρόλους και σχέσεις με τον περίγυρο, δημιουργούνται για αυτό το επαν-εφευρεμένο άλμπουμ. Η
ίδια η Jo Spence εξηγεί πως η φωτοθεραπεία είναι ένα είδος «σοβαρού παιχνιδιού» που γίνεται μέσω μιας
συμμετοχικής διαδικασίας: «…δεν γίνεται σε εσένα ή για εσένα.» (Spence, 1995, 165). Η όλη διαδικασία πιστεύει
πως έχει μία θεραπευτική επίδραση στο υποκείμενο, παρέχει διόραση στη ζωή των συμμετεχόντων, προωθεί
την κατανόηση και βοηθά την αλλαγή (ό.π., 165-9). Σε αυτό το «φωτο-θέατρο του εαυτού» (ό.π., 165), όπως το
ονομάζει, βλέπουμε την ίδια να φωτογραφίζεται στην πόζα του βρεφικού της εαυτού, γυμνή και ξαπλωμένη
στον καναπέ, αλλά και να αναπαριστά τη μητέρα της σε ένα παιχνίδι ρόλων που συνδέει την επιθυμία αποδοχής
από τους γονείς με την ανάγκη απόρριψής τους και με τη δική της αποδοχή της τάξης από την οποία προερχόταν,
ζητήματα για τα οποία συζητά ανοικτά στα γραπτά της. Η Annete Kuhn διατείνεται πως αυτή η επιστροφή
στο παρελθόν στο Πέρα από το Οικογενειακό Άλμπουμ δεν αφήνει περιθώρια για να την αντιληφθούμε ως
«νοσταλγική απόδραση» (1995, 21), ενώ η Anne Boyer θα αποκαλέσει τη διαδικασία «πολιτικοποιημένο τρόπο
αυτοπροσωπογραφίας» (2016, 5).
Η Jo Spence θα καταγράψει επίσης κομμάτια της αυτοβιογραφίας της στη διάρκεια της αρρώστιάς της,
παλαιότερα από καρκίνο και μετέπειτα από λευχαιμία. Δεν πρόκειται πάντως απλώς για αναπαράσταση με
μέσο την αυτοπροσωπογραφία και τις παραλλαγές της, αλλά και για έρευνα για την ιατρική θεραπεία, τους
ρόλους που καλείται να αναλάβει η ασθενής ως θύμα, μαχήτρια ή επιζώσα, και την αλλαγή στη ζωή και τις
προσωπικές επιλογές που επιφέρει η αρρώστια. Η Spence μάλιστα θα προσπαθήσει να εμπλακεί, να πληρο-
φορήσει και να βοηθήσει την ευρύτερη κοινότητα που ενδεχομένως απασχολούσαν τα προηγούμενα ζητήματα.
Η ερμηνεία της αυτοπροσωπογραφίας που κάνει στα έργα Η εικόνα της υγείας; (1982-86) και Το σοκ του καρκίνου
(1982), δεν επιχειρεί την αποκάλυψη της υπάρχουσας ταυτότητάς της, αλλά είναι, όπως και τα προηγούμενα
έργα της, μία εξερεύνηση των δυνατοτήτων του υποκειμένου και της μεταμόρφωσής του.
Δραστηριότητα 3
Επιλέξτε μία φωτογραφία από το περισσότερο ή λιγότερο μακρινό παρελθόν σας και «επανεφεύρετέ» την με
αφορμή το έργο της Spence.
Μ.Π.21 Annie Springle, Μετά πορνό μοντερνιστικό σόου (Post Porn Modernist
Show), 1989-1996
Στη διάρκεια αυτού του σόου, η Springle αφηγείται, παρουσιάζει μέσω φωτογραφικών διαφανειών και επιδει-
κνύει στοιχεία της ζωής της από τα τελευταία είκοσι χρόνια, τα οποία συμπεριλαμβάνουν την εργασία της,
κυρίως στη βιομηχανία του σεξ και ως εργάτρια του σεξ. Με αφοπλιστική ειλικρίνεια συζητά για θέματα ταμπού
που πιθανόν δεν συζητούνται ανοικτά σε άλλα μέρη εκτός ως μέρος μιας περφόρμανς. Η πιο πρόσφατη καλλι-
τεχνική και ακτιβιστική της δραστηριότητα, σε συνεργασία με την Elisabeth M. Stephens, κινείται στο πεδίο
της σεξουαλικής οικολογίας (βλέπε http://sexecology.org). Η ερωτική σχέση με τη γη είναι το κέντρο αυτής
της δραστηριότητας που συμπεριλαμβάνει εκπαιδευτικά εργαστήρια, περιπατητικές διαδρομές και γάμους
με τη γη, τα βράχια, το φεγγάρι κ.λπ.
Μ.Π.22 Carrie Mae Weems, Καθρέφτη, καθρεφτάκι μου (Mirror, Mirror), 1987
Η Carrie Mae Weems είναι καλλιτέχνιδα που, όπως αναφέρει στον ιστότοπό της, «έχει εξερευνήσει τις οικο-
γενειακές σχέσεις, την πολιτισμική ταυτότητα, τον σεξισμό, την τάξη, τα πολιτικά συστήματα και τις επιπτώσεις
της εξουσίας.» [βλ. στο διαδίκτυο (http://carriemaeweems.net/bio.html)]. Το παρόν έργο είναι ένας
Ερωτήσεις αναστοχασμού
Αναζητήστε εικόνες από την ιστορία της τέχνης με ανάλογο περιεχόμενο.
• Σε τι διαφέρουν από το έργο που εξετάσαμε;
• Ποια ιστορία αφηγούνται για τη ζωή των γυναικών και για την εποχή τους;
Ερωτήσεις αναστοχασμού
Αναζητήστε τα έργα του κεφαλαίου στα οποία οι καλλιτέχνες «γράφουν» στο σώμα, χαράσσοντάς το.
• Ποιος είναι ο ρόλος/συμβολισμός αυτών των ενεργειών στην περφόρμανς;
100 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Η Oreet Ashery εξηγεί πως η περσόνα αυτή γεννήθηκε με αφορμή την απόφαση ενός φίλου της να διακόψει
κάθε επαφή μαζί της, όταν αυτός έγινε ορθόδοξος Εβραίος. Μιλά για την οικειοποίηση της ίδιας της της κουλ-
τούρας, από την οποία νιώθει αποκλεισμένη ως γυναίκα αλλά και ως κόρη μίας μητέρας που εγκατέλειψε την
ορθόδοξή της οικογένεια. Δεν θεωρεί όμως πως υποδύεται κάποιον ούτε προσπαθεί να κάνει κάτι τέτοιο, αλλά
αναγνωρίζει τη συμβολική και σημειολογική αξία της εικόνας που δημιουργεί για τους άλλους. Η παρουσία
της σε χώρους και πλαίσια στα οποία θα ήταν ακόμη και επικίνδυνο να αποκαλυφθεί, της προσφέρει υψηλά
συγκινησιακές εμπειρίες.
Επηρεασμένη από τις σειρές reality θα δημιουργήσει το Χαμογελάστε (Say Cheese) στο οποίο, σε ένα σκηνικό
κρεβατοκάμαρας, ο Marcus Fisher συναντιέται με το κοινό του, ένας προς έναν, για πέντε λεπτά, σε μία
διάδραση χωρίς σενάριο. Ο επισκέπτης μπορεί στη διάρκεια αυτής της συνάντησης να τραβήξει μία
φωτογραφία.
Δραστηριότητα
Δημιουργήστε μία περσόνα και παρουσιάστε την ως ιστορία ζωής μέσα από έργα επιτελεστικής
φωτογραφίας.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
Συγκρίνετε το παρόν έργο με το έργο του Mark Dion που είδαμε στο προηγούμενο κεφάλαιο.
• Πώς αντιλαμβάνεστε τα δύο έργα στο πλαίσιο της θεσμικής κριτικής;
102 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Εικόνα 3.4 Η Ζωή Αντύπα ως «Προφήτης» από το πρότζεκτ Alter ego. Φωτογραφία: Τόνια Κόρσακ.
104 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Εικόνα 3.6 Η Ευπραξία Γεωργάρου από το πρότζεκτ Alter ego. Φωτογραφία: Μαργαρίτα Τσουλουχά.
3.8.1 Εισαγωγή
Όταν συζητάω την εξομολογητική τέχνη αναφέρομαι στην πρακτική εικαστικών καλλιτεχνών που αναπτύ-
χθηκε στη δεκαετία του ’90, κυρίως στην Αγγλία και την Αμερική, στην οποία η θεματολογία του έργου προκύ-
πτει μέσα από προσωπικά βιώματα των καλλιτεχνών. Παρότι ανάλογες πρακτικές προϋπήρχαν και συνέχισαν
να υφίστανται μετά από αυτήν τη δεκαετία, η περίοδος αυτή είναι χαρακτηριστική περίοδος της εξομολογητικής
τέχνης. Τα έργα που θα συζητήσω είναι έργα γυναικών καλλιτεχνών τα οποία εγείρουν ζητήματα που συνδέ-
ονται με την προσωπική εμπειρία και το κοινωνικό φύλο. Σύμφωνα με την Deidre Heddon ανάλογα έργα και,
κυρίως, έργα αυτοβιογραφικής περφόρμανς δημιουργήθηκαν μετά το δεύτερο φεμινιστικό κύμα και υπήρξαν
ένα μέσο έτσι ώστε οι γυναίκες «... να αποκαλύψουν, κατά τα άλλα, αόρατες ζωές, να αντισταθούν στην
περιθωριοποίηση και την αντικειμενικοποίηση, και να καταστούν αντ’ αυτού υποκείμενα που δρουν και εκφέ-
ρουν λόγο...» (2008, 3).
Η εξομολογητική τέχνη συνδέεται με την αυτοβιογραφία και το ημερολόγιο, αυτά που στην κοινωνιολογική
έρευνα ονομάζονται «τεκμήρια ζωής»46. Η εξομολόγηση, ορισμένη ως αποκάλυψη μυστικών ή ανομολόγητων
σκέψεων και πράξεων, υποδηλώνει τη σύνδεσή της με την ίδια την αλήθεια του εαυτού47 με τον ίδιο τρόπο που
λειτουργεί η αυτοβιογραφική σύμβαση (le pacte autobiographique). Σύμφωνα με τον Philippe Lejeune, η
45. Το παρόν κείμενο αποτελεί απόδοση στα ελληνικά κειμένου από το βιβλίο μου Performance art: the basics (University Studio Press,
2020).
46. Πρόκειται βέβαια για γραπτές ή προφορικές εξιστορήσεις συμβάντων από τους ίδιους τους πρωταγωνιστές τους. Σύμφωνα με τον
Plummer «Ο ακρογωνιαίος λίθος της κοινωνιολογικής έρευνας των τεκμηρίων ζωής, συγγενεύει με τη φιλολογική βιογραφία και την
αυτοβιογραφία: είναι η μακροσκελής εξιστόρηση σε βιβλίο, της ζωής ενός προσώπου με τα δικά του λόγια.» (2000, 37).
47. Η σύνδεση της εξομολόγησης με την αλήθεια είναι κατά τον Foucault μία πρακτική του Δυτικού κόσμου που ξεκινά τουλάχιστον από
το Μεσαίωνα και έχει προσβάλει τομείς της ζωής μας όπως τη δικαιοσύνη, την ιατρική, τις οικογενειακές και ερωτικές σχέσεις (1978).
3.8.3 Κοιτώντας τον θεατή στα μάτια: Sadie Benning και Alex Bag
Το έργο της Alex Bag Άτιτλο Χειμερινό εξάμηνο 95 (Untitled Fall 95, 1995) είναι ένα μονοκάναλο βίντεο στο οποίο
πρωταγωνιστεί η ίδια υποδυόμενη τη φοιτήτρια της σχολής καλών τεχνών SVA (School of Visual Arts), σχολή
από την οποία είχε στην πραγματικότητα αποφοιτήσει. Η Bag, με το χαρακτηριστικό ανέκφραστο στυλ της,
κοιτά προς την κάμερα σε κοντινό πλάνο, επιδιδόμενη σε μία εξομολογητική αφήγηση, σε αυτόνομα κλιπ που
αντιστοιχούν σε διαφορετικά εξάμηνα της φοίτησής της. Σε κάθε κλιπ υιοθετεί μία διαφορετική persona που
ενσωματώνει τις αλλαγές στα ενδιαφέροντά της, τις ιδέες της, τις πηγές έμπνευσής της και την αντίληψή της
για το περιβάλλον της σχολής. Οι αλλαγές αυτές εκφράζονται όχι μόνο μέσω της αφήγησης και της γλώσσας
που χρησιμοποιεί, αλλά και μέσω της εμφάνισής της: για παράδειγμα, μέσω της ενσωμάτωσης μιας κόκκινης
περούκας ή ενός ζευγαριού εξεζητημένων γυαλιών. Παρατηρούμε έτσι τις αλλαγές που συμβαίνουν σε διάφορα
στάδια της φοίτησής της. Ο αρχικός ενθουσιασμός της φοιτήτριας που επιτέλους εγκαταλείπει το γονικό σπίτι
αντικαθίσταται από τη ματαίωση των προσδοκιών της στο ανδροκρατούμενο περιβάλλον της σχολής και η
δημιουργική ζωή που οριοθετείται στο πλαίσιο της σχολής καταρρέει στη συνάντησή της με τον «έξω» κόσμο,
για τον οποίο διαπιστώνει πως δεν έχει αποκτήσει τις απαιτούμενες δεξιότητες. Το στήσιμο του βίντεο
106 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
παραπέμπει σε vlogs (video blogs), επενδύοντας στον συσχετισμό τους με την καταγραφή της αληθινής και
αυθεντικής εμπειρίας με την οποία έχουν συνδεθεί τα ημερολόγια. Η καθόλα κατασκευασμένη, όμως, σειρά
από υποκειμενικότητες δεν χρησιμοποιεί αυτήν τη σκηνογραφία για να προσπαθήσει να μας πείσει για την
αληθοφάνεια του βίντεο, αλλά την υιοθετεί ως εργαλείο για την αφήγηση του εαυτού.
Κατά την Klein, η Bag χρησιμοποιεί το χιούμορ και τη σάτιρα «διαμέσου τεχνικών μεταμφίεσης, μετάθεσης,
υπερβολής και αντιμετάθεσης» για την κατασκευή της κριτικής της πάνω στο κοινωνικό και πολιτισμικό
πλαίσιο (2008, 52). Τεχνικές όπως η μεταμφίεση, η μίμηση και η υπέρβαση είναι, κατά την Marsha Meskimmon,
κοινά σημεία ανάμεσα σε γυναίκες καλλιτέχνες του εικοστού αιώνα που χρησιμοποίησαν την αυτοπροσωπο-
γραφία για τη συζήτηση θεμάτων που έχουν να κάνουν με τη διαφορά φύλου και την αναπαραστασιμότητα
(1996, 202). Κατά τον Gregory Williams, πρόκειται για «εφευρεμένες μυθολογίες», μία τακτική που χρησιμο-
ποιούν καλλιτέχνες όπως η Alex Bag για την εξερεύνηση του εαυτού (1997, 94). Οι προσωπικότητες που κατα-
σκευάζει η Bag είναι καρικατούρες των χαρακτήρων που περιγράφει, το χιούμορ της όμως έχει μία πικρή
γεύση. Όπως δε σημειώνει η Shaila Dewan, δεν χρειάζεται να είναι κανείς καλλιτέχνης για να αναγνωρίσει
αυτά τα επεισόδια αφήγησης ως «τελετές μετάβασης» (1997, χ.σ.), ιεροτελεστίες που συνδέονται με τον πόνο,
την απώλεια και την απομυθοποίηση, κοινές εμπειρίες πολλών θεατών.
Νωρίτερα, στα τέλη της δεκαετίας του ’80, η Sadie Benning, έφηβη τότε Αμερικανίδα, θα γυρίσει το πρώτο
της βίντεο στο δωμάτιό της, με την κάμερα Pixelvision 2000: Ζώντας Μέσα (Living Inside, 1989). Τα έργα της
έχουν την ποιότητα των οικιακών βίντεο (χαμηλή ανάλυση, κακός φωτισμός), στοιχεία που προσδίδουν αίσθηση
αυθεντικότητας. Στο Αν κάθε κορίτσι είχε ημερολόγιο (If every girl had a diary, 1990) η Benning κοιτά ευθεία
στον φακό λέγοντας «Δεν σου κάνω πλάκα» και «Μην με κοιτάς έτσι» σαν να υπάρχει κάποιος απέναντί της.
Κι απέναντί της βρίσκεται η Αμερική του 1990, όπου δεν νιώθει αποδεκτή ως έφηβη λεσβία. Τα υπερβολικά
κοντινά πλάνα προσδίδουν έναν προσωπικό αλλά επίσης διεκδικητικό χαρακτήρα, μία αίσθηση αυτοπεποί-
θησης που συνδέεται με την απογυμνωμένη αλήθεια του εαυτού (Rigney, 2003). Η αφήγηση του εαυτού σε
αυτήν την περίπτωση δεν είναι μία καρικατούρα όπως στην Bag, αλλά συνδέεται άμεσα με την εμπειρία και
τη ζωή της Benning. Δεν πρόκειται όμως και για ντοκιμαντέρ αλλά για μία επεξεργασμένη πραγματικότητα,
όπως προδίδει το μοντάζ. Το ίδιο το έργο αποτελεί δήλωση ταυτότητας και διεκδίκηση χώρου για την περιθω-
ριοποιημένη υποκειμενικότητα της καλλιτέχνιδας. Μπορούμε να πούμε πως το έργο της είναι πιο συγγενές
με τα έργα ορατότητας που δημιουργήθηκαν σε παλαιότερες δεκαετίες από καλλιτέχνες οι οποίοι ανήκαν σε
περιθωριοποιημένες ομάδες και χρησιμοποίησαν την αυτοπροσωπογραφία ως οπτική δήλωση της ταυτότητάς
τους, και συνάμα ένα εργαλείο διεκδίκησης του καλλιτεχνικού και κοινωνικού χώρου (Avgitidou, 2003).
Το 1975 η Laura Mulvey κυκλοφορεί το βιβλίο «Οπτικές και άλλες απολαύσεις», ένα βιβλίο που αποτέλεσε
σταθμό στη φεμινιστική κριτική του κινηματογραφικού ανδρικού βλέμματος. Η Mulvey αποδομεί την έμφυλη
διάσταση του βλέμματος και καταδεικνύει την ηδονοβλεπτική διάσταση της ανδρικής κάμερας (υποκειμένου)
πάνω στη γυναίκα (αντικείμενο). Παρότι έκτοτε η ανάλυση αυτή έχει υποστεί κριτική μέσα από το ίδιο το
φεμινιστικό κίνημα αλλά και αναθεωρηθεί από την ίδια, το βιβλίο «αποτέλεσε θεμέλιο λίθο της φεμινιστικής
παρέμβασης στον διάλογο για τον εικονολατρικό χαρακτήρα της σύγχρονης κοινωνίας.» (Κομνηνού, 2004,
11). Η Bag και η Benning μπαίνουν εθελοντικά απέναντι από την κάμερα γνωρίζοντας την αντικειμενικοποίηση
που υφίστανται λόγω του φύλου τους. Παρ’ όλα αυτά, αντιστρέφουν αυτήν τη θέση και απεικονίζουν τον
εαυτό τους ως δρων υποκείμενο, διερευνώντας τις συνθήκες κάτω από τις οποίες κατασκευάζεται η υποκει-
μενικότητα αυτή, διαπραγματευόμενες τους όρους μέσω των οποίων γίνεται αντιληπτή και διεκδικώντας τόσο
το δικαίωμα να προσδιορίζουν αυτούς τους όρους όσο και την εξουσία να καθορίζουν την υποκειμενικότητά
τους. Όπως δηλώνει μία άλλη performer, η Tami Spry, «H διαδικασία μού επιτρέπει να μιλήσω για το προσω-
πικά πολιτικό δημόσια, το οποίο ήταν κάτι απελευθερωτικό και βασανιστικό, αλλά πάντα με κάποιον τρόπο
μού παρείχε δυνατότητες» (Park-Fuller 2003, όπως αναφέρεται στο Heddon, 2008, 3).
108 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
μου εμπειρία») δεν οδηγεί απαραίτητα στην κατανόησή της και την κατασκευή νοημάτων γύρω από αυτήν
(ό.π.). H Scott εφιστά την προσοχή μας στον κίνδυνο να θεωρήσουμε την εμπειρία ως «την προέλευση της
γνώσης»:
Το έργο των καλλιτεχνών, λοιπόν, που χρησιμοποιούν αυτοβιογραφικές πρακτικές στην τέχνη έχει ως
βάση την προσωπική τους εμπειρία, αλλά δεν τοποθετεί την καλλιτέχνιδα στη θέση του μοναδικού κατόχου
και προνομιακού αφηγητή της αλήθειας. Οι προηγούμενες αναφορές στην «αυθεντικότητα» του έργου της
Emin ενδέχεται να περιορίζουν την ανοικτότητα παρόμοιων έργων σε ερμηνείες. Και είναι μέσα σε αυτήν την
ανοικτότητα όπου η συνάντηση με τον θεατή λαμβάνει μέρος· εν τέλει, σε αυτήν τη συνάντηση υφίσταται
όλη η τέχνη.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Ποια είναι η διαφορά της προσέγγισης των Bag και Emin στη χρήση αυτοβιογραφικού υλικού στο έργο
τους;
• Συζητήστε τη σχέση «πραγματικής» ζωής και αυτοβιογραφικού έργου στη δική σας εμπειρία. Αναφερθείτε
και στα πρότζεκτ αυτού του κεφαλαίου.
110 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
αναφορά στα παραδείγματα των ομάδων La Pocha Nostra και Non Grata [Αδημοσίευτη Διδακτορική Διατριβή,
Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης]. Εθνικό Αρχείο Διδακτορικών Διατριβών. https://bit.ly/3ckoOij
Κομνηνού, Μ. (2004). Εισαγωγή στην Ελληνική έκδοση. Στο Mulvey, L. Οπτικές και άλλες απολαύσεις (Μ.
Κουλεντιανού, Μετ.) (σς. 11-18). Εκδόσεις Παπαζήσης.
Katz, R. P. (2008). Marcus and Rrose: Cross-dressing, Alter Egos, and the Artist. https://bit.ly/3B0IcNt
Klein, S. R. (2008). Comic Liberation: The Feminist Face of Humor in Contemporary Art. Art Education, 61(2), 47-52.
Kuhn, A. (1995). Introduction. In Spence, J. Cultural Sniping: The Art of Transgression, 19-23. Routledge.
Latimer, T. T. (2006). Acting Out: Claude Cahun and Marcel Moore. Στο L. Downie (Επιμ.), Don’t Kiss Me: The Art of
Claude Cahun and Marcel Moore (pp. 56-71). Tate Publishing.
Love, K. (2000). Experience Preferred. Στο K. Love (Επιμ.) Experience: Four Essays on Experience, (σσ. 2-8). Loose-Leaf.
Maude-Roxby, A., Masson, F. (2004). On Record: Advertising, Architecture and the Actions of Gina Pane. Artwords Press.
Meskimmon, M. (1996). The Art of Reflection: Women Artists’ Self-portraiture in the Twentieth Century. Scarlet Press.
Miller, N. K. (2007). The Entangled Self: Genre Bondage in the Age of the Memoir. PMLA, 122(2), 537-548.
Mulvey, L. (1975). Visual pleasure and narrative cinema. Screen, 16, 3, Autumn 1975, σσ. 6–18. https://doi.org/10.1093/
screen/16.3.6
Mulvey, L. (2004). Οπτικές και άλλες απολαύσεις. (Μ. Κουλεντιανού, Μετ.). Εκδόσεις Παπαζήσης.
Ντε Μποβουάρ, Σ. (1975 [1949]). Το δεύτερο φύλο (Κ. Σιμόπουλος, Μετ.). Εκδόσεις Μυκήναι.
Nochlin, L. (1988). Why have there been no great women artists? Στο N. Nochlin (Επιμ.), Women, Art and Power and
Other Essays (σ. 145-178). Icon Editions, Harper and Row.
Παπακωνσταντίνου, Λ. (2005). Λήδα Παπακωνσταντίνου: Performance, Film, Video 1969-2004 (Ε. Σαρόγλου, Επιμ.).
Κύβος.
Plummer, K. (2000). Εισαγωγή στα προβλήματα και τη βιβλιογραφία μιας ανθρωπιστικής μεθόδου. (Χ. Λιαντωνάκη,
Μετ.). Gutenberg.
Plummer, K. (2000). Τεκμήρια ζωής: Εισαγωγή στα προβλήματα και τη βιβλιογραφία μιας ανθρωπιστικής μεθόδου. (Χ.
Λιαναντωνάκη, Μετ.). Gutenberg.
Rigney, M. (October 2003). Sadie Benning. Senses of Cinema, 28. http://www.sensesofcinema.com/2003/great-
directors/benning/
Scott, J. W. (1991). The Evidence of Experience. Critical Inquiry, v. 17 (4), 773-797.
Shaw, J. (2006). Narcissus and the Magic Mirror. Στο L. Downie (Επιμ.), Don’t Kiss Me: The Art of Claude Cahun and
Marcel Moore (σ. 33-450). Tate Publishing.
Smith, S., & Watson, J. (2001). The rumpled bed of autobiography: extravagant lives, extravagant questions. Biography,
v. 24 (1), 1-14.
Spence, J., & Martin, R. (1995). Phototherapy: Psychic realism as healing art? In Spence, J. Cultural Sniping: The Art of
Transgression, 164-180. Routledge.
Walker, J. S. ‘The Body is Present Even if in Disguise: Tracing the Trace in the Artwork of Nancy Spero and Ana
Mendieta’, in Tate Papers, no.11, Spring 2009, https://bit.ly/3KmBdUj
Williams, G. (1997). Missing Things. Performing Arts Journal, v. 19 (2), 94-99.
Wilson, S. (2015). Art Labor, Sex Politics: Feminist Effects in 1970s British Art and Performance. University of Minnesota
Press.
Σύνοψη
Στόχος του παρόντος κεφαλαίου είναι να αναδειχθεί η καθημερινή εμπειρία ως ένα ατέρμονο πεδίο έμπνευσης και
εργαλείων για την περφόρμανς. Εξετάζονται ζητήματα όπως η αδυναμία της κατηγοριοποίησης και της ανάλυσης
του καθημερινού, η προβληματική του τεκμηρίωση, η έλλειψη εκπλήξεων και η αντιηρωική του ουσία. Εξετάζονται
έννοιες όπως το δίπολο οικείο/ανοίκειο, το τετριμμένο και η επανάληψη, σε σχέση με την καθημερινή εμπειρία.
Γίνονται επίσης αναφορές σε κινήματα και ομάδες που έχουν συνδεθεί με την ανάδειξη της καθημερινής εμπειρίας
ως μέρος της τέχνης, όπως είναι οι Καταστασιακοί, οι Fluxus, τα χάπενινγκ και η φεμινιστική τέχνη, για τα
περισσότερα από τα οποία έχει γίνει εκτενέστερη αναφορά σε προηγούμενα κεφάλαια. Τέλος, προσεγγίζεται το
θεωρητικό έργο των Henri Lefebvre, Michel De Certeau και Ben Highmore κ.ά. και αναλύονται μελέτες περίπτωσης
περφόρμανς και άλλων επιτελεστικών δράσεων. Τα προτεινόμενα πρότζεκτ μελετούν διάφορες εκφάνσεις της
επιτέλεσης του καθημερινού σε αντιστοιχία με τα θέματα που εγείρουν οι μελέτες περίπτωσης.
Προαπαιτούμενη γνώση
Κινήματα της πρωτοπορίας (κεφάλαιο 1), αναρχική συλλογή, περφόρμανς και τροφή (κεφάλαιο 2), όρος φεμινισμός,
όρος περφόρμανς διαρκείας, σχεσιακή τέχνη, η καταγραφή του καθημερινού στην αυτοβιογραφία (κεφάλαιο 3).
Προσδιορίζοντας το καθημερινό
Οι μελετητές του καθημερινού συμφωνούν γενικά πως ο ορισμός του είναι ταυτόχρονα δύσκολος και προβλη-
ματικός. Όπως επισημαίνουν, η προσέγγιση στο καθημερινό δεν μπορεί να γίνει με τα γνωστά εργαλεία και
τις μεθόδους μιας επιστημονικής ανάλυσης. Για τον Maurice Blanchot, το καθημερινό δεν μπορεί να προσεγ-
γιστεί γνωσιακά, δρώντας ανατρεπτικά σε οποιαδήποτε θεσμική και διανοητική εξουσία, ενώ για τον Henri
Lefebvre, το καθημερινό βρίσκεται στο περιθώριο της επιστημονικής ανάλυσης (Johnstone, 2008, 15). Ομοίως,
ο Mike Featherstone υποστηρίζει πως το καθημερινό «αντιστέκεται στην ορθολογική κατηγοριοποίηση» και
«στερείται μεθοδικότητας» ενώ το χαρακτηρίζει υπολειπόμενη κατηγορία, εκεί όπου τοποθετούμε ό,τι δεν
ταιριάζει πουθενά αλλού (1995, 55). Η προσπάθεια για ορισμό είναι και αυτή προβληματική, καθώς, όπως
διατυπώνει ο Lefebvre, κάθε τέτοια προσπάθεια «τείνει να ακινητοποιεί ό,τι προσπαθεί να ορίσει, παρουσιά-
ζοντάς το ως άχρονο και αμετάβλητο.» (Lefebvre, 2008, 30). Κι ακόμη, συνεχίζει, «όπως συχνά συμβαίνει με
τους ορισμούς, λαμβάνει μία άποψη ή ένα τμήμα του ως το όλο» (Lefebvre, ό.π.).
Για τον Ben Highmore, απλά και μόνο η προσπάθεια για τον εντοπισμό του καθημερινού δημιουργεί προβλή-
ματα, καθώς η προσπάθεια αυτή αντιτίθεται στα ίδια τα χαρακτηριστικά του, όπως είναι η συνεχής του ύπαρξη:
δεν μπορείς να το απομονώσεις από την υπόλοιπη ζωή (Highmore, 2008). Ο Highmore εγείρει ένα ακόμη
ζήτημα που σχετίζεται με το καθημερινό, και αυτό είναι η καταγραφή του. Αναφέρεται δε στην «επίσημη»
καταγραφή του καθημερινού μέσα από το αρχείο. Η καταγραφή του καθημερινού σχετίζεται βέβαια και με
αναλυτικές και καλλιτεχνικές προσεγγίσεις στην αυτοβιογραφία και το ημερολόγιο, τις οποίες συζητήσαμε
στο προηγούμενο κεφάλαιο. Ο Highmore αναφέρει μία σειρά από δυσκολίες στην καταγραφή του καθημε-
ρινού, όπως την ευρύτητά του (είναι δυνατόν να περικλείονται τα πάντα σε ένα αρχείο;), τον κίνδυνο δημιουρ-
γίας μίας ομοιόμορφης αφήγησης με στόχο τη δημιουργία νοήματος για το αρχείο ή, στην αντίθετη περίπτωση,
τη μετατροπή του καθημερινού σε εξαίρεση μέσω της καταγραφής του. Σημειώνει, επίσης, την άποψη του
Michel de Certeau πως οι επιστημονικοί κλάδοι που ασχολούνται με το καθημερινό αποκλείουν επίσης στοιχεία
του καθημερινού και πως το καθημερινό επιβιώνει «ανάμεσα στις γραμμές» της αρχειακής καταγραφής (ό.π.,
86-87).
Ο Michel de Certeau βέβαια, ήδη από τον πρόλογο του Επινοώντας την καθημερινή πρακτική, υποδεικνύει
πως για να μπορέσουμε να συζητήσουμε το καθημερινό χρειάζεται να αναπτυχθούν (κατάλληλα) «θεωρητικά
ερωτήματα, μέθοδοι, κατηγορίες και οπτικές» (1984, xiv). Σύμφωνα με τον De Certeau, οι άνθρωποι χρησιμο-
ποιούν τακτικές στην καθημερινή τους ζωή ως ανατρεπτικές ενέργειες σε έναν κόσμο που ελέγχεται από
περίπλοκα συστήματα. Διακρίνει τις τακτικές από τις στρατηγικές ως προς τη δύναμή τους και τη χρήση του
4.1.1 Το καθημερινό στην τέχνη και την περφόρμανς στον εικοστό αιώνα
Έχουμε ήδη αναφερθεί στον Ντανταϊσμό και τον Φουτουρισμό ως τις απαρχές της περφόρμανς. Έχουμε δε
επισημάνει πως, παρότι τα κινήματα αυτά είναι απομακρυσμένα —όχι μόνο χρονικά αλλά και μορφολογικά—
από αυτό που σήμερα ορίζουμε ως περφόρμανς, είναι αυτά που θα εισαγάγουν τη δράση του καλλιτέχνη και
το τυχαίο ως μέρος του έργου τους, θα προ(σ)καλέσουν τη συμμετοχή του κοινού, ενώ θα εκμεταλλευτούν
την επικαιρότητα. Ταυτόχρονα, θα περιφρονήσουν την υψηλή τέχνη και θα χλευάσουν την κοινωνία και τη
σοβαροφάνειά της. Η απομάκρυνση από την «τέχνη με κεφαλαίο Τ» θα διατυπωθεί ως αίτημα και θα περι-
γραφεί ως μέθοδος στα μανιφέστα των Φουτουριστών, ενώ θα καταδειχθεί από τους Ντανταϊστές και αργότερα
τους Σουρεαλιστές μέσω της ενεργοποίησης καθημερινών αντικειμένων, είτε ως ready-made είτε μετά τη
μετατροπή τους. Το τυχαίο, η συμμετοχή του κοινού, τα υλικά της καθημερινότητας και η απομάκρυνση από
την υψηλή τέχνη είναι, λοιπόν, η συμβολή των κινημάτων της πρωτοπορίας στην ανάδειξη του
καθημερινού.
Στις Ηνωμένες Πολιτείες, στα μέσα της δεκαετίας του ’50, τα χάπενινγκ εισάγουν την οργανωμένη συμμε-
τοχή του κοινού (με οδηγίες), το τυχαίο και τη δράση ως το κέντρο του καλλιτεχνικού έργου. Η δράση αυτή
έχει στοιχεία παιχνιδιού χωρίς να υπάρχει κάποιο άλλο πολιτικό ή κοινωνικό περιεχόμενο, το οποίο μπορούμε
να παρατηρήσουμε αργότερα στις περφόρμανς του 1970. Το παιχνίδι, στοιχείο της καθημερινότητας που μας
απομακρύνει από τη σοβαροφάνεια και δημιουργεί δικές του σχέσεις και ιεραρχίες, το ενεργοποιούν και οι
Καταστασιακοί στην περιπλάνηση στην πόλη, ως μέρος μιας μεθόδου για τη μετατροπή των πολιτών σε
δράστες, σε ανθρώπους που θα πάρουν στα χέρια τους την καθημερινή ζωή και θα δημιουργήσουν περιβάλ-
λοντα («ατμόσφαιρες») πλούσιων εμπειριών. Πολιτικά, προέρχονται από την Αριστερά και η σύντομη δράση
τους στο Παρίσι συμπεριλαμβάνει ακραίες παρεμβάσεις και σκάνδαλα, περιθωριακή ζωή κι εκρηκτικές σχέσεις
ανάμεσα στα μέλη τους. Απορρίπτουν, εξάλλου, την τέχνη ως κομμάτι της αστικής ζωής. Παρά την ολιγόχρονη
δράση τους και την ακραία γενικά δραστηριότητα τους θα επηρεάσουν γενιές καλλιτεχνών ενώ θα έχουν
άμεσο αντίκτυπο στην Παρισινή νεολαία που θα πρωτοστατήσει στον Μάη του 1968. Θα μιλήσουμε περισσό-
τερο γι’ αυτούς στο όγδοο κεφάλαιο, Παρεμβάσεις στο δημόσιο χώρο και ριζοσπαστικές ομάδες.
Στις απαρχές της περφόρμανς αναφερθήκαμε επίσης στους Fluxus, μία χαλαρής συνεκτικότητας διεθνή
ομάδα καλλιτεχνών, περισσότερο αφοσιωμένη σε έναν συνεχή πειραματισμό παρά σε μία συγκεκριμένη
διακήρυξη. Η απομάκρυνση από την τέχνη ως δεξιοτεχνία, η αναζήτηση θεμάτων από την καθημερινότητα,
η ίδια η χρήση καθημερινών αντικειμένων στις δράσεις και το άνοιγμα της δημιουργίας σε όλους —η πεποίθηση
ότι όλοι οι άνθρωποι είναι καλλιτέχνες— θα οδηγήσουν τους Fluxus να ταυτίσουν την τέχνη με τη ζωή.
Όπως βλέπουμε μέχρι στιγμής, η συνάντηση τέχνης και καθημερινού συνοδεύει την ανατρεπτική προσέγ-
γιση στην τέχνη και τη ρήξη με χαρακτηρισμούς και όρους όπως καλλιτέχνης-αυθεντία, το αυθεντικό, το
υψηλό, το διακεκριμένο και το αιώνιο. Οι δεκαετίες του εικοστού αιώνα στις οποίες η ανατροπή στο κοινωνι-
κοπολιτικό επίπεδο θα σημαδέψει τον Δυτικό κόσμο, είναι οι δεκαετίες του εξήντα και του εβδομήντα. Ο Μάης
του 1968 και η ανάδυση του δεύτερου φεμινιστικού κύματος, των αντιρατσιστικών και αντιπολεμικών
114 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
κινημάτων στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι άμεσα συνυφασμένα με την εμφάνιση της εννοιολογικής τέχνης.
Η εννοιολογική τέχνη θα διακηρύξει την πρωτοκαθεδρία της ιδέας έναντι της υλικής υπόστασης του αντικει-
μένου, δημιουργώντας έργα εφήμερα, με ευτελή, καθημερινά υλικά, καθώς και έργα που υπάρχουν μόνο ως
οδηγίες τις οποίες μπορεί να αναλάβει να πραγματοποιήσει η καθεμία. Η αναζήτηση χώρων εκτός αιθουσών
τέχνης για την πραγματοποίηση εκθέσεων και δράσεων θα είναι ένα επιπλέον βήμα προς την προσέγγιση
τέχνης και καθημερινού.
Ήδη οι περφόρμανς από τη δεκαετία του ’70 εισήγαγαν το καθημερινό στην τέχνη αμφισβητώντας τα όρια
της τέχνης και το σύστημα αξιών που επέβαλε το καθιερωμένο σύστημα τέχνης, αναιρώντας την εξουσία του
καλλιτέχνη-δημιουργού, φέρνοντας πιο κοντά την τέχνη με τη ζωή. Την εποχή αυτή πολλές γυναίκες καλλι-
τέχνιδες θα δημιουργήσουν έργα που θα σχολιάσουν την έμφυλη ανισότητα και την καταπίεση των γυναικών
μέσα από τους συγκεκριμένους ρόλους στους οποίους τις εγκλωβίζει η κοινωνία, ενώ θα προτάξουν την
προσωπική εμπειρία ως νομιμοποιημένο θέμα του καλλιτεχνικού έργου. Η φεμινιστική τέχνη θα μιλήσει,
ανάμεσα σε άλλα, για την καθημερινότητα της γυναίκας στον ρόλο της νοικοκυράς ή της μητέρας και θα
αναδείξει την εμπειρία της καθημερινότητας αυτής μέσα από έργα που συμπεριλαμβάνουν την περφόρμανς.
Η οικιακή εργασία θα αποτελέσει τη θεματική πλήθους περφόρμανς και θα αναδειχθεί ως κοινωνικό και πολι-
τικό ζήτημα διαμέσου έργων που εμπλέκουν τη δημόσια σφαίρα, όπως είναι τα έργα της Mierle Laderman
Ukeles σε συνεργασία με το Τμήμα Καθαριότητας της Νέας Υόρκης. Παρόμοια έργα έφεραν στο προσκήνιο
την παραγνωρισμένη καθημερινή εργασία των γυναικών και άλλων κοινωνικών ομάδων, και με αυτόν τον
τρόπο της απέδωσαν αξία. Το ζήτημα της αξίας της καθημερινότητας είναι ένα από τα θέματα στα οποία εκ
των πραγμάτων οδηγείται η συζήτηση για το καθημερινό.
Η ενασχόληση με το καθημερινό στην τέχνη δεν θα σταματήσει στη δεκαετία του ’70, αλλά η συζήτηση θα
διευρυνθεί για να συμπεριλάβει υπαρξιακές ανησυχίες σε ημερολογιακές και αυτοβιογραφικές καταγραφές,
το ζήτημα της επανάληψης, της ανίας και του τετριμμένου σε μία καθημερινότητα αυξανόμενης αστικότητας
και τεχνολογικής εξάρτησης. Στις παρακάτω μελέτες περίπτωσης θα εξετάσουμε προσεγγίσεις της οικιακής/
οικογενειακής ζωής, τη μεταμόρφωση καθημερινών τελετουργιών όπως αυτήν του φαγητού, το ανοίκειο και
την επανάληψη στο καθημερινό.
Μ.Π.1 Martha Rosler, Σημειωτική της κουζίνας (Semiotics of the Kitchen), 1975
Στη διάρκεια αυτού του εξάλεπτου μονοκάναλου βίντεο, η Martha Rosler επιδεικνύει με ανέκφραστο ύφος
τη χρήση μαγειρικών σκευών ακολουθώντας την αλφαβητική σειρά της ονομασίας τους. Η κάμερα είναι
τοποθετημένη μετωπικά απέναντί της, και ο χώρος του κάδρου της κάμερας είναι ο χώρος μιας οικιακής
κουζίνας. Η σύνθεση του πλάνου και η δράση του βίντεο παραπέμπει τόσο σε τηλεοπτικές εκπομπές μαγει-
ρικής όσο και σε επιδείξεις Tupperware, και οι δύο περιπτώσεις συνδεδεμένες με τον παραδοσιακό ρόλο της
γυναίκας και τη γυναικεία φροντίδα. Ο παραλογισμός της απουσίας μαγειρικών υλικών στην επίδειξη της
χρήσης των εργαλείων και σκευών, και οι μηχανικές κινήσεις της καλλιτέχνιδας δηλώνουν ίσως την κενότητα
και την απουσία νοήματος στην επαναληπτική εργασία μιας ρουτίνας συνδεδεμένης αποκλειστικά με το
γυναικείο φύλο, τουλάχιστον στην εποχή του έργου. Οι κινήσεις της Rosler σταδιακά μετατρέπονται σε
απότομες και οριακά βίαιες, υπονοώντας έτσι τη βιαιότητα που ενυπάρχει στον καταπιεστικό περιορισμό της
γυναικείας δραστηριότητας στην οικιακή/ιδιωτική σφαίρα. Η απλή πληθώρα των αντικειμένων της μαγειρικής
δημιουργεί ένα σύνολο που, αντί να απελευθερώνει τον χρόνο, εγκλωβίζει το υποκείμενο στην πολυπλοκότητά
του. Διαφαίνεται εδώ ίσως και κάποια κριτική στο καταναλωτικό σύστημα, μέρος του οποίου είναι η οικιακή
εργασία. Η αναφορά της Rosler στη «σημειωτική» γίνεται προς χάριν της σύνδεσης του γλωσσικού συστήματος
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Υπάρχουν έργα που έχουμε δει σε άλλες ενότητες και τα οποία χρησιμοποιούν τα αντικείμενα και τις
συσκευές της οικιακής ζωής για να δημιουργήσουν μία περφόρμανς;
• Αναγνωρίζετε στην περφόρμανς της Rosler κάποια δική σας προσέγγιση στους πειραματισμούς με τα
αντικείμενα στις δραστηριότητες και τις εργασίες; Θα μπορούσατε να την ταυτοποιήσετε ως μεθοδο-
λογική προσέγγιση;
Πρότζεκτ 1
Αντιγράψτε και προσαρμόστε στοιχεία από τη γλώσσα/τις κινήσεις/το σκηνικό μίας τηλεοπτικής εκπομπής
για να δημιουργήσετε τη δική σας περφόρμανς για κάμερα. Σχετίζεται το θέμα της περφόρμανς σας με την
εκπομπή που επιλέξατε;
Μ.Π.3 Boby Baker, Σειρά η καθημερινή ζωή, Daily Life Series, 1991-2001
Η Bobby Baker χρησιμοποιεί καθημερινά αντικείμενα και καταστάσεις όπως τα σκεύη κουζίνας και την επίσκεψη
στο σουπερμάρκετ, με έναν παράδοξο και χιουμοριστικό τρόπο· για παράδειγμα, χρησιμοποιώντας φρούτα
για πυρομαχικά ή τριγυρνώντας στο σουπερμάρκετ έχοντας βάλει μία κονσέρβα ψαριού οριζόντια στο στόμα
της. Τα παραπάνω είναι μέρος του έργου Σειρά η καθημερινή ζωή (Daily Life Series), που αποτελείται από τις
Επιδείξεις μαγειρικής (Cook Dems), την Εκπομπή μαγειρικής (Kitchen Show) και τον Οδηγό αγορών (How to Shop).
Στο πλούσιο έργο της έχει προσεγγίσει με συνέπεια, χιούμορ και ευρηματικότητα την καθημερινότητά της, η
οποία συμπεριλάμβανε την ανατροφή των παιδιών της (Drawing on a Mother’s Experience) αλλά και την ψυχική
της ασθένεια. Μία από τις πρώτες της εγκαταστάσεις φιλοξένησε τη δημιουργία «γλυπτών» των μελών της
οικογένειάς της φτιαγμένα από κέικ, τα οποία γλυπτά προσκλήθηκε να φάει το κοινό στα εγκαίνια ενώ η ίδια
η καλλιτέχνιδα σέρβιρε τσάι. Η έκθεση των ημερολογίων με σχέδια που κράτησε στα χρόνια που βρισκόταν
στο ψυχιατρείο ήταν το έναυσμα για τη συστηματική της ενασχόληση και προσπάθεια ενάντια στην περιθω-
ριοποίηση και τον στιγματισμό των ψυχικά ασθενών.
Πρότζεκτ 2
Σχεδιάστε μία επίσκεψη στο σουπερμάρκετ ως περφόρμανς. Ποιος είναι ο ρόλος των προϊόντων στο έργο σας;
Πώς οργανώσατε τη διαδρομή σας στο κατάστημα; Ποιος είναι ο ρόλος του —απληροφόρητου για την περφόρ-
μανς— κοινού σας; Καταγράψτε την εμπειρία σας σε 300 λέξεις.
116 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Μ.Π.4 Raede Saadeh, Σκουπίζοντας με ηλεκτρική (Vacuum), 2007
Η Raede Saadeh είναι Παλαιστίνια καλλιτέχνιδα που μέσω του έργου της σχολιάζει ζητήματα που έχουν να
κάνουν με την ταυτότητα, το φύλο και τα σύνορα. Σε αυτήν την εγκατάσταση διπλοκάναλου βίντεο/ περφόρ-
μανς για κάμερα, η Saadeh σκουπίζει με μία ηλεκτρική σκούπα τα γυμνά βουνά κοντά στη Νεκρά Θάλασσα.
Το ανέφικτο και άσκοπο έργο της είναι μία αλληγορία για την ατέρμονη διαμάχη Παλαιστίνης και Ισραήλ, και
την καταδίωξη του λαού της. Είναι όμως κι ένα σχόλιο για τη θέση της ως γυναίκα σε μία πατριαρχική κοινωνία,
την επιμονή των γυναικών και το περιθώριο που έχουν για δράση. Σε ένα φωτογραφικό της έργο-περφόρμανς
για κάμερα, το Πηνελόπη (2011), η καλλιτέχνιδα πλέκει με ένα ατελείωτο κουβάρι καθισμένη πάνω σε αστικά
ερείπια. Η αναφορά στη μυθική Πηνελόπη, την υπομονή αλλά και την επινοητικότητά της, καθώς και η εικόνα
των ερειπίων εμπλέκουν ξανά το ιδιωτικό με το δημόσιο, το προσωπικό με το πολιτικό, το φύλο και τον τόπο.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
Συγκρίνετε το έργο αυτό με άλλα έργα που έχουμε δει στην ενότητα.
• Ποια είναι η σχέση τους με το πολιτικό και κοινωνικό τους πλαίσιο;
• Τι διαφορές εντοπίζετε μεταξύ των έργων;
Πρότζεκτ 3
Στο έργο της η Saadeh ενεργοποιεί μία προσφιλή μέθοδο των καλλιτεχνών, αυτήν της μετατόπισης αντικει-
μένων/ενεργειών σε ένα νέο, ξένο προς τα αντικείμενα/ενέργειες, πλαίσιο. Σκεφτείτε μία δράση η οποία
ενεργοποιεί αυτήν τη μέθοδο στον δημόσιο χώρο. Καταγράψτε την εμπειρία σας από την πραγματοποίησή
της.
Μ.Π.5 María Teresa Hincapié, Ένα πράγμα είναι ένα πράγμα, (Una cosa es una
cosa), 1990 (και επαναλήψεις της)
Στην περφόρμανς Ένα πράγμα είναι ένα πράγμα, η καλλιτέχνιδα μεταφέρει στον εκθεσιακό χώρο αντικείμενα
από το σπίτι της σε αποσκευές και τα τοποθετεί ένα προς ένα στο πάτωμα σε γεωμετρική οργάνωση. Η διάρ-
κεια της τοποθέτησης των αντικειμένων (8 ώρες) ταυτίζεται με τη διάρκεια της περφόρμανς· δεν πρόκειται
απλά για μία εγκατάσταση. Στο βίντεο του Ένα πράγμα είναι ένα πράγμα, που υπάρχει στο αρχείο Re.Act.
Feminism, «… η Hincapié δημιουργούσε και χαλούσε μια σειρά από ομόκεντρα τετράγωνα που μοιάζουν με
λαβύρινθο στο πάτωμα μιας γκαλερί, χρησιμοποιώντας δεκάδες δικά της οικιακά αντικείμενα (σκεύη κουζίνας,
είδη καθαρισμού, είδη ομορφιάς, σεντόνια...). Για 12 ώρες, 18 ημέρες συνεχόμενα, με προσεκτικό και αργό
τελετουργικό τρόπο, συνδύασε πεζές και μοναδικές χειρονομίες, υλικότητα και εφήμερο, καθημερινότητα και
τελετουργία, θέματα φύλου και καλλιτεχνικά θέματα.» [βλ. στο διαδίκτυο (https://bit.ly/2Xrqodz)].
Ερωτήσεις αναστοχασμού
Συζητήστε την οργάνωση των αντικειμένων σε αυτήν την περφόρμανς σε σχέση με τις δικές σας εμπειρίες
από την αναρχική συλλογή (δραστηριότητα στο κεφάλαιο 2) και τη γεωμετρικότητα της οργάνωσής τους.
• Πώς λειτουργεί η τάξη στην καθημερινότητα;
• Μπορείτε να σκεφτείτε ένα αντίστοιχο έργο που χρησιμοποιεί την αταξία;
Μ.Π.6 Tehching Hsieh, Περφόρμανς ενός χρόνου (One Year Performance), 1978-79,
1980-81, 1981-82, 1983-84, 1985-86
O Tehching Hsieh είναι καλλιτέχνης που μένει στη Νέα Υόρκη, στην οποία παρέμενε ως παράτυπος μετανά-
στης από την Ταϊβάν. Έχει κάνει μία σειρά από περφόρμανς που διήρκεσαν έναν χρόνο η καθεμία, την προτε-
λευταία από αυτές σε συνεργασία με τη Linda Montano. Σε όλες τις περφόρμανς οργάνωνε έναν πολύ επίσημο
τρόπο πιστοποίησης της απλής συνθήκης που έθετε στην έναρξή της. Για την πρώτη από αυτές, παρέμεινε σε
ένα κελί κατασκευασμένο μέσα σε ένα διαμέρισμα για έναν χρόνο. Για όλη τη διάρκεια της περφόρμανς δεν
θα μιλούσε σε κανέναν, δεν θα διάβαζε ή θα έγραφε, και δεν θα έβλεπε τηλεόραση ή θα άκουγε το ράδιο.
Καθεμία μέρα αποτυπωνόταν σε μία φωτογραφία ταυτότητας, όπου παρατηρούμε το πέρασμα του χρόνου στο
σταδιακά αυξανόμενο μήκος των μαλλιών του. Για την περφόρμανς του 1980-81, και πάλι κλεισμένος σε
εσωτερικό χώρο, δήλωσε πως θα κτυπά κάρτα κάθε ώρα, στην ώρα, για έναν χρόνο. Ένας βοηθός-μάρτυρας
υπέγραφε την κάρτα στο τέλος της μέρας, ενώ κάθε μέρα αντιστοιχούσε σε ένα καρέ τραβηγμένο με κάμερα
16 χιλ. Για να είναι περισσότερο εμφανές το πέρασμα του χρόνου, είχε ξυρίσει το κεφάλι του στην αρχή της
περφόρμανς και είχε αφήσει τα μαλλιά του να μεγαλώσουν. Το 1981-82 μένει συνεχώς έξω από οποιονδήποτε
κλειστό χώρο για έναν χρόνο, ενώ το 1983-84 το περνά δεμένος με ένα σκοινί 2,43 μέτρων με τη Linda Montano.
Η συνθήκη αυτής της περφόρμανς είναι πως, παραμένοντας δεμένοι για όλη τη διάρκεια της περφόρμανς, οι
περφόρμερ δεν θα αγγίζουν ο ένας τον άλλο. Η δοκιμασία των ορίων της τέχνης που συντελείται με αυτές τις
περφόρμανς φτάνει στα άκρα όταν για την επόμενή του περφόρμανς θα αποφασίσει να μην κάνει/συζητήσει/
δει/διαβάσει τέχνη αλλά και να μην πάει σε γκαλερί και μουσεία για έναν χρόνο (1985-86), ενώ το 1986 αποφα-
σίζει πως για 13 χρόνια θα κάνει τέχνη, αλλά δεν θα τη δείχνει δημοσίως.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Συζητήστε τις έννοιες της απομόνωσης, της ελευθερίας και του περιορισμού, σε σχέση με τις προηγού-
μενες περφόρμανς.
• Ποια είναι η περφόρμανς μεγάλης διαρκείας που θα θέλατε να κάνετε/έχετε κάνει;
• Τι θέση έχει η τεκμηρίωση της περφόρμανς με τις φωτογραφίες/φιλμ στο έργο;
Ερωτήσεις αναστοχασμού
Το 1980 η Anne Jud δημιουργεί το έργο Καλοκαιρινές διακοπές (Sommerpause). Στη διάρκεια του έργου διαβι-
ώνει σε εξωτερικό χώρο της περιοχής Kreuzberg του Βερολίνου σε ένα λιτό σκηνικό με έπιπλα εσωτερικού
χώρου [βλ. στο διαδίκτυο (https://bit.ly/38oDmLr)]. Η περφόρμανς, προγραμματισμένης διάρκειας μιας
εβδομάδας, διακόπτεται μετά από μία μέρα μετά την επίθεση που δέχεται η καλλιτέχνιδα.
• Ποιες είναι οι διαφορές των συνθηκών, της θέασης και των ιδεών που εγείρουν τα δύο έργα;
118 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Εικόνα 4.1 Γεωργία Σαγρή, Βιτρίνα, 2001. Παραχώρηση της καλλιτέχνιδας.
Μ.Π.10 Tamar Raban, Βραδινό φόρεμα – Ιστορίες για την Ντόρα (Dinner Dress –
Tales about Dora), 1997
Στην περφόρμανς Βραδινό φόρεμα, μέρος της Τριλογίας του Φορέματος, είκοσι τέσσερα άτομα έχουν προσκληθεί
σε ένα δείπνο πέντε πιάτων [βλ. στο διαδίκτυο (https://bit.ly/3kxm1pl)]. Το ειδικά κατασκευασμένο στρόγγυλο
τραπέζι, γύρω από το οποίο κάθονται οι καλεσμένοι, αποτελεί προέκταση του τοποθετημένου στο κέντρο του
κύκλου φορέματος της Raban, και μέσα σ’ αυτό αναδύεται, φορώντας το ταυτόχρονα, η καλλιτέχνιδα. Σε κάθε
θέση υπάρχει μία στρόγγυλη οθόνη η οποία προβάλλει ζωντανή εικόνα από μία κάμερα στο κεφάλι της καλλι-
τέχνιδας. Η ίδια, καθισμένη σε ένα (κρυμμένο) περιστρεφόμενο σκαμπό, μιλά στο μικρόφωνο που έχει στο
δακτυλίδι της και διηγείται μνήμες από τη μητέρα της, τη Ντόρα, σκέψεις της μητέρας της για τη Γερμανία
που άφησε βίαια με την άνοδο των Ναζί, ούσα Εβραία, και ημερολογιακού τύπου αφηγήσεις. Στην περφόρμανς
υπάρχει επίσης ένας μάγειρας, ένας μουσικός και μία καλλιτέχνιδα που ράβει λέξεις σε ένα κέντημα. Ως
κλωστή, μερικές φορές, χρησιμοποιεί τα μαλλιά της Raban που της τα περνά η ίδια η καλλιτέχνιδα πάνω σε
βελόνα μπηγμένη σε αυτοσχέδια γλυπτά που κατασκευάζει εκείνη την ώρα, με φαγητό και τμήματα της ενδυ-
μασίας της. Το φαγητό σερβίρεται με οδηγίες αναφορικά με τον χρόνο που διατίθεται για την κατανάλωσή
του. Η απόλυτα σκηνοθετημένη και οργανωμένη περφόρμανς συνδυάζεται με ζωντανή μουσική που συμπε-
ριλαμβάνει τη χρήση των πιάτων ως ντραμς. Στην τελική σκηνή, η καλλιτέχνιδα βγάζει το φόρεμα και μένει
με ένα μαύρο ολόσωμο κολάν ενώ περπατά πλέον πάνω στο τραπέζι. Κόβει δε το προσθετικό στήθος που φορά
πάνω από το κολάν και σερβίρει την εδώδιμη ύλη του στους καλεσμένους. Στην περφόρμανς συμμετέχουν οι
καλλιτέχνες Buky Grinberg, Zachi Bukshester\Daniel Zach, Ilan Green και Pnina Reichman.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
Συζητήστε αυτό το έργο σε σχέση με άλλα έργα που χρησιμοποιούν την τροφή ως μέρος της περφόρμανς από
το κεφάλαιο 2.
• Ποιες είναι οι διαφορές τους;
• Ποια είναι τα κοινά τους στοιχεία;
120 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Μ.Π.11 Αγγελική Αυγητίδου, Σειρά Back to Basics, 2010-12
Απόσπασμα κειμένου της Μαρία Κονομή: «Εξέχουσα είναι η σχέση του έργου της καλλιτέχνιδας με το καθη-
μερινό, αποτελώντας μία πάγια ερευνητική συνιστώσα στα έργα της, σε εννοιολογικό, βιωματικό και χωρικό
επίπεδο. Παραδείγματος χάριν σε μια σειρά performances της Aυγητίδου με τον γενικότερο τίτλο Back to
Basics, που υλοποιήθηκαν μεταξύ 2010-2012, εντάσσονται έργα που θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν από το
περιεχόμενό τους ως ιδιότυπες ανα-παραστάσεις με κεντρική αναφορά τις καθημερινές τελετουργίες ρουτίνας,
τις μικρές συνήθειες της ιδιωτικής σφαίρας και της καθημερινής ζωής. … Στη σειρά αυτήν εντάσσονται το
επιτελεστικό συμμετοχικό έργο Eating (2010), με επίκεντρο μια πρόσκληση σε υπαίθριο γεύμα με την καλιτέ-
χνιδα σε ρόλο οικοδέσποινας-τροφού, ενώ στο δεύτερο μέρος του πρώτου σκέλους της σειράς, στο έργο
Washing (2010) (Εικόνα 4.2), με το πρόσχημα μιας συνηθισμένης δραστηριότητας, υπαρκτής ως εικόνα αναφοράς
και ταυτόχρονα εκτοπισμένης από το ιδιωτικό επίπεδο στον δημόσιο χώρο (πλύσιμο των ασπρόρουχων στο
ποτάμι), η καλλιτέχνιδα επιτυγχάνει να ανασύρει οικείες εικόνες αναφοράς και να αναμοχλεύσει προσωπικό
βιωματικό υλικό. Πρωταγωνιστικό ρόλο λαμβάνουν αντικείμενα του οικείου οικογενειακού ιδιωτικού κόσμου
της καλλιτέχνιδας, λ.χ. ένα τραπεζομάντιλο που χρησιμοποιήθηκε κατά τη διάρκεια της κηδείας της μητέρας
της και επανεμφανίζεται από την προηγούμενη περφόρμανς, ενώ η επιτελεστική δράση λειτουργεί με σκοπό
την αφύπνιση προσωπικών αναμνήσεων και την εφήμερη αποτύπωσή τους στη συνθήκη του δημόσιου
χώρου...» (Κονομή, 2021).
Εικόνα 4.2 Αγγελική Αυγητίδου, Washing (2010), σειρά Back to Basics. Φωτογραφία: Ορέστης Διαμαντής. Παραχώρηση της
καλλιτέχνιδας.
Εικόνα 4.3 Περφόρμανς της Αριάδνης Πεδιωτάκη για το Πρότζεκτ 4. Φωτογραφία: Αγγελική Αυγητίδου.
122 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Εικόνα 4.4 Περφόρμανς του Κλεάνθη Κομματά για το Πρότζεκτ 4. Φωτογραφία: Αγγελική Αυγητίδου.
49. Το παρόν κείμενο αποτελεί απόδοση στα ελληνικά κειμένου από το βιβλίο μου Performance art: the basics (University Studio Press,
2020). Μερικοί από τους προβληματισμούς του αναφέρονται και στην αρχή του κεφαλαίου.
124 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
τον τρόπο, έναν χρόνο της ζωής του. Ο Χονδρός και η Κατσιάνη χρησιμοποιούν επίσης περφόρμανς του καθη-
μερινού για να «φωταγωγήσουν» (όπως λένε) το καθημερινό. Και τέλος, το βιβλίο του Joshua Sofaer Κάντε
κάθε μέρα περφόρμανς (Perform Every Day) προσομοιάζει με εννοιολογικά έργα που γράφτηκαν ως σειρά
οδηγιών και, όπως και στην εννοιολογική τέχνη, η ιδέα του βιβλίου είναι πιο σημαντική από τα ίδια τα έργα.
126 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Εικόνα 4.6 Θανάσης Χονδρός και Αλεξάνδρα Κατσιάνη, Ό,τι χάνεται αφήνει πίσω του ίχνη, 14.12.1996.Παραχώρηση των
καλλιτεχνών.
Στις 27 Απριλίου παρουσίασαν τη δράση Ουρανός ως μέρος των Σεμιναρίων Επιστημονικού Αλληθωρισμού
και Εφαρμοσμένης Ανίας. Ένα γαλάζιο τηλέφωνο κρεμόταν από την οροφή. Στην αρχή της δράσης μία ηχογρα-
φημένη φωνή μας πληροφορούσε: «Ο ουρανός είναι κλειστός. Αν θέλετε αφήστε το μήνυμά σας». Ακολουθούσε
μουσική ηχογραφημένη ειδικά για τη δράση. Οι καλλιτέχνες κινούνταν στον χώρο κρατώντας ένα τενεκεδάκι
κόκκινου και μπλε χρώματος αντίστοιχα, και βάφοντας τον τοίχο πάνω από τους ώμους τους. Όταν συναντή-
θηκαν οι πορείες τους, αγκαλιάστηκαν και άρχισαν να φιλιούνται και να βάφουν ο ένας την πλάτη του άλλου.
Η δράση διακόπηκε απότομα όταν ένα κοριτσάκι από το κοινό τους έδεσε με κόκκινη κλωστή, ένα κατάλοιπο
από προηγούμενη δράση, ακινητοποιώντας τους.
Η ενασχόληση του Χονδρού και της Κατσιάνη με το καθημερινό εμπεριέχει περισσότερα από τη χρήση
καθημερινών αντικειμένων και υλικών που έχουν δανειστεί από το ντουλάπι της κουζίνας και το γραφείο, από
το κοπιαστικό έργο του βαψίματος ενός τοίχου, την παρασκευή φαγητού ή το ράψιμο. Είναι ακριβές ότι μία
από τις στρατηγικές της καλλιτεχνικής πρωτοπορίας είναι να καταστήσει το οικείο πρωτόγνωρο (Highmore,
ό.π., 84). Από αυτήν την άποψη, οι προηγούμενες περφόρμανς αποξενώνουν την πράξη της ανάγνωσης του
τηλεφωνικού καταλόγου με την επιμήκυνση της διάρκειάς της, ακυρώνοντας τον στόχο της, καρβέλια ψωμιού
δεν χρησιμοποιούνται για τροφή, αλλά αντ’ αυτού χρησιμοποιούνται ως δομικά στοιχεία, και η κλωστή δεν
ενώνει δύο μέρη, αλλά δημιουργεί σύνορα. Ονόματα και νούμερα στον τηλεφωνικό κατάλογο χάνουν την αξία
τους ως πληροφορία για να μεταμορφωθούν, διαμέσου της επανάληψής τους, σε μάντρα, η απόλυτη αποτυχία
του ψωμιού στον ρόλο δομικού κίονα είναι σχεδόν κωμική, και η κλωστή σχηματίζει ένα όριο πολύ εύθραυστο
για να αντέξει. Η ανεπάρκειά τους να πληροφορήσουν, να στηρίξουν ή να περιορίσουν, μας βοηθά να αναγνω-
ρίσουμε την αποτυχία ως μέρος της καθημερινής μας ρουτίνας και ζωής. Αλλά, αυτό που υποστηρίζω εδώ είναι
ότι αυτό τους το έργο, όπως και το μεταγενέστερο Υπερδώθε, μπορούν να γίνουν αντιληπτά ως «project» και
ως παράδειγμα για την κατανόηση και την αντιμετώπιση του καθημερινού. Σύμφωνα με τον Michael Sheringham,
το project δεν «καθορίζεται από έναν συγκεκριμένο σκοπό», αποτελείται από βήματα που δεν μπορούν να
προκαθοριστούν και «υπαινίσσεται την ενασχόληση με τον τομέα της πράξης» (ό.π., 144). Στον συσχετισμό
που κάνει ανάμεσα στο project και την τέχνη, ο Sheringham τονίζει την εμμονική και μονομανιακή προσέγγιση
που έχουν οι καλλιτέχνες στο καθημερινό. Υποδεικνύει πως «εκτρέποντας την προσοχή από έναν στόχο στην
εκτέλεση ενός επαναλαμβανόμενου, προκαθορισμένου προγράμματος, το project δημιουργεί τη δική του
128 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Οι περφόρμανς παρουσιάστηκαν επίσης ως «περφόρμανς σε παρουσίαση διαφανειών (slides)», στις οποίες
οι διαφάνειες διαδεχόταν γρήγορα η μία την άλλη υπό τον ήχο που είχε παραχθεί κατά τη διάρκεια των ίδιων
των περφόρμανς. Η περιοδική επανάληψη, όπως μαρτυρά ο ίδιος ο καλλιτέχνης, είναι σημαντική για τη δημι-
ουργία μιας ρουτίνας της καθημερινής ζωής που δεν διαφέρει εντελώς από την καθημερινή εργασία. Η επανά-
ληψη της πράξης της περφόρμανς είναι το κλειδί για τη δημιουργία ρουτίνας αλλά και συνέχειας. Οι περφόρμανς
παρουσιάζονται εξίσου σημαντικές στο DVD αλλά και στη φυσική έκθεση των υλικών/ υπολειμμάτων των
περφόρμανς (η έκθεση περιλαμβάνεται επίσης ως μία από τις 365 περφόρμανς στο DVD). Με τον τρόπο αυτόν
παραμένουν πιστές στην αντίληψη του καθημερινού ως μιας σειράς στιγμών από τις οποίες καμία δεν έχει
προνομιακή μεταχείριση. Ωστόσο, πιστεύω ότι η στάση του καλλιτέχνη δεν οφείλεται σε μια αντίληψη του
έργου του βασισμένη στην ισονομία. Ο Wayne Brekhus βεβαιώνει πως «το αμαρκάριστο (unmarked) αντιπρο-
σωπεύει την απέραντη έκταση της κοινωνικής ζωής, η οποία παθητικά προσδιορίζεται ως ασήμαντη και
κοινωνικά της σειράς (generic)» (Brekhus 2000, 35). Αφήνοντας το έργο του «αμαρκάριστο», ο McMurry όχι
μόνο σχολιάζει την απουσία σηματοδότησης της καθημερινής κοινότοπης δραστηριότητας, αλλά χρησιμοποιεί
επίσης τις ιδιότητες και την επιτέλεση του αρχείου στο ίδιο το έργο. Σε αυτήν την περίπτωση, η αρχειοθέτηση
γίνεται ένας τρόπος επιβολής τάξης και δημιουργίας νοήματος στο έργο αλλά επίσης και στην καθημερινή του
ζωή.
Πρότζεκτ 5
Επινοήστε ένα project όπως το αντιλαμβάνεται ο Sheringham, ως περφόρμανς διαρκείας. Αναρωτηθείτε για
τη θέση που έχουν οι έννοιες επανάληψη, ρουτίνα, σύνθεση/ανασύνθεση, τάξη και σηματοδότηση στο έργο
σας. Κρατήστε ένα ημερολόγιο εργασίας στη διάρκεια του έργου σας.
130 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Βιβλιογραφικές αναφορές
Avgitidou, A (2020). Performance art: The basics. A beginner’s course guide. University Studio Press.
Bachelard, G. (2000[1950, γαλλικά]). The Dialectic of Duration. (M. Mc Allester Jones, Μετ.). Cinamen Press.
Blanchot, M. (2008). Everyday speech. Στο S. Johnstone (Επιμ.), The Everyday (pp. 34-42). Whitechapel Gallery & MIT
Press.
Brekhus, W. (2000). A Mundane Manifesto. Journal of Mundane Behavior, τομ. 1, (1). Ανακτήθηκε 23 Φεβρουαρίου,
2002, από http://www.mundanebehaviour.org/v1n1/brekhus.htm
De Certeau, M. (1984). The Practice of Everyday Life. University of California Press.
Derrida, J. (1995). Archive Fever: A Freudian Impression. University of Chicago Press.
Featherstone, M. (1995). Undoing Culture: Globalization, Postmodernism and Identity. Sage Publications.
Foster, H. (1996). The Return of the Real. MIT Press.
Heathfield, A. (Ed.). (2000). Small Acts: Performance, the Millennium and the Marking of Time. Black Dog Publishing.
Highmore, B. (2008). Everyday life and cultural theory. Στο S. Johnstone (Επιμ.), The Everyday (pp. 79-87). Whitechapel
Gallery & MIT Press.
Johnstone, S. (2008). Introduction/recent art and the everyday. Στο S. Johnstone (Επιμ.), The Everyday (pp. 12-23).
Whitechapel Gallery & MIT Press.
Κονομή, Μ. (2021). Περφόρμανς, χώρος και φεμινιστική οπτική του φύλου: τρεις σύγχρονες περιπτώσεις μελέτης. Στο Α.
Αυγητίδου (Επιμ.), Δημόσια Τέχνη, Δημόσια Σφαίρα (σσ. 201-227). University Studio Press.
Kaprow, A. (1993). Essays on the Blurring of Art and Life. J. Kelley, (Ed.). University of California Press.
Kelley, J. (1993). Introduction. In A. Kaprow (Author), J. Kelley, (Ed.), Essays on the Blurring of Art and Life (pp. xi-
xxvi). University of California Press.
Lefebvre, H. (2008). Clearing the ground. Στο S. Johnstone (Επιμ.), The Everyday (pp. 26-34). Whitechapel Gallery &
MIT Press.
McMurry, J. (2007). 365 performances [DVD]. Liveartwork editions.
Sheringham, M. (2008). Configuring the everyday. Στο S. Johnstone (Επιμ.), The Everyday (pp. 141-7). Whitechapel
Gallery & MIT Press.
Sofaer, J. (2008). Perform Every Day. what> publications.
Steinhauer, J. (2017, Φεβρουάριος 10). How Mierle Laderman Ukeles Turned Maintenance Work into Art. Hyperallergic.
https://bit.ly/3tXyPcC
Χονδρός, Θ., & Κατσιάνη, Α. (1997). 51 Σάββατα. Χονδρός Κατσιάνη 5.
Σύνοψη
Το πέμπτο κεφάλαιο έχει κυρίως εργαστηριακό περιεχόμενο. Στόχος του κεφαλαίου είναι οι φοιτήτριες και οι
φοιτητές να αντιληφθούν το σώμα τους και την κίνησή τους μέσα στον χώρο ως μέρος μίας υπάρχουσας διαμόρφωσης
αλλά και ως ενεργή διευθέτηση του χώρου αυτού. Στο πλαίσιο της τοποειδικότητας (site-specificity) εξηγείται πως
ο χώρος ήδη παρέχει ένα πλαίσιο για την περφόρμανς το οποίο δομείται γύρω από τα χωρικά του χαρακτηριστικά.
Στόχος, λοιπόν, είναι επίσης να αναγνωρίσουν πως ο περφόρμερ μπορεί να δουλεύει μαζί ή αντίθετα με τη δυναμική
του χώρου και να δημιουργεί νέες δυναμικές, και να αναπτύξουν την ικανότητα να χρησιμοποιούν και να ενεργοποιούν
τον χώρο με ουσιαστικό τρόπο για τους στόχους της περφόρμανς τους. Γενικότεροι στόχοι: να βελτιώσουν οι
φοιτήτριες και οι φοιτητές την ικανότητά τους για αφηρημένη σκέψη, να αναπτύξουν στρατηγικές για τη βίωση
του χώρου και να εξασκηθούν στο να δουλεύουν σε ομάδα, μέσα από τη διαπραγμάτευση των ιδεών τους και την
πρακτική οργάνωση μίας δράσης μαζί με άλλους.
Προαπαιτούμενη γνώση
Ανάδυση της περφόρμανς και της εννοιολογικής τέχνης τη δεκαετία του ’70.
Η διερεύνηση των αντιλήψεων του χώρου και του χρόνου, όπως απαιτείται, συσχε-
τίζεται με την εξερεύνηση της σωματικότητας. Οι δύο ομάδες ενδιαφερόντων
ορίζονται με αμοιβαίους όρους, διότι τα σώματα γίνονται πάντα κατανοητά μέσα
σε ένα χωρικό και χρονικό πλαίσιο, και ο χώρος και ο χρόνος παραμένουν νοητοί
μόνο στον βαθμό που η σωματικότητα παρέχει τη βάση για την αντίληψή μας και
την αναπαράστασή τους. (1995, 84).
Αυτήν τη σύνδεση σώματος και χώρου, η Grotz την εξετάζει μέσα από αρκετά διαφορετικά πεδία, όπως η
ψυχανάλυση και η φαινομενολογία, στα οποία αναγνωρίζει όμως κοινές οπτικές. Εκκινώντας από την ψυχα-
νάλυση, συζητά τον τρόπο με τον οποίο το βρέφος αναγνωρίζει τον εαυτό του και τη θέση του στον χώρο,
αρχικά στον Freud κι έπειτα στον Lacan. Αναφέρεται δε στο «στάδιο του καθρέπτη», το οποίο ο Lacan έχει
προσδιορίσει ως το στάδιο στο οποίο το βρέφος ταυτίζεται με την εικόνα του στον καθρέπτη. Ο καθρέπτης
αυτός δεν προβάλλει μόνο την εικόνα του υποκειμένου αλλά και «… αντιγράφει το περιβάλλον, τοποθετώντας
τον πραγματικό και τον εικονικό χώρο σε συνεχόμενες σχέσεις» (1995, 87). Κατά τη Grotz, ο φαινομενολόγος
Henri Bergson πιστεύει και αυτός πως υπάρχει ένα στάδιο στην ανάπτυξη του βρέφους όπου δεν υπάρχει
διάκριση ανάμεσα στον εικονικό και τον πραγματικό χώρο. Για τον Bergson, ο χώρος δεν είναι κάτι κενό και
ανεξάρτητο από τα περιεχόμενά του, αλλά σχετίζεται με τα αντικείμενα που βρίσκονται εντός του και ειδικά
με τις σχέσεις που αναπτύσσει το υποκείμενο με τα αντικείμενα αυτά. Η θέση μας μέσα στον χώρο (ως υποκεί-
μενο και ως αντικείμενο για τους υπόλοιπους που υπάρχουν σε αυτόν) και κυρίως η κίνησή μας σε αυτόν είναι
αυτή που δημιουργεί τις διάφορες σχέσεις που ορίζουν τελικά τον χώρο. Γι’ αυτόν τον λόγο και δεν αποδέχεται
μία επιστημονική μη βιωμένη αντίληψη για τον χώρο, αλλά θεωρεί πως η αίσθηση του τόπου και του προσα-
νατολισμού έχουν άμεση σύνδεση με τη χωροχρονική στιγμή της βίωσής του.
134 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
για παράδειγμα, πώς η δράση της Janine Antoni που αναλύουμε παρακάτω (Μ.Π.13) μειώνει διαρκώς τον
χώρο του κοινού, μεγαλώνοντας τον χώρο του έργου. Επίσης, δείτε πώς στο έργο της Nezaket Ekici στο τρίτο
κεφάλαιο (Μ.Π.6), η συμμετρική της θέση στον χώρο και η στατικότητά της εστιάζει το βλέμμα μας και μειώνει
τον χώρο της περφόρμανς σε αυτόν που βρίσκεται άμεσα γύρω της. Τέλος, η απόσταση που θα αποφασίσει
να έχει το κοινό από τη δράση της περφόρμανς αλλάζει τη δική του αίσθηση για τον χώρο της περφόρμανς.
Ιστορία: Ίσως είναι πιο εύκολο να αντιληφθούμε την Ιστορία ως στοιχείο του χώρου, όταν αυτός συνδέεται
με μία χαρακτηριστική εποχή ή ένα γεγονός του παρελθόντος. Μπορεί, για παράδειγμα, να έχουμε προσκληθεί
για να παρουσιάσουμε μία περφόρμανς σε ένα ιστορικό κτίριο (επιπλέον συνδεδεμένο με το παρελθόν μέσω
της ιδιαίτερης αρχιτεκτονικής του), ή σε έναν χώρο στον οποίο έχει διεξαχθεί ένα αξιοσημείωτο γεγονός.
Ακόμη όμως και λιγότερο εξέχοντα κτίρια και χώροι έχουν παρελθόν, το οποίο έχει προκύψει από τη βίωσή
τους και αντανακλά τις εμπειρίες και τις ιστορίες ζωής των ανθρώπων που τους κατοίκησαν, με πιθανώς
εμφανή ίχνη αυτής της ζωής στον χώρο. Στην πρώτη περίπτωση που αναφέραμε (το ιστορικό κτίριο), είναι
σχεδόν αδύνατο να αγνοήσουμε την ιστορία του χώρου. Χρειάζεται, σίγουρα, να τη λάβουμε υπόψη μας, καθώς
η ιδιαιτερότητα του χώρου μπορεί να δρα ακόμη και ανταγωνιστικά με την περφόρμανς που οργανώνουμε.
Στη δεύτερη περίπτωση, ο χώρος δεν «επιβάλλεται» με την ιστορία του, αλλά συνεχίζει να φέρει μία ιστορία
με την οποία μπορεί να μας ενδιαφέρει να συσχετιστούμε.
Λειτουργία: Όπως αναφέραμε, πολλοί καλλιτέχνες αναζητούν χώρους εκτός των καθιερωμένων ή καλού-
νται να δράσουν σε αυτούς. Μερικοί είναι εγκαταλειμμένοι χώροι εργασίας (παλιά εργοστάσια, εργαστήρια
κ.λπ.) ή χώροι κατοικίας, ενώ σε κάποιες περιπτώσεις η περφόρμανς μπορεί να λαμβάνει χώρα σε ένα εργα-
σιακό περιβάλλον που συνεχίζει να λειτουργεί παράλληλα με την περφόρμανς. Η πολυπλοκότητα αυτής της
κατάστασης, η οποία προκύπτει από την ανάμειξη του έργου τέχνης με την καθημερινή ζωή, θα συζητηθεί
περισσότερο σε άλλα κεφάλαια. Η λειτουργία του κάθε χώρου φέρει στοιχεία από τις προηγούμενες δύο
κατηγορίες (την ιστορία και τη γεωμετρία του), αλλά επίσης φορτίζει τον χώρο με τις αφηγήσεις που συνδέ-
ονται με την κατοίκηση, την εργασία και τη χρήση του χώρου γενικότερα. Είναι επίσης ένα στοιχείο που μπορεί
να χρησιμοποιηθεί από τους καλλιτέχνες ως έναυσμα για την περφόρμανς.
Ο χώρος, βέβαια, δεν είναι μόνο κάτι δεδομένο που χρειάζεται να λάβουμε υπόψη μας, αλλά και κάτι που
μπορεί να διαμορφωθεί είτε με μία ελάχιστη χειρονομία, όπως στην περίπτωση του Bruce Nauman τον οποίο
θα εξετάσουμε παρακάτω (Μ.Π.1), είτε με μεγαλύτερης έκτασης επεμβάσεις σκηνογραφικού χαρακτήρα. Σε
κάθε περίπτωση, πρόκειται για ένα στοιχείο της περφόρμανς το οποίο χρειάζεται να λάβουμε υπόψη μας και
μπορεί να αποτελέσει πηγή προκλήσεων και ιδεών.
Μ.Π.1 Bruce Nauman, Περπατώντας με έναν υπερβολικό τρόπο στην περίμετρο ενός
τετραγώνου (Walking in an Exaggerated Manner Around the Perimeter of a
Square), 1967-68
Το δεκάλεπτο αυτό βίντεο, τραβηγμένο σε φιλμ 16 χιλ., θα το χαρακτηρίζαμε σήμερα περφόρμανς για κάμερα.
Μία περφόρμανς για κάμερα έχει εξαρχής συλληφθεί ως ένα έργο το οποίο δεν θα ιδωθεί ζωντανά, αλλά
μαγνητοσκοπημένο. Παρά την απουσία της «ζωντανής συνθήκης» για τη θέαση, το έργο λειτουργεί επιτελε-
στικά για τον καλλιτέχνη, με «θεατή» την κάμερα. Πολλά από τα έργα περφόρμανς για κάμερα από αυτήν την
εποχή έχουν κινηματογραφηθεί με την κάμερα τοποθετημένη κεντρικά και σε σταθερή θέση, ενώ η οργάνωση
του χώρου είναι πολλές φορές μινιμαλιστική. Η μινιμαλιστική αίσθηση εντείνεται σήμερα λόγω της ποιότητας
του ασπρόμαυρου φιλμ.
Ο Nauman έχει δημιουργήσει με χαρτοταινία δύο τετράγωνα στο πάτωμα του εργαστηρίου του, το ένα
μικρότερο και μέσα στο άλλο. Κινείται δε αργά, βηματίζοντας στο εξωτερικό τετράγωνο, μετακινώντας το
βάρος του από το ένα πόδι στο άλλο, δημιουργώντας αυτό το ασυνήθιστο οπτικά αποτέλεσμα που ονομάζει
50. Η άσκηση αυτή έχει βασιστεί στην άσκηση του «κόκκινου τετράγωνου» της Barbara Dilley. Δείτε περισσότερα για το έργο και τις
μεθόδους της Dilley στο Dilley, B. (2020). This Very Moment: teaching thinking dancing. Northampton: Contact editions.
136 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Δραστηριότητα 2: ιδεοθύελλα «στο όριο»
Στεκόμαστε όρθιοι και σχηματίζουμε έναν κύκλο με μικρές αποστάσεις μεταξύ μας. Ξεκινάμε μία συλλογική
«ιδεοθύελλα» πάνω στη λέξη «όριο» (μπορείτε να επιλέξετε τη λέξη «σύνορο» ή και «γραμμή», στην περίπτωση
που θέλετε να το κάνετε περισσότερο αφηρημένο). Καλούμαστε να σκεφτούμε λέξεις, εικόνες, έννοιες κ.λπ.
που μας έρχονται στο μυαλό όταν ακούμε τη λέξη «όριο». Μία μπάλα χρησιμοποιείται για να καθοριστεί το
ποια ή ποιος μιλάει. Την πετάμε μεταξύ μας μέχρι να «εξαντληθούν» οι ιδέες μας. «Γυρνάμε» γρήγορα την
μπάλα χωρίς να σκεφτόμαστε για πολλή ώρα τη λέξη που θα πούμε. Αν δεν μπορούμε να σκεφτούμε γρήγορα
μία λέξη, επαναλαμβάνουμε την τελευταία λέξη που έχει ακουστεί και πετάμε την μπάλα σε κάποιον άλλο.
Δραστηριότητα 3: το όριο
Δημιουργούμε ζευγάρια. Κάθε ζευγάρι λαμβάνει μία χαρτοταινία ως το μοναδικό αντικείμενο που μπορεί να
χρησιμοποιήσει. Δημιουργούμε μία περφόρμανς με έναυσμα τη λέξη «όριο». Η διάρκειά της μπορεί να είναι
από ένα έως πέντε λεπτά. Καλούμαστε να αξιοποιήσουμε δημιουργικά τον χώρο, τις δυνατότητες και τη δυνα-
μική του (Εικόνες 5.2, 5.3). Το τελικό αποτέλεσμα χρειάζεται να αντικατοπτρίζει τη συνεισφορά και των δύο
μελών του ζευγαριού.
Μ.Π.2 Nam June Paik, Ζεν για κεφάλι (Zen for Head), 1962
Στη διάρκεια αυτής της μινιμαλιστικής περφόρμανς, ο Paik, πρωτεργάτης της ηλεκτρονικής τέχνης και μέλος
των Fluxus, βουτά το κεφάλι του σε έναν κουβά με μπογιά και στη συνέχεια το χρησιμοποιεί ως πινέλο για να
σχεδιάσει μία γραμμή σε ένα επίμηκες κομμάτι χαρτιού που έχει τοποθετήσει στο πάτωμα. Ο Paik δημιουργεί
με αυτήν τη μινιμαλιστική περφόρμανς μία εικόνα με αναφορά στην ασιατική του κληρονομιά.
138 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Υπάρχουν άλλα έργα του Paik με ανάλογες αναφορές;
• Συζητήστε τη σχέση παράδοσης και σύγχρονης τέχνης στα έργα του καλλιτέχνη.
• Με ποιους άλλους τρόπους μπορεί το σώμα να σχηματίσει ένα όριο;
Μ.Π.3 Francis Alÿs, Η πράσινη γραμμή (The Green Line), Jerusalem, 2004
Το έργο του Francis Alÿs θα το συζητήσουμε περισσότερο αργότερα, στο πλαίσιο της περφόρμανς στον δημόσιο
χώρο. Το συγκεκριμένο έργο όμως θα το εξετάσουμε εδώ λόγω της σύνδεσής του με τις έννοιες του παρόντος
υποκεφαλαίου. Ο Alÿs αναφέρει το αξίωμα πίσω από αυτό το έργο ως εξής: «Μερικές φορές το να κάνεις κάτι
ποιητικό μπορεί να γίνει πολιτικό, και μερικές φορές το να κάνεις κάτι πολιτικό μπορεί να γίνει ποιητικό». Η
«Πράσινη γραμμή» του έργου είναι η διαχωριστική γραμμή ανάμεσα στα ισραηλινά και αραβικά εδάφη που
διαπερνά και την πόλη της Ιερουσαλήμ, και η οποία γραμμή, όπως είναι ευρέως γνωστό, τραβήχτηκε με ένα
πράσινο μολύβι. Ο Alÿs χρησιμοποιεί ένα κουτί πράσινης μπογιάς για να αφήσει τα ίχνη της διαδρομής του
κατά το μήκος της πράσινης γραμμής. Το έργο είναι πιο ευρύ από αυτήν την περφόρμανς και συμπεριλαμβάνει
συζητήσεις και συνεντεύξεις με ντόπιους καλλιτέχνες και συγγραφείς. (Βλέπε περισσότερα για το έργο στο
Medina, C., Fergusson, R., Fisher, J. (2007). Francis Alÿs. Phaidon Press. Καταγραφή στο https://vimeo.
com/132929393).
Ερωτήσεις αναστοχασμού
Στο έργο του Η διαρροή (2002), ο Alÿs χρησιμοποιεί μία παρόμοια μέθοδο, κάνοντας μία πορεία που ξεκινά από
το Μουσείο Μοντέρνας Τέχνης και διασχίζοντας το Παρίσι για ένα τέταρτο της ώρας περίπου.
• Πώς και γιατί διαφέρει αυτό το έργο από το προηγούμενο;
Στην περφόρμανς Οίκαδε-to home (2018), ο Αλέξανδρος Πλωμαρίτης επικεντρώνεται στο επίπονο και δύσκολο
ταξίδι του μετανάστη. Μέσα από τη σωματική αφήγηση χαρτογραφεί τις διαδρομές των μεταναστών προς ένα
καλύτερο «σπίτι». Τη δράση χαρακτηρίζουν οι αλλεπάλληλες πτώσεις και οι προσπάθειες ανάβασης σε έναν
«τοίχο», όπως αυτόν που συναντά ο κάθε μετανάστης στην πορεία του. Για να αποκτήσεις την ελευθερία που
αποζητάς, πρέπει να σηκωθείς και να πέσεις πολλές φορές –αυτός είναι ο νοηματικός άξονας της
περφόρμανς.
• Παρακολουθώντας αποσπάσματα από το έργο [βλ. στο διαδίκτυο (https://bit.ly/3WPcWct)], συζητήστε
την έννοια του ορίου και τις μεθόδους των δύο καλλιτεχνών στις αντίστοιχες περφόρμανς.
Δραστηριότητα 4
Επαναλάβετε τη δραστηριότητα 3, αυτήν τη φορά έχοντας ως μοναδικό σας αντικείμενο μία κιμωλία.
Χρησιμοποιήστε διαφορετικούς χώρους από την προηγούμενη δραστηριότητα.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Τι άλλαξε στις ιδέες και τις μεθόδους σας από τη δραστηριότητα 3; Συζητήστε πρώτα μεταξύ σας και
αναφέρετε τις παρατηρήσεις σας στη συζήτηση σε κύκλο.
Δραστηριότητα 5
Χρησιμοποιώντας μία καρέκλα ή ένα τραπέζι που υπάρχει στην αίθουσα, πειραματιστείτε με διάφορες στάσεις
του σώματός σας. Παρουσιάστε το αποτέλεσμα ως αλληλουχία στατικών εικόνων ή ως συνεχή κίνηση.
Μ.Π.5 Paul Harrison and John Wood, Twenty-Six (Drawing and Falling Things), 2001
Πρόκειται για μία εγκατάσταση 26 βίντεο οθονών, η κάθε μία αφιερωμένη σε μία περφόρμανς, κινηματογρα-
φημένη στο εργαστήριο των καλλιτεχνών, το οποίο οι ίδιοι το περιγράφουν ως «φτηνό στούντιο τηλεόρασης»
και ως «αποθήκη στον κήπο» [βλ. στο διαδίκτυο (https://bit.ly/39PuE9u)]. Κάθε μία από τις περφόρμανς των
Harrison και Wood έχει σχεδιαστεί πρώτα στο χαρτί. Οι καλλιτέχνες κατασκευάζουν αντικείμενα ή μινιμαλι-
στικά κινηματογραφικά σκηνικά που χρησιμοποιούν για τη δημιουργία σύντομων, απλών και παράδοξων
δράσεων. Σε μία από αυτές, ο ένας τους στέκεται στο κέντρο ενός χαμηλού τραπεζιού ενώ ο άλλος κλωτσά
ένα πόδι του τραπεζιού το οποίο και αποσπάται. Χωρίς να αλλάξει τη στάση του, αυτός που βρίσκεται στο
τραπέζι πέφτει μονοκόμματα, ενώ ο άλλος τον συγκρατεί δημιουργώντας μία εικόνα που θα μπορούσε κανείς
να συναντήσει σε ένα κόμικ. Σε μία άλλη περφόρμανς βλέπουμε τους δυο τους καθισμένους σε καρέκλες με
ρόδες να κινούνται χωρίς καμία προσπάθεια σε έναν λευκό χώρο. Πρόκειται για ένα βίντεο που τραβήχτηκε
στο πίσω μέρος ενός οχήματος φορτοεκφορτώσεων, ενόσω αυτό βρισκόταν σε κίνηση.
Η καθαρότητα των εικόνων που δημιουργούν είναι αποτέλεσμα του προσεκτικού τους σχεδιασμού που
συμπεριλαμβάνει την ουδέτερη εμφάνισή τους και την υπολογισμένη θέση της κάμερας. Σε αντίθεση με τα
ανέκφραστά τους πρόσωπα, πολλές από τις περφόρμανς τους διαθέτουν μία λεπτή αίσθηση του χιούμορ.
140 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Εικόνα 5.4 Μανώλης Ηλιάκης, Body Wall, 2005. Φωτογραφία από τη διάρκεια των γυρισμάτων. Εικονίζεται η Ιωάννα
Τουμπακάρη. Παραχώρηση του καλλιτέχνη.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Ποιοι θεωρείτε πως είναι οι συμβολισμοί της δράσης των περφόρμερ;
• Συζητήστε τη χρήση του ήχου στη δημιουργία περιβάλλοντος σε αυτήν την περφόρμανς.
• Με ποιον τρόπο ο ήχος «δημιουργεί» χώρο;
142 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Ποια χαρακτηριστικά του χώρου εντοπίζει ο καλλιτέχνης;
• Πώς αλλάζει ο χώρος με την παρουσία του;
Καθ’ όλη τη διάρκεια της περφόρμανς οι καλλιτέχνες ήταν συγκεντρωμένοι στο μεταξύ τους βλέμμα. Η
προγραμματισμένη τρίωρη περφόρμανς διακόπηκε στη μέση μετά την επέμβαση της αστυνομίας. Στην κατα-
γραφή της περφόρμανς παρατηρούμε τους επισκέπτες και τις επισκέπτριες της έκθεσης, τις επιλογές τους,
τη συνάντησή τους με το βλέμμα των περφόρμερ, αλλά κυρίως την απουσία αυτής της συνάντησης [βλ. στο
διαδίκτυο (https://bit.ly/3DoLMj8)]. Μερικοί γυρνάνε το κεφάλι τους μετά το πέρασμά τους, ίσως για να
συνειδητοποιήσουν αυτό που έχουν μόλις βιώσει.
Οι καλλιτέχνες δημιουργούν μία κατάσταση «αναγκαστικής» οικειότητας, μολονότι στιγμιαίας, δοκιμάζο-
ντας τα όρια ανάμεσα στα σώματα, τον χώρο και τις μεταξύ τους σχέσεις. Η σχέση ανάμεσα στους καλλιτέχνες
και οι σχέσεις με τους επισκέπτες της έκθεσης εξελίσσονται παράλληλα.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Παρατηρήστε το βίντεο της περφόρμανς. Ποια στοιχεία της ζωντανής δράσης δεν είναι δυνατόν να
αντιληφθούμε σε αυτήν την καταγραφή/αναπαράσταση;
• Συζητήστε το έργο αυτό σε παραλληλισμό με το έργο τους Συσχέτιση στον χώρο.
Πρόκειται για ένα έργο διαρκείας, το οποίο επαναλαμβανόμενο ακολουθεί τις ζωές των ανθρώπων που
έχουν συμμετάσχει σε αυτό. Πολλές φορές το ζευγάρι που κάθεται στο άνοιγμα της πόρτας είναι γυναίκες σε
προχωρημένη εγκυμοσύνη. Τις βλέπουμε σε άλλες φωτογραφίες με το μωρό στην αγκαλιά ή το μωρό, ως
παιδάκι πλέον, να τρέχει στον χώρο. Σύμφωνα με τον Adrian Heathfield «Η επανάληψη γίνεται ένα πεδίο
δοκιμασίας για συλλογική μνήμη, τα μετατοπιζόμενα σύνορα ανάμεσα στο προσωπικό και το δημόσιο, και τη
δημόσια διαπραγμάτευση της ηθικής των βίαιων πράξεων σε αλλαγμένους καιρούς» (2012, 238).
Ερωτήσεις αναστοχασμού
Συζητήστε την περφόρμανς (γενικά) ως ενορχήστρωση θέασης.
• Πώς μπορεί αυτή να οργανωθεί;
• Πώς έχετε παρατηρήσει να γίνεται αυτό στις περφόρμανς των προηγούμενων κεφαλαίων;
• Ποια η εμπειρία από τις δικές σας περφόρμανς;
Πρότζεκτ 1
Στο βιβλίο Η ποιητική του χώρου (1992), ο Gaston Bachelard κάνει αναφορά στον τρόπο που ο Βίκτωρ Ουγκώ
συσχετίζει το κτίσμα του καθεδρικού με τον Κουασιμόδο: «… Ήταν η κατοικία, η τρύπα του, το περιτύλιγμά
του» κι ακόμη «φωλιά, σπίτι, πατρίδα, σύμπαν» (1992, 117). Ο συγγραφέας συζητά για την πρωτόγονη αίσθηση
του καταφυγίου, την απόσυρση, την ανάπαυση, την οικειότητα αλλά και την εμπιστοσύνη που χρειάζεται να
έχεις στον κόσμο για να δημιουργήσεις τη φωλιά σου. Ζητείται να εξερευνήσετε τη σχέση φωλιάς-σώματος
σε σχέση με τον χώρο. Αναζητήστε έναν χώρο για να φιλοξενήσει αυτήν την προσπάθειά σας ή δημιουργήστε
μία κατασκευή για αυτόν τον σκοπό. Διερευνήστε ταυτόχρονα την κλίμακα σε αυτήν τη σχέση χώρου και
σώματος (πώς πάμε από τη φωλιά στο σύμπαν και πίσω ξανά;).
144 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Μ.Π.13 Janine Antoni, Loving Care, 1993
Στην περφόρμανς αυτή, η Janine Antoni βουτάει τα μαλλιά της σε έναν κουβά μαύρης βαφής μαλλιών Loving
Care και, σέρνοντάς τα στο δάπεδο, σταδιακά καλύπτει το πάτωμα της γκαλερί, μπουσουλώντας προς τα πίσω
και προς την είσοδο, οδηγώντας ουσιαστικά τους θεατές έξω από την αίθουσα. Η Antoni συνδέει εδώ δύο
δραστηριότητες, στερεοτυπικά γυναικείες, με τη δημιουργική πράξη: τον καλλωπισμό (βαφή μαλλιών) και
την καθαριότητα (δείτε πώς κινεί τα υγρά της μαλλιά σε κινήσεις σφουγγαρίσματος), με τη δράση της ως
περφόρμερ. Το έργο αυτό θεωρήθηκε και ως ένα σχόλιο πάνω στον αφηρημένο εξπρεσιονισμό, ο οποίος
εκπροσωπήθηκε σχεδόν αποκλειστικά από άνδρες καλλιτέχνες. Κυρίως δε, θεωρήθηκε ως ένα σχόλιο πάνω
στο έργο του Pollock, η ζωγραφική δράση του οποίου, αναπαριστώμενη στις εμβληματικές φωτογραφίες του
Namuth, τον μετέτρεψε σε ζωγραφικό «είδωλο». Η καλλιτέχνιδα εδώ διεκδικεί τον χώρο, ταυτόχρονα ως
έμφυλο υποκείμενο και ως καλλιτεχνικό υποκείμενο51.
51. Περισσότερα για τη σχέση χώρου και φύλου στο βιβλίο Massey, D. (1994). Space, Place and Gender. Minneapolis: University of Minnesota
Press.
Δεν έχω δώσει ποτέ λόγο στο τέλος μιας περφόρμανς, αλλά αυτήν τη φορά το
χρειαζόμουν, γιατί (η περφόρμανς) είναι απολύτως εξαρτώμενη από το κοινό. Το
έργο δεν θα μπορούσε να συνεχιστεί χωρίς εσάς. Σας παρακολουθούσα συνέχεια.
Μερικοί ερχόσασταν κάθε μέρα και νιώθω σαν να σας γνωρίζω τόσο καλά! Νήστευα
όχι για πολιτικούς λόγους, αλλά για να προκαλέσω τον εαυτό μου να νιώσει τα
πάντα, να βρίσκεται στο εδώ και τώρα. Έπρεπε να δημιουργήσω εμπόδια στον εαυτό
μου και επίσης να στέκομαι στην άκρη για να δημιουργήσω κίνδυνο, γιατί πρέπει
να καταπολεμήσεις τη ζάλη. Με το μυαλό σου μπορείς να κάνεις τα πάντα. [...]
Θέλω να αφιερώσω αυτό το έργο στη Νέα Υόρκη και στους ανθρώπους της Νέας
Υόρκης. Σε μια πόλη που δεν έχει χρόνο, ήθελα να δημιουργήσω μία νησίδα
χρόνου.(Westcott, 2003, 136).
Ερωτήσεις αναστοχασμού
Η «επίπλωση» των δωματίων έχει κατασκευαστεί ειδικά για την περφόρμανς με μία αφαιρετική
προσέγγιση.
• Τι θα άλλαζε αν η επίπλωση αποτελούνταν από μεταχειρισμένα καθημερινά έπιπλα;
• Ποιος πιστεύετε πως είναι ο ρόλος της μινιμαλιστικής προσέγγισης στη σκηνογραφία αυτού του χώρου
στην περφόρμανς;
Μία από τις επισκέπτριες του έργου της Abramović μιλά στο άρθρο του Westcott για την επίσκεψη εκθέ-
σεων ως θρησκευτική εμπειρία (2003, 131). Δείτε το έργο του Bill Viola Το δωμάτιο της Αικατερίνης (Catherine’s
Room, 2001) (https://bit.ly/3mCKmei) και συζητήστε αυτήν τη σχέση περφόρμανς-εγκατάστασης και θρησκευ-
τικής εμπειρίας.
• Ποιος ο ρόλος του χώρου σε αυτήν την εμπειρία;
• Ποια η σχέση δράσης και χώρου;
• Ποια είναι η νέα διάσταση που λαμβάνει αυτό το έργο μετά την εμπειρία της πανδημίας;
Μ.Π.17 Kira O’ Reilly και Jeniffer Willet, Καταλάβετε την επιστήμη (Occupy
Science), 2008
Η Kira O’ Reilly και η Jeniffer Willet ασχολούνται και οι δύο με το πεδίο της βιο-τέχνης (bio-art) και έχουν
παραγάγει μία σειρά έργων σε συνεργασία με επιστημονικά ιδρύματα και εργαστήρια. Η παρούσα περφόρμανς
λαμβάνει χώρα σε ένα επιστημονικό εργαστήριο, εκτός ωρών λειτουργίας. Οι καλλιτέχνιδες βρίσκονται μέσα
σε έναν αποστειρωμένο θάλαμο διενεργώντας πρωτόκολλα καλλιέργειας ιστών. Και μόνο, βέβαια, η παρουσία
τους «μολύνει» τον θάλαμο, ενώ η παρουσία των γυμνών τους σωμάτων δίνει την εντύπωση, σύμφωνα με την
επιμελητική δήλωση, πως είναι μάλλον μέρος του πειράματος: «Στην πραγματικότητα, αυτή η άρνηση να
τηρηθούν οι κανόνες δεν είναι απλώς μια καλλιτεχνική παρέμβαση, αλλά οι πρώτοι σπόροι μιας κίνησης για
την “κατάληψη της επιστήμης”, η ανάκτηση του εργαστηρίου για μια καλλιτεχνική περφόρμανς και η μόλυνσή
του στη διάρκεια της διαδικασίας.» [βλ. στο διαδίκτυο (https://bit.ly/3BNS5N5)]. Οι καλλιτέχνιδες εδώ
146 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
ενορχηστρώνουν μία ισχυρή αντίθεση ανάμεσα στη σοβαρή δραστηριότητα, τα αυστηρά πρωτόκολλα και την
περφόρμανς, χρησιμοποιώντας όμως τις ίδιες τις διαδικασίες της επιστήμης για την ανατροπή τους.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Μπορείτε να σκεφτείτε χώρους στους οποίους η οργάνωση του χώρου υποδεικνύει τη δραστηριότητα
που λαμβάνει μέρος σε αυτούς;
Δραστηριότητα 9
Σχεδιάστε μία περφόρμανς για έναν χώρο που η λειτουργία του εμπεριέχει τυποποιημένες δραστηριότητες
(επαγγελματικοί χώροι, εργαστήρια κ.λπ.), χρησιμοποιώντας όσα γνωρίζετε για τις διαδικασίες και τις δραστη-
ριότητες που λαμβάνουν μέρος σε αυτόν.
Πρότζεκτ 2
Ομαδική παρέμβαση σε δημόσια υπηρεσία. Οργανώστε μία περφόρμανς που θα λάβει μέρος σε μία δημόσια
υπηρεσία σε ώρες λειτουργίας της. Παρατηρήστε τον χώρο και συζητήστε με την ομάδα σας τα κύρια χαρα-
κτηριστικά του και τη δραστηριότητα που λαμβάνει χώρα σε αυτόν: π.χ. κινητά και ακίνητα στοιχεία εξοπλι-
σμού, προβλεπόμενες και απρόβλεπτες κινήσεις, αλλαγές στον χώρο ή τη δραστηριότητα στη διάρκεια της
ημέρας. Ποια στοιχεία σάς έχουν τραβήξει την προσοχή; Πώς θα χρησιμοποιήσετε τον χώρο; Πώς θα διαχει-
ριστείτε το (ανυποψίαστο) κοινό σας; Ποιο θα είναι το σημείο έναρξης της περφόρμανς; Θα επαναληφθεί;
148 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Εικόνα 5.5 Πρότζεκτ 3 (εφαρμογή). Περφόρμανς του εργαστηρίου Performance art του Τμήματος Εικαστικών και
Εφαρμοσμένων Τεχνών του Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας στο Οθωμανικό Λουτρό (Χαμάμ) Φλώρινας, Σεπτέμβριος
2017. Συντελεστές: Αφροδίτη Δάφνου, Μαρία Ζούρου, Θανάσης Μπαμπάνης, Νάνσυ Παπαδοπούλου και Μαργαρίτα
Τσουλουχά. Στο ηχητικό κομμάτι συμμετείχε η Βίκυ Βασιλείου. Συνεργαζόμενη αρχαιολόγος η Ελπινίκη Ναούμ (Εφορεία
Αρχαιοτήτων Φλώρινας).
150 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Βιβλιογραφικές αναφορές
Augé, M. (1995 [1992]). Non-places: Introduction to an Anthropology of Supermodernity (J. Howe, Trans.). Verso.
Βασιλείου, Κ. (2021). Ο δημόσιος χώρος και το πρόβλημα της εξατομίκευσης. Στο Α. Αυγητίδου (Επιμ.), Δημόσια Τέχνη,
Δημόσια Σφαίρα (σσ. 19-30). University Studio Press.
Bachelard, G. (1992 [1958]). Η ποιητική του χώρου. (Ε. Βέλτσου & Ι. Δ. Χατζηνικολή, Μετ.). Χατζηνικολή.
Γερογιάννη, Ε. (2019). Η Περφόρμανς στην Ελλάδα 1968-1986. Futura.
Duggan, P. (2014). The Art of Kira O’Reilly. Performance Research, 19(4), 85–87. https://doi.org/10.1080/13528165.2014.94
7140
Goldberg, R. L. (1998). Performance: Live Art since the 60s. Thames and Hudson.
Grosz, E. A. (1995). Space, Time, and Perversion: Essays on the Politics of Bodies. Routledge.
Heathfield, A. (2012). Introduction. In A. Jones & A. Heathfield (Eds.), Perform, Repeat, Record: Live Art in History,
(pp. 238–40). Intellect.
Janša, J. (2012) Life [In Progress], Performance Research, 17(5), 1079. https://doi.org/10.1080/13528165.2012.728449
Kastner, J., & Wallis, B. (Eds.). (2005). Land and Environmental art. Phaidon Press.
Massey, D. (1994). Space, Place and Gender. University of Minnesota Press.
Medina, C., Fergusson, R., & Fisher, J. (2007). Francis Alÿs. Phaidon Press.
Westcott, J. (2003). Marina Abramovic’s “The House with the Ocean View”: The View of the House from Some Drops in the
Ocean. TDR, 47(3), 129–136.
Το επαυξημένο σώμα
Προαπαιτούμενη γνώση
Κεφάλαια 2 και 3.
Εισαγωγή
Συνεχίζοντας τα κεφάλαια που σχετίζονται άμεσα με το σώμα, σε αυτό το κεφάλαιο θα εξετάσουμε το «επαυ-
ξημένο» σώμα μέσα από περφόρμανς σωμάτων που έχουν υποστεί κάποια «μεταμόρφωση». Η «μεταμόρφωση»
αυτή διαμεσολαβεί στην εμπειρία του περιβάλλοντος και στις σχέσεις μας με άλλους, και αλλάζει την αντίληψη
που έχουμε για τον εαυτό μας. Από τις «προσθετικές» επεκτάσεις έως τα «wearables» πρόκειται να διερευνή-
σουμε το πώς οι αυξημένες ικανότητες και η μεταβλητότητα του σώματος μπορεί να συνδέονται με το εξωγήινο
και το τερατώδες ή με νέα σώματα που αναπληρώνουν την απώλεια, ή να συνδέονται με την επιθυμία και τη
φαντασία. Θα εξετάσουμε το πώς οι καλλιτέχνες έχουν επαυξήσει το σώμα τους, μέσω προσθετικών επεκτά-
σεων, για να δημιουργήσουν ανοίκειες εικόνες, να εξερευνήσουν τις σχέσεις με τα άλλα σώματα και τον χώρο,
και να αποσταθεροποιήσουν την αντίληψή μας για την ετερότητα. Επίσης, θα συζητήσουμε το πώς οι καλλι-
τέχνες χρησιμοποιούν τα τεχνολογικά μέσα ως ένδειξη υπερβολής ή για να αμφισβητήσουν την ηθική της
βιοτεχνολογίας και το πώς πραγματεύονται τη δικτυωμένη ύπαρξή μας μέσα στην κυρίαρχη παρουσία των
ψηφιακών μέσων. Η συζήτηση για τον δι-ανθρωπισμό και τον μετα-ανθρωπισμό θα μας βοηθήσει σε αυτήν
την εξερεύνηση.
154 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
πλαίσιο της βιντεοσκοπημένης περφόρμανς αυξάνει την επίδραση που έχει η κίνησή της πάνω μας. Βλέπει
επίσης αυτήν την περφόρμανς ως μια προσπάθεια επικοινωνίας με τον κόσμο (την οποία συνδέει με τη σοβαρή
ασθένεια της καλλιτέχνιδας στο παρελθόν), αλλά και ως μια προσπάθεια για ένα γυναικείο μεταβλητό σώμα
που αρνείται την αντικειμενοποίηση.
Στην περφόρμανς Άσκηση 4: Εμποδίζοντας αυτά τα πόδια να χαζολογούν (Die untreuen Beine festhalten)
συμμετέχει ο ηθοποιός Ότο Σάντερ. Και οι δύο τους φορούν μαύρα και έχουν λευκή ταινία με προσαρτημένους
μαγνήτες στο αριστερό και δεξί πόδι και ισχίο τους αντίστοιχα. Κινούνται μέσα στην αίθουσα της γκαλερί
προσπαθώντας να κρατήσουν τα πόδια τους μακριά ο ένας από τον άλλον, αλλά, κάθε φορά που αυτά χωρίζουν,
αναγκάζονται να «ενωθούν» λόγω των ισχυρών μαγνητών. Η ομοιομορφία της ενδυμασίας τους δημιουργεί
ένα κωμικό δίποδο πλάσμα, αλλά είναι και ένα σχόλιο για την απώλεια του εαυτού μέσα στο ζευγάρι και την
αδυναμία της ατομικής πορείας.
Δραστηριότητα 1 (ζεύγη)
Χρησιμοποιήστε μια ελαφριά (πλαστική ή αλουμινένια) ράβδο και δημιουργήστε ένα σημείο σύνδεσης μεταξύ
σας και του άλλου. Εξερευνήστε ρυθμούς και κατευθύνσεις χωρίς καμία λεκτική επικοινωνία (Εικόνα 6.1).
Όταν αισθάνεσθε ότι έχετε εξαντλήσει αυτήν τη δραστηριότητα, δημιουργήστε ένα διαφορετικό σημείο
σύνδεσης μεταξύ σας και περιηγηθείτε στον χώρο προσπαθώντας να παραμείνετε σε συνεχή επαφή μεταξύ
σας (Εικόνα 6.2).
Εικόνα 6.1 Η Δήμητρα Καρυοφύλλη και η Νίκη Παλούμπη στη διάρκεια της δραστηριότητας 1.
Δραστηριότητα 2 (ζεύγη)
Περπατήστε γύρω στο στούντιο σε ζεύγη. Μετακινηθείτε μέσα στον χώρο με τους ώμους σας να ακουμπάνε
συνέχεια μεταξύ τους. Εξερευνήστε ρυθμούς και κατευθύνσεις χωρίς καμία λεκτική επικοινωνία. Όταν αισθά-
νεστε ότι έχετε εξαντλήσει αυτήν τη δραστηριότητα, δημιουργήστε ένα διαφορετικό σημείο σύνδεσης μεταξύ
σας και περιηγηθείτε στον χώρο προσπαθώντας να παραμείνετε σε συνεχή επαφή μεταξύ σας. Για να περι-
πλέξετε την κίνησή σας, ο καθένας μπορεί να χρησιμοποιήσει διαφορετικά μέρη του σώματος, π.χ. κεφάλι και
μέση, αγκώνα και πόδι κ.λπ. (Εικόνα 6.3). Τέλος, δημιουργήστε ακόμη και ένα μικρό σενάριο/διαδρομή για
αυτήν τη δραστηριότητα: πηγαίνετε στο κυλικείο για να πάρετε κάτι να φάτε, κάντε μια βόλτα στο πάρκο κ.λπ.
Παρατηρήστε τον εαυτό σας να «γίνεται ένα» με το άλλο άτομο (Εικόνα 6.4).
156 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Εικόνα 6.3 Ο Κλεάνθης Κομματάς και η Νάσια Καρατσιράκη κατά τη διάρκεια της δραστηριότητας 2. Η εξέλιξη της
δραστηριότητας δημιούργησε ανοίκεια νέα σώματα που κινούνταν στον χώρο. Είναι μία ευκαιρία για πειραματισμό, όπου οι
φοιτητές και οι φοιτήτριες μπορούν να εξερευνήσουν τα όρια του σώματός τους και της διαντίδρασής τους με τους άλλους.
158 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Δραστηριότητα 3 (ατομική)
Χρησιμοποιήστε τη ράβδο της προηγούμενης δραστηριότητας και συνδέστε τη με ένα μέρος του σώματός σας.
Περιηγηθείτε στον χώρο και εξερευνήστε τη σχέση σας με αυτόν και τους ανθρώπους γύρω σας.
Τα φτερά είναι προσαρτημένα σε ένα αντίγραφο του προφίλ μου, πλάτους μισής
ίντσας, το οποίο είναι δεμένο στο κεφάλι μου. Με τα φτερά χαϊδεύω το πρόσωπο
ενός ατόμου που στέκεται κοντά μου. Ο προσωπικός χώρος μεταξύ μας είναι
γεμάτος απτική ένταση. Η όρασή μου εμποδίζεται από τα φτερά – μπορώ να δω μόνο
το πρόσωπο του άλλου, όταν γυρίζω το κεφάλι μου, κοιτάζοντας με το ένα μάτι
σαν πουλί.
(Vergine, 2007[2000], 115).
Δραστηριότητα 4
Χρησιμοποιήστε τα ρούχα και τα υλικά που υπάρχουν στο στούντιο, για να τροποποιήσετε (να αυξήσετε, να
περιορίσετε ή να αλλάξετε) την απτική και οπτική σας εμπειρία. Κινηθείτε στον χώρο και αλληλεπιδράστε με
τον χώρο και τους άλλους περφόρμερ. Κρατήστε ένα γραπτό αρχείο της εμπειρίας σας, σημειώνοντας πράγ-
ματα που βρήκατε ενδιαφέροντα ή σας εξέπληξαν και ιδέες που ίσως θέλετε να εξερευνήσετε περαιτέρω στο
έργο σας.
Μ.Π.3 Lisa Bufano, Μία ανάσα είναι ένα ωκεανός για μια καρδιά από ξύλο (One
Breath is an Ocean for a Wooden Heart), 2007
Η Lisa Bufano ήταν χορεύτρια και περφόρμερ. Η Bufano χρησιμοποιούσε στις περφόρμανς της ξυλοπόδαρα
που προέρχονταν από επιτραπέζια πόδια στο στυλ της Βασίλισσας Άννας (τα πόδια και τα δάχτυλά της ακρω-
τηριάστηκαν όταν ήταν 21 ετών), αλλά εξερεύνησε και άλλες μορφές επεκτάσεων του σώματος, όπως έχει
κάνει, για παράδειγμα, στο υποβρύχιο βίντεό της. Στο Μία ανάσα είναι ένα ωκεανός για μια καρδιά από ξύλο,
που δημιουργήθηκε και εκτελέστηκε από την ίδια και τη Sonsheree Giles, και οι δύο καλλιτέχνιδες χρησιμο-
ποιούν αυτές τις επεκτάσεις που μοιάζουν με άκρα, οι οποίες καθορίζουν τον τρόπο με τον οποίο κινούνται,
δημιουργούν προκλήσεις και ανοίγουν δυνατότητες. Οι κινήσεις της Bufano και αυτές της συνεργάτιδάς της
δημιουργούν εικόνες που θυμίζουν ζωικές υπάρξεις οι οποίες συγχωνεύονται για να σχηματίσουν ένα νέο
είδος, να προκαλέσουν, να συνδεθούν ή να υποταχθούν η μία στην άλλη. Η έντονη σχέση των περφόρμερ επί
σκηνής είναι μια σχέση συνεχούς διαπραγμάτευσης. Σύμφωνα με την ίδια, «το κυρίαρχο θέμα [στο έργο της]
είναι η ενστικτώδης εμπειρία της αλλοτρίωσης, η οποία ενσαρκώνεται από πλάσματα πραγματικά και φαντα-
στικά» [βλ. στο διαδίκτυο (http://www.lisabufano.com/info.php)].
Ερωτήσεις αναστοχασμού
Στη συνέντευξή της στην Andrea Shea, η Bufano (2007) κάνει αναφορά στους χαρακτήρες των κόμικς, όπου
ένας κοινός άνθρωπος υφίσταται μία ακραία μεταμόρφωση και πρέπει να συμφιλιωθεί με τη νέα ταυτότητά
του.
• Δημιουργήθηκαν για εσάς κάποιες παρόμοιες συνδέσεις κατά τη διεξαγωγή των δραστηριοτήτων 1-4;
• Συζητήστε το έργο της καλλιτέχνιδας σε σχέση με το μετα-ανθρώπινο (Haraway).
Ερωτήσεις αναστοχασμού
Συζητήστε τα θέματα της φυλής, του Άλλου και τους «τέρατος» σε σχέση με την παρούσα περφόρμανς.
• Τι επιπλέον έχει το τέρας (από αυτό που περιμένουμε να δούμε);
• Ποια είναι η υπέρβασή του;
• Πώς χρησιμοποιεί την υπερβολή η καλλιτέχνιδα για να μιλήσει για ζητήματα όπως το Άλλο και τη φυλή
ως Άλλο;
Μ.Π.5 Mari Katayama, Παριστάμενη (Bystander) 2016, Στο δρόμο για το σπίτι (On
the Way Home), 2016
Η Mari Katayama χρησιμοποιεί τη φωτογραφία και τη γλυπτική για να δημιουργήσει τις αυτοπροσωπογραφίες
της. Με τη χρήση υφασμάτων πάτσγουορκ, δαντέλας και μαργαριταριών, τα οποία έχει ράψει μαζί —μια
δραστηριότητα που ασκούσε από την παιδική της ηλικία— δημιουργεί παραγεμισμένες με υλικό γλυπτικές
προεκτάσεις που μοιάζουν με μέλη/προεκτάσεις τους σώματός της (και τα δύο πόδια της ακρωτηριάστηκαν
μερικώς όταν ήταν εννέα ετών). Στις φωτογραφίες της, σε εσωτερικούς και εξωτερικούς χώρους, σκηνοθετεί
τον εαυτό της με αυτά τα γλυπτά στοιχεία σαν να ήταν ένα μαζί τους, ή στέκεται δίπλα τους ή παρέα με αυτά.
Μερικά από αυτά τα γλυπτά αναπαράγουν το σχήμα των ακρωτηριασμένων της άκρων, ενώ άλλα μοιάζουν
με χέρια. Σε διάφορες συνεντεύξεις της μιλάει για έναν κόσμο που λειτουργεί για το «σωστό σώμα» και την
απελευθερωτική επίδραση της φωτογραφίας για την ίδια.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Με ποιον τρόπο η Katayama δημιουργεί στα έργα της έναν κόσμο μέσα στον οποίο ανήκει;
160 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
σε αυτό μια αίσθηση του οικείου. Μπορεί να μην πρόκειται καν για κάτι καινούργιο, αλλά για κάτι οικείο που
έχει αποξενωθεί μέσω της απώθησης52.
Οι περφόρμανς σε αυτήν την ενότητα ξεκινούν με το εμβληματικό έργο του Stelarc, ο οποίος αναδεικνύει
τον τρόπο με τον οποίο η τεχνολογία έχει ενσωματωθεί στην καθημερινή μας εμπειρία και ερευνά τους μετα-
σχηματισμούς που έχει επιφέρει αυτό στην ανθρώπινη εμπειρία. Αντί να σκεφτόμαστε αυτές τις μορφές
μετασχηματισμών του σώματος ως σωματικές προεκτάσεις, ο Marco Donnarumma (2017) προτείνει να τις
θεωρήσουμε ως σωματικές ενσωματώσεις που δημιουργούν μια υβριδικότητα και όχι ένα άθροισμα μερών.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
Εξετάστε τα μεταγενέστερα έργα του Stelarc, όπως το Εξωσκελετός (Exoskeleton) και το Σώμα σε βραχίονα
ρομπότ (Body on Robot Arm), τα οποία μπορείτε να βρείτε στην ιστοσελίδα: http://stelarc.org/projects.php
• Πώς αναπτύσσεται η σχέση μεταξύ του σώματος του καλλιτέχνη και της μηχανής σε όλα τα έργα;
• Τι συμβαίνει με την ικανότητα αυτενέργειας;
• Ο καλλιτέχνης στις περφόρμανς του αναφέρεται συχνά στον εαυτό του ως «το σώμα». Πώς αντιλαμβά-
νεστε την απόσταση από τον εαυτό που υπονοείται σε αυτήν την προσέγγιση;
Μ.Π.7 Stelarc, Το πρότζεκτ έξτρα αυτί / Αυτί σε μπράτσο (The Extra Ear Project/
Ear on Arm), 2006
Ο Stelarc έκανε μια σειρά από προσπάθειες δημιουργίας και ενσωμάτωσης ενός αυτιού στο σώμα του, ξεκι-
νώντας με τη δημιουργία του σε 1/4 της κλίμακας πραγματικού αυτιού με την καλλιέργεια ανθρώπινων κυττάρων.
Το επόμενο στάδιο αυτής της έρευνας ήταν να δημιουργήσει ένα αυτί από μαλακό ιστό και εύκαμπτο χόνδρο,
και να το εισαγάγει χειρουργικά στο χέρι του. Η ιδέα ήταν ότι αυτό το αυτί δεν θα άκουγε αλλά θα εξέπεμπε
ήχο. Επιπλέον, η πρόθεση ήταν το αυτί να αποκτήσει σύνδεση στο διαδίκτυο μέσω μόντεμ. Μια λοίμωξη, που
προκλήθηκε από τη μεταμόσχευση, είχε ως αποτέλεσμα την εγκατάλειψη της ιδέας της μεταμόσχευσης και
αντ’ αυτού τη χρήση ενός συνθετικού εκμαγείου του αυτιού, το οποίο παραμένει κάτω από το δέρμα, στο χέρι
του καλλιτέχνη. Το έργο προχωρά σε ζητήματα πέρα από την επαύξηση και τη χειραγώγηση του σώματος και
συζητά τη δια-συνδεσιμότητα. Θίγει, επίσης, ζητήματα ηθικής τα οποία αφορούν τις βιοεπιστήμες. Τα
52. Ο Φρόιντ στρέφεται στην ψυχιατρική και τη λογοτεχνία για τα επόμενα παραδείγματα που διαφωτίζουν αυτήν την έννοια. Διαβάζοντας
τον Ernst Jentsch, επισημαίνει τις αμφιβολίες για το αν κάτι ζωντανό είναι ζωντανό και αν κάτι άψυχο είναι έμψυχο ως πηγές του
παράξενου, με κέρινα ομοιώματα, κούκλες και αυτόματα ως παραδείγματα του τελευταίου ή αυτόματες χειρονομίες στους ανθρώπους.
Απευθυνόμενος στον συγγραφέα E.T.A. Hoffmann και την ιστορία του Sandman αναφέρει αρχικά την κούκλα Ολυμπία την οποία
ερωτεύεται ο πρωταγωνιστής της ιστορίας και αργότερα συνδέει τον φόβο της απώλειας των ματιών με τον φόβο του ευνουχισμού.
Συνεχίζει με περαιτέρω ψυχαναλυτικές παρατηρήσεις σχετικά με τους παράγοντες που μετατρέπουν κάτι τρομακτικό σε παράξενο:
καταπιεσμένες παρορμήσεις, αυτό που ονομάζει παντοδυναμία των σκέψεων, στάσεις απέναντι στον θάνατο και ακούσια
επανάληψη.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Υπάρχουν τεχνολογικές προεκτάσεις του σώματος στη καθημερινότητά μας;
• Μπορούμε να μιλήσουμε για τη σύγχρονη καθημερινότητα ως διαμεσολαβημένη εμπειρία;
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Ο Stelarc και η Orlan χρησιμοποιούν και οι δύο την επιστήμη για τη δημιουργία του έργου τους. Υπάρχουν
διαφορές στον τρόπο που προσεγγίζουν αυτή τη σχέση με εξω-καλλιτεχνικές μεθόδους και μέσα;
Ερωτήσεις αναστοχασμού
Με αφορμή το έργο του Paddy Hartley, συζητήστε τη χρήση της Ιστορίας (υλικών, εικόνων, περσόνα) σε έργα
καλλιτεχνών της περφόρμανς.
162 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Δραστηριότητα 5
Εξερευνήστε τις έννοιες της παραμόρφωσης και της μεταμόρφωσης του προσώπου με αντικείμενα και υλικά
που υπάρχουν στο στούντιο. Οι πρώιμες αναφορές περιλαμβάνουν το Κάνοντας Γκριμάτσες (Making Faces)
του Bruce Nauman από το 1968, μια άμεση αναφορά στο παιδικό παιχνίδι, που ενσωματώνει τόσο το παιγνιώδες
όσο και το γκροτέσκο. Δημιουργήστε τον δικό σας κορσέ στη συνέχεια των πειραματισμών σας.
Δραστηριότητα 5
Στο Tetsuo (Ο Σιδερένιος Άνθρωπος) (1989), μια lo-fi κυβερνοπάνκ ταινία φαντασίας σε σκηνοθεσία του Shinya
Tsukamoto, μία μείξη ανθρώπου και μετάλλου σχηματίζει τον Σιδερένιο Άνθρωπο. Σας προσκαλούμε να
ερευνήσετε ταινίες επιστημονικής φαντασίας και να παρατηρήσετε αυτά που βρίσκετε ενδιαφέροντα στις
φουτουριστικές προβολές της ανθρωπότητας. Δημιουργήστε τα δικά σας σκίτσα τροποποιημένων ανθρώπων
του μέλλοντος.
Πρότζεκτ 1
Χρησιμοποιήστε τα ρούχα σας ως αποθετήριο για να δημιουργήσετε έναν επαυξημένο εαυτό. Κυκλοφορήστε
σε δημόσιο χώρο και συνεννοηθείτε με μία φίλη ή κάποιον οικείο σας που θα φωτογραφίζει διακριτικά τις
αλληλεπιδράσεις σας με τον χώρο και τα άτομα.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Πως πιστεύετε πως έχει αλλάξει το νόημα αυτής της περφόρμανς στο μετα-πανδημικό τοπίο;
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Με αφορμή αυτό το έργο της Μπασδέκη, συζητήστε το νόημα των έργων περφόρμανς αυτής της ενότητας
σε σχέση με το τι θεωρείται φυσικό και ποια θεωρείται πως είναι η φυσική κατάσταση του ανθρώπου.
164 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Εικόνα 6.5 Ευαγγελία Μπασδέκη, The silence of the Monkeys, 2015. Η Σοφία Θωμά κόβει τις φύτρες από τα μαλλιά της
Μπασδέκη την τελευταία μέρα της έκθεσης στην γκαλερί ΑΔ. Παραχώρηση της καλλιτέχνιδας.
Πρότζεκτ 2
Μελετήστε τις βιο-μηχανικές ασκήσεις του Vsevolod Meyerhold, το μπαλέτο του Oscar Schlemmer και τις
αναφορές στα ρομπότ (automata) στην επιστημονική φαντασία. Παρατηρήστε στη συνέχεια χειρονομίες
πωλητών σε λαϊκές αγορές, δημόσιες ομιλήτριες, καθηγητές κ.λπ. Επιλέξτε μία από αυτές τις επαγγελματικές
ομάδες, όπως παρουσιάζονται στη δημόσια σφαίρα, και δημιουργήστε τις δικές σας σωματικές επεκτάσεις για
να εξυπηρετήσετε ή να σχολιάσετε τη δραστηριότητά τους.
166 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Μ.Π.15 Gordan Savičić, Περιορισμένη πόλη: Ο πόνος της καθημερινής ζωής
(Constrained City: The Pain of Everyday Life), 2008
Κατά τη διάρκεια αυτής της περφόρμανς, ο Savičić περιπλανιέται στην πόλη με έναν μεταλλικό κορσέ φορε-
μένο στο γυμνό πάνω μέρος του σώματός του. Ο κορσές επαυξάνεται με GPS και αισθητήρες wi-fi, οι οποίοι
λαμβάνουν τις ηλεκτρομαγνητικές εκπομπές που υπάρχουν στην πόλη. Ο κορσές ανταποκρίνεται στις λαμβα-
νόμενες εκπομπές ασκώντας πίεση στο σώμα του. Το σώμα του γίνεται ίχνος των προσωρινών ροών μεταδό-
σεων, καθώς κινείται μέσα στον χώρο. Ταυτόχρονα, μετατρέπεται σε «υβριδικό flâneur» που «… σωματοποιεί
μια χαρτογράφηση του πόνου των δικτύων.» (Ψαρράς, 2021, 194-5). Τα δεδομένα που συλλέγονται από αυτήν
την περιδιάβαση τοποθετούνται σε έναν χάρτη μετά την περφόρμανς.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Συζητήστε την οπτικοποίηση συναισθηματικών και «αντικειμενικών» δεδομένων στα δύο προηγούμενα
έργα. Συζητήστε τις «μεταφράσεις» αυτών των δεδομένων.
168 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 7
Προαπαιτούμενη γνώση
Σώμα και χώρος (κεφάλαιο 5).
53. Ο Richard Sennett εντοπίζει τη χρήση της λέξης «δημόσιο» στην αγγλική γλώσσα στον 15ο αιώνα, ταυτίζοντας το κοινό με το κοινό
συμφέρον της κοινωνίας (1999, 31).
54. Σύμφωνα με τον Manuel de Solà Morales, οι συλλογικοί χώροι είναι ιδιωτικοί χώροι, οι οποίοι ωστόσο στεγάζουν δημόσια δραστηρι-
ότητα, π.χ. εμπορικά κέντρα, μετρό και σκεπαστές αγορές (Χατζησάββα, 2011). Τέτοιοι χώροι έχουν συγκεκριμένους σκοπούς και είναι
ανοιχτοί στο υποψήφιο (αγοραστικό) κοινό, διαθέτουν ιδιωτική ασφάλεια και δηλωμένους ή αποσιωπημένους κανόνες ορθής
συμπεριφοράς.
170 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
διατυπωμένες από αρχιτέκτονες-θεωρητικούς όπως οι Solà Morales και Rem Koolhaas. Η θεώρηση του Scott
McQuire (2008) για την πόλη που κυριαρχείται από συσκευές μέσων, οι οποίες μετουσιώνουν την κοινωνική
δραστηριότητα και τις σχέσεις, συμβάλλει σε μια εννοιολόγηση του δημόσιου χώρου πέρα α
πό την υλική του
υπόσταση και αμφισβητεί τις έννοιες του δημόσιου και του ιδιωτικού ως συνδεδεμένες με συγκεκριμένους
χώρους.
55. Ξεκινώντας με τη Janet Wolff (1985), η φεμινιστική κριτική θα επιστήσει την προσοχή μας στην απουσία της flâneuse (θηλυκής flâneur)
από τη λογοτεχνία του δημόσιου χώρου στη νεωτερικότητα και θα σχολιάσει τους τρόπους με τους οποίους οι γυναίκες αποκλείστηκαν
από την αστική εμπειρία.
172 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
δημιουργούν απροσδόκητες εικόνες στην πόλη οι οποίες ελκύουν την προσοχή μας. Ίσως και λόγω της (μεγάλης)
διάρκειάς τους, πολλές από τις περφόρμανς αυτές μπορούμε να τις δούμε ολοκληρωμένες μόνο εκ των υστέρων,
μέσω της τεκμηρίωσής τους. Το σώμα των περφόρμερ επί το έργον σε διαδρομές στην πόλη, σε μία αδιευκρί-
νιστη αναζήτηση ή στην επίπονη διάσχιση του χώρου, μπορεί να προκαλέσει σύγχυση ή δυσαρέσκεια, αλλά,
σε κάθε περίπτωση, δημιουργεί ένα προσωρινό ρήγμα στην καθημερινότητα της ζωής της πόλης.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
Η Calle έχει περιγραφεί ως «καταδιώκτης-προβοκάτορας» (Stoor σε Grossman, 2018, 30) ενώ έχουν προκύψει
ηθικοί προβληματισμοί για τη σχέση της με το Άλλο (Grossman, 2018, 30).
• Πιστεύετε ότι η καλλιτεχνική ταυτότητα δίνει στους καλλιτέχνες το προνόμιο της υπέρβασης ορίων,
ακόμη και αυτό της ιδιωτικής ζωής;
• Συζητήστε τη σχέση ηθικής και τέχνης.
Δραστηριότητα 1
Καλείστε να εφεύρετε έναν κανόνα που θα ακολουθήσετε για μία μέρα κυκλοφορίας σας στον δημόσιο χώρο.
Επιλέξτε κάτι απλό που να εμπεριέχει το τυχαίο, όπως «άλλαξε κατεύθυνση, αν δεις κάποιον που να φορά κάτι
κίτρινο». Αποτυπώστε την εμπειρία σας γραπτά, στο τέλος της ημέρας.
Πρότζεκτ 1
Οργανώστε μία περφόρμανς ως διαδρομή στον δημόσιο χώρο (Εικόνα 7.1). Με ποια κριτήρια επιλέξατε αυτήν
τη διαδρομή; Ποιος είναι ο ρυθμός που κινηθήκατε; Ποια ήταν η σχέση της περφόρμανς σας με τη δραστηρι-
ότητα της πόλης;
Εικόνα 7.1 Περφόρμανς της Έφης Γεωργάρου στο εργαστήριο What now? (διδάσκουσες Αγγελική Αυγητίδου και Φωτεινή
Καλλέ), στα πλαίσια του «Performance now v.5: Ποια πόλη; Performance, δημόσιος χώρος και παρέμβαση». Οδός Αγίας
Σοφίας, Θεσσαλονίκη. Φωτογραφία της συγγραφέως.
174 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Μ.Π.3 Francis Alÿs, Το παράδοξο της πράξης: Μερικές φορές το να κάνεις κάτι
οδηγεί στο τίποτα (Paradox of Praxis: Sometimes Doing Something Leads to
Nothing), 1997
Στο Παράδοξο της πράξης, ο καλλιτέχνης σπρώχνει ένα μεγάλο κομμάτι πάγου στους δρόμους του Μεξικού,
μέχρι αυτό να λιώσει εντελώς. Μπορούμε να δούμε τα διάφορα στάδια αυτής της διαδρομής, η οποία διήρκεσε
πάνω από εννέα ώρες, σε ένα σύντομο βίντεο του καλλιτέχνη [βλ. στο διαδίκτυο (https://bit.ly/3JZbdMB)].
Ο Alÿs αρχικά σπρώχνει με δυσκολία τον πάγο, αλλάζοντας αργότερα τη στάση του σώματός του, όταν το
κομμάτι του πάγου έχει ελαττωθεί, και καταλήγοντας στο τέλος να το σπρώχνει και τελικά να το κλωτσάει με
τα πόδια του. Τα παιδιά συγκεντρώνονται γύρω από την «μπάλα» του πάγου για να παρακολουθήσουν τις
τελευταίες στιγμές πριν την εξαφάνισή του. Ο τίτλος του έργου μας δίνει ένα έναυσμα για την ερμηνεία του.
Ο Alÿs έχει κάνει και άλλες περφόρμανς στις οποίες μία απλή χειρονομία λαμβάνει ποιοτική και συμβολική
διάσταση (δείτε π.χ. τη Μ.Π.3 στο πέμπτο κεφάλαιο).
Στη συνέντευξή του στον Russell Ferguson (2007), ο Alÿs εξηγεί πως η αρχική του αντίδραση στη χαοτική,
πολύπλοκη και άγρια κατάσταση της πόλης του Μεξικού, ήταν να αναλάβει τον ρόλο του παρατηρητή. Ο Alÿs,
μέσω της περιπλάνησης και ξεκινώντας από τη γειτονιά του, αντιλαμβάνεται και εκτιμά τη λογική του σύμπα-
ντος των τρελών, περιθωριακών και άλλων απόκληρων και κοινωνικά αποκλεισμένων που περιφέρονται στην
πόλη του Μεξικού (ό.π.). Παρότι η διαντίδραση του καλλιτέχνη με την πόλη έχει προϋπάρξει ως μοντέλο —
βλέπε για παράδειγμα το μοντέλο του περιπλανώμενου flâneur ή ακόμη και το Grand Tour ως διαδικασία
περιπλάνησης— τα μοντέλα αυτά διέπονται από την απουσία ανταλλαγής με την πόλη και επέμβασης σε
αυτήν, αλλά και την πεποίθηση της πόλης ως σταθερής αναφοράς και αναπαράστασης. Οι Angelil και Burkhard
μιλούν για τις ασυμβίβαστες διαφορές με τις οποίες είναι πλεγμένα τα δίκτυα και η υλική και κοινωνική δομή
της πόλης, και πως «όσο μεγαλύτερη είναι η αταξία, τόσο ανώφελη είναι η προσπάθεια να διατηρήσεις τον
έλεγχο» (2003, 353). Σε αυτό το διαμορφωμένο πεδίο της πόλης, το περπάτημα στην πόλη είναι για τον Alÿs
μια μορφή αντίστασης, ο τελευταίος ιδιωτικός χώρος και μια κατάσταση όπου βρίσκεσαι ταυτόχρονα σε
επαγρύπνηση αλλά και χαμένος στις σκέψεις σου (Medina et al, 2007, 31).
Το έργο Παράδοξο της Πράξης είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτού που ο Schechner ονομάζει χρόνο
(των) γεγονότων. Δεν πρόκειται δηλαδή για κάποια περφόρμανς με συγκεκριμένη διάρκεια, αλλά για μία
περφόρμανς που ολοκληρώνεται όταν περατωθούν όλα τα στάδιά της (στη συγκεκριμένη περίπτωση όταν θα
έχει λιώσει ο πάγος).
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Πως ερμηνεύετε αυτό το έργο; Βρίσκετε κάποιες σχέσεις με τη δική σας εμπειρία;
• Ποιος ο ρόλος της (μεγάλης) διάρκειας σε αυτήν την περφόρμανς;
Ερωτήσεις αναστοχασμού
Συγκρίνετε αυτήν την περφόρμανς με το έργο Κατάλυση (Catalysis) της Adrian Piper (Μ.Π.10 στο δεύτερο
κεφάλαιο).
• Μπορείτε να αναγνωρίσετε κάποια σχέση μεταξύ των τακτικών των δύο καλλιτέχνιδων;
• Τι ρόλο παίζει το πλαίσιο στην κάθε περφόρμανς;
• Παρότι η καλλιτέχνιδα αναφέρει το περιστατικό με τους αστυνομικούς, στη συνέντευξή της δεν κάνει
κάποιο σχόλιο για τη ζωή στην πόλη ως υπό συνεχή επιτήρηση και παρακολούθηση. Διακρίνετε μία
τέτοια ανάγνωση των έργων αυτής της ενότητας;
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Ποια σχέση αναπτύσσεται ανάμεσα στα όρια της πόλης και τη διαδρομή του/της καλλιτέχνη σε αυτήν
και τις άλλες περφόρμανς του κεφαλαίου;
• Θεωρείτε πως υπάρχει συμβολική διάσταση στο έργο αυτό;
176 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
πως κάποια στιγμή πίστεψε ότι θα την πετούσαν στο ποτάμι και πως, σε αυτήν την περίπτωση, θα κολυμπούσε
μέχρι την απέναντι όχθη για να ολοκληρώσει την περφόρμανς της56.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Δείτε τα έργα του William Pope.L., όπως το Μέγας λευκός δρόμος (Great White Way), και συζητήστε πώς
παρουσιάζονται σε αυτό και το προηγούμενο έργο τα θέματα ταυτότητας, διαμάχης και αποδοχής από
την κοινωνία.
• Πόσο σημαντική είναι η ιδιαιτερότητα του τόπου στα έργα και των δύο καλλιτεχνών;
Εικόνα 7.2 Ευαγγελία Μπασδέκη, TAMA ART, 2005. Φωτογραφία: Σπύρος Τσακίρης. Παραχώρηση της καλλιτέχνιδας.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
Αναστοχαστείτε πάνω στο project Alter ego που κάνατε σε προηγούμενο κεφάλαιο (πρότζεκτ 2, κεφάλαιο 3).
• Πώς θα ήταν, αν το alter ego σας ήταν το Άλλο στον δημόσιο χώρο;
Δραστηριότητα 2
“Φορέστε” το alter ego σας στο δημόσιο χώρο. Πού (δεν) θα πηγαίνατε; Αναρωτηθείτε για την κυκλοφορία
των διαφόρων «ταυτοτήτων» στον δημόσιο χώρο.
Μ.Π.9 David Sherry, Τρέχοντας να προλάβω το λεωφορείο (Running for the Bus),
1999 και Τρέχοντας να προλάβω το τραμ (Running for the Tram), 2010
Για αυτές τις, παρόμοιου περιεχομένου, περφόρμανς, ο Sherry ξεκινούσε να τρέχει πίσω από μέσα μαζικής
μεταφοράς, όταν δεν υπήρχε καμία πιθανότητα να τα προλάβει. Για το Τρέχοντας να προλάβω το τραμ, έτρεχε
πίσω από τα τραμ που περνούσαν από τη στάση που βρισκόταν, για μια ολόκληρη μέρα. Αφού δεν τα κατάφερνε,
επέστρεφε στη στάση του μέχρι την έλευση του επόμενου τραμ. Αφηγείται πως μετά από λίγο η δραστηριότητά
του έγινε αντιληπτή και συγκεντρώθηκαν μερικοί άνθρωποι που τον παρακολουθούσαν, ενώ οι ιδιοκτήτες
των καταστημάτων είχαν βγει έξω για να δουν τι γίνεται [βλ. στο διαδίκτυο (https://bit.ly/3sHaKZ5)]. Στην
ίδια αφήγηση, ο Sherry αναφέρει την περίπτωση όπου ένας οδηγός λεωφορείου σταμάτησε και τον περίμενε
να ανέβει (Τρέχοντας να προλάβω το λεωφορείο). Τότε ο καλλιτέχνης παρέμεινε ακίνητος, μέχρι που στο τέλος
ο οδηγός αποφάσισε να συνεχίσει την πορεία του. Σύμφωνα με τον ίδιο, το «συνηθισμένο/πεζό» (ordinariness)
είναι πολύ σημαντικό στη δουλειά του [βλ. στο διαδίκτυο (https://bit.ly/3FChnzy)]. Στο φυλλάδιο του Beck’s
Futures 2003, μία έκθεση ανερχόμενων καλλιτεχνών στο Λονδίνο, περιγράφει τη δουλειά του ως «κάνοντας
μικρές αλλαγές στην καθημερινή ζωή». Για τη συμμετοχή του στο Beck’s Futures, ο Sherry προσπάθησε να
αποφύγει να αγγίξει οποιονδήποτε για έναν μήνα. Οι περφόρμανς του περιλάμβαναν το να τρέχει με έναν
κουβά γεμάτο νερό για μια εβδομάδα, να αποφεύγει να κοιτάζει τους ανθρώπους στα μάτια και να ντύνεται
γυναίκα και να χαμογελά μανιακά στους περαστικούς. Σε πιο πρόσφατα έργα του όπως το Χάλια (Total Crap,
178 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
έκφραση που κατά λέξη σημαίνει «τελείως σκατά»), ο Sherry έχει κατασκευάσει παπιέ-μασέ που γράφουν
πάνω τους «Χάλια» και τα οποία πουλάει ως πλανόδιος στον δρόμο, διαφημίζοντας την υποτιθέμενη αξία και
αποδοχή τους από τον κόσμο. Το έργο είναι ένα σχόλιο πάνω σε διαφορετικές πτυχές της καθημερινότητας
όπως η εργασία (Χάλια δουλειά), αλλά και στο ίδιο το χρηματιστήριο της τέχνης.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Πώς αποκτούν νόημα αυτές οι περφόρμανς ξεπερνώντας ταυτόχρονα την επανάληψη του
συνηθισμένου;
• Τι διακρίνει την περφόρμανς από τις «συνηθισμένες» πράξεις;
Πρότζεκτ 1
Δημιουργήστε μία περφόρμανς που θα διεξαχθεί στα μέσα μαζικής μεταφοράς. Σκεφτείτε αν πρόκειται για
μία επαναλαμβανόμενη περφόρμανς ή για περφόρμανς διαρκείας. Πώς θα μπορούσε να καταγραφεί η περφόρ-
μανς σας, χωρίς η καταγραφή να γίνει στοιχείο της περφόρμανς; Σκεφτείτε, τέλος, αν σας ενδιαφέρει η κατα-
γραφή να συμπεριληφθεί ως στοιχείο της ίδιας της περφόρμανς.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Πιστεύετε ότι αυτή η περφόρμανς συνδέεται με πολιτικές ταυτότητας και φυλετικά ζητήματα;
• Συζητήστε άλλες περιπτώσεις όπου η ακινησία ασκείται ως επιβεβαίωση ύπαρξης και πράξη
αντίστασης.
Ξεκινώντας με 250$, έκαψα χρήματα—του ενός, των πέντε, δέκα και είκοσι δολα-
ρίων, ένα χαρτονόμισμα τη φορά, ενώ ενθάρρυνα τους χρηματιστές και άλλους
στον δρόμο να συμμετέχουν με τα δικά τους χρήματα. Κάνοντας αναφορά σε
Η προφανής και κατά δήλωση αναφορά του καλλιτέχνη είναι στο χρηματιστήριο και στην εισοδηματική
ανισότητα που υπάρχει στον κόσμο. Ο Scott όχι μόνο κάνει ορατή την «εξαφάνιση» του άυλου χρήματος στο
χρηματιστήριο, αλλά δημιουργεί ένα θέαμα που δεν μπορεί να αγνοηθεί. Συνέπεια, βέβαια, της ορατότητας
αυτής είναι και η επέμβαση της αστυνομίας, που διακόπτει την περφόρμανς μέσα σε λιγότερο από σαράντα
πέντε λεπτά.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
Ο Scott κάνει αναφορά στους γυρολόγους, πλανόδιους πωλητές του παρελθόντος.
• Εντοπίζετε τη σύνδεση στο έργο του;
• Υπάρχουν άλλα επαγγέλματα τους τρόπους των οποίων «αντιγράφουν» οι καλλιτέχνες σε αυτό το
κεφάλαιο;
Οι περφόρμανς του Gotovac όχι μόνο ανατρέπουν την καλλιτεχνική σύμβαση στην εισαγωγή και επιτέλεση
καθημερινών δραστηριοτήτων στον δημόσιο χώρο, αλλά αποκτούν ένα πρόσθετο πολιτικό νόημα, ακόμη και
«εκλαμβανόμενο ως απειλή για την τάξη του κράτους» (Piškur, 2009, 93) μέσα στο σοσιαλιστικό κράτος της
πρώην Γιουγκοσλαβίας.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Συζητήστε το θέμα της νομιμότητας σε σχέση με σύγχρονες περφόρμανς.
180 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Συζητήστε το φεμινιστικό σύνθημα, «το προσωπικό είναι πολιτικό», στο σύγχρονο πλαίσιο αυτού του
έργου (Δείτε ένα απόσπασμα της περφόρμανς εδώ: https://bit.ly/34m0Cef). Πώς πιστεύετε ότι έχει
αλλάξει το νόημα αυτού του συνθήματος σήμερα;
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Το εμπορικό κέντρο είναι, σύμφωνα με τον Sola-Morales, ένας συλλογικός χώρος (βλ. σημείωση τέλους
2). Γνωρίζετε άλλες περφόρμανς που έχουν γίνει σε συλλογικούς χώρους;
• Μπορείτε να σκεφτείτε έναν συλλογικό χώρο στον οποίο θα θέλατε να κάνετε περφόρμανς;
• Πώς θα εκμεταλλευόσασταν τα χαρακτηριστικά αυτού του χώρου;
• Εντοπίστε άλλες περφόρμανς του κεφαλαίου στις οποίες οι καλλιτέχνες χρησιμοποιούν την εκτός
πλαισίου συμπεριφορά ως τακτική.
• Στην περφόρμανς Μέσα στη βιτρίνα (2001) η Γεωργία Σαγρή μετέφερε το περιεχόμενο της κρεβατοκά-
μαράς της σε μία βιτρίνα καταστήματος, όπου και «έζησε» για μία εβδομάδα. Συζητήστε τα κοινά στοιχεία
των δύο έργων ως προς το περιεχόμενο, το πλαίσιο και την προσέγγιση των δημιουργών.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Συζητήστε την «κατάσταση» για την οποία συζητά η Kunst, σε σχέση με τον ορισμό της από τους
Καταστασιακούς.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
Την περίοδο 2016-17, στα πλαίσια της Documenta 14, η Μαίρη Ζυγούρη επαναδιαπραγματεύτηκε την περφόρ-
μανς της Μαρίας Καραβέλα, Κοκκινιά (1979), ως συνέχεια της έρευνάς της πάνω στο έργο της Μαρίας Καραβέλα
(2005-2017). Κατά τη διάρκεια της εξάμηνης έρευνας με την κοινότητα της Κοκκινιάς, πραγματοποίησε μια
σειρά από συνεντεύξεις με συνεργάτες της Καραβέλα, που στόχο είχαν την επανασύνθεση της περφόρμανς
και του γενικότερου ιστορικού πλαισίου μέσα από προσωπικές μαρτυρίες. Παράλληλα, διοργάνωσε το τρίμηνο
εργαστήριο περφόρμανς «Μέθοδοι επιτέλεσης / Η περφόρμανς και η δουλειά της Μαρίας Καραβέλα», με τη
συμμετοχή μαθητών και μαθητριών από λύκεια της Νίκαιας. Η κατάληξη του εγχειρήματος ήταν η συλλογική
περφόρμανς Το Περικύκλωμα: Κοκκινιά 1979-Κοκκινιά 2017 Μ.Κ./Μ.Ζ., η οποία παρουσιάστηκε στο Μνημείο
Μπλόκο Κοκκινιάς.
• Πώς εκτιμάτε τη σχέση που δημιουργείται ανάμεσα στις δύο περφόρμανς που επιτελούνται σε δύο
διαφορετικές ιστορικές στιγμές;
• Πώς γίνεται η διαπραγμάτευση του ιστορικού γεγονότος του Μπλόκου της Κοκκινιάς από τις δύο
περφόρμανς;
57. Πρόκειται για ιστορική πλατεία της Νίκαιας στον Πειραιά τόπο του μπλόκου της Κοκκινιάς, όπου τον Αύγουστο του 1944 έγινε η
συγκέντρωση και στη συνέχεια η εκτέλεση εκατοντάδων Ελλήνων από τις γερμανικές δυνάμεις με τη βοήθεια ταγματασφαλιτών που
υποδείκνυαν όσους είχαν σχέση με το ΕΑΜ.
58. Η ταινία συμπεριλάμβανε αφηγήσεις αγωνισθέντων στην Εθνική Αντίσταση για την περίοδο 1940-50 και λογοκρίθηκε από την Προεδρία
της Δημοκρατίας (Γερογιάννη, 2015, 32).
182 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Μ.Π.18 Jens Haaning, Τουρκικά ανέκδοτα (1994) και Αραβικά ανέκδοτα (1996)
Ο Jens Haaning στις δράσεις του προσεγγίζει θέματα όπως τα σύνορα, τις περιχαρακώσεις και τους αποκλει-
σμούς. Στο κέντρο του προβληματισμού του βρίσκονται οι ομάδες των αυξανόμενων μεταναστών στη χώρα
καταγωγής του, τη Δανία, αλλά και σε ολόκληρη την Ευρώπη, ομάδες πιθανόν περιθωριακές αλλά σίγουρα
αποκλεισμένες από ορατότητα και αντιπροσώπευση στην κοινωνία. Στα Τουρκικά ανέκδοτα (1994), τοποθε-
τούνται μεγάφωνα σε μία κεντρική πλατεία του Όσλο με μαγνητοφωνημένες διηγήσεις από τουρκικά ανέκδοτα
ειπωμένα στην τουρκική γλώσσα. Οι Νορβηγοί ακούν με απορία ενώ οι τουρκικής καταγωγής περαστικοί
γελάνε δυνατά. Αποκρινόμενοι στο πώς τους φάνηκε η εμπειρία, οι Νορβηγοί απαντούν πως η πλατεία τους
φάνηκε περισσότερο ξένη (Hoffmann & Jonas, 2005). Σε έργα όπως το Τουρκικά ανέκδοτα και το Αραβικά
ανέκδοτα (1996), ο Haaning αντιστρέφει τους όρους κατοχής του δημόσιου χώρου ως ενός τοπίου αναγνωρί-
σιμων –άρα «δικών μου»– σημείων. Σύμφωνα με τον Foucault:
Η δράση του Haaning φανερώνει αυτές τις σχέσεις λόγου-εξουσίας, αντιστρέφοντας τους όρους που
ισχύουν στις δυτικές κοινωνίες γενικότερα. Ο ίδιος ο Haaning νιώθει πιο κοντά στους ξένους, και σε μεγαλύ-
τερη απόσταση από την αυξανόμενα ακροδεξιά κοινωνία της Δανίας. Παρ’ όλα αυτά, ως λευκός Δανός, βρίσκεται
αυτόματα σε μια προνομιούχα θέση που του επιτρέπει τη δράση, την έκφραση και την ορατότητα.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Έχουν το ηθικό δικαίωμα οι καλλιτέχνες να κάνουν περφόρμανς για κοινωνικές ή άλλες ομάδες στις
οποίες δεν ανήκουν;
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Αλλάζει η ταυτότητα του καλλιτέχνη όταν βρίσκεται σε ένα μη οικείο του πλαίσιο; Αν όχι, τι είναι αυτό
που αλλάζει; Συζητήστε την έκφραση «βάζω ταμπέλα» σε κάποιον, με τη χρήση της «ταμπέλας» από
τον καλλιτέχνη.
59. Αδημοσίευτο κείμενο για τον κατάλογο της έκθεσης “OUTopias: Performance και υπαίθριος / δημόσιος χώρος”, το 2016 στο Μουσείο
Μπενάκη, όπου συμπεριλαμβανόταν το έργο αυτό. Τίτλος πλήρους κειμένου: «Αγγελική Αυγητίδου - MyTop10: Η επιτελεστικότητα
ως μέσο έκφρασης και βίωσης του τόπου».
Εικόνα 7.3 Αγγελική Αυγητίδου, MyTop10, 2012. Στιγμιότυπα βίντεο, παραχώρηση της καλλιτέχνιδας.
184 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
άλλους με σκοπό την παροχή μιας ποικιλόμορφης και χειραφετικής εμπειρίας του δημόσιου χώρου. Μερικοί
από αυτούς τους καλλιτέχνες εργάζονται επίσης συστηματικά με αναλυτικά και ερευνητικά εργαλεία που τους
συνδέουν με την κοινωνιολογική ή την εθνογραφική έρευνα. Σε αυτό το υποκεφάλαιο λοιπόν, θα αναφερθούμε
σε ομάδες και καλλιτέχνες που εργάζονται σχεσιακά μέσα στην πόλη και επιδιώκουν να επανεξετάσουν την
επιτελεστικότητα της κίνησης και της περφόρμανς στον δημόσιο χώρο.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Υπάρχουν περφόρμανς σε αυτό το κεφάλαιο που να φαίνεται σαν να ακολουθούν τις οδηγίες των Writes
and Sights;
Δραστηριότητες 3.1-3.3
3.1 Σταματήστε ανθρώπους στον δρόμο και ζητήστε οδηγίες για ένα επινοημένο μέρος. Συνδυάστε πραγμα-
τικές και φανταστικές πληροφορίες για να δημιουργήσετε σύγχυση σχετικά με την ύπαρξη του μέρους αυτού
και προσπαθήστε να κρατήσετε τη συζήτηση ζωντανή. Αυτοσχεδιάστε αν παρουσιαστεί πρόβλημα!
3.2 Πηγαίνετε σε ένα κατάστημα και ζητήστε οδηγίες για ένα μέρος. Προσπαθήστε να πείσετε τους ανθρώπους
να σας σχεδιάσουν έναν χάρτη ή σχεδιάστε έναν μόνοι σας, με βάση τις πληροφορίες τους εκείνη τη στιγμή.
Πηγαίνετε σε μια διαφορετική γειτονιά από αυτήν που χαρτογραφήσατε και ζητήστε από τους περαστικούς
να σας βοηθήσουν να βρείτε το μέρος που υπάρχει στον χάρτη σας.
3.3 Συγκεντρώστε όλους τους χάρτες από τις εξορμήσεις σας και δημιουργήστε έναν νέο χάρτη από αυτούς.
Χρησιμοποιήστε τον για να περιηγηθείτε στην πόλη.
Δείτε επίσης το έργο: Yoko Ono, Map Piece (1962).
Σχολιάζοντας τους περιπάτους στις περιμέτρους των πόλεων, διαπιστώνει πως αναγνωρίζουμε την πόλη
μέσα από όλες μας τις αισθήσεις, μιλά για τις συζητήσεις, τις εξομολογήσεις και τις συνέργειες ανάμεσα στους
συμμετέχοντες, και παρομοιάζει τη διαδικασία με το σήκωμα του χαλιού για να δει κανείς τι υπάρχει από κάτω
[βλ. στο διαδίκτυο (https://bit.ly/33zJ52d)].
Δραστηριότητα 4
Σε μια έρευνα που δημοσιεύτηκε το 1960, ο Kevin Lynch διερεύνησε τους διαφορετικούς τρόπους με τους
οποίους αντιλαμβανόμαστε το περιβάλλον μας και πώς η εξοικείωσή μας με ένα μέρος καθορίζει τη λεπτομέ-
ρεια της γνώσης μας για αυτό, μέσω νοητικών χαρτών, χαρτών που σχεδιάστηκαν από μνήμης από τους κατοί-
κους μιας περιοχής (1990 [1960]). Ο Lynch ανακάλυψε ότι υπάρχουν βασικά στοιχεία που αναγνωρίζονται
ευρέως από τους χρήστες του χώρου. Τα όρισε ως μονοπάτια, άκρες, περιοχές, κόμβους και ορόσημα. Καλείστε
να σχεδιάσετε έναν νοητικό χάρτη της περιοχής της πόλης που ζείτε.
Πρότζεκτ 2
Δημιουργήστε τη δική σας περιήγηση στην πόλη σας (γειτονιά, πάρκο κ.λπ.). Μπορεί να είναι μια περιήγηση
σε σημεία με συναισθηματική φόρτιση για εσάς, μια περιήγηση που επικεντρώνεται στις φυσικές πτυχές της
πόλης, μια περιήγηση σε μέρη που θα αποφεύγατε, μια περιήγηση στην πόλη των ονείρων σας κ.λπ. Προσκαλέστε
μας σε αυτήν την ξενάγηση!
186 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Εξυπνάδα» για την ενεργοποίηση των κυττάρων του σώματος, έτσι ώστε να δημιουργήσουν μία δυναμική και
να απελευθερώσουν ενέργεια μέσω ασκήσεων δικής της έμπνευσης.
Ένα μεγάλο μέρος του λεξιλογίου της Andrea είναι δικοί της νεολογισμοί ενώ περιλαμβάνονται επίσης
λέξεις και εκφράσεις που έχουν συνδεθεί με τον βουδισμό, την πρακτική της γιόγκα αλλά και την περφόρμανς,
όπως είναι το αίτημα για ενσυνείδητη ύπαρξη στο παρόν. Δεν είναι όμως μόνο αυτό που τη συνδέει με βουδι-
στικές προσεγγίσεις του κόσμου, αλλά είναι και η εστίασή της στα ταπεινά, περιθωριοποιημένα και παρασιτικά
φυτά της πόλης. Η πρότασή της δεν είναι ακριβώς η εστίαση σε αυτά, αλλά η συμβίωση μαζί τους. «Τι θα
γινόταν αν και οι δύο (οι άνθρωποι και τα φυτά) είχαν ικανότητα αυτενέργειας (agency);» ρωτάει. «Είμαι το
ανεπιθύμητο φυτό, και το ανεπιθύμητο φυτό είναι εγώ. Και αν και οι δύο είχαμε δικαιώματα;» (Στην ίδια
συνέντευξη).
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Πιστεύετε ότι η τέχνη και η μεθοδολογία είναι αντικρουόμενες διαδικασίες;
• Αναγνωρίζετε επαναλαμβανόμενους τρόπους και τρόπους ανάπτυξης της δικής σας πρακτικής που θα
μπορούσαν να περιγραφούν ως μέθοδοι; Ποιες είναι αυτές;
Μ.Π.24 Han Bing, Βγάζοντας βόλτα το λάχανο (Walking the Cabbage), 2000-2009
Ο Κινέζος καλλιτέχνης Han Bing ξεκινά το 2000 τη δράση του Βγάζοντας βόλτα το λάχανο, η οποία θα διαρκέσει
εννιά χρόνια. Τη χρονιά αυτήν ο Bing έχει μεταβεί στο Πεκίνο για να σπουδάσει στην Καλών Τεχνών. Σύμφωνα
με τη Maya Kovskaya, μετά από μια ληστεία στο σπίτι του που του αφήνει μόνο ένα σκουριασμένο μαχαίρι και
ένα λάχανο, ο Bing περνά έναν δύσκολο χειμώνα, στη διάρκεια του οποίου διαλογίζεται γι’ αυτό το βασικό
είδος διατροφής των Κινέζων (2010). Σύμφωνα με την ίδια, στο παρελθόν, στην Κίνα, μια αποθήκη γεμάτη
λάχανα για τον χειμώνα ήταν δείγμα ευημερίας, κάτι που δεν ισχύει πλέον, μιας και η ανερχόμενη οικονομικά
τάξη της χώρας περιφρονεί αυτό το φθηνό λαχανικό. Ο Bing κυκλοφορεί στη διάρκεια της περφόρμανς του
με ένα λάχανο δεμένο στην άκρη ενός λουριού: στον δρόμο, στην αγορά, στο μετρό, στο Σινικό Τείχος, στα
νέα πλούσια προάστια και στο χωριό της καταγωγής του. Το ταπεινό λάχανο δένεται σε λουρί και περιφέρεται
ως απόκτημα-σύμβολο, σαν ένα σκυλί ακριβής ράτσας. Στη δράση του, τα δύο κομμάτια της Κίνας, αυτά του
παρελθόντος και του παρόντος, ενώνονται.
Σε επόμενες δράσεις του, ο Bing οργανώνει ομαδικές «βόλτες» με τη συμμετοχή του κοινού, στην Αμερική
και σε άλλα σημεία του πλανήτη. Αν στη χώρα του οι διαφορετικές ή και αντικρουόμενες απόψεις για την
περφόρμανς του (Kovskaya, ό.π.) προέρχονται από μία κοινή αντίληψη των συνθηκών στις οποίες πραγματο-
ποιήθηκε, στην περφόρμανς του εκτός Κίνας απαιτείται ένα πιο καθολικά αναγνωρίσιμο μήνυμα. Στο πλαίσιο
της συμμετοχής του στην Τριενάλε του Μάντσεστερ, το 2008, το Cornerhouse δημοσιεύει για λογαριασμό
του ένα κάλεσμα για τουλάχιστον 100 ανθρώπους που θα συμπορευθούν με τον καλλιτέχνη στους δρόμους
του Μάντσεστερ, κρατώντας ο καθένας τους από ένα λάχανο, για «να εκφράσουν τη μοναδικότητά τους» και
«να γιορτάσουμε την ελευθερία της έκφρασης» [βλ. στο διαδίκτυο (https://bit.ly/3HT0K6u)].
Ο ίδιος ο Bing υποστηρίζει παρακάτω:
Η δηλωμένη πρόθεση λοιπόν του καλλιτέχνη έχει σχεδόν παιδαγωγικό χαρακτήρα. Δεν πρόκειται για την
ουτοπία της χρήσης της καλλιτεχνικής πρακτικής προς μία αλλαγή της κοινωνίας, αλλά για μία πιο σεμνή,
σημειακή και άμεση πρόθεση (Αυγητίδου, 2013).
Αναστοχαστικές ερωτήσεις
• Ποιος είναι ο ρόλος της ιστορίας ζωής του καλλιτέχνη στην επινόηση και την κατανόηση μιας
περφόρμανς;
• Ποιος είναι ο ρόλος της τέχνης της περφόρμανς τον οποίο υποστηρίζει ο Han Bing;
188 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Βιβλιογραφικές αναφορές
Αντωνιάδου, Α. (2013). Συμμετοχή και παραγωγή νοήματος: Παρεμβατικές δράσεις στη δημόσια σφαίρα. Στο Α.
Αυγητίδου, & Ι. Βαμβακίδου (Επιμ.), Performance now v.1: Επιτελεστικές πρακτικές στην τέχνη και δράσεις in
situ (σσ. 153-174). Ίων.
Αυγητίδου, Α. (2013). Πρακτικές των καλλιτεχνών της performance art στο τοπίο της πόλης. Στο Α. Αυγητίδου & Ι.
Βαμβακίδου (Επιμ.), Performance now v.1: Επιτελεστικές πρακτικές στην τέχνη και δράσεις in situ (σσ. 175-196).
Ίων.
Angélil, M., & Burkhard, M. (2003). Urban Entropy: The city as a rhizomorphic assemblage. In Μ. Angélil (Ed.),
Inchoate: An experiment in Architectural Education (pp. 350-361). Swiss Federal Institute of Technology.
Baudelaire, C. (1972 [1863]). The Painter of Modern Life. Penguin Books.
Blánquez, J. (2009, 5 November). Una astronauta perdida en la Gran Manzana. El Mundo. Retrieved from: http://www.
elmundo.es/elmundo/2009/11/05/barcelona/1257409445.html
Γερογιάννη, Ε. (2015). Ζωντανή τέχνη για μια «νεκρή» Ιστορία: Η Κοκκινιά της Μαρίας Καραβέλα ως εκπαιδευτικό (πολυ)
θέαμα. Στο Ε. Γερογιάννη, Χ. Μαρίνος & Μ. Παπαδοπούλου (Επιμ.), Μαρία Καραβέλα, σ. 32-39. AICA Hellas.
Γερογιάννη, Ε. (2019). Η περφόρμανς στην Ελλάδα: 1968-1986. Futura.
Fisher, J. (2007). In the spirit of conviviality: When faith moves mountain. Στο Ch. Medina, R. Ferguson & J. Fisher
(Eds.), Francis Alÿs (pp. 108-121). Phaidon.
Foucault, M. (1987, [1969]). Η αρχαιολογία της γνώσης (Κ. Παπαγιώργης, Μετ.). Έξαντας.
Fraser, N. (1990). Rethinking the public sphere: A contribution to the critique of actually existing democracy. Social Text,
(25/26), pp. 56-80.
Ζενάκος, Α. (2006). Η περφόρμανς, η Καρολίνα και η υστερία. Στο locus athens (Επιμ.), 7 Performances & μία συζήτηση
(σσ. 49-51). locus athens & Futura.
Grossman, A. (2018). Stealing Sophie Calle. Suomen Antropologi: Journal of the Finnish Anthropological Society, 43(1),
28–35. https://doi.org/10.30676/jfas.v43i1.74069
Habermas, J. (1989). The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society
(T. Burger, & F. Lawrence, Trans). The MIT Press.
Hand, J. (2005). Sophie Calle’s art of following and seduction. Cultural Geographies, 12(4), 463–484. https://doi.
org/10.1191/1474474005eu344oa
Hoffmann, J., & Jonas, J. (2005). Perform. Thames & Hudson.
Hyunsun, T. (2000). Kim Sooja: A Needle Woman. http://www.kimsooja.com/texts/tae.html#ednref4
Janevski, A. (2010). Art and its Constitutional Framework in Croatia after ’68. In M. Dziewańska, & C. Bishop (Eds.),
1968-1989: Political Upheaval and Artistic Change (pp. 50-63). Museum of Modern Art.
Κονομή, Μ. (2021). Περφόρμανς, χώρος και φεμινιστική οπτική του φύλου: τρεις σύγχρονες περιπτώσεις μελέτης. Στο Α.
Αυγητίδου (Επιμ.), Δημόσια Τέχνη, Δημόσια Σφαίρα (σσ. 201-227). University Studio Press.
Koolhaas, R. (1995). Generic City. In OMA, R. Koolhaas & B. Mau (Eds.), S, M, L, XL (pp. 1247-1264). The Monacelli Pess.
Kóvskaya, M. (2010, winter). Public Action art and Performative Interventions in the Chinese Public Sphere. Mayday, (2),
n.p. https://maydaymagazine.com/public-action-art-and-performative-interventions-in-the-chinese-
public-sphere-an-article-by-maya-kovskaya/
Kunst, B. (Fall, 2015). The Troubles with Temporality: Micropolitics of Performance, n.p. Stedelijk Studies, (3). https://
stedelijkstudies.com/journal/the-troubles-with-temporality/
Lefebvre, H. (1971 [1968]). Everyday Life in the Modern World (S. Rabinovitch, Trans.). Harper Torchbooks.
Lefebvre, H. (2007 [1968 γαλλικά]). Δικαίωμα στην πόλη: Χώρος και πολιτική. (Π. Τουρνικιώτης, Μετ.). Κουκκίδα.
Lucas, R. (2008). “‘Taking a Line for a Walk’: Walking as an Aesthetic Practice.” In T. Ingold, & J. L. Vergunst (Eds.),
Ways of Walking: Ethnography and Practice on Foot, chap. 12. Routledge.
Lynch, Κ. (1990 [1960]). The Image of the City. The MIT Press.
Marchart, O. (2008). Πολιτική και καλλιτεχνικές πρακτικές: για την αισθητική τα δημόσιας σφαίρας. Στο Γ. Σταυρακάκης,
& Κ. Σταφυλάκης (Επιμ.), Το πολιτικό στη σύγχρονη τέχνη (σσ. 101-113). Εκκρεμές.
Marichalar-Freixa, E. (2018). A Dérive Encounter in Eskilstuna. http://derivamussol.net/wp-content/uploads/2018/01/
A-DERIVE-ENCOUNTER-IN-ESKILSTUNA_-PAPER-BY-EVA-MARICHALAR_FREIXA.pdf
190 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 8
Προαπαιτούμενη γνώση
Οι όροι: δημόσιος χώρος, συλλογικοί χώροι και δημόσια σφαίρα, η διάκριση δημόσιου-ιδιωτικού, (κεφάλαιο 7). Η
Μ.Π.24 στο τρίτο κεφάλαιο.
60. Δείτε για παράδειγμα το έργο του Rikrit Tiravanija στο δεύτερο κεφάλαιο το οποίο χρησιμοποιεί και ο Bouriaud ως παράδειγμα στο
βιβλίο του.
61. Δείτε περισσότερα στο προηγούμενο κεφάλαιο.
62. Δείτε για παράδειγμα το έργο της Gillian Wearing 60 λεπτά σιγή (60 minutes of silence) με συμμετέχοντες άντρες και γυναίκες αστυ-
νομικούς (1996).
192 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
τα έργα, που πραγματοποιήθηκαν σε φτωχικές περιοχές της Αβάνας, ο καλλιτέχνης θα χρησιμοποιήσει τα
δικά του χρήματα καθώς και καλλιτεχνικές υποτροφίες που έχει λάβει, για να αποκαταστήσει εξαθλιωμένα
σπίτια ηλικιωμένων γυναικών τα οποία δεν διαθέτουν βασικές ανέσεις, όπως είναι το τρεχούμενο νερό. Σε
ένα φυλλάδιο που συνόδευε μια έκθεση του Agua Benita, ο καλλιτέχνης μιλά για «τις περίπλοκες διαπροσω-
πικές καταστάσεις στις οποίες εμπλέκονται οι συμμετέχοντες» (εσώφυλλο, χ.σ.), για τον σεβασμό του στις
επιθυμίες της διαμένουσας Benita Rivero και την ανοχή της παρουσίας του ως «ένα δώρο από τον έναν στον
άλλο» (ό.π.). Πέρα από αυτό το εντοπισμένο παράδειγμα παρέμβασης καλλιτέχνη, υπάρχουν καλλιτέχνες και
ομάδες καλλιτεχνών που συμμετέχουν σε πολιτικές/κοινωνικές/παιδαγωγικές παρεμβάσεις με κοινότητες,
οι οποίες στοχεύουν να βελτιώσουν τις συνθήκες διαβίωσης των κοινοτήτων αυτών. Ένα παράδειγμα είναι η
ομάδα Superflex και το έργο της Guaraná Power (2003), στο οποίο βοήθησαν έναν συνεταιρισμό αγροτών της
Βραζιλίας να δημιουργήσει το δικό του ποτό guaraná ως απάντηση στους κερδοσκοπικούς χειρισμούς των
τιμών παρόμοιων προϊόντων από τις πολυεθνικές εταιρείες [βλ. στο διαδίκτυο (https://bit.ly/3rwQWXv)].
Όπως σημειώνει η Φωτιάδη, ανάλογα έργα από ΜΚΟ ονομάζονται υποτιμητικά «τέχνη των ΜΚΟ» (NGO art),
αλλά καλλιτεχνικά αντίστοιχα έργα προσελκύουν το ενδιαφέρον του κόσμου της τέχνης (2021, 125).
Διακρίνουμε, λοιπόν, την προσπάθεια των καλλιτεχνών να εμπλακούν στο πολιτικό και το κοινωνικό,
κινούμενοι από μια μακροπολιτική σε μια μικροπολιτική κλίμακα, και να αναλάβουν νέους ρόλους σε ζητήματα
που έχουν προκύψει ως αποτέλεσμα του καπιταλισμού, της παγκοσμιοποίησης και του φιλελεύθερου αντα-
γωνισμού. Ο καλλιτέχνης ως κοινωνικός λειτουργός, δημιουργός/εργάτης ή παιδαγωγός θα προσφέρει τρόπους
παρέμβασης που μπορούν να αναπαραχθούν στην πραγματικότητα του καθενός. Ταυτόχρονα, οι ακτιβιστές
καταφεύγουν σε καλλιτεχνικές μεθόδους αναζητώντας την προσοχή που μπορεί να προσελκύει η αισθητική,
αλλά κι επειδή «τους αγγίζουν επίσης οι καθαρά δημιουργικές και ουτοπικές τους ορμές (των καλλιτεχνών)»
(Ramí rez Blanco, 2013, χ.σ.).
Μ.Π.1 Willi Dorner, Σώματα σε αστικούς χώρους (Bodies in Urban Spaces), 2007-
Ο Willi Dorner αρχικά πραγματοποίησε μόνος του αυτές τις προσωρινές αλληλεπιδράσεις με την αρχιτεκτο-
νική και τον αστικό εξοπλισμό της πόλης, «ενσωματώνοντας» το σώμα του στις εσοχές, τις κόγχες, τα στενά
περάσματα και κενά ανάμεσα στα κτίρια. Από το 2007 διευθύνει ομάδες ανθρώπων σε παρόμοιες επιτελεστικές
παρεμβάσεις στις πόλεις. Οι περφόρμερ ντύνονται με πολύχρωμα αθλητικά ρούχα και δημιουργούν προσωρινά
ανθρώπινα γλυπτά τα οποία διαντιδρούν με τους χώρους της πόλης. Εκμεταλλευόμενοι την αρχιτεκτονική
της, τα κενά, τις κόγχες, τη φύτευση κ.λπ. μπαίνουν σε απίθανα σημεία και δημιουργούν μια στιγμιαία, τοπο-
ειδική και παιγνιώδη σύνθεση. Αν και δεν υπάρχει κάποιο εννοιολογικό ή άλλο πλαίσιο πίσω από αυτές τις
παρεμβάσεις, η δράση τους προτείνει την πόλη ως σκηνή και παιδική χαρά, και δημιουργεί νέες συνθήκες της
θέασης της τέχνης στο αστικό περιβάλλον [βλ. στο διαδίκτυο (http://www.willidorner.com)].
Αναστοχαστικές ερωτήσεις
• Το ενδιαφέρον των καλλιτεχνών για ένα κοινωνικό πρόβλημα στο οποίο εμπλέκεται μία κοινωνική
ομάδα θα έπρεπε να έχει τη συμμετοχή ή τη συγκατάθεσή της; Συζητήστε το παραπάνω με αφορμή τον
νομαδικό εξοπλισμό του Wodiczko.
Μ.Π.3 Lucy Orta, Ρούχα προσφύγων, 1992-98 και Nexus Architecture, σε εξέλιξη
Κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του ’90, η Lucy Orta παρήγε σχέδια για να υποστηρίξει ανθρώπους που ζούσαν
στον δρόμο, για να χρησιμοποιηθούν από πρόσφυγες και αστέγους. Ως σχέδια είναι βασισμένα στις αρχές της
λειτουργικότητας, της ευελιξίας και της δυνατότητας μεταμόρφωσης: μπορούν να μετατραπούν από ρούχα
σε ατομικά καταφύγια. Σχεδιάστηκαν από την Orta ως μια ποιητική ανταπόκριση στις ανθρωπιστικές κρίσεις
σε όλο τον κόσμο [βλ. στο διαδίκτυο (https://bit.ly/3LaLiC8)], αλλά δέχτηκαν έντονη κριτική μαζί με ανάλογα
σχέδια άλλων καλλιτεχνών, όπως ο Winfried Baumann. Στη συνέχεια αυτών των έργων, σχεδίασε τη σειρά
Body Architecture, όπου αντικείμενα που μοιάζουν με σκηνές «φοριούνται» από 4-5 άτομα ως μία αναλογία
κοινότητας και ως σχόλιο για την αυξανόμενη ατομικότητα της ίδιας μας της κοινωνίας. Κατά τη διάρκεια της
δεκαετίας του ’90, ανέπτυξε επίσης την έννοια της Nexus Architecture, τη δημιουργία ενός συλλογικού ανθρώ-
πινου γλυπτού με σχεδιασμένα αλληλένδετα κοστούμια που πραγματοποιούσε παρεμβάσεις σε δημόσιους
χώρους. Κατά καιρούς οι παρεμβάσεις αυτές έχουν μία οικολογική ατζέντα. Τα κοστούμια προορίζονται ως
συμβολικό σημάδι μιας συνδεδεμένης αλληλεξαρτώμενης κοινότητας, αλλά έχουν επίσης μια ολοκληρωτική
εμφάνιση στην ομοιομορφία και την τάξη της διάταξης των συμμετεχόντων.
Αναστοχαστικές ερωτήσεις
• Συζητήστε την κριτική που δέχτηκε το έργο της Orta. Ποια είναι η σχέση πρόθεσης (της καλλιτέχνιδας)
και αποδοχής (του κοινού);
194 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
σου) στυλ του περιλαμβάνει χαρτόνια με χειρόγραφες πινακίδες και καναπέδες καλυμμένους με καφέ κολλη-
τική ταινία πακεταρίσματος. Του αρέσει ο μη προγραμματισμός, καθώς πιστεύει ότι δεν είναι εκεί για να
οργανώσει τον κόσμο, αλλά για να δημιουργήσει έναν χώρο για να συμβούν πράγματα τον οποίο αφήνει
ανοιχτό. Ως αποτέλεσμα της αβεβαιότητας που έχουν εγγενώς αυτοί οι δημόσιοι χώροι, οι εκδηλώσεις του
είναι ανοιχτές στην αναστάτωση και την αδιαφορία, αλλά και σε αυτό που αποκαλεί «στιγμές χάριτος» [βλ.
στο διαδίκτυο (https://bit.ly/3L4Fbyx)] οι οποίες δημιουργούνται σε απρόβλεπτες συναντήσεις.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
Συζητήστε την κριτική της Jill Lane.
• Υπάρχουν ηθικά ζητήματα στην οικειοποίηση μιας περσόνα;
63. Για παράδειγμα στην αφίσα για τα 100 χρόνια από τη γέννηση του Μαρξ (1987) ένα μέλος τους που βρίσκεται πίσω από μία φιγούρα
με στρατιωτικά ρούχα του βγάζει μία γενειάδα που μοιάζει με του Μαρξ αποκαλύπτοντας ένα πρόσωπο που μοιάζει του Χίτλερ.
64. Μάλιστα το ντύσιμο του θυμίζει ευαγγελιστή ιεροκήρυκα, μία εικόνα οικεία στους περισσότερους Αμερικανούς από τις τηλεοπτικές
τους εμφανίσεις.
65. Από το ψωνίζω (shop) και το αποκάλυψη (apocalypse).
Μ.Π.7 The Yes Men, Στολή αναψυχής για Μάνατζερ (Management leisure suit), 2001
Οι Yes Men έχουν περιγραφεί ως «μια άφυλη, παγκόσμια, χαλαρή ένωση απατεώνων, των οποίων οι δράσεις,
ενεργοποιημένες μέσω του Διαδικτύου, συνδυάζουν ένα ευρύ φάσμα τακτικών που όλες δείχνουν τελικά την
τεράστια δυνατότητα χειραγώγησης των μέσων ενημέρωσης.» (Dzuverovic-Russell, 2003, 153). Το δίδυμο
έχει υποδυθεί τα μέλη του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ/WTO) και έχει κάνει μια σειρά από ακτι-
βιστικές ή με χρήση τακτικών τεχνοπολιτικών μέσων παρεμβατικές ενέργειες, ενώ παράλληλα έχει οργανώσει
εκπαιδευτικές δραστηριότητες με ακτιβιστική ατζέντα για πολιτικά, οικολογικά και οικονομικά ζητήματα.
Μετά την εκλογή του Ομπάμα στην προεδρία της Αμερικανικής Κυβέρνησης, κυκλοφόρησαν μία υποτιθέμενη
ειδική έκδοση των New York Times με μελλοντική ημερομηνία (04/07/2009) και με πρωτοσέλιδο «Ο πόλεμος
στο Ιράκ έληξε», και άλλα «καλά» νέα στις υπόλοιπες στήλες. Για τη δημιουργία αυτής της ειδικής έκδοσης
θα εργαστούν δεκάδες καλλιτέχνες και ακτιβιστές. Τα 100.000 αντίτυπα θα διανεμηθούν δωρεάν στους δρόμους
της Νέας Υόρκης και θα γίνουν δεκτά με έκπληξη, ενθουσιασμό και σχόλια για ευσεβείς πόθους. Στόχος των
καλλιτεχνών/ακτιβιστών ήταν να δείξουν πως μία άλλη έκβαση της ιστορίας είναι δυνατή και οι άνθρωποι
έχουν τα μέσα για να το πετύχουν [βλ. στο διαδίκτυο (https://theyesmen.org/project/nytimes)]. Όσο εξωφρε-
νικές ή γελοίες κι αν είναι μερικές από τις δραστηριότητές τους, συμπεριλαμβανομένης της Στολής αναψυχής
για Μάνατζερ, είναι αρκετά αληθοφανείς για να γίνουν αντιληπτές ως πραγματικές, τουλάχιστον για ένα
σύντομο χρονικό διάστημα. Κατά τη διάρκεια μιας παρουσίασής τους όπου υποδύονται τους εκπροσώπους του
ΠΟΕ στο συνέδριο Fabrics of future, στο Tampere Technical University στη Φινλανδία, παρουσιάζουν τη Στολή
αναψυχής για Μάνατζερ, ένα κοστούμι κατασκευασμένο για την επιτήρηση των εργαζομένων (Dzuverovic-
Russell, ό.π.). Πρόκειται για μια χρυσαφένια ολόσωμη φόρμα λίκρα με μία οθόνη πάνω σε ένα γιγάντιο φαλλικό
φουσκωτό σχήμα. Ένας αριθμός άλλων παρεμβατικών ενεργειών θα γίνουν με όχημα τη «διόρθωση ταυτό-
τητας», αυτό που περιγράφουν ως υπόδυση της ταυτότητας των ιδρυμάτων προκειμένου να διορθωθούν οι
επιλήψιμες πράξεις τους (The Yes Men, 2004, 11).
Πρότζεκτ 1
Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έχουν αυξήσει τους τρόπους με τους οποίους μεταδίδεται η πληροφορία και
το εν δυνάμει κοινό της πληροφορίας αυτής. Ταυτόχρονα, καθιερωμένοι τρόποι μετάδοσης της πληροφορίας
(εφημερίδες, εφημερίδα δρόμου, φλάιερ) συνεχίζουν να υφίστανται. Οι ψηφιακές εφαρμογές και πλατφόρμες,
βέβαια, έχουν κάνει πιο εύκολη τη δημιουργία μιας αληθοφανούς είδησης / πραγματικότητας (βλέπε και «fake
news»). Χρησιμοποιήστε όποια από τα παραπάνω μέσα θέλετε για ένα πρότζεκτ που σχετίζεται με ένα ζήτημα
της επικαιρότητας που σας απασχολεί. Ποια είναι η εμπλοκή του κοινού και πού έγκειται ο επιτελεστικός
χαρακτήρας του πρότζεκτ είναι μερικά από τα ερωτήματα που θα χρειαστεί να αντιμετωπίσετε.
196 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
κάνεις σπαγγάτο» (Vacaro, 2004, χ.σ.). Η Jeanne Vacaro δυσκολεύεται να προσδιορίσει το Radical Cheerleading
είτε ως περφόρμανς είτε ως διαμαρτυρία, και αναφέρει: «Είμαι πολύ χαρούμενη, γιατί πιστεύω ότι το Radical
Cheerleading είναι κάτι περισσότερο από περφόρμανς και διαμαρτυρία· ως πρακτική αντανακλά μια queer
ευαισθησία και φεμινιστική ηθική» (ό.π., χ.σ).
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Υπάρχουν διαφορές στους τρόπους που οι Yes Men και οι Radical Cheerleaders οικειοποιούνται τις
κουλτούρες, την ταυτότητα ή τις τακτικές άλλων ταυτοτήτων, ομάδων, κατηγοριών; Ποιες πιστεύετε
πως είναι αυτές;
Πρότζεκτ 2
Σκεφτείτε την υπερταύτιση ως μέθοδο για την περφόρμανς και δημιουργήστε μία περφόρμανς για τον δημόσιο
χώρο με βάση αυτήν τη μεθοδολογική προσέγγιση.
Μ.Π.9 Eva and Franco Mattes, Nike Ground: Επανεξετάζοντας τον χώρο (Nike
Ground: Rethinking Space), 2003
Η Eva και ο Franco Mattes, γνωστοί και ως 0100101110101101.org, χρησιμοποίησαν το hacking για να διαδώσουν
έναν ιό στην Μπιενάλε της Βενετίας το 2001 και για να αντιγράψουν τον ιστότοπο του Βατικανού το 1998, με
την εισαγωγή μικρών αλλαγών στα κείμενα του ιστότοπου (διαθέσιμο πλέον στο https://0100101110101101.
org/files/vaticano.org/). Οι αλλαγές δεν ήταν κάτι το ανώδυνο, αλλά περιείχαν βλάσφημα στοιχεία που το
Βατικανό έκανε καιρό να ανακαλύψει. Για το Nike Ground ενορχήστρωσαν μια υποτιθέμενη μετονομασία της
ιστορικής βιεννέζικης πλατείας Karlsplatz της Βιέννης σε Nikeplatz και επίσης πρότειναν να εγκαταστήσουν
εκεί το εμπορικό σήμα της «Nike» ως γλυπτό. Δημιούργησαν ακόμη και ένα InfoBox, όπου μια ομάδα θα παρείχε
πληροφορίες στους κατοίκους της πόλης, και ξεκίνησαν μια τεράστια εκστρατεία μέσων ενημέρωσης και έναν
ιστότοπο. Το σλόγκαν του ιστότοπου ήταν: «Επανεξετάζοντας τον χώρο. Θέλετε να τα φορέσετε, γιατί να μην
τα φορέσουν και οι πόλεις;» (Rethinking space. You want to wear it, why shouldn’t cities wear it too?). Οι ανάμει-
κτες αντιδράσεις του κοινού για αυτήν την υποτιθέμενη ιδιωτικοποίηση της πλατείας περιστράφηκαν γύρω
από ζητήματα πολιτιστικής ταυτότητας, εμπορευματοποίησης, εκμετάλλευσης των εργαζομένων (της Nike)
και προώθησης της κουλτούρας της αγοράς (Γκουτζιούλη, 2013). Στη μήνυση που ακολούθησε την άρνηση των
καλλιτεχνών να συμμορφωθούν με το τελεσίγραφο της εταιρείας, ο δικηγόρος τους υποστήριξε ότι το δικό
τους είναι έργο τέχνης και επομένως δεν είναι ανταγωνιστικό με την εταιρεία στην ιδιοποίηση του συμβόλου
της Nike (Nitewalkz, n.d.). Ο Janez Janša υποστηρίζει ότι υπάρχει μια εγγενής σχιζοφρένεια στην έννοια της
αυτονομίας της τέχνης και της τέχνης που εμπλέκεται με την πραγματική ζωή, η οποία ενυπάρχει επίσης στο
παρόν έργο (2015, 43). Εν τέλει, οι καλλιτέχνες έπρεπε να παραδεχτούν ότι το έργο τους, ως καλλιτεχνικό
έργο, δεν αποτελούσε απειλή για την εταιρεία, διαχωρίζοντας με αυτόν τον τρόπο την τέχνη από την «πραγ-
ματική ζωή» (ό.π.).
Ερωτήσεις αναστοχασμού
Δείτε άλλες περιπτώσεις όπου οι καλλιτέχνες έκαναν χρήση των εργαλείων και της επιτελεστικότητας της
πολιτικής ζωής, π.χ. την ψηφοφορία· βλέπε Ψηφοφορία στο ΜΟΜΑ (Hans Haacke, MOMA Poll, 1970).
• Τι πιστεύετε πως προσφέρει αυτή η συσχέτιση στην περίπτωση της περφόρμανς ή στην περίπτωση της
πολιτικής;
198 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Εικόνα 8.1 Υπογεγραμμένο συμβόλαιο του συνδυασμού Ίδια Πόλη. Παραχώρηση των καλλιτεχνών.
Μ.Π.11 Susan Lacy, Έχουν ανάψει τα αίματα (Roof is on Fire), 1994 και Πλήρης
κύκλος (Full Circle), 1993
Η Susan Lacy διοργάνωσε αυτό το γεγονός (Roof is on Fire) σε συνεργασία με την Annice Jacoby, τον Chris
Johnson και 220 έφηβους από δημόσια σχολεία του κέντρο του Oakland της Καλιφόρνια. Αυτό το έργο, το
οποίο χρειάστηκε έξι μήνες για να οργανωθεί, είχε ως αποκορύφωμα μια περφόρμανς που πραγματοποιήθηκε
στην οροφή ενός ομοσπονδιακού πάρκινγκ. Οι περφόρμερ ήταν έφηβοι, κυρίως Αφροαμερικανοί και Λατίνο,
που κατά τη διάρκεια της περφόρμανς παρέμεναν σε αυτοκίνητα με ανοιχτά παράθυρα και μιλούσαν για θέματα
που τους απασχολούσαν. Μια λίστα με θέματα όπως το σεξ, τη βία, την οικογένεια, το σχολείο και το μέλλον
δόθηκε από τους διοργανωτές, αλλά οι συζητήσεις των συμμετεχόντων δεν είχαν σενάριο ή λογοκρισία. Οι
επισκέπτες μπορούσαν να περπατήσουν στα παρκαρισμένα αυτοκίνητα και να «κρυφακούσουν» τη συζήτηση.
Το έργο, σύμφωνα με τους διοργανωτές, ήταν μία αντίδραση στη μονόπλευρη κάλυψη της νεολαίας ως παρα-
βατικής και υπερσεξουαλικής, ενεργοποιήθηκε μέσω της αυτοαποκάλυψης των περφόρμερ και πρότεινε την
πράξη της ακρόασης ως επαναστατική πράξη [βλ. στο διαδίκτυο (https://vimeo.com /39865636)]. Αυτό το έργο
μπορεί να ταξινομηθεί ως συμμετοχική τέχνη ή τέχνη κοινοτικής βάσης.
200 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Η ίδια καλλιτέχνιδα, την προηγούμενη χρονιά (1993), είχε λάβει μέρος στην έκθεση «Πολιτισμός σε δράση»
(Culture in Action) σε επιμέλεια της Mary Jane Jacob, με το έργο Πλήρης κύκλος (Full Circle). Στο έργο αυτό,
τοποθετήθηκαν 100 ογκόλιθοι στην πόλη του Σικάγου με χαραγμένο το όνομα αντίστοιχου αριθμού γυναικών
πάνω τους, γυναικών των οποίων η συμβολή στην κοινότητα είχε παραγνωριστεί. Τα ονόματα προέκυψαν
από ομάδες γυναικών του Σικάγου που συγκρότησε η ίδια η καλλιτέχνιδα. Η έκθεση, αλλά και το συγκεκριμένο
έργο, επικρίθηκε από τη Miwon Kwon (2002), η οποία υποστήριξε πως στο έργο οι γυναίκες αντιμετωπίζονται
ως μία «μυθική κοινότητα» όπου όλα τα άλλα διαφορετικά χαρακτηριστικά τους αγνοούνται υπέρ του ενοποι-
ητικού στοιχείου του φύλου τους, ενώ τους αποδίδονται στερεοτυπικές ιδιότητες των γυναικών, όπως είναι η
ευαισθησία κ.λπ. Οι δε συμβουλευτικές επιτροπές γυναικών θεώρησε πως λειτούργησαν νομιμοποιητικά για
τις επιλογές της καλλιτέχνιδας. Η κριτική αυτή έχει εφαρμογή σε πολλά συμμετοχικά έργα στα οποία αποκα-
λύπτονται τα στενά όρια της ελευθερίας της συμμετοχής και η επίφαση δημοκρατικότητας που τα
νομιμοποιεί.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Πιστεύετε πως ανήκετε σε κάποια κοινότητα;
• Ποια είναι τα κύρια χαρακτηριστικά της; Ποιες δυσκολίες αντιμετωπίζετε στον προσδιορισμό τους;
Μ.Π.12 Teatro de Vertigem και Nuno Ramos, Όπισθεν (Marcha à ré), 2020
Εκατόν είκοσι οχήματα συμμετείχαν σε αυτήν την περφόρμανς και την ταινία που διοργανώθηκε από το Teatro
de Vertigem σε συνεργασία με τον Nuno Ramos στη λεωφόρο Paulista, στο Σάο Πάολο της Βραζιλίας. Τα 120
αυτοκίνητα κινήθηκαν αργά με όπισθεν για τα επτά χιλιόμετρα, απόσταση μέχρι το νεκροταφείο. Ο ήχος που
ακουγόταν προερχόταν από τα μεγάφωνα στο πορτμπαγκάζ ενός αυτοκινήτου και έμοιαζε με τον επαναλαμ-
βανόμενο ήχο ενός οχήματος που κάνει όπισθεν, αλλά και τον ήχο ενός νοσοκομειακού μηχανήματος που
βρίσκεται στην εντατική. Πρόκειται για μία περφόρμανς ενάντια στη «νεκροπολιτική» της βραζιλιάνικης
κυβέρνησης και στον μοιραίο χειρισμό της πανδημίας του COVID-19 από τον πρόεδρό της, Jair Bolsonaro.
Ουσιαστικά, ο Bolsonaro αγνόησε την πανδημία, μην παίρνοντας τα κατάλληλα μέτρα, με αποτέλεσμα η χώρα
να μετράει εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς. Ένας από τους δραματουργούς της περφόρμανς, ο Antonio Duran,
θεωρεί πως η περφόρμανς αυτή είναι μία δημιουργία αλληλεγγύης «μέσα σε μια ολοένα και πιο αναισθητο-
ποιημένη κοινωνία». [βλ. στο διαδίκτυο (https://bit.ly/3gHXFaA)].
Σε αντίστιξη με αυτήν την παρανόηση δημιουργημένη στην επιβεβλημένη συνάντηση δύο κοινωνιών με
χασματώδη τεχνολογική απόσταση, ο καλλιτέχνης χρησιμοποιεί εθνικά σύμβολα και «έθνικ» στοιχεία, για να
δημιουργήσει μία φουτουριστική μετά-την-καταστροφή κοινότητα με στοιχεία προ-μοντέρνας οργάνωσης.
Το συμμετοχικό αυτό έργο οργανώνεται με πλήθος άλλων περφόρμερ, οι οποίοι δημιουργούν τη δική τους
«περσόνα» μέσα στο πλαίσιο που έχει θέσει ο καλλιτέχνης. Πλαστικοί μαίανδροι, πολλοί σταυροί, κουρέλια
και χρωματιστά κορμιά δημιουργούν το συνονθύλευμα της μετα-ολυμπιακής ελληνικής πραγματικότητας σε
ύφεση. Οι περφόρμερ, σε ομαδικές τελετουργικές δράσεις ή αυτόνομες αυτοσχέδιες χορογραφίες, βγαίνουν
Εικόνα 8.3 Πάνος Σκλαβενίτης, Cargo, 2014. Φωτογραφία: Νύσος Βασιλόπουλος. Παραχώρηση του καλλιτέχνη.
202 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Οι δράσεις αυτές συνήθως συζητούνται είτε στο πλαίσιο της αισθητικής της διαμαρτυρίας είτε επικριτικά, ως
μέρος της περιορισμένης δυνατότητας μετασχηματισμού της οικονομικής και κοινωνικής πραγματικότητας
(Isaacson, 2016). Μερικές από τις παρεμβάσεις που αναφέρονται σε αυτό το κεφάλαιο περιλαμβάνονται στην
αφήγηση του Isaacson για τον «DIY Αναρχισμό»:
Ομάδες με φεμινιστική ή αντισυστημική ατζέντα, όπως οι Guerrilla Girls, οι Pussy Riot και οι Femen, έχουν
συμμετάσχει σε επιτελεστικές παρεμβάσεις στον δημόσιο χώρο που έχουν κάποια συγγένεια με τις διαδηλώ-
σεις διαμαρτυρίας στον δρόμο. Την ίδια στιγμή, τα κινήματα διαμαρτυρίας έχουν εκμεταλλευτεί την «οπτική
ελκυστικότητα» της παραστατικής δραστηριότητας. Ο δημόσιος χώρος και η δημόσια σφαίρα συναντιούνται
σε αυτές τις περφόρμανς και τις ακτιβιστικές διαμαρτυρίες εκθέτοντας τις πολιτικές τους προθέσεις και προε-
κτάσεις. Παρακάτω, θα εξετάσουμε καλλιτεχνικές ομάδες, ομάδες που κινούνται ανάμεσα στην τέχνη και τον
ακτιβισμό, καθώς και κινήματα που προέκυψαν αυθόρμητα και είχαν μία πολιτική ατζέντα.
Μ.Π.16 Το Κίνημα της Ομπρέλας και άλλες πολιτικές διαμαρτυρίες στο Hong Kong
(2014)
Το νομοσχέδιο της κυβέρνησης του Χονγκ Κονγκ για τη συμφωνία έκδοσης στην Κίνα, το 1997, ήταν η αφορμή
για μια σειρά από διαδηλώσεις στην πόλη του Χονγκ Κονγκ. Η απειλούμενη ημι-αυτόνομη ύπαρξη του Χονγκ
Κονγκ και ο αυξανόμενος περιορισμός των πολιτικών ελευθεριών ξεκίνησαν αυτήν τη σειρά διαμαρτυριών
υπέρ της δημοκρατίας και κατά της αυταρχικής κινεζικής κυβέρνησης. Στις διαδηλώσεις αυτές συμμετείχαν
κυρίως νέοι και φοιτητές που επικοινωνούσαν ανώνυμα μέσω των κοινωνικών δικτύων. Οι διαδηλωτές χρησι-
μοποίησαν οπτικές πρακτικές και πραγματοποίησαν αυθόρμητες περφόρμανς κατά τη διάρκεια των διαδηλώ-
σεων αυτών. Τα ομοιόμορφα μαύρα ρούχα και τα κίτρινα προστατευτικά κράνη των διαδηλωτών, καθώς και
η «θάλασσα» από πολύχρωμες ομπρέλες που χρησιμοποιούνταν κατά των δακρυγόνων, μετατράπηκαν σε
εμβληματικά σημεία διαμαρτυρίας. Συζητώντας τις διαμαρτυρίες στο Χονγκ Κονγκ, ο κοινωνιολόγος Daniel
Garrett (2015) αναφέρεται συχνά στην «εικόνα-γεγονός», όπως είναι το Κίνημα της Ομπρέλας, ως ένα ισχυρό
όπλο προβολής σε έναν κόσμο προσανατολισμένο στα μέσα ενημέρωσης. Η εικόνα-γεγονός έχει ομοιότητες
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Έχετε εντοπίσει επιτελεστικές πρακτικές σε διαδηλώσεις; Ποιες είναι αυτές και τι ομοιότητες εντοπίζετε
με τις περφόρμανς;
Στην περφόρμανς μας τολμήσαμε, χωρίς την ευλογία του Πατριάρχη, να ενώσουμε
τις οπτικές εικόνες του Ορθόδοξου πολιτισμού και της κουλτούρας διαμαρτυ-
ρίας, υποδεικνύοντας έτσι στους έξυπνους ανθρώπους ότι ο Ορθόδοξος πολιτι-
σμός ανήκει όχι μόνο στη Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία, τον Πατριάρχη και τον
Πούτιν, ότι θα μπορούσε επίσης να συμμαχήσει με την πολιτική εξέγερση και το
πνεύμα διαμαρτυρίας στη Ρωσία. (Filippova, 2015, n.p.)
Σύμφωνα με τη Φιλίπποβα, η πράξη τους εμπίπτει στην παράδοση της «θρησκευτικής μεταρρύθμισης»,
ένα είδος «θεσμικής κριτικής» για την ορθοδοξία. Η Anne-Marie Korte υποστηρίζει ότι το έργο τους μαζί με
παρόμοιες παρεμβάσεις βρίσκεται μέσα στο «ρήγμα της θρησκείας και του κοσμικού», και αυτή η θέση είναι
που θέτει αυτά τα έργα ως αμφιλεγόμενα (2014, 229). Το έργο τους συζητείται συνήθως σε σχέση με άλλες
γυναικείες ομάδες, όπως η FEMEN (βλ. παρακάτω), που κάνουν δημόσιες αμφιλεγόμενες εμφανίσεις. Η
Maggie B. Gale (2015) όμως πηγαίνει χρονικά πίσω μέχρι τις σουφραζέτες, για να εντοπίσει κοινές μεθοδολο-
γίες στις γυναίκες που διαμαρτύρονται για τα δικαιώματά τους και διεκδικούν εκ νέου την προβολή στον
δημόσιο χώρο, μια γυναικεία εμπειρία με διακριτά χαρακτηριστικά. Αυτές οι μεθοδολογίες περιλαμβάνουν τη
μεταμφίεση, το θεατρικό πλαίσιο, την ανωνυμία, τη μαχητική ανταπόκριση, τη χρήση του γυναικείου σώματος
ως διαταραχή, τη χρήση των γυναικείων σωμάτων ως συλλογικό σώμα και τη δημιουργία προσοχής και
δυσφορίας.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Εξετάστε τις μεθοδολογίες που παραθέτει η Maggie B. Gale. Γνωρίζετε ομάδες ή μεμονωμένες περφόρμερ
που τις ενεργοποιούν;
• Πώς συνδέονται οι προαναφερόμενες μεθοδολογίες με τη διαμαρτυρία;
Μ.Π.18 FEMEN
Η ομάδα των FEMEN γεννήθηκε στην Ουκρανία το 2008 ως απάντηση στις διακρίσεις κατά των γυναικών και
στις αντιλήψεις που αντιμετώπιζαν την Ουκρανία ως κράτος πορνείας. Τα μέλη των FEMEN βρήκαν καταφύγιο
στη Γαλλία μετά τη δίωξή τους και από εκεί επεκτάθηκαν σε περίπου 11 χώρες, στη διάρκεια της επόμενης
δεκαετίας. Μία από τις ενέργειές τους στην Ουκρανία ήταν η καταστροφή με αλυσοπρίονο ενός ξύλινου
66. Πρόκειται για τον ανώνυμο διαδηλωτή που έγινε γνωστός ως Άνθρωπος-Τανκ (Tank Man) όταν το 1989, στη διάρκεια των διαδηλώσεων
στην Κίνα, στάθηκε μπροστά από τα τανκ που προέλαυναν στην πλατεία Tiananmen, κέντρο των διαμαρτυριών στο Πεκίνο.
204 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
σταυρού με τον Εσταυρωμένο, προς υποστήριξη των Pussy Riot. Συνήθως παρουσιάζονται με στεφάνια από
άνθη στο κεφάλι και γυμνούς κορμούς που φέρουν συνθήματα σε μαύρο χρώμα, σε αστραπιαίες εμφανίσεις
που διαρκούν λίγο, καθώς σύντομα συλλαμβάνονται ή απομακρύνονται με τη βία. Τα συνθήματά τους μιλούν
κατά της πατριαρχίας ή απευθύνονται σε συγκεκριμένες ανδρικές μορφές εξουσίας. «Τα Βυζιά μου οι Βόμβες
μου», «Γυμνή Επανάσταση», «Στρατιώτης της Ελευθερίας», «Πόλεμος στην Πατριαρχία» και συνθήματα κατά
του Πούτιν ή του Πάπα είναι μερικά από αυτά. Τα μέλη τους εκπαιδεύονται σωματικά για ενδυνάμωση και
σύγκρουση, καθώς και για την αντιμετώπιση επιθετικών αντιδράσεων. Οι ενέργειές τους συζητούνται ως
μέρος των «δημιουργικών πρακτικών διαμαρτυρίας» και του «συναισθηματικού (affective) γυναικείου φεμινι-
σμού» (Betlemidze & DeLuca, 2021, 1531). Η πρόθεσή τους για παγκόσμιο φεμινισμό, που εκφράζεται μέσω
των μανιφέστων τους (το 2015 και το 2017), έχει αμφισβητηθεί από ακτιβιστές και μελετητές, οι οποίοι τις
έχουν κατηγορήσει ότι είναι ισλαμοφοβικές, και ότι υποστηρίζουν την αποικιοκρατία και τον ιμπεριαλισμό
(Schaal, 2020, 336). Τα λευκά (ετερο)κανονικά νεαρά μέλη τους (αν και όχι τόσο από τότε που διευρύνθηκε η
βάση τους) έχουν επίσης επικριθεί (Chevrette & Hess, 2019). Ωστόσο, όπως εξηγούν οι Chevrette και Hess,
το κίνημά τους θεωρείται επίσης ότι διεκδικεί το δικαίωμα στον δημόσιο χώρο με «δυναμική ευαισθησία» και
«ενσώματη αλληλεγγύη».
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Με ποια κριτήρια πιστεύετε πως η δράση του συγκεκριμένου οργανισμού μπορεί να θεωρηθεί τέχνη ή
όχι; Ποιο είναι το διακύβευμα σε αυτό το ερώτημα;
67. “Now, go kill your instructor!! You are on your own.” (Gómez & Sifuentes, 2011, 230).
206 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Μ.Π.22 Non-Grata and Non-grata Academy
Οι Non-Grata σχηματίστηκαν τη δεκαετία του ’90 στο νεοσύστατο τότε κράτος της Εσθονίας. Η προσέγγισή
τους ήταν κριτική απέναντι στη σύγχρονή τους κοινωνία, η οποία ταλαντευόταν μεταξύ της απομυθοποίησης
του σοβιετικού παρελθόντος και μιας θετικιστικής στάσης απέναντι σε οτιδήποτε νέο και δυτικό (Καλλέ, 2018).
Συμμετείχαν σε πολυάριθμες περφόρμανς σε όλο τον κόσμο σε δρόμους και αποθήκες, σε πομπές (για παρά-
δειγμα η νεκρική πομπή όπου διακήρυτταν τον θάνατο της street art) και από το 2005 στο αυτο-οργανωμένο
φεστιβάλ Diverse Universe. Πρόθεσή τους για αυτό το φεστιβάλ είναι να «... προβληματίσουν, να αποδιοργα-
νώσουν την πόλη και τις καθημερινές της συνήθειες, τις συνήθειες των πολιτών της και τις κοινωνικές της
σχέσεις». (Viirelaid, 2012, 36). Η ανωνυμία τους, το γεγονός πως οποιαδήποτε ιδέα μέλους της ομάδας ακολου-
θείται από όλους, και η χρήση υλικών χαμηλής τεχνολογίας και υλικών που βρίσκουν επιτόπου είναι μερικά
από τα χαρακτηριστικά τους. Η χρήση της φωτιάς, του καπνού, των αυτοσχέδιων κοστουμιών και της γοτθικής
αισθητικής τούς συνδέει περισσότερο με παραδοσιακά πανηγύρια παρά με την περφόρμανς (την οποία ούτως
ή άλλως επικρίνουν) και θα προκαλέσει σχόλια όπως «πρωτογονισμός» (Luhta, 2007, 27) ή «πολιτικό-ερωτικό
αντεργκράουντ». (Pirtola, 2007, 31).
Το 1998 θα δημιουργήσουν την Academia Non Grata, μια μη ιεραρχική ακαδημία τέχνης της περφόρμανς
όπου οι δάσκαλοι έπρεπε να δίνουν τις ίδιες εξετάσεις και να παρακολουθούν μαθήματα με τους μαθητές.
Επρόκειτο περισσότερο για ένα σχολείο για το πώς να ζει και να επιβιώνει κανείς παρά για μία παραδοσιακή
σχολή τέχνης, ενώ, κατά τα πρώτα χρόνια της λειτουργίας της, όλοι οι εμπλεκόμενοι ζούσαν κοινοβιακά. Η
πρύτανης Siram μιλά με αναλογίες από το ζωικό βασίλειο όταν περιγράφει την εμπειρία της: οι μαθητές
«πετιούνται στο νερό σαν γατάκια» και κάποιοι δεν τα καταφέρνουν, «αλλά η πλειοψηφία επιβιώνει» (Siram,
2007, 309-10). Πράγματι, η δομή της ακαδημίας περιγράφεται ως «μία αγέλη» όπου η επιβίωση, η διατροφή και
η αναπνοή είναι τουλάχιστον εξίσου σημαντικές με τη δημιουργία, την επικοινωνία και την κοινωνικοποίηση
(Καλλέ, ό.π., 190). Οι Non Grata την περιγράφουν στον ιστότοπό τους ως «ένα εναλλακτικό γυμνάσιο τέχνης,
ένα εννοιολογικό ίδρυμα» με χαρακτηριστικά όπως «σύνθεση διαφορετικών πολιτισμικών πεδίων» και «μη
τυπική εκπαιδευτική μέθοδος» [βλ. στο διαδίκτυο (http://nongrata.ee/academia.html)]. Το 2002 θα παραδώ-
σουν τις μεθόδους τους στο Pärnu College της Εσθονικής Ακαδημίας Τέχνης και από το 2004 θα συνδυάσουν
τις εκπαιδευτικές τους δραστηριότητες με το φεστιβάλ Diverse Universe.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Συζητήστε τον ρόλο της καλλιτέχνιδας ως διαμορφώτριας της κοινωνικής πραγματικότητας και ως
παιδαγωγού για τη δημιουργία ενεργών πολιτών.
8.6.1 Εισαγωγή
Σε αυτό το σημείο θα παρουσιάσω τρεις μελέτες περίπτωσης Ελλήνων καλλιτεχνών και μία ομάδα καλλιτε-
χνών, οι οποίοι στη διάρκεια των ετών 2014-15 παρήγαγαν περφόρμανς, δράσεις και παρεμβάσεις στον δημόσιο
χώρο που στοχάζονται πάνω στην προσφυγική κρίση στην Ελλάδα σε σχέση με τις έννοιες του ξένου, του
αισθήματος του ανήκειν και της ξενοφοβίας. Οι περφόρμανς και οι παρεμβάσεις έχουν πραγματοποιηθεί ως
μη προαναγγελθείσες δράσεις στον δημόσιο χώρο, εκτός από μία από αυτές που είναι επεξεργασμένο βίντεο
μίας πραγματοποιημένης περφόρμανς. Πρόκειται να εξετάσω τα επιχειρήματα που έχουν τεθεί στη συζήτηση
παρόμοιων περφόρμανς, μία συζήτηση που φανερώνει τις προσδοκίες μας από την τέχνη και τους καλλιτέχνες
της περφόρμανς, και αγγίζει θέματα όπως το κύρος της εμπειρίας και την ηθική του να μιλάς «στο όνομα»
κάποιου άλλου.
8.6.2 Η τέχνη της περφόρμανς ως πολιτική τέχνη και η φαντασίωση του καλλιτέχνη
που υποφέρει
Τα επιχειρήματα που θα παρουσιάσω εμπίπτουν σε μία ευρύτερη συζήτηση σχετικά με τη σχέση τέχνης και
πολιτικής, και συγκεκριμένα στην περίπτωσή μας, περφόρμανς και πολιτικής. Το ζευγάρωμα της τέχνης της
περφόρμανς και της πολιτικής δεν γίνεται μόνο λόγω της αναφοράς στη θεματική αυτών των περφόρμανς
(επειδή η προσφυγική κρίση είμαι μία συνέπεια των πολέμων και των γεωπολιτικών αλλαγών), αλλά επίσης
στο πλαίσιο της αποτίμησης της περφόρμανς ως πολιτικής πράξης. Σύμφωνα με την Bojana Kunst, η περφόρ-
μανς «θεσμοθετείται ως μία εγγενώς πολιτική τέχνη, λόγω της χρονικής ρήξης που δημιουργείται από την
πρακτική της περφόρμανς» (2015, 1). Υποστηρίζει πως το να διερευνήσουμε την περφόρμανς ως πολιτική
πράξη σημαίνει ταυτόχρονα να διερευνήσουμε την έκταση του πολιτικού. Αλλά προειδοποιεί επίσης κατά της
καθολικοποίησης της περφόρμανς όταν αυτή συζητείται ως πολιτική πράξη. Όπως δηλώνει, όταν η περφόρμανς
γίνεται αντιληπτή ως παράδειγμα πρακτικής χειραφέτησης σε ένα μακρο-πολιτικό πλαίσιο, της στερείται η
μοναδική της δύναμη και δυνατότητα «διαχωρίζοντάς την από τη χωρική, καταστασιακή και μικρο-πολιτική
της δυναμική» (ό.π., 6). Ένα μακρο-πολιτικό πλαίσιο γενικεύει και κανονικοποιεί την περφόρμανς, διαχωρί-
ζοντάς την από την παροδική της φύση, την υλικότητα και ακόμη και τη σωματική εμπειρία με την οποία
συνδέεται.
Στα χρόνια μετά το 2009, είδαμε πώς ένα μεγάλο μέρος των μέσων ενημέρωσης προώθησε τη μακρο-πο-
λιτική κατάσταση της ελληνικής οικονομικής και ανθρωπιστικής κρίσης ως μια κινητήρια δύναμη για την
απελευθέρωση της καλλιτεχνικής δημιουργικότητας. Η Εύα Φωτιάδη σημειώνει την αντιφατική υποδοχή της
οικονομικής κρίσης από την κυρίαρχη πολιτική και από τον κόσμο του κατεστημένου της τέχνης: αρνητική
στην πρώτη περίπτωση και απολαμβάνοντας την εκτίμηση του τελευταίου (Fotiadi, 2017, 108). Στο φαντασιακό
του κόσμου της τέχνης, οι Έλληνες καλλιτέχνες, εν μέσω έλλειψης πόρων και οικονομικής υποστήριξης,
μεταμορφώθηκαν σε σαλούς που αποκάλυπταν αλήθειες οι οποίες μπορούν να αποκαλυφθούν μόνο με καλλι-
τεχνικές χειρονομίες. Η Κατερίνα Γρέγου, γνωστή επιμελήτρια τέχνης, υποστήριξε σε συνέντευξή της πως
οι καλλιτέχνες «… μπορούν να διεισδύσουν σε αυτά τα πολύ δύσκολα θέματα (την ανθρωπιστική κρίση) με
μία κριτική άποψη που υπερισχύει των θέσεων της κυρίαρχης εξουσίας και του status quo.» (Donadio 2016,
χ.σ.). Οι καλλιτέχνες παρουσιάζονται εδώ να έχουν τα μέσα και την ικανότητα να αντιμετωπίσουν θέματα που
προφανώς δεν αντιμετωπίζονται εύκολα κριτικά από τους υπόλοιπους και να έχουν στην ουσία τη δυνατότητα
να εργαστούν ενάντια στις κυρίαρχες δυνάμεις και το status quo. Παρουσιάζονται επίσης ως μια αταξική
κατηγορία, μια ομοιογενής ομάδα που έχει την ικανότητα, τη δύναμη ή την καθαρή απερισκεψία να πάει ενάντια
στις δυνάμεις από τις οποίες εξαρτάται. Ο Χρήστος Ζήσης διερευνά μια αντικρουόμενη προσέγγιση σε αυτήν
τη συζήτηση, υποστηρίζοντας ότι «ο όρος κρίση λειτουργεί μόνο ως λέξη-καραμέλα, μια έννοια που οδηγεί
μια μόδα, μια έκκληση για σημασία και μια δικαιολογία για “lifestyle” αντίδραση που όχι μόνο βλάπτει το
σύστημα, αλλά λειτουργεί στο πλαίσιο των μηχανισμών του, καθιστώντας το έτσι πιο στέρεο και εδραιωμένο»
(Zisis, 2014, 39-40).
Παράλληλα, όπως σχολιάζει ο Κωστής Σταφυλάκης, η συζήτηση για την τέχνη στο θέμα της προσφυγικής
κρίσης αποκαλύπτει «το αίτημα προσδιορισμού και διατήρησης του ηθικού πρωτείου της καλλιτεχνικής πράξης»
68. Απόδοση του κειμένου που δημοσιεύθηκε αρχικά στο βιβλίο μου «Performance art: The basics. A beginner’s course guide» (University
Studio Press, 2020).
208 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
(Stafylakis, 2017, 234). Στην πραγματικότητα, ο λόγος για την ελληνική οικονομική και ανθρωπιστική κρίση
και αυτός για την προσφυγική κρίση ενώνονται για να παράγουν τη φαντασιακή persona του πληττόμενου
Έλληνα καλλιτέχνη που συμμετέχει στα δεινά των άλλων, παρά ή λόγω της δικής του κατάστασης. Στην πρώτη
περίπτωση, η καλλιτέχνιδα θεωρείται ως ένα είδος ηθικής φιγούρας που, παρά τα βάσανά της, αγκαλιάζει τον
άλλο και στη δεύτερη περίπτωση, θεωρείται θεμιτή ομιλήτρια για αυτήν την τραγωδία ως ένα θύμα που
υποφέρει και το ίδιο. Ακόμη και άρθρα που παράγονται αρκετά μετά την έναρξη της προσφυγικής κρίσης, αλλά
χωρίς να αναφέρονται σε αυτήν, όπως το «Υποφέροντας για την τέχνη στην Ελλάδα σε αντιστοιχία με την
εθνική διάθεση», ενώνουν την τέχνη, τις κακουχίες και την κρίση σε ένα ταιριαστό τρίπτυχο (Donadio, 2016).
Η τέχνη γίνεται ένας τρόπος να εκφράσει κανείς αλληλεγγύη, ακόμη και αν είναι μόνο στο πλαίσιο της καλλι-
τεχνικής κοινότητας. Για παράδειγμα, ο Σταφυλάκης συζητά πώς η έκθεση του Ai Wei Wei στο Μουσείο
Κυκλαδικής Τέχνης στην Αθήνα χρησίμευσε ως ένας τρόπος για τον καλλιτέχνη να «σκηνοθετηθεί μια χειρο-
νομία αλληλοεπαίνεσης ανάμεσα στον Κινέζο καλλιτέχνη και τον “ταλαιπωρημένο ελληνικό λαό”» (ό.π., 232).
Εικόνα 8.4 Γεωργία Λαλέ, #OrangeVest, Times Square, Νέα Υόρκη, 2015. Φωτογραφία: Γιώργος Ξουραφάς. Παραχώρηση
της καλλιτέχνιδας.
210 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
αντίστοιχα, στο κέντρο της Αθήνας και τα περίχωρά του. Ο Αντωνίου, ντυμένος με άσπρη φόρμα, περπατά
στους δρόμους της Αθήνας κρατώντας μία τσάντα βαριών υλικών χύτευσης, ώσπου φτάνει σε ένα σημείο στο
οποίο σταματά και φτιάχνει ένα καλούπι του σώματός του. Όταν η διαδικασία δημιουργίας του καλουπιού
ολοκληρώνεται, εγκαταλείπει το καλούπι του και απομακρύνεται. Σύμφωνα με τον καλλιτέχνη, «Μετά την
περφόρμανς, το αχνάρι του σώματος παύει να είναι ιδιωτικό και μετατρέπεται σε ένα γλυπτικό σπίτι με αβέβαιο
μέλλον μέσα σε μια πολυσύχναστη πόλη» (συνέντευξη με τον καλλιτέχνη, Αύγουστος 2016).
Εικόνα 8.5 The Girls, Άτιτλο, Θεσσαλονίκη, 2015. Φωτογραφία: Ασημίνα Γαλουτζή. Παραχώρηση των καλλιτέχνιδων.
Ο τρόπος με τον οποίο λειτουργούν αυτές οι περφόρμανς είναι η δημιουργία ενός ρήγματος στον χρόνο και
η εκμετάλλευση της δυναμικής του τόπου. Οι τοποθεσίες αυτών των περφόρμανς είναι χώροι στην παραλία
της Θεσσαλονίκης και το κέντρο της Αθήνας, όπου έχουν γίνει στο παρελθόν ή πιο πρόσφατα, μόνιμες ή
εφήμερες μετεγκαταστάσεις προσφύγων. Ο Αντωνίου ντύνεται στα λευκά και κουβαλά ομοίως λευκά υλικά,
τα οποία θα χρησιμοποιήσει για να κατασκευάσει το καλούπι του. Το σχεδόν 35 κιλών βάρος που κουβαλάει,
αντιπροσωπεύει γι’ αυτόν το ψυχικό βάρος που κουβαλά κάποιος όταν φεύγει από κάπου. Τα The Girls φοράνε
τα συνηθισμένα τους ρούχα για να δώσουν την εντύπωση πως αυτό μπορεί να αφορά τον καθένα μας (συνέ-
ντευξη με το μέλος των The Girls Φωτεινή Καλλέ, Ιούλιος 2016). Πρόσεξαν τις νάιλον τσάντες για πρώτη
φορά, όταν τις είδαν να τις χρησιμοποιούν Αφρικανοί που πουλούσαν μικροπράγματα στον δρόμο. Συνέχισαν
να τις βλέπουν να χρησιμοποιούνται για μετακομίσεις και μεταφορές, ενώ τις αντιλαμβανόταν ως δοχεία που
περιείχαν τα υπάρχοντα κάποιας, ακόμα και ως δοχεία μίας ολόκληρης ζωής.
Μία από τις τακτικές που χρησιμοποιούν αυτοί οι καλλιτέχνες της περφόρμανς είναι η δημιουργία μιας
απρόσμενης συνάντησης στον δημόσιο χώρο. Για τον Oliver Marchart –και την Chantal Mouffe, στης οποίας
το έργο βασίζεται— πρόκειται για την αποκάλυψη μιας εναλλακτικής προοπτικής για την εδραιωμένη και
ενδεχομένως ξεχασμένη τάξη πραγμάτων που γίνεται δυνατή μέσω του ανταγωνισμού. Ο Oliver Marchart
εισάγει την έννοια του δημόσιου ως αναδυόμενου στη διαμάχη και τη σύγκρουση, παρά στη συμφωνία και τη
συναίνεση (2008). Οι performer δημιουργούν μία κατάσταση συνεχούς μετάβασης. Αυτή η κατάσταση μετά-
βασης είναι ασταθής, στερείται την ασφάλεια της οικίας και την παρηγοριά του ανήκειν. Και είναι αυτή η
άρνηση του ανήκειν που πιστεύω πως είναι η πιο αποτελεσματική σε αυτές τις περφόρμανς.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
Οργανώστε τη συζήτηση των παρακάτω θεμάτων σε «debate» όπου δύο ομάδες παίρνουν θέσεις κατάφασης
και άρνησης αντίστοιχα.
• Αλλάζει ο ρόλος του καλλιτέχνη σε περιόδους (πολιτικής) κρίσης;
• Είναι η περφόρμανς πολιτική πράξη;
• Μπορούν οι καλλιτέχνες να ασχοληθούν με ζητήματα (όπως η προσφυγική κρίση) για τα οποία δεν έχουν
προσωπική εμπειρία;
212 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Βιβλιογραφικές αναφορές
Atkinson, D. J. (2010). Alternative media and politics of resistance: A communication perspective. Peter Lang Publishing.
Avgitidou, A. (2016). Art imitating protest imitating art: performative practices in art and protest. In E. Deltsou & M.
Papadopoulou (Eds.), Changing Worlds & Signs of the Times: Selected Proceeding of the 10th International
Conference of the Hellenic Semiotics Society, 4-6/10/2013 (pp. 420-429). The Hellenic Semiotics Society.
Avgitidou, A. (2020). Performance art: The basics. A beginner’s course guide. University Studio Press.
BAVO (Gideon, B. & Pauwels, M.) (Eds.). (2007), Cultural Activism Today. The Art of Over-Identification. Episode
Publishers.
Betlemidze, M., & DeLuca, K. M. (2021). I Provoke Therefore I Am: Cross-Border Mediatizations of Femen’s “Sextremist”
Protest. International Journal of Communication, 15, 1531–50. https://bit.ly/3vkxjDa
Bey, H. (2003 [1985]). T. A. Z. The Temporary Autonomous Zone, Ontological Anarchy, Poetic Terrorism. Autonomedia.
Bishop, C. (2008). Outsourcing authenticity? Delegated performance in contemporary art. Double Agent [exhibition
catalogue], (pp. 110-125). ICA.
Bishop, C. (2012). Artificial Hells: Participatory Art and the Politics of Spectatorship. Verso.
Boal, A. (2013). Θεατρικά παιχνίδια για ηθοποιούς και για μη ηθοποιούς. (Μ. Παπαδήμα Μετ.), Χ. Τσαλικίδου (Επιμ.). Σοφία.
Bourriaud, N. (1998). Relational Aesthetics. Les Presse Du Reel.
Γκουτζιούλη, Κ. (2013). Παρεμβατικές δράσεις στον δημόσιο χώρο. Στο Α. Αυγητίδου & Ι. Βαμβακίδου (Επιμ.),
Performance now v.1: Επιτελεστικές πρακτικές στην τέχνη και δράσεις in situ, (σσ. 115-136). Ίων.
Chevrette, R., & Hess, A. (2019). “The FEMEN body can do everything”: Generating the agentic bodies of social movement
through internal and external rhetorics, Communication Monographs, 1-22. https://doi.org/10.1080/03637751.2
019.1595078
Corlin Frederiksen, M. (Winter, 2022). Images of Protest: Hong Kong 2019–2020. Field, n. 20, n.p.
Donadio, R. (2016, Σεπτέμβριος 4). Suffering for Art in Greece and Matching the National Mood. The NY Times.
Ανακτήθηκε από http://www.nytimes.com
Dzuverovic-Russell, L. (2003). The artist and the Internet: a breeding ground for deception. Digital Creativity, 14(3),
152–158. https://doi.org/10.1076/digc.14.3.152.27868
Felshin, N. (1995). Introduction. In N. Felshin (Ed.), But is is Art? The Spirit of Art as Activism (pp. 8- 29). Bay Press.
Filippova, D. (March, 2015). Lineages of Blasphemy and Revelation: The holy fool tradition in post-Soviet political
performance art. In Central European University VCS Conference “Dissonance”, n.p. https://bit.ly/3NwDvz1
Fotiadi, E. (2012). Doing Language: Narratives from an Activists’ World in the Austrian Art World of the 1990’s. RIHA
Journal, 0062. Retrieved from http://www.riha-journal.org/articles/2012/2012-oct-dec/fotiadi-doing-
language. https://doi.org/10.11588/riha.2012.0.69765
Fotiadi, E. (2017). Crisis, Art and their Multiple Audiences: From Embros Theatre to IDAMM. Στο J. Boomgaard & R.
Brom (Επιμ.), Being Public: How Art Creates the Public (σσ. 107-129). Valiz.
Foust, R. C. (2010). Transgression as a mode of resistance: Rethinking social movement in an era of corporate globalisation.
Lexington Books.
Freire, P. (2005[1970]). Pedagogy of the Oppressed. (M. Bergman Ramos, Trans.). Continuum.
Gale, M. B. (2015) Resolute Presence, Fugitive Moments, and the Body in Women’s Protest Performance. Contemporary
Theatre Review, 25(3), 313–26. https://doi.org/10.1080/10486801.2015.1049819
Garrett, D. (2015). Counter-hegemonic Resistance in China’s Hong Kong: Visualizing Protest in the City. Springer.
Gómez-Peña, G. (2011). Introduction. In G. Gómez-Peña & R. Sifuentes, Exercises for Rebel Artists: Radical Performance
Pedagogy, pp. 1-9. Routledge.
Gómez-Peña, G., & Sifuentes, R. (2011). Exercises for Rebel Artists: Radical Performance Pedagogy. Routledge.
Isaacson, J. (2016). The Ballerina and the Bull: Anarchist Utopias in the Age of Finance. Repeater Books.
Janša, J. (March, 2015). The Art of Lawfulness. In Georgelou, K. (Ed.). Magazine for live arts research, 41-44.
Καλλέ, Φ. (2018). Η «Ζωντανή Τέχνη» και η πολιτικο-ιστορική της ταυτότητα: Παιδαγωγικά ευρήματα και προσεγγίσεις με
αναφορά στα παραδείγματα των ομάδων La Pocha Nostra και Non Grata [Αδημοσίευτη Διδακτορική Διατριβή,
Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης]. Εθνικό Αρχείο Διδακτορικών Διατριβών. https://bit.ly/3ckoOij
214 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 9
Προαπαιτούμενη γνώση
Όροι φεμινισμός και τοποειδική τέχνη, η ενότητα 2.3.1, η Μ.Π.20 στο τρίτο κεφάλαιο.
69. Για παράδειγμα, όπως αναφέρει ο Μποτετζάγιας, οι Ινδιάνοι κυνηγούσαν το βίσωνα μόνο για συγκεκριμένα κομμάτια του κρέατος
του και αυτές οι μέθοδοι κυνηγιού τους άφηναν πίσω τους ανεκμετάλλευτα κουφάρια ζώων που σάπιζαν (2010, 240).
Εικόνα 9.1 Roelant Savery, Ο παράδεισος, 1626 (CC0 1.0). Σε αυτήν την αναπαράσταση του παραδείσου από την εποχή του
Μπαρόκ, η φύση κυριαρχεί με τον ταύρο να αποτελεί κεντρική φιγούρα, ενώ στο βάθος εξελίσσεται η σκηνή όπου η Εύα
δέχεται το μήλο που της προσφέρει το φίδι. Η απεικόνιση της ευμάρειας του παραδείσου δίνεται εδώ με τα χαρακτηριστικά
της πολυπλοκότητας και του «φόβου του κενού», στοιχεία πολλών έργων αυτής της εποχής.
70. Έχει ενδιαφέρον πως στις αρχές του 18ου αιώνα γίνεται δημοφιλές στην Αγγλία το «καθρεφτάκι του Claude» (Claude glass), ένα καθρε-
φτάκι μέσω του οποίου βλέπει κανείς το τοπίο, γυρνώντας την πλάτη του σε αυτό! Η ονομασία του αποτελεί αναφορά στον δημοφιλή
καλλιτέχνη της εποχής Claude Lorrain, την «τεχνική» του οποίου υποτίθεται πως αναπαρήγαγε η κακής ποιότητας αντανάκλαση του
Claude glass, δημιουργώντας ουσιαστικά ένα φίλτρο μέσα από το οποίο μπορούσε κάποια να δει την πραγματικότητα της φύσης.
71. Πρόκειται για τους πίνακες Η αναχώρηση για τα Κύθηρα (1717) και Προσκύνημα στα Κύθηρα (1718-19).
72. Δείτε στις Εικόνες 9.1 και 9.2 μία προσέγγιση της φύσης ως παραδείσου από την εποχή του μπαρόκ και μία περφόρμανς που με αναφορά
στον πρώτο πίνακα συζητά τη θέση αυτής της ιδέας στη σύγχρονη εποχή.
Εικόνα 9.2 Φωτεινή Καλλέ, Ο παράδεισος σε μία περίοδο κρίσης (Das Paradies in a moment of Crisis). Φωτογραφία:
Εφροσύνη Κοντογεώργου. Παραχώρηση της καλλιτέχνιδας. Η περφόρμανς, διάρκειας 2 ωρών και 20 λεπτών, αναφέρεται
στον εκτιθέμενο στην Gemäldegalerie πίνακα, μπροστά από τον οποίο λαμβάνει μέρος (Εικόνα 9.1). Η εξιδανικευμένη
εικόνα του παραδείσου γίνεται αντιληπτή ως βάρος και δέσμευση που με δυσκολία υποφέρεται. Η καλλιτέχνιδα κινείται
αργά στην γκαλερί με το πραγματικό βάρος των τούβλων πάνω της, κοιτώντας το μήλο που κρατά στο χέρι της. Στο τέλος,
αποβάλλει το βάρος κι αποφασίζει να δαγκώσει το μήλο!
73. Και οι τρεις λέξεις έχουν χρησιμοποιηθεί για τη μετάφραση του sublime.
74. Σας είναι πιθανόν γνωστός ως πρωτεργάτης του κινήματος των τεχνών και των χειροτεχνιών (arts and crafts).
75. «Ειδήσεις απ’ την Ουτοπία» στη μετάφραση της Μπερνιέρι (1999 [1950]).
76. Ο Thoreau ανήκει στην ομάδα των Αμερικανών υπερβατιστών (transcendentalists). Τον χώρο για να κτίσει την καλύβα του θα του
τον παραχωρήσει ο ομοϊδεάτης του, Ralph Waldo Emerson.
77. Πρόκειται για το Walden ή η ζωή στα δάση (Walden or Life in the Woods) το οποίο εκδόθηκε το 1854.
218 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Υπήρξαν όμως και πολλά φουτουριστικά σχέδια ουτοπιστών που υποστήριξαν αυτήν τη σχέση με τη φύση
ως την ιδανική ζωή. Πρόκειται για οραματισμούς για την πόλη του μέλλοντος όπως το προάστιο Riverside στο
Olmsted (1986), βασισμένο στον γραφικό σχεδιασμό των νεκροταφείων (Frampton, 1999[1981], 34), την
Κηπούπολη (Rurisville) του Ebenezer Howard (1898) και σε μικρότερη κλίμακα το στυλ Prairie του αρχιτέκτονα
Frank Lloyd Wright, στο γύρισμα του εικοστού αιώνα. Χαρακτηριστικά της Κηπούπολης είναι ο περιορισμός
σε έκταση, η οικονομική αυτάρκεια, η παραγωγή για την κάλυψη των ιδίων αναγκών και η βάση αλληλοβοή-
θειας (Frampton, ό.π., 35). Στη λογική τους θα βασιστεί ο σχεδιασμός των κατασκευασμένων πλέον αγγλικών
κηπουπόλεων στις αρχές του εικοστού αιώνα.
Η φύση ως χαμένος παράδεισος, δίοδος για την αρμονική ζωή και την προσωπική αυτοπραγμάτωση, θα
κατοικήσει στο φαντασιακό των ανθρώπων και στον εικοστό αιώνα στις διάφορες ομάδες και κινήματα της
αντικουλτούρας, όπως ήταν για παράδειγμα οι χίπις.
Εικόνα 9.3 Έργο περφόρμανς για κάμερα της Μαρίας Ζούρου για το πρότζεκτ «Η ουτοπία μου», με τίτλο «Η κηδεία του
φόβου». Στιγμιότυπα βίντεο.
220 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Μ.Π.1 Ana Mendieta, Σειρές Σιλουέτες (Siluetas) και Φετίχ (Fetish), δεκαετίες
1970 - 1980
Η Ana Mendieta78 ήταν μια Κουβανή καλλιτέχνιδα που μετανάστευσε ως παιδί στις ΗΠΑ τη δεκαετία του ’70,
ένα γεγονός της βιογραφίας της που αναφέρεται συχνά ερμηνευτικά για το έργο της. Στις Σιλουέτες, ένα έργο
που πραγματοποιήθηκε κυρίως στο Μεξικό και την Iowa τη δεκαετία του ’70, η Mendieta σκέπαζε το σώμα
της με χώμα, πέτρες και πράσινο, ενώ σε άλλα σχημάτιζε τη φιγούρα της με μπαρούτι στην άμμο ή το έδαφος
και της έβαζε φωτιά. Στο Άτιτλο (Untitled, 1977) της σειράς Το δέντρο της ζωής (Tree of Life), είναι πλήρως
καλυμμένη με λάσπη και γρασίδι, ακουμπισμένη σε έναν μεγάλο κορμό δέντρου, σαν να γίνεται η ίδια μια
προέκταση του ίδιου του δέντρου. Στο Εικόνα του Yagul (Imágen de Yágul, 1973), στα ανασκαμμένα θεμέλια του
αρχαιολογικού χώρου Yagul, στο Μεξικό, ξαπλώνει με το σώμα της καλυμμένο με μαργαρίτες. Η Mendieta
πραγματοποιεί μία ένωση με τη φύση, μέσω της «ένδυσης» στοιχείων της και της μερικής της εξαφάνισης στο
τοπίο. Στη σειρά Φετίχ, το περίγραμμα της γυναικείας φιγούρας αντικαθίσταται από ένα ομοίωμα από λάσπη,
ξύλο ή πέτρα. Αν και απουσιάζει ένα πραγματικό σώμα, παρατηρούμε για άλλη μια φορά μία διαδικασία
αποσύνθεσης ή αναγέννησης, που διαχέει τα όρια φιγούρας και εδάφους, με τη φιγούρα να χάνεται μέσα στο
τοπίο. Τα έργα αυτά πραγματοποιήθηκαν χωρίς κοινό και μας είναι γνωστά μέσα από φωτογραφίες. Το έργο
της έχει συχνά ερμηνευτεί σε σχέση με τον εκπατρισμό της, αν και αυτή είναι μια προσέγγιση που έχει δεχτεί
κριτική (βλέπε π.χ. Blocker, 1999). Η Blocker εξηγεί με ποιον τρόπο συνδυάζονται η προσωπική ιστορία και η
κατηγορία για ναρκισσισμό σε τέτοιες αφηγήσεις: «(Η) κατηγορία του ναρκισσισμού νομιμοποίησε την υπόθεση
ότι το έργο της (της Mendieta) έχει μόνο προσωπική σημασία ως θεραπευτική απάντηση στον τραυματικό
εκπατρισμό.» (1999, 12). Η γυναικεία μορφή και η σχέση της με τη γη έχει ερμηνευτεί ως αναφορά σε πρωτό-
γονες γυναικείες μορφές ή σε σύμβολα γονιμότητας στην προκολομβιανή τέχνη και αλλού. Σε σχέση με το
Φετίχ, η Blocker σημειώνει επίσης τα στοιχεία της τελετουργικής θρησκείας και της θρησκείας με κέντρο τη
φύση, αναφερόμενη επίσης στο ότι η Mendieta γνώριζε τη Santería, μια θρησκεία αφρικανικής καταγωγής
που ασκείται στην Κούβα.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Έχοντας υπόψη όσα συζητήσαμε στην αρχή αυτού του κεφαλαίου, ποιες είναι οι ιδέες για τη φύση που
εντοπίζετε στις ερμηνείες του έργου της Mendieta;
• Έχετε παρατηρήσει ότι υπάρχουν ιδιαίτερες προβολές της φύσης που συνδέονται με το γυναικείο σώμα;
78. Η περιγραφή βασίζεται στο άρθρο «Τέσσερα παραδείγματα για τη σχέση της τέχνης με το τοπίο, τη φύση και το περιβάλλον» (Αυγητίδου,
2009).
79. Βλέπε σημείωση 10.
Δραστηριότητα 1
Αυτή η δραστηριότητα πραγματοποιείται σε φυσικό περιβάλλον και σε ζευγάρια που αναλαμβάνουν εναλλάξ
τους ρόλους περφόρμερ και φωτογράφου. Χρησιμοποιήστε τις μεθόδους της ενσωμάτωσης και στη συνέχεια
της διαφοροποίησης από το τοπίο, τοποθετώντας τον εαυτό σας σε διαφορετικά περιβάλλοντα (Εικόνα 9.5).
Μ.Π.3 Marilyn Arsem, Ζωές που σπάνια παρατηρούμε (Lives we rarely notice),
2019 και άλλες περφόρμανς
Η Marilyn Arsem κάνει περφόρμανς που είναι «διάρκειας, ελάχιστες σε πράξεις και υλικά» [βλ. στο διαδίκτυο
(http://marilynarsem.net/bio/)]. Οι ενέργειές της αγγίζουν άμεσα ή έμμεσα περιβαλλοντικά ζητήματα και
ενσωματώνουν πρώτες ύλες από τη φύση. Μας προσκαλεί να κοιτάξουμε το μικροσκοπικό ή αυτό που περνάει
απαρατήρητο και να εξετάσουμε τον κόσμο και τη συμπεριφορά μας. Οι συχνά τοποειδικές περφόρμανς της
εκμεταλλεύονται φυσικές τοποθεσίες, μερικές από αυτές σε απομακρυσμένα μέρη του κόσμου. Η Klein εξηγεί
την ολιστική προσέγγιση της Arsem στον τόπο, παραθέτοντας επιπλέον την έκκληση της καλλιτέχνιδας προς
τους συμμετέχοντες σε ένα από τα εργαστήριά της να δώσουν προσοχή στην εμπειρία της τοποθεσίας (2020,
20). Στην εισαγωγή της στη μονογραφία της Arsem, η Klein επισημαίνει την «αντι-ηγεμονική ενασχόληση
της καλλιτέχνιδας με τον τόπο» σε έργα της μετά το 1996 (2020, 21). Στην περφόρμανς Ζωές που σπάνια παρα-
τηρούμε (Lives we rarely notice, 2019), η Arsem προσκαλεί τους θεατές στο πάρκο να εξετάσουν προσεκτικά το
έδαφος με τη βοήθεια ενός μεγεθυντικού φακού και να προσέξουν τις άλλες μορφές ζωής γύρω τους. Όταν
το κοινό που συμμετέχει παρατηρεί κάτι, τοποθετεί μία χάρτινη σερπαντίνα στο έδαφος, αφήνοντας, μετά
222 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
από λίγες ώρες, ένα πάρκο γεμάτο σημάδια για να τα εξερευνήσουν άλλοι επισκέπτες του πάρκου. Το Καθαρό
νερό (Clear Water, 1999), σύμφωνα με την καλλιτέχνιδα, «δημιουργήθηκε ως απάντηση στις περιβαλλοντικές
ανησυχίες της παράκτιας πόλης Tainan της Taiwan, η οποία πάντα βασιζόταν οικονομικά στην αλιευτική
βιομηχανία» [βλ. στο διαδίκτυο (https://bit.ly/38wbyYI)]. Η Arsem καθάρισε το νερό του κόλπου για έξι ώρες,
σε ένα σύστημα φιλτραρίσματος που σχεδιάστηκε από τον Kar Viksnins. Στο Μην κοιτάξεις (Don’t Look, 2017),
πέρασε ώρες σε ένα γυάλινο δωμάτιο, ψάχνοντας στο διαδίκτυο για πληροφορίες σχετικά με την περιβαλλο-
ντική υποβάθμιση και ανεβάζοντας πληροφορίες στο παράθυρο για να τις διαβάσουν οι θεατές, αξιολογώντας
το δικό της αποτύπωμα άνθρακα, υπό το πρίσμα του περιορισμού των εξουσιών της Υπηρεσίας Περιβαλλοντικής
Προστασίας (EPA) υπό την κυβέρνηση Trump. Η Arsem έχει κάνει επίσης περφόρμανς που προορίζονται για
ένα μόνο άτομο. Για παράδειγμα, το Κόκκινη στο δάσος (Red in the Woods, 1991) ήταν ένα σκηνικό προετοιμα-
σμένο για την εμπειρία ενός επισκέπτη χωρίς θεατές, εγκατεστημένο στο δάσος, σε ένα ιδιωτικό χωράφι [βλ.
στο διαδίκτυο (https://bit.ly/3O3TjtQ)].
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Ποια είναι η διαφορά ανάμεσα σε έναν περιβαλλοντικό ακτιβιστή και έναν καλλιτέχνη;
• Γνωρίζετε δράσεις περιβαλλοντικών ακτιβιστών;
Συζητήστε τα θέματα αυτά σε σχέση με τις προαναφερόμενες περφόρμανς.
…στον απότομο άγριο βράχο το σώμα βρίσκει χώρο να κοιμηθεί, στάση, μετάβαση,
στάση, μελέτη των νερών του βράχου... κάτι ανάμεσα σε κατάσταση ύπνου και
διαλογισμού, μια γλυκεία εναρμόνιση με ένα άγριο στοιχείο.» (2019, 44).
Η αντίληψή της για αυτήν τη διεργασία είναι πως πρόκειται για έναν «επιτόπιο διαλογισμό» ο οποίος γίνεται
μία «διαδικασία “εγκατάλειψης του εγώ”» (2021, 45). Την όλη διαδικασία την αντιλαμβάνεται ως «μια διαδικασία
αποκάλυψης και όχι σύλληψης, ανταπόκρισης και όχι ερμηνείας.» (2021, 59).
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Με αφορμή το έργο της Άννας Τζάκου, συζητήστε τη σχέση των περφόρμερ με τη φύση ως σχέση
«ανταπόκρισης». Πώς το αντιλαμβάνεστε αυτό στα έργα που έχουμε συζητήσει μέχρι στιγμής στο
κεφάλαιο;
80. Το «αντιπόδιο έπος» όπως θα μεταφραζόταν είναι ουσιαστικά μία αναφορά στην Αυστραλία (και τη γειτονική της Νέα Ζηλανδία) και
τον χαρακτηρισμό που τις αποδίδουν οι κάτοικοι του βόρειου ημισφαιρίου.
224 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Συζητήστε την τελετουργική πτυχή των περφόρμανς σε αυτήν την ενότητα. Πώς την πετυχαίνουν οι
καλλιτέχνιδες;
Μ.Π.6 Dominique Mazeaud, Το μέγα καθάρισμα του Rio Grande, (Great Cleansing of
the Rio Grande), 1987-1994
Η Dominique Mazeaud πραγματοποιούσε έναν «κυριολεκτικό και συμβολικό καθαρισμό» [βλ. στο διαδίκτυο
(https://bit.ly/3ziRXVy)] του ποταμού Ρίο Γκράντε, μία φορά το μήνα για επτά χρόνια (1987-1994). Μάζευε τα
σκουπίδια που είχαν συσσωρευτεί στο ποτάμι σε μεγάλες πλαστικές σακούλες, κατά καιρούς συνοδευόμενη
από φίλους. Αυτή ήταν μία, ως επί το πλείστον, μη καταγεγραμμένη ενέργεια στα μέσα ενημέρωσης, η απουσία
καταγραφής της οποίας εξηγείται στα ημερολόγιά της ως συνειδητή απόφαση (Gablik, 1991). Σε αυτά τα
ημερολόγια, που ονομάζει «Ποτάμια», αναφέρεται στη δραστηριότητα καθαρισμού ως «προσευχή». Στα ημερο-
λόγια αφηγείται επίσης τις αλλαγές που προέκυψαν στην αντίληψή της για αυτό που κάνει και το νόημα της
δραστηριότητάς της. Για παράδειγμα, περιγράφει πώς σταμάτησε να συλλέγει πράγματα από το ποτάμι
(πρωτύτερα αναφερόταν σε αυτά ως «θησαυρούς»), κάτι που συνέδεε με την τέχνη η οποία εστιάζει στα αντι-
κείμενα. Αργότερα, σταματά ακόμα και τη συλλογή των σκουπιδιών, με έναυσμα τον διαλογισμό της, και
συνειδητοποιεί πως η σχέση της με το ποτάμι είναι μια συμβιωτική σχέση: το ποτάμι γίνεται «δάσκαλος»,
ακόμη και «καλλιτέχνης».
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Συζητήστε τις αλλαγές που καταγράφονται στο ημερολόγιο της καλλιτέχνιδας. Ποια είναι η διαφορά
του να κάνεις κάτι για και με το περιβάλλον;
• Στη σειρά Εργασίες Συντήρησης (Μ.Π.7 στο τέταρτο κεφάλαιο) η Mierle Laderman Ukeles πραγματο-
ποίησε και αυτή μερικά έργα που περιλάμβαναν την καθαριότητα. Συζητήστε πώς οι εργασίες καθαρισμού
μετατρέπονται σε «τελετουργία» και «διδασκαλία» σε αυτά ή και σε άλλα έργα.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Έχουμε συζητήσει ξανά το έργο του Beuys. Σχετίζονται τα υπόλοιπα έργα του με τις ιδέες που συζητάμε
σε αυτό το κεφάλαιο;
Μετά από μήνες προετοιμασίας, τον Μάιο του 1982, ένα χωράφι 2 στρεμμάτων
φυτεύτηκε με σιτάρι, σε μια χωματερή στο κάτω Μανχάταν, δύο τετράγωνα από τη
Wall Street και το Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου, με θέα στο Άγαλμα της
Ελευθερίας. Μεταφέρθηκαν διακόσια φορτηγά χώμα και σκάφτηκαν με το χέρι 285
αυλάκια, και καθαρίστηκαν από βράχους και σκουπίδια. Οι σπόροι σπάρθηκαν με
το χέρι και τα αυλάκια καλύφθηκαν με χώμα. Το χωράφι διατηρήθηκε για τέσσερις
μήνες, καθαρίστηκε από καπνιά, ζιζάνια, γονιμοποιήθηκε και ψεκάστηκε κατά
του μύκητα ερισύβη, και δημιουργήθηκε ένα σύστημα άρδευσης. Η σοδειά συγκομί-
στηκε στις 16 Αυγούστου και απέδωσε πάνω από 1000 λίβρες υγιούς, χρυσού σίτου.
Η κίνηση της καλλιτέχνιδας να σπείρει με σιτάρι ένα εξαιρετικό για εκμετάλλευση ακίνητο (η γη είναι τώρα
το Battery Park City), δύο τετράγωνα από το οικονομικό κέντρο της Νέας Υόρκης, έθεσε καταρχήν ερωτήματα
σχετικά με την αντίληψή μας για αυτά που έχουν αξία και τις προτεραιότητές μας ως κοινωνία. Σε μια συνέ-
ντευξη του 2018, η καλλιτέχνιδα αναλογίζεται αυτό το έργο ονομάζοντάς το «μια αντιπαράθεση ανθρώπινης
απληστίας, κακοδιαχείρισης και ενδοτικότητας που έκτοτε παρέμειναν τα ίδια ή επιδεινώθηκαν» (Denes and
Kwong, 2018). Το σιτάρι μετά τη συγκομιδή του ταξίδεψε σε όλο τον κόσμο σε εκθέσεις και φυτεύτηκε επίσης
από ανθρώπους που τις είχαν επισκεφθεί.
226 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Ερωτήσεις αναστοχασμού
Στο περιοδικό Interview [βλ. στο διαδίκτυο (https://bit.ly/3l3ifoj)] η Denes μιλά για την αφοσίωση, τη σωμα-
τική προσπάθεια και την ταυτόχρονη διενέργεια εργασιών που απαιτούσε το έργο (Agnes & Pollack, 2015).
• Έχετε πραγματοποιήσει ποτέ έργο μεγάλης κλίμακας;
• Πόσα άτομα συμμετείχαν;
• Ποιες ιδιαίτερες δεξιότητες αναπτύξατε ως καλλιτέχνης μέσα από αυτές τις αλληλεπιδράσεις;
Ερωτήσεις αναστοχασμού
Η Arsem και ο Dion μας προσκαλούν να κοιτάξουμε τους αγνοημένους (μικρό)κόσμους γύρω μας.
• Ποιες πιστεύετε ότι είναι οι διαφορές στις προσεγγίσεις τους;
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Γνωρίζετε ακτιβιστικές περφόρμανς που να έχουν πραγματοποιηθεί για περιβαλλοντικά ζητήματα, ίσως
στην περιοχή σας;
Μ.Π.12 Wu Mali, Η τέχνη ως περιβάλλον - Μία πολιτιστική δράση στο Plum Tree
Creek, 2011-12
Η Wu Mali ανέπτυξε αυτό το έργο σε συνεργασία με το Bamboo Curtain Studio (το οποίο συνέχισε να διευ-
θύνει το έργο), την τοπική κοινότητα και διάφορους άλλους επαγγελματίες τέχνης, καθηγητές και επιστήμονες,
στην Zhuwei της Νέας Taipei (περιοχή Danshui). Η πόλη επεκτάθηκε και γνώρισε σημαντική αύξηση πληθυ-
σμού τα προηγούμενα 20 χρόνια, ως αποτέλεσμα της εκβιομηχάνισης και της μετάβασης προς έναν σύγχρονο
τρόπο ζωής. Το ποτάμι που διέσχιζε την πόλη είχε μολυνθεί, κτιστεί και καλυφτεί με τσιμέντο σε διάφορα
σημεία. Η Mali συνεργάστηκε με τους ντόπιους σε τρία υπο-έργα, σε μια προσπάθεια να επιστήσει την προσοχή
σε περιβαλλοντικά ζητήματα γύρω από αυτό το ποτάμι, να ενημερώσει και να φέρει κοντά την κοινότητα. Ένα
από αυτά τα επιμέρους έργα ήταν το Πρωινό στο Plum Tree Creek —που πραγματοποιούνταν μία φορά τον μήνα
και στο οποίο προσέφεραν τοπικά προϊόντα— όπου οι ντόπιοι συγκεντρωνόταν για συζητήσεις, γνώριζαν τον
τόπο και είχαν συναντήσεις με περιβαλλοντικές ομάδες. Το δεύτερο ήταν το Σχολείο του Μέλλοντος, στο οποίο
είχε προσκαλέσει δασκάλους και παιδιά σχολικής ηλικίας που παρήγαγαν επίσης περιβαλλοντική τέχνη, και,
τέλος, το Πρότζεκτ Κινητού Μουσείου όπου φοιτητές και φοιτήτριες ερευνούσαν τα διάφορα στρώματα του
τόπου/τοπίου και οργάνωναν ανταλλαγές γνώσεων μεταξύ των κατοίκων, π.χ. για τους τρόπους ζωής έξω από
το καπιταλιστικό σύστημα. Σύμφωνα με την καλλιτέχνιδα, το έργο επέδρασε καταλυτικά σε τοπικές πρωτο-
βουλίες βάσης, είχε παιδαγωγικό αποτέλεσμα, κάλεσε τους ανθρώπους να επιβραδύνουν και να δώσουν
προσοχή. Όπως αναφέρει η καλλιτέχνιδα, το έργο ακολουθούσε τη λογική πως η τέχνη δεν είναι ουσιαστικό,
αλλά ρήμα [βλ. στο διαδίκτυο (https://bit.ly/3d2INVQ)].
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Ποιος πιστεύετε ότι ήταν ο ρόλος της καλλιτέχνιδας σε αυτό το έργο;
• Τι νομίζετε ότι σημαίνει η έκφραση που χρησιμοποιεί: «η τέχνη ως ρήμα»;
• Συζητήστε τη «ζωή» των έργων τέχνης μετά την αποχώρηση του καλλιτέχνη από αυτά.
228 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
Χορούς εκφράζονται οι αντιδράσεις και τα συναισθήματα που προκαλεί αυτή η καταστροφή της γης. Σύμφωνα
με την καλλιτέχνιδα, «είναι μια ενσώματη οπτική προσπάθεια να ασκηθούν νέοι προγονικοί τρόποι σχέσης
με τον κόσμο» [βλ. στο διαδίκτυο (https://bit.ly/3vbAQED)]. Προκειμένου να ενισχύσει την κατανόηση αυτού
του έργου, η Piña οργανώνει ένα τετραήμερο εργαστήριο σε κάθε χώρο όπου παρουσιάζεται η περφόρμανς,
δείχνοντας στο κοινό μια σειρά από πρακτικές που έχει αναπτύξει. Αυτές οι σωματικές πρακτικές προτείνουν
μια κριτική παιδαγωγική των ενσωματωμένων από-αποικιακών οικολογιών. Οι συμμετέχοντες στο εργαστήριο
ενώνονται με τους περφόρμερ στη σκηνή, στο τέλος της παράστασης.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Πώς αντιλαμβάνεστε τη δήλωση της καλλιτέχνιδας πως δεν αναπαράγει τους υπό εξαφάνιση χορούς,
αλλά κάνει αναφορά σε αυτούς;
• Πώς το αντιλαμβάνεστε σε σχέση με τη δική σας εμπειρία δημιουργίας περφόρμανς;
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Τι πιστεύετε πως σημαίνουν οι μινιμαλιστικές κατασκευές του Long στο τοπίο;
Η ροή των επιρροών πρέπει να είναι από τη φύση προς εμένα, όχι από εμένα προς
τη φύση. Δεν αναδιατάσσω άμεσα, αφαιρώ, πουλάω χωρίς να επιστρέψω, σκάβω,
τυλίγω ή κόβω με ισχυρά μηχανήματα στοιχεία του φυσικού περιβάλλοντος. … Δεν
χρησιμοποιώ φυσικά αντικείμενα όπως οστά ζώων και ποταμίσιες πέτρες. Ωστόσο,
η διαφορά μεταξύ αυτών των δύο τρόπων είναι συμβολική, όχι οικολογική.
(Lailach, ό.π., 44).
Οι διάφοροι συνδυασμοί εικόνας και κειμένου που βλέπουμε στο έργο τέχνης που εκθέτει στην γκαλερί
δεν αποκαλύπτουν κάτι για τις σκέψεις, τα συναισθήματα ή τις αναμνήσεις του, αλλά είναι γραφιστικές
συνθέσεις που περιέχουν αντικειμενικές πληροφορίες για την πορεία του καλλιτέχνη μέσα στο τοπίο. Με
αυτόν τον τρόπο μένει πιστός στη δήλωσή του ότι «(T) το έργο τέχνης δεν μπορεί να αντιπροσωπεύει την
εμπειρία ενός περιπάτου» (Lailach, ό.π., 44).
Ερωτήσεις αναστοχασμού
Εξετάστε τα έργα των Long και Fulton και τα «ίχνη» των περιπάτων τους.
• Ποιες είναι οι διαφορές στις προσεγγίσεις των δύο καλλιτεχνών;
• Τι μας μεταφέρει το κάθε ίχνος;
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Γνωρίζετε άλλα επιτελεστικά έργα που σχολιάζουν τη γεωπολιτική κατάσταση και τη μετανάστευση
λόγω πολέμου και οικονομικών παραγόντων; Συζητήστε την επικαιρότητα τέτοιων έργων.
230 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
περιβαλλοντικών προκλήσεων”.» (χ.σ.). Βαδίζοντας συμβολικά αριστερόστροφα, κινείται επίσης σε αντίθεση
με την ιδέα του χρόνου ως μέτρησης της εργασίας. Ο χρόνος χρησιμοποιείται τότε για να εξαλειφθεί οτιδήποτε
θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως εργασία ή προϊόν στον καπιταλισμό. Η Chin Davidson επισημαίνει, επίσης,
την ιδέα ότι οι περφόρμανς του ’Uhila εξερευνούν «… αυτόχθονες οντολογίες που βιώνονται στον ίδιο τον
τόπο της φύσης και τοποθεσίες που είναι σημαντικές για τις ενσωματωμένες εκφράσεις ενός πολιτιστικού
εαυτού της φύσης.» (2019, 8).
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Τι πιστεύετε πως σημαίνει η πράξη του καλλιτέχνη να ζητά την άδεια των παρευρισκομένων για να
γεμίσει με άμμο το σακί του;
Μ.Π.19 Kira O’Reilly, Πέφτοντας για ύπνο με ένα γουρούνι (Falling Asleep with a
Pig), 2009
Στο Πέφτοντας για ύπνο με ένα γουρούνι, μέρος της έκθεσης Interspecies του Arts Catalyst, η καλλιτέχνιδα ζει
μαζί με ένα γουρούνι, για μια περίοδο 72 ωρών, σε μια λευκή κατασκευή τοποθετημένη έξω από την γκαλερί.
Η κατασκευή / χώρος διαβίωσης είναι γεωμετρικής αισθητικής με καθαρές γραμμές και ενσωματώνει μία
ράμπα με πλατφόρμα και χώρο από κάτω. Σύμφωνα με την καλλιτέχνιδα η «κατοικία»…
Ο χώρος καλύπτεται από σανό. Η καλλιτέχνιδα και το γουρούνι, το οποίο ονομάζεται Deliah, έχουν τις
δικές τους ρουτίνες και, τελικά, αποκοιμιούνται μαζί. Το έργο θίγει θέματα εκμετάλλευσης των ειδών, ηθικής
μεταχείρισης των ζώων, σωμάτων σε σχέση μεταξύ τους, διαφορών και ομοιοτήτων ύπαρξης, σωμάτων σε
έκθεση, σωμάτων ως επικίνδυνων κ.λπ. Η περφόρμανς επαναλήφθηκε για 36 ώρες σε ένα δωμάτιο στον
εκθεσιακό χώρο Cornerhouse. Σύμφωνα με την καλλιτέχνιδα, αυτές οι διαφορετικές σκηνογραφίες προκά-
λεσαν διαφορετικές ατμόσφαιρες που επηρέασαν με διαφορετικό τρόπο τη συμπεριφορά της καλλιτέχνιδας
και του ζώου, καθώς και των θεατών. Η O’Reilly περιγράφει την εμπειρία του να κοιμάται με ένα γουρούνι:
Μαλακό, νυσταγμένο, ζεστό, άνετο, δύο κορμιά στην πιο βασική τους κατάσταση.
Όνειρα και άγγιγμα, κρύο και ζεστό. Το να με παίρνει ο ύπνος, να παρατηρώ το
μάτι που αισθάνεται την έλξη της βαρύτητας του ύπνου και δεν είναι σε θέση να
αντισταθεί στον ύπνο, καθώς το μάτι μου κάνει το ίδιο. Το γουρουνίσιο μάτι της
Deliah γίνεται εντελώς οικείο από παράξενο και Άλλο. Υπάρχει συνεχώς ένα
τρεμόπαιγμα μεταξύ γνωστού και αναγνωρίσιμου, ταύτισης και μη αναγνώρισης.
(O’Reilly και Snæbjörnsdóttir/Wilson, 2010, 41).
Σε μια άλλη περφόρμανς, το Inthewrongplaceness (2009), η O’Reilly μεταφέρει, κρατά, αγκαλιάζει ή ξαπλώνει
κάτω από ένα νεκρό γουρούνι 48 κιλών του οποίου έχουν αφαιρεθεί τα εντόσθια. Αυτή είναι μια περφόρμανς
για κοινό του ενός, σε χρονικά διαστήματα δέκα λεπτών, όπου το μέλος του κοινού επιτρέπεται να αγγίξει
τόσο την καλλιτέχνη όσο και το γουρούνι με τα παρεχόμενα πλαστικά γάντια.
Ερωτήσεις αναστοχασμού
• Ποιες, πέρα από τις προφανείς, είναι οι διαφορές των δύο περφόρμανς της O’Reilly που αναφέρονται
παραπάνω;
• Ποια είναι τα ηθικά ζητήματα που πιστεύετε πως αναδεικνύονται στην παρούσα περφόρμανς;
Πρότζεκτ
Καλείστε να πραγματοποιήσετε αυτό το πρότζεκτ με το κατοικίδιό σας. Παρατηρήστε το κατοικίδιό σας και
ακολουθήστε το, αντιγράψτε τις κινήσεις και τη συμπεριφορά του. Τι έχετε ανακαλύψει για αυτό; Τι έχετε
ανακαλύψει για τον εαυτό σας; Δείτε επίσης τη δουλειά των καλλιτεχνών Krõõt Juurak και Alex Bailey που
κάνουν περφόρμανς για κατοικίδια http://www.performancesforpets.net και το εργαστήριο της Rachel Mayeri
https://bit.ly/38tMDFE
Ερωτήσεις αναστοχασμού
Εξετάστε τις αλληλεπιδράσεις ανθρώπου-ζώου στο έργο.
• Πώς σχετίζονται με όσα έχουμε ήδη συζητήσει για την ιδέα της φύσης;
232 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
• Πώς σχετίζεται η δήλωση της καλλιτέχνιδας για τα συναισθήματα που συνδέονται με την εμπειρία της
ως νταντά με τις ιδέες που συζητούνται σε αυτό το κεφάλαιο;
Εικόνες 9.7 Αγγελική Αυγητίδου, Χερσαία ανθρώποδα (Terrestrial Anthropodes), 2014. Στιγμιότυπα βίντεο. Παραχώρηση
της καλλιτέχνιδας.
Εικόνες 9.8 Αγγελική Αυγητίδου, Χερσαία ανθρώποδα (Terrestrial Anthropodes), 2014. Στιγμιότυπα βίντεο. Παραχώρηση
της καλλιτέχνιδας.
234 —
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΥΓΗΤΙΔΟΥ
O’Reilly, K., & Snæbjörnsdóttir/Wilson. (2010, summer). Falling Asleep with a Pig. Antennae, 13, 38–48.
Palumbo, J. (2021, August 17). The ‘ecosexuals’ hosting joyful weddings to the Earth. CNN. Retrieved 30 April 2022, from
https://cnn.it/3F5zC0T
Pitman, J. (2007, June 26). They call him the wanderer. The Times Online. Retrieved May 8, 2022 from https://bit.
ly/3yok8Um
Sprinkle, A., & Stephens, E. (2012). On Becoming Appalachian Moonshine. Performance Research: A Journal of the
Performing Arts, 17(4), 61–6. https://doi.org/10.1080/13528165.2012.712256
Τζάκου, Α. (2021). Στο Α. Αυγητίδου (Επιμ.), 10 χρόνια Performance now, σσ. 36-50. Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας.
Tsing, A.L., & Bazzul, J. (2022). A Feral Atlas for the Anthropocene: An Interview with Anna L. Tsing. In:
M.F.G.,Wallace, J., Bazzul, M., Higgins, S., Tolbert (Eds.), Reimagining Science Education in the Anthropocene.
Palgrave Studies in Education and the Environment. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-
030-79622-8_19
Tzakou, A. (2016). Geopoetics: A mindfulness (sati) site-specific performance practice [Doctoral dissertation, University
of Exeter]. Open Research Exeter. https://bit.ly/3x9SpTH